習近平の欧州歴訪：欧州内分断の深まりを浮き彫り ― 2024年05月14日 09:04
中国の習近平(Xi Jinping)国家主席の最近の欧州歴訪は、中国との関係をめぐる欧州大陸内の分断の深まりを浮き彫りにした。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領と欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長から貿易とウクライナに関する批判的な質問を受けたにもかかわらず、習主席はセルビアとハンガリーで著しく温かい歓迎を受けた。
ベオグラードとブダペストでは、習主席は盛大なファンファーレで迎えられたが、パリでの控えめな歓迎とは対照的だった。
セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領とハンガリーのオルバン・ヴィクトル首相は、いずれも非リベラルな姿勢とロシアに対する友好的な姿勢で知られており、習主席の訪問を受け入れ、中国との二国間関係の強化を発表した。
中国の国営メディアは、セルビアとの「鉄壁」の友好関係とハンガリーとの「黄金の」パートナーシップを強調し、他のヨーロッパ諸国との緊張が高まる中、これらの国々を重要な同盟国として強調した。
アナリストらは、中国の世界的な野心とロシアへの支援に対する欧州の懸念が広がっているにもかかわらず、このアプローチは欧州の対中政策、特に貿易と安全保障を緩和することを目的としていると示唆している。
習近平国家主席のセルビアとハンガリー訪問は、欧州における中国の影響力を誇示し、欧州大陸内に信頼できる同盟国がいるという言説を広めようとする試みと見られている。
セルビアでは、ヴチッチが中国との「未来を共有する共同体」の構築を約束したが、これは政治的・人権的配慮に関係なく、協力関係の深化を象徴する合意である。
同様に、オルバーン首相はハンガリーと中国との関係を「全天候型の包括的戦略的パートナーシップ」に格上げし、中国のサプライチェーンへの依存度を下げようとするEUの取り組みに反発する可能性が高い。
これらの動きは、特に西欧諸国やEUとの緊張が高まる中、中国がセルビアとハンガリーを欧州への玄関口として戦略的に利用していることを浮き彫りにしている。
経済規模は小さいものの、EUとの貿易戦争の可能性を乗り切る上で、中国にとって戦略的地位はますます重要になる可能性がある。
【視点】
中国の習近平(Xi Jinping)国家主席の最近の欧州歴訪は、中国との関係をめぐる大陸内の分裂の深まりを浮き彫りにしており、特にセルビアとハンガリーでの温かい歓迎と、フランスでの生ぬるい歓迎が強調された。
習近平国家主席の訪問は、中国からの投資の重要な受益国であり、地球規模の問題に対する中国の姿勢とより合致していると見なされているセルビアやハンガリーなどの国々との中国の戦略的パートナーシップを強調した。
ベオグラードとブダペストでは、習主席の訪問は盛大な式典で行われ、セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領との共同声明やハンガリーのオルバン首相との「全天候型の包括的戦略的パートナーシップ」など、重要な協定が調印された。
こうした動きは、特に貿易やその他の地政学的問題をめぐって中国と欧州連合(EU)の間で緊張が高まる中、これらの国々との関係を活用してより広範な欧州の政策に影響を与えようとする中国の意図を示している。
習近平国家主席とヴチッチ、オルバンとのやり取りは、中国がEU主要国との摩擦にもかかわらず、欧州に強力な同盟国を維持しているという中国国内の聴衆へのメッセージと見なされている。
この言説は、他のEU加盟国のより批判的な姿勢とは対照的に、特定の欧州諸国を現実的で中国を支持するものとして中国政府が描写していることを裏付けている。
アナリストらは、こうした関係は、中国がサプライチェーンの「リスク軽減」や中国製品への関税を課すEU域内の取り組みを相殺するのに役立つ可能性があると示唆している。
しかし、習近平の欧州歴訪は、この地域における中国の影響力の限界も反映している。多くの中欧・東欧諸国における中国への支持の欠如は、北欧諸国との緊張した関係やイタリアの「一帯一路」構想からの離脱と相まって、中国政府が直面している課題を浮き彫りにしている。
「一帯一路」などの構想を通じてつながりを構築するための広範な努力にもかかわらず、中国によるロシアへの支援とより広範な地政学的野心は、いくつかの欧州諸国との関係を悪化させている。
習近平国家主席の訪問は、中国とセルビア、ハンガリーとの緊密な関係を浮き彫りにする一方で、地政学的な緊張が続く中、より広範な欧州の懐疑論と、中国と欧州の関係を形作る複雑な力学を強調した。
・このCNNの記事では、中国の習近平国家主席の最近の欧州訪問について、欧州と中国の間に存在する分断を浮き彫りにした点に焦点を当てている。
・習主席はセルビアとハンガリーを訪問した。これらの国々は習主席を温かく迎え入れ、協定に署名し、関係をアップグレードした。これは中国の勝利と見られている。
・他のヨーロッパ諸国との緊張した関係:フランスとドイツは以前から、貿易とロシアの戦争について懸念を表明していた。
・EUの不満:EUは中国と経済的に意見の相違があり、特にロシアに関する世界的な野心に疑念を抱いている。
・習近平の目標は、習近平国家主席は、米国の優位性を削ぎ落とし、一部の欧州諸国と「未来を共有する」構想を推進することを狙った。
・玄関口としてのセルビアとハンガリー:これらの国々は、EUとの緊張が高まるにつれて、中国にとってより価値が高まる可能性がある。
・今回の訪問は、中国に対する欧州の複雑な見方を浮き彫りにした。中国を容認する国もあれば、警戒心を強めている国もある。
・習近平国家主席はヨーロッパのいくつかの国を訪問し、セルビアとハンガリーでは温かい歓迎を受けたが、フランスでは控えめな歓迎を受けた。
・セルビアとハンガリーでの温かい歓迎は、中国にとっての勝利と見なされ、これらの国々とのより緊密な関係を促進する。
・こうした緊密な関係は、中国が欧州で影響力を持つことになり、貿易や人権などの問題に関するEUの取り組みを弱体化させる可能性がある。
・他の欧州諸国、特に中欧・東欧諸国は、ロシアのウクライナ侵攻を支持していることから、中国に対してより批判的である。
・習近平の訪仏は欧州の大国との関係改善が狙いだが、貿易問題などで緊張が続いている。
・セルビアとハンガリーは、経済規模は小さいものの、EUとの緊張が高まれば、中国にとって欧州への玄関口として戦略的に重要になる可能性がある。
・中国が自国の利益を増進するために、欧州内の既存の分断を利用しようとしていることを示唆している。
・中国の習近平国家主席は最近、欧州を訪問した。
・フランス当局者と貿易やロシアのウクライナ侵攻について緊迫した会談を行った。
・彼はセルビアとハンガリーで温かく迎えられ、経済関係を強化するための協定に署名した。
・これらの国々は、他のヨーロッパ諸国と比較して中国に対してより友好的であると見なされている。
・アナリストらは、習近平国家主席は欧州における米国の影響力を弱め、欧州の一部諸国との同盟関係を構築しようとしていると指摘している。
・これが中国とEUの関係全体にどのような影響を与えるかは、まだわからない。
引用・参照・底本
China’s Xi Jinping highlights Europe’s divisions ahead of expected Putin visit CNN 2024.05.12
https://edition.cnn.com/2024/05/12/china/china-xi-jinping-europe-putin-intl-hnk/index.html?utm_term=17155901476262ade714de963&utm_source=cnn_Meanwhile+in+China+%E2%80%93+05.13.2024&utm_medium=email&bt_ee=efd6XHr93jx66ZPgPs3cmQUIvlz7kI9ab4z%2Fov2iIs%2BxBDoaI8aWZiLlBc4Zh%2Bhv&bt_ts=1715590147629
フランスのエマニュエル・マクロン大統領と欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長から貿易とウクライナに関する批判的な質問を受けたにもかかわらず、習主席はセルビアとハンガリーで著しく温かい歓迎を受けた。
ベオグラードとブダペストでは、習主席は盛大なファンファーレで迎えられたが、パリでの控えめな歓迎とは対照的だった。
セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領とハンガリーのオルバン・ヴィクトル首相は、いずれも非リベラルな姿勢とロシアに対する友好的な姿勢で知られており、習主席の訪問を受け入れ、中国との二国間関係の強化を発表した。
中国の国営メディアは、セルビアとの「鉄壁」の友好関係とハンガリーとの「黄金の」パートナーシップを強調し、他のヨーロッパ諸国との緊張が高まる中、これらの国々を重要な同盟国として強調した。
アナリストらは、中国の世界的な野心とロシアへの支援に対する欧州の懸念が広がっているにもかかわらず、このアプローチは欧州の対中政策、特に貿易と安全保障を緩和することを目的としていると示唆している。
習近平国家主席のセルビアとハンガリー訪問は、欧州における中国の影響力を誇示し、欧州大陸内に信頼できる同盟国がいるという言説を広めようとする試みと見られている。
セルビアでは、ヴチッチが中国との「未来を共有する共同体」の構築を約束したが、これは政治的・人権的配慮に関係なく、協力関係の深化を象徴する合意である。
同様に、オルバーン首相はハンガリーと中国との関係を「全天候型の包括的戦略的パートナーシップ」に格上げし、中国のサプライチェーンへの依存度を下げようとするEUの取り組みに反発する可能性が高い。
これらの動きは、特に西欧諸国やEUとの緊張が高まる中、中国がセルビアとハンガリーを欧州への玄関口として戦略的に利用していることを浮き彫りにしている。
経済規模は小さいものの、EUとの貿易戦争の可能性を乗り切る上で、中国にとって戦略的地位はますます重要になる可能性がある。
【視点】
中国の習近平(Xi Jinping)国家主席の最近の欧州歴訪は、中国との関係をめぐる大陸内の分裂の深まりを浮き彫りにしており、特にセルビアとハンガリーでの温かい歓迎と、フランスでの生ぬるい歓迎が強調された。
習近平国家主席の訪問は、中国からの投資の重要な受益国であり、地球規模の問題に対する中国の姿勢とより合致していると見なされているセルビアやハンガリーなどの国々との中国の戦略的パートナーシップを強調した。
ベオグラードとブダペストでは、習主席の訪問は盛大な式典で行われ、セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領との共同声明やハンガリーのオルバン首相との「全天候型の包括的戦略的パートナーシップ」など、重要な協定が調印された。
こうした動きは、特に貿易やその他の地政学的問題をめぐって中国と欧州連合(EU)の間で緊張が高まる中、これらの国々との関係を活用してより広範な欧州の政策に影響を与えようとする中国の意図を示している。
習近平国家主席とヴチッチ、オルバンとのやり取りは、中国がEU主要国との摩擦にもかかわらず、欧州に強力な同盟国を維持しているという中国国内の聴衆へのメッセージと見なされている。
この言説は、他のEU加盟国のより批判的な姿勢とは対照的に、特定の欧州諸国を現実的で中国を支持するものとして中国政府が描写していることを裏付けている。
アナリストらは、こうした関係は、中国がサプライチェーンの「リスク軽減」や中国製品への関税を課すEU域内の取り組みを相殺するのに役立つ可能性があると示唆している。
しかし、習近平の欧州歴訪は、この地域における中国の影響力の限界も反映している。多くの中欧・東欧諸国における中国への支持の欠如は、北欧諸国との緊張した関係やイタリアの「一帯一路」構想からの離脱と相まって、中国政府が直面している課題を浮き彫りにしている。
「一帯一路」などの構想を通じてつながりを構築するための広範な努力にもかかわらず、中国によるロシアへの支援とより広範な地政学的野心は、いくつかの欧州諸国との関係を悪化させている。
習近平国家主席の訪問は、中国とセルビア、ハンガリーとの緊密な関係を浮き彫りにする一方で、地政学的な緊張が続く中、より広範な欧州の懐疑論と、中国と欧州の関係を形作る複雑な力学を強調した。
・このCNNの記事では、中国の習近平国家主席の最近の欧州訪問について、欧州と中国の間に存在する分断を浮き彫りにした点に焦点を当てている。
・習主席はセルビアとハンガリーを訪問した。これらの国々は習主席を温かく迎え入れ、協定に署名し、関係をアップグレードした。これは中国の勝利と見られている。
・他のヨーロッパ諸国との緊張した関係:フランスとドイツは以前から、貿易とロシアの戦争について懸念を表明していた。
・EUの不満:EUは中国と経済的に意見の相違があり、特にロシアに関する世界的な野心に疑念を抱いている。
・習近平の目標は、習近平国家主席は、米国の優位性を削ぎ落とし、一部の欧州諸国と「未来を共有する」構想を推進することを狙った。
・玄関口としてのセルビアとハンガリー:これらの国々は、EUとの緊張が高まるにつれて、中国にとってより価値が高まる可能性がある。
・今回の訪問は、中国に対する欧州の複雑な見方を浮き彫りにした。中国を容認する国もあれば、警戒心を強めている国もある。
・習近平国家主席はヨーロッパのいくつかの国を訪問し、セルビアとハンガリーでは温かい歓迎を受けたが、フランスでは控えめな歓迎を受けた。
・セルビアとハンガリーでの温かい歓迎は、中国にとっての勝利と見なされ、これらの国々とのより緊密な関係を促進する。
・こうした緊密な関係は、中国が欧州で影響力を持つことになり、貿易や人権などの問題に関するEUの取り組みを弱体化させる可能性がある。
・他の欧州諸国、特に中欧・東欧諸国は、ロシアのウクライナ侵攻を支持していることから、中国に対してより批判的である。
・習近平の訪仏は欧州の大国との関係改善が狙いだが、貿易問題などで緊張が続いている。
・セルビアとハンガリーは、経済規模は小さいものの、EUとの緊張が高まれば、中国にとって欧州への玄関口として戦略的に重要になる可能性がある。
・中国が自国の利益を増進するために、欧州内の既存の分断を利用しようとしていることを示唆している。
・中国の習近平国家主席は最近、欧州を訪問した。
・フランス当局者と貿易やロシアのウクライナ侵攻について緊迫した会談を行った。
・彼はセルビアとハンガリーで温かく迎えられ、経済関係を強化するための協定に署名した。
・これらの国々は、他のヨーロッパ諸国と比較して中国に対してより友好的であると見なされている。
・アナリストらは、習近平国家主席は欧州における米国の影響力を弱め、欧州の一部諸国との同盟関係を構築しようとしていると指摘している。
・これが中国とEUの関係全体にどのような影響を与えるかは、まだわからない。
引用・参照・底本
China’s Xi Jinping highlights Europe’s divisions ahead of expected Putin visit CNN 2024.05.12
https://edition.cnn.com/2024/05/12/china/china-xi-jinping-europe-putin-intl-hnk/index.html?utm_term=17155901476262ade714de963&utm_source=cnn_Meanwhile+in+China+%E2%80%93+05.13.2024&utm_medium=email&bt_ee=efd6XHr93jx66ZPgPs3cmQUIvlz7kI9ab4z%2Fov2iIs%2BxBDoaI8aWZiLlBc4Zh%2Bhv&bt_ts=1715590147629
国際舞台で孤立化するイスラエル ― 2024年05月14日 11:22
イスラエルは、ガザ地区で進行中の攻撃により、国際舞台でますます孤立しつつある。この孤立は、いくつかの重要な進展によって特徴付けられている。
国連総会の投票:パレスチナの国連正式加盟を認めることに賛成する143対9の決定的な投票は、世界の感情の大きな変化を示している。この承認により、パレスチナは国連内でより多くの権利を得ることができるが、米国は安保理の正式加盟を求める動きに拒否権を行使すると予想されている。
米国の懸念と制裁の可能性:米国は、イスラエルが米国から供給された兵器をガザ地区で使用していることについて深刻な懸念を表明している。ジョー・バイデン大統領は、イスラエルの行動に対する米国議会内の超党派の不満の高まりを反映して、イスラエルへの武器販売を差し控えると脅した。
法的措置と非難:エジプトと南アフリカは、イスラエルをジェノサイドと人権侵害で非難し、国際司法裁判所での訴訟で力を合わせた。この法的な前線は、イスラエルが国際的に直面している圧力に拍車をかけている。
地上作戦と民間人避難民:地上では、紛争により民間人が大量に避難を余儀なくされており、30万人のガザ住民がイスラエルの地上作戦を予測してラファから避難している。イスラエル軍兵士とハマス戦闘員の激しい衝突は、ゼイトゥーンやジャバリヤなどの地域で続いている。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相の「イスラエルは「単独で立ち上がる」用意があるという発言は、この複雑な地政学的状況を乗り切る中で、イスラエルがますます孤立している立場を浮き彫りにしている。
【視点】
1. 国連総会の決議
決議の詳細: 国連総会での投票結果は、143票の賛成、9票の反対、25票の棄権という圧倒的な支持で、パレスチナの完全な国連加盟資格を認めるものである。
影響: この決議により、パレスチナは国連内での議題提案権、討論での発言権、委員会役員選挙への立候補権などの追加の権利を得る。
安全保障理事会への影響: 決議は安全保障理事会にもパレスチナの加盟申請を有利に検討するよう勧告しているが、アメリカが拒否権を行使する可能性が高い。
2. アメリカの懸念と制裁の可能性
武器供与に関する懸念: アメリカは、イスラエルがガザでアメリカ供給の武器を使用していることに懸念を表明している。
バイデン政権の対応: ジョー・バイデン大統領は、武器売却の停止を示唆しており、これはアメリカ国内の超党派の議会不満を反映している。
3. 法的措置と人権侵害の訴え
国際司法裁判所への訴え: エジプトと南アフリカは共同でイスラエルをジェノサイドと人権侵害で国際司法裁判所に訴えている。
法的影響: この訴えは国際的な法的圧力を高め、イスラエルの国際的な孤立をさらに深めている。
4. 地上作戦と市民の避難
避難の規模: イスラエルの地上作戦に備えて、ラファから30万人のガザ市民が避難している。
戦闘の激化: ガザ市のゼイトゥーン地区やジャバリヤ周辺では、イスラエル兵とハマス戦闘員の間で激しい戦闘が続いている。
5. ネタニヤフ首相の声明
「独りで立つ」覚悟: ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、必要ならばイスラエルは「独りで立つ」準備があると述べている。これは、国際的な孤立が深まる中での覚悟を示す発言である。
これらの要素が組み合わさることで、イスラエルは現在、国際的な支持を失いつつあり、その立場は非常に厳しいものとなっている。
【参考】
・パレスチナが国連の完全な加盟国となるためには、国連憲章の規定により、国連安全保障理事会の承認が必要である。以下に、その理由を詳しく説明する。
国連加盟のプロセス
申請提出
パレスチナは国連事務総長に対して加盟申請書を提出する。
安全保障理事会での審議
審査と投票: 申請書は安全保障理事会で審議され、15の理事国が投票を行う。常任理事国(アメリカ、ロシア、中国、フランス、イギリス)のいずれか1国が拒否権を行使すると、申請は却下される。
承認条件: 申請が承認されるためには、9票以上の賛成票が必要であり、かつ常任理事国のいずれも拒否権を行使しないことが必要である。
総会での承認
総会投票: 安全保障理事会が承認した場合、申請は国連総会に送られる。総会での3分の2以上の賛成票が必要である。
安全保障理事会の役割と理由
国際平和と安全の維持: 安全保障理事会は、国際平和と安全の維持を主な任務としており、新しい加盟国が国際的な安定にどのように影響を与えるかを評価する。
拒否権の行使: 常任理事国には拒否権があるため、特に政治的に敏感な問題に対して影響力を行使できる。例えば、アメリカはパレスチナの加盟に関して歴史的に反対してきた。
手続き上の要件: 国連憲章第4条では、新しい加盟国の承認には安全保障理事会の推奨が必要と明記されている。これにより、全加盟国の意見を代表する総会での投票に先立ち、安全保障理事会が先に審査を行うという手続きを確保している。
具体的な影響
政治的障害: パレスチナの加盟申請は、しばしばアメリカの拒否権によって阻まれてきた。これはイスラエルとパレスチナの対立や、中東地域の政治的安定に大きな影響を与える。
国際的認知: 総会での圧倒的な支持(今回の143-9の投票結果)は、国際社会の大部分がパレスチナ国家を支持していることを示しているが、正式な加盟には安全保障理事会の承認が欠かせない。
これらの理由から、パレスチナの国連加盟申請には安全保障理事会の承認が必須となっている。
・パレスチナの国連正式加盟を認めることに賛成する国連総会の投票が行われた理由は、いくつかの要因による。これには、国際的な認知の強化、政治的圧力の形成、そして象徴的な意味がある。以下にその詳細を説明する。
1. 国際的な認知と支持の表明
広範な支持: 国連総会での投票は、国際社会の多数がパレスチナの国家承認を支持していることを示す重要な手段である。総会での賛成票は、加盟国の意思を集約し、国際的な支持を可視化する。
政治的メッセージ: これにより、パレスチナが国家として認められるべきだという強力なメッセージを送ることができる。特に国連総会での圧倒的な賛成票は、パレスチナの正統性を強調する。
2. 安全保障理事会への圧力
安全保障理事会の注目を喚起: 国連総会での賛成票は、安全保障理事会に対しても影響を与えることが期待されている。総会の決議は拘束力を持たないものの、理事会に対して加盟申請を真剣に検討するよう圧力をかけることができる。
国際的な議論の促進: 総会での投票結果は、加盟国間での議論を促進し、パレスチナ問題を国際的な議題として再度強調することに寄与する。
3. 象徴的な意義と外交戦略
象徴的な勝利: パレスチナにとって、国連総会での賛成票は象徴的な勝利となる。これは国際舞台での外交戦略の一環であり、パレスチナの立場を強化する。
国内外の支持基盤の強化: パレスチナ自治政府は、国連総会での支持を国内外の支持基盤の強化に利用できる。特に自国民に対して、国際的な認知が得られていることを示すことができる。
4. 国際法と人権問題の強調
法的および人権的な視点: パレスチナの国連加盟は、人権問題や国際法の観点からも重要である。国連総会での投票は、国際社会がパレスチナの人権状況に対する関心を持っていることを示し、国際法の原則を支持する姿勢を示す。
国連総会でのパレスチナの国連正式加盟を認める投票は、国際的な認知の強化、政治的圧力の形成、象徴的な勝利、そして国際法と人権問題の強調という多様な目的を持っている。これにより、総会の投票はパレスチナの国際的地位を向上させ、安全保障理事会の行動に影響を与えることを目指している。
・国連総会の投票結果により、パレスチナは国連内でより多くの権利を得ることができるが、正式加盟国としての権利とは異なる。以下にその内訳と、正式加盟後の権利の相違点を説明する。
現在の地位と得られる権利
現在、パレスチナは「オブザーバー国家」という地位にある。今回の総会の決議により、パレスチナが得ることができる追加の権利には以下のものがある。
議題提案権
パレスチナは、国連の会議で議題を提案する権利を持つ。これにより、自国の問題や国際的な関心事を積極的に議論の場に持ち込むことができる。
討論での発言権
パレスチナは、国連総会やその他の国連機関の討論において発言する権利を持つ。これにより、自国の立場や意見を国際社会に表明する機会が増える。
委員会役員選挙への立候補権
パレスチナは、国連の各種委員会の役員に立候補する権利を持つ。これにより、国連の政策決定過程により深く関与することが可能になる。
決議案の共同提案権
パレスチナは、他の加盟国と共同で決議案を提案する権利を持つ。これにより、国連の決議や声明に対する影響力が増す。
正式加盟国としての権利
正式な国連加盟国となった場合、パレスチナはさらに多くの権利を得ることができます。これには以下のものが含まれる。
投票権
パレスチナは、国連総会やその他の国連機関での投票権を得る。これにより、国際的な決定に直接的な影響力を持つことができる。
安全保障理事会への選出資格
パレスチナは、選出された場合、安全保障理事会の非常任理事国としての任務を遂行する資格を得る。これにより、国際的な安全保障問題に対する発言権が強化される。
すべての国連機関での完全な参加
パレスチナは、すべての国連機関や専門機関に完全に参加し、そこにおける権利と義務を享受する。これには、経済社会理事会や国際労働機関(ILO)などが含まれる。
国際条約への加入
正式な加盟国として、パレスチナは国連の枠組み内で締結されるすべての国際条約に加入する権利を持つ。これにより、国際法のもとでの権利と義務が拡大する。
相違点のまとめ
投票権の有無: 現在のオブザーバー国家としてのパレスチナには投票権があないが、正式加盟国になると国連総会およびその他の機関で投票権を得る。
安全保障理事会への参加: 現在の地位では安全保障理事会の非常任理事国に選出される資格はあないが、正式加盟国になるとその資格を得る。
完全な参加と条約加入: 正式加盟国として、すべての国連機関への完全な参加が可能となり、国際条約への加入権も得られる。
これらの相違点を踏まえると、パレスチナが正式な国連加盟国となることで得られる権利は大幅に拡大し、国際社会における影響力が一層強化されることがわかる。
・「オブザーバー国家」の資格を得るための手続きとその権利・活動範囲について説明する。
オブザーバー国家の資格取得
国連でオブザーバー国家の資格を得るには、以下の手続きを経る必要がある。
申請: 当該国は国連に対してオブザーバーの地位を申請する。
国連総会の承認: 国連総会において、加盟国の過半数の賛成を得る必要がある。総会での議決により、オブザーバー資格が認められる。
パレスチナの場合、1988年にパレスチナ解放機構(PLO)が国連総会によりオブザーバーの地位を与えられ、その後2012年に「国家」としてのオブザーバー地位が認められた。
オブザーバー国家の権利と活動範囲
オブザーバー国家は、以下の権利を持ち、さまざまな国連の場に出席することができる。
総会での発言権
オブザーバー国家は、国連総会の会議に出席し、発言する権利を持つ。ただし、投票権はない。
委員会での参加
オブザーバー国家は、国連の多くの委員会や会議に参加できる。これには、経済社会理事会(ECOSOC)、特別委員会などが含まれる。ただし、これらの場でも投票権はない。
決議案の共同提案
他の加盟国と共同で決議案を提案することができるが、単独で提案する権利は限られている。
国際会議への参加
国連が主催するさまざまな国際会議やイベントに参加し、発言することができる。
その他の特典
国連内の情報やリソースにアクセスでき、国連システムの一部としての活動が可能である。
オブザーバー国家の具体的な例
パレスチナのほかに、バチカン市国(聖座)も長年にわたり国連のオブザーバー国家として活動している。バチカン市国は、総会やその他の会議で発言する一方、投票には参加しない。
正式加盟国との相違
オブザーバー国家と正式加盟国の主な違いは以下の通り。
投票権: 正式加盟国は総会およびその他の国連機関で投票権を持つが、オブザーバー国家にはない。
安全保障理事会への選出資格: 正式加盟国は安全保障理事会の非常任理事国に選出される資格があるが、オブザーバー国家にはない。
条約への加盟: 正式加盟国は国連の枠組み内で締結されるすべての国際条約に加盟する権利を持つが、オブザーバー国家は制限がある。
完全な参加: 正式加盟国はすべての国連機関や専門機関に完全に参加し、そこにおける権利と義務を享受するが、オブザーバー国家は制限された参加となる。
このように、オブザーバー国家の地位は正式加盟国と比べて制限が多いものの、国連システム内での活動と発言の機会を提供し、国際的な認知と影響力を高める手段となっている。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
Israel increasingly isolated on world stage amid Gaza offensive GZERO 2024.05.12
https://www.gzeromedia.com/news/watching/israel-increasingly-isolated-on-world-stage-amid-gaza-offensive
国連総会の投票:パレスチナの国連正式加盟を認めることに賛成する143対9の決定的な投票は、世界の感情の大きな変化を示している。この承認により、パレスチナは国連内でより多くの権利を得ることができるが、米国は安保理の正式加盟を求める動きに拒否権を行使すると予想されている。
米国の懸念と制裁の可能性:米国は、イスラエルが米国から供給された兵器をガザ地区で使用していることについて深刻な懸念を表明している。ジョー・バイデン大統領は、イスラエルの行動に対する米国議会内の超党派の不満の高まりを反映して、イスラエルへの武器販売を差し控えると脅した。
法的措置と非難:エジプトと南アフリカは、イスラエルをジェノサイドと人権侵害で非難し、国際司法裁判所での訴訟で力を合わせた。この法的な前線は、イスラエルが国際的に直面している圧力に拍車をかけている。
地上作戦と民間人避難民:地上では、紛争により民間人が大量に避難を余儀なくされており、30万人のガザ住民がイスラエルの地上作戦を予測してラファから避難している。イスラエル軍兵士とハマス戦闘員の激しい衝突は、ゼイトゥーンやジャバリヤなどの地域で続いている。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相の「イスラエルは「単独で立ち上がる」用意があるという発言は、この複雑な地政学的状況を乗り切る中で、イスラエルがますます孤立している立場を浮き彫りにしている。
【視点】
1. 国連総会の決議
決議の詳細: 国連総会での投票結果は、143票の賛成、9票の反対、25票の棄権という圧倒的な支持で、パレスチナの完全な国連加盟資格を認めるものである。
影響: この決議により、パレスチナは国連内での議題提案権、討論での発言権、委員会役員選挙への立候補権などの追加の権利を得る。
安全保障理事会への影響: 決議は安全保障理事会にもパレスチナの加盟申請を有利に検討するよう勧告しているが、アメリカが拒否権を行使する可能性が高い。
2. アメリカの懸念と制裁の可能性
武器供与に関する懸念: アメリカは、イスラエルがガザでアメリカ供給の武器を使用していることに懸念を表明している。
バイデン政権の対応: ジョー・バイデン大統領は、武器売却の停止を示唆しており、これはアメリカ国内の超党派の議会不満を反映している。
3. 法的措置と人権侵害の訴え
国際司法裁判所への訴え: エジプトと南アフリカは共同でイスラエルをジェノサイドと人権侵害で国際司法裁判所に訴えている。
法的影響: この訴えは国際的な法的圧力を高め、イスラエルの国際的な孤立をさらに深めている。
4. 地上作戦と市民の避難
避難の規模: イスラエルの地上作戦に備えて、ラファから30万人のガザ市民が避難している。
戦闘の激化: ガザ市のゼイトゥーン地区やジャバリヤ周辺では、イスラエル兵とハマス戦闘員の間で激しい戦闘が続いている。
5. ネタニヤフ首相の声明
「独りで立つ」覚悟: ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、必要ならばイスラエルは「独りで立つ」準備があると述べている。これは、国際的な孤立が深まる中での覚悟を示す発言である。
これらの要素が組み合わさることで、イスラエルは現在、国際的な支持を失いつつあり、その立場は非常に厳しいものとなっている。
【参考】
・パレスチナが国連の完全な加盟国となるためには、国連憲章の規定により、国連安全保障理事会の承認が必要である。以下に、その理由を詳しく説明する。
国連加盟のプロセス
申請提出
パレスチナは国連事務総長に対して加盟申請書を提出する。
安全保障理事会での審議
審査と投票: 申請書は安全保障理事会で審議され、15の理事国が投票を行う。常任理事国(アメリカ、ロシア、中国、フランス、イギリス)のいずれか1国が拒否権を行使すると、申請は却下される。
承認条件: 申請が承認されるためには、9票以上の賛成票が必要であり、かつ常任理事国のいずれも拒否権を行使しないことが必要である。
総会での承認
総会投票: 安全保障理事会が承認した場合、申請は国連総会に送られる。総会での3分の2以上の賛成票が必要である。
安全保障理事会の役割と理由
国際平和と安全の維持: 安全保障理事会は、国際平和と安全の維持を主な任務としており、新しい加盟国が国際的な安定にどのように影響を与えるかを評価する。
拒否権の行使: 常任理事国には拒否権があるため、特に政治的に敏感な問題に対して影響力を行使できる。例えば、アメリカはパレスチナの加盟に関して歴史的に反対してきた。
手続き上の要件: 国連憲章第4条では、新しい加盟国の承認には安全保障理事会の推奨が必要と明記されている。これにより、全加盟国の意見を代表する総会での投票に先立ち、安全保障理事会が先に審査を行うという手続きを確保している。
具体的な影響
政治的障害: パレスチナの加盟申請は、しばしばアメリカの拒否権によって阻まれてきた。これはイスラエルとパレスチナの対立や、中東地域の政治的安定に大きな影響を与える。
国際的認知: 総会での圧倒的な支持(今回の143-9の投票結果)は、国際社会の大部分がパレスチナ国家を支持していることを示しているが、正式な加盟には安全保障理事会の承認が欠かせない。
これらの理由から、パレスチナの国連加盟申請には安全保障理事会の承認が必須となっている。
・パレスチナの国連正式加盟を認めることに賛成する国連総会の投票が行われた理由は、いくつかの要因による。これには、国際的な認知の強化、政治的圧力の形成、そして象徴的な意味がある。以下にその詳細を説明する。
1. 国際的な認知と支持の表明
広範な支持: 国連総会での投票は、国際社会の多数がパレスチナの国家承認を支持していることを示す重要な手段である。総会での賛成票は、加盟国の意思を集約し、国際的な支持を可視化する。
政治的メッセージ: これにより、パレスチナが国家として認められるべきだという強力なメッセージを送ることができる。特に国連総会での圧倒的な賛成票は、パレスチナの正統性を強調する。
2. 安全保障理事会への圧力
安全保障理事会の注目を喚起: 国連総会での賛成票は、安全保障理事会に対しても影響を与えることが期待されている。総会の決議は拘束力を持たないものの、理事会に対して加盟申請を真剣に検討するよう圧力をかけることができる。
国際的な議論の促進: 総会での投票結果は、加盟国間での議論を促進し、パレスチナ問題を国際的な議題として再度強調することに寄与する。
3. 象徴的な意義と外交戦略
象徴的な勝利: パレスチナにとって、国連総会での賛成票は象徴的な勝利となる。これは国際舞台での外交戦略の一環であり、パレスチナの立場を強化する。
国内外の支持基盤の強化: パレスチナ自治政府は、国連総会での支持を国内外の支持基盤の強化に利用できる。特に自国民に対して、国際的な認知が得られていることを示すことができる。
4. 国際法と人権問題の強調
法的および人権的な視点: パレスチナの国連加盟は、人権問題や国際法の観点からも重要である。国連総会での投票は、国際社会がパレスチナの人権状況に対する関心を持っていることを示し、国際法の原則を支持する姿勢を示す。
国連総会でのパレスチナの国連正式加盟を認める投票は、国際的な認知の強化、政治的圧力の形成、象徴的な勝利、そして国際法と人権問題の強調という多様な目的を持っている。これにより、総会の投票はパレスチナの国際的地位を向上させ、安全保障理事会の行動に影響を与えることを目指している。
・国連総会の投票結果により、パレスチナは国連内でより多くの権利を得ることができるが、正式加盟国としての権利とは異なる。以下にその内訳と、正式加盟後の権利の相違点を説明する。
現在の地位と得られる権利
現在、パレスチナは「オブザーバー国家」という地位にある。今回の総会の決議により、パレスチナが得ることができる追加の権利には以下のものがある。
議題提案権
パレスチナは、国連の会議で議題を提案する権利を持つ。これにより、自国の問題や国際的な関心事を積極的に議論の場に持ち込むことができる。
討論での発言権
パレスチナは、国連総会やその他の国連機関の討論において発言する権利を持つ。これにより、自国の立場や意見を国際社会に表明する機会が増える。
委員会役員選挙への立候補権
パレスチナは、国連の各種委員会の役員に立候補する権利を持つ。これにより、国連の政策決定過程により深く関与することが可能になる。
決議案の共同提案権
パレスチナは、他の加盟国と共同で決議案を提案する権利を持つ。これにより、国連の決議や声明に対する影響力が増す。
正式加盟国としての権利
正式な国連加盟国となった場合、パレスチナはさらに多くの権利を得ることができます。これには以下のものが含まれる。
投票権
パレスチナは、国連総会やその他の国連機関での投票権を得る。これにより、国際的な決定に直接的な影響力を持つことができる。
安全保障理事会への選出資格
パレスチナは、選出された場合、安全保障理事会の非常任理事国としての任務を遂行する資格を得る。これにより、国際的な安全保障問題に対する発言権が強化される。
すべての国連機関での完全な参加
パレスチナは、すべての国連機関や専門機関に完全に参加し、そこにおける権利と義務を享受する。これには、経済社会理事会や国際労働機関(ILO)などが含まれる。
国際条約への加入
正式な加盟国として、パレスチナは国連の枠組み内で締結されるすべての国際条約に加入する権利を持つ。これにより、国際法のもとでの権利と義務が拡大する。
相違点のまとめ
投票権の有無: 現在のオブザーバー国家としてのパレスチナには投票権があないが、正式加盟国になると国連総会およびその他の機関で投票権を得る。
安全保障理事会への参加: 現在の地位では安全保障理事会の非常任理事国に選出される資格はあないが、正式加盟国になるとその資格を得る。
完全な参加と条約加入: 正式加盟国として、すべての国連機関への完全な参加が可能となり、国際条約への加入権も得られる。
これらの相違点を踏まえると、パレスチナが正式な国連加盟国となることで得られる権利は大幅に拡大し、国際社会における影響力が一層強化されることがわかる。
・「オブザーバー国家」の資格を得るための手続きとその権利・活動範囲について説明する。
オブザーバー国家の資格取得
国連でオブザーバー国家の資格を得るには、以下の手続きを経る必要がある。
申請: 当該国は国連に対してオブザーバーの地位を申請する。
国連総会の承認: 国連総会において、加盟国の過半数の賛成を得る必要がある。総会での議決により、オブザーバー資格が認められる。
パレスチナの場合、1988年にパレスチナ解放機構(PLO)が国連総会によりオブザーバーの地位を与えられ、その後2012年に「国家」としてのオブザーバー地位が認められた。
オブザーバー国家の権利と活動範囲
オブザーバー国家は、以下の権利を持ち、さまざまな国連の場に出席することができる。
総会での発言権
オブザーバー国家は、国連総会の会議に出席し、発言する権利を持つ。ただし、投票権はない。
委員会での参加
オブザーバー国家は、国連の多くの委員会や会議に参加できる。これには、経済社会理事会(ECOSOC)、特別委員会などが含まれる。ただし、これらの場でも投票権はない。
決議案の共同提案
他の加盟国と共同で決議案を提案することができるが、単独で提案する権利は限られている。
国際会議への参加
国連が主催するさまざまな国際会議やイベントに参加し、発言することができる。
その他の特典
国連内の情報やリソースにアクセスでき、国連システムの一部としての活動が可能である。
オブザーバー国家の具体的な例
パレスチナのほかに、バチカン市国(聖座)も長年にわたり国連のオブザーバー国家として活動している。バチカン市国は、総会やその他の会議で発言する一方、投票には参加しない。
正式加盟国との相違
オブザーバー国家と正式加盟国の主な違いは以下の通り。
投票権: 正式加盟国は総会およびその他の国連機関で投票権を持つが、オブザーバー国家にはない。
安全保障理事会への選出資格: 正式加盟国は安全保障理事会の非常任理事国に選出される資格があるが、オブザーバー国家にはない。
条約への加盟: 正式加盟国は国連の枠組み内で締結されるすべての国際条約に加盟する権利を持つが、オブザーバー国家は制限がある。
完全な参加: 正式加盟国はすべての国連機関や専門機関に完全に参加し、そこにおける権利と義務を享受するが、オブザーバー国家は制限された参加となる。
このように、オブザーバー国家の地位は正式加盟国と比べて制限が多いものの、国連システム内での活動と発言の機会を提供し、国際的な認知と影響力を高める手段となっている。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
引用・参照・底本
Israel increasingly isolated on world stage amid Gaza offensive GZERO 2024.05.12
https://www.gzeromedia.com/news/watching/israel-increasingly-isolated-on-world-stage-amid-gaza-offensive
台湾の近視眼的神頼み ― 2024年05月14日 12:22
2024年5月13日、台湾の呉釗燮外交部長がアメリカの「フォーリン・アフェアーズ」誌に寄稿し、「Defending Taiwan by Defending Ukraine：The Interconnected Fates of the World’s Democracies」というタイトルで、ウクライナと台湾を共同で守ることの重要性を訴えた。この寄稿文は9日に同誌の電子版で公開された。
呉外交部長は、世界の民主主義国が団結してウクライナを支持することが、権威主義国家の無謀な行動を抑止するための鍵であると主張した。また、民主主義国は台湾海峡の平和と安定の重要性を直視する必要があると強調した。
さらに、呉部長は、中国がロシアへの軍事的支援を続けている状況に触れ、民主主義陣営の団結がますます重要になっていると述べた。ウクライナへの軍事的・人道的支援の継続が必要であるとし、アメリカ議会がウクライナへの軍事支援を継続する決定を歓迎した。
呉部長は、台湾を守ることが世界全体にとって重要であるとし、その安全保障が経済だけでなく地政学的な戦略問題でもあると指摘した。台湾海峡の現状維持が、アメリカの同盟体系、地域のバランス、核兵器の不拡散にとっても重要であると述べ、これがインド太平洋地域の長期的な繁栄につながるとした。
また、台湾の自衛力強化の進展にも触れ、台湾は国際社会の責任あるメンバーとして、台湾海峡の現状維持の立場を変えないと述べた。オーストラリア、日本、アメリカとの安全保障関係、さらにAUKUSなど新たな安全保障の枠組みが地域の安定に重要であると期待を示した。
さらに、呉部長は中国によるグレーゾーンでの脅しや認知戦への対抗、台湾が世界の経済システムに溶け込むための支援を求めた。台湾とアメリカの貿易協議の新たな枠組み「21世紀の貿易に関する台米イニシアチブ」の第2段階の交渉の進展、CPTPPへの台湾の加入などが挙げられた。また、国連第2758号決議に対する誤った解釈に共同で反対することや、台湾海峡における自由な航行の権利行使の増加にも言及した。
「フォーリン・アフェアーズ」は、アメリカの外交問題評議会(CFR)が発行する隔月刊で、国際関係や外交政策に関する重要な刊行物の一つである。読者の多くは各国の政治関係者であり、アメリカの政策決定関係者や国際関係に関心を持つ人々にとって重要な情報源である。
【視点】
呉釗燮外交部長による「フォーリン・アフェアーズ」への寄稿は、ウクライナと台湾という二つの民主主義国が直面する共通の脅威と、それに対して国際社会が団結して行動することの重要性を力強く訴えている。
民主主義国にとって団結と行動が必要
権威主義国の横暴な行動を抑止するためには、民主主義国が団結して行動することが不可欠である。
ウクライナへの軍事・人道支援、台湾への防衛支援、経済連携の強化などが重要である。
台湾海峡の平和と安定は世界の利益
台湾海峡の現状維持は、地域の安定だけでなく、国際的な秩序にとっても不可欠である。
中国による台湾侵攻は、世界経済に甚大な被害を与え、国際社会全体の安全保障を脅かすだろう。
台湾は国際社会の責任ある一員
台湾は自衛力強化に努め、国際社会の一員として責任を果たしていく決意である。
米国、日本、オーストラリアなどの同盟国・友好国との協力を深め、地域の平和と安定に貢献していく。
国際社会の更なる行動が必要
中国のグレーゾーンでの脅威や認知戦に対抗し、台湾の国際社会への参加を支援する必要がある。
台湾海峡における自由な航行の権利を確保し、北京当局の誤った主張に共同で反対していくことが重要である。
呉外交部長は、ウクライナと台湾の運命は世界全体の民主主義の未来と密接に繋がっていると指摘している。国際社会が力を合わせ、これらの民主主義国を断固として守り抜くことが、自由と人権の価値を守るために不可欠なのである。
ウクライナ情勢と台湾情勢の類似性
呉外交部長は、ウクライナと台湾がどちらも権威主義国の侵攻に直面している点を強調している。
これは、国際社会が民主主義国の安全保障をどのように維持していくべきかについて、重要な示唆を与える。
民主主義陣営の結束
寄稿文は、民主主義国が結束して行動することの重要性を繰り返し訴えている。
ウクライナ支援や台湾支援における協調は、民主主義陣営の結束を示す好例と言えるだろう。
台湾の国際社会への貢献
呉外交部長は、台湾が国際社会の責任ある一員として貢献していくことを表明している。
台湾の経済力や技術力、民主主義の経験は、国際社会にとって貴重な資産である。
呉外交部長の寄稿は、国際社会が直面する重大な課題について、示唆に富んだ提言を与えてくれる。ウクライナと台湾の問題は、単一の国だけの問題ではなく、世界の民主主義国全体が関わる問題であることを認識することが重要である。
・民主主義国は団結してウクライナと台湾を支援すべき
ロシアのウクライナ侵攻と、中国による台湾への脅威は、世界の民主主義国にとって共通の課題です。これらの権威主義国の行動を抑止するためには、民主主義国が団結してウクライナと台湾を支援することが不可欠である。
・具体的には、ウクライナへの軍事・人道支援の継続、台湾の自衛力強化支援、中国によるグレーゾーンでの脅威や認知戦への対抗などが重要である。
・台湾海峡の平和と安定は世界の利益
台湾海峡の平和と安定は、世界の経済と安全保障にとって不可欠である。もし台湾が中国に侵攻された場合、世界経済に甚大な打撃を与え、地域の緊張を著しく高めることになる。
国際社会は、台湾海峡の現状維持を支持し、平和的な解決に向けて努力する必要がある。
・台湾は国際社会の責任あるメンバー
台湾は、世界の民主主義国の一員として、国際社会の平和と安定に貢献する責任があります。台湾は、自衛力強化、経済発展、国際社会との交流などに積極的に取り組んでいる。
国際社会は、台湾の国際的な活動への参加を支援し、台湾の貢献を認めるべきである。
・ウクライナと台湾の問題は、世界の民主主義国にとって試練である。しかし、団結して行動することで、これらの課題を克服し、より良い未来を築くことができるだろう。
・呉外交部長の寄稿は、国際社会における台湾の重要性を改めて示したものです。今後は、呉外交部長が訴えた具体的な行動が実行に移されることが期待される。
・呉釗燮外交部長は、米外交誌「フォーリン・アフェアーズ」に寄稿し、ウクライナと台湾の防衛が世界の民主主義国にとって不可欠であると訴えた。
・呉氏は、中国とロシアの連携を念頭に置き、民主主義国は団結して権威主義の拡大を阻止しなければならないと主張した。
・台湾海峡の平和と安定は、地域の繁栄と国際秩序にとって重要であり、国際社会は台湾の自衛力強化を支援すべきだと訴えた。
・寄稿文では、ウクライナと台湾は共に権威主義による侵略の脅威に直面していると指摘されている。
・呉氏は、ウクライナへの軍事支援と人道支援の継続を呼びかけると共に、台湾に対する同様の支援も必要だと訴えた。
・台湾海峡の現状維持は、米国の同盟体系、地域のバランス、核兵器の不拡散にとって重要であると強調されている。
・呉氏は、台湾が国際社会の責任あるメンバーとして、自衛力強化に努めていると述べている。
・国際社会は、台湾海峡の平和と安定を維持するために、グレーゾーンでの脅威や認知戦への対抗、台湾の経済参加の支援など、より多くの行動をとるべきだと訴えている。
・寄稿の重要性
この寄稿は、台湾問題が国際問題であることを改めて示すものである。
呉氏は、外交部長として台湾の立場を国際社会に発信し、支持を呼びかける重要な役割を果たしている。
彼の主張は、米国の政策決定者や国際社会関係者に大きな影響を与える可能性がある。
・今後の展望
呉氏の主張が、国際社会による台湾への支援強化につながるかが注目される。
ウクライナ情勢と台湾情勢は、互いに影響を与えながら展開していく可能性がある。
国際社会は、権威主義の拡大を阻止し、民主主義の価値を守るために、引き続き協調していくことが求められる。
【参考】
定義
権威主義とは、国家権力が集中し、個人の自由や権利が制限されている政治体制を指す。権威主義体制では、指導者や政党が強力な権力を持っており、反対意見や批判を許さない。選挙制度が存在する場合でも、形式的なものであり、政権交代は事実上不可能である。
特徴
権威主義体制には、以下のような特徴がある。
国家権力の集中: 国家権力は指導者や政党に集中し、議会や司法などの他の機関は形骸化していることが多い。
個人の自由・権利の制限: 言論、集会、結社の自由などの基本的な人権が制限されている。
反対意見・批判の弾圧: 反対意見や批判を表明する者は、逮捕、拘留、拷問などの弾圧を受ける可能性が高い。
情報統制: メディアは国家によって厳しく統制され、国民は限られた情報しか得られない。
人権侵害: 人権侵害が日常的に行われている。
権威主義体制の例
過去のソ連や東ドイツ
現代の中華人民共和国、ロシア、北朝鮮など
権威主義体制と民主主義
権威主義体制は、民主主義とは対照的な政治体制である。民主主義では、主権は国民にあり、国民は選挙を通じて代表者を選び、政府を構成する。また、言論、集会、結社の自由などの基本的な人権が保障されている。
近年における権威主義の台頭
近年、世界各地で権威主義体制が台頭しているという指摘がある。その背景には、経済格差の拡大、政治的不満の高まり、グローバル化の進展などが挙げられている。
権威主義の危険性
権威主義体制は、人権侵害、戦争、経済停滞などの危険性を伴う。国際社会は、権威主義体制の台頭を阻止し、民主主義の価値を守るために、協調していくことが求められている。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
【桃源寸評】
形骸化された民主主義が如何に人権侵害を、否、民主主義の名のもとに殺戮を繰り返していることだろう。その代表が米国であり、其の追随者である。
最早、地に堕ちた民主主義であり、また真の民主主義など此の地球上で実現した例はないであろう。民主主義は〝単なるお題目〟にしか過ぎない。
苟も国家及びその他の類を持つ組織であるならば、民主主義は〝お飾り〟となろう。
米国の民主主義の本質は、自己のみの民主主義または自由主義に過ぎず、他者の他国の其れではないのである。
はっきり云って、呉釗燮外交部長は自分で何を言っているのかを理解しているのだろうか。もっと国際社会で起きていることを学んだらよい。
要らぬ煽りをするでない。
なお、そもそも民主主義対権威主義の二極対立など存在しないのだ。
台湾の好きな米国について云うならば。世界一の梟雄なる国であり、国際法等を無視し、奸計を以て阿鼻叫喚地獄を世に生み出しているのだ。
覇権のためでり、利己のためである。
引用・参照・底本
呉外交部長が米誌に寄稿、「ウクライナと台湾を共同で守れ」と呼びかけ TAIWAN TODAY 2024.05.13
https://jp.taiwantoday.tw/news.php?post=252561&unit=149&utm_source=Taiwan+Today+JP+9&utm_medium=email&utm_content=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9+textlink
呉外交部長は、世界の民主主義国が団結してウクライナを支持することが、権威主義国家の無謀な行動を抑止するための鍵であると主張した。また、民主主義国は台湾海峡の平和と安定の重要性を直視する必要があると強調した。
さらに、呉部長は、中国がロシアへの軍事的支援を続けている状況に触れ、民主主義陣営の団結がますます重要になっていると述べた。ウクライナへの軍事的・人道的支援の継続が必要であるとし、アメリカ議会がウクライナへの軍事支援を継続する決定を歓迎した。
呉部長は、台湾を守ることが世界全体にとって重要であるとし、その安全保障が経済だけでなく地政学的な戦略問題でもあると指摘した。台湾海峡の現状維持が、アメリカの同盟体系、地域のバランス、核兵器の不拡散にとっても重要であると述べ、これがインド太平洋地域の長期的な繁栄につながるとした。
また、台湾の自衛力強化の進展にも触れ、台湾は国際社会の責任あるメンバーとして、台湾海峡の現状維持の立場を変えないと述べた。オーストラリア、日本、アメリカとの安全保障関係、さらにAUKUSなど新たな安全保障の枠組みが地域の安定に重要であると期待を示した。
さらに、呉部長は中国によるグレーゾーンでの脅しや認知戦への対抗、台湾が世界の経済システムに溶け込むための支援を求めた。台湾とアメリカの貿易協議の新たな枠組み「21世紀の貿易に関する台米イニシアチブ」の第2段階の交渉の進展、CPTPPへの台湾の加入などが挙げられた。また、国連第2758号決議に対する誤った解釈に共同で反対することや、台湾海峡における自由な航行の権利行使の増加にも言及した。
「フォーリン・アフェアーズ」は、アメリカの外交問題評議会(CFR)が発行する隔月刊で、国際関係や外交政策に関する重要な刊行物の一つである。読者の多くは各国の政治関係者であり、アメリカの政策決定関係者や国際関係に関心を持つ人々にとって重要な情報源である。
【視点】
呉釗燮外交部長による「フォーリン・アフェアーズ」への寄稿は、ウクライナと台湾という二つの民主主義国が直面する共通の脅威と、それに対して国際社会が団結して行動することの重要性を力強く訴えている。
民主主義国にとって団結と行動が必要
権威主義国の横暴な行動を抑止するためには、民主主義国が団結して行動することが不可欠である。
ウクライナへの軍事・人道支援、台湾への防衛支援、経済連携の強化などが重要である。
台湾海峡の平和と安定は世界の利益
台湾海峡の現状維持は、地域の安定だけでなく、国際的な秩序にとっても不可欠である。
中国による台湾侵攻は、世界経済に甚大な被害を与え、国際社会全体の安全保障を脅かすだろう。
台湾は国際社会の責任ある一員
台湾は自衛力強化に努め、国際社会の一員として責任を果たしていく決意である。
米国、日本、オーストラリアなどの同盟国・友好国との協力を深め、地域の平和と安定に貢献していく。
国際社会の更なる行動が必要
中国のグレーゾーンでの脅威や認知戦に対抗し、台湾の国際社会への参加を支援する必要がある。
台湾海峡における自由な航行の権利を確保し、北京当局の誤った主張に共同で反対していくことが重要である。
呉外交部長は、ウクライナと台湾の運命は世界全体の民主主義の未来と密接に繋がっていると指摘している。国際社会が力を合わせ、これらの民主主義国を断固として守り抜くことが、自由と人権の価値を守るために不可欠なのである。
ウクライナ情勢と台湾情勢の類似性
呉外交部長は、ウクライナと台湾がどちらも権威主義国の侵攻に直面している点を強調している。
これは、国際社会が民主主義国の安全保障をどのように維持していくべきかについて、重要な示唆を与える。
民主主義陣営の結束
寄稿文は、民主主義国が結束して行動することの重要性を繰り返し訴えている。
ウクライナ支援や台湾支援における協調は、民主主義陣営の結束を示す好例と言えるだろう。
台湾の国際社会への貢献
呉外交部長は、台湾が国際社会の責任ある一員として貢献していくことを表明している。
台湾の経済力や技術力、民主主義の経験は、国際社会にとって貴重な資産である。
呉外交部長の寄稿は、国際社会が直面する重大な課題について、示唆に富んだ提言を与えてくれる。ウクライナと台湾の問題は、単一の国だけの問題ではなく、世界の民主主義国全体が関わる問題であることを認識することが重要である。
・民主主義国は団結してウクライナと台湾を支援すべき
ロシアのウクライナ侵攻と、中国による台湾への脅威は、世界の民主主義国にとって共通の課題です。これらの権威主義国の行動を抑止するためには、民主主義国が団結してウクライナと台湾を支援することが不可欠である。
・具体的には、ウクライナへの軍事・人道支援の継続、台湾の自衛力強化支援、中国によるグレーゾーンでの脅威や認知戦への対抗などが重要である。
・台湾海峡の平和と安定は世界の利益
台湾海峡の平和と安定は、世界の経済と安全保障にとって不可欠である。もし台湾が中国に侵攻された場合、世界経済に甚大な打撃を与え、地域の緊張を著しく高めることになる。
国際社会は、台湾海峡の現状維持を支持し、平和的な解決に向けて努力する必要がある。
・台湾は国際社会の責任あるメンバー
台湾は、世界の民主主義国の一員として、国際社会の平和と安定に貢献する責任があります。台湾は、自衛力強化、経済発展、国際社会との交流などに積極的に取り組んでいる。
国際社会は、台湾の国際的な活動への参加を支援し、台湾の貢献を認めるべきである。
・ウクライナと台湾の問題は、世界の民主主義国にとって試練である。しかし、団結して行動することで、これらの課題を克服し、より良い未来を築くことができるだろう。
・呉外交部長の寄稿は、国際社会における台湾の重要性を改めて示したものです。今後は、呉外交部長が訴えた具体的な行動が実行に移されることが期待される。
・呉釗燮外交部長は、米外交誌「フォーリン・アフェアーズ」に寄稿し、ウクライナと台湾の防衛が世界の民主主義国にとって不可欠であると訴えた。
・呉氏は、中国とロシアの連携を念頭に置き、民主主義国は団結して権威主義の拡大を阻止しなければならないと主張した。
・台湾海峡の平和と安定は、地域の繁栄と国際秩序にとって重要であり、国際社会は台湾の自衛力強化を支援すべきだと訴えた。
・寄稿文では、ウクライナと台湾は共に権威主義による侵略の脅威に直面していると指摘されている。
・呉氏は、ウクライナへの軍事支援と人道支援の継続を呼びかけると共に、台湾に対する同様の支援も必要だと訴えた。
・台湾海峡の現状維持は、米国の同盟体系、地域のバランス、核兵器の不拡散にとって重要であると強調されている。
・呉氏は、台湾が国際社会の責任あるメンバーとして、自衛力強化に努めていると述べている。
・国際社会は、台湾海峡の平和と安定を維持するために、グレーゾーンでの脅威や認知戦への対抗、台湾の経済参加の支援など、より多くの行動をとるべきだと訴えている。
・寄稿の重要性
この寄稿は、台湾問題が国際問題であることを改めて示すものである。
呉氏は、外交部長として台湾の立場を国際社会に発信し、支持を呼びかける重要な役割を果たしている。
彼の主張は、米国の政策決定者や国際社会関係者に大きな影響を与える可能性がある。
・今後の展望
呉氏の主張が、国際社会による台湾への支援強化につながるかが注目される。
ウクライナ情勢と台湾情勢は、互いに影響を与えながら展開していく可能性がある。
国際社会は、権威主義の拡大を阻止し、民主主義の価値を守るために、引き続き協調していくことが求められる。
【参考】
定義
権威主義とは、国家権力が集中し、個人の自由や権利が制限されている政治体制を指す。権威主義体制では、指導者や政党が強力な権力を持っており、反対意見や批判を許さない。選挙制度が存在する場合でも、形式的なものであり、政権交代は事実上不可能である。
特徴
権威主義体制には、以下のような特徴がある。
国家権力の集中: 国家権力は指導者や政党に集中し、議会や司法などの他の機関は形骸化していることが多い。
個人の自由・権利の制限: 言論、集会、結社の自由などの基本的な人権が制限されている。
反対意見・批判の弾圧: 反対意見や批判を表明する者は、逮捕、拘留、拷問などの弾圧を受ける可能性が高い。
情報統制: メディアは国家によって厳しく統制され、国民は限られた情報しか得られない。
人権侵害: 人権侵害が日常的に行われている。
権威主義体制の例
過去のソ連や東ドイツ
現代の中華人民共和国、ロシア、北朝鮮など
権威主義体制と民主主義
権威主義体制は、民主主義とは対照的な政治体制である。民主主義では、主権は国民にあり、国民は選挙を通じて代表者を選び、政府を構成する。また、言論、集会、結社の自由などの基本的な人権が保障されている。
近年における権威主義の台頭
近年、世界各地で権威主義体制が台頭しているという指摘がある。その背景には、経済格差の拡大、政治的不満の高まり、グローバル化の進展などが挙げられている。
権威主義の危険性
権威主義体制は、人権侵害、戦争、経済停滞などの危険性を伴う。国際社会は、権威主義体制の台頭を阻止し、民主主義の価値を守るために、協調していくことが求められている。
(【参考】はブログ作成者が付記した。)
【桃源寸評】
形骸化された民主主義が如何に人権侵害を、否、民主主義の名のもとに殺戮を繰り返していることだろう。その代表が米国であり、其の追随者である。
最早、地に堕ちた民主主義であり、また真の民主主義など此の地球上で実現した例はないであろう。民主主義は〝単なるお題目〟にしか過ぎない。
苟も国家及びその他の類を持つ組織であるならば、民主主義は〝お飾り〟となろう。
米国の民主主義の本質は、自己のみの民主主義または自由主義に過ぎず、他者の他国の其れではないのである。
はっきり云って、呉釗燮外交部長は自分で何を言っているのかを理解しているのだろうか。もっと国際社会で起きていることを学んだらよい。
要らぬ煽りをするでない。
なお、そもそも民主主義対権威主義の二極対立など存在しないのだ。
台湾の好きな米国について云うならば。世界一の梟雄なる国であり、国際法等を無視し、奸計を以て阿鼻叫喚地獄を世に生み出しているのだ。
覇権のためでり、利己のためである。
引用・参照・底本
呉外交部長が米誌に寄稿、「ウクライナと台湾を共同で守れ」と呼びかけ TAIWAN TODAY 2024.05.13
https://jp.taiwantoday.tw/news.php?post=252561&unit=149&utm_source=Taiwan+Today+JP+9&utm_medium=email&utm_content=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9+textlink
中国：「国境を越えたデータ流通の促進と規制に関する規定」 ― 2024年05月14日 17:46
中国サイバーセキュリティ局(CAC)は、2024年3月22日から施行される「国境を越えたデータ流通の促進と規制に関する規定」と題する、国境を越えたデータ移転に関する新しい規定を導入した。これらの新しい規定は、以前の規制、すなわち2022年措置と2023年措置によって設定された厳しい要件を緩和することを目的としており、アウトバウンドデータ転送に関する徹底的なデータセキュリティ評価と特定の契約上の義務を義務付けている。
主な変更点と適用除外
重要なデータ
2022年法案では、「重要なデータ」を、侵害された場合に国家安全保障、経済運営、社会の安定、公衆衛生を危険にさらす可能性のあるデータと広く定義している。
新しい規定では、データ処理者は、データが当局によって重要として明示的に発表または公開されない限り、セキュリティ評価を申請する必要はない。
免除されるデータ転送
新しい規定では、特定のアウトバウンドデータ転送について、データセキュリティ評価、標準契約、または個人情報保護認証の要件が免除される。これらの免除には、次のものが含まれる。
国境を越えたショッピング、旅行、支払い、その他の特定の活動に関連する契約の履行に必要な個人情報の転送。
国境を越えた人事管理のための従業員情報の転送。
生命、健康、財産を保護するための緊急時の転送。
非重要情報インフラストラクチャ オペレーター (CIIO)(註)による、暦年における 100,000 人未満の個人が関与する個人情報の転送。
その他の免除
国際貿易、輸送、学術協力、および国境を越えたビジネス活動中に収集および生成されるデータ(個人情報または重要なデータを含まない場合)。
中国国内で処理され、中国国外で収集された個人情報(中国国内の個人情報や重要なデータが組み込まれていない限り)。
免除されないデータ転送
免除の対象とならないデータ転送には、次の規則が適用される。
CIIOが個人情報や重要なデータを海外に移転するには、CACデータセキュリティ評価が必要である。
CIIO以外のデータ処理者は、重要なデータ、100万人以上の個人情報、または10,000人を超える個人の機密性の高い個人情報を年間に転送する場合、セキュリティ評価を受ける必要がある。
10万人以上100万人の個人情報や1万人未満の機微な個人情報を携えて移転する場合は、標準契約書または個人情報保護認証が必要である。
自由貿易地域(FTZ)
中国のパイロットFTZは、セキュリティ評価、標準契約、または個人情報保護認証を必要とするデータの独自のネガティブリストを作成する権限を与えられている。FTZ内のデータ処理者は、これらのネガティブリストに含まれていないデータを転送する場合、これらの要件を免除される。
これらの新しい規定は、特に機密性の低い個人データや少量の個人データについて、国境を越えたデータ転送のプロセスを大幅に合理化し、データセキュリティを維持しながら、より円滑な国際事業運営を促進する。
【視点】
より簡単な転送:新しい規則により、企業は以前の規制と比較して中国国外へのデータ転送が容易になる。
「重要なデータ」に焦点を当てる:「重要なデータ」の概念は依然として中心的なものであるが、新しい規則では、データが当局によって重要として明示的に指定されていない場合にのみ、データセキュリティ評価が必要であることを明確にしている。
多くの一般的な転送の免除:国境を越えた事業活動、従業員の人事管理、緊急事態など、多くの日常的なデータ転送は、セキュリティ評価または標準契約要件から免除されている。
非免除転送のしきい値:このルールは、データセキュリティ評価が必須となる場合のしきい値を設定する。これは、データ処理者の種類(CIIOかどうか)と、転送される個人データの量または機密性によって異なる。
特定の転送に関する標準契約:標準契約は、特定のしきい値を超えているが、セキュリティ評価を必要とするレベルを下回る転送には引き続き必要です。
自由貿易地域にはある程度の柔軟性がある。自由貿易試験区は、より厳格な管理を必要とする独自のデータリストを作成する権限を持っている。
これらの新しい規定は、データセキュリティの監視をある程度維持しながら、データ転送プロセスを合理化しているようである。
・より簡単な転送:新しい規則は、以前の規制と比較して、中国国外にデータを転送するプロセスを簡素化することを目的としている。
・「重要なデータ」と大規模な転送に焦点を当てる。機密情報と大量の個人データの保護に重点が置かれている。明らかに重要でないデータや個人情報は、新しい要件から除外されているようだ。
・コンプライアンスのしきい値:この規則は、データセキュリティ評価、標準契約、または認証が必要な場合の明確なしきい値を確立する。
・自由貿易地域にはある程度の柔軟性がある。パイロット自由貿易地域は、国の枠組みの中で独自のデータ転送リストを作成できる。
・これらの新しい規制は、データセキュリティと国境を越えたデータフローの促進のバランスを取っているようである。
・データ転送のハードルの軽減:以前の規制と比較して、これらの新しい規定により、企業は中国国外にデータを転送しやすくなる。
・「重要なデータ」と個人情報に焦点を当てる:この規制では、「重要なデータ」(広義に定義)と通常の個人情報をより明確に区別している。
・コンプライアンスのしきい値:このルールは、データの種類、数量、およびデータ処理者のカテゴリ(CIIOかどうか)に基づいて、さまざまな免除とコンプライアンス要件を概説している。
・自由貿易地域はより柔軟である。パイロットFTZは、国の枠組みの中で独自のデータ転送リストを作成する権限を持っている。
・これらの新しいルールは、ある程度のデータセキュリティ監視を維持しながら、データ転送プロセスを合理化しているようである。
【註】
C110とは、中国の「重要情報インフラオペレーター(Critical Information Infrastructure Operator)」を指す。重要情報インフラオペレーターは、国家の安全、経済運営、社会の安定、公衆の健康や安全に重大な影響を与える情報インフラを管理する企業や組織を指す。
具体的な例
C110に該当する可能性があるのは、以下のようなセクターの企業や組織である。
通信：通信ネットワークやインターネットサービスプロバイダー(ISP)。
エネルギー：発電所や電力供給ネットワーク。
金融：銀行や証券取引所。
交通：鉄道や航空の運行システム。
公的サービス：水道やガスなどの公共サービス。
ヘルスケア：病院の情報システム。
C110の義務
C110は特に厳しいデータセキュリティ対策を求められ、以下のような義務が課される。
データセキュリティ評価：重要データや個人情報を海外に移転する場合、事前にCACのデータセキュリティ評価を受ける必要がある。
セキュリティ対策の実施：データの保護を確保するための技術的および管理的な対策を導入し、定期的に評価および改善を行う。
監視および報告：サイバーセキュリティインシデントの監視および報告を行い、必要な場合は即時に対応する。
背景
中国政府は、国家安全保障とサイバーセキュリティを強化するために、重要情報インフラの保護を優先している。これにより、重要なデータが流出したり、悪意ある攻撃にさらされるリスクを最小限に抑えることを目的としている。
C110の認定や規制は、特にインフラに依存する現代のデジタル経済において、国家の安全保障を維持するために重要な役割を果たしている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
China: New Rules on Cross-Border Data Transfers Released LIBRARY 2024.05.14
https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2024-05-13/china-new-rules-on-cross-border-data-transfers-released/
主な変更点と適用除外
重要なデータ
2022年法案では、「重要なデータ」を、侵害された場合に国家安全保障、経済運営、社会の安定、公衆衛生を危険にさらす可能性のあるデータと広く定義している。
新しい規定では、データ処理者は、データが当局によって重要として明示的に発表または公開されない限り、セキュリティ評価を申請する必要はない。
免除されるデータ転送
新しい規定では、特定のアウトバウンドデータ転送について、データセキュリティ評価、標準契約、または個人情報保護認証の要件が免除される。これらの免除には、次のものが含まれる。
国境を越えたショッピング、旅行、支払い、その他の特定の活動に関連する契約の履行に必要な個人情報の転送。
国境を越えた人事管理のための従業員情報の転送。
生命、健康、財産を保護するための緊急時の転送。
非重要情報インフラストラクチャ オペレーター (CIIO)(註)による、暦年における 100,000 人未満の個人が関与する個人情報の転送。
その他の免除
国際貿易、輸送、学術協力、および国境を越えたビジネス活動中に収集および生成されるデータ(個人情報または重要なデータを含まない場合)。
中国国内で処理され、中国国外で収集された個人情報(中国国内の個人情報や重要なデータが組み込まれていない限り)。
免除されないデータ転送
免除の対象とならないデータ転送には、次の規則が適用される。
CIIOが個人情報や重要なデータを海外に移転するには、CACデータセキュリティ評価が必要である。
CIIO以外のデータ処理者は、重要なデータ、100万人以上の個人情報、または10,000人を超える個人の機密性の高い個人情報を年間に転送する場合、セキュリティ評価を受ける必要がある。
10万人以上100万人の個人情報や1万人未満の機微な個人情報を携えて移転する場合は、標準契約書または個人情報保護認証が必要である。
自由貿易地域(FTZ)
中国のパイロットFTZは、セキュリティ評価、標準契約、または個人情報保護認証を必要とするデータの独自のネガティブリストを作成する権限を与えられている。FTZ内のデータ処理者は、これらのネガティブリストに含まれていないデータを転送する場合、これらの要件を免除される。
これらの新しい規定は、特に機密性の低い個人データや少量の個人データについて、国境を越えたデータ転送のプロセスを大幅に合理化し、データセキュリティを維持しながら、より円滑な国際事業運営を促進する。
【視点】
より簡単な転送:新しい規則により、企業は以前の規制と比較して中国国外へのデータ転送が容易になる。
「重要なデータ」に焦点を当てる:「重要なデータ」の概念は依然として中心的なものであるが、新しい規則では、データが当局によって重要として明示的に指定されていない場合にのみ、データセキュリティ評価が必要であることを明確にしている。
多くの一般的な転送の免除:国境を越えた事業活動、従業員の人事管理、緊急事態など、多くの日常的なデータ転送は、セキュリティ評価または標準契約要件から免除されている。
非免除転送のしきい値:このルールは、データセキュリティ評価が必須となる場合のしきい値を設定する。これは、データ処理者の種類(CIIOかどうか)と、転送される個人データの量または機密性によって異なる。
特定の転送に関する標準契約:標準契約は、特定のしきい値を超えているが、セキュリティ評価を必要とするレベルを下回る転送には引き続き必要です。
自由貿易地域にはある程度の柔軟性がある。自由貿易試験区は、より厳格な管理を必要とする独自のデータリストを作成する権限を持っている。
これらの新しい規定は、データセキュリティの監視をある程度維持しながら、データ転送プロセスを合理化しているようである。
・より簡単な転送:新しい規則は、以前の規制と比較して、中国国外にデータを転送するプロセスを簡素化することを目的としている。
・「重要なデータ」と大規模な転送に焦点を当てる。機密情報と大量の個人データの保護に重点が置かれている。明らかに重要でないデータや個人情報は、新しい要件から除外されているようだ。
・コンプライアンスのしきい値:この規則は、データセキュリティ評価、標準契約、または認証が必要な場合の明確なしきい値を確立する。
・自由貿易地域にはある程度の柔軟性がある。パイロット自由貿易地域は、国の枠組みの中で独自のデータ転送リストを作成できる。
・これらの新しい規制は、データセキュリティと国境を越えたデータフローの促進のバランスを取っているようである。
・データ転送のハードルの軽減:以前の規制と比較して、これらの新しい規定により、企業は中国国外にデータを転送しやすくなる。
・「重要なデータ」と個人情報に焦点を当てる:この規制では、「重要なデータ」(広義に定義)と通常の個人情報をより明確に区別している。
・コンプライアンスのしきい値:このルールは、データの種類、数量、およびデータ処理者のカテゴリ(CIIOかどうか)に基づいて、さまざまな免除とコンプライアンス要件を概説している。
・自由貿易地域はより柔軟である。パイロットFTZは、国の枠組みの中で独自のデータ転送リストを作成する権限を持っている。
・これらの新しいルールは、ある程度のデータセキュリティ監視を維持しながら、データ転送プロセスを合理化しているようである。
【註】
C110とは、中国の「重要情報インフラオペレーター(Critical Information Infrastructure Operator)」を指す。重要情報インフラオペレーターは、国家の安全、経済運営、社会の安定、公衆の健康や安全に重大な影響を与える情報インフラを管理する企業や組織を指す。
具体的な例
C110に該当する可能性があるのは、以下のようなセクターの企業や組織である。
通信：通信ネットワークやインターネットサービスプロバイダー(ISP)。
エネルギー：発電所や電力供給ネットワーク。
金融：銀行や証券取引所。
交通：鉄道や航空の運行システム。
公的サービス：水道やガスなどの公共サービス。
ヘルスケア：病院の情報システム。
C110の義務
C110は特に厳しいデータセキュリティ対策を求められ、以下のような義務が課される。
データセキュリティ評価：重要データや個人情報を海外に移転する場合、事前にCACのデータセキュリティ評価を受ける必要がある。
セキュリティ対策の実施：データの保護を確保するための技術的および管理的な対策を導入し、定期的に評価および改善を行う。
監視および報告：サイバーセキュリティインシデントの監視および報告を行い、必要な場合は即時に対応する。
背景
中国政府は、国家安全保障とサイバーセキュリティを強化するために、重要情報インフラの保護を優先している。これにより、重要なデータが流出したり、悪意ある攻撃にさらされるリスクを最小限に抑えることを目的としている。
C110の認定や規制は、特にインフラに依存する現代のデジタル経済において、国家の安全保障を維持するために重要な役割を果たしている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
China: New Rules on Cross-Border Data Transfers Released LIBRARY 2024.05.14
https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2024-05-13/china-new-rules-on-cross-border-data-transfers-released/
イスラエル支援をめぐるアメリカ政府内の反対意見 ― 2024年05月14日 18:14
ハリソン・マン少佐がアメリカ陸軍国防情報局(DIA)を辞任したことで、ガザ紛争のさなかのイスラエル支援をめぐるアメリカ政府内の反対意見に大きな注目が集まっている。4月16日にDIA内で最初に回覧され、後にLinkedInで公に共有されたマンの辞表は、「何万人もの無辜のパレスチナ人の殺害と飢餓」を助長したと彼が主張するイスラエルに対する米国の「ほとんど無条件の支援」に対する彼の深い反対を強調している。
マンの手紙は、彼の倫理的・道徳的苦悩を表現し、彼の決断を促したガザの「恐ろしく悲痛な」映像を指摘している。彼は、ユダヤ系の遺産と、家族から教え込まれた道徳的義務に言及し、民族浄化と「命令に従うだけ」という言い訳を拒否する原則へのコミットメントを強調している。マンの辞任は、これらの原則を守ろうとする良心の呵責の行為として組み立てられている。
この辞任は、バイデン大統領のイスラエルとガザに対する政策に抗議する3人の国務省高官と教育省職員の辞任を含む、米国政府内のより広範な反対意見の波の一部である。最も過激な抗議行動は、ワシントンD.C.のイスラエル大使館前で焼身自殺した現役のアメリカ空軍士官アーロン・ブッシュネルによるもので、この紛争におけるアメリカの政策に対する強烈で悲劇的な形の反対を浮き彫りにした。
マン氏の辞表の公開は、彼の見解に賛同する政府内の他の人々を励ますことを目的としており、彼らが反対しているのは孤独でも無力でもないことを示唆している。彼の行動は、イスラエル・パレスチナ紛争に関連する米国の外交政策に対する反対運動の高まりを浮き彫りにしている。
【視点】
メジャー・ハリソン・マン(Maj. Harrison Mann)の辞任は、アメリカ政府のイスラエル支援に対する強い反対の声を上げたもので、その内容は大きな関心を集めている。彼は国防情報局(DIA)で勤務していたが、米国の「無条件の」イスラエル支援に抗議するために辞職した。以下に詳細な背景と彼の主張を説明している。
背景と辞任の理由
・無条件のイスラエル支援
マンは彼の辞任理由として、米国がイスラエル政府をほぼ無条件に支援していることを挙げている。彼によれば、この支援はパレスチナ人に対する暴力行為や飢餓を助長し、その結果、多くの無実のパレスチナ人が命を落としている。
彼は、DIAが単に政策を情報提供するだけでなく、政策を促進し、時には直接実行する役割を果たしていると述べている。
・個人的な葛藤と道徳的立場
マンは、自身のユダヤ人のルーツを持つことから、特に「民族浄化」に対する責任を強く感じていると述べている。彼の祖父はドイツ製品を決して購入しなかったほど、この問題に対して強い倫理的スタンスを持っていた。彼は、自分がその原則に背いたことに悩まされており、そのために辞任を決意したと述べている。
・公然たる反対の意義
マンは辞任を発表した際、内部的には多くの支持を受けたと述べている。彼は同僚たちに対し、ガザに対するイスラエルの軍事作戦を支持することに対して反対する声を上げることの重要性を強調している。彼は辞任が他の職員にとっても声を上げるきっかけとなることを願っている。
他の抗議行動
マンの辞任は、アメリカ政府内での一連の抗議行動の一環です。以下はその例である。
・国務省と教育省の職員
3名の国務省職員と1名の教育省職員が同様にイスラエル支援に抗議して辞職している。
・極端な抗議行動
最も過激な抗議行動として、アメリカ空軍の現役兵士アーロン・ブッシュネルがワシントンD.C.のイスラエル大使館前で自らに火を放ち、後に死亡した。
まとめ
マジャー・ハリソン・マンの辞任は、アメリカの政策に対する内部からの強い反対の声を象徴している。彼の辞任理由は、米国のイスラエル支援がガザでの暴力と人道的危機を助長しているという倫理的な懸念に基づいている。彼の行動は他の官僚たちにも影響を与え、彼らに対しても自身の立場を再考し、声を上げる勇気を与えている。
引用・参照・底本
US Army Officer Resigns Over ‘Unqualified’ Support for Israeli Slaughter in Gaza ANTIWAR.com 2024.05.13
https://news.antiwar.com/2024/05/13/us-army-officer-resigns-over-unqualified-support-for-israeli-slaughter-in-gaza/
マンの手紙は、彼の倫理的・道徳的苦悩を表現し、彼の決断を促したガザの「恐ろしく悲痛な」映像を指摘している。彼は、ユダヤ系の遺産と、家族から教え込まれた道徳的義務に言及し、民族浄化と「命令に従うだけ」という言い訳を拒否する原則へのコミットメントを強調している。マンの辞任は、これらの原則を守ろうとする良心の呵責の行為として組み立てられている。
この辞任は、バイデン大統領のイスラエルとガザに対する政策に抗議する3人の国務省高官と教育省職員の辞任を含む、米国政府内のより広範な反対意見の波の一部である。最も過激な抗議行動は、ワシントンD.C.のイスラエル大使館前で焼身自殺した現役のアメリカ空軍士官アーロン・ブッシュネルによるもので、この紛争におけるアメリカの政策に対する強烈で悲劇的な形の反対を浮き彫りにした。
マン氏の辞表の公開は、彼の見解に賛同する政府内の他の人々を励ますことを目的としており、彼らが反対しているのは孤独でも無力でもないことを示唆している。彼の行動は、イスラエル・パレスチナ紛争に関連する米国の外交政策に対する反対運動の高まりを浮き彫りにしている。
【視点】
メジャー・ハリソン・マン(Maj. Harrison Mann)の辞任は、アメリカ政府のイスラエル支援に対する強い反対の声を上げたもので、その内容は大きな関心を集めている。彼は国防情報局(DIA)で勤務していたが、米国の「無条件の」イスラエル支援に抗議するために辞職した。以下に詳細な背景と彼の主張を説明している。
背景と辞任の理由
・無条件のイスラエル支援
マンは彼の辞任理由として、米国がイスラエル政府をほぼ無条件に支援していることを挙げている。彼によれば、この支援はパレスチナ人に対する暴力行為や飢餓を助長し、その結果、多くの無実のパレスチナ人が命を落としている。
彼は、DIAが単に政策を情報提供するだけでなく、政策を促進し、時には直接実行する役割を果たしていると述べている。
・個人的な葛藤と道徳的立場
マンは、自身のユダヤ人のルーツを持つことから、特に「民族浄化」に対する責任を強く感じていると述べている。彼の祖父はドイツ製品を決して購入しなかったほど、この問題に対して強い倫理的スタンスを持っていた。彼は、自分がその原則に背いたことに悩まされており、そのために辞任を決意したと述べている。
・公然たる反対の意義
マンは辞任を発表した際、内部的には多くの支持を受けたと述べている。彼は同僚たちに対し、ガザに対するイスラエルの軍事作戦を支持することに対して反対する声を上げることの重要性を強調している。彼は辞任が他の職員にとっても声を上げるきっかけとなることを願っている。
他の抗議行動
マンの辞任は、アメリカ政府内での一連の抗議行動の一環です。以下はその例である。
・国務省と教育省の職員
3名の国務省職員と1名の教育省職員が同様にイスラエル支援に抗議して辞職している。
・極端な抗議行動
最も過激な抗議行動として、アメリカ空軍の現役兵士アーロン・ブッシュネルがワシントンD.C.のイスラエル大使館前で自らに火を放ち、後に死亡した。
まとめ
マジャー・ハリソン・マンの辞任は、アメリカの政策に対する内部からの強い反対の声を象徴している。彼の辞任理由は、米国のイスラエル支援がガザでの暴力と人道的危機を助長しているという倫理的な懸念に基づいている。彼の行動は他の官僚たちにも影響を与え、彼らに対しても自身の立場を再考し、声を上げる勇気を与えている。
引用・参照・底本
US Army Officer Resigns Over ‘Unqualified’ Support for Israeli Slaughter in Gaza ANTIWAR.com 2024.05.13
https://news.antiwar.com/2024/05/13/us-army-officer-resigns-over-unqualified-support-for-israeli-slaughter-in-gaza/
