【概要】

　Truthoutの記事は、特に公教育において、教会と国家の分離を侵食しようとする米国のキリスト教ナショナリストの取り組みについて論じています。重要なポイントは次のとおり。

　1.National Prayer in School Act:フロリダ州下院議員のマット・ゲーツが提出したこの法律は、学校での祈りを認めることを目的としており、長年の禁止事項に異議を唱えている。

　2.州レベルの法律: さまざまな州が次の法案を可決したか、検討している。

　・教室に「In God We Trust」を掲示するなど、学校での宗教活動を許可または要求する。
　・無免許の牧師が学生にカウンセリングすることを許可する。
　・私立宗教学校の授業料のバウチャーを提供します。

　3.最高裁判所の判決:いくつかの判決は、宗教学校や学生主導の祈りへの公的資金提供を認めるなど、教会と国家の分離を弱めた。

　4.オクラホマ州事件:州最高裁判所は、公教育と宗教教育の区別を維持しながら、カトリックのチャータースクールが州の資金を使用することを阻止した。

　5.バウチャー:これらのプログラムは、公立学校から私立の宗教施設に資金を流用し、公教育を弱体化させる可能性がある。

　6.クリスチャン・ナショナリスト組織:プロジェクト・ブリッツやファミリー・リサーチ・カウンシルなどのグループは、宗教的価値観を公共生活に統合するためのより広範なアジェンダの一環として、これらのイニシアチブを推進している。

　キリスト教ナショナリズムの影響力の高まりと、米国の教育システムにおける教会と国家の分離を維持するための進行中の法的および政治的戦いを強調している。

【詳細】

　アメリカ合衆国におけるキリスト教ナショナリストの活動が、公共教育と教会と国家の分離に対する影響を強調している。

　国全体の動向

　National Prayer in School Act

　・フロリダ州のマット・ゲーツ議員が提案したこの法案は、学校での祈りを許可するものであり、過去50年以上禁止されていた教会と国家の分離に挑戦するものである。
　・ゲーツ議員は、インスタグラムの投稿でこの法案を支持し、現在の教育政策が宗教の自由を制限し、不道徳なLGBTQ+プロパガンダを推進していると主張した。

　州レベルの立法

　教会と国家の分離を侵害する法律

　・多くの州が、学校での「任意の」祈りを復活させたり、「In God We Trust」の標語を教室に掲示することを許可または義務化したり、無資格のチャプレン(宗教指導者)によるカウンセリングを認めたりしている。
　・一部の州では、生徒が授業時間中に宗教教育を受けるための時間を確保するための法律も成立している。

　オクラホマ州のケース

　・オクラホマ州では、カトリック教区が公的資金を使って宗教的なチャータースクールを開設する試みが、州最高裁判所によって阻止された。このケースでは、納税者のお金を宗教教育に使うことが第一修正に違反するかどうかが争点となった。

　最高裁判所の判決

　・Santa Fe Independent School District v. Doe(2000): 学生主導の任意の祈りを学校敷地内で認める。
　・Trinity Lutheran v. Comer(2017): 宗教団体が運営する幼稚園への公的資金の提供を認める。
　・Espinoza v. Montana(2020) および Carson v. Makin(2022): 公的資金を利用して私立宗教学校に通うことを認める。
　・Kennedy v. Bremerton(2022): 高校のフットボールコーチが試合後に生徒の前で祈る権利を認める。
　・これらの判決により、州ごとに異なる宗教と公共教育の関係が生じており、多くの教育者が何が許されるのか混乱している。

　バウチャー制度

　公的資金の私立学校への流出

　・バウチャー制度は、公立学校の資金を私立の宗教学校に移転させるものであり、多くの州でこれが拡大している。例えば、2023-24学年度には、全米の学生人口の約10％(約470万人)がバウチャーを利用して私立学校に通っている。
　・この制度は、元々は低所得者層や特別教育を必要とする子供たちに公平な教育の機会を提供するために始まったが、現在では多くの州で普遍的な権利として拡大され、あらゆる所得層の家庭が利用できるようになっている。

　キリスト教ナショナリストの組織

　Project Blitz

　・2016年に結成されたこの組織は、宗教を公的生活に注入し、LGBTQ+の平等を攻撃し、公教育を弱体化させ、妊娠中絶の権利を縮小し、宗教的自由の名の下にこれらの目標を推進している。

　これらの動きは、アメリカの世俗的民主主義に対する重大な脅威と見なされ、多くの市民権団体や人権団体がこれに対抗して活動を続けている。

【要点】

　1.国全体の動向

　・National Prayer in School Act

　　.フロリダ州のマット・ゲーツ議員が提案。
　　.学校での祈りを許可し、教会と国家の分離に挑戦するもの。
　　.現在は下院司法委員会に審議中。

　2.州レベルの立法

　　.祈りの復活: 学校での「任意の」祈りの復活。
　　.「In God We Trust」の掲示: 多くの州で教室に標語を掲示することを許可または義務化。
　　.チャプレンのカウンセリング: 無資格のチャプレンによる生徒のカウンセリングを許可。
　　.宗教教育のための授業時間の確保: 授業時間中に宗教教育を受けるための時間を確保する法律の成立。

　3.オクラホマ州のケース

　・カトリックチャータースクール: 公的資金を使った宗教的なチャータースクール開設の試みが州最高裁判所で阻止。
　・法的争点: 納税者のお金を宗教教育に使うことの合法性が争点。

　4.最高裁判所の判決

　・Santa Fe Independent School District v. Doe(2000): 学生主導の任意の祈りを学校敷地内で認める。
　・Trinity Lutheran v. Comer((2017): 宗教団体が運営する幼稚園への公的資金の提供を認める。
　・Espinoza v. Montana (2020) および Carson v. Makin (2022): 公的資金を利用して私立宗教学校に通うことを認める。
　・Kennedy v. Bremerton(022): 高校のフットボールコーチが試合後に生徒の前で祈る権利を認める。

　5.バウチャー制度

　・公的資金の私立学校への流出: バウチャー制度により、公立学校の資金が私立宗教学校に移転。
　・普遍的な権利としての拡大: 多くの州でバウチャー制度が拡大され、あらゆる所得層の家庭が利用可能。

　6.キリスト教ナショナリストの組織

　・Project Blitz

　　.2016年結成。
　　.宗教を公的生活に注入し、LGBTQ+の平等を攻撃し、公教育を弱体化させることを目指す。
　　.宗教的自由の名の下にこれらの目標を推進。

　7.市民権団体の対抗

　・活動内容: 教会と国家の分離を維持するための法的闘争と啓発活動を展開。

【引用・参照・底本】

Christian Nationalists Accelerate Their Plan to Dismantle Public Education truthout 2024.06.30
https://truthout.org/articles/christian-nationalists-accelerate-their-plan-to-dismantle-public-education/?utm_source=feedotter&utm_medium=email&utm_campaign=FO-06-30-2024&utm_content=httpstruthoutorgarticleschristiannationalistsacceleratetheirplantodismantlepubliceducation&utm_source=Truthout&utm_campaign=7b62196edf-EMAIL_CAMPAIGN_2024_06_30_07_13&utm_medium=email&utm_term=0_bbb541a1db-7b62196edf-%5BLIST_EMAIL_ID%5D

【概要】

　イタリアは、主力空母「カヴール」をインド太平洋地域に展開し、日本海軍との合同演習を行うなど、日本との軍事的結びつきを強化している。これは、イタリアがドイツ、フランス、スペインなどの他のヨーロッパ諸国に加わり、日本での多国間演習に参加する予定の重要な動きを示している。

　イタリアで開催されたG7サミットでは、ジョルジャ・メローニ首相が日本の岸田文雄首相と会談し、イタリアと日本の緊密な関係が強調されました。この会合では、インド太平洋地域の平和と安定を確保するための多国間協力の重要性が強調された。

　イタリアが中国から離れて日本に軸足を移すのは、ローマが北京の「一帯一路」構想からの離脱を決定し、米国とNATOの同盟国との連携がより顕著になったからだ。一方、日本は、ロシアのウクライナ侵攻への対応もあって、NATOとの関係強化や防衛関係の積極化を進めている。

　次世代戦闘機の開発におけるイタリア、日本、英国の協力は、このパートナーシップの深化を示しています。このプロジェクトは、日本の防衛調達戦略における重要な転換であり、イタリアの防衛部門にとって戦略的な機会であると考えられている。

　これらの進展は、中国との直接対決を避けた象徴的なものではあるが、重要な戦略的連携を示している。日本が欧州諸国との防衛協力を強化することは、米国で2度目のトランプ大統領が誕生する可能性など、将来の潜在的な不確実性に対するヘッジにもなっている。

【詳細】

　イタリアが日本との軍事関係を強化している背景には、いくつかの重要な要素がある。

　1.軍事演習と艦船の派遣

　・イタリアは旗艦の航空母艦「カヴール」をインド太平洋地域に派遣し、日本の自衛隊との合同軍事演習を実施する。この演習には、最先端のF-35Bステルス戦闘機も参加する予定である。この動きは、イタリアがインド太平洋地域の安定に貢献するためのものである。

　2.G7サミットでのリーダー会談

　・2024年6月にイタリアのプーリアで開催されたG7サミットで、イタリアのジョルジャ・メローニ首相と日本の岸田文雄首相が会談し、インド太平洋地域の平和と安定を確保するための多国間協力の重要性を強調した。

　3.イタリアと中国の関係冷却

　・イタリアはかつて、中国の「一帯一路」イニシアチブに参加していた唯一の主要な西洋経済国であったが、メローニ政権は2023年12月にこのプロジェクトから撤退することを発表した。この決定は中国を怒らせる結果となったが、イタリアはその後、米国や他のNATO同盟国との関係を強化する方向にシフトしている。

　4.日本のNATOとの協力強化

　・ロシアのウクライナ侵攻は、日本がヨーロッパ諸国との関係を強化する動機となり、防衛協力の枠組みを広げるきっかけとなった。これにより、日本は自国の防衛政策を見直し、他国への支援を拡大している。

　5.新世代戦闘機の共同開発

　・日本、イタリア、英国は次世代戦闘機の共同開発プロジェクトを進めており、これは日本の防衛調達史上の大きな転換点となる。このプロジェクトは、日本の自国防衛能力を強化すると同時に、イタリアの防衛産業にとっても新たな市場拡大の機会となる。

　6.中国との緊張を避ける

　・イタリアの航空母艦「カヴール」は、南シナ海の紛争地域や台湾海峡を避ける予定であり、中国との直接的な対立を回避する方針である。

　7.日本の防衛戦略の変化:

　・日本は、アメリカへの依存を減らすため、ヨーロッパ諸国との防衛協力を強化している。特に、ドナルド・トランプ氏が再び米国大統領に就任する可能性を見越して、日本は新たなパートナーシップを構築している。

　これらの要素が組み合わさり、イタリアと日本の軍事および政治的な関係が急速に深化している。

【要点】

　1.軍事演習と艦船の派遣

　・イタリアの航空母艦「カヴール」がインド太平洋地域に派遣され、日本の自衛隊と合同軍事演習を実施予定。
　・演習にはF-35Bステルス戦闘機も参加予定。

　2.G7サミットでのリーダー会談

　・2024年6月にイタリアで開催されたG7サミットで、イタリアのジョルジャ・メローニ首相と日本の岸田文雄首相が会談。
　・インド太平洋地域の平和と安定を確保するための多国間協力の重要性を強調。

　3.イタリアと中国の関係冷却:

　・イタリアは中国の「一帯一路」イニシアチブから2023年12月に撤退。
　・その後、米国や他のNATO同盟国との関係を強化。

　4.日本のNATOとの協力強化

　・ロシアのウクライナ侵攻を受けて、日本はヨーロッパ諸国との防衛協力を拡大。

　5.新世代戦闘機の共同開発

　・日本、イタリア、英国が次世代戦闘機の共同開発プロジェクトを進行中。
　・日本の防衛調達史上の大きな転換点であり、イタリアの防衛産業にも新たな機会を提供。

　6.中国との緊張を避ける

　・イタリアの「カヴール」は南シナ海や台湾海峡を避け、直接的な対立を回避。

　7.日本の防衛戦略の変化

　・日本はアメリカへの依存を減らすため、ヨーロッパ諸国との防衛協力を強化。
　・ドナルド・トランプ氏が再び米国大統領に就任する可能性を見越して、新たなパートナーシップを構築。

【引用・参照・底本】

Italy latest in Europe to step up military ties with Japan DW 2024.06.29
https://www.dw.com/en/italy-latest-in-europe-to-step-up-military-ties-with-japan/a-69502769?maca=en-newsletter_en_bulletin-2097-xml-newsletter&at_medium=Newsletter&at_campaign=EN%20-%20Daily%20Bulletin&at_dw_language=en&at_number=20240630&r=6736600595633204&lid=3009504&pm_ln=257591

【概要】

　2024年1〜3月期の日本の国内総生産(GDP)は、建設統計の改定を反映して、実質的に前期比0.7%減、年換算で2.9%減と発表された。これは、6月に発表された改定値(前期比0.5%減、年率1.8%減)からの下方修正となる。

　この修正は、国土交通省が過去の建設統計を改定し、公共工事の出来高が減少したことを反映したものである。具体的には、公共投資は3.0%増から1.9%減に、民間住宅投資は2.5%減から2.9%減にそれぞれ下方修正された。設備投資は前期比0.4%減のままであった。

　また、2023年10〜12月期の実質GDPも前期比0.0%増、年率0.1%増と修正されたが、これは6月の改定値(前期比0.1%増、年率0.4%増)からの減速を示している。1〜3月期は2四半期ぶりのマイナス成長となり、この位置づけに変わりはない。

　国土交通省は、2024年6月25日に建設総合統計において、調査対象の建設業者による誤報告があったと発表した。この改定により、出来高が減少し、内閣府はGDP算出に同統計を使用しているため、異例となる修正値を公表することとなった。

【詳細】
　
　2024年1〜3月期の日本のGDPが下方修正された背景について、以下の点を詳しく説明する。

　修正の詳細

　1.GDPの改定値と下方修正の内容

　・2024年1〜3月期の実質GDPは、前期比0.7%減、年換算で2.9%減と発表された。これは6月の改定値(前期比0.5%減、年率1.8%減)からの下方修正である。

　背景と原因

　1.建設統計の改定

　・国土交通省が、建設総合統計を過去にさかのぼって改定したことが主な原因である。この統計は、土木や建設工事の出来高を月ごとに推計するもので、GDPの基礎統計の一つとして使用されている。

　2.誤報告とその影響

　・国土交通省は2024年6月25日に、調査対象の建設業者による誤報告があったと発表した。この誤報告に基づいて過去の統計が修正され、公共工事の出来高が減少した。
　・その結果、公共投資が3.0%増から1.9%減に下方修正されました。

　3.その他の要因

　・民間住宅投資も2.5%減から2.9%減に下方修正された。設備投資については前期比0.4%減で変わなかったが、全体として経済活動の縮小が反映されている。

　経済への影響

　1.マイナス成長の継続

　・2024年1〜3月期が2四半期ぶりのマイナス成長となり、この位置づけに変わりない。これは、経済全体が回復に向かう中で一時的な減速を示すものである。

　2.四半期ごとの比較

　・2023年10〜12月期の実質GDPも修正され、前期比0.0%増、年率0.1%増となった。これは6月の改定値(前期比0.1%増、年率0.4%増)から減速したことを示す。

　政策と対応

　1.政府の対応

　・このGDP下方修正を受けて、政府や経済政策担当者は、経済の現状を再評価し、適切な政策対応を検討する必要がある。特に公共投資やインフラプロジェクトの見直しが求められるかもしれない。

　2.民間セクターへの影響

　・建設業界や住宅市場など、特定のセクターに対する影響も考慮する必要がある。民間セクターは、政府の経済政策の変化に敏感に反応するため、適切な対策が重要である。

　この修正は、経済全体の現状を正確に反映するための重要なステップであり、政策決定者にとっても重要な情報となる。

【要点】

　GDPの下方修正内容

　1.改定値

　・2024年1〜3月期の実質GDP: 前期比0.7%減、年換算で2.9%減
　・6月の改定値: 前期比0.5%減、年率1.8%減(これからの下方修正)

背景と原因

　1.建設統計の改定

　・国土交通省が建設総合統計を過去にさかのぼって改定
　・誤報告による公共工事の出来高減少が原因

　2.具体的な修正

　・公共投資: 3.0%増から1.9%減に下方修正
　・民間住宅投資: 2.5%減から2.9%減に下方修正
　・設備投資: 前期比0.4%減(変更なし)

　2.誤報告

　・建設業者による誤報告があったことが発表される

　経済への影響

　1.マイナス成長の継続

　・1〜3月期が2四半期ぶりのマイナス成長
　・2023年10〜12月期の修正

　　実質GDP: 前期比0.0%増、年率0.1%増（6月の改定値からの減速）

　政策と対応

　1.政府の対応

　・経済の現状再評価と政策対応の検討が必要

　・民間セクターへの影響

　　建設業界や住宅市場に対する影響を考慮し、適切な対策が求められる

【引用・参照・底本】

1〜3月期GDP、実質2.9%減に修正　建設統計の改定反映 日本経済新聞 2024.07.01
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA300C60Q4A630C2000000/?n_cid=BMSR2P001_202407010906

【桃源閑話】

　この記事を書いた人間は、恐らく冬眠していたのではなかろうか。
　全く現状を把握せず、寝ぼけ思考を開陳している。
　
　そう、顔を洗って出直しした方がよい。

【閑話　完】

【概要】

　ウラジミール・プーチン大統領との交渉には、外交努力と持続的な圧力を組み合わせた多面的な戦略が必要である。

　外交戦略:

　1.多国間関与

　・国際サミット: 国際平和サミットの開催と参加を継続します。幅広い国々の連合を巻き込んで、ロシアに集団圧力をかける。

　・包括的対話: 中国やインドなどの間接的な影響力を持つ国を含むすべての関係者の関与を確保し、バランスの取れた交渉環境を作る。

　2.統一戦線

　・西側の結束: 西側同盟国間の団結を維持し、ロシアの侵略に対する一貫したメッセージと協調行動を確保する。

　・安全保障保証: ウクライナに強力な安全保障保証を提供し、NATO 加盟も含め、交渉におけるウクライナの立場を強化する。

　3.信頼醸成措置

　・人道的取り組み: 囚人の交換や民間人の保護などの人道問題に焦点を当て、信頼を築き、コミュニケーションのチャネルを開く。
　・小規模な合意: より包括的な交渉の土台となる、小規模で段階的な合意を追求する。

　圧力戦術

　1.経済制裁

　・制裁の強化: ロシア経済の主要部門とプーチンに近い個人を標的とした経済制裁を強化し、クレムリンの財政基盤を弱める。
　・執行: 既存の制裁の厳格な執行を確実にし、その効果を最大化する。

　2.ウクライナへの軍事支援

　・防衛の強化: ウクライナに高度な防衛兵器と訓練を提供し、軍事力を強化して抑止効果を生み出す。
　・情報共有: ウクライナとの諜報共有を強化し、戦略的位置付けと作戦効果を向上させる。

　3.情報戦

　・プロパガンダ対策: ロシア国内と国際社会の両方でロシアのプロパガンダに対抗する取り組みを強化する。ロシアの独立系メディアを支援し、紛争に関する正確な情報を広める。
　・戦争犯罪の強調: ロシアの戦争犯罪と人権侵害を記録して公表し、モスクワに対する国際世論を刺激する。

　政治的影響力

　1.ロシア国内の力学

　・反対派の支援: ロシア国内の民主的な反対派運動をひそかに支援し、プーチン大統領に対する国内の圧力を高めることを目指す。
　・国民の不満: 戦争に対する国民の不満を利用し、ロシア国民の経済的および人的コストを強調する。

　2.外交的孤立

　・世界的孤立: ロシアを外交的にさらに孤立させ、国際機関におけるロシアの影響力を低下させ、二国間関係を制限する。
　・国連への関与: ロシアの行動を非難し、ウクライナの主権と領土保全を主張する国連決議を推進する。

　長期ビジョン

　1.戦後計画

　・復興計画: 紛争後のウクライナの復興に関する包括的な計画を策定し、公表し、ウクライナの将来に対する国際的なコミットメントを強調する。
　・経済統合: ウクライナの欧州および世界市場への経済統合を促進し、戦略的パートナーとしての回復力と魅力を高める。

　2.持続可能な平和枠組み

　・紛争解決メカニズム: 紛争解決と平和構築のための強力なメカニズムを確立し、地域の長期的な安定を確保する。
　・包括的ガバナンス: ウクライナにおいて、多様な政治・民族グループを受け入れ、内部の緊張を緩和できる包括的ガバナンス構造を構築する取り組みを支援する。

　これらの戦略を組み合わせることで、国際社会は交渉に適した環境を作り、プーチン大統領に意味のある対話を行うよう圧力をかけながら、ウクライナの主権と領土保全が維持されるようにすることができる。

【詳細】
　
　プーチン大統領を交渉に引き込むための戦略は、外交的な取り組みと持続的な圧力の両方を組み合わせた多面的なアプローチが必要である。

　外交戦略

　1.多国間の取り組み

　・国際サミットの開催: 国際的な平和サミットを継続的に開催し、幅広い国々を巻き込んでロシアに対する集団的な圧力をかける。
　・包括的な対話: 中国やインドなどの間接的な影響力を持つ国々も含め、バランスの取れた交渉環境を作る。

　2.統一されたフロント

　・西側諸国の結束: 西側同盟国間の団結を維持し、一貫したメッセージと協調した行動でロシアの侵略に対抗する。
　・安全保障の保証: ウクライナに対して強固な安全保障の保証を提供し、NATO加盟などを検討することで交渉のポジションを強化する。

　3.信頼醸成措置

　・人道的取り組み: 捕虜交換や民間人保護などの人道的問題に焦点を当て、信頼を築き、コミュニケーションのチャネルを開く。
　・小さな合意の追求: 小規模で段階的な合意を追求し、包括的な交渉の基盤を築く。

　圧力戦術

　1.経済制裁

　・制裁の強化: ロシア経済の主要セクターやプーチンに近い個人を対象とした経済制裁を強化し、クレムリンの財政基盤を崩壊させる。
　・制裁の執行: 既存の制裁を厳格に執行し、その効果を最大化する。

　2.ウクライナへの軍事支援

　・防衛力の強化: ウクライナに先進的な防衛兵器や訓練を提供し、その軍事力を強化し抑止効果を高める。
　・情報共有の強化: ウクライナとの情報共有を強化し、戦略的な位置付けと作戦効率を向上させる。

　3.情報戦

　・プロパガンダ対策: 国内外でロシアのプロパガンダに対抗する努力を強化し、独立したロシアのメディアを支援し、紛争に関する正確な情報を広める。
　・戦争犯罪の強調: ロシアの戦争犯罪や人権侵害を記録し、公表することで国際世論を喚起する。

　政治的レバレッジ

　1.ロシア内部の動態

　・反対派の支援: ロシア国内の民主的反対派運動を密かに支援し、プーチンへの内部圧力を増加させる。
　・公衆の不満の利用: 戦争による経済的および人的コストを強調し、ロシア国民の不満を利用する。

　2.外交的孤立

　・国際的な孤立: ロシアをさらに外交的に孤立させ、国際機関での影響力を削減し、二国間関係を制限する。
　・国連の関与: 国連決議を推進し、ロシアの行動を非難し、ウクライナの主権と領土の一体性を支持する。

　長期的なビジョン

　1.戦後の計画

　・復興計画の策定: 紛争後のウクライナの復興に関する包括的な計画を策定し、国際的なコミットメントを強調する。
　・経済統合: ウクライナの欧州および世界市場への経済統合を促進し、その回復力と戦略的パートナーとしての魅力を高める。

　2.持続可能な平和の枠組み

　・紛争解決メカニズムの確立: 長期的な地域の安定を確保するために、強力な紛争解決と平和構築のメカニズムを確立する。
　・包括的なガバナンスの支援: ウクライナ内の多様な政治的および民族グループを包摂するガバナンス構造の構築を支援し、内部の緊張を軽減する。

　これらの戦略を組み合わせることで、交渉のための環境を整え、プーチンを意味のある対話に引き込む圧力をかけつつ、ウクライナの主権と領土の一体性を確保することができる。

【要点】

　外交戦略

　1.多国間の取り組み

　・国際サミットの開催
　・包括的な対話の実現

　2.統一されたフロント

　・西側諸国の結束の維持
　・ウクライナへの強固な安全保障の保証

　3.信頼醸成措置

　・人道的取り組みの強化（捕虜交換や民間人保護）
　・小規模で段階的な合意の追求

　圧力戦術

　1.経済制裁

　・制裁の強化(ロシア経済の主要セクターや個人への制裁)
　・制裁の厳格な執行

　2.ウクライナへの軍事支援

　・防衛力の強化(先進的な防衛兵器や訓練の提供)
　・情報共有の強化

　3.情報戦

　・プロパガンダ対策の強化(独立メディアの支援、正確な情報の広報)
　・ロシアの戦争犯罪の記録と公表

　政治的レバレッジ

　1.ロシア内部の動態

　・反対派の支援(民主的反対派運動の支援)
　・公衆の不満の利用(戦争の経済的および人的コストの強調)

　2.外交的孤立

　・国際的な孤立の推進(ロシアの影響力削減)
　・国連決議の推進(ロシアの行動を非難)

　長期的なビジョン

　1.戦後の計画

　・復興計画の策定と公表
　・ウクライナの欧州および世界市場への経済統合の促進

　2.持続可能な平和の枠組み

　・強力な紛争解決メカニズムの確立
　・包括的なガバナンスの支援(多様な政治的および民族グループの包摂)

　これらの戦略を組み合わせることで、プーチン大統領を交渉に引き込むための環境を整え、ウクライナの主権と領土の一体性を確保する。

【引用・参照・底本】

How to get Putin to negotiate? Strategy and resolve DW 2024.06.29
https://www.dw.com/en/how-to-get-putin-to-negotiate-strategy-and-resolve/a-69514310?maca=en-newsletter_en_bulletin-2097-xml-newsletter&at_medium=Newsletter&at_campaign=EN%20-%20Daily%20Bulletin&at_dw_language=en&at_number=20240630&r=6736600595633204&lid=3009504&pm_ln=257595

【概要】
　
　2024年6月24日から26日にかけてオークランド大学で開催された環太平洋大学協会(APRU)主催の環太平洋気候変動会議では、気候変動とそれが海洋や沿岸地域に与える影響に対処する上で、学際的な協力とコミュニティの関与の必要性が強調された。アジア、太平洋、北米、ラテンアメリカの61大学の学長と代表者120人以上が参加したこの会議では、海洋生態系と沿岸地域に対する気候変動の影響を緩和することを目的としたさまざまなイニシアチブと研究の取り組みが強調された。

　コネクティビティとコラボレーションの重視:オークランド大学のドーン・フレッシュウォーター副学長は、産業界を含むあらゆる学問分野やセクターからのインプットを統合する協調的な取り組みを通じて、太平洋地域の持続可能性と地政学的課題に取り組むことの重要性を強調した。

　先住民主導の研究とコミュニティの関与:先住民の視点とコミュニティ主導のプロジェクトが議論の中心であった。例としては、カナダの19の大学と14の国際大学が参加し、先住民族の食料システムと気候変動の影響に焦点を当てたアルバータ大学のアラマットプロジェクトがあった。同様に、サンフランシスコ・デ・キト大学によるアマゾンのコミュニティとの取り組みや、マラヤ大学の海藻養殖機のためのリビングラボのコンセプトも紹介された。

　学際的・学際的アプローチ:早稲田大学や香港科技大学など様々な大学の代表者が、発電、社会問題、持続可能性の課題に取り組むために、複数の分野の専門知識を組み合わせた学際的な教育と研究の必要性を強調した。

　国際協力:ニュージーランドのジュディス・コリンズ科学・イノベーション・技術大臣は、研究の質を高め、地域の課題に効果的に対処する上での国際協力の重要性を強調した。

　女性のリーダーシップに焦点を当てる:APRUのアジア太平洋女性リーダーシッププログラムは、女性、特に有色人種の女性、障害者、移民の女性が学界での役割を確保する際に直面する課題に取り組んだ。Ziena Jalil氏は、大学がジェンダー平等を支援し、あらゆる分野で女性のより強力なパイプラインを構築するための国の政策に情報を提供する必要性を強調した。

　会議では、気候変動への取り組み、建設的な対話の促進、共同研究とコミュニティの関与を通じた現実世界の解決策の開発における統一戦線の必要性が強調された。

【詳細】
　
　第18回太平洋縁協会大学(APRU)年次会議は、2024年6月24日から26日にニュージーランドのオークランド大学で開催され、「海洋 - 世界の課題は私たちを分かつが、海流は私たちを繋ぐ」というテーマで行われた。この会議には、アジア、太平洋、北アメリカ、南アメリカから61のAPRU加盟大学の120人以上の代表者が参加した。

　会議の主要なポイントは次のとおり。

　1. 接続性とコラボレーションの強調

　オークランド大学の副学長でAPRU副会長のドーン・フレッシュウォーター氏は、太平洋地域の持続可能性と地政学的課題に対処するためには、すべての学問分野と産業セクターの協力が不可欠であると強調した。フレッシュウォーター氏は、太平洋が地球の表面の30％以上を覆い、地球の開水域の半分以上を保持していることを指摘し、小さな島国であるキリバス、ナウル、ツバルが悪化する気候条件のために人々が移住している現状に言及した。

　2. 先住民主導の研究とコミュニティの関与

　カナダのアルバータ大学のビル・フラナガン学長は、先住民コミュニティと協力して栄養基準を向上させる「Arramatプロジェクト」を紹介した。このプロジェクトは、カナダの19大学と国際的な14大学が参加し、140の先住民主導の研究プロジェクトを含んでいる。また、エクアドルのサンフランシスコ・デ・キト大学は、アマゾンコミュニティと協力して植物繊維などの材料を研究し、彼らの知識の科学的基盤を提供する取り組みを紹介した。マレーシアのマラヤ大学は、沿岸の海藻栽培者と協力して生活水準を向上させる「リビングラボ」コンセプトを実施している。

　3. 多分野および超学際的アプローチ

　日本の早稲田大学のジェンマ教授は、電力供給と社会問題の関係を教育するための5年間の大学院および研究プログラムを紹介した。このプログラムは、日本の13のパートナー大学と協力しており、専門家が複数の研究分野について知識を持つよう教育している。香港科技大学のナンシー・イップ学長も、さまざまな分野の専門知識を取り入れる必要性を強調した。

　4. 国際協力

　ニュージーランドの科学・イノベーション・技術大臣ジュディス・コリンズ氏は、国際協力が研究の質を向上させ、地域の課題に効果的に対処するために重要であると述べた。コリンズ氏は、共同研究がもたらす多様な視点と専門知識が革新的な解決策を生み出すと強調した。

　5. 女性のリーダーシップへの焦点

　APRUの「アジア太平洋女性リーダーシッププログラム」は、特に有色人種の女性、障害を持つ女性、移民女性が大学で役割を確保する際に直面する課題を取り上げた。ニュージーランドの技能技術研究所のチーフ・オブ・スタッフであるジエナ・ジャリル氏は、大学が社会の批判者および良心として、ジェンダー平等の問題に光を当て、将来の世代の教育を支援する役割を果たすべきだと強調した。

　結論

　この会議は、気候変動に取り組むためには、学際的な研究とコミュニティの関与が不可欠であり、持続可能な解決策を見つけるための国際的な協力が重要であることを強調した。また、先住民の知識とコミュニティの視点を取り入れることの重要性や、女性のリーダーシップを支援することの必要性も強調された。

【要点】

　第18回太平洋縁協会大学(PRU)年次会議の主要ポイント

　1.接続性とコラボレーションの強調

　・すべての学問分野と産業セクターの協力が不可欠。
　・小さな島国（キリバス、ナウル、ツバル）の人々が気候条件の悪化で移住している現状。

　2.先住民主導の研究とコミュニティの関与

　・カナダのアルバータ大学の「Arramatプロジェクト」は19カナダ大学と14国際大学が参加し、140の先住民主導の研究プロジェクトを含む。
　・エクアドルのサンフランシスコ・デ・キト大学はアマゾンコミュニティと協力し、彼らの知識の科学的基盤を提供。
　・マレーシアのマラヤ大学は「リビングラボ」コンセプトを沿岸の海藻栽培者と協力して実施。

　3.多分野および超学際的アプローチ

　・日本の早稲田大学は、電力供給と社会問題の関係を教育する5年間のプログラムを実施。
　・香港科技大学は、さまざまな分野の専門知識を取り入れる必要性を強調。

　4.国際協力
　
　・ニュージーランドの科学・イノベーション・技術大臣ジュディス・コリンズ氏は、国際協力が研究の質を向上させ、地域の課題に効果的に対処するために重要であると強調。

　5.女性のリーダーシップへの焦点

　・APRUの「アジア太平洋女性リーダーシッププログラム」は、有色人種の女性、障害を持つ女性、移民女性が大学で役割を確保する際に直面する課題を取り上げた。
　・ジエナ・ジャリル氏は、大学がジェンダー平等の問題に光を当て、将来の世代の教育を支援する役割を果たすべきだと強調。

　結論

　・気候変動に対処するためには、学際的な研究とコミュニティの関与が不可欠。
　・持続可能な解決策を見つけるための国際的な協力が重要。
　・先住民の知識とコミュニティの視点を取り入れることの重要性。
　・女性のリーダーシップを支援することの必要性。

【引用・参照・底本】

Pacific Rim climate change conference calls for united front
University World News 2024.06.27
https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20240627122509559&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=GLNL0792