【概要】

　・現在、AIの進歩の恩恵を受ける可能性が最も高いのは、高スキルで高収入の労働者である。
　・AIの進歩が続くと、自動化による失業が増加する可能性がある。
　・政策立案者は、AIが格差を悪化させる可能性を注視すべきだ。
　・AIリテラシーとAIによる生産性向上の公平な分配に重点を置いた政策が極めて重要である。

　高所得労働者とAI主導の生産性向上

　AIテクノロジーは、高所得者、特に知識集約型専門職の労働者の生産性を大幅に向上させることがわかっている。調査によると、弁護士、ソフトウェアエンジニア、経営コンサルタントなどの労働者は、同じ分野での経験の浅い労働者と比較して、AIによる生産性の大幅な向上を実感している。この傾向は、高所得労働者がAI技術の直接的な受益者であることを示唆している。

　私がTyna Eloundou氏、Daniel Rock氏、Pamela Mishkin氏と共同執筆した研究を含む最近の研究では、高所得の労働者はAIによる生産性の向上を経験する可能性が高いことが示されている。私たちの調査結果は、Rob Seamans氏、Edward Felten氏、Manav Raj氏による他の調査と一致しており、AIによる生産性向上へのエクスポージャーは高所得者に集中していることを強調している。

　経済的リターンを労働から資本にシフトするリスク

　AIシステムがより高度になるにつれて、人間の介入なしに複雑なタスクを実行する能力が向上する。この変化により、所得のより大きな割合が労働(労働者)から資本(AIや自動化技術の所有者)に移動する可能性がある。

　たとえば、フォーチュン500企業を対象とした調査では、AIをカスタマーサポートに統合すると、特にスキルの低いエージェントの生産性が14%向上することがわかった。しかし、AIが進歩するにつれて、これらの役割は積極的な問題解決からAIのアウトプットの監督へと移行し、人間の労働力の必要性を減らし、経済的利益を資本にシフトさせる可能性がある。

　AIが不平等に及ぼす広範な影響への対応

　AIが特定の仕事の生産性に及ぼす影響は、より広範な経済的影響を完全には捉えていない。高給取りの職業に就く低技能労働者の中には生産性向上を享受する人もいるかもしれないが、低賃金、肉体労働、対面サービス業の多くでは、同じ恩恵を受けられない可能性がある。

　こうした状況を踏まえると、政策立案者はあらゆる所得水準でAIリテラシーを高めることに注力すべきである。AIと対話するためのスキルを開発するための教育およびトレーニングプログラムに投資することで、利益をより均等に分配することができる。

　AIを活用した自動化の将来検討事項

　将来的には、AIの進歩により、多くの仕事が完全に自動化されるシナリオにつながる可能性がある。AI研究者の調査によると、今後100年以内に人間の職業のほとんどが自動化される可能性がかなり高いことが示されている。これらの予測が正しければ、政策立案者は、新規雇用創出が雇用の自動化に追いつかない未来に備えなければならない。

　潜在的な悪影響を軽減するために、政策は以下に焦点を当てるべきである。

　・トレーニングと移行支援:AIを補完する新しい役割への従業員の移行を支援する。
　・セーフティネットの強化:失業者への支援
　・AIのメリットの公平な分配:AIによる生産性の向上を社会全体で共有する。

　結論

　AIは変革の可能性を秘めているが、そのメリットは所得格差の悪化を防ぐために管理する必要がある。政策立案者は、AIによる経済的利益が公平に分配され、すべての個人が技術の進歩の恩恵を受けることができる社会を育む上で重要な役割を果たす。これらの課題に対処することは、AIの時代において豊かで包摂的な未来を創造するために不可欠である。

【詳細】

　AIのアメリカにおける所得格差への影響：最近の証拠の解釈と将来の展望

　主なポイント

　・高技能・高所得の労働者は短期的にAIの恩恵を最も受ける可能性が高い。
　・AIが進化するにつれて、多くの労働者が自動化による職業喪失のリスクに直面する可能性がある。
　・政策立案者は、AIが不平等を悪化させる可能性に注視すべきである。
　・AIリテラシーの向上とAIによる生産性向上の利益を公平に分配するための政策が、経済的利益を広く共有するのに役立つ。

　高所得労働者とAIによる生産性向上

　1.高所得労働者、特に知識ベースの職業に従事する者は、AIによる生産性向上の恩恵を大きく受ける。

　・弁護士、ソフトウェアエンジニア、経営コンサルタントなどの職業では、AIがこれらの職業の効率を大幅に向上させる。
　・例: 大手法律事務所がAIを使用して法的文書を迅速に分析・作成することで、生産性が向上。

　2.経験の浅い労働者もAIによる生産性向上の恩恵を受けるが、これらの職業は既に高給である。
　・カスタマーサポートなどの職業でも、AIが効率を向上させるが、全体的な影響は限定的。

　3.研究によると、高所得労働者はAIからの生産性向上の恩恵を受ける可能性が高い。
　・例: Tyna Eloundou、Sam Manning、Pamela Mishkin、Daniel Rockによる研究では、高所得者がAIの恩恵を受けやすいことが示されている。

　4.高所得労働者の職業における生産性向上の期待が示されたグラフ

　・年収90,000ドル以上の職業でAIによる生産性向上の可能性が高いことを示している。

　経済的リターンの労働から資本へのシフトのリスク

　1.AIが進化するにつれて、より複雑なタスクを人間の指示なしに遂行する能力が向上し、経済的リターンが労働から資本にシフトする可能性がある。

　・例: Fortune 500企業では、AI統合によりカスタマーサポートの生産性が14%向上。

　2.AIの進化に伴い、人間の労働需要が減少する可能性がある。

　・AIが多くのタスクを自動化し、企業が生産コストを削減する。
　・例: KlarnaがAIを導入し、700人のカスタマーサービスエージェントの仕事を代替。

　AIが不平等に及ぼす広範な影響への対策

　1.AIの特定の職業内での生産性向上だけでは、経済全体への影響を完全に捉えることはできない。

　・多くの低賃金・肉体労働・対面サービスの仕事では、生産性向上の恩恵を受けにくい。

　2.政策立案者は、全所得層にわたるAIリテラシーの向上に注力すべきである。

　・AIとの効果的な連携のためのスキルを開発する教育・研修プログラムへの投資が重要。
　・例: 公立学校や職業訓練プログラムでAI関連の教育を強化。

　AIによる自動化の将来への考慮事項

　1.AIの進化が続けば、多くの仕事が完全に自動化される可能性がある。

　・AI研究者の調査では、ほとんどの人間の職業が自動化される確率が10%であり、次世紀には50%以上になると予測。

　2.新しい仕事の創出が職業の自動化に追いつかない可能性に備える必要がある。

　・技術の進化が過去のように新たな仕事を創出しない場合、所得格差はさらに拡大する可能性がある。

　3.政策対策

　・研修と転職支援: 労働者がAIと補完的な新しい役割に移行できるよう支援。
　　・例: ITスキルの習得を支援するプログラムの拡充。

　・セーフティネットの強化: AIによる職業喪失のリスクが高い労働者を支援。
　　・例: 失業保険や再就職支援サービスの充実。

　・AI利益の公平な分配: AIによる生産性向上の利益を社会全体に共有。
　　・例: AI税の導入とその利益を再分配する施策。

　結論

　・AIは変革的な潜在能力を持っているが、その利益が所得格差を悪化させないように管理することが重要である。

　・政策立案者は、AIによる経済的利益を公平に分配し、すべての人々が技術の進歩から利益を得られるようにするための重要な役割を果たす。

　・これらの課題に対処することが、AI時代の繁栄と包括的な未来を創造するために不可欠である。

　このようにして、AIの進展に伴う所得格差の問題に対処し、技術の恩恵を広く社会に行き渡らせるための具体的な施策が求められている。

【要点】

　AIのアメリカにおける所得格差への影響：最近の証拠の解釈と将来の展望

　1.主なポイント

　・高技能・高所得の労働者は短期的にAIの恩恵を最も受ける可能性が高い。
　・AIが進化するにつれて、多くの労働者が自動化による職業喪失のリスクに直面する可能性がある。
　・政策立案者は、AIが不平等を悪化させる可能性に注視すべきである。
　・AIリテラシーの向上とAIによる生産性向上の利益を公平に分配するための政策が、経済的利益を広く共有するのに役立つ。

　2.高所得労働者とAIによる生産性向上

　・高所得労働者、特に知識ベースの職業に従事する者は、AIによる生産性向上の恩恵を大きく受ける。
　・弁護士、ソフトウェアエンジニア、経営コンサルタントなどの職業では、経験の浅い労働者がAIによる生産性向上の恩恵を受けるが、これらの職業は既に高給である。
　・研究によると、高所得労働者はAIからの生産性向上の恩恵を受ける可能性が高い。
　・例: GPT-4のようなシステムが労働者の生産性を向上させる可能性が高いのは、年収90,000ドル以上の職業である。

　3.経済的リターンの労働から資本へのシフトのリスク

　・AIが進化するにつれて、より複雑なタスクを人間の指示なしに遂行する能力が向上し、経済的リターンが労働から資本にシフトする可能性がある。
　・例: Fortune 500企業では、AI統合によりカスタマーサポートの生産性が14%向上したが、将来的にはAIが多くのタスクを自動化し、人間の労働需要が減少する可能性がある。
　・Klarnaの例: AIが700人のカスタマーサービスエージェントの仕事を代替。
　
　4.AIが不平等に及ぼす広範な影響への対策

　・AIの特定の職業内での生産性向上だけでは、経済全体への影響を完全に捉えることはできない。
　・多くの低賃金・肉体労働・対面サービスの仕事では、生産性向上の恩恵を受けにくい。
　・政策立案者は、全所得層にわたるAIリテラシーの向上に注力すべきである。
　・AIとの効果的な連携のためのスキルを開発する教育・研修プログラムへの投資が重要。
　
　5.AIによる自動化の将来への考慮事項

　・AIの進化が続けば、多くの仕事が完全に自動化される可能性がある。
　・AI研究者の調査では、ほとんどの人間の職業が自動化される確率が10%であり、次世紀には50%以上になると予測。
　・新しい仕事の創出が職業の自動化に追いつかない可能性に備える必要がある。
　・政策対策

　　1.研修と転職支援: 労働者がAIと補完的な新しい役割に移行できるよう支援。
　　2.セーフティネットの強化: AIによる職業喪失のリスクが高い労働者を支援。
　　3.AI利益の公平な分配: AIによる生産性向上の利益を社会全体に共有。

　結論

　AIは変革的な潜在能力を持っているが、その利益が所得格差を悪化させないように管理することが重要である。政策立案者は、AIによる経済的利益を公平に分配し、すべての人々が技術の進歩から利益を得られるようにするための重要な役割を果たす。これらの課題に対処することが、AI時代の繁栄と包括的な未来を創造するために不可欠である。

【引用・参照・底本】

AI’s impact on income inequality in the US Brookings 204.07.03
https://www.brookings.edu/articles/ais-impact-on-income-inequality-in-the-us/?utm_campaign=Brookings%20Brief&utm_medium=email&utm_content=314734364&utm_source=hs_email

【概要】

　ローマ教皇フランシスコが世界の民主主義の状況についてコメントしたが、その原因について具体的に言及しなかったことを批判している。教皇は、民主主義が脅かされており、多くの人々がその恩恵を受けられずにいると述べ、ポピュリズム政策が民主主義に悪影響を及ぼしていると指摘しました。しかし、記事では教皇が資本主義的価値観や西側諸国の行動が現在の民主主義の危機を引き起こしているという具体的な問題に触れなかったことが強調されています。

記事は、教皇が政治における宗教的合理性と神への畏怖の重要性を指摘していれば、より良い結果になっただろうとも述べています。また、西側諸国が金と権力に頼って民主主義を利用してきた歴史も批判の対象となっています。

【詳細】

　ローマ教皇フランシスコが「社会問題に関するカトリック年次大会」での発言について批判的に分析している。

　1.教皇の発言内容

　・教皇フランシスコは、世界の多くの人々が民主主義が奪われていると感じており、貧しい人々や弱者が放置されていることを強調した。
　・ポピュリスト的な政策が民主主義に悪影響を与えていると指摘した。
　・世界各地で民主主義が危機に瀕していると述べ、分極化や党派主義を非難した。

　2.批判のポイント

　・教皇が民主主義の危機の具体的な原因について言及しなかったことが批判されている。
　・特に、資本主義的価値観や戦争による植民地的利益の追求が現在の民主主義の危機を引き起こしているという具体的な問題に触れなかったことが指摘されている。

　・西側諸国(特にヨーロッパ諸国やアメリカ)がパレスチナ支持運動を弾圧していることを例に挙げ、これらの国々が実際には民主主義を損なっていると述べている。

　3.宗教的合理性と敬虔さの重要性

・教皇が政治における宗教的合理性と神への畏怖の重要性を強調すべきだったと提案している。
　・宗教的合理性と神への畏怖が、政治家の非人道的な行動を抑止する力になると主張している。

　4.西側諸国の二重基準

　・西側の指導者たちが金と権力に頼って民主主義を利用し、自分たちの正当性を主張する一方で、実際には民主主義を損なっていると批判している。

　全体として、教皇フランシスコの発言が具体的な原因に触れず、抽象的な批判に留まっている点を問題視している。特に、現代の民主主義の危機に関する西側諸国の役割について、もっと踏み込んだ議論が必要だと強調している。

【要点】

　1.教皇の発言内容

　・世界の多くの人々が民主主義が奪われていると感じている。
　・貧しい人々や弱者が放置されている。
　・ポピュリズム政策が民主主義に悪影響を与えている。
　・世界各地で民主主義が危機に瀕している。
　・分極化や党派主義を非難。

　2.批判のポイント

　・教皇が民主主義の危機の具体的な原因について言及しなかった。
　・資本主義的価値観や戦争による植民地的利益の追求が民主主義の危機を引き起こしているという問題に触れなかった。

　3.パレスチナ支持運動の弾圧:

　・ヨーロッパ諸国やアメリカでのパレスチナ支持運動に対する弾圧を例に、西側諸国が実際には民主主義を損なっていると指摘。

　4.宗教的合理性と敬虔さの重要性

　・教皇が政治における宗教的合理性と神への畏怖の重要性を強調すべきだった。

　5.西側諸国の二重基準

　・西側の指導者たちが金と権力に頼って民主主義を利用しつつ、実際には民主主義を損なっていると批判。

　全体として、教皇フランシスコの発言が抽象的な批判に留まり、具体的な問題に踏み込んでいない点を批判している。

【引用・参照・底本】

宗教的勇気をもって民主主義の危機を語れなかったローマ教皇 ParsToday 204.07.09
https://parstoday.ir/ja/news/world-i124830314734364&utm_source=hs_email

【概要】

　ヒズボッラーの事務局長ハッサン・ナスロッラーは、7月7日に行われた演説で、イスラエルのガザでの行為を強く非難した。彼は、「シオニスト政権イスラエルによるガザでの犯罪が西側の人々の人間性の覚醒につながった」と述べ、これらの犯罪を無視できるのは鈍い者のみだと強調した。

　また、ナスロッラー事務局長は、ガザとパレスチナ国民への支援の決意を表明し、「アクサーの嵐の戦い」に参入することを宣言した。彼はイスラム教の預言者ムハンマドの孫でありシーア派第3代イマームであるフセインの殉教を悼む期間に因んで演説を行い、カルバラーの出来事を引用して、イスラエルに対する抵抗の重要性を強調した。

　イスラエルは昨年10月7日以降、西側諸国の支援を受けてガザとヨルダン川西岸で新たな攻撃を開始し、多くのパレスチナ人が犠牲となっている。最新の報告では、イスラエル軍のガザ攻撃で3万8000人以上のパレスチナ人が死亡し、8万7000人以上が負傷したとされている。

　ナスロッラー事務局長は、イスラエルの行為が長年にわたる計画の一環であるとし、イランをはじめとする多くの国々がイスラエルの解体とユダヤ人入植者の帰還を支持していると述べた。

【詳細】

　ハッサン・ナスロッラーは、レバノンの抵抗組織ヒズボッラーの事務局長であり、彼の演説はしばしば地域の緊張を反映し、広範な影響を及ぼす。7月7日の演説で彼はイスラエルの行為を激しく非難した。この演説は、イスラム教の預言者ムハンマドの孫でありシーア派第3代イマームであるフセインの殉教を悼む期間であるイスラム暦ムハッラム月に行われた。フセインの殉教はシーア派の歴史と信仰において非常に重要な出来事である。

　イスラエルのガザ攻撃

　ナスロッラー事務局長は、イスラエルが昨年10月7日から開始したガザおよびヨルダン川西岸に対する攻撃を「恐るべき犯罪」と呼んだ。彼は、西側諸国がこれらの行為を支援していると非難し、これが多くのパレスチナ人の死傷者をもたらしていると述べた。最新の報告によると、イスラエルの攻撃により、これまでに3万8000人以上のパレスチナ人が死亡し、8万7000人以上が負傷しているとのことである。

　ガザとパレスチナ支援

　ナスロッラー事務局長は、ヒズボッラーがガザおよびパレスチナ国民への支援を続ける決意を表明した。「我々は、ガザとパレスチナ国民を支援する中で、高い精神と決意をもってアクサーの嵐の戦いに参入した」と述べ、ヒズボッラーの支援が揺るぎないものであることを強調した。「アクサーの嵐の戦い」は、ガザを中心とするパレスチナの抵抗運動の一環であり、イスラエルに対する抵抗を象徴するものである。

　フセインの殉教とカルバラーの出来事

　ナスロッラー事務局長は、イマーム・フセインの殉教を悼む期間であるムハッラム月に行われる行事の精神的および心理的な重要性を強調した。彼は、カルバラーの出来事を引用し、殉教者について語り、その精神を称えることの重要性を説いた。カルバラーの戦いは680年に現在のイラクのカルバラーで起こり、イマーム・フセインとその支持者たちがウマイヤ朝の軍勢によって虐殺された出来事である。シーア派の信徒にとって、この戦いは正義と抵抗の象徴となっている。

　国際的な反応とイスラエルの位置づけ

　ナスロッラー事務局長は、イスラエルの行為が歴史的な植民地主義の延長であると指摘した。彼は、イスラエルが1917年にパレスチナがイギリスの委任統治領となった際に計画され、1948年にパレスチナ領土に樹立されたと述べた。その後、イスラエルはパレスチナ人を虐殺し、彼らの土地を奪おうとする大量殺害計画を実施してきたと非難した。

　さらに、ナスロッラー事務局長は、イランをはじめとする多くの国々がイスラエルの解体とユダヤ人入植者の元の国への帰還を支持していると述べた。これは国際社会の一部がイスラエルの政策に対して反対の立場を取っていることを反映している。

　この演説は、ヒズボッラーが地域の紛争において果たす役割や、イスラエルに対する抵抗の意義を強調するものであり、広範な政治的および宗教的な影響を持つものである。

【要点】

　1.ナスロッラー事務局長の演説背景

　・演説はイスラム暦ムハッラム月、イマーム・フセインの殉教を悼む期間に行われた。

　2.イスラエルのガザ攻撃非難

　・イスラエルによるガザおよびヨルダン川西岸への攻撃を「恐るべき犯罪」と呼んだ。
　・西側諸国がこれらの行為を支援していると非難。
　・ガザ攻撃によるパレスチナ人の死傷者数: 3万8000人以上の死亡、8万7000人以上の負傷。

　3.ガザとパレスチナへの支援の決意

　・ヒズボッラーがガザおよびパレスチナ国民への支援を続ける決意を表明。
　・「アクサーの嵐の戦い」に参入することを宣言。

　4.フセインの殉教とカルバラーの出来事の引用

　・イマーム・フセインの殉教を悼む期間の精神的・心理的な重要性を強調。
　・カルバラーの出来事を引用し、殉教者の精神を称えることの重要性を説いた。

　5.イスラエルの歴史的背景と非難

　・イスラエルが1917年にパレスチナがイギリスの委任統治領となった際に計画され、1948年にパレスチナ領土に樹立されたと指摘。
　・イスラエルがパレスチナ人を虐殺し、土地を奪おうとする大量殺害計画を実施してきたと非難。

　6.国際的な反応と支持

　・イランをはじめとする多くの国々がイスラエルの解体とユダヤ人入植者の元の国への帰還を支持していると述べた。

【引用・参照・底本】

ヒズボッラー事務局長「イスラエルの犯罪を無視できるのは最も鈍い者のみ」 ParsToday 204.07.09
https://parstoday.ir/ja/news/west_asia-i124834

【概要】

　エマニュエル駐日米大使が、沖縄で起きた在日米兵による性的暴行事件について外務省から抗議を受け、遺憾の意を表明したものの謝罪をしなかったことが報じられている。翌日、彼は福島県南相馬市を訪れ、自民党の小泉進次郎議員とサーフィンを楽しむ姿が見られた。

　外務省の岡野次官は、エマニュエル氏に対して米軍の綱紀粛正と再発防止策の徹底を求めたが、エマニュエル氏は「遺憾に思っている」と述べたのみで、具体的な再発防止策については「現在の予防策が十分でないことは明らかだ」と認め、具体策は今後の日米2＋2会合で提示したいと述べた。

　沖縄県の玉城デニー知事は、県側に報告がなかったことに激しく反発しており、これまで米側から謝罪の言葉はないとしている。

　エマニュエル氏は、翌日に福島でサーフィンを楽しみながら、福島第一原発の処理水放出の安全性をアピールし、中国による日本産の水産物の禁輸措置を批判した。しかし、彼の姿勢が沖縄の問題に目を背けるものであり、日米友好の演出として福島訪問を利用しているとの批判もある。

　また、彼は自身のSNSで福島訪問については詳しく報告しているものの、沖縄での性的暴行事件については一切言及していないとのことである。

【詳細】

　駐日米大使のエマニュエル氏が沖縄で発生した在日米兵による性的暴行事件に関して遺憾の意を表明した後の行動について報じられている。

　背景と出来事

　沖縄では在日米兵による性的暴行事件が相次いで発覚し、県側にはこれらの事件の報告がされていなかったことが問題となっている。これを受け、エマニュエル氏は7月5日に外務省に呼ばれ、岡野次官から抗議を受けた。岡野次官は、米軍の綱紀粛正と再発防止策の徹底を強く求めた。

　エマニュエル氏の対応

　エマニュエル氏は抗議に対して、「遺憾に思っている」と述べたものの、具体的な謝罪は行なわなかった。また、「司法の判断を待っているが、良識、人間として遺憾に思っている」とも述べ、現在の予防策が十分でないことを認めた。今後の日米2＋2会合で具体策を提示したいと表明した。

　沖縄県の反応

　沖縄県の玉城デニー知事は、県内で発生した事件にもかかわらず県側に報告がなかったことに対し、激しく反発している。しかし、これまで米側からの謝罪はなく、エマニュエル氏も謝罪の意を示していない。

　福島訪問とサーフィン

　翌日の7月6日、エマニュエル氏は自民党の小泉進次郎衆院議員とともに福島県南相馬市を訪れ、地元のサーフィン大会を視察した。エマニュエル氏は福島第一原発の処理水放出の安全性をアピールするため、自ら海に入りサーフィンを楽しんだ。また、地元の食材を使った料理を食べるなどして、安全性を強調した。

　エマニュエル氏は報道陣に対し、中国による日本産の水産物の禁輸措置を「欺瞞」と批判し、小泉氏も「非科学的な攻撃に対して日米は屈しない」と述べた。

　批判と論争

　一方で、エマニュエル氏が沖縄での問題に対して適切な対応をせず、福島での活動に注力していることに対する批判がある。沖縄の問題に目を背け、中国批判のために福島県民に寄り添う姿勢が「欺瞞」であると指摘されている。

　また、エマニュエル氏は自身のSNSで福島訪問について詳しく報告しているものの、沖縄での性的暴行事件については一切言及していないことが問題視されている。

　総括

　エマニュエル駐日米大使の対応と行動が、沖縄と福島という異なる地域での問題に対する姿勢の違いを浮き彫りにしており、それに対する批判も含めて報じられている。在日米軍の問題は日本国内で大きな関心を集めており、今後の日米関係においても重要な課題となるだろう。

【要点】

　1.背景と出来事

　・沖縄で在日米兵による性的暴行事件が相次いで発覚。
　・事件は県側に報告されていなかった。

　2.エマニュエル氏の対応

　・7月5日、エマニュエル駐日米大使が外務省に呼ばれ抗議を受ける。
　・エマニュエル氏は遺憾の意を表明するも謝罪せず。
　・「司法の判断を待っているが、良識、人間として遺憾に思っている」と述べる。
　・再発防止策については「現在の予防策が十分でないことは明らかだ」と認め、日米2＋2会合で具体策を提示予定。

　3.沖縄県の反応

　・玉城デニー知事は報告がなかったことに激しく反発。
　・米側から謝罪の言葉はこれまでなし。

　4.福島訪問とサーフィン

　・7月6日、エマニュエル氏が福島県南相馬市を訪れ、自民党の小泉進次郎衆院議員とサーフィンを楽しむ。

　・福島第一原発の処理水放出の安全性をアピール。
　・地元の食材を使った料理を食べる。

　5.発言内容

　・エマニュエル氏：「中国による日本産の水産物の禁輸措置は『欺瞞』」と批判。
　・小泉氏：「非科学的な攻撃に対して日米は屈しない」と述べる。

　6.批判と論争

　・エマニュエル氏が沖縄問題に適切な対応をせず、福島での活動に注力する姿勢が批判される。
　・沖縄の問題に目を背け、中国批判のために福島県民に寄り添う姿勢が「欺瞞」と指摘される。
　・エマニュエル氏のSNSでは福島訪問について詳しく報告しているが、沖縄の事件については一切言及なし。

【引用・参照・底本】

駐日米大使、米兵による性的暴行事件で「遺憾」→翌日サーフィン ParsToday 204.07.07
https://parstoday.ir/ja/news/event-i124810

【概要】

　イスラエル市民の間で、イスラエルがパレスチナの土地であるという認識が広がっていることについて述べられている。著名なイスラエル人アナリストのベン・キャスピット氏が、イスラエル紙マーアリヴに寄せたコラムで、イスラエル政権の崩壊が近づいていると主張している。彼によると、多くのイスラエル人が現在のイスラエルを次世代を育てるのに適した地ではないと考えており、その数は増加しているとのことである。

　また、パレスチナに移住したシオニストやユダヤ人の間で「この土地は自分たちのものではない」という認識が広まっていることも指摘されている。さらに、ネタニヤフ首相に対しても批判を向け、イスラエルを人質にしていると非難している。

　最後に、ガザのハマス指導者がイスラエル社会の瓦解を楽しんでいるとし、自分の名前がパレスチナの歴史に永遠に刻まれるであろうことをよく理解していると述べている。

【詳細】

　イスラエルの内部で進行中の政治的・社会的変化に焦点を当てている。

　背景と現状

　1.イスラエルの内部変化

　・イスラエルの市民意識の変化: イスラエル人アナリストのベン・キャスピット氏によると、イスラエル国内では、現在のイスラエルが親の世代が設立した76年前のイスラエルとは大きく異なると考える人が増えている。これにより、「この場所はもはや次世代を育てるのに適した地ではない」と考えるイスラエル人が増えてきているという認識がある。

　2.シオニスト政権とその影響

　・「アクサーの嵐」作戦: 2023年10月7日に開始された「アクサーの嵐」作戦が、イスラエルの犯罪者としての側面を世界に明示し、パレスチナ政策の失敗を一層際立たせたとされている。この作戦がイスラエルの国内状況に与えた影響について触れている。

　イスラエル政権の崩壊の可能性

　・キャスピット氏の見解: キャスピット氏は、イスラエル政権の崩壊が近づいていると認め、イスラエルの敵から見ればこの崩壊が実現可能であると述べている。彼は、イスラエル国内で「この土地は自分たちのものではない」という認識が広がっていることを強調している。

　ネタニヤフ首相とその影響

　・批判の内容: ネタニヤフ首相がイスラエルを人質に取っていると批判し、彼が約束した決定的勝利を手にしたとしても、すでにイスラエルに対して大きな打撃を与えたことを指摘している。特に、ガザのハマス指導者であるヤヒヤ・シンワール氏が、イスラエルの力に対して痛烈な打撃を与え、イスラエル軍のアキレス腱を攻撃し、イスラエル政権の悪夢を現実のものとしたとしている。

　ハマス指導者の反応

　・シンワール氏の動き: ガザのハマス指導者ヤヒヤ・シンワール氏が、イスラエル社会の瓦解を楽しんでいるとされ、彼が今、最も有利な時機にいると感じていると述べている。シンワール氏は、自分の名前がパレスチナの歴史に永遠に刻まれるだろうと認識しているとのことである。

　総括

　イスラエルの内部で進行中の変化や、政権の崩壊の可能性、ネタニヤフ首相への批判、そしてハマス指導者の立場について詳しく説明している。特に、イスラエル国内での意識の変化や、シオニスト政権に対する不満の高まりが強調されている。

【要点】

　1.イスラエル市民の認識の変化

　・市民意識の変化: イスラエルの市民の間で、「現在のイスラエルは親の世代が設立したものとは大きく異なり、この土地は次世代を育てるにふさわしくない」と考える人が増えている。
　・認識の広がり: 多くのイスラエル人がこの土地が自分たちのものでないと考えており、その数が増加している。

　2.「アクサーの嵐」作戦の影響

　・作戦の開始: 2023年10月7日に開始された「アクサーの嵐」作戦が、イスラエルの犯罪者としての側面を世界に明示し、パレスチナ政策の失敗を際立たせた。
作戦の影響: この作戦がイスラエル国内の状況に与えた影響が大きい。

　3.イスラエル政権の崩壊の可能性

　・キャスピット氏の見解: イスラエル政権の崩壊が近づいており、イスラエルの敵から見れば崩壊が実現可能であると述べている。
　・崩壊の認識: イスラエル国内で「この土地は自分たちのものではない」という認識が広がっている。

　4.ネタニヤフ首相への批判

　・批判の内容: ネタニヤフ首相がイスラエルを人質にしていると批判。彼が約束した決定的勝利を手にしても、イスラエルに対する痛烈な打撃はすでに現実のものとなっている。
　・イスラエルの問題: ガザのハマス指導者がイスラエルの力に大きな打撃を与え、イスラエル軍のアキレス腱を攻撃している。

　5.ハマス指導者の立場

　・シンワール氏の反応: ガザのハマス指導者ヤヒヤ・シンワール氏が、イスラエル社会の瓦解を楽しんでいるとされ、今が自分にとって最も有利な時期であると感じている。
　・歴史的な位置づけ: シンワール氏は、自分の名前がパレスチナの歴史に永遠に刻まれると認識している。

【引用・参照・底本】

パレスチナが自分たちの土地ではないことを理解し始めたイスラエル市民 ParsToday 204.07.08
https://parstoday.ir/ja/news/west_asia-i124824