辣韭の皮剥き ― 2024-08-17 09:14
【桃源寸評】
間抜けの後にまた間抜け、何処まで続くぞ、此の間抜け道。
日中友好関係を築けず悪化させる政権・政治家は余りにも世界情勢に疎いと云っても過言ではあるまい。
米国が日本の安全を保障をするなど、白昼夢の如しである。NATO、つまり、EUを見るがよい。米国の利益の為に扱き使われているだけで、安全の保障など何処にも無い。
米国は殆ど第三者の立ち位置である。言葉と実行動は裏腹である。
【寸評 完】
【概要】
日本の岸田文雄首相は、9月に行われる自由民主党(LDP)の総裁選挙に立候補しないことを発表した。これにより、日本は新しい首相を迎える道が開かれることになる。この突然の発表は、気象庁が先週、南海トラフ沿いでの巨大地震のリスクが増加しているとの初めての警告を発した後、岸田内閣が災害対策を強化している中で行われた。
中国外務省の報道官である林剣は、水曜日の定例記者会見で岸田の発表についての質問に対し、「我々はこの発表に注目しているが、これは日本の内政問題であり、コメントは控える」と述べた。また、中国と日本は重要な隣国であり、中国は両国の四つの政治文書の精神に基づいて、相互利益の戦略的関係を包括的に進展させ、安定した中国と日本の関係を築くことを望んでいると付け加えた。
先月、岸田内閣の支持率は毎日新聞の世論調査でわずか4ポイント上昇したものの、依然として30％を下回っており、13か月連続で30％以下を記録していまする。
清華大学現代国際関係研究所の副学長であるLiu Jiangyongは、低い支持率のリーダーが2025年の選挙でLDPを勝利に導くのは難しいだろうと述べた。Liuは、岸田の決定は、総選挙での失敗が党にとって潜在的な政治危機をもたらす可能性があることに駆られたと強調した。
次のLDP総裁と新しい日本の首相が誰であろうと、岸田の対中政策を継続する可能性が高いと中国国際問題研究所の研究員であるXiang Haoyuは述べた。伝統的に、岸田が率いる派閥は「ハト派」として知られていまたが、彼が首相を務めた3年間で、日本は安全保障と外交の両面で攻撃的かつタカ派的な政策を採用してきた。
元防衛大臣の石破茂は、岸田が総裁選に出馬しないという決定を受けて、9月のLDP総裁選に出馬する意向を改めて表明した。
【詳細】
日本の岸田文雄首相が、2024年8月14日に9月に予定されている自由民主党(LDP)の総裁選挙に出馬しないことを発表した。この決定は、LDPの次期リーダーとして新たな首相が選出される道を開くものであり、日本の政治に大きな変化をもたらす可能性がある。
岸田首相の決定の背景
岸田首相の突然の発表は、彼の内閣が災害対策を強化している最中に行われた。具体的には、日本の気象庁が初めて南海トラフ沿いの巨大地震リスクの増加に関する警告を発したことが、内閣の対応を促した。この状況下で、岸田首相は記者会見において「LDPが変わったことを国民に示す第一歩として、総裁選には出馬しないことを決断した」と述べた。また、彼は外交的な義務がない今の時期にこの決断を下したとも言及した。
中国の反応とコメント
岸田首相の発表に対して、中国外務省の報道官である林剣は、「我々はこの発表に注目しているが、これは日本の内政問題であり、コメントは控える」と述べた。ただし、彼は中国と日本が重要な隣国であり、両国が四つの政治文書の精神に基づいて相互利益の戦略的関係を進展させ、安定した中国と日本の関係を築くことを希望しているとも付け加えた。この発言は、今後の中国と日本の関係がどのように展開していくかについての中国側の期待を反映している。
岸田内閣の支持率と政治的背景
岸田内閣は、支持率の低迷が続いていた。毎日新聞が行った最近の世論調査では、支持率はわずか4ポイント上昇したが、依然として21％と低い水準にとどまり、13か月連続で30％以下を記録している。このような状況の中、岸田首相が総裁選への出馬を見送る決断をした背景には、選挙での敗北がLDPにとって深刻な政治的危機をもたらす可能性があったことがあると考えられまする。清華大学現代国際関係研究所の副学長であるLiu Jiangyongは、このように指摘し、低い支持率のリーダーがLDPを2025年の選挙で勝利に導くのは難しいだろうと述べている。
次期リーダーと対中政策の展望
LDPの次期リーダーと新たな首相が誰になるかに関係なく、岸田首相が採用してきた対中政策が継続される可能性が高いと考えられる。岸田首相は「ハト派」として知られる派閥のリーダーでありながら、在任中には安全保障や外交の分野で攻撃的かつタカ派的な政策を採用した。中国との関係においては、特に「中国の脅威」を誇張し、台湾問題を通じて中国の内政に干渉する姿勢が目立った。これにより、中日関係は悪化し、中国側からの批判を招く結果となっている。
中国国際問題研究所の研究員であるXiang Haoyuは、LDP内や日本の政治全体において、中国に対する否定的な態度が支配的であり、米日同盟を強化して中国を牽制するというコンセンサスが形成されていると指摘している。したがって、新たな首相が誰であっても、対中政策に大きな変化がある可能性は低いと考えられる。
石破茂の意向と台湾訪問
元防衛大臣である石破茂は、岸田首相が総裁選に出馬しないことを受けて、9月のLDP総裁選に出馬する意向を改めて表明した。石破氏は現在、台湾を訪問しており、台湾の地域指導者である頼清徳と会談している。この訪問は、中国が台湾問題に対して敏感であり、日本の政治家が「台湾独立」分離主義者に誤ったシグナルを送ることをやめるよう求める中国外務省の主張とも関連している。
【要点】
1.岸田首相の決定
・2024年8月14日、岸田文雄首相は9月の自由民主党(LDP)総裁選挙に出馬しないことを発表。
・岸田首相は「LDPが変わったことを国民に示す第一歩」として出馬を見送ると説明。
2.背景
・日本気象庁が南海トラフ沿いの巨大地震リスクに関する初の警告を発した後、岸田内閣は災害対策を強化中だった。
・岸田内閣の支持率は13か月連続で30％以下で推移し、最近の調査でも21％にとどまる。
3.中国の反応
・中国外務省の報道官・林剣は、日本の内政問題であるためコメントを控えると述べた。
・中国は、日本と安定した建設的な関係を築くことを望んでいると表明。
4.対中政策の継続性
・岸田首相が採用した対中政策(安全保障や外交のタカ派的姿勢)は、次期リーダーによっても継続される可能性が高い。
・日本の政治全体で中国に対する否定的な態度が支配的であり、米日同盟強化のコンセンサスがある。
5.石破茂の出馬意向
・元防衛大臣の石破茂は、岸田首相の決定を受け、9月のLDP総裁選に出馬する意向を表明。
・石破氏は台湾を訪問中であり、頼清徳と会談。これに対し、中国は日本の政治家に「台湾独立」支持のシグナルを送らないよう要求。
【参考】
➢ 中国と日本の間で交わされた四つの政治文書は、両国の関係の基礎を築く重要な合意文書である。以下がその四つである。
1.日中共同声明(1972年)
・日中国交正常化に伴い、両国が外交関係を樹立することを確認した文書。
・中国は日本の戦争責任を許し、両国が平和的に共存することを約束。
2.日中平和友好条約(1978年)
・両国間の平和友好関係を強化することを目的とした条約。
・武力不行使や内政不干渉の原則を確認し、相互に平和的関係を発展させることを約束。
3.日中共同宣言(1998年)
・冷戦後の新しい時代における両国関係の方向性を示した文書。
・両国が戦略的互恵関係を構築することを目指し、経済協力や地域・国際問題での協力を強調。
4.日中共同声明(2008年)
・日中間の「戦略的互恵関係」の具体化を目指した文書。
・両国が互いの戦略的利益を尊重しつつ、共に発展していくことを確認。
これらの文書は、日中関係の枠組みを形成し、両国間の協力や対話を促進するための重要な基盤となっている。
➢ 日中共同声明(1972年)は、1972年9月29日に日本と中国の間で調印された歴史的な文書であり、日中間の国交正常化を正式に確認した重要な合意である。この声明は、第二次世界大戦後の日本と中国の関係を再構築し、両国の外交関係の基本を定めた。
歴史的背景
・日本と中国は、日中戦争(1937-1945年)を経て敵対関係にあったが、戦後も冷戦の影響で正式な外交関係を持たない状態が続いていた。
・しかし、1970年代初頭に入ると、米中関係の改善(ニクソン訪中)など国際情勢が変化し、日本と中国も関係改善の機運が高まった。
戦争責任の問題
・中国は日本による過去の侵略行為を非難し、同時に、日本政府がこれに対して「深い反省」を表明した。
・中国は、日本に対する戦争賠償の請求を放棄することを声明で明らかにした。これにより、日本と中国の間で戦争賠償問題は事実上解決された。
台湾問題
・日本は、「中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であること」を承認し、台湾が中国の一部であるという中国の立場を「十分理解し、尊重する」と表明した。
・これにより、日本は正式に中華民国(台湾)との外交関係を断絶し、中華人民共和国を正式な国家として承認した。
平和共存の原則
・両国は、平和共存、内政不干渉、主権と領土の尊重という原則に基づいて、友好的な関係を発展させることを約束した。
・また、両国間の緊張を和らげ、戦争や武力による威嚇を避けることをった。
国交正常化
・この声明をもって、日本と中国の国交が正式に樹立された。両国は大使館を設置し、外交関係を開始した。
日中関係の再構築
・日中共同声明は、戦後の日本と中国の関係を新たにスタートさせるものであり、以降の両国関係の発展の基礎となった。
・これにより、経済協力、文化交流、人的交流が進展し、日中間の相互理解が深まった。
アジアおよび国際社会への影響
・日中関係の正常化は、アジア全体の安定と繁栄に寄与し、冷戦期における東アジアの地政学的バランスにも影響を与えた。
・また、日中両国の国際的な影響力の強化にも繋がり、国際社会における協力関係が強化された。
この共同声明は、日中間の関係を再定義し、戦後の日中外交の重要な転換点となった文書である。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Japanese PM Kishida to step down amid low approval rating GT 2024.08.14
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318054.shtml
間抜けの後にまた間抜け、何処まで続くぞ、此の間抜け道。
日中友好関係を築けず悪化させる政権・政治家は余りにも世界情勢に疎いと云っても過言ではあるまい。
米国が日本の安全を保障をするなど、白昼夢の如しである。NATO、つまり、EUを見るがよい。米国の利益の為に扱き使われているだけで、安全の保障など何処にも無い。
米国は殆ど第三者の立ち位置である。言葉と実行動は裏腹である。
【寸評 完】
【概要】
日本の岸田文雄首相は、9月に行われる自由民主党(LDP)の総裁選挙に立候補しないことを発表した。これにより、日本は新しい首相を迎える道が開かれることになる。この突然の発表は、気象庁が先週、南海トラフ沿いでの巨大地震のリスクが増加しているとの初めての警告を発した後、岸田内閣が災害対策を強化している中で行われた。
中国外務省の報道官である林剣は、水曜日の定例記者会見で岸田の発表についての質問に対し、「我々はこの発表に注目しているが、これは日本の内政問題であり、コメントは控える」と述べた。また、中国と日本は重要な隣国であり、中国は両国の四つの政治文書の精神に基づいて、相互利益の戦略的関係を包括的に進展させ、安定した中国と日本の関係を築くことを望んでいると付け加えた。
先月、岸田内閣の支持率は毎日新聞の世論調査でわずか4ポイント上昇したものの、依然として30％を下回っており、13か月連続で30％以下を記録していまする。
清華大学現代国際関係研究所の副学長であるLiu Jiangyongは、低い支持率のリーダーが2025年の選挙でLDPを勝利に導くのは難しいだろうと述べた。Liuは、岸田の決定は、総選挙での失敗が党にとって潜在的な政治危機をもたらす可能性があることに駆られたと強調した。
次のLDP総裁と新しい日本の首相が誰であろうと、岸田の対中政策を継続する可能性が高いと中国国際問題研究所の研究員であるXiang Haoyuは述べた。伝統的に、岸田が率いる派閥は「ハト派」として知られていまたが、彼が首相を務めた3年間で、日本は安全保障と外交の両面で攻撃的かつタカ派的な政策を採用してきた。
元防衛大臣の石破茂は、岸田が総裁選に出馬しないという決定を受けて、9月のLDP総裁選に出馬する意向を改めて表明した。
【詳細】
日本の岸田文雄首相が、2024年8月14日に9月に予定されている自由民主党(LDP)の総裁選挙に出馬しないことを発表した。この決定は、LDPの次期リーダーとして新たな首相が選出される道を開くものであり、日本の政治に大きな変化をもたらす可能性がある。
岸田首相の決定の背景
岸田首相の突然の発表は、彼の内閣が災害対策を強化している最中に行われた。具体的には、日本の気象庁が初めて南海トラフ沿いの巨大地震リスクの増加に関する警告を発したことが、内閣の対応を促した。この状況下で、岸田首相は記者会見において「LDPが変わったことを国民に示す第一歩として、総裁選には出馬しないことを決断した」と述べた。また、彼は外交的な義務がない今の時期にこの決断を下したとも言及した。
中国の反応とコメント
岸田首相の発表に対して、中国外務省の報道官である林剣は、「我々はこの発表に注目しているが、これは日本の内政問題であり、コメントは控える」と述べた。ただし、彼は中国と日本が重要な隣国であり、両国が四つの政治文書の精神に基づいて相互利益の戦略的関係を進展させ、安定した中国と日本の関係を築くことを希望しているとも付け加えた。この発言は、今後の中国と日本の関係がどのように展開していくかについての中国側の期待を反映している。
岸田内閣の支持率と政治的背景
岸田内閣は、支持率の低迷が続いていた。毎日新聞が行った最近の世論調査では、支持率はわずか4ポイント上昇したが、依然として21％と低い水準にとどまり、13か月連続で30％以下を記録している。このような状況の中、岸田首相が総裁選への出馬を見送る決断をした背景には、選挙での敗北がLDPにとって深刻な政治的危機をもたらす可能性があったことがあると考えられまする。清華大学現代国際関係研究所の副学長であるLiu Jiangyongは、このように指摘し、低い支持率のリーダーがLDPを2025年の選挙で勝利に導くのは難しいだろうと述べている。
次期リーダーと対中政策の展望
LDPの次期リーダーと新たな首相が誰になるかに関係なく、岸田首相が採用してきた対中政策が継続される可能性が高いと考えられる。岸田首相は「ハト派」として知られる派閥のリーダーでありながら、在任中には安全保障や外交の分野で攻撃的かつタカ派的な政策を採用した。中国との関係においては、特に「中国の脅威」を誇張し、台湾問題を通じて中国の内政に干渉する姿勢が目立った。これにより、中日関係は悪化し、中国側からの批判を招く結果となっている。
中国国際問題研究所の研究員であるXiang Haoyuは、LDP内や日本の政治全体において、中国に対する否定的な態度が支配的であり、米日同盟を強化して中国を牽制するというコンセンサスが形成されていると指摘している。したがって、新たな首相が誰であっても、対中政策に大きな変化がある可能性は低いと考えられる。
石破茂の意向と台湾訪問
元防衛大臣である石破茂は、岸田首相が総裁選に出馬しないことを受けて、9月のLDP総裁選に出馬する意向を改めて表明した。石破氏は現在、台湾を訪問しており、台湾の地域指導者である頼清徳と会談している。この訪問は、中国が台湾問題に対して敏感であり、日本の政治家が「台湾独立」分離主義者に誤ったシグナルを送ることをやめるよう求める中国外務省の主張とも関連している。
【要点】
1.岸田首相の決定
・2024年8月14日、岸田文雄首相は9月の自由民主党(LDP)総裁選挙に出馬しないことを発表。
・岸田首相は「LDPが変わったことを国民に示す第一歩」として出馬を見送ると説明。
2.背景
・日本気象庁が南海トラフ沿いの巨大地震リスクに関する初の警告を発した後、岸田内閣は災害対策を強化中だった。
・岸田内閣の支持率は13か月連続で30％以下で推移し、最近の調査でも21％にとどまる。
3.中国の反応
・中国外務省の報道官・林剣は、日本の内政問題であるためコメントを控えると述べた。
・中国は、日本と安定した建設的な関係を築くことを望んでいると表明。
4.対中政策の継続性
・岸田首相が採用した対中政策(安全保障や外交のタカ派的姿勢)は、次期リーダーによっても継続される可能性が高い。
・日本の政治全体で中国に対する否定的な態度が支配的であり、米日同盟強化のコンセンサスがある。
5.石破茂の出馬意向
・元防衛大臣の石破茂は、岸田首相の決定を受け、9月のLDP総裁選に出馬する意向を表明。
・石破氏は台湾を訪問中であり、頼清徳と会談。これに対し、中国は日本の政治家に「台湾独立」支持のシグナルを送らないよう要求。
【参考】
➢ 中国と日本の間で交わされた四つの政治文書は、両国の関係の基礎を築く重要な合意文書である。以下がその四つである。
1.日中共同声明(1972年)
・日中国交正常化に伴い、両国が外交関係を樹立することを確認した文書。
・中国は日本の戦争責任を許し、両国が平和的に共存することを約束。
2.日中平和友好条約(1978年)
・両国間の平和友好関係を強化することを目的とした条約。
・武力不行使や内政不干渉の原則を確認し、相互に平和的関係を発展させることを約束。
3.日中共同宣言(1998年)
・冷戦後の新しい時代における両国関係の方向性を示した文書。
・両国が戦略的互恵関係を構築することを目指し、経済協力や地域・国際問題での協力を強調。
4.日中共同声明(2008年)
・日中間の「戦略的互恵関係」の具体化を目指した文書。
・両国が互いの戦略的利益を尊重しつつ、共に発展していくことを確認。
これらの文書は、日中関係の枠組みを形成し、両国間の協力や対話を促進するための重要な基盤となっている。
➢ 日中共同声明(1972年)は、1972年9月29日に日本と中国の間で調印された歴史的な文書であり、日中間の国交正常化を正式に確認した重要な合意である。この声明は、第二次世界大戦後の日本と中国の関係を再構築し、両国の外交関係の基本を定めた。
歴史的背景
・日本と中国は、日中戦争(1937-1945年)を経て敵対関係にあったが、戦後も冷戦の影響で正式な外交関係を持たない状態が続いていた。
・しかし、1970年代初頭に入ると、米中関係の改善(ニクソン訪中)など国際情勢が変化し、日本と中国も関係改善の機運が高まった。
戦争責任の問題
・中国は日本による過去の侵略行為を非難し、同時に、日本政府がこれに対して「深い反省」を表明した。
・中国は、日本に対する戦争賠償の請求を放棄することを声明で明らかにした。これにより、日本と中国の間で戦争賠償問題は事実上解決された。
台湾問題
・日本は、「中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であること」を承認し、台湾が中国の一部であるという中国の立場を「十分理解し、尊重する」と表明した。
・これにより、日本は正式に中華民国(台湾)との外交関係を断絶し、中華人民共和国を正式な国家として承認した。
平和共存の原則
・両国は、平和共存、内政不干渉、主権と領土の尊重という原則に基づいて、友好的な関係を発展させることを約束した。
・また、両国間の緊張を和らげ、戦争や武力による威嚇を避けることをった。
国交正常化
・この声明をもって、日本と中国の国交が正式に樹立された。両国は大使館を設置し、外交関係を開始した。
日中関係の再構築
・日中共同声明は、戦後の日本と中国の関係を新たにスタートさせるものであり、以降の両国関係の発展の基礎となった。
・これにより、経済協力、文化交流、人的交流が進展し、日中間の相互理解が深まった。
アジアおよび国際社会への影響
・日中関係の正常化は、アジア全体の安定と繁栄に寄与し、冷戦期における東アジアの地政学的バランスにも影響を与えた。
・また、日中両国の国際的な影響力の強化にも繋がり、国際社会における協力関係が強化された。
この共同声明は、日中間の関係を再定義し、戦後の日中外交の重要な転換点となった文書である。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Japanese PM Kishida to step down amid low approval rating GT 2024.08.14
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318054.shtml
米国の頭上に「ダモクレスの剣」 ― 2024-08-17 12:53
【桃源寸評】
中国は米国の金融政策が引き起こしたインフレが米国自身にとっての脅威(「ダモクレスの剣」)であり、それが国際的な金融安定にも影響を与えることを警告している。
つまり、米国が直面するリスクが世界経済にも波及するため、そのリスクを中国は指摘し、対話と協調の重要性を強調している。
【寸評 完】
【概要】
米中両国が上海で開催した「中米金融作業部会」の第5回会議について報じている。今回の会議は、国際的な経済および金融の安定を維持するために、米中両国が対話と協調を図る重要な場として位置づけられている。米中は世界最大の経済大国であり、両国の経済・金融協力は世界経済に大きな影響を与えるため、両国の安定的な関係が重要であると強調されている。
さらに、米国側が中国の経済政策や金融システム改革について、より客観的で包括的な理解を深めることが期待されており、米国が中国と協力して世界の金融安定性を維持する責任を果たすことを求めている。特に、米国の財政政策や制裁措置が世界経済に不安定要因をもたらしていることが指摘されており、米国に対してこれらの課題に対処するよう求めている。
また、中国は国際的な金融ガバナンスに積極的に参加する姿勢を示しており、米国との関係においても、相互尊重、平和共存、ウィンウィンの協力を原則としている。米国が中国と歩み寄り、責任を持って世界経済の安定を維持するために行動することを呼びかけている。
【詳細】
米中関係における金融・経済分野での協力と対話の重要性を強調し、特に最近開催された「中米金融作業部会」の会議に焦点を当てている。この会議は、2023年9月に設立された中米経済・金融作業部会の一環として行われたもので、両国の経済・金融安定性を議論する場として位置づけられていまする。
1. 米中金融作業部会の重要性
米中両国が世界の二大経済大国であることを踏まえ、両国の経済・金融協力が世界経済に与える影響の大きさが強調されている。米中経済関係が安定していることが、グローバル経済全体の安定にも寄与するという見解が示されている。このため、作業部会を通じて両国が「座って話し合う」ことが、国際的な経済・金融安定の維持に不可欠であるとしている。
2. 米国側の姿勢と中国への期待
米国が中国との対話を通じて、中国の金融システム改革や国際金融ガバナンスへの参加について、より客観的かつ包括的な理解を深めることが期待されている。一方で、米国の一部の官僚やメディアが中国の経済問題(特に過剰生産能力など)を取り上げ、圧力をかけようとする動きについても言及されている。こうした姿勢に対して、米中両国の作業部会が、冷静で実務的な対話を進める場であることを強調している。
3. 米国の不安定要因としての役割:
現在の世界的な金融リスクの大部分が米国から発生していると指摘している。具体的には、米国の連邦準備制度が行った景気刺激策が引き起こしたインフレが、世界経済に「ダモクレスの剣」としての不安をもたらしていると述べている。また、米国の金利政策や、35兆ドルを超える国債が世界の金融安定性に懸念を引き起こしていることも指摘されている。
4. 制裁の影響と国際的な批判
さらに、米国が一方的に経済・金融制裁を行うことが、国際的に経済不安定を引き起こしているという批判も取り上げていまする。多くの国々が、これらの制裁が貧困や不安定をもたらし、さらに悪化させていると主張しており、この点についても米国に反省と対応を求めている。
5. 中国の立場と国際協力
中国は、国際金融ガバナンスに積極的に参加する姿勢を維持しており、米国との関係においても、相互尊重、平和共存、ウィンウィンの協力を原則としている。こうした中国の姿勢が米中対話を可能にしていると強調し、米国が中国と協力し、責任を持って世界経済の安定を維持することが求められていると締めくくっている。
全体として、米中関係における金融・経済対話の重要性を強調し、特に米国が中国と協力することで、グローバルな経済安定を実現する責任を果たすべきであるという視点を伝えている。
【要点】
1.米中金融作業部会の会議
・日程と背景: 上海で開催された「中米金融作業部会」の第5回会議が行われた。
・目的: 経済・金融安定性を維持するための対話と協調。
2.会議の主要議題
・マクロ経済と金融の安定性
・国際通貨基金(IMF)
・資本市場の管理
3.米中経済関係の影響
・米中両国の経済・金融協力は世界経済に大きな影響を与える。
・経済・貿易関係の安定がグローバル経済に利益をもたらす。
4.米国側の姿勢と課題
・米国が中国の金融政策や改革について客観的理解を深める必要がある。
・米国の一部の官僚やメディアが中国経済問題を誇張し、圧力をかけている。
5.米国の金融不安定要因
・インフレ: 連邦準備制度の景気刺激策がインフレを引き起こし、世界経済に影響。
・国債: 米国の国債が金融安定性に懸念を引き起こしている。
6.制裁の影響:
・米国の一方的な経済・金融制裁が、経済不安定や貧困を引き起こしているとの批判。
・制裁が多くの国々に生活困難をもたらしていると指摘。
7.中国の姿勢
・国際金融ガバナンス: 中国は積極的に参加。
・米中関係の原則: 相互尊重、平和共存、ウィンウィンの協力を維持。
8.結論
・米国が中国と協力し、責任を持って世界経済の安定を維持する必要がある。
【引用・参照・底本】
US should meet China halfway to maintain global financial stability: Global Times editorial GT 2024.08.17
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318186.shtml
中国は米国の金融政策が引き起こしたインフレが米国自身にとっての脅威(「ダモクレスの剣」)であり、それが国際的な金融安定にも影響を与えることを警告している。
つまり、米国が直面するリスクが世界経済にも波及するため、そのリスクを中国は指摘し、対話と協調の重要性を強調している。
【寸評 完】
【概要】
米中両国が上海で開催した「中米金融作業部会」の第5回会議について報じている。今回の会議は、国際的な経済および金融の安定を維持するために、米中両国が対話と協調を図る重要な場として位置づけられている。米中は世界最大の経済大国であり、両国の経済・金融協力は世界経済に大きな影響を与えるため、両国の安定的な関係が重要であると強調されている。
さらに、米国側が中国の経済政策や金融システム改革について、より客観的で包括的な理解を深めることが期待されており、米国が中国と協力して世界の金融安定性を維持する責任を果たすことを求めている。特に、米国の財政政策や制裁措置が世界経済に不安定要因をもたらしていることが指摘されており、米国に対してこれらの課題に対処するよう求めている。
また、中国は国際的な金融ガバナンスに積極的に参加する姿勢を示しており、米国との関係においても、相互尊重、平和共存、ウィンウィンの協力を原則としている。米国が中国と歩み寄り、責任を持って世界経済の安定を維持するために行動することを呼びかけている。
【詳細】
米中関係における金融・経済分野での協力と対話の重要性を強調し、特に最近開催された「中米金融作業部会」の会議に焦点を当てている。この会議は、2023年9月に設立された中米経済・金融作業部会の一環として行われたもので、両国の経済・金融安定性を議論する場として位置づけられていまする。
1. 米中金融作業部会の重要性
米中両国が世界の二大経済大国であることを踏まえ、両国の経済・金融協力が世界経済に与える影響の大きさが強調されている。米中経済関係が安定していることが、グローバル経済全体の安定にも寄与するという見解が示されている。このため、作業部会を通じて両国が「座って話し合う」ことが、国際的な経済・金融安定の維持に不可欠であるとしている。
2. 米国側の姿勢と中国への期待
米国が中国との対話を通じて、中国の金融システム改革や国際金融ガバナンスへの参加について、より客観的かつ包括的な理解を深めることが期待されている。一方で、米国の一部の官僚やメディアが中国の経済問題(特に過剰生産能力など)を取り上げ、圧力をかけようとする動きについても言及されている。こうした姿勢に対して、米中両国の作業部会が、冷静で実務的な対話を進める場であることを強調している。
3. 米国の不安定要因としての役割:
現在の世界的な金融リスクの大部分が米国から発生していると指摘している。具体的には、米国の連邦準備制度が行った景気刺激策が引き起こしたインフレが、世界経済に「ダモクレスの剣」としての不安をもたらしていると述べている。また、米国の金利政策や、35兆ドルを超える国債が世界の金融安定性に懸念を引き起こしていることも指摘されている。
4. 制裁の影響と国際的な批判
さらに、米国が一方的に経済・金融制裁を行うことが、国際的に経済不安定を引き起こしているという批判も取り上げていまする。多くの国々が、これらの制裁が貧困や不安定をもたらし、さらに悪化させていると主張しており、この点についても米国に反省と対応を求めている。
5. 中国の立場と国際協力
中国は、国際金融ガバナンスに積極的に参加する姿勢を維持しており、米国との関係においても、相互尊重、平和共存、ウィンウィンの協力を原則としている。こうした中国の姿勢が米中対話を可能にしていると強調し、米国が中国と協力し、責任を持って世界経済の安定を維持することが求められていると締めくくっている。
全体として、米中関係における金融・経済対話の重要性を強調し、特に米国が中国と協力することで、グローバルな経済安定を実現する責任を果たすべきであるという視点を伝えている。
【要点】
1.米中金融作業部会の会議
・日程と背景: 上海で開催された「中米金融作業部会」の第5回会議が行われた。
・目的: 経済・金融安定性を維持するための対話と協調。
2.会議の主要議題
・マクロ経済と金融の安定性
・国際通貨基金(IMF)
・資本市場の管理
3.米中経済関係の影響
・米中両国の経済・金融協力は世界経済に大きな影響を与える。
・経済・貿易関係の安定がグローバル経済に利益をもたらす。
4.米国側の姿勢と課題
・米国が中国の金融政策や改革について客観的理解を深める必要がある。
・米国の一部の官僚やメディアが中国経済問題を誇張し、圧力をかけている。
5.米国の金融不安定要因
・インフレ: 連邦準備制度の景気刺激策がインフレを引き起こし、世界経済に影響。
・国債: 米国の国債が金融安定性に懸念を引き起こしている。
6.制裁の影響:
・米国の一方的な経済・金融制裁が、経済不安定や貧困を引き起こしているとの批判。
・制裁が多くの国々に生活困難をもたらしていると指摘。
7.中国の姿勢
・国際金融ガバナンス: 中国は積極的に参加。
・米中関係の原則: 相互尊重、平和共存、ウィンウィンの協力を維持。
8.結論
・米国が中国と協力し、責任を持って世界経済の安定を維持する必要がある。
【引用・参照・底本】
US should meet China halfway to maintain global financial stability: Global Times editorial GT 2024.08.17
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318186.shtml
日本:平和的発展路線を堅持すべき ― 2024-08-17 13:21
【桃源寸評】
此の"被占領頭脳"の持ち主たち、占領主の影に隠れていれば、主と一体化としたとの幻想を懐き、勝者の一員との妄想に憑りつかれているのかも知れない。
過去がそんなに輝かしいものであったと思うのか。もしそう考えるのならば、国民への裏切り行為である。
広島・長崎での惨状にて終熄したあの戦争は誰の所為なのか。歴史を学ぶことだ。
歴史を忘却し、隠蔽し、捏造することこそ、真の恐れることであろう。
自他の国民を苦難に陥れたことに対する大義名分は、日本軍国主義を祀ることでは決してなく、平和憲法の下、平和を維持・推進し、他国家との友好を醸成し、将来に向かって進むことこそ、真の名分である。
広島原爆の証言者 沼田鈴子さんの言葉を引用する。
「それは真実を求める知恵を一人ずつが持って欲しいということです。最高の幸せは平和なんです。でも平和は待っていて来るものではありません。命にかかわるすべてのことに目を向けていかなければなりません。すべて他人事ではない。地球上のすべてが仲間なんですから。」『週刊金曜日』2000.1.14(298号29頁)
政治に携わる者の節義の欠如こそが、禍の元凶である。
【寸評 完】
【概要】
中国外交部の林剣報道官は、2024年8月15日に日本の靖国神社参拝に関する記者の質問に答え、以下のようにコメントした。
要点節義
・靖国神社の位置付け: 靖国神社は、日本軍国主義の象徴であり、第二次世界大戦のA級戦犯を祀っていると指摘。
・日本の姿勢への批判: 日本の一部政治家による靖国神社参拝は、歴史問題に対する誤った姿勢を反映していると批判。
・中国の立場: 中国は日本に対して厳粛な申し入れを行い、歴史に対する正しい認識と反省を求めている。
・歴史と未来への提言: 歴史の教訓を生かし、平和を維持し、未来に向かうことが重要であると強調。日本には侵略の歴史を正視し、軍国主義と決別し、平和的な発展路線を維持するよう促している。
このコメントは、中国が日本の歴史認識と行動に対する強い立場を示し、アジア近隣諸国や国際社会の信頼を得るための姿勢を求めていることを示している。
【詳細】
中国外交部の林剣報道官のコメントについて、以下のように詳しく説明する。
背景
2024年8月15日、日本の岸田文雄首相が自民党総裁名義で靖国神社に「玉串料」を奉納し、一部閣僚と国会議員が靖国神社に参拝した。これに対し、中国は強い反発を示した。
林剣報道官の発言の要点
1.靖国神社の象徴性
・林報道官は、靖国神社が「日本軍国主義による対外侵略戦争発動の精神的な道具及び象徴」であり、「第二次世界大戦のA級戦犯を祀っている」と述べた。ここでの主張は、靖国神社が日本の軍国主義や侵略の歴史と深く結びついているという観点から、その参拝が問題視されるべきだというものである。
2.日本の姿勢への批判
・日本の一部の政治家による靖国神社参拝は、日本側の歴史問題に対する「誤った姿勢」を再度示していると批判している。この発言は、日本が歴史を正しく認識し、反省する姿勢が欠けているとの見解を反映している。
3.中国の立場と申し入れ
・中国は、日本に対して「厳粛な申し入れ」を行い、「厳正な立場」を表明したと述べている。これには、靖国神社問題に対する中国の公式な抗議や要求が含まれており、日本に対して歴史の誠実な認識と反省を求めている。
4.歴史と未来への提言
・林報道官は、歴史の経験と教訓を生かし、平和を維持し未来に向かうことが重要であると強調している。これは、単に過去の恨みを引きずるのではなく、歴史から学び、平和的な関係を築くための姿勢を求めているということである。
5.日本に対する期待
・日本に対して、侵略の歴史を「正視し反省する」姿勢を持ち、靖国神社問題など歴史に関連する言動を慎むよう求めている。また、「軍国主義と完全に決別し、平和的発展路線を堅持し、実際の行動によってアジア近隣諸国及び国際社会の信頼を得るよう促す」と述べている。これは、日本が過去の行動から脱却し、国際的な信頼を回復するために行動すべきだというメッセージである。
総評
中国のコメントは、日本の歴史認識や外交姿勢に対する厳しい批判を含んでおり、歴史問題が現在の外交関係にどのように影響しているかを反映している。また、未来志向で平和的な関係を築くために、過去の誤りに対する反省と改めての姿勢を求めるものある。
【要点】
林剣報道官の発言を箇条書きで説明した。
1.靖国神社の象徴性
・靖国神社は、日本の軍国主義の象徴であり、第二次世界大戦のA級戦犯を祀っている。
2.日本の姿勢への批判
・日本の一部の政治家による靖国神社参拝は、歴史問題に対する誤った姿勢を示している。
3.中国の立場と申し入れ
・中国は日本に対して厳粛な申し入れを行い、厳正な立場を表明した。
4.歴史と未来への提言
・歴史の教訓を生かし、平和を維持し未来に向かうことが重要である。
5.日本に対する期待
・日本は侵略の歴史を正視し、反省する姿勢を持つべき。
・靖国神社など歴史問題に対して言動を慎み、軍国主義と決別することを求めている。
・平和的発展路線を堅持し、実際の行動でアジア近隣諸国および国際社会の信頼を得るよう促している。
【引用・参照・底本】
外交部「日本は靖国神社など歴史問題で言動を慎むべき」 人民網日本語版 2024.08.16
http://j.people.com.cn/n3/2024/0816/c94474-20206828.html
此の"被占領頭脳"の持ち主たち、占領主の影に隠れていれば、主と一体化としたとの幻想を懐き、勝者の一員との妄想に憑りつかれているのかも知れない。
過去がそんなに輝かしいものであったと思うのか。もしそう考えるのならば、国民への裏切り行為である。
広島・長崎での惨状にて終熄したあの戦争は誰の所為なのか。歴史を学ぶことだ。
歴史を忘却し、隠蔽し、捏造することこそ、真の恐れることであろう。
自他の国民を苦難に陥れたことに対する大義名分は、日本軍国主義を祀ることでは決してなく、平和憲法の下、平和を維持・推進し、他国家との友好を醸成し、将来に向かって進むことこそ、真の名分である。
広島原爆の証言者 沼田鈴子さんの言葉を引用する。
「それは真実を求める知恵を一人ずつが持って欲しいということです。最高の幸せは平和なんです。でも平和は待っていて来るものではありません。命にかかわるすべてのことに目を向けていかなければなりません。すべて他人事ではない。地球上のすべてが仲間なんですから。」『週刊金曜日』2000.1.14(298号29頁)
政治に携わる者の節義の欠如こそが、禍の元凶である。
【寸評 完】
【概要】
中国外交部の林剣報道官は、2024年8月15日に日本の靖国神社参拝に関する記者の質問に答え、以下のようにコメントした。
要点節義
・靖国神社の位置付け: 靖国神社は、日本軍国主義の象徴であり、第二次世界大戦のA級戦犯を祀っていると指摘。
・日本の姿勢への批判: 日本の一部政治家による靖国神社参拝は、歴史問題に対する誤った姿勢を反映していると批判。
・中国の立場: 中国は日本に対して厳粛な申し入れを行い、歴史に対する正しい認識と反省を求めている。
・歴史と未来への提言: 歴史の教訓を生かし、平和を維持し、未来に向かうことが重要であると強調。日本には侵略の歴史を正視し、軍国主義と決別し、平和的な発展路線を維持するよう促している。
このコメントは、中国が日本の歴史認識と行動に対する強い立場を示し、アジア近隣諸国や国際社会の信頼を得るための姿勢を求めていることを示している。
【詳細】
中国外交部の林剣報道官のコメントについて、以下のように詳しく説明する。
背景
2024年8月15日、日本の岸田文雄首相が自民党総裁名義で靖国神社に「玉串料」を奉納し、一部閣僚と国会議員が靖国神社に参拝した。これに対し、中国は強い反発を示した。
林剣報道官の発言の要点
1.靖国神社の象徴性
・林報道官は、靖国神社が「日本軍国主義による対外侵略戦争発動の精神的な道具及び象徴」であり、「第二次世界大戦のA級戦犯を祀っている」と述べた。ここでの主張は、靖国神社が日本の軍国主義や侵略の歴史と深く結びついているという観点から、その参拝が問題視されるべきだというものである。
2.日本の姿勢への批判
・日本の一部の政治家による靖国神社参拝は、日本側の歴史問題に対する「誤った姿勢」を再度示していると批判している。この発言は、日本が歴史を正しく認識し、反省する姿勢が欠けているとの見解を反映している。
3.中国の立場と申し入れ
・中国は、日本に対して「厳粛な申し入れ」を行い、「厳正な立場」を表明したと述べている。これには、靖国神社問題に対する中国の公式な抗議や要求が含まれており、日本に対して歴史の誠実な認識と反省を求めている。
4.歴史と未来への提言
・林報道官は、歴史の経験と教訓を生かし、平和を維持し未来に向かうことが重要であると強調している。これは、単に過去の恨みを引きずるのではなく、歴史から学び、平和的な関係を築くための姿勢を求めているということである。
5.日本に対する期待
・日本に対して、侵略の歴史を「正視し反省する」姿勢を持ち、靖国神社問題など歴史に関連する言動を慎むよう求めている。また、「軍国主義と完全に決別し、平和的発展路線を堅持し、実際の行動によってアジア近隣諸国及び国際社会の信頼を得るよう促す」と述べている。これは、日本が過去の行動から脱却し、国際的な信頼を回復するために行動すべきだというメッセージである。
総評
中国のコメントは、日本の歴史認識や外交姿勢に対する厳しい批判を含んでおり、歴史問題が現在の外交関係にどのように影響しているかを反映している。また、未来志向で平和的な関係を築くために、過去の誤りに対する反省と改めての姿勢を求めるものある。
【要点】
林剣報道官の発言を箇条書きで説明した。
1.靖国神社の象徴性
・靖国神社は、日本の軍国主義の象徴であり、第二次世界大戦のA級戦犯を祀っている。
2.日本の姿勢への批判
・日本の一部の政治家による靖国神社参拝は、歴史問題に対する誤った姿勢を示している。
3.中国の立場と申し入れ
・中国は日本に対して厳粛な申し入れを行い、厳正な立場を表明した。
4.歴史と未来への提言
・歴史の教訓を生かし、平和を維持し未来に向かうことが重要である。
5.日本に対する期待
・日本は侵略の歴史を正視し、反省する姿勢を持つべき。
・靖国神社など歴史問題に対して言動を慎み、軍国主義と決別することを求めている。
・平和的発展路線を堅持し、実際の行動でアジア近隣諸国および国際社会の信頼を得るよう促している。
【引用・参照・底本】
外交部「日本は靖国神社など歴史問題で言動を慎むべき」 人民網日本語版 2024.08.16
http://j.people.com.cn/n3/2024/0816/c94474-20206828.html
日米安全保障協議委員会(日米「2＋2」) ― 2024-08-17 17:45
【概要】
中国国防部の報道官である張暁剛大校は、日米安全保障協議委員会(日米「2＋2」)会議に関連する記者の質問に答えた。この会議で在日米軍司令部の再編が発表され、オースティン米国防長官は日米同盟の核心が「抑止力の延長」であると述べた。
これに対し、張報道官は「米日が『中国の軍事的脅威』を口実にして軍事的連携を強化し、地域の平和と安定を脅かしている」とし、中国はこれに強く反対していると述べた。また、米国が世界最大の核兵器保有国であり、核兵器の先制使用を信奉し、小型核兵器の実戦化を進めていると指摘した。さらに、米国が核兵器を利用して同盟国を縛りつけ、覇権を維持しようとしていると批判した。
最後に、張報道官は米日両国に対し、冷戦時代の考えを捨て、核戦争には勝者がないことを認識し、核兵器の役割を減らすことで世界の戦略的安定を促進するよう求めた。
【詳細】
中国国防部の報道官である張暁剛大校は、2024年8月16日に行われた記者会見で、日米安全保障協議委員会(日米「2＋2」)会議についてコメントした。この会議では、在日米軍司令部の再編が発表され、ロイド・オースティン米国防長官が日米同盟の重要性について「抑止力の延長」がその核心であると強調した。
張報道官は、これに対して中国の立場を強く表明した。まず、彼は「米日両国が『中国の軍事的脅威』という概念を広め、それを口実にして軍事的連携を強化しようとしている」と述べた。彼は、このような行動が地域の平和と安定を脅かし、結果的に陣営間の対立や競争を引き起こすとして、強い懸念を示した。
さらに、張報道官は米国の核政策についても批判した。彼は、米国が世界最大の核兵器保有国であり、核兵器の先制使用を信条としていると指摘した。加えて、近年米国が巨額の資金を投じて核兵器の小型化を進め、それを実戦配備することに力を入れていると述べた。これは、核兵器を通じて同盟国を自国の影響下に置き、世界での覇権を維持しようとする米国の意図を明らかにするものであると批判した。
最後に、張報道官は米日両国に対して強い警告を発した。彼は、「冷戦思考を捨て、核戦争には勝者がいないという事実をしっかりと認識する」ことを求めた。また、国や集団安全保障政策における核兵器の役割を減少させ、実際の行動を通じて世界の戦略的安定を促進するよう強く促した。この発言は、米日両国に対する中国の強い反発と、核兵器を巡る国際的な緊張に対する懸念を表明したものと解釈される。
【要点】
1.日米「2＋2」会議の発表
・日米安全保障協議委員会会議で在日米軍司令部の再編が発表される。
・オースティン米国防長官が「抑止力の延長」が日米同盟の核心であると述べる。
2.中国の反応
・中国国防部の張暁剛報道官は、米日が「中国の軍事的脅威」を口実にして軍事的連携を強化しようとしていると批判。
・この行動が地域の平和と安定を脅かし、陣営間の対立を引き起こすと警告。
3.米国の核政策に対する批判
・米国は世界最大の核兵器保有国であり、核兵器の先制使用を信奉していると指摘。
・近年、米国が巨額の資金を投入して核兵器の小型化と実戦化を進めていることを批判。
4.米国の覇権維持の意図
・米国が核兵器を利用して同盟国を自国の影響下に置き、世界での覇権を維持しようとしていると非難。
5.米日両国への警告
・張報道官は、冷戦思考を捨て、核戦争には勝者がいないことを認識するよう求める。
・核兵器の役割を減少させ、世界の戦略的安定を促進するよう実際の行動を通じて対応することを促す。
【引用・参照・底本】
国防部 米国は核兵器で世界を脅迫して覇権の維持を企図 CRI 2024.08.16
https://japanese.cri.cn/2024/08/16/ARTIRmXdP4rO6KFiqRSZxsWB240816.shtml
中国国防部の報道官である張暁剛大校は、日米安全保障協議委員会(日米「2＋2」)会議に関連する記者の質問に答えた。この会議で在日米軍司令部の再編が発表され、オースティン米国防長官は日米同盟の核心が「抑止力の延長」であると述べた。
これに対し、張報道官は「米日が『中国の軍事的脅威』を口実にして軍事的連携を強化し、地域の平和と安定を脅かしている」とし、中国はこれに強く反対していると述べた。また、米国が世界最大の核兵器保有国であり、核兵器の先制使用を信奉し、小型核兵器の実戦化を進めていると指摘した。さらに、米国が核兵器を利用して同盟国を縛りつけ、覇権を維持しようとしていると批判した。
最後に、張報道官は米日両国に対し、冷戦時代の考えを捨て、核戦争には勝者がないことを認識し、核兵器の役割を減らすことで世界の戦略的安定を促進するよう求めた。
【詳細】
中国国防部の報道官である張暁剛大校は、2024年8月16日に行われた記者会見で、日米安全保障協議委員会(日米「2＋2」)会議についてコメントした。この会議では、在日米軍司令部の再編が発表され、ロイド・オースティン米国防長官が日米同盟の重要性について「抑止力の延長」がその核心であると強調した。
張報道官は、これに対して中国の立場を強く表明した。まず、彼は「米日両国が『中国の軍事的脅威』という概念を広め、それを口実にして軍事的連携を強化しようとしている」と述べた。彼は、このような行動が地域の平和と安定を脅かし、結果的に陣営間の対立や競争を引き起こすとして、強い懸念を示した。
さらに、張報道官は米国の核政策についても批判した。彼は、米国が世界最大の核兵器保有国であり、核兵器の先制使用を信条としていると指摘した。加えて、近年米国が巨額の資金を投じて核兵器の小型化を進め、それを実戦配備することに力を入れていると述べた。これは、核兵器を通じて同盟国を自国の影響下に置き、世界での覇権を維持しようとする米国の意図を明らかにするものであると批判した。
最後に、張報道官は米日両国に対して強い警告を発した。彼は、「冷戦思考を捨て、核戦争には勝者がいないという事実をしっかりと認識する」ことを求めた。また、国や集団安全保障政策における核兵器の役割を減少させ、実際の行動を通じて世界の戦略的安定を促進するよう強く促した。この発言は、米日両国に対する中国の強い反発と、核兵器を巡る国際的な緊張に対する懸念を表明したものと解釈される。
【要点】
1.日米「2＋2」会議の発表
・日米安全保障協議委員会会議で在日米軍司令部の再編が発表される。
・オースティン米国防長官が「抑止力の延長」が日米同盟の核心であると述べる。
2.中国の反応
・中国国防部の張暁剛報道官は、米日が「中国の軍事的脅威」を口実にして軍事的連携を強化しようとしていると批判。
・この行動が地域の平和と安定を脅かし、陣営間の対立を引き起こすと警告。
3.米国の核政策に対する批判
・米国は世界最大の核兵器保有国であり、核兵器の先制使用を信奉していると指摘。
・近年、米国が巨額の資金を投入して核兵器の小型化と実戦化を進めていることを批判。
4.米国の覇権維持の意図
・米国が核兵器を利用して同盟国を自国の影響下に置き、世界での覇権を維持しようとしていると非難。
5.米日両国への警告
・張報道官は、冷戦思考を捨て、核戦争には勝者がいないことを認識するよう求める。
・核兵器の役割を減少させ、世界の戦略的安定を促進するよう実際の行動を通じて対応することを促す。
【引用・参照・底本】
国防部 米国は核兵器で世界を脅迫して覇権の維持を企図 CRI 2024.08.16
https://japanese.cri.cn/2024/08/16/ARTIRmXdP4rO6KFiqRSZxsWB240816.shtml
ﾌｨﾘﾋﾟﾝ:狼を部屋に引き入れ、将棋の駒に甘んじた ― 2024-08-17 18:20
【概要】
フィリピンが域外諸国と南シナ海で軍事演習を行ったことについて、中国国防部の張暁剛報道官は、これが「南海各側行動宣言」の精神に違反し、南シナ海の平和と安定を害する行為であると非難した。彼は、国家間の防衛協力は第三者を対象にすべきではなく、地域の平和と安定を損なってはならないと述べた。また、中国は南シナ海の領土主権を守るため、必要な措置を講じると強調した。
【詳細】
この発表の背景には、フィリピンが最近、アメリカや日本などの域外諸国と協力して南シナ海で軍事演習を行ったことが関係している。アメリカはフィリピンへの5億ドル(約740億円)の軍事援助計画を発表し、これはフィリピンが中国の海洋警察や「海上民兵」に対応するために使われるとしている。また、日本もフィリピンと排他的経済水域で合同軍事演習を実施し、これが「自由で開かれたインド太平洋」の実現に役立つと主張した。
中国国防部の張暁剛報道官は、16日にこの件について記者から質問を受けた際、次のように述べた。
域外諸国の関与: 張報道官は、アメリカや日本などの域外諸国が南シナ海でフィリピンと軍事演習を行うことが、「南海各側行動宣言」の精神に違反していると主張した。この宣言は、南シナ海の関係国が平和的に協力し、緊張を高めないようにすることを目的としている。
中国の立場: 張報道官は、中国が南シナ海諸島とその周辺海域に対して争うことのできない主権を有していると再度強調した。これは、中国が長年主張している立場であり、他国がこれに反する行動をとることを強く非難している。
フィリピンへの批判: フィリピンがアメリカや日本といった域外諸国と結託して軍事演習を行ったことを、「狼を部屋に引き入れ、将棋の駒に甘んじた」という表現で批判した。これは、フィリピンが他国の影響を受けすぎているとの非難を意味している。
中国の対応: 張報道官は、中国が自国の領土主権と海洋権益を守るために必要な措置を講じることを強調した。これには、フィリピンや他の国々が行う挑発行為に対して断固とした対応を取ることが含まれる。
総じて、この声明は、南シナ海における緊張が高まっていることを示しており、中国がその領土主権を守るために強硬な姿勢を崩さないことを示している。
【要点】
・フィリピンはアメリカや日本などの域外諸国と協力し、南シナ海で軍事演習を実施。
・アメリカはフィリピンへの5億ドル(約740億円)の軍事援助計画を発表し、中国の海洋警察や「海上民兵」への対応支援を目的とする。
・日本は「自由で開かれたインド太平洋」の実現を掲げ、フィリピンと排他的経済水域で合同軍事演習を実施。
・中国国防部の張暁剛報道官は、フィリピンが域外諸国と行った軍事演習が「南海各側行動宣言」の精神に違反し、南シナ海の平和と安定を損なう行為だと非難。
・張報道官は、国家間の防衛協力は第三者を対象にすべきではなく、地域の平和と安定を守るべきだと主張。
・中国は、南シナ海諸島とその周辺海域に対して争うことのできない主権を有していると再強調。
・フィリピンがアメリカや日本と結託し、他国の影響を受けすぎていることを批判。
中国は自国の領土主権と海洋権益を守るために必要な措置を講じ、挑発行為に断固対応すると表明。
【参考】
➢ 「南海各側行動宣言(Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea, DOC)」は、2002年に中国と東南アジア諸国連合(ASEAN)の間で採択された文書である。この宣言は、南シナ海における領有権問題を平和的に解決し、各国が国際法に基づいて行動することを促進するために設けられた。
主な内容には、領有権をめぐる紛争をエスカレートさせないための相互の自制、問題の平和的解決、南シナ海における信頼醸成措置の実施が含まれている。ただし、法的拘束力はなく、拘束力のある「南シナ海行動規範(Code of Conduct, COC)」の交渉が続いているが、まだ完成していない。
「南海各側行動宣言」は、地域の安定と平和を維持するための重要なステップとされているが、その実効性については議論が続いている。
➢ 「南海各側行動宣言(Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea, DOC)」について、さらに詳しく説明する。
背景と目的
南シナ海は豊富な天然資源と重要な航路があるため、地域の国々にとって重要な地域である。しかし、領有権を巡る争いが激化しており、中国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイなどが領有権を主張している。この地域での緊張を緩和し、平和的な解決を目指すために、2002年に「南海各側行動宣言」が採択された。
主要な内容
自制の約束: 宣言により、関係国は南シナ海における軍事活動や挑発的行動を控え、地域の安定を損なうような行動を避けることを約束している。
平和的解決の促進: 領有権を巡る紛争は平和的手段で解決することが求められている。これにより、武力による解決や紛争の激化を防ぐことが目指されている。
信頼醸成措置: 信頼醸成のための措置を導入し、関係国間のコミュニケーションを改善し、誤解や衝突を避けるための取り組みが含まれている。
国際法の遵守: 宣言の中で、国際法、特に国連海洋法条約(UNCLOS)の尊重が求められている。これは、海洋権益の正当性を確認し、国際的な法的枠組みの下での行動を促進するものである。
実効性と課題
DOCは、あくまで政治的な合意に過ぎないため、法的拘束力がない点が大きな課題である。このため、宣言の遵守や実行に関する監視や制裁の仕組みが存在しないことが、実効性を欠く要因となっている。また、DOCの採択後も、南シナ海での領有権を巡る争いは続いており、特に中国の軍事活動や人工島の建設が国際的な懸念を呼んでいる。
未来の展望
DOCの後、関係国は「南シナ海行動規範(COC)」の策定に取り組んでいる。COCは、より詳細で法的拘束力のあるルールを提供し、南シナ海での行動を規律することを目指している。しかし、COCの交渉は複雑であり、合意に至るまでには時間がかかると見込まれている。
このように、DOCは南シナ海の安定を図るための重要なステップではあるが、実効性を確保し、具体的な行動規範を導入することが今後の課題となっている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
域外諸国と南海で軍事演習をしたフィリピンは宣言精神に違反＝国防部 CRI 2024.08.16
https://japanese.cri.cn/2024/08/16/ARTI0517zdtLvewY9ucU1hBM240816.shtml?spm=C96518.PRESjy5iCnqn.ER99YRrWlW3t.9
フィリピンが域外諸国と南シナ海で軍事演習を行ったことについて、中国国防部の張暁剛報道官は、これが「南海各側行動宣言」の精神に違反し、南シナ海の平和と安定を害する行為であると非難した。彼は、国家間の防衛協力は第三者を対象にすべきではなく、地域の平和と安定を損なってはならないと述べた。また、中国は南シナ海の領土主権を守るため、必要な措置を講じると強調した。
【詳細】
この発表の背景には、フィリピンが最近、アメリカや日本などの域外諸国と協力して南シナ海で軍事演習を行ったことが関係している。アメリカはフィリピンへの5億ドル(約740億円)の軍事援助計画を発表し、これはフィリピンが中国の海洋警察や「海上民兵」に対応するために使われるとしている。また、日本もフィリピンと排他的経済水域で合同軍事演習を実施し、これが「自由で開かれたインド太平洋」の実現に役立つと主張した。
中国国防部の張暁剛報道官は、16日にこの件について記者から質問を受けた際、次のように述べた。
域外諸国の関与: 張報道官は、アメリカや日本などの域外諸国が南シナ海でフィリピンと軍事演習を行うことが、「南海各側行動宣言」の精神に違反していると主張した。この宣言は、南シナ海の関係国が平和的に協力し、緊張を高めないようにすることを目的としている。
中国の立場: 張報道官は、中国が南シナ海諸島とその周辺海域に対して争うことのできない主権を有していると再度強調した。これは、中国が長年主張している立場であり、他国がこれに反する行動をとることを強く非難している。
フィリピンへの批判: フィリピンがアメリカや日本といった域外諸国と結託して軍事演習を行ったことを、「狼を部屋に引き入れ、将棋の駒に甘んじた」という表現で批判した。これは、フィリピンが他国の影響を受けすぎているとの非難を意味している。
中国の対応: 張報道官は、中国が自国の領土主権と海洋権益を守るために必要な措置を講じることを強調した。これには、フィリピンや他の国々が行う挑発行為に対して断固とした対応を取ることが含まれる。
総じて、この声明は、南シナ海における緊張が高まっていることを示しており、中国がその領土主権を守るために強硬な姿勢を崩さないことを示している。
【要点】
・フィリピンはアメリカや日本などの域外諸国と協力し、南シナ海で軍事演習を実施。
・アメリカはフィリピンへの5億ドル(約740億円)の軍事援助計画を発表し、中国の海洋警察や「海上民兵」への対応支援を目的とする。
・日本は「自由で開かれたインド太平洋」の実現を掲げ、フィリピンと排他的経済水域で合同軍事演習を実施。
・中国国防部の張暁剛報道官は、フィリピンが域外諸国と行った軍事演習が「南海各側行動宣言」の精神に違反し、南シナ海の平和と安定を損なう行為だと非難。
・張報道官は、国家間の防衛協力は第三者を対象にすべきではなく、地域の平和と安定を守るべきだと主張。
・中国は、南シナ海諸島とその周辺海域に対して争うことのできない主権を有していると再強調。
・フィリピンがアメリカや日本と結託し、他国の影響を受けすぎていることを批判。
中国は自国の領土主権と海洋権益を守るために必要な措置を講じ、挑発行為に断固対応すると表明。
【参考】
➢ 「南海各側行動宣言(Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea, DOC)」は、2002年に中国と東南アジア諸国連合(ASEAN)の間で採択された文書である。この宣言は、南シナ海における領有権問題を平和的に解決し、各国が国際法に基づいて行動することを促進するために設けられた。
主な内容には、領有権をめぐる紛争をエスカレートさせないための相互の自制、問題の平和的解決、南シナ海における信頼醸成措置の実施が含まれている。ただし、法的拘束力はなく、拘束力のある「南シナ海行動規範(Code of Conduct, COC)」の交渉が続いているが、まだ完成していない。
「南海各側行動宣言」は、地域の安定と平和を維持するための重要なステップとされているが、その実効性については議論が続いている。
➢ 「南海各側行動宣言(Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea, DOC)」について、さらに詳しく説明する。
背景と目的
南シナ海は豊富な天然資源と重要な航路があるため、地域の国々にとって重要な地域である。しかし、領有権を巡る争いが激化しており、中国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイなどが領有権を主張している。この地域での緊張を緩和し、平和的な解決を目指すために、2002年に「南海各側行動宣言」が採択された。
主要な内容
自制の約束: 宣言により、関係国は南シナ海における軍事活動や挑発的行動を控え、地域の安定を損なうような行動を避けることを約束している。
平和的解決の促進: 領有権を巡る紛争は平和的手段で解決することが求められている。これにより、武力による解決や紛争の激化を防ぐことが目指されている。
信頼醸成措置: 信頼醸成のための措置を導入し、関係国間のコミュニケーションを改善し、誤解や衝突を避けるための取り組みが含まれている。
国際法の遵守: 宣言の中で、国際法、特に国連海洋法条約(UNCLOS)の尊重が求められている。これは、海洋権益の正当性を確認し、国際的な法的枠組みの下での行動を促進するものである。
実効性と課題
DOCは、あくまで政治的な合意に過ぎないため、法的拘束力がない点が大きな課題である。このため、宣言の遵守や実行に関する監視や制裁の仕組みが存在しないことが、実効性を欠く要因となっている。また、DOCの採択後も、南シナ海での領有権を巡る争いは続いており、特に中国の軍事活動や人工島の建設が国際的な懸念を呼んでいる。
未来の展望
DOCの後、関係国は「南シナ海行動規範(COC)」の策定に取り組んでいる。COCは、より詳細で法的拘束力のあるルールを提供し、南シナ海での行動を規律することを目指している。しかし、COCの交渉は複雑であり、合意に至るまでには時間がかかると見込まれている。
このように、DOCは南シナ海の安定を図るための重要なステップではあるが、実効性を確保し、具体的な行動規範を導入することが今後の課題となっている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
域外諸国と南海で軍事演習をしたフィリピンは宣言精神に違反＝国防部 CRI 2024.08.16
https://japanese.cri.cn/2024/08/16/ARTI0517zdtLvewY9ucU1hBM240816.shtml?spm=C96518.PRESjy5iCnqn.ER99YRrWlW3t.9
旧日本軍「731部隊」:清水英男氏の謝罪 ― 2024-08-17 18:45
【概要】
中国のCRI(中国ラジオ国際)が日本の政治と歴史に対する立場を述べた時評である。主な内容は以下の通り。
1.歴史的背景: 79年前の8月15日に日本が無条件降伏を宣言したことと、中国が抗日戦争で勝利を収めたことが触れられている。
2.最近の出来事
・靖国神社参拝: 日本の岸田文雄首相が自民党総裁として靖国神社に玉串料を奉納し、防衛大臣など他の政治家も参拝したことが記されている。
・旧日本軍「731部隊」の部隊員の謝罪: 94歳の清水英男氏が中国ハルビンで謝罪したことが取り上げられている。
3.政治的警戒
・日本の政治家が靖国神社を参拝する一方で、清水氏の謝罪が日本の歴史への反省と良識を示していると述べている。日本の政治家の行動が軍国主義の復活を危惧させるとしている。
4.日本の防衛政策
・日本が「中国の脅威」を強調し、「平和憲法」や「専守防衛」の制約を超えて、防衛予算をGDPの2%に引き上げる計画をしていること。
・日本が「NATOのアジア太平洋化」を推進し、「オオカミを部屋に引き入れる」ような外交政策をとっていること。
5.反省と未来
・歴史を反省し、軍国主義を再び引き起こさないことが重要であると強調している。侵略犯罪の美化や隠蔽は許されず、真の歴史を子どもたちに伝えることが未来への道であると述べている。
・日本の政治家が歴史から学ばず再び軍国主義に戻ることがあれば、歴史によって厳しく対処されるだろうと警告している。
全体として、中国のCRIが日本の軍国主義の再興を警戒し、日本の政治家の行動と防衛政策に対して批判的な立場を取っていることが伝えられている。
【詳細】
日本の歴史認識と現在の政治動向に対する中国の批判的な立場を表明している。記事の詳細は以下の通り。
1. 歴史的背景
・1945年の降伏: 79年前の8月15日に日本が無条件降伏を宣言し、中国が長期間の抗日戦争の結果として勝利を収めたことが説明されている。これによって日本の戦争責任と中国の犠牲が強調されている。
2. 最近の出来事
・靖国神社参拝: 日本の岸田文雄首相が自民党総裁として靖国神社に玉串料を奉納したことと、防衛大臣など他の政治家が参拝したことが取り上げられている。靖国神社は、戦争責任者や戦争で亡くなった兵士を祀る場所であり、A級戦犯も祀られているため、政治家の参拝は国内外で論争の的となっている。
・清水英男氏の謝罪: 旧日本軍の「731部隊」の元隊員である清水英男氏が中国のハルビンで謝罪したことが報告されている。731部隊は生物兵器の実験や残虐行為で悪名高い部隊である。清水氏の謝罪は個人としての反省を示すもので、日本の政治家の靖国神社参拝とは対照的である。
3. 政治的警戒
・靖国参拝の意味: 日本の政治家の靖国神社参拝が軍国主義の復活を意味するものとして深刻に受け止められ、国際社会に対して日本の軍国主義的な傾向への警戒感を与えると述べている。
4. 日本の防衛政策と外交
・防衛政策の変更: 日本政府が「中国の脅威」を強調し、それを理由に「平和憲法」や「専守防衛」の制約を破り、防衛予算をGDPの2%に引き上げる計画をしていることが指摘されている。これは、日本の軍事力の増強と軍事大国化を意味するとの見解である。
・NATOとの関係: 日本が「NATOのアジア太平洋化」を推進し、NATOとの協力を強化していることが問題視されている。「オオカミを部屋に引き入れる」とは、外部の軍事同盟との関係強化が日本自身の安全を脅かす可能性があるという警告を意味する。
・日米安保条約の改訂: 今年の4月に行われた日米首脳会談で「日米安保条約」が「60年来最大規模の改訂」を受けたことも取り上げられている。これは、日米同盟の強化とともに日本の軍事的な役割の拡大を示唆している。
5. 反省と未来
・歴史認識の重要性: 歴史を反省し、軍国主義の復活を防ぐために「平和憲法」を堅持することが重要であると強調している。侵略犯罪の美化や隠蔽は許されず、歴史の真実を子どもたちに伝えることが未来の安全と平和のために不可欠だとしている。
・警告: 日本の一部の政治家が歴史から学ばずに再び軍国主義に走ろうとするなら、その結果として歴史によって厳しく対処され、日本が再び困難な状況に陥ることになるだろうと警告している。
この時評は、日本の歴史認識や防衛政策の変化に対する中国の強い懸念と批判を示しており、日本が再び軍国主義的な道を歩むことに対する国際的な警戒感を呼び起こしている。
【要点】
1.歴史的背景
・1945年8月15日に日本が無条件降伏を宣言した。
・中国が14年間の抗日戦争の結果、勝利を収めた。
2.最近の出来事
・靖国神社参拝: 岸田文雄首相が靖国神社に玉串料を奉納、防衛大臣なども参拝。
・清水英男氏の謝罪: 旧日本軍「731部隊」の元隊員清水英男氏が中国ハルビンで謝罪。
3.政治的警戒
・靖国神社参拝が軍国主義復活の兆しと受け取られ、国際社会に対する警戒感を高めている。
4.日本の防衛政策と外交
・防衛予算の増加: 「中国の脅威」を理由に、防衛予算をGDPの2%に引き上げる計画。
・NATOとの関係強化: 「NATOのアジア太平洋化」を推進し、外部軍事同盟との関係を強化。
・日米安保条約改訂: 2024年4月に「日米安保条約」が「60年来最大規模の改訂」を受けた。
5.反省と未来
・歴史を反省し、軍国主義の復活を防ぐために「平和憲法」を堅持することが重要。
・侵略犯罪の美化や隠蔽は許されず、歴史の真実を子どもたちに伝える必要がある。
・軍国主義に戻ることがあれば、歴史によって厳しく対処されるとの警告。
【引用・参照・底本】
【CRI時評】日本人老兵のざんげが日本の政治家の共通認識になるべきだ
CRI 2024.08.16
https://japanese.cri.cn/2024/08/16/ARTIpqcrwHSSRzVzr4TxyDwm240816.shtml?spm=C96518.PRESjy5iCnqn.ER99YRrWlW3t.21
731部隊の元少年隊員・清水英男氏「今の日本の政権は戦争犯罪行為を反省していない」 CRI 2024.08.15
https://japanese.cri.cn/2024/08/15/ARTI7D79N3nYfLMHwF4O7Mgf240815.shtml
外交部は清水英男氏の歴史の真相を暴露し、それに向き合う勇気を賞賛 CRI 2024.08.13
https://japanese.cri.cn/2024/08/13/ARTI8CMc2AgjPGlq1quhYkc1240813.shtml
【詳細】日米首脳 防衛協力深め幅広い分野での連携強化を確認 NHK 2024.04.11
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240410/k10014418491000.html#anchor-02
中国のCRI(中国ラジオ国際)が日本の政治と歴史に対する立場を述べた時評である。主な内容は以下の通り。
1.歴史的背景: 79年前の8月15日に日本が無条件降伏を宣言したことと、中国が抗日戦争で勝利を収めたことが触れられている。
2.最近の出来事
・靖国神社参拝: 日本の岸田文雄首相が自民党総裁として靖国神社に玉串料を奉納し、防衛大臣など他の政治家も参拝したことが記されている。
・旧日本軍「731部隊」の部隊員の謝罪: 94歳の清水英男氏が中国ハルビンで謝罪したことが取り上げられている。
3.政治的警戒
・日本の政治家が靖国神社を参拝する一方で、清水氏の謝罪が日本の歴史への反省と良識を示していると述べている。日本の政治家の行動が軍国主義の復活を危惧させるとしている。
4.日本の防衛政策
・日本が「中国の脅威」を強調し、「平和憲法」や「専守防衛」の制約を超えて、防衛予算をGDPの2%に引き上げる計画をしていること。
・日本が「NATOのアジア太平洋化」を推進し、「オオカミを部屋に引き入れる」ような外交政策をとっていること。
5.反省と未来
・歴史を反省し、軍国主義を再び引き起こさないことが重要であると強調している。侵略犯罪の美化や隠蔽は許されず、真の歴史を子どもたちに伝えることが未来への道であると述べている。
・日本の政治家が歴史から学ばず再び軍国主義に戻ることがあれば、歴史によって厳しく対処されるだろうと警告している。
全体として、中国のCRIが日本の軍国主義の再興を警戒し、日本の政治家の行動と防衛政策に対して批判的な立場を取っていることが伝えられている。
【詳細】
日本の歴史認識と現在の政治動向に対する中国の批判的な立場を表明している。記事の詳細は以下の通り。
1. 歴史的背景
・1945年の降伏: 79年前の8月15日に日本が無条件降伏を宣言し、中国が長期間の抗日戦争の結果として勝利を収めたことが説明されている。これによって日本の戦争責任と中国の犠牲が強調されている。
2. 最近の出来事
・靖国神社参拝: 日本の岸田文雄首相が自民党総裁として靖国神社に玉串料を奉納したことと、防衛大臣など他の政治家が参拝したことが取り上げられている。靖国神社は、戦争責任者や戦争で亡くなった兵士を祀る場所であり、A級戦犯も祀られているため、政治家の参拝は国内外で論争の的となっている。
・清水英男氏の謝罪: 旧日本軍の「731部隊」の元隊員である清水英男氏が中国のハルビンで謝罪したことが報告されている。731部隊は生物兵器の実験や残虐行為で悪名高い部隊である。清水氏の謝罪は個人としての反省を示すもので、日本の政治家の靖国神社参拝とは対照的である。
3. 政治的警戒
・靖国参拝の意味: 日本の政治家の靖国神社参拝が軍国主義の復活を意味するものとして深刻に受け止められ、国際社会に対して日本の軍国主義的な傾向への警戒感を与えると述べている。
4. 日本の防衛政策と外交
・防衛政策の変更: 日本政府が「中国の脅威」を強調し、それを理由に「平和憲法」や「専守防衛」の制約を破り、防衛予算をGDPの2%に引き上げる計画をしていることが指摘されている。これは、日本の軍事力の増強と軍事大国化を意味するとの見解である。
・NATOとの関係: 日本が「NATOのアジア太平洋化」を推進し、NATOとの協力を強化していることが問題視されている。「オオカミを部屋に引き入れる」とは、外部の軍事同盟との関係強化が日本自身の安全を脅かす可能性があるという警告を意味する。
・日米安保条約の改訂: 今年の4月に行われた日米首脳会談で「日米安保条約」が「60年来最大規模の改訂」を受けたことも取り上げられている。これは、日米同盟の強化とともに日本の軍事的な役割の拡大を示唆している。
5. 反省と未来
・歴史認識の重要性: 歴史を反省し、軍国主義の復活を防ぐために「平和憲法」を堅持することが重要であると強調している。侵略犯罪の美化や隠蔽は許されず、歴史の真実を子どもたちに伝えることが未来の安全と平和のために不可欠だとしている。
・警告: 日本の一部の政治家が歴史から学ばずに再び軍国主義に走ろうとするなら、その結果として歴史によって厳しく対処され、日本が再び困難な状況に陥ることになるだろうと警告している。
この時評は、日本の歴史認識や防衛政策の変化に対する中国の強い懸念と批判を示しており、日本が再び軍国主義的な道を歩むことに対する国際的な警戒感を呼び起こしている。
【要点】
1.歴史的背景
・1945年8月15日に日本が無条件降伏を宣言した。
・中国が14年間の抗日戦争の結果、勝利を収めた。
2.最近の出来事
・靖国神社参拝: 岸田文雄首相が靖国神社に玉串料を奉納、防衛大臣なども参拝。
・清水英男氏の謝罪: 旧日本軍「731部隊」の元隊員清水英男氏が中国ハルビンで謝罪。
3.政治的警戒
・靖国神社参拝が軍国主義復活の兆しと受け取られ、国際社会に対する警戒感を高めている。
4.日本の防衛政策と外交
・防衛予算の増加: 「中国の脅威」を理由に、防衛予算をGDPの2%に引き上げる計画。
・NATOとの関係強化: 「NATOのアジア太平洋化」を推進し、外部軍事同盟との関係を強化。
・日米安保条約改訂: 2024年4月に「日米安保条約」が「60年来最大規模の改訂」を受けた。
5.反省と未来
・歴史を反省し、軍国主義の復活を防ぐために「平和憲法」を堅持することが重要。
・侵略犯罪の美化や隠蔽は許されず、歴史の真実を子どもたちに伝える必要がある。
・軍国主義に戻ることがあれば、歴史によって厳しく対処されるとの警告。
【引用・参照・底本】
【CRI時評】日本人老兵のざんげが日本の政治家の共通認識になるべきだ
CRI 2024.08.16
https://japanese.cri.cn/2024/08/16/ARTIpqcrwHSSRzVzr4TxyDwm240816.shtml?spm=C96518.PRESjy5iCnqn.ER99YRrWlW3t.21
731部隊の元少年隊員・清水英男氏「今の日本の政権は戦争犯罪行為を反省していない」 CRI 2024.08.15
https://japanese.cri.cn/2024/08/15/ARTI7D79N3nYfLMHwF4O7Mgf240815.shtml
外交部は清水英男氏の歴史の真相を暴露し、それに向き合う勇気を賞賛 CRI 2024.08.13
https://japanese.cri.cn/2024/08/13/ARTI8CMc2AgjPGlq1quhYkc1240813.shtml
【詳細】日米首脳 防衛協力深め幅広い分野での連携強化を確認 NHK 2024.04.11
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240410/k10014418491000.html#anchor-02
中国海警局:釣魚島領海に不法侵入の日本漁船を駆逐 ― 2024-08-17 20:20
【概要】
2024年8月14日、中国海警局は、釣魚島の領海に不法に侵入していた日本の漁船「鶴丸」に対して、法に基づいて管理措置を講じた後、警告を発し、駆逐した。中国は釣魚島とその付属島嶼を自国の領土と主張しており、日本に対してこの海域でのすべての違法活動を停止するよう求めている。中国海警局は今後も法に基づいて海上権益の保護を続け、国家主権、安全、海洋権益を守るとしている。
【詳細】
2024年8月14日、中国海警局は、釣魚島(日本名：尖閣諸島)の領海に不法に侵入していた日本の漁船「鶴丸」に対して、以下の対応を行ったと報じている。
1.不法侵入の対応
・中国海警局は、「鶴丸」が中国の領海に侵入したと判断し、法に基づいて必要な管理措置を講じた。具体的な措置は公開されていないが、通常は警告の発信や操業の中止を求める行動が含まれる可能性がある。
2.警告と駆逐
・中国海警局は、「鶴丸」に対して警告を発し、その後、駆逐(退去させる)を行ったとしている。駆逐とは、対象を領海から追い出す行為を指す。
3.領土主張
・中国側は釣魚島とその付属島嶼を中国固有の領土と主張している。このため、日本の漁船がこの領海に入ることは「不法侵入」と見なされ、中国の法的管轄下での違法行為とされている。
4.日本への警告
・中国は日本に対し、この海域でのすべての違法活動を直ちに停止するよう求めている。この呼びかけは、今後も同様の事件を防ぐための警告と位置づけられている。
5.今後の方針
・中国海警局は今後も法に基づき、管轄海域での海上権益を保護するための活動を続けると述べている。これには、国家主権や安全、海洋権益の保護が含まれるとしている。
この対応は、日中間の領土問題における緊張を反映しており、両国の主権を巡る対立が続いていることを示している。
【要点】
1.日付と事件
・2024年8月14日、中国海警局が日本の漁船「鶴丸」に対応。
2.漁船の位置
・「鶴丸」は中国の釣魚島(尖閣諸島)の領海に不法に侵入。
3.対応措置
・中国海警局は法に基づいて管理措置を講じた。
・漁船に対して警告を発し、駆逐(退去させる)を実施。
4.領土主張
・中国は釣魚島とその付属島嶼を中国の領土と主張。
5.日本への要求
・日本に対して、海域での違法活動を即刻停止するよう要求。
6.今後の方針
・中国海警局は今後も法に基づき海上権益を守るための活動を続けると表明。
【引用・参照・底本】
中国海警局 釣魚島の領海に不法侵入した日本の船を法に基づき駆逐 CRI 2024.08.15
https://japanese.cri.cn/2024/08/15/ARTI9zkuB4KBVOHz98RvAR8H240815.shtml
2024年8月14日、中国海警局は、釣魚島の領海に不法に侵入していた日本の漁船「鶴丸」に対して、法に基づいて管理措置を講じた後、警告を発し、駆逐した。中国は釣魚島とその付属島嶼を自国の領土と主張しており、日本に対してこの海域でのすべての違法活動を停止するよう求めている。中国海警局は今後も法に基づいて海上権益の保護を続け、国家主権、安全、海洋権益を守るとしている。
【詳細】
2024年8月14日、中国海警局は、釣魚島(日本名：尖閣諸島)の領海に不法に侵入していた日本の漁船「鶴丸」に対して、以下の対応を行ったと報じている。
1.不法侵入の対応
・中国海警局は、「鶴丸」が中国の領海に侵入したと判断し、法に基づいて必要な管理措置を講じた。具体的な措置は公開されていないが、通常は警告の発信や操業の中止を求める行動が含まれる可能性がある。
2.警告と駆逐
・中国海警局は、「鶴丸」に対して警告を発し、その後、駆逐(退去させる)を行ったとしている。駆逐とは、対象を領海から追い出す行為を指す。
3.領土主張
・中国側は釣魚島とその付属島嶼を中国固有の領土と主張している。このため、日本の漁船がこの領海に入ることは「不法侵入」と見なされ、中国の法的管轄下での違法行為とされている。
4.日本への警告
・中国は日本に対し、この海域でのすべての違法活動を直ちに停止するよう求めている。この呼びかけは、今後も同様の事件を防ぐための警告と位置づけられている。
5.今後の方針
・中国海警局は今後も法に基づき、管轄海域での海上権益を保護するための活動を続けると述べている。これには、国家主権や安全、海洋権益の保護が含まれるとしている。
この対応は、日中間の領土問題における緊張を反映しており、両国の主権を巡る対立が続いていることを示している。
【要点】
1.日付と事件
・2024年8月14日、中国海警局が日本の漁船「鶴丸」に対応。
2.漁船の位置
・「鶴丸」は中国の釣魚島(尖閣諸島)の領海に不法に侵入。
3.対応措置
・中国海警局は法に基づいて管理措置を講じた。
・漁船に対して警告を発し、駆逐(退去させる)を実施。
4.領土主張
・中国は釣魚島とその付属島嶼を中国の領土と主張。
5.日本への要求
・日本に対して、海域での違法活動を即刻停止するよう要求。
6.今後の方針
・中国海警局は今後も法に基づき海上権益を守るための活動を続けると表明。
【引用・参照・底本】
中国海警局 釣魚島の領海に不法侵入した日本の船を法に基づき駆逐 CRI 2024.08.15
https://japanese.cri.cn/2024/08/15/ARTI9zkuB4KBVOHz98RvAR8H240815.shtml
道徳の金メダル・風格の金メダル・汚れなき金メダル ― 2024-08-17 21:07
【概要】
中国が2024年パリ五輪で顕著な成果を上げた理由について論じている。以下がその要点である。
1.成果と影響: 中国代表団は金40個、銀27個、銅24個を獲得し、過去最高の成績を収めた。この成績は中華体育精神と五輪精神を体現し、世界中に多くのファンを獲得したとされている。
2.五輪モットーの遵守: 中国代表団は「道徳の金メダル、風格の金メダル、汚れなき金メダル」の獲得を堅持し、五輪スポーツに新たな活力を注入した。
3.国際的な反応: フランスのマクロン大統領は、中国が優秀なアスリートを育て、人々を鼓舞する力を持っていると評価した。また、海外のSNSでは中国のアスリートに対する称賛の声が多く寄せられた。
4.スポーツと国家の強み: 英フィナンシャル・タイムズは、中国のスポーツ成功が国家の広範な強みを反映していると述べた。中国の競技スポーツにおける実力は、国力の増強、国際基準に沿ったトレーニング、継続的な人材輩出、そして五輪開催の成功によって支えられている。
5.スポーツの役割: スポーツは国籍や文化の違いを超え、文明間の交流と心の通じ合いを促進することができるとし、特に地政学的な緊張が高まる現代においてその価値が重要であると述べている。
6.五輪の「窓」: 五輪は、中国の発展や変化を世界に示す「窓」としての役割を果たしており、中国は今後も五輪精神の発揚と世界の平和と団結の促進に努めるとしている。
【詳細】
中国が2024年パリ五輪で好成績を収めた背景とその意義について詳細に説明している。以下にその内容を詳しく解説する。
1. 成績と影響
・成果: 中国代表団は金メダル40個、銀メダル27個、銅メダル24個を獲得し、過去の夏季五輪で最も多くのメダルを獲得した。この成績は、中国の体育精神と五輪精神を体現しており、世界中で中国のファンを増やした。
・体育精神と五輪精神: 「道徳の金メダル」「風格の金メダル」「汚れなき金メダル」というフレーズは、中国が単なるスポーツの成果だけでなく、スポーツマンシップや倫理、スポーツの品位を重視していることを示している。
2. 国際的な反応
・フランスのマクロン大統領のコメント: マクロン大統領は、中国のアスリートが卓越した成績を収めたことを称賛し、これが中国のスポーツ育成能力と人々を鼓舞する力を証明していると述べている。
・SNS上の反応: 海外のSNSでは、中国のアスリートの成果に対して「想像もつかない」「素晴らしい」「驚嘆させられた」といった称賛の声が寄せられ、中国のスポーツ界の成果が広く認識された。
3. スポーツと国家の強み
国家の強みとスポーツ成功: 英フィナンシャル・タイムズは、中国のスポーツ成功が国家の広範な強みを反映していると指摘している。これには、以下の要因が含まれる。
・国力の増強: 経済的・社会的な発展がスポーツ界にも影響を与えている。
・国際基準のトレーニング: 中国のスポーツトレーニングが国際基準に合わせて進化している。
・継続的な人材輩出: スポーツ選手やトレーナーの育成が続けられている。
・五輪の成功: 過去の五輪開催がスポーツやフィットネスへの関心を高めた。
4. スポーツの役割
・言語としてのスポーツ: スポーツは国籍や文化の違いを超え、異なる文明間の交流を促進するとしている。特に、地政学的な緊張が高まる中で、スポーツの価値が重要であると述べている。これは、スポーツが国際的な関係を改善し、心の通じ合いを助ける手段として機能することを示している。
5. 五輪の「窓」
五輪の役割: 五輪は、中国の発展や変化を世界に示す「窓」として機能している。中国は、五輪を通じて五輪精神を促進し、世界の平和と団結を推進するために努力するとしている。これは、中国のスポーツ活動が国際的な理解と協力を促進する一助となることを目指していることを意味する。
このように、中国の五輪での成功が単なるメダル獲得にとどまらず、国家の強みや国際的な役割、そしてスポーツを通じた文明間の交流の重要性を強調していることが分かる。
【要点】
1.成績と影響
・メダル獲得: 中国代表団は金40個、銀27個、銅24個を獲得し、過去最高の成績。
・体育精神と五輪精神: 成績は「道徳の金メダル」「風格の金メダル」「汚れなき金メダル」を重視し、世界中にファンを獲得。
2.国際的な反応
・マクロン大統領のコメント: 中国のアスリートの成果を称賛し、優れたアスリート育成能力と人々を鼓舞する力を証明していると述べる。
・SNSの反応: 「想像もつかない」「素晴らしい」「驚嘆させられた」といった称賛の声が多数寄せられた。
3.スポーツと国家の強み
・国力の増強: 中国の経済・社会的発展がスポーツ界に影響。
・国際基準のトレーニング: スポーツトレーニングが国際基準に合わせて進化。
・継続的な人材輩出: スポーツ選手やトレーナーの育成が続いている。
・五輪の成功: 過去の五輪開催がスポーツへの関心を高めた。
4.スポーツの役割
・言語としてのスポーツ: スポーツは国籍や文化の違いを超え、文明間の交流を促進。
・地政学的緊張への対応: スポーツが国際的な関係の改善や心の通じ合いを助ける役割を果たす。
5.五輪の「窓」
・五輪の役割: 中国の発展や変化を世界に示す「窓」として機能。
・今後の目標: 五輪精神の促進と世界の平和と団結の推進を目指し、中国の知恵と力を捧げる。
【引用・参照・底本】
【CRI時評】中国がパリ五輪で世界中にファンをつくった理由 CRI 2024.08.13
https://japanese.cri.cn/2024/08/13/ARTINO7ohi7tBktUAK6zUcaB240813.shtml
中国が2024年パリ五輪で顕著な成果を上げた理由について論じている。以下がその要点である。
1.成果と影響: 中国代表団は金40個、銀27個、銅24個を獲得し、過去最高の成績を収めた。この成績は中華体育精神と五輪精神を体現し、世界中に多くのファンを獲得したとされている。
2.五輪モットーの遵守: 中国代表団は「道徳の金メダル、風格の金メダル、汚れなき金メダル」の獲得を堅持し、五輪スポーツに新たな活力を注入した。
3.国際的な反応: フランスのマクロン大統領は、中国が優秀なアスリートを育て、人々を鼓舞する力を持っていると評価した。また、海外のSNSでは中国のアスリートに対する称賛の声が多く寄せられた。
4.スポーツと国家の強み: 英フィナンシャル・タイムズは、中国のスポーツ成功が国家の広範な強みを反映していると述べた。中国の競技スポーツにおける実力は、国力の増強、国際基準に沿ったトレーニング、継続的な人材輩出、そして五輪開催の成功によって支えられている。
5.スポーツの役割: スポーツは国籍や文化の違いを超え、文明間の交流と心の通じ合いを促進することができるとし、特に地政学的な緊張が高まる現代においてその価値が重要であると述べている。
6.五輪の「窓」: 五輪は、中国の発展や変化を世界に示す「窓」としての役割を果たしており、中国は今後も五輪精神の発揚と世界の平和と団結の促進に努めるとしている。
【詳細】
中国が2024年パリ五輪で好成績を収めた背景とその意義について詳細に説明している。以下にその内容を詳しく解説する。
1. 成績と影響
・成果: 中国代表団は金メダル40個、銀メダル27個、銅メダル24個を獲得し、過去の夏季五輪で最も多くのメダルを獲得した。この成績は、中国の体育精神と五輪精神を体現しており、世界中で中国のファンを増やした。
・体育精神と五輪精神: 「道徳の金メダル」「風格の金メダル」「汚れなき金メダル」というフレーズは、中国が単なるスポーツの成果だけでなく、スポーツマンシップや倫理、スポーツの品位を重視していることを示している。
2. 国際的な反応
・フランスのマクロン大統領のコメント: マクロン大統領は、中国のアスリートが卓越した成績を収めたことを称賛し、これが中国のスポーツ育成能力と人々を鼓舞する力を証明していると述べている。
・SNS上の反応: 海外のSNSでは、中国のアスリートの成果に対して「想像もつかない」「素晴らしい」「驚嘆させられた」といった称賛の声が寄せられ、中国のスポーツ界の成果が広く認識された。
3. スポーツと国家の強み
国家の強みとスポーツ成功: 英フィナンシャル・タイムズは、中国のスポーツ成功が国家の広範な強みを反映していると指摘している。これには、以下の要因が含まれる。
・国力の増強: 経済的・社会的な発展がスポーツ界にも影響を与えている。
・国際基準のトレーニング: 中国のスポーツトレーニングが国際基準に合わせて進化している。
・継続的な人材輩出: スポーツ選手やトレーナーの育成が続けられている。
・五輪の成功: 過去の五輪開催がスポーツやフィットネスへの関心を高めた。
4. スポーツの役割
・言語としてのスポーツ: スポーツは国籍や文化の違いを超え、異なる文明間の交流を促進するとしている。特に、地政学的な緊張が高まる中で、スポーツの価値が重要であると述べている。これは、スポーツが国際的な関係を改善し、心の通じ合いを助ける手段として機能することを示している。
5. 五輪の「窓」
五輪の役割: 五輪は、中国の発展や変化を世界に示す「窓」として機能している。中国は、五輪を通じて五輪精神を促進し、世界の平和と団結を推進するために努力するとしている。これは、中国のスポーツ活動が国際的な理解と協力を促進する一助となることを目指していることを意味する。
このように、中国の五輪での成功が単なるメダル獲得にとどまらず、国家の強みや国際的な役割、そしてスポーツを通じた文明間の交流の重要性を強調していることが分かる。
【要点】
1.成績と影響
・メダル獲得: 中国代表団は金40個、銀27個、銅24個を獲得し、過去最高の成績。
・体育精神と五輪精神: 成績は「道徳の金メダル」「風格の金メダル」「汚れなき金メダル」を重視し、世界中にファンを獲得。
2.国際的な反応
・マクロン大統領のコメント: 中国のアスリートの成果を称賛し、優れたアスリート育成能力と人々を鼓舞する力を証明していると述べる。
・SNSの反応: 「想像もつかない」「素晴らしい」「驚嘆させられた」といった称賛の声が多数寄せられた。
3.スポーツと国家の強み
・国力の増強: 中国の経済・社会的発展がスポーツ界に影響。
・国際基準のトレーニング: スポーツトレーニングが国際基準に合わせて進化。
・継続的な人材輩出: スポーツ選手やトレーナーの育成が続いている。
・五輪の成功: 過去の五輪開催がスポーツへの関心を高めた。
4.スポーツの役割
・言語としてのスポーツ: スポーツは国籍や文化の違いを超え、文明間の交流を促進。
・地政学的緊張への対応: スポーツが国際的な関係の改善や心の通じ合いを助ける役割を果たす。
5.五輪の「窓」
・五輪の役割: 中国の発展や変化を世界に示す「窓」として機能。
・今後の目標: 五輪精神の促進と世界の平和と団結の推進を目指し、中国の知恵と力を捧げる。
【引用・参照・底本】
【CRI時評】中国がパリ五輪で世界中にファンをつくった理由 CRI 2024.08.13
https://japanese.cri.cn/2024/08/13/ARTINO7ohi7tBktUAK6zUcaB240813.shtml
米国のドーピング問題とその影響 ― 2024-08-17 22:13
【概要】
2024年パリ五輪における米国のドーピング問題とその影響について批判的な立場を取っている。以下の点が主な内容である。
1.ダブルスタンダードの指摘
米国のメディアや機関が他国の選手に対してドーピング問題を指摘する一方で、自国の選手に対しては寛容な態度を取っていると批判している。具体的には、中国水泳チームは頻繁に検査を受けているのに対し、米国チームの検査頻度は少ないとされている。
2.米国の対応
・米国のエリヨン・ナイトン選手がステロイド陽性であった際、米国反ドーピング機構(USADA)が「汚染された肉が原因」として出場停止処分を解除した例が挙げられている。過去に米国の選手がドーピング検査で陽性だった場合でも、軽い処分や保護を受けていたとされていまする。
3.国際的な反感
・米国が自国のドーピング問題を隠蔽しつつ、他国の管理に介入することで国際的な反感を招いていると指摘している。米国の「ロングアーム管轄」が批判され、関連機関による独立した調査の実施が求められている。
4.オリンピック精神と公平性の維持
・オリンピック精神が米国式覇権によって汚されるべきではないとし、アンチ・ドーピング活動が他国を中傷するための手段になってはいけないと述べている。公平でクリーンな競技環境を整えるために、米国は自身の問題を直視し、世界に説明する必要があるとしている。
米国のドーピング問題に対する国際的な態度や対応について批判を展開し、公平な競技環境の重要性を訴えている。
【詳細】
1. ダブルスタンダードの指摘
・検査頻度の違い: 中国水泳チームがアンチ・ドーピング組織から平均21回の検査を受けているのに対し、米国チームは1人当たり6回、オーストラリアチームは4回と、検査の頻度に大きな差があると指摘していまする。これは、米国が中国選手に対して特に厳しい検査を行っている一方で、自国の選手には比較的緩やかな対応をしていると批判している。
・政治的な攻撃: 米国メディアや機関が他国の選手をドーピング違反で攻撃し、自国の選手については擁護するという「ダブルスタンダード」を問題視している。これがスポーツを政治化し、国際的な信頼を損ねる原因となっているとしている。
2. 米国の対応
・エリヨン・ナイトン選手のケース: 米国陸上代表のエリヨン・ナイトン選手がトレンボロンというステロイドの陽性反応を示した。米国反ドーピング機構(USADA)は、選手が「汚染された肉」を摂取したことが原因だとし、出場停止処分を解除した。この対応が不公平であり、米国のドーピング対策に対する信頼性を疑問視している。
・過去の例: 米国の陸上競技選手がドーピング検査で陽性反応を示した際にも、米国の庇護下で名声を維持したり、処分が軽減されたりしているとされている。これが、米国が自己のドーピング問題には寛容であり、他国には厳しい基準を適用しているとの主張につながっている。
3. 国際的な反感
・隠蔽行為の指摘: 米国が自国のドーピング問題を隠蔽しつつ、他国に対しては厳しく対応していると批判している。この「ロングアーム管轄」—つまり、自国の法律や規則を他国にまで適用しようとする態度—が国際社会での反感を招いているとしている。
・独立調査の要求: 米国のドーピング問題に対する独立した調査が必要だと提案している。これにより、米国の違反行為が明らかにされ、スポーツ界の公平性が保たれるべきだとしている。
4. オリンピック精神と公平性の維持
・オリンピック精神の保護: 米国式の覇権や政治的な操作がオリンピック精神を汚してはならないとしている。オリンピックの競技が純粋で公正なものであるべきだという立場を強調している。
・クリーンな競技環境の重要性: 世界の選手たちが公平な競技環境を信じられるように、米国は自国の問題を正直に説明し、透明性を持つべきだとしている。これにより、クリーンで安全なオリンピック環境が確保されるべきだと主張している。
米国のドーピング問題に対する対応が不公平であり、国際的なスポーツ環境に対する信頼を損ねる可能性があると警鐘を鳴らしている。また、スポーツの公平性とクリーンな競技環境の維持が重要であるというメッセージを伝えている。
【要点】
1.ダブルスタンダードの指摘
・中国水泳チームは平均21回のドーピング検査を受けているが、米国チームは1人当たり6回、オーストラリアチームは4回と少ない。
・米国メディアや機関は他国の選手に対してドーピング問題を指摘し、自国の選手に対しては寛容な態度を取っている。
2.米国の対応
・エリヨン・ナイトン選手がステロイド(トレンボロン)陽性であったが、米国反ドーピング機構(USADA)は「汚染された肉」が原因とし、出場停止処分を解除。
・過去に米国の選手がドーピング検査で陽性反応を示した際も、米国の庇護下で名声を守ったり、処分が軽かったとされている。
3.国際的な反感
・米国が自国のドーピング問題を隠蔽し、他国には厳しい基準を適用していると批判。
・米国の「ロングアーム管轄」が国際社会で反感を招いている。
・独立した調査の実施を求めている。
4.オリンピック精神と公平性の維持
・米国の覇権や政治的操作がオリンピック精神を汚すべきではないと主張。
・世界の選手が公平な競技環境を信じられるように、米国は自国の問題を説明し、クリーンで安全なオリンピック環境を整えるべき。
【参考】
➢ 「ロングアーム管轄(Long-arm jurisdiction)」は、ある国が自国の法律を外国の個人や企業に対して適用する権限を指す。通常、法律はその国の領土内でのみ効力を持つが、ロングアーム管轄では、以下のような場合に自国の法律を海外にも適用しようとするアプローチである。
・国際取引: 自国の企業が海外と取引を行う場合、その取引が自国の法律に従うべきだと主張する。
・犯罪行為: 外国で行われた犯罪行為が自国の法律に違反するとみなされる場合、その行為に対して自国の法律を適用しようとする。
・契約違反: 海外の企業や個人が自国の企業との契約を違反した場合、自国の法律に基づいて訴訟を提起する。
具体的な例
・米国のロングアーム管轄: 米国は国際的なビジネスや犯罪に対して自国の法律を適用しようとすることがある。例えば、米国の反トラスト法が外国企業にも適用されることがある。
・デジタルプラットフォーム: デジタルプラットフォームやデータの管理において、特に米国では、自国の法律(例えば、データ保護法)を外国の企業に対しても適用しようとすることがある。
ロングアーム管轄は国際的な法的争いを引き起こすことがあり、他国との法的対立や摩擦の原因となることがある。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
【CRI時評】米国はドーピング問題について世界に説明すべき CRI 2024.08.10
https://japanese.cri.cn/2024/08/10/ARTIeovGK38oEydG9KLVS2Hd240810.shtml
【イラストで読み解く】アンチ・ドーピングにおける米国の「ダブルスタンダード」 人民網日本語版 2024.08.16
http://j.people.com.cn/n3/2024/0816/c94474-20206907.html
2024年パリ五輪における米国のドーピング問題とその影響について批判的な立場を取っている。以下の点が主な内容である。
1.ダブルスタンダードの指摘
米国のメディアや機関が他国の選手に対してドーピング問題を指摘する一方で、自国の選手に対しては寛容な態度を取っていると批判している。具体的には、中国水泳チームは頻繁に検査を受けているのに対し、米国チームの検査頻度は少ないとされている。
2.米国の対応
・米国のエリヨン・ナイトン選手がステロイド陽性であった際、米国反ドーピング機構(USADA)が「汚染された肉が原因」として出場停止処分を解除した例が挙げられている。過去に米国の選手がドーピング検査で陽性だった場合でも、軽い処分や保護を受けていたとされていまする。
3.国際的な反感
・米国が自国のドーピング問題を隠蔽しつつ、他国の管理に介入することで国際的な反感を招いていると指摘している。米国の「ロングアーム管轄」が批判され、関連機関による独立した調査の実施が求められている。
4.オリンピック精神と公平性の維持
・オリンピック精神が米国式覇権によって汚されるべきではないとし、アンチ・ドーピング活動が他国を中傷するための手段になってはいけないと述べている。公平でクリーンな競技環境を整えるために、米国は自身の問題を直視し、世界に説明する必要があるとしている。
米国のドーピング問題に対する国際的な態度や対応について批判を展開し、公平な競技環境の重要性を訴えている。
【詳細】
1. ダブルスタンダードの指摘
・検査頻度の違い: 中国水泳チームがアンチ・ドーピング組織から平均21回の検査を受けているのに対し、米国チームは1人当たり6回、オーストラリアチームは4回と、検査の頻度に大きな差があると指摘していまする。これは、米国が中国選手に対して特に厳しい検査を行っている一方で、自国の選手には比較的緩やかな対応をしていると批判している。
・政治的な攻撃: 米国メディアや機関が他国の選手をドーピング違反で攻撃し、自国の選手については擁護するという「ダブルスタンダード」を問題視している。これがスポーツを政治化し、国際的な信頼を損ねる原因となっているとしている。
2. 米国の対応
・エリヨン・ナイトン選手のケース: 米国陸上代表のエリヨン・ナイトン選手がトレンボロンというステロイドの陽性反応を示した。米国反ドーピング機構(USADA)は、選手が「汚染された肉」を摂取したことが原因だとし、出場停止処分を解除した。この対応が不公平であり、米国のドーピング対策に対する信頼性を疑問視している。
・過去の例: 米国の陸上競技選手がドーピング検査で陽性反応を示した際にも、米国の庇護下で名声を維持したり、処分が軽減されたりしているとされている。これが、米国が自己のドーピング問題には寛容であり、他国には厳しい基準を適用しているとの主張につながっている。
3. 国際的な反感
・隠蔽行為の指摘: 米国が自国のドーピング問題を隠蔽しつつ、他国に対しては厳しく対応していると批判している。この「ロングアーム管轄」—つまり、自国の法律や規則を他国にまで適用しようとする態度—が国際社会での反感を招いているとしている。
・独立調査の要求: 米国のドーピング問題に対する独立した調査が必要だと提案している。これにより、米国の違反行為が明らかにされ、スポーツ界の公平性が保たれるべきだとしている。
4. オリンピック精神と公平性の維持
・オリンピック精神の保護: 米国式の覇権や政治的な操作がオリンピック精神を汚してはならないとしている。オリンピックの競技が純粋で公正なものであるべきだという立場を強調している。
・クリーンな競技環境の重要性: 世界の選手たちが公平な競技環境を信じられるように、米国は自国の問題を正直に説明し、透明性を持つべきだとしている。これにより、クリーンで安全なオリンピック環境が確保されるべきだと主張している。
米国のドーピング問題に対する対応が不公平であり、国際的なスポーツ環境に対する信頼を損ねる可能性があると警鐘を鳴らしている。また、スポーツの公平性とクリーンな競技環境の維持が重要であるというメッセージを伝えている。
【要点】
1.ダブルスタンダードの指摘
・中国水泳チームは平均21回のドーピング検査を受けているが、米国チームは1人当たり6回、オーストラリアチームは4回と少ない。
・米国メディアや機関は他国の選手に対してドーピング問題を指摘し、自国の選手に対しては寛容な態度を取っている。
2.米国の対応
・エリヨン・ナイトン選手がステロイド(トレンボロン)陽性であったが、米国反ドーピング機構(USADA)は「汚染された肉」が原因とし、出場停止処分を解除。
・過去に米国の選手がドーピング検査で陽性反応を示した際も、米国の庇護下で名声を守ったり、処分が軽かったとされている。
3.国際的な反感
・米国が自国のドーピング問題を隠蔽し、他国には厳しい基準を適用していると批判。
・米国の「ロングアーム管轄」が国際社会で反感を招いている。
・独立した調査の実施を求めている。
4.オリンピック精神と公平性の維持
・米国の覇権や政治的操作がオリンピック精神を汚すべきではないと主張。
・世界の選手が公平な競技環境を信じられるように、米国は自国の問題を説明し、クリーンで安全なオリンピック環境を整えるべき。
【参考】
➢ 「ロングアーム管轄(Long-arm jurisdiction)」は、ある国が自国の法律を外国の個人や企業に対して適用する権限を指す。通常、法律はその国の領土内でのみ効力を持つが、ロングアーム管轄では、以下のような場合に自国の法律を海外にも適用しようとするアプローチである。
・国際取引: 自国の企業が海外と取引を行う場合、その取引が自国の法律に従うべきだと主張する。
・犯罪行為: 外国で行われた犯罪行為が自国の法律に違反するとみなされる場合、その行為に対して自国の法律を適用しようとする。
・契約違反: 海外の企業や個人が自国の企業との契約を違反した場合、自国の法律に基づいて訴訟を提起する。
具体的な例
・米国のロングアーム管轄: 米国は国際的なビジネスや犯罪に対して自国の法律を適用しようとすることがある。例えば、米国の反トラスト法が外国企業にも適用されることがある。
・デジタルプラットフォーム: デジタルプラットフォームやデータの管理において、特に米国では、自国の法律(例えば、データ保護法)を外国の企業に対しても適用しようとすることがある。
ロングアーム管轄は国際的な法的争いを引き起こすことがあり、他国との法的対立や摩擦の原因となることがある。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
【CRI時評】米国はドーピング問題について世界に説明すべき CRI 2024.08.10
https://japanese.cri.cn/2024/08/10/ARTIeovGK38oEydG9KLVS2Hd240810.shtml
【イラストで読み解く】アンチ・ドーピングにおける米国の「ダブルスタンダード」 人民網日本語版 2024.08.16
http://j.people.com.cn/n3/2024/0816/c94474-20206907.html
