6基の発射装置と48発の迎撃ミサイルに過ぎない ― 2024-10-18 16:19
【概要】
ガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支援に抗議するために国防情報局(DIA)での職務を辞任した元米陸軍少佐のハリソン・マンの視点を論じている。ユダヤ系アメリカ人のマンは、現在、平和的なアメリカ外交政策を提唱する組織、ウィン・ウィズアウト・ウォーのシニアフェローだ。
マンの批判の中心的な焦点は、バイデン政権が先進的対ミサイル防衛システム(THAAD)と100人のアメリカ軍兵士をイスラエルに派兵するという決定だ。マンは、この行動は、重要な物質的防衛能力を提供するのではなく、イスラエルへの支援の象徴的な示威として機能すると主張している。彼は、これらの兵士をイスラエルの軍事施設に派兵することは、彼らを危険にさらすだけでなく、間接的に地域の緊張をエスカレートさせ、アメリカをイランやヒズボラとのさらなる紛争に引き込む可能性があると考えている。
マンは、10月1日のもののようなイランのイスラエルに対するミサイル攻撃は、イスラエルがとった行動に対する報復である可能性が高いと指摘している。マンによれば、アメリカ軍の駐留は「人間の盾」として機能し、イランの攻撃が直接アメリカ要員を標的にしていないとしても、将来の紛争にアメリカが関与するリスクを高める可能性があるという。
さらに、マンは、イスラエルの軍事行動を抑制するのではなく、むしろ大胆にしていると彼は信じる、政権の全体的なアプローチを批判している。彼はまた、イスラエルのグループ「沈黙を破る」による調査を引き合いに出して、イスラエルがパレスチナ人の被拘禁者を人間の盾として物議を醸している使用についても触れている。
マンの広範な批判は、バイデン大統領がイスラエルのネタニヤフ首相と政治的に同調していない一方で、ネタニヤフがドナルド・トランプ前米大統領と密接な関係にあるにもかかわらず、政権の行動はそうではないことを示唆しているというものである。マン氏は、この継続的な支援がバイデン氏とハリス副大統領の政治戦略を損なう可能性があると懸念を表明しており、特にこの地域での紛争の激化に米国が関与するリスクがあるとしている。
【詳細】
元アメリカ陸軍少佐であるハリソン・マン(Harrison Mann)が、ガザに対するイスラエルの戦争をアメリカが支持していることに抗議して辞職した背景と、現在の状況に関する彼の分析が詳しく語られている。マンは現在「Win Without War」という平和的なアメリカの外交政策を目指す活動家ネットワークのシニアフェローを務めており、彼の見解はアメリカの中東政策、特にイスラエル支援に対して批判的である。
まず、バイデン政権がイスラエルに対して高度なミサイル防衛システム「THAAD(高高度地域防衛ミサイルシステム)」と100名のアメリカ軍兵士を派遣した決定について、マンはこれを象徴的な意味合いが強い行動だと捉えている。THAADシステムは、イランからの弾道ミサイル攻撃を防ぐために追加される防衛措置であるが、実際にはイスラエルに既に設置されているレーダー(AN/TPY-2)に依存しており、今回の派遣で追加されるのは6基の発射装置と48発の迎撃ミサイルに過ぎないと説明している。このため、イランがさらなるミサイル攻撃を行った場合には、攻撃の規模を拡大することで容易に中和されてしまう可能性が高いと指摘している。
次に、マンはアメリカ兵をイスラエルに派遣すること自体が問題だと主張している。これにより、アメリカ兵が戦闘地帯に配置されることとなり、イスラエルの軍事施設においてリスクが増大すると考えている。彼は、イランやヒズボラの最近の攻撃がイスラエルの防空網を突破しており、アメリカ兵がイスラエルの軍事基地に駐留することで、攻撃の対象となる危険性があることを強調している。また、アメリカの議会の承認を得ず、明確な法的根拠や自衛の必要性が示されていない中でのこの派遣は、戦争権限法に違反する可能性があるとも指摘している。
さらに、イランとイスラエルの対立において、アメリカがどのように関与するかについても懸念を示している。彼は、イランがイスラエルを攻撃するのは、イスラエルがイランを先に攻撃した場合に限られるとし、アメリカの兵士を派遣することで、アメリカがイランとの直接的な対立に巻き込まれる可能性が高まると警告している。イスラエルがアメリカ兵を「人間の盾」として利用することで、イランやヒズボラがアメリカ人を殺害することを避けるよう仕向ける可能性もあり、その結果としてアメリカがより深く戦争に巻き込まれるリスクがあると指摘している。
また、マンはイスラエル軍がパレスチナ人の拘束者を「人間の盾」として使用しているという報告についても触れている。彼は、イスラエルのNGO「Breaking the Silence」の調査結果に基づき、拘束されたパレスチナ人がイスラエル兵士の代わりに危険なトンネルに送り込まれたり、敵の前線に配置される事例があると説明している。これは国際法に違反する行為であり、マンはアメリカがこのようなイスラエルの行動を支援し続けることに対して強い批判を表明している。
バイデン政権がなぜネタニヤフ政権を支持し続けるのかについて、マンは「ベアハグ戦略」と呼ばれる方針に言及している。これは、イスラエルに対して軍事的支援や保護を提供し続けることで、イスラエルに対するアメリカの影響力を維持し、より大きな軍事行動を抑制しようとするものである。しかし、マンはこの戦略がうまく機能しておらず、むしろイスラエルのさらなるエスカレーションを助長していると批判している。また、バイデンがネタニヤフを支持し続ける理由として、バイデン政権は他に選択肢がないと考えている可能性を示唆し、アメリカがイスラエルから距離を取ることに政治的リスクを感じているのではないかと分析している。
最後に、マンは、イスラエルへの武器供与に反対するアメリカ国内のユダヤ人や活動家たちの抗議活動について触れ、自分自身が軍内で見た抗議活動が辞職を決意する一因になったことを述べている。彼は、こうした抗議活動が米国内のユダヤ人がイスラエル政府の行動に対して同意していないことを示す重要なメッセージであり、イスラエルの行動がすべてのユダヤ人を代表しているわけではないという点を強調している。
【要点】
・ハリソン・マンはアメリカ陸軍元少佐であり、現在は「Win Without War」のシニアフェローを務めている。
・彼はイスラエルへのアメリカの軍事支援に抗議して辞職し、バイデン政権の政策に批判的な立場を取っている。
・バイデン政権がイスラエルに派遣した「THAADシステム」とアメリカ兵について、象徴的な意味が強いと分析している。
・THAADシステムの追加は防衛力に限界があり、イランの攻撃に対しては効果が限定的と指摘している。
・アメリカ兵の派遣は彼らを戦闘リスクにさらし、イランやヒズボラの攻撃対象となる可能性があると警告。
・アメリカの派遣行為が戦争権限法に違反する可能性を指摘し、法的根拠が不十分だと批判している。
・アメリカがイスラエルとイランの対立に巻き込まれるリスクが高まると警告している。
・イスラエル軍がパレスチナ人を「人間の盾」として使用しているとの報告を国際法違反として批判。
・「ベアハグ戦略」によるアメリカのイスラエル支援が、むしろイスラエルのエスカレーションを助長していると指摘。
・アメリカ国内のユダヤ人活動家によるイスラエルへの武器供与反対の抗議活動を支持し、辞職の動機の一つとした。
【引用・参照・底本】
Ex-U.S. Army Major Who Resigned over Gaza Warns Against Biden Sending 100 U.S. Troops to Israel DEMOCRACY Now 2024.10.15
https://www.democracynow.org/2024/10/15/us_troops_to_israel
ガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支援に抗議するために国防情報局(DIA)での職務を辞任した元米陸軍少佐のハリソン・マンの視点を論じている。ユダヤ系アメリカ人のマンは、現在、平和的なアメリカ外交政策を提唱する組織、ウィン・ウィズアウト・ウォーのシニアフェローだ。
マンの批判の中心的な焦点は、バイデン政権が先進的対ミサイル防衛システム(THAAD)と100人のアメリカ軍兵士をイスラエルに派兵するという決定だ。マンは、この行動は、重要な物質的防衛能力を提供するのではなく、イスラエルへの支援の象徴的な示威として機能すると主張している。彼は、これらの兵士をイスラエルの軍事施設に派兵することは、彼らを危険にさらすだけでなく、間接的に地域の緊張をエスカレートさせ、アメリカをイランやヒズボラとのさらなる紛争に引き込む可能性があると考えている。
マンは、10月1日のもののようなイランのイスラエルに対するミサイル攻撃は、イスラエルがとった行動に対する報復である可能性が高いと指摘している。マンによれば、アメリカ軍の駐留は「人間の盾」として機能し、イランの攻撃が直接アメリカ要員を標的にしていないとしても、将来の紛争にアメリカが関与するリスクを高める可能性があるという。
さらに、マンは、イスラエルの軍事行動を抑制するのではなく、むしろ大胆にしていると彼は信じる、政権の全体的なアプローチを批判している。彼はまた、イスラエルのグループ「沈黙を破る」による調査を引き合いに出して、イスラエルがパレスチナ人の被拘禁者を人間の盾として物議を醸している使用についても触れている。
マンの広範な批判は、バイデン大統領がイスラエルのネタニヤフ首相と政治的に同調していない一方で、ネタニヤフがドナルド・トランプ前米大統領と密接な関係にあるにもかかわらず、政権の行動はそうではないことを示唆しているというものである。マン氏は、この継続的な支援がバイデン氏とハリス副大統領の政治戦略を損なう可能性があると懸念を表明しており、特にこの地域での紛争の激化に米国が関与するリスクがあるとしている。
【詳細】
元アメリカ陸軍少佐であるハリソン・マン(Harrison Mann)が、ガザに対するイスラエルの戦争をアメリカが支持していることに抗議して辞職した背景と、現在の状況に関する彼の分析が詳しく語られている。マンは現在「Win Without War」という平和的なアメリカの外交政策を目指す活動家ネットワークのシニアフェローを務めており、彼の見解はアメリカの中東政策、特にイスラエル支援に対して批判的である。
まず、バイデン政権がイスラエルに対して高度なミサイル防衛システム「THAAD(高高度地域防衛ミサイルシステム)」と100名のアメリカ軍兵士を派遣した決定について、マンはこれを象徴的な意味合いが強い行動だと捉えている。THAADシステムは、イランからの弾道ミサイル攻撃を防ぐために追加される防衛措置であるが、実際にはイスラエルに既に設置されているレーダー(AN/TPY-2)に依存しており、今回の派遣で追加されるのは6基の発射装置と48発の迎撃ミサイルに過ぎないと説明している。このため、イランがさらなるミサイル攻撃を行った場合には、攻撃の規模を拡大することで容易に中和されてしまう可能性が高いと指摘している。
次に、マンはアメリカ兵をイスラエルに派遣すること自体が問題だと主張している。これにより、アメリカ兵が戦闘地帯に配置されることとなり、イスラエルの軍事施設においてリスクが増大すると考えている。彼は、イランやヒズボラの最近の攻撃がイスラエルの防空網を突破しており、アメリカ兵がイスラエルの軍事基地に駐留することで、攻撃の対象となる危険性があることを強調している。また、アメリカの議会の承認を得ず、明確な法的根拠や自衛の必要性が示されていない中でのこの派遣は、戦争権限法に違反する可能性があるとも指摘している。
さらに、イランとイスラエルの対立において、アメリカがどのように関与するかについても懸念を示している。彼は、イランがイスラエルを攻撃するのは、イスラエルがイランを先に攻撃した場合に限られるとし、アメリカの兵士を派遣することで、アメリカがイランとの直接的な対立に巻き込まれる可能性が高まると警告している。イスラエルがアメリカ兵を「人間の盾」として利用することで、イランやヒズボラがアメリカ人を殺害することを避けるよう仕向ける可能性もあり、その結果としてアメリカがより深く戦争に巻き込まれるリスクがあると指摘している。
また、マンはイスラエル軍がパレスチナ人の拘束者を「人間の盾」として使用しているという報告についても触れている。彼は、イスラエルのNGO「Breaking the Silence」の調査結果に基づき、拘束されたパレスチナ人がイスラエル兵士の代わりに危険なトンネルに送り込まれたり、敵の前線に配置される事例があると説明している。これは国際法に違反する行為であり、マンはアメリカがこのようなイスラエルの行動を支援し続けることに対して強い批判を表明している。
バイデン政権がなぜネタニヤフ政権を支持し続けるのかについて、マンは「ベアハグ戦略」と呼ばれる方針に言及している。これは、イスラエルに対して軍事的支援や保護を提供し続けることで、イスラエルに対するアメリカの影響力を維持し、より大きな軍事行動を抑制しようとするものである。しかし、マンはこの戦略がうまく機能しておらず、むしろイスラエルのさらなるエスカレーションを助長していると批判している。また、バイデンがネタニヤフを支持し続ける理由として、バイデン政権は他に選択肢がないと考えている可能性を示唆し、アメリカがイスラエルから距離を取ることに政治的リスクを感じているのではないかと分析している。
最後に、マンは、イスラエルへの武器供与に反対するアメリカ国内のユダヤ人や活動家たちの抗議活動について触れ、自分自身が軍内で見た抗議活動が辞職を決意する一因になったことを述べている。彼は、こうした抗議活動が米国内のユダヤ人がイスラエル政府の行動に対して同意していないことを示す重要なメッセージであり、イスラエルの行動がすべてのユダヤ人を代表しているわけではないという点を強調している。
【要点】
・ハリソン・マンはアメリカ陸軍元少佐であり、現在は「Win Without War」のシニアフェローを務めている。
・彼はイスラエルへのアメリカの軍事支援に抗議して辞職し、バイデン政権の政策に批判的な立場を取っている。
・バイデン政権がイスラエルに派遣した「THAADシステム」とアメリカ兵について、象徴的な意味が強いと分析している。
・THAADシステムの追加は防衛力に限界があり、イランの攻撃に対しては効果が限定的と指摘している。
・アメリカ兵の派遣は彼らを戦闘リスクにさらし、イランやヒズボラの攻撃対象となる可能性があると警告。
・アメリカの派遣行為が戦争権限法に違反する可能性を指摘し、法的根拠が不十分だと批判している。
・アメリカがイスラエルとイランの対立に巻き込まれるリスクが高まると警告している。
・イスラエル軍がパレスチナ人を「人間の盾」として使用しているとの報告を国際法違反として批判。
・「ベアハグ戦略」によるアメリカのイスラエル支援が、むしろイスラエルのエスカレーションを助長していると指摘。
・アメリカ国内のユダヤ人活動家によるイスラエルへの武器供与反対の抗議活動を支持し、辞職の動機の一つとした。
【引用・参照・底本】
Ex-U.S. Army Major Who Resigned over Gaza Warns Against Biden Sending 100 U.S. Troops to Israel DEMOCRACY Now 2024.10.15
https://www.democracynow.org/2024/10/15/us_troops_to_israel
