【概要】

　米国のドナルド・トランプ大統領が「中国がパナマ運河を掌握しようとしている」と主張したことに対し、スペイン語圏メディアやパナマ在住の中国人実業家から反論が相次いだ。パナマ運河の管理・運営権は完全にパナマ当局に属しており、中国が運河の支配を目指しているとの主張は根拠がないとされ、米国による事実に基づかない言説が批判されている。
　　
【詳細】　

　2026年7月1日、トランプ大統領はセオドア・ルーズベルト大統領図書館の開所式で、「中国がパナマ運河を掌握しようとしており、米国はそれをXuさない」と述べた。また、1977年にパナマ運河が「1ドルでパナマに売り渡された」とも主張した。

　これに対し、コロンビアのニュース誌『セマナ』は、中国駐パナマ大使館の声明を引用し、「中国はパナマ運河の管理・運営に一切関与しておらず、運河問題に干渉したこともない。中国はパナマの運河に対する主権を尊重し、同運河が恒久的に中立な国際水路であることを認めている」と伝えた。

　パナマの日刊紙『ラ・エストレージャ・デ・パナマ』は、トランプ大統領の「1ドルで売り渡された」との主張が歴史的事実に反すると指摘。1977年に米パナマ両国が調印した「トリホス＝カーター条約」では、1999年12月31日をもって運河の管理権をパナマに移管することが定められており、同条約は両国間の交渉によって成立したものであると説明している。また、米国が運河問題を政治的な交渉材料として利用するのは今回が初めてではなく、パナマ政府は運河の主権が自国にあり、同水路が恒久的に中立な国際航路であることを繰り返し表明していると報じた。

　パナマで長年貿易業に携わるXu(シュー)姓の中国人実業家は、「運河の航路調整、通過Xu可、料金制度の設定といった中核的な業務は、すべてパナマ当局が掌握している」と反論。香港の長江和記実業グループが取得しているのは、両端のターミナルにおける荷役や倉庫業務といった商業的な営業権のみで、公開入札に基づく市場的な支援投資に過ぎず、運河全体の支配権を持つものではないと説明した。また、中国船社を含む全ての船舶は世界共通の基準で料金を支払っており、中国が支配を目指しているとの主張は成り立たないと強調した。

　同実業家はさらに、パナマ国民の認識では、運河周辺の地政学的安全保障に長年深く影響を与えてきたのは米国であると指摘。米国は歴史的条約に基づき、自国の判断で安全上のリスクが存在すると認めた場合にパナマへ軍隊を派遣する権限を保持し、これまでも様々な手段でパナマに圧力をかけてきたとし、「中国脅威」を煽るのは、同水路に対する米国の覇権を維持するための口実に過ぎないとの見方を示した。

　また、2017年の中パナマ国交樹立以降、中国は現地のインフラ事業の再開を支援し、国連食糧農業機関の枠組みを通じてコーヒー産業の発展を支援するなど、実務的な協力がパナマ国内の各分野で広く認められているとも述べた。

　中国外務省のLin Jian報道官は2026年4月29日、「関連ターミナルに関する通常の事柄を政治・安全保障上の問題として枠組み付け、虚偽の情報で中傷しているのは米国側だ」と指摘。「中国のパナマ港湾問題に関する立場は明確であり、正当な権益を断固として守る。関係国には、悪意を持つ者に利用されないよう呼びかける」と述べている。

【要点】

　・トランプ米大統領が「中国がパナマ運河を掌握しようとしている」「1977年に運河が1ドルでパナマに売られた」と主張した。

　・中国駐パナマ大使館は、運河の管理・運営に関与しておらず、パナマの主権を尊重すると表明。

　・パナマ国内メディアは、1977年の条約は両国交渉により成立したものであり、「1ドルで売り渡された」事実はないと指摘。

　・パナマ在住の中国人実業家は、運河の中核業務はパナマ当局が掌握し、中国企業が関与するのは端末の商業業務のみであると説明。

　・同実業家は、米国が「中国脅威」を利用し、運河に対する自国の覇権維持を図っているとの見方を示した。

　・中パナマ間の協力は、現地のインフラや産業発展に貢献し、広く認知されている。

　・中国外務省は、米国が事実に基づかない言説を流布していると批判し、正当な権益を守る立場を表明。

【引用・参照・底本】

Latin American media, businessman rebut US’ claim of China 'taking over' Panama Canal GT 2026.07.03
https://www.globaltimes.cn/page/202607/1365086.shtml