嫉妬と無知、米国政治の幼稚性 ― 2023年10月21日 17:36
アメリカの対外政策、特に中国やロシアとの関係に対する分析である。マイケル・ブレナーは、アメリカの対決的なアプローチとその影響について批評し、真剣な議論の欠如を指摘している。
包括的な「戦争」： アメリカが中国、ロシア、およびそれらのパートナーに対して包括的な「戦争」を宣言したと主張している。この戦争は単なる軍事的なものだけでなく、外交、金融、商業、技術、文化、イデオロギーの側面を含む。アメリカは、大国の対立を文明の対立と結びつけている。
真剣な議論の不足： この積極的な外交政策に対する真剣な議論の不足を批判している。彼は、議会、外交政策コミュニティ、メディア、さらには政府の最高レベルでも議論が不足していると指摘している。
リスクと結果： アメリカの軍事化した戦略のリスクと潜在的な壊滅的な結果に焦点を当てている。特に、中国やロシアなどの核武装国との関わりにおいて、そのリスクが強調されている。
代替策： 現在の対決的戦略に対する2つの代替策を提案している。1つ目は「慣性的なアドホック主義」(註)で、米国の外交政策を地理的および機能的な分野に分割し、中国やロシアに対する慎重なアプローチを含むものである。2つ目の代替策は、ロシアと中国との協力を育む長期戦略で、経済と安全保障の領域での摩擦を処理し、共同で「システムの維持」の機能を果たすことを重視している。
指導スタイル： ウラジーミル・プーチンと習近平の指導スタイルをアメリカの指導者と対比している。プーチンと習は冷静で合理的で知識が豊富で広い視野を持ち、米国の指導者は外交的なスキルとビジョンに欠けていると描かれている。
嫉妬と無知： 一部の西洋の指導者がプーチンに向ける非難や、習に向ける非難が、ある程度嫉妬に根ざしている可能性があると主張している。また、西洋の政治クラスを、プーチンや習より具体的で情報に基づいた方法で対話しないことを批判している。
解離： アメリカが「解離」と呼ばれる形の状態にあると指摘している。これは、深層の感情的な理由により客観的な現実を認識または受け入れられない状態を指す。
要するに、アメリカの対外政策に対する批判的な視点を提供し、国際関係へのアプローチについての真剣で情報に基づいた議論の必要性を強調し、対立ではなく協力に焦点を当てる代替戦略の可能性に言及している。
【要点】
中国、ロシア、および他のグローバルプレーヤーとの関係における米国の外交政策の長く複雑な分析である。パッセージからのいくつかの重要なポイントとテーマは次のとおり。
米国の戦略的態勢:米国の外交政策が中国、ロシア、およびその他の潜在的なパートナーに対する攻撃的で対立的なアプローチによって特徴付けられることを示唆している。それは、米国が外交的、財政的、商業的、技術的、文化的、イデオロギー的側面を含む包括的な「戦争」を宣言したと主張している。
軍事紛争:直接の軍事行動は明示的に言及されていないが、この一節は、直接または代理人を介した武力衝突の可能性を認め、紛争につながる可能性のある台湾に対するワシントンの支援についての懸念を強調している。
議論の欠如:議会、外交政策コミュニティ、メディア、米国政府内を含むさまざまなレベルで、この戦略的判断に関する真剣な議論がないことを批判している。
中国とロシアの台頭:それは中国の著しい台頭と手ごわい世界大国としてのロシアの再出現を指摘している。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と中国の習近平国家主席が、多極・多国間の世界秩序という独自のビジョンをどのように追求してきたかを強調している。
代替アプローチ:対立政策に対する代替戦略が存在することを示唆している。これらには、中国とロシアとの平和的関与、経済的相互依存、紛争回避を目的とした戦略が含まれる。
リーダーシップの資質:この一節は、プーチンと習のリーダーシップの資質を米国の指導者と比較しています。それは、プーチンと習は合理的で、知的で、広い視野を持つことができるが、米国の指導者は同様の資質を欠いていると描かれていると主張している。
プーチンの特徴付け:この一節は、ウラジーミル・プーチンの非難を批判し、そのような特徴付けは不釣り合いであり、ロシアの指導者を正確に表していないと主張している。それは、嫉妬がプーチンの非難の要因である可能性があることを示唆している。
心理的要因:この箇所は、例外主義の感覚や特定のイメージを維持する必要性などの心理的要因が、米国の外交政策と中国とロシアに対する対立姿勢に影響を与えることを示唆している。
グローバルな対話への願望:米国、中国、ロシアの指導者間の対話を提唱し、将来の世界秩序に対するビジョンと、課題や紛争に対処するためにどのように協力できるかについて話し合う。
全体として、米国の外交政策と、中国、ロシア、およびその他のグローバルな関係者に対するそのアプローチの批判的分析を提供する。それは、対立的な政策の代わりに、代替戦略、外交、および協力的アプローチが考慮されるべきであることを示唆している。また、これらの問題についてより深くオープンな議論の必要性を強調している。
(註)
「アドホク主義(Ad hoc)」は、特定の目的や状況に対処するために臨時に作成されたり、適用されたりするアプローチや戦略を指す用語である。アドホク主義は、計画的な長期戦略や体系的なアプローチとは異なり、一時的な問題に対応するために即座に構築されるものである。
この用語は、特定の問題が発生したときに適切な対策を採るために、既存のルールやプロシージャに頼らず、柔軟に対応することを示すのに使用される。アドホックな決定や解決策は、通常、予期せぬ状況や新しい情報に対応するために採られる。
アドホク主義は、特に政府、組織、プロジェクト、あるいは一般の計画に関連してよく使われる用語である。アドホクなアプローチは、緊急性が高い場合や迅速な対応が必要な場合に有用であるが、長期的な戦略の代替手段としては適していないことがある。
引用・参照・底本
US Declares ‘War’ consortiumnews 2023.10.20
包括的な「戦争」： アメリカが中国、ロシア、およびそれらのパートナーに対して包括的な「戦争」を宣言したと主張している。この戦争は単なる軍事的なものだけでなく、外交、金融、商業、技術、文化、イデオロギーの側面を含む。アメリカは、大国の対立を文明の対立と結びつけている。
真剣な議論の不足： この積極的な外交政策に対する真剣な議論の不足を批判している。彼は、議会、外交政策コミュニティ、メディア、さらには政府の最高レベルでも議論が不足していると指摘している。
リスクと結果： アメリカの軍事化した戦略のリスクと潜在的な壊滅的な結果に焦点を当てている。特に、中国やロシアなどの核武装国との関わりにおいて、そのリスクが強調されている。
代替策： 現在の対決的戦略に対する2つの代替策を提案している。1つ目は「慣性的なアドホック主義」(註)で、米国の外交政策を地理的および機能的な分野に分割し、中国やロシアに対する慎重なアプローチを含むものである。2つ目の代替策は、ロシアと中国との協力を育む長期戦略で、経済と安全保障の領域での摩擦を処理し、共同で「システムの維持」の機能を果たすことを重視している。
指導スタイル： ウラジーミル・プーチンと習近平の指導スタイルをアメリカの指導者と対比している。プーチンと習は冷静で合理的で知識が豊富で広い視野を持ち、米国の指導者は外交的なスキルとビジョンに欠けていると描かれている。
嫉妬と無知： 一部の西洋の指導者がプーチンに向ける非難や、習に向ける非難が、ある程度嫉妬に根ざしている可能性があると主張している。また、西洋の政治クラスを、プーチンや習より具体的で情報に基づいた方法で対話しないことを批判している。
解離： アメリカが「解離」と呼ばれる形の状態にあると指摘している。これは、深層の感情的な理由により客観的な現実を認識または受け入れられない状態を指す。
要するに、アメリカの対外政策に対する批判的な視点を提供し、国際関係へのアプローチについての真剣で情報に基づいた議論の必要性を強調し、対立ではなく協力に焦点を当てる代替戦略の可能性に言及している。
【要点】
中国、ロシア、および他のグローバルプレーヤーとの関係における米国の外交政策の長く複雑な分析である。パッセージからのいくつかの重要なポイントとテーマは次のとおり。
米国の戦略的態勢:米国の外交政策が中国、ロシア、およびその他の潜在的なパートナーに対する攻撃的で対立的なアプローチによって特徴付けられることを示唆している。それは、米国が外交的、財政的、商業的、技術的、文化的、イデオロギー的側面を含む包括的な「戦争」を宣言したと主張している。
軍事紛争:直接の軍事行動は明示的に言及されていないが、この一節は、直接または代理人を介した武力衝突の可能性を認め、紛争につながる可能性のある台湾に対するワシントンの支援についての懸念を強調している。
議論の欠如:議会、外交政策コミュニティ、メディア、米国政府内を含むさまざまなレベルで、この戦略的判断に関する真剣な議論がないことを批判している。
中国とロシアの台頭:それは中国の著しい台頭と手ごわい世界大国としてのロシアの再出現を指摘している。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と中国の習近平国家主席が、多極・多国間の世界秩序という独自のビジョンをどのように追求してきたかを強調している。
代替アプローチ:対立政策に対する代替戦略が存在することを示唆している。これらには、中国とロシアとの平和的関与、経済的相互依存、紛争回避を目的とした戦略が含まれる。
リーダーシップの資質:この一節は、プーチンと習のリーダーシップの資質を米国の指導者と比較しています。それは、プーチンと習は合理的で、知的で、広い視野を持つことができるが、米国の指導者は同様の資質を欠いていると描かれていると主張している。
プーチンの特徴付け:この一節は、ウラジーミル・プーチンの非難を批判し、そのような特徴付けは不釣り合いであり、ロシアの指導者を正確に表していないと主張している。それは、嫉妬がプーチンの非難の要因である可能性があることを示唆している。
心理的要因:この箇所は、例外主義の感覚や特定のイメージを維持する必要性などの心理的要因が、米国の外交政策と中国とロシアに対する対立姿勢に影響を与えることを示唆している。
グローバルな対話への願望:米国、中国、ロシアの指導者間の対話を提唱し、将来の世界秩序に対するビジョンと、課題や紛争に対処するためにどのように協力できるかについて話し合う。
全体として、米国の外交政策と、中国、ロシア、およびその他のグローバルな関係者に対するそのアプローチの批判的分析を提供する。それは、対立的な政策の代わりに、代替戦略、外交、および協力的アプローチが考慮されるべきであることを示唆している。また、これらの問題についてより深くオープンな議論の必要性を強調している。
(註)
「アドホク主義(Ad hoc)」は、特定の目的や状況に対処するために臨時に作成されたり、適用されたりするアプローチや戦略を指す用語である。アドホク主義は、計画的な長期戦略や体系的なアプローチとは異なり、一時的な問題に対応するために即座に構築されるものである。
この用語は、特定の問題が発生したときに適切な対策を採るために、既存のルールやプロシージャに頼らず、柔軟に対応することを示すのに使用される。アドホックな決定や解決策は、通常、予期せぬ状況や新しい情報に対応するために採られる。
アドホク主義は、特に政府、組織、プロジェクト、あるいは一般の計画に関連してよく使われる用語である。アドホクなアプローチは、緊急性が高い場合や迅速な対応が必要な場合に有用であるが、長期的な戦略の代替手段としては適していないことがある。
引用・参照・底本
US Declares ‘War’ consortiumnews 2023.10.20
靖国神社への政治家の参拝 ― 2023年10月21日 17:58
2023年10月16日から18日にかけて、日本の政治家、特に閣僚や国会議員が靖国神社を参拝したことに関する露外務省の批判について述べている。
靖国神社への政治家の参拝：10月16日から18日にかけて、日本の政治家、具体的には閣僚や国会議員が靖国神社を訪れ、参拝を行ったと報じられた。靖国神社は日本の軍国主義と関連付けられ、歴史的な議論の的となっている。
露外務省のコメント：露外務省の報道官は、この靖国神社への政治家の参拝について非難のコメントを発表した。彼らは、政治支配層が靖国神社を再び参拝したことを批判し、これを「軍国主義の忌まわしい象徴」と位置付けた。
日本政府の政策に対する批判：露外務省は、靖国参拝を通じて日本政府の「破壊的な政治方針」を再び明確に示したと主張した。彼らは、この政策が「歴史修正主義」や「報復主義」に基づいており、日本が第二次世界大戦と20世紀前半の拡張主義運動においてアジアの人々にもたらした「侵略と流血」に対する政府の責任を否定していると指摘した。
日本への呼びかけ：露外務省は、日本に対し、自国の歴史を否定せず、危険な再軍備計画を放棄するよう呼びかけた。彼らは再軍備計画が日本に国難をもたらしたとし、平和主義への回帰を促した。
参拝した政治家：高市早苗経済安全保障大臣、秋葉賢也復興大臣、小泉進次郎元環境大臣、萩生田光一元経済産業大臣、西村康稔新経済大臣、岸田文雄首相に言及されており、彼らの靖国神社への参拝や奉納の状況が説明されている。
靖国神社への政治家の参拝が国際的な注目を浴び、露外務省が日本政府の政策と歴史認識に対して厳しい立場を取ったことを示している。靖国神社は日本の歴史と国際政治における重要な象徴的な問題であり、その参拝は議論を引き起こすことがよくある。
引用・参照・底本
露外務省が政治家らの靖国参拝を批判、「アジアの人民にもたらした侵略と流血の責任」を忘れるな SPUTNIK 2023.10.21
岸田首相、靖国神社に「真榊」奉納 高市・新藤担当相は参拝 SPUTNIK 2023.10.17
岸田文雄首相による靖国神社への「真榊」奉納を受け中国が厳正な申し入れ 人民網日本語版 2023.10.17
日本国会議員「靖国参拝」に…韓国政府「歴史問題の省察・真の反省が必要」 中央日報 2023.10.18
岸田首相、Ａ級戦犯合祀の靖国神社に供え物奉納 中央日報 2023.10.17
日本閣僚の靖国神社参拝に…徐坰徳教授「近隣諸国を無視」 中央日報 2023.10.17
岸田首相は靖国神社に供物奉納、閣僚は相次いで参拝…韓国外交部「深い失望と遺憾」 中央日報 2023.10.16
日本経済産業相、Ａ級戦犯合祀の靖国神社を参拝 中央日報 2023.10.16
日本経済産業相、Ａ級戦犯合祀の靖国神社を参拝 中央日報 2023.08.21
岸田首相、靖国神社に玉串料奉納…韓国外交部「遺憾」中央日報 2023.08.16
韓国政府 西村経産相の靖国神社参拝に「深い失望と遺憾」朝鮮日報 2023.10.16
【コラム】変化する日本、活用するのは韓国の役割 朝鮮日報 2022.12.03
変わらない日本…靖国集団参拝に韓国外交部「深い失望」ハンギョレ 2023.10.19
韓国外交部「岸田首相の度重なる『靖国』への供物奉納に深く失望」ハンギョレ 2023.10.18
靖国神社への政治家の参拝：10月16日から18日にかけて、日本の政治家、具体的には閣僚や国会議員が靖国神社を訪れ、参拝を行ったと報じられた。靖国神社は日本の軍国主義と関連付けられ、歴史的な議論の的となっている。
露外務省のコメント：露外務省の報道官は、この靖国神社への政治家の参拝について非難のコメントを発表した。彼らは、政治支配層が靖国神社を再び参拝したことを批判し、これを「軍国主義の忌まわしい象徴」と位置付けた。
日本政府の政策に対する批判：露外務省は、靖国参拝を通じて日本政府の「破壊的な政治方針」を再び明確に示したと主張した。彼らは、この政策が「歴史修正主義」や「報復主義」に基づいており、日本が第二次世界大戦と20世紀前半の拡張主義運動においてアジアの人々にもたらした「侵略と流血」に対する政府の責任を否定していると指摘した。
日本への呼びかけ：露外務省は、日本に対し、自国の歴史を否定せず、危険な再軍備計画を放棄するよう呼びかけた。彼らは再軍備計画が日本に国難をもたらしたとし、平和主義への回帰を促した。
参拝した政治家：高市早苗経済安全保障大臣、秋葉賢也復興大臣、小泉進次郎元環境大臣、萩生田光一元経済産業大臣、西村康稔新経済大臣、岸田文雄首相に言及されており、彼らの靖国神社への参拝や奉納の状況が説明されている。
靖国神社への政治家の参拝が国際的な注目を浴び、露外務省が日本政府の政策と歴史認識に対して厳しい立場を取ったことを示している。靖国神社は日本の歴史と国際政治における重要な象徴的な問題であり、その参拝は議論を引き起こすことがよくある。
引用・参照・底本
露外務省が政治家らの靖国参拝を批判、「アジアの人民にもたらした侵略と流血の責任」を忘れるな SPUTNIK 2023.10.21
岸田首相、靖国神社に「真榊」奉納 高市・新藤担当相は参拝 SPUTNIK 2023.10.17
岸田文雄首相による靖国神社への「真榊」奉納を受け中国が厳正な申し入れ 人民網日本語版 2023.10.17
日本国会議員「靖国参拝」に…韓国政府「歴史問題の省察・真の反省が必要」 中央日報 2023.10.18
岸田首相、Ａ級戦犯合祀の靖国神社に供え物奉納 中央日報 2023.10.17
日本閣僚の靖国神社参拝に…徐坰徳教授「近隣諸国を無視」 中央日報 2023.10.17
岸田首相は靖国神社に供物奉納、閣僚は相次いで参拝…韓国外交部「深い失望と遺憾」 中央日報 2023.10.16
日本経済産業相、Ａ級戦犯合祀の靖国神社を参拝 中央日報 2023.10.16
日本経済産業相、Ａ級戦犯合祀の靖国神社を参拝 中央日報 2023.08.21
岸田首相、靖国神社に玉串料奉納…韓国外交部「遺憾」中央日報 2023.08.16
韓国政府 西村経産相の靖国神社参拝に「深い失望と遺憾」朝鮮日報 2023.10.16
【コラム】変化する日本、活用するのは韓国の役割 朝鮮日報 2022.12.03
変わらない日本…靖国集団参拝に韓国外交部「深い失望」ハンギョレ 2023.10.19
韓国外交部「岸田首相の度重なる『靖国』への供物奉納に深く失望」ハンギョレ 2023.10.18
なけなしの"弾"をはたくか、米国 ― 2023年10月21日 18:36
米国がウクライナ向けに確保していた弾薬をイスラエルに供与するという内容と、中東の現状に関するコメントについて報じている。
弾薬供与
米国はウクライナ向けに確保していた155ミリ砲弾数万発をイスラエルに供与することが報じられた。これらの弾薬は緊急事態用のもので、米国内の兵器庫で数カ月前に発見されたものとされている。
米国の軍事援助
米国防総省は既に軍事援助の第一弾を現地に到着させており、これには統合直接攻撃弾(JDAM)(註)、精密誘導爆弾(SDB)、155mm砲弾などが含まれている。また、イスラエルは対ミサイル・システム「アイアン・ドーム」も追加で受け取ることとされている。
中東の現状
米国務省のマシュー・ミラー報道官は中東の現状について、「今は停戦の時ではない」と述べ、イスラエルとイスラム主義組織ハマスとの和解を仲介する時期ではないと主張している。また、ミラー報道官はガザの病院で起きた悲劇に関する国際調査が適切ではないと考え、イスラエルの関与を否定している。
イスラエル・パレスチナ紛争
10月7日、ハマスがイスラエル南部と中部に向けてミサイル攻撃を行い、一部の地上部隊がイスラエルに越境攻撃したことにより、イスラエル軍はガザ地区への報復作戦を開始し、正式な「戦争状態」への移行を宣言した。イスラエルは30万人の予備役を動員し、戦時下での挙国一致内閣を樹立し、米国からの弾薬支援を受けつつ、地上作戦の準備を進めていると報じられている。イスラエル政府は強硬な姿勢を取り、ガザ地区での戦略的目標を達成するまで軍事作戦を継続する方針を示している。
中東地域の緊張と紛争が続いており、米国の行動や立場についても触れている。
【要点】
2023年10月21日、米国はウクライナ向けに確保していた数万発の弾薬をイスラエルに供与すると発表した。この弾薬は、イスラエルがガザ地区を実効支配するイスラム組織・ハマスとの間で激化している紛争で使用される。
米国務省は、イスラエルがハマスの攻撃から自国を守るためにこの弾薬を必要としているとし、今回の供与はイスラエルの防衛を支援するための措置であると説明した。
一方、イスラエルは、ハマスを徹底的に制圧するために、本格的な地上作戦を準備しているとされる。ガラント国防相は、「ハマスは地球上から一掃される」と述べ、妥協を一切許さない強硬姿勢を示している。
この紛争は、2023年10月7日にハマスがイスラエルへのミサイル攻撃を開始したことで勃発した。ハマスは、イスラエルがガザ地区を封鎖していることや、パレスチナ人に対する人権侵害を理由に攻撃を行ったと主張している。
イスラエルは、ハマスの攻撃に対する報復として、ガザ地区への空爆を開始した。イスラエル軍は、ハマスの軍事施設やミサイル発射台を標的に攻撃を実施し、ハマスによるミサイル攻撃を大幅に減少させている。
しかし、ハマスは依然としてイスラエルへのミサイル攻撃を続けている。また、ガザ地区では、イスラエル軍の空爆による民間人の死傷者も増加している。
この紛争は、イスラエルとパレスチナの長年にわたる対立の新たな局面となっている。両者の対立が激化する中、中東情勢の緊張が高まることが懸念されている。
今回の米国の弾薬供与は、イスラエルの強硬姿勢を後押しするものとして、国際社会で批判の声も上がっている。欧州連合(EU)は、この紛争の平和的解決に向けた努力を続けると表明している。
2023年10月7日、イスラエルとハマスが戦闘状態に突入しました。ハマスによるイスラエルへのミサイル攻撃をきっかけに、イスラエル軍はガザ地区への空爆を開始。イスラエルはハマスの拠点やインフラを徹底的に破壊し、ハマスはイスラエル南部と中部へのミサイル攻撃を続けるという構図で、両者の戦闘は激化している。
この中、米国はイスラエルにウクライナ向けの弾薬を供与すると発表した。これは、イスラエル軍がハマスのミサイル攻撃を抑え込むために必要な弾薬を支援するというものである。米国はこれまでにもイスラエルに軍事支援を行ってきたが、今回はウクライナ情勢を背景に、より積極的な支援を行う姿勢を示している。
米国はまた、イスラエルとハマスの和平交渉を仲介する意向はないことを表明した。これは、イスラエルがハマスに対して強硬姿勢を示すことを支持する意味合いがあると考えられる。
イスラエルとハマスの戦闘は、中東情勢を不安定化させる要因となっている。米国はイスラエルの安全を保障する立場から、ハマスに対して強硬な姿勢を支持する一方で、国際社会の懸念も踏まえて、早期の停戦に向けた働きかけを続けることが求められる。
・イスラエルとハマスの対立は長年にわたっており、これまでにも数度の戦闘が発生している。
・近年、イスラエルとハマスの対立は激化しており、2021年にも11日間の戦闘が発生した。
・2023年10月7日、ハマスはイスラエルへのミサイル攻撃を開始し、イスラエル軍はガザ地区への空爆を開始。
・イスラエル軍はハマスの拠点やインフラを徹底的に破壊し、ハマスはイスラエル南部と中部へのミサイル攻撃を続けるという構図で、両者の戦闘は激化している。
・米国はイスラエルにウクライナ向けの弾薬を供与すると発表し、イスラエルはハマスへの攻撃を強化している。
・米国はイスラエルとハマスの和平交渉を仲介する意向はないことを表明し、イスラエルの強硬姿勢を支持する姿勢を示している。
・両者の戦闘は当面激化し続けるものと予想される。
・国際社会は両者の停戦に向けた働きかけを続けるが、停戦の実現は容易ではない。
・イスラエルとハマスの対立が長期化する可能性もある。
(註)
統合直接攻撃弾(JDAM:Joint Direct Attack Munition)は、精密誘導爆弾の一種であり、通常の爆弾を精密誘導武器に変える装置である。JDAMは、慣性航法システムとGPS(Global Positioning System)などの衛星測位技術を使用して、目標に対して高い精度で誘導される爆弾である。
精密誘導: JDAMはGPSや慣性航法システムを使用して、目標に向かって誘導される。これにより、従来の無誘導爆弾に比べて非常に高い精度で目標を命中できる。
多用途性: JDAMキットは、様々な種類の一般的な爆弾に取り付けることができる。これにより、既存の爆弾を精密誘導爆弾に変換することができ、様々な種類の目標に対して使用できる。
高効果: JDAMは、軍事作戦で高価値の目標や精密な攻撃が必要な場合に使用される。その高い精度と命中精度により、目標の破壊力を最大限に引き出すことができる。
軍事利用: JDAMは軍事作戦で使用され、地上目標、建造物、車両、および他の軍事的な目標に対する攻撃に適している。
JDAMは、現代の軍事技術における主要な精密誘導爆弾の一つであり、軍隊にとって精密な攻撃能力を向上させる重要なツールとなっている。
引用・参照・底本
「今は停戦の時ではない」、米国がウクライナ向けの弾薬を中東に供与＝米メディア SPUTNIK 2023.10.21
弾薬供与
米国はウクライナ向けに確保していた155ミリ砲弾数万発をイスラエルに供与することが報じられた。これらの弾薬は緊急事態用のもので、米国内の兵器庫で数カ月前に発見されたものとされている。
米国の軍事援助
米国防総省は既に軍事援助の第一弾を現地に到着させており、これには統合直接攻撃弾(JDAM)(註)、精密誘導爆弾(SDB)、155mm砲弾などが含まれている。また、イスラエルは対ミサイル・システム「アイアン・ドーム」も追加で受け取ることとされている。
中東の現状
米国務省のマシュー・ミラー報道官は中東の現状について、「今は停戦の時ではない」と述べ、イスラエルとイスラム主義組織ハマスとの和解を仲介する時期ではないと主張している。また、ミラー報道官はガザの病院で起きた悲劇に関する国際調査が適切ではないと考え、イスラエルの関与を否定している。
イスラエル・パレスチナ紛争
10月7日、ハマスがイスラエル南部と中部に向けてミサイル攻撃を行い、一部の地上部隊がイスラエルに越境攻撃したことにより、イスラエル軍はガザ地区への報復作戦を開始し、正式な「戦争状態」への移行を宣言した。イスラエルは30万人の予備役を動員し、戦時下での挙国一致内閣を樹立し、米国からの弾薬支援を受けつつ、地上作戦の準備を進めていると報じられている。イスラエル政府は強硬な姿勢を取り、ガザ地区での戦略的目標を達成するまで軍事作戦を継続する方針を示している。
中東地域の緊張と紛争が続いており、米国の行動や立場についても触れている。
【要点】
2023年10月21日、米国はウクライナ向けに確保していた数万発の弾薬をイスラエルに供与すると発表した。この弾薬は、イスラエルがガザ地区を実効支配するイスラム組織・ハマスとの間で激化している紛争で使用される。
米国務省は、イスラエルがハマスの攻撃から自国を守るためにこの弾薬を必要としているとし、今回の供与はイスラエルの防衛を支援するための措置であると説明した。
一方、イスラエルは、ハマスを徹底的に制圧するために、本格的な地上作戦を準備しているとされる。ガラント国防相は、「ハマスは地球上から一掃される」と述べ、妥協を一切許さない強硬姿勢を示している。
この紛争は、2023年10月7日にハマスがイスラエルへのミサイル攻撃を開始したことで勃発した。ハマスは、イスラエルがガザ地区を封鎖していることや、パレスチナ人に対する人権侵害を理由に攻撃を行ったと主張している。
イスラエルは、ハマスの攻撃に対する報復として、ガザ地区への空爆を開始した。イスラエル軍は、ハマスの軍事施設やミサイル発射台を標的に攻撃を実施し、ハマスによるミサイル攻撃を大幅に減少させている。
しかし、ハマスは依然としてイスラエルへのミサイル攻撃を続けている。また、ガザ地区では、イスラエル軍の空爆による民間人の死傷者も増加している。
この紛争は、イスラエルとパレスチナの長年にわたる対立の新たな局面となっている。両者の対立が激化する中、中東情勢の緊張が高まることが懸念されている。
今回の米国の弾薬供与は、イスラエルの強硬姿勢を後押しするものとして、国際社会で批判の声も上がっている。欧州連合(EU)は、この紛争の平和的解決に向けた努力を続けると表明している。
2023年10月7日、イスラエルとハマスが戦闘状態に突入しました。ハマスによるイスラエルへのミサイル攻撃をきっかけに、イスラエル軍はガザ地区への空爆を開始。イスラエルはハマスの拠点やインフラを徹底的に破壊し、ハマスはイスラエル南部と中部へのミサイル攻撃を続けるという構図で、両者の戦闘は激化している。
この中、米国はイスラエルにウクライナ向けの弾薬を供与すると発表した。これは、イスラエル軍がハマスのミサイル攻撃を抑え込むために必要な弾薬を支援するというものである。米国はこれまでにもイスラエルに軍事支援を行ってきたが、今回はウクライナ情勢を背景に、より積極的な支援を行う姿勢を示している。
米国はまた、イスラエルとハマスの和平交渉を仲介する意向はないことを表明した。これは、イスラエルがハマスに対して強硬姿勢を示すことを支持する意味合いがあると考えられる。
イスラエルとハマスの戦闘は、中東情勢を不安定化させる要因となっている。米国はイスラエルの安全を保障する立場から、ハマスに対して強硬な姿勢を支持する一方で、国際社会の懸念も踏まえて、早期の停戦に向けた働きかけを続けることが求められる。
・イスラエルとハマスの対立は長年にわたっており、これまでにも数度の戦闘が発生している。
・近年、イスラエルとハマスの対立は激化しており、2021年にも11日間の戦闘が発生した。
・2023年10月7日、ハマスはイスラエルへのミサイル攻撃を開始し、イスラエル軍はガザ地区への空爆を開始。
・イスラエル軍はハマスの拠点やインフラを徹底的に破壊し、ハマスはイスラエル南部と中部へのミサイル攻撃を続けるという構図で、両者の戦闘は激化している。
・米国はイスラエルにウクライナ向けの弾薬を供与すると発表し、イスラエルはハマスへの攻撃を強化している。
・米国はイスラエルとハマスの和平交渉を仲介する意向はないことを表明し、イスラエルの強硬姿勢を支持する姿勢を示している。
・両者の戦闘は当面激化し続けるものと予想される。
・国際社会は両者の停戦に向けた働きかけを続けるが、停戦の実現は容易ではない。
・イスラエルとハマスの対立が長期化する可能性もある。
(註)
統合直接攻撃弾(JDAM:Joint Direct Attack Munition)は、精密誘導爆弾の一種であり、通常の爆弾を精密誘導武器に変える装置である。JDAMは、慣性航法システムとGPS(Global Positioning System)などの衛星測位技術を使用して、目標に対して高い精度で誘導される爆弾である。
精密誘導: JDAMはGPSや慣性航法システムを使用して、目標に向かって誘導される。これにより、従来の無誘導爆弾に比べて非常に高い精度で目標を命中できる。
多用途性: JDAMキットは、様々な種類の一般的な爆弾に取り付けることができる。これにより、既存の爆弾を精密誘導爆弾に変換することができ、様々な種類の目標に対して使用できる。
高効果: JDAMは、軍事作戦で高価値の目標や精密な攻撃が必要な場合に使用される。その高い精度と命中精度により、目標の破壊力を最大限に引き出すことができる。
軍事利用: JDAMは軍事作戦で使用され、地上目標、建造物、車両、および他の軍事的な目標に対する攻撃に適している。
JDAMは、現代の軍事技術における主要な精密誘導爆弾の一つであり、軍隊にとって精密な攻撃能力を向上させる重要なツールとなっている。
引用・参照・底本
「今は停戦の時ではない」、米国がウクライナ向けの弾薬を中東に供与＝米メディア SPUTNIK 2023.10.21
上川陽子外相、カイロ平和サミットに出席 ― 2023年10月21日 19:57
日本の上川陽子外務大臣が、カイロ平和サミットに出席し、主な議題としてガザ地区の人道的状況の改善を提案することが期待されている。このサミットは中東の紛争に関連する国々の指導者や国際機関の代表が一堂に会する場で、パレスチナ問題に焦点を当てている。この提案がどれだけ影響力を持つかについて、記事の中でいくつかの視点が示されている。
日本の中立的な立場とシンボリズム: モスクワ国際関係大学のウラジーミル・ネリドフ准教授によれば、日本は中東の紛争に中立的な立場をとり、その参加は実質的な問題解決よりもシンボル的なものであるとの見方がある。日本が国際的なリーダーシップを発揮しようとしている姿勢は、外交政策の一環であり、国際的なプラットフォームでの影響力や経験の不足を補うためにも重要である。
人道政策の重要性: サミットへの提案は、人道的な観点に焦点を当てています。特に、ガザ地区の民間人を保護し、不必要な苦痛を軽減することが強調されている。日本は外交政策において人道政策を好む傾向があり、人道的な側面を強調することで存在感を示すとされている。この点で、多くの人が異論を唱えないとされている。
具体的な政策イニシアティブには期待薄: ネリドフ准教授によれば、サミットで具体的な政策イニシアティブを期待するのは難しいとされている。以前の「平和と繁栄回廊」や「中庸が最善：活力に満ち安定した中東へ」といった政策提案のようなキャッチーなタイトルの新しい政策は期待できないと述べている。代わりに、日本は人道支援に焦点を当てる傾向があるようだ。
日本の提案は、中東問題への中立的な関与や人道政策の支持を通じて、国際舞台での存在感を示す試みとされており、具体的な政治的イニシアティブを期待するのは難しいという見方が示されている。
【要点】
上川外務大臣が出席するカイロ平和サミットにおいて、日本は具体的なイニシアティブを提案することは難しいと見られる。これは、日本が中東地域において政治的影響力が弱く、また人道的な側面に重点を置いているためである。
モスクワ国際関係大学東洋学部のウラジーミル・ネリドフ准教授は、上川氏の訪問は、日本の外交政策全体の優先事項である「積極的平和主義」を示すものであると指摘している。しかし、日本は中東地域において、政治的影響力が弱く、また経済関係も限られているため、具体的なイニシアティブを提案することは難しいと述べている。
ネリドフ准教授は、日本が中東地域において人道的な側面に重点を置いていることも指摘している。これは、日本が政治的に複雑で論争的な問題に関与することを避け、人道支援を通じて存在感を示そうとしているためと考えられる。
このような状況から、カイロ平和サミットにおいて、日本はガザ地区の人道支援に関する具体的な提案を行うことはあっても、政治的な解決に向けたイニシアティブを提案することは難しいと考えられる。
一方で、これらの提案は、イスラエルやパレスチナの政治的な対立を直接的に解決するものではない。日本が中東地域において政治的影響力を拡大するためには、今後も具体的なイニシアティブを積極的に提案していく必要があると考えられる。
具体的には、日本は以下の提案を行う可能性があると考えられる。これらの提案は、ガザ地区の人道的状況の改善に貢献するものであり、日本が中東地域において人道的なリーダーシップを発揮する機会となる可能性がある。
・ガザ地区への人道物資や資金の支援
・ガザ地区の医療や教育などのインフラ整備支援
・ガザ地区の難民支援
・ガザ地区への食料、医療、水などの人道支援の強化
・ガザ地区の経済復興支援
・イスラエルとパレスチナの双方の民間人に対する人権尊重の呼びかけ
・中東地域における非暴力の文化の普及
【桃源寸評】
「上川氏の訪問は、日本の外交政策全体の優先事項、すなわち安倍晋三元首相が当時宣言した積極的平和主義のコンセプトの枠内に収まるものだ。日本が国際的な問題に参加し、リーダーシップを発揮しようとしていることがわかる。もうひとつは、日本には国際的なプラットフォームで活動する上での実質的な影響力や経験が欠けていることが多いということだ。これは、長い歴史を持つ重要な経済関係にもかかわらず、特に中東地域で顕著である」ウラジーミル・ネリドフ モスクワ国立国際関係大学・東洋学部准教授
「して二つ目に重要なポイントを、特に強調しておきたい。大臣の訪問は、まさしく人道的な側面に重点が置かれている。ガザ地区の民間人を保護し、民間人の不必要な苦痛を防ぐことだ。これは、日本外交の長年の論理に合致しているように思われる。複雑で論争的な政治問題を抱えるこの紛争に関与するよりも、日本は人道政策を好むのだ。人道政策の重要性を示すことで、日本は存在感を示しているのだ。そしてもちろん、誰もそれに異論を唱えないだろう」ウラジーミル・ネリドフ モスクワ国立国際関係大学・東洋学部准教授
(以上、引用蘭のsputnik記事より。)
引用・参照・底本
【視点】日本はカイロ平和サミットで何を提案することができるか？ SPUTNIK 2023.10.21
日本の中立的な立場とシンボリズム: モスクワ国際関係大学のウラジーミル・ネリドフ准教授によれば、日本は中東の紛争に中立的な立場をとり、その参加は実質的な問題解決よりもシンボル的なものであるとの見方がある。日本が国際的なリーダーシップを発揮しようとしている姿勢は、外交政策の一環であり、国際的なプラットフォームでの影響力や経験の不足を補うためにも重要である。
人道政策の重要性: サミットへの提案は、人道的な観点に焦点を当てています。特に、ガザ地区の民間人を保護し、不必要な苦痛を軽減することが強調されている。日本は外交政策において人道政策を好む傾向があり、人道的な側面を強調することで存在感を示すとされている。この点で、多くの人が異論を唱えないとされている。
具体的な政策イニシアティブには期待薄: ネリドフ准教授によれば、サミットで具体的な政策イニシアティブを期待するのは難しいとされている。以前の「平和と繁栄回廊」や「中庸が最善：活力に満ち安定した中東へ」といった政策提案のようなキャッチーなタイトルの新しい政策は期待できないと述べている。代わりに、日本は人道支援に焦点を当てる傾向があるようだ。
日本の提案は、中東問題への中立的な関与や人道政策の支持を通じて、国際舞台での存在感を示す試みとされており、具体的な政治的イニシアティブを期待するのは難しいという見方が示されている。
【要点】
上川外務大臣が出席するカイロ平和サミットにおいて、日本は具体的なイニシアティブを提案することは難しいと見られる。これは、日本が中東地域において政治的影響力が弱く、また人道的な側面に重点を置いているためである。
モスクワ国際関係大学東洋学部のウラジーミル・ネリドフ准教授は、上川氏の訪問は、日本の外交政策全体の優先事項である「積極的平和主義」を示すものであると指摘している。しかし、日本は中東地域において、政治的影響力が弱く、また経済関係も限られているため、具体的なイニシアティブを提案することは難しいと述べている。
ネリドフ准教授は、日本が中東地域において人道的な側面に重点を置いていることも指摘している。これは、日本が政治的に複雑で論争的な問題に関与することを避け、人道支援を通じて存在感を示そうとしているためと考えられる。
このような状況から、カイロ平和サミットにおいて、日本はガザ地区の人道支援に関する具体的な提案を行うことはあっても、政治的な解決に向けたイニシアティブを提案することは難しいと考えられる。
一方で、これらの提案は、イスラエルやパレスチナの政治的な対立を直接的に解決するものではない。日本が中東地域において政治的影響力を拡大するためには、今後も具体的なイニシアティブを積極的に提案していく必要があると考えられる。
具体的には、日本は以下の提案を行う可能性があると考えられる。これらの提案は、ガザ地区の人道的状況の改善に貢献するものであり、日本が中東地域において人道的なリーダーシップを発揮する機会となる可能性がある。
・ガザ地区への人道物資や資金の支援
・ガザ地区の医療や教育などのインフラ整備支援
・ガザ地区の難民支援
・ガザ地区への食料、医療、水などの人道支援の強化
・ガザ地区の経済復興支援
・イスラエルとパレスチナの双方の民間人に対する人権尊重の呼びかけ
・中東地域における非暴力の文化の普及
【桃源寸評】
「上川氏の訪問は、日本の外交政策全体の優先事項、すなわち安倍晋三元首相が当時宣言した積極的平和主義のコンセプトの枠内に収まるものだ。日本が国際的な問題に参加し、リーダーシップを発揮しようとしていることがわかる。もうひとつは、日本には国際的なプラットフォームで活動する上での実質的な影響力や経験が欠けていることが多いということだ。これは、長い歴史を持つ重要な経済関係にもかかわらず、特に中東地域で顕著である」ウラジーミル・ネリドフ モスクワ国立国際関係大学・東洋学部准教授
「して二つ目に重要なポイントを、特に強調しておきたい。大臣の訪問は、まさしく人道的な側面に重点が置かれている。ガザ地区の民間人を保護し、民間人の不必要な苦痛を防ぐことだ。これは、日本外交の長年の論理に合致しているように思われる。複雑で論争的な政治問題を抱えるこの紛争に関与するよりも、日本は人道政策を好むのだ。人道政策の重要性を示すことで、日本は存在感を示しているのだ。そしてもちろん、誰もそれに異論を唱えないだろう」ウラジーミル・ネリドフ モスクワ国立国際関係大学・東洋学部准教授
(以上、引用蘭のsputnik記事より。)
引用・参照・底本
【視点】日本はカイロ平和サミットで何を提案することができるか？ SPUTNIK 2023.10.21
イスラエル、ガザ地区を永久に占領か ― 2023年10月21日 20:25
イスラエルとパレスチナの関係における最新の状況に関する情報を提供している。
イスラエル政府のガザ地区の管理：ガザ地区を制圧した後、イスラエル政府はその管理をパレスチナ自治政府(PNA:Palestinian National Authority)移管する予定はないとされている。これに対して、以前の報道では、ハマスを排除した後にPNAの権限をガザ地区で回復させる可能性があるとされていた。
ガザ地区の地上作戦延期：欧米はカタールの協力を得て、人質解放に関する秘密交渉の時間を稼ぐため、ガザ地区での地上作戦の延期をイスラエルに求めているとの情報がある。ハマスとの交渉は難航する可能性があるが、一部のパレスチナ人捕虜の釈放に合意する可能性があると報じられている。
イスラエル・パレスチナ紛争の激化：10月7日、ハマスがイスラエル南部と中部に向けてミサイル攻撃を行い、一部の地上部隊がイスラエル側に越境攻撃したことを受けて、イスラエル軍はガザ地区への報復作戦を開始し、第四次中東戦争以来50年ぶりとなる正式な「戦争状態」への移行を宣言した。イスラエルは30万人の予備役を動員し、戦時内閣を樹立し、米国からの弾薬支援を受けて本格的な地上作戦を準備しているとされている。
イスラエルの強硬姿勢：イスラエル政府はハマスに対して強硬な姿勢を取り、「ハマスは地球上から一掃される」との報復を予告し、ガザ地区での戦略的目標を達成するまで軍事作戦を継続すると表明している。
この情報は、イスラエルとパレスチナの間で緊張が高まっており、複雑な状況が続いていることを示している。情勢は変動する可能性があり、最新の情報にアクセスすることが重要である。
【要約】
イスラエルは、2023年10月7日にガザ地区を実効支配するイスラム組織・ハマスによる奇襲攻撃を受け、報復として空爆などの軍事作戦を開始した。この軍事作戦は、イスラエルがガザ地区を制圧した後も、同地区をパレスチナ自治政府(PNA)に返還する予定がないことを表明したことで、さらなる緊張が高まっている。
イスラエル政府は、ガザ地区を制圧した後、同地区を直接統治する可能性を示唆している。これは、イスラエルがガザ地区の軍事的安全を確保し、ハマスによるミサイル攻撃を阻止したいという思惑に基づくものである。また、イスラエルは、ガザ地区の経済発展と民主化を促進するために、PNAの力を弱める必要があると考えていると考えられる。
イスラエル政府のこの決定は、イスラエル・パレスチナ紛争の長期化と激化を招く可能性がある。ガザ地区は、イスラエルの安全保障上の脅威とみなされており、イスラエルはハマスを殲滅してガザ地区を完全支配することで、この脅威を排除しようとしている。しかし、イスラエルの強硬姿勢は、パレスチナ側の反発を招き、さらなる対立を深める恐れがある。
また、イスラエルの決定は、国際社会からの批判を招く可能性もある。国際社会は、イスラエルがガザ地区を占領し続けることに強く反対しており、ガザ地区の自治権回復を要求している。イスラエルの決定は、国際社会との関係をさらに悪化させる可能性がある。
なお、欧米は、ガザ地区での地上作戦の延期をイスラエル側に求めている。これは、ハマスとの人質解放に関する秘密交渉の時間を稼ぐためとされている。しかし、イスラエルはガザ地区での軍事作戦を継続する姿勢を示しており、交渉の進展は不透明である。
今後、イスラエルがガザ地区での軍事作戦をどのように展開していくのか、そして、国際社会がイスラエルの決定をどのように受け止めるのか、注目される。
一方、PNAは、ガザ地区の統治権を回復することを強く主張している。PNAは、ガザ地区の住民のニーズを最もよく理解しているのはPNAであり、イスラエルが直接統治することで、パレスチナ問題の解決がさらに遠のくと警告している。
欧米は、ガザ地区での地上作戦の延期をイスラエル側に求めるとともに、ハマスとの秘密交渉を進めている。欧米は、ガザ地区でのさらなる死傷者を防ぐために、イスラエルとハマスの双方に譲歩を促したいと考えている。
今後の展開としては、イスラエルの地上作戦の開始、ハマスとの秘密交渉の行方、欧米の仲介努力などが注目される。イスラエルとハマスの双方が譲歩しないまま、軍事衝突が長期化する可能性もある。
イスラエルとパレスチナの紛争は、長年にわたって解決の糸口が見つからず、今回の軍事衝突も、その解決をさらに遠ざけるものとなる可能性がある。国際社会は、イスラエルとハマスの双方に対し、譲歩と対話による解決を促していく必要がある。
イスラエル政府は、ガザ地区で本格的な地上作戦を開始する可能性が高い。地上作戦により、ガザ地区の被害がさらに拡大する恐れがある。また、パレスチナ側の抵抗も激化し、中東情勢の不安定化につながる可能性がある。
・イスラエル政府の強硬姿勢
イスラエル政府は、ハマスを徹底的に排除し、ガザ地区の安全を保つという強硬姿勢を維持している。今回の発表は、その姿勢の表れである。
・イスラエル国民の支持
イスラエル国民の多くは、ハマスを脅威と見なしており、ハマスへの強硬な対応を支持している。今回の発表は、イスラエル国民の支持を背景にしたものである。
・パレスチナ側の不信感
パレスチナ側は、イスラエル政府がガザ地区を永久に占領する意向があると疑っている。今回の発表は、パレスチナ側の疑念をさらに強めるものである。
・イスラエルとパレスチナの和平プロセスの停滞
イスラエル政府の強硬姿勢により、パレスチナ側の抵抗がさらに強まる恐れがある。このため、イスラエルとパレスチナの和平プロセスは、さらに停滞する可能性がある。
・中東情勢の不安定化
イスラエルとハマスの衝突は、中東情勢を不安定化させる可能性がある。このため、中東地域の緊張が高まる恐れがある。
・背景：イスラエルとパレスチナの民族的対立
・問題点：ガザ地区の軍事的安全、経済発展、民主化
・今後の懸念：軍事衝突の長期化、パレスチナ問題の解決の遅れ
引用・参照・底本
イスラエルはガザ制圧後に占領か、パレスチナへの返還は「嘘」＝現地紙 SPUTNIK 2023.10.21
イスラエル政府のガザ地区の管理：ガザ地区を制圧した後、イスラエル政府はその管理をパレスチナ自治政府(PNA:Palestinian National Authority)移管する予定はないとされている。これに対して、以前の報道では、ハマスを排除した後にPNAの権限をガザ地区で回復させる可能性があるとされていた。
ガザ地区の地上作戦延期：欧米はカタールの協力を得て、人質解放に関する秘密交渉の時間を稼ぐため、ガザ地区での地上作戦の延期をイスラエルに求めているとの情報がある。ハマスとの交渉は難航する可能性があるが、一部のパレスチナ人捕虜の釈放に合意する可能性があると報じられている。
イスラエル・パレスチナ紛争の激化：10月7日、ハマスがイスラエル南部と中部に向けてミサイル攻撃を行い、一部の地上部隊がイスラエル側に越境攻撃したことを受けて、イスラエル軍はガザ地区への報復作戦を開始し、第四次中東戦争以来50年ぶりとなる正式な「戦争状態」への移行を宣言した。イスラエルは30万人の予備役を動員し、戦時内閣を樹立し、米国からの弾薬支援を受けて本格的な地上作戦を準備しているとされている。
イスラエルの強硬姿勢：イスラエル政府はハマスに対して強硬な姿勢を取り、「ハマスは地球上から一掃される」との報復を予告し、ガザ地区での戦略的目標を達成するまで軍事作戦を継続すると表明している。
この情報は、イスラエルとパレスチナの間で緊張が高まっており、複雑な状況が続いていることを示している。情勢は変動する可能性があり、最新の情報にアクセスすることが重要である。
【要約】
イスラエルは、2023年10月7日にガザ地区を実効支配するイスラム組織・ハマスによる奇襲攻撃を受け、報復として空爆などの軍事作戦を開始した。この軍事作戦は、イスラエルがガザ地区を制圧した後も、同地区をパレスチナ自治政府(PNA)に返還する予定がないことを表明したことで、さらなる緊張が高まっている。
イスラエル政府は、ガザ地区を制圧した後、同地区を直接統治する可能性を示唆している。これは、イスラエルがガザ地区の軍事的安全を確保し、ハマスによるミサイル攻撃を阻止したいという思惑に基づくものである。また、イスラエルは、ガザ地区の経済発展と民主化を促進するために、PNAの力を弱める必要があると考えていると考えられる。
イスラエル政府のこの決定は、イスラエル・パレスチナ紛争の長期化と激化を招く可能性がある。ガザ地区は、イスラエルの安全保障上の脅威とみなされており、イスラエルはハマスを殲滅してガザ地区を完全支配することで、この脅威を排除しようとしている。しかし、イスラエルの強硬姿勢は、パレスチナ側の反発を招き、さらなる対立を深める恐れがある。
また、イスラエルの決定は、国際社会からの批判を招く可能性もある。国際社会は、イスラエルがガザ地区を占領し続けることに強く反対しており、ガザ地区の自治権回復を要求している。イスラエルの決定は、国際社会との関係をさらに悪化させる可能性がある。
なお、欧米は、ガザ地区での地上作戦の延期をイスラエル側に求めている。これは、ハマスとの人質解放に関する秘密交渉の時間を稼ぐためとされている。しかし、イスラエルはガザ地区での軍事作戦を継続する姿勢を示しており、交渉の進展は不透明である。
今後、イスラエルがガザ地区での軍事作戦をどのように展開していくのか、そして、国際社会がイスラエルの決定をどのように受け止めるのか、注目される。
一方、PNAは、ガザ地区の統治権を回復することを強く主張している。PNAは、ガザ地区の住民のニーズを最もよく理解しているのはPNAであり、イスラエルが直接統治することで、パレスチナ問題の解決がさらに遠のくと警告している。
欧米は、ガザ地区での地上作戦の延期をイスラエル側に求めるとともに、ハマスとの秘密交渉を進めている。欧米は、ガザ地区でのさらなる死傷者を防ぐために、イスラエルとハマスの双方に譲歩を促したいと考えている。
今後の展開としては、イスラエルの地上作戦の開始、ハマスとの秘密交渉の行方、欧米の仲介努力などが注目される。イスラエルとハマスの双方が譲歩しないまま、軍事衝突が長期化する可能性もある。
イスラエルとパレスチナの紛争は、長年にわたって解決の糸口が見つからず、今回の軍事衝突も、その解決をさらに遠ざけるものとなる可能性がある。国際社会は、イスラエルとハマスの双方に対し、譲歩と対話による解決を促していく必要がある。
イスラエル政府は、ガザ地区で本格的な地上作戦を開始する可能性が高い。地上作戦により、ガザ地区の被害がさらに拡大する恐れがある。また、パレスチナ側の抵抗も激化し、中東情勢の不安定化につながる可能性がある。
・イスラエル政府の強硬姿勢
イスラエル政府は、ハマスを徹底的に排除し、ガザ地区の安全を保つという強硬姿勢を維持している。今回の発表は、その姿勢の表れである。
・イスラエル国民の支持
イスラエル国民の多くは、ハマスを脅威と見なしており、ハマスへの強硬な対応を支持している。今回の発表は、イスラエル国民の支持を背景にしたものである。
・パレスチナ側の不信感
パレスチナ側は、イスラエル政府がガザ地区を永久に占領する意向があると疑っている。今回の発表は、パレスチナ側の疑念をさらに強めるものである。
・イスラエルとパレスチナの和平プロセスの停滞
イスラエル政府の強硬姿勢により、パレスチナ側の抵抗がさらに強まる恐れがある。このため、イスラエルとパレスチナの和平プロセスは、さらに停滞する可能性がある。
・中東情勢の不安定化
イスラエルとハマスの衝突は、中東情勢を不安定化させる可能性がある。このため、中東地域の緊張が高まる恐れがある。
・背景：イスラエルとパレスチナの民族的対立
・問題点：ガザ地区の軍事的安全、経済発展、民主化
・今後の懸念：軍事衝突の長期化、パレスチナ問題の解決の遅れ
引用・参照・底本
イスラエルはガザ制圧後に占領か、パレスチナへの返還は「嘘」＝現地紙 SPUTNIK 2023.10.21
