米国上院共和党の少数党院内総務であるミッチ・マコーネルの発言に対する反応として、中国と他の国々を「新たな悪の軸」と表現したことについて述べている。マコーネルの発言を批判し、米国の政治家が使用する言語とレトリックに対する懸念を表現し、国際関係における二極化した考え方と双対的な見解の危険性を強調している。

　ミッチ・マコーネルが中国、ロシア、北朝鮮、イランを「新たな悪の軸」と表現した発言に言及している。この言葉遣いは、中世ヨーロッパの「異端審問」で使用された言語に似ており、狂信的で残酷だとされている。

　マコーネルの発言を不合理で深刻なものと批判している。中国を含む140カ国以上との主要な貿易パートナーである中国をこのように表現することについて疑問を投げかけ、国際社会での中国の役割についても指摘している。

　二極化した考え方とイデオロギーの偏見がワシントンで急速に広がっていると指摘し、特に世界最強の軍事力を持つ国がこのようなアプローチを採用するときには、その影響について懸念を表明している。

　他者を「悪」とラベル付けし、「正義」の具現であるとする双対的な考え方について議論している。このような考え方は「殺すか殺されるか」という考え方につながり、何が「悪」で何が「正義」かを誰が決定するかについて疑問を投げかけている。

　米国が9/11攻撃の後の数年間に「悪の軸」という用語を使用し、イラクの大量破壊兵器を所持しているという根拠なくイラクを侵略した事例などを指摘している。また、米国が「民主主義、自由、人権」を正当化の口実として世界中で紛争と危機を引き起こすことを批判している。

　米国が他国に対して「デジタルな権威主義」、「新しい植民地主義」、「悪の帝国」などのラベルを使用することを批判している。これらのラベルが国際関係を操作するために使用され、米国の信用に長期的かつ深刻な影響を与えると示唆している。

　中国が「悪の軸」の一部でないことを断言し、そのような表現を無視すると述べている。この用語を使用する米国の政治家は自分たちの思考を検討すべきだとし、もし多くの政治家がこの言語を使用するなら、それはワシントン全体に対する集団的な内省が必要であると示唆している。

　米国の政治家が炎上的な言葉を使用し、特に「悪の軸」という指摘を批判し、国際関係におけるそのような言語のリスクを強調している。また、米国の二元的な考え方と他国をラベル付けするアプローチが、米国自体の信用と世界平和に対する影響を持つと指摘している。

【要点】

アメリカ合衆国の政治家、特に共和党のミッチ・マコネル上院院内総務(上院少数党院内総務)が「新しい悪の軸」と表現した中国、ロシア、北朝鮮、イランについての言葉を非難し、その言葉が危険であると主張している。

言葉の過激さと危険性: ミッチ・マコネルの「新しい悪の軸」という表現は、中世ヨーロッパの「異端審問」のような過激で残忍な言葉を思い起こさせ、アメリカ合衆国の21世紀の最も強力な国の指導者から出てくることは不合理で深刻な問題であると述べている。

極端な思考とイデオロギーの広まり: ワシントンで極端な思考とイデオロギーの偏見が急速に広がっており、このような言葉は危険であると指摘している。

"悪"と"正義"の問題: 誰が何を"悪"と"正義"と定義するべきかは重要な問題であり、アメリカ合衆国にはその資格がないと主張している。アメリカ合衆国がこの二元的な考え方を用いて国際関係を扱うことは、実際にはアメリカ自体を「悪の側」に変えていると指摘している。

歴史的な例: "悪の軸"という言葉は、アメリカ合衆国の政治家によって9/11攻撃後の年月に何度も言及され、その標的は変わったとしても、常にアメリカ合衆国が抑えることを求める国々を指すものであると主張している。

国際的な影響: アメリカ合衆国の政治家が「悪」と「正義」を誇張することによって、国際的な危機や戦争が引き起こされる可能性があると指摘している。

ラベリングと国際的な関係: アメリカ合衆国の政治家は他の国々にラベルを貼り、国際舞台で価格をつける手段として使用しており、これはアメリカ合衆国の信頼性に長期的かつ深刻な損害を与える可能性があると主張している。

中国が「悪の軸」の一部ではないことを断言し、そのような言葉を使う政治家は自らの心を検証し、悪意のある考えを払拭すべきだと述べている。そして、もしこのような言葉を多くの政治家が口にすれば、ワシントン全体が反省と内省を行うべきであると警告して締めくくっている。

引用・参照・底本

US politicians need to cleanse their hearts of 'evil' thoughts: Global Times editorial GT 2023.10.25