2023年のモスクワで行われたヤルタ国際フォーラム内での「クリミア友人会議」についてのルポ記事である。この会議には、60か国以上から約150人の参加者が集まり、クリミアの帰属に関する議論や経済制裁に関する議論が行われたと報じられている。

　一水会は日本の愛国者団体で、木村代表はクリミア問題について国際社会に呼びかけ、住民の自己決定権を尊重し、クリミアに対する経済制裁に反対の立場を取っている。木村代表はクリミアを訪れ、様々な政府要人や住民と交流し、日本文化を広める活動を行ってきたとされている。

　木村代表は、クリミアが2014年3月16日に住民投票によってロシアに帰属したことを全面的に尊重し、クリミアに対する経済制裁を批判している。彼は西側メディアがロシアのクリミアへの行動を誤って報道し、クリミアの住民の人権や生存権を否定していると主張している。

　木村代表はウクライナ紛争についても停戦を訴えており、ウクライナの大統領ゼレンスキー政権が米国に依存しすぎていると危惧している。彼はロシアとウクライナの停戦を望む一方で、実際の停戦交渉についても言及している。

　友人会議には、様々な国からの代表者が参加し、中東のパレスチナの代表も出席している。友人会議は、米国の覇権に基づく一極集中の世界に疑念を表明した。

　木村代表は日本とロシアの関係について、歴史的な対立を経ても両国は隣人として協力してきた歴史があると述べ、今後も人的交流や文化、スポーツ、医療などの分野で交流が発展することを期待している。

　クリミア問題、ウクライナ紛争、国際政治における様々な立場や意見を取り上げており、木村代表の立場は他の国際的な見解と異なっていることが強調されている。友人会議は異なる国々の代表者が集まり、国際政治の多様性と複雑さを示している。

【要点】

2023年10月23日から24日にかけて、モスクワで開催された「ヤルタ国際フォーラム」の枠内で行われた「クリミア友人会議」に、日本の愛国者団体・一水会の木村三浩代表が参加した。木村氏は、住民の自己決定権でクリミアがロシアに帰属したことを尊重するよう国際社会に呼びかけ、クリミアに対する経済制裁に反対の立場を示した。

木村氏は、2014年8月にクリミアを初訪問して以来、10回にわたって現地を訪れ、政府要人や住民との懇談を重ね、日本文化を広める活動を行ってきた。今回、4年ぶりにロシアを訪問した理由について、ロシアの状況を自分の目で見たい、また、会議の参加者から各国の状況を直接聞きたかった、と話している。

木村氏は、会議で参加者から聞いた意見や情報を踏まえて、日本の報道や西側メディアの情報は偏っている、と指摘した。ロシアとウクライナの関係、クリミアの人々の自己決定権に至る背景など、それぞれの問題を奥まで入って掘り下げてみなければ、真実を理解できない、と述べた。

また、木村氏はウクライナ紛争についても停戦を訴え、ゼレンスキー政権の米国依存度が高すぎることを危惧している。停戦のためには交渉が必要だが、ウクライナ側が話し合いに応じない状況であり、大統領令を解除することから出発しなければならない、と主張した。

クリミア友人会議には、イタリアやオーストリア、チェコ、セルビア、イスラエル、トルコ、インド、中国、エジプト、ガーナ、キューバなど、様々な国の人々が参加した。ガザ地区出身のパレスチナの代表も来ており、現在の中東の惨状について、パレスチナの人々の苦しみを直接聞く機会もあった。

クリミア友人会議は共同声明の中で、米国の覇権を前提とした一極集中の世界はもう通用しないと主張した。

木村氏は、今回のロシア訪問を通じて、日本や西側メディアの情報に偏りがあることを再認識した、と述べた。また、日露は衝突や対立を経験しながらも、隣人として手を取り合ってきた歴史がある、と指摘し、今後も民間外交で人的交流を進め、文化芸術、武道等のスポーツや医療など様々な面で、交流が発展することを願っている、と語った。

この報道から、木村氏はロシアとクリミアに対する理解を深め、日本や西側メディアの情報に偏りがあることを再認識したことがわかる。また、ウクライナ紛争の停戦を訴え、ゼレンスキー政権の米国依存度を危惧していることもわかる。さらに、日露関係の改善を目指し、民間外交で交流を進めたいと考えていることもわかる。

木村氏の今回の訪露は、日本の愛国者団体として、クリミア問題やウクライナ紛争に対する日本の政府の対応を批判するとともに、ロシアとの友好関係を深めようとする意図がうかがえる。また、会議で様々な国の人々と交流したことで、米国の覇権主義に異議を唱える国際世論の高まりを肌で感じたとも言えるだろう。

木村氏の今回のロシア訪問は、日本におけるロシアやクリミアに対する理解を深めるきっかけとなると期待される。

・木村氏は、クリミア住民投票の正当性を主張し、クリミアに対する経済制裁に反対する立場を表明した。
・木村氏は、ウクライナ紛争については停戦を訴えつつ、ゼレンスキー政権の米国依存度が高すぎることを危惧している。
・クリミア友人会議には、様々な国の人々が参加しており、米国の覇権を前提とした一極集中の世界はもう通用しないと主張する声が広がっている。

【桃源寸評】

　「おおむね、日本の報道とは真逆な意見が多かったように思います。ロシアとウクライナの関係を見ても、細かな事実関係やクリミアの人々の自己決定権に至る背景も見て、それぞれの問題を奥まで入って掘り下げてみなければ、と再認識しました。あらためて、2014年3月16日のクリミア住民投票による自己決定権でロシアに帰属したことを全面的に尊重します。西側メディアはロシアがクリミアを武力によって奪ったように国際プロパガンダを行い、日本を含む各国はクリミアに経済制裁を科しています。これはクリミアの人々の人権、生存権を否定するもので、私はそれに断固反対します」木村三浩氏 一水会代表

「一日も早くロシアとウクライナの停戦があればよいですが、ウクライナでは2022年10月に、ロシアのプーチン大統領との停戦に向けた交渉は不可能だと明記した大統領令が出ています。停戦のためには交渉が必要ですが、ロシアが話し合いに応じようとしても向こうが応じない。大統領令を解除することから出発しなければならないと考えます」木村三浩氏 一水会代表
(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

【ルポ】クリミア友人会議　モスクワ訪問の一水会木村代表、住民の自己決定権尊重と経済制裁反対を訴える sputnik 2023.10.26

　アメリカの国務長官であるアントニー・ブリンケンが、中東のメディアであるアルジャジーラTVに関し、タール政府に対し圧力をかけたとされる出来事について述べている。ロシア外務省の報道官であるマリア・ザハロワは、これを検閲の一形態と見なし、アメリカ政府の行動についてコメントしている。

　アントニー・ブリンケン国務長官は、アルジャジーラTVがパレスチナ・イスラエル紛争に関する報道で使用しているレトリックを和らげるよう、カタール当局に対して要請したとされている。この要請は、アメリカ政府がアルジャジーラの報道内容に対する懸念を表明した結果のものと考えられている。

　ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、アメリカ政府の行動を検閲とみなし、アメリカ政府にとって問題ではないと指摘している。彼女は検閲が法律で禁止されているが、アメリカ政府にとっては問題ではないとの見解を示した。

　イスラエルとハマス間の紛争が激化しており、ハマスがイスラエルに対してミサイル攻撃を行い、イスラエル軍との戦闘が続いている。この紛争は、双方に多くの死者を出し、緊張を高めており、アメリカ政府はアルジャジーラの報道がこの紛争のさらなる激化を招く可能性があると懸念しているとされている。

　アルジャジーラは自己資金で運営していると主張しているが、カタール政府から直接資金提供を受けているとも言われている。イスラエル政府はアルジャジーラをハマスのプロパガンダのスピーカーと非難しており、これが紛争の背後での要因の一つと考えられている。

　ロシアは双方に即時停戦と交渉の再開を呼び掛けており、パレスチナの独立主権国家樹立に関する国連安全保障理事会の決定を履行する必要があるとの立場を支持している。

　中東のメディアにおける報道内容が国際的な政治的な影響を持つこと、アメリカ政府と他の国際プレーヤーの対立に関する要点を示している。

【要点】

ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、米国務長官のアントニー・ブリンケンが、パレスチナ・イスラエル紛争に関する中東アルジャジーラTVの報道に影響を与えるようカタール当局に要請したことについて、検閲であると指摘した。

ザハロワ報道官は、ブリンケン国務長官がカタール首相に対し、アルジャジーラの「レトリックを和らげさせる」要請をしたと報じたアクシオス通信の記事を引用し、「検閲も法律で禁止されているが、我々が見るところ、これはブリンケンにとって問題ではないようだ」と述べた。

アルジャジーラは、カタール政府から直接資金提供を受けているとされる。イスラエル政府は、アルジャジーラがハマスによる「プロパガンダのスピーカー」になっていると非難している。

米政府は、アルジャジーラの報道がイスラエルとハマス間の紛争をさらに大きな展開を迎える可能性を懸念している模様だ。

一方、ロシアは双方に即時停戦と交渉の再開を呼び掛けている。ウラジーミル・プーチン大統領は、紛争を解決するためには、パレスチナの独立主権国家樹立に関する国連安全保障理事会の決定を履行する必要があるとの考えを示している。

今回の報道は、米国とロシアの外交スタンスの違いを象徴するものと言えるだろう。米国は、イスラエルの安全保障を重視する一方で、ロシアはパレスチナの権利も尊重すべきだと主張している。

パレスチナ・イスラエル紛争は、1948年のイスラエル建国以来、70年以上にわたって解決の糸口が見いだせない難問だ。今回の報道を受け、両国の対立がさらに深まる可能性も懸念される。

・米政府の動きについて
米政府は、アルジャジーラの報道がイスラエルに対する不当な攻撃であると懸念している。アルジャジーラは中東の主要なニュースメディアであり、中東情勢に関する情報源として広く利用されている。米政府は、アルジャジーラの報道がイスラエルの世論を悪化させ、紛争の激化につながるのではないかと危惧していると考えられる。

紛争の行方は予断を許さない状況となっている。米政府の動きがアルジャジーラの報道に影響を与えるのか、イスラエルがガザ地区への本格的な地上作戦を開始するのか、ロシアの呼び掛けが双方に受け入れられるのか、注目される。

・イスラエルの動きについて
イスラエルは、ガザ地区への本格的な地上作戦を準備しているとされる。イスラエルは、ハマスをガザ地区から一掃し、ガザ地区からの発射台を破壊することで、イスラエルへのミサイル攻撃を阻止したいと考えていると考えられる。

・ロシアの動きについて
ロシアは、双方に即時停戦と交渉の再開を呼び掛けている。ロシアは、イスラエルとパレスチナの双方と良好な関係を築いており、紛争の解決に貢献したいと考えていると考えられる。

引用・参照・底本

米政府による中東メディアへの圧力は検閲＝露外務省報道官 sputnik 2023.10.26

　2023年に米国の下院議長に選出されたマイク・ジョンソン議員に関する情報を提供している。

　マイク・ジョンソン議員は共和党のメンバーで、ルイジアナ州から選出された議員として、2023年に米国下院議長に選出された。下院議長は米国の立法機関である下院の最高指導者であり、重要な役割を果たす。

　ジョンソン議長はウクライナに対する軍事支援については当初積極的な姿勢を持っていた。彼はロシアを厳しく批判し、対ロシア制裁やウクライナへの兵器供与に賛成した。しかし、後にウクライナへの追加資金援助について懐疑的な立場をとるようになったと報じられている。特に、2022年と2023年の歳出法案に反対票を投じたことが言及されている。

　マイク・ジョンソン議員は、イスラエルへの軍事支援に強力な支持を示していることが述べられている。これは、彼が国際政策において一貫してイスラエルを支持していることを示している。

　マイク・ジョンソン議員は、トランプ前大統領の支持者とされており、トランプ氏はジョンソン氏の下院議長選出を予想し、彼の能力を高く評価していたと述べられている。ジョンソン議長はトランプ政権の政策に賛成しており、トランプ氏から一貫した支持を受けているようだ。

　米国の政治環境におけるマイク・ジョンソン議員の立場やトランプ主義への関与について提供しており、彼の政治的な立場や立法活動に関する洞察を提供している。

【要点】

米国の政治に関する情報を提供しており、マイク・ジョンソン議員に焦点を当てている。

マイク・ジョンソン議員：マイク・ジョンソンは共和党の議員で、ルイジアナ州から下院議長に選出されたことが取り上げられている。彼は共和党内でトランプ主義者とされており、元大統領のドナルド・トランプが彼の下院議長選出を支持している。

ウクライナ支援に関する懐疑的な姿勢：ジョンソン議員はウクライナに対する軍事支援には初めは賛成していたが、追加の資金援助には懐疑的な立場を示していると報じられている。特に、2022年と2023年の歳出法案ではウクライナへの新たな援助に反対票を投じたとされている。また、ウクライナに対する資金援助の透明性についても懸念を表明している。

対ロシア制裁とウクライナ支援：ジョンソン議員はロシアに対する制裁措置を支持し、ウクライナへの兵器供与や支援を提供するための法律に賛成票を投じた経歴がある。しかし、最近の態度は以前のものとは異なり、ウクライナ支援に懐疑的な立場をとっていると報じられている。

イスラエルへの軍事支援：ジョンソン議員はイスラエルへの軍事支援を強力に支持しており、これが彼の政治的立場の一部であることが示唆されている。

ジョンソン議員のウクライナ支援に関する立場の変化と、彼のトランプ支持者としての立場に焦点を当てている。ジョンソン議員の政治的な立場は、ウクライナ危機や国際政治における重要な問題に対する彼の見解を反映している。

引用・参照・底本

米下院議長はトランプ主義者、ウクライナ支援に懐疑的＝米メディア sputnik 2023.10.26

　ドイツ系フィンランド人の起業家でファイルホスティングサービス「メガアップロード」の元オーナーであるキム・ドットコム氏が米国の現在の状況と将来の展望についての見解を示したものである。

　キム・ドットコム氏は、米国が自身の政策や行動によって崩壊の危機に瀕していると指摘している。彼は、米国政府が取る政策の結果として、制御不能な崩壊が現実のものとなる可能性があると懸念している。

　ドットコム氏が提案する回避策は、米国がロシア、中国、中東などと平和的な関係を築くことである。これにより、国際的な協力と対話を通じて、米国の危機を和らげる可能性があると彼は主張している。

　ドットコム氏は、提案された措置が米国の衰退を完全に食い止めることはできないと認識しているが、崩壊を遅らせ、より制御可能な状態にする可能性があると考えている。彼は、米国が2030年までに超大国の地位を喪失する可能性があると結論づけている。

　マーク・ミリー米陸軍大将がロシアとの関係についてのコメントも含まれている。ミリー大将は、ウクライナ紛争でロシアが勝利すれば、米国とロシアの対立が10年から15年以内に高まる可能性があると指摘している。これは、国際的な緊張が今後の数年間で高まる可能性があることを示唆している。

　米国の現在の地政学的状況と、国際的な関係が将来にどのように影響するかについての一意見を反映している。

【要点】

ドイツ系フィンランド人の起業家であるキム・ドットコム氏は、米国が自らの完全な崩壊を防ぐには、ロシア、中国、中東と平和関係を確立する必要があるとの考えを示した。

ドットコム氏は、米国の衰退は、ワシントンの外交政策の失敗によるものだと指摘する。米国は、冷戦後の覇権維持に固執し、ロシアや中国などの新興勢力との対立を深めてきた。この結果、米国は世界中で敵を増やし、国際社会からの信頼を失いつつある。

ドットコム氏は、米国がロシア、中国、中東と平和関係を築くことで、これらの国々からの脅威を減らし、国際社会での孤立を打破することができると主張する。また、この措置は米国の衰退を完全に食い止めるものではないものの、これを遅らせ、より制御可能なものにすることができると分析する。

ドットコム氏の指摘は、米国の衰退と国際秩序の変化を予測したものとして注目される。米国は、かつて世界の覇権国として君臨していたが、近年は中国やロシアの台頭によってその地位が脅かされている。米国がこれらの国々との対立を続ける限り、国際秩序は不安定化し、米国の衰退は加速するだろう。

ドットコム氏の指摘を裏付けるように、米国は、ロシアのウクライナ侵攻をきっかけに、ロシアとの対立を深めている。また、中国との対立も激化しており、米中冷戦の始まりが懸念されている。

米国は、ロシア、中国、中東との対立を続ければ、国際秩序を不安定化させ、自らの衰退を加速させることになる。米国がこれらの国々と平和関係を築くためには、外交政策の転換が必要となるだろう。

・ドイツ系フィンランド人の起業家で最大のファイルホスティングサービス「メガアップロード」の元オーナーであるキム・ドットコム氏は、SNSの投稿で、米国が自らの完全な崩壊を防ぐにはロシア、中国、中東と平和関係を確立する必要があるとの見解を示した。

・ドットコム氏は、米国は現在、経済、政治、軍事などのあらゆる分野で衰退を続けていると指摘。その原因として、米国の覇権主義的な外交政策を挙げ、このままでは米国は2030年までに超大国の座を明け渡すことになるだろうと予測した。

具体的には、ドットコム氏の指摘は以下の3つの点から米国の完全崩壊を回避する上で重要だと言える。

1.米国の経済成長を促進する
米国は、世界最大の経済大国であり、その経済成長は世界経済の安定に不可欠である。しかし、近年、米国の経済成長は鈍化しており、その原因の一つとして、貿易摩擦や制裁などの対外政策が指摘されている。

ロシア、中国、中東などの主要国との関係改善は、貿易摩擦や制裁の解消につながり、米国の経済成長を促進する上で重要だ。

2.米国の国際的プレゼンスを維持する
米国は、世界最大の軍事大国であり、その国際的プレゼンスは世界秩序の維持に不可欠である。しかし、近年、米国の国際的プレゼンスは低下しており、その原因の一つとして、対外政策の孤立化が指摘されている。

ロシア、中国、中東などの主要国との関係改善は、米国の国際的プレゼンスの維持につながり、世界秩序の維持に貢献する上で重要だ。


3.米国の安全保障を強化する
米国は、世界最大の軍事大国であり、その安全保障は世界秩序の安定に不可欠である。しかし、近年、米国の安全保障は脅威にさらされており、その原因の一つとして、対外政策の過度な拡大主義が指摘されている。

ロシア、中国、中東などの主要国との関係改善は、米国の安全保障を強化し、世界秩序の安定に貢献する上で重要だ。

もちろん、ドットコム氏の指摘が実現するかどうかは不透明だ。しかし、米国の完全崩壊を防ぐためには、対外政策の転換が不可欠であり、ドットコム氏の指摘は、そのための重要な指針となるだろう。

・ドットコム氏は、米国が自らの崩壊を回避するためには、ロシア、中国、中東との対立を解消し、平和的な関係を築く必要があると主張。これらの国々との緊張関係は、米国の経済成長や安全保障を脅かすだけでなく、世界的な不安定化をもたらしているという。

・ドットコム氏の指摘は、米国の覇権主義的な外交政策に対する批判の声の一つと言える。米国は、冷戦終結後、一極体制を維持するために、世界各地で軍事介入や経済制裁を繰り返してきた。しかし、近年、米国の覇権主義は、ロシアや中国などの反発を招き、国際社会の分断を深める一因となっている。

・ドットコム氏の指摘が現実のものとなるためには、米国が自らの外交政策を抜本的に見直す必要があるだろう。しかし、米国が覇権主義的な姿勢を捨て、他国と対等な関係を築くことは容易ではない。今後、米国の外交政策がどのように変化していくのか、注目される。

・なお、ドットコム氏の指摘は、マーク・ミリー米陸軍大将の見解とも一致する。ミリー氏は、仮にロシアがウクライナ紛争で勝利すれば、ロシアと米国が衝突する可能性は10年から15年以内に高まると指摘していた。ロシアと米国の対立が激化するほど、世界的な不安定化は進むことになるだろう。

引用・参照・底本

米国の完全崩壊、回避策はただ一つ＝独実業家 sputnik 2023.10.27