中国のテクノロジーカンパニーである華為技術(ファーウェイ)の子会社である華為デジタルエネルギー技術有限公司が、2023世界新エネルギー車大会で2024年に中国全国340以上の都市と主要道路に10万基余りの全液冷式超急速充電スタンドを配備する計画を発表したことについて述べている。

　具体的には、ファーウェイは新エネルギー車の普及を促進するため、充電の不便さや航続距離の不安などの課題に対処するために、全国各地に急速充電スタンドを整備する計画を進めている。これにより、「道があるところ、高品質の充電スタンドあり」というスローガン通り、ユーザーがどこにいても便利に充電できる環境を整えることを目指している。

　ファーウェイは、2023年に開発した高効率高圧電気駆動プラットフォーム「DriveONE」統合型電気駆動システムの量産化を宣言し、これによって5分間で200キロの走行が可能な電力補給が実現されたとしている。今後、さらにエネルギー補給にかかる時間が短縮される見込みである。

　ファーウェイの全液冷式超急速充電システムは、単独アダプターを使用し、出力は720キロワットで、1回線当たりの最大出力は600キロワットである。最速で「１秒間で走行距離１キロ分の充電」が可能であり、充電範囲は200～1000ボルトをサポートしている。これにより、テスラや蔚来(NIO)、理想(リ・オート)などの既存車種と開発中の車種にも対応できるとされている。

　この計画は、ファーウェイが今年4月に初めて全液冷式充電の超急速充電アーキテクチャと充電ネットワークのソリューションを発表した後、10月には国道318号線の川蔵南線や四川省の道路に正式に全液冷式超急速充電スタンドを設置したことに続いている。

【要点】

ファーウェイは、2024年に中国国内の340以上の都市と主要道路に、10万基以上の全液冷式超急速充電スタンドを配備する計画を発表した。これは、ファーウェイが2023年に発表した「道があるところ、高品質の充電スタンドあり」という計画の実現を目指すものである。

ファーウェイの全液冷式超急速充電スタンドは、単独アダプターを採用しており、充電設備本体の出力は720キロワット、1回線当たりの最大出力は600キロワットです。これにより、最速では「１秒間で走行距離１キロ分の充電」を実現する。また、200～1000ボルトの充電範囲をサポートし、テスラ、蔚来(NIO)、理想(リ・オート)など各種の既存車種と開発中の車種にも対応できる。

ファーウェイは、この全液冷式超急速充電スタンドの普及により、新エネルギー車の普及を促進し、中国のカーボンニュートラル目標の達成に貢献したいとしている。

なお、ファーウェイは今年4月に全液冷式充電の超急速充電アーキテクチャと充電ネットワークのソリューションを初めて発表したのに続き、10月には同社の全液冷式超急速充電スタンドが国道318号線の川蔵南線（四川―チベット線）、四川省の理塘と亜丁を結ぶ道路の沿線などに正式に設置された。

・新エネルギー車の充電の不便さを解消し、航続距離の不安を緩和することで、新エネルギー車の普及を促進する。

・都市部の半径1～2キロの範囲内ごと、およびすべての道路のサービスエリアやガソリンスタンドに高品質の充電インフラを整備することで、ユーザーの利便性を向上させる。

・ファーウェイの全液冷式超急速充電技術の普及を加速させ、中国のカーボンニュートラル目標の達成に貢献する。

・中国政府が掲げる新エネルギー車の普及目標達成に向けた重要取り組み

・従来の超急速充電スタンドよりも高い出力と充電速度の実現

・幅広い車種に対応

・中国における新エネルギー車の普及加速への貢献

引用・参照・底本　

ファーウェイ 全液冷式超急速充電スタンド2024年に10万基余り配備へ CRI 2023.12.15

　2023年12月14日に米国ワシントンで開催された、米中貿易全国委員会設立50周年を祝う式典における謝鋒駐米中国大使のスピーチに関するものである。

　式典の開催と出席者

　米中貿易全国委員会設立50周年を祝う式典が、現地時間14日に米国・ワシントンで開催された。
　式典にはイエレン米財務長官、グリーンバーグ米中貿易委員会長、バーンズ駐中国米大使など、米政府関係者、産業界やビジネス界の関係者、総勢500人がオンラインまたはオフラインで出席した。

　謝鋒駐米中国大使のスピーチ

　謝鋒駐米中国大使は招きに応じ、習近平国家主席の祝賀メッセージを読み上げ、スピーチを行った。
　謝大使はスピーチで、来年は中米国交樹立45周年を迎え、中米関係は新たなスタート地点に立ち、中米経済貿易協力も新たなチャンスを迎えるだろうと述べた。

　謝大使は中国の経済政策に触れ、中央経済活動会議で中間製品貿易、サービス貿易、デジタル貿易、越境EC輸出の拡大、電気通信や医療、その他のサービス業市場への参入緩和が発表されたことを紹介した。

　中米経済貿易協力に関する良いニュースが頻繁に伝えられ、中国への投資や中国に根を下ろした事業拡大が産業界やビジネス界の普遍的な選択となっていると述べた。

【要点】

中米関係については、2021年11月の習近平国家主席とバイデン大統領の電話会談以来、両国関係は改善の方向に向かっており、今後もさらなる発展が期待されると述べた。また、中国経済については、2022年1〜11月の貿易総額は前年同期比が13.9％増と拡大し、中国の輸出額は世界最大となった。さらに、中国は高いレベルの対外開放を進めており、2022年の中国への外国直接投資(FDI)は前年比が10.2％増と増加している。

2023年12月14日、米中貿易全国委員会設立50周年を祝う式典がワシントンで開催され、謝鋒駐米中国大使が招きに応じて出席し、習近平国家主席の祝賀メッセージを読み上げ、スピーチを行った。

スピーチの中で謝大使は、来年は中米国交樹立45周年を迎え、中米関係は新たな出発点に立ち、また中米経済貿易協力も新たなチャンスを迎えるだろうと展望した。その主な利点として、第一に中米関係の悪化が止まり、安定すること、第二に中国経済が回復し、好転しつつあること、第三に中国が高いレベルの対外開放を進めていることの3点を挙げた。

また、謝大使は、先日の中央経済活動会議で、中間製品貿易、サービス貿易、デジタル貿易、越境EC輸出の拡大、電気通信や医療、その他のサービス業市場への参入緩和が発表されたことを強調した。そして、中米経済貿易協力に関する朗報が頻繁に伝えられ、中国への投資や中国に根を下ろした事業拡大は産業界やビジネス界の普遍的な選択となっていると述べた。

特に、中国の対外開放の進展は、中米経済貿易協力の新たなチャンスとして期待される。中央経済活動会議では、中間製品貿易、サービス貿易、デジタル貿易、越境EC輸出の拡大、電気通信や医療、その他のサービス業市場への参入緩和などが発表された。これらの政策は、中米企業の中国への進出や、中国企業の米への輸出拡大を促進するものと考えられる。

謝大使のスピーチは、中米関係の改善と、中米経済貿易協力のさらなる発展を期待する中国の姿勢を示すものと言える。

今後、中米両国が協力して、これらの新たなチャンスを活かし、中米経済貿易協力をさらに発展させていくことが期待される。

・謝氏は、中米関係は来年で樹立45周年を迎え、新たな出発点に立つと述べている。また、中国経済は回復し、好転しつつあることから、中米経済貿易協力の拡大につながるとの見方を示している。さらに、中国は高いレベルの対外開放を進めており、中米間の投資や貿易の拡大が期待されると述べている。

・具体的には、謝氏は中央経済活動会議で発表された、中間製品貿易、サービス貿易、デジタル貿易、越境EC輸出の拡大、電気通信や医療、その他のサービス業市場への参入緩和などの政策を例に挙げ、中米経済貿易協力に関する朗報が頻繁に伝えられていると述べている。また、中国への投資や中国に根を下ろした事業拡大は産業界やビジネス界の普遍的な選択となっていると述べている。

・謝氏のスピーチは、中米経済貿易協力の拡大に向けた中国の強い意欲を示すものと言える。今後、中米関係の安定や中国経済の回復がさらに進むと、中米経済貿易協力はさらに拡大する可能性が高いと考えられる。

・なお、謝氏のスピーチに対して、米財務長官のイエレン氏は、米中関係の改善は重要であり、経済分野での協力を強化していきたいとの考えを示した。

・中米関係の悪化が止まり、安定に向かっていること。
・中国経済が回復し、好転しつつあること。
・中国が高いレベルの対外開放を進めていること。

引用・参照・底本　

駐米中国大使「中米経済貿易協力は新たなチャンスを迎える」 CRI 2023.12.16

　香港警察は、海外に逃亡中の「反中乱港」勢力の5人を指名手配し、情報提供者に懸賞金を掲示すると発表した。この行動に対して、米国と英国の政府関係者が批判的な発言をしており、中国外交部の報道官はこれに対して強い不満を表明した。

　報道官は、香港の警察当局の行動が必要かつ正当であるとし、逃亡中の「反中乱港」勢力5人が国家の安全を脅かす容疑があるため、指名手配は法に基づいて行われており、国際法と国際的な慣習に合致していると強調した。また、これらの勢力が民主と人権を口実に国家の安全を脅かし、香港の秩序を乱していると指摘し、米英両国がこれらの勢力を支援していることを非難した。

　報道官は更に、「香港は中国の香港であり、香港の問題は中国の内政だ」と述べ、外部勢力の干渉を許さないと強調した。中国の主権、安全、発展の利益を守るため、関連諸国は中国の主権と香港の法治を尊重し、中国の内政への干渉を控えるよう求めた。

【要点】

中国外交部の毛寧報道官は、香港警察が14日に海外に逃走中の「反中乱港」勢力の5人を再び指名手配したことについて、15日の定例記者会見で、「一部の国が香港国家安全維持法を公然と中傷し、特別行政区の法治に干渉することに強い不満と断固たる反対を表明する」と述べた。

　毛報道官は、指名手配された5人は国家の安全を脅かした容疑があり、香港の警察当局が法に基づいて指名手配することは必要かつ正当であり、国際法と国際的な慣習に合致していると主張した。また、指名手配された5人は民主と人権を口実に国家の安全を脅かし、香港の正常な秩序を乱したとして、米英両国はこれら勢力の旗振り役をしていることで、香港を乱そうという陰険な下心を持つことが露呈したと指摘した。

さらに、毛報道官は、「香港は中国の香港であり、香港の問題は中国の内政だ。いかなる外部勢力の干渉も許さない」と強調し、関連諸国は中国の主権と香港の法治を尊重し、中国の内政干渉をやめるべきだと訴えた。

この報道は、香港国家安全維持法の適用範囲をめぐる中国と米国、英国の間で続く対立を反映している。中国は、国家の安全を脅かす行為は、たとえ海外であっても、香港国家安全維持法の適用対象になると主張している。一方、米国や英国は、香港国家安全維持法は民主と人権を抑圧するためのものであり、香港の自治を侵害していると批判している。

今回の指名手配は、中国が香港の自治を守るという姿勢を示すための措置であるとみられる。また、米国や英国に対する警告の意味も込められていると考えられる。今後、中国と米国、英国の間で、香港国家安全維持法をめぐる対立がさらに激化する可能性も考えられる。

・香港警察は国家安全法違反の疑いで、海外に逃亡中の活動家5人を改めて指名手配した。この指名手配に対し、米国と英国の政府関係者は、香港の法治を脅かすものであると批判した。

・これに対して、中国外交部の毛寧報道官は、15日の定例記者会見で、香港警察の指名手配は必要かつ正当であると述べ、米国と英国の批判を「根も葉もない発言」と非難した。

・毛報道官は、指名手配された5人は、民主と人権を口実に国家の安全を脅かし、香港の正常な秩序を乱したと指摘した。また、米国と英国は、これらの活動家を支援することで、香港を乱そうとする陰険な下心を持っていると批判した。

・さらに、毛報道官は、香港は中国の香港であり、香港の問題は中国の内政であると強調した。いかなる外部勢力の干渉も許さず、中国の主権と香港の法治を守る決意は不変であると述べた。

・この事件は、香港国家安全法の施行後、香港の政治状況がさらに緊張していることを示すものである。また、中国と米国・英国の対立が、香港をめぐっても激化していることを示している。

・具体的には、指名手配された5人は、いずれも民主化運動を主導した活動家である。

・指名手配された5人には、国家分裂罪、国家政権転覆罪、テロ活動罪などの容疑がかけられている。香港国家安全法は、これらの罪を犯した場合、最長で終身刑に処せられることになっている。

・米国と英国は、香港国家安全法は、香港の自由と民主主義を侵害するものであると批判している。また、指名手配された5人は、香港の民主化運動の象徴であり、中国政府による弾圧であると非難している。

・この事件は、香港の政治情勢だけでなく、中国と米国・英国の対立にも大きな影響を与える可能性がある。

引用・参照・底本　

香港特区の法治に対する干渉に外交部が強い不満 CRI 2023.12.15

　イギリスと日本の首脳が5月に合意した「広島合意」の一環として、空母打撃群が2025年に日本を訪問するという英国の発表を批判している。 同じ年、英国の軍事能力に対する懐疑的な見方を表明し、訪問の背後にある地政学的な動機に疑問を呈している。

　地政学的姿勢：英国のグラント・シャップス国防長官が空母打撃群の配備を、特に台湾海峡と中国に関する「強力な抑止メッセージ」として組み立てたと示唆している。これを英国の能力の過大評価として却下し、アジア太平洋地域のほとんどの国が真剣に受け止めないだろうと示唆している。

　英国の位置付けに対する批判: 英国が国際舞台の中で自らを正しく位置付けていないことを批判している。英国に対するヨーロッパの批判に言及しており、この国にはまだ手放していない「帝国の夢」が残っていることを示唆している。また、「ふるい(篩)艦」と呼ばれる空母の問題など、英国海軍の問題も強調している。

　英国の軍事能力の嘲笑：英国の軍事能力、特に海軍資産を嘲笑し、英国の「日没艦隊」(老朽化した海軍能力を指す)はインターネット上に留まるべきであるとほのめかし、英国は非軍事的軍事力の方が適していると示唆している。

　配備のタイミングに疑問：英国が配備を2025年に設定した理由に疑問を呈し、それが2024年の英国総選挙に関連している可能性を示唆し、政治的動機や有権者への空約束を示唆している。

　歴史的言及：100年以上前の帝国主義時代の「日英同盟」(註)の歴史的言及を持ち出し、アジア太平洋地域での侵略と分断を伴う時代を誇りに思っているとして英国と日本を批判している。この歴史的誇りが、平和と安定に向けて努力するという彼らの現在の主張に対する信頼を損なうと主張している。

　米国の駒としての英国と日本への批判：英国と日本が米国主導の世界競争に参加しようとしていると示唆し、米国の世界競争に「ただ乗り」しようとしていると述べている。米国の手駒として行動すれば、国際舞台における米国自身の重要性が低下する可能性があると警告している。

　平和的発展の擁護：時代の流れとして平和的発展を主張し、軍国主義を批判し、英国の「砲艦外交」の追求は現代では場違いであるように見えることを示唆して結論づけている。これは、世界的な軍事プレゼンスを強化しようとする英国の努力が逆効果になる可能性があることを示唆している。

【要点】

2025年に予定されている英国の空母打撃群の日本への配備を厳しく批判している。

威嚇的な口調と中国を過小評価する:グラント・シャップス英国防長官の「脅迫的」な言葉遣いを批判し、台湾海峡への言及は「中国を牽制する」試みだと主張している。これは中国の強さを見誤り、この地域のほとんどの国の独立した外交を無視していると主張している。

「サンセット艦隊」の嘲笑:英国海軍の空母を揶揄し、過去の漏洩事件から「ふるい船」と呼んでいる。艦隊が故障することなく太平洋に到達できるかどうか疑問視しており、能力が低下した状態で到着することを示唆している。

政治的動機と歴史的な荷物:この配備は政治的動機によるものであり、2024年の英国総選挙を前にした有権者への空約束であることをほのめかしている。それは、歴史的な「日英同盟」に類似点を見出し、「帝国主義枢軸」と呼び、この地域を抑圧していると非難している。この連関は、英国と日本が過去の過ちを繰り返していることを示唆している。

米国に盲目的に従う:英国と日本がグローバルな競争において米国と足並みをそろえていると批判している。彼らは駒として行動し、軍事的手段で栄光を取り戻そうとしているが、それは危険な道であると主張している。

平和的発展が鍵となる。平和的発展こそが前進への道であり、軍国主義は時代遅れであることを強調している。英国は「砲艦外交」を放棄し、より害の少ない活動に集中すべきだと示唆している。

英国と日本を厳しく批判し、厳しい言葉と嘲笑を用いている。過去の栄光にしがみつき、アメリカに盲目的に従う時代遅れの大国として描かれ、地域の平和と独立した発展への願望を無視している。

・訪問の背後にある英国の真の意図に疑問を呈し、それが真の軍事交流ではなく政治的な遊びであることを示唆している。

・彼らはそれを「中国を抑制する」ことと、アジアにおける英国の長引く「帝国主義の夢」と結びつけている。

・2024年の総選挙と重なるこのタイミングは、日和見主義的であり、空虚な公約になる可能性があると見られている。

・イギリス艦隊を技術的な問題と限られた能力のために「サンセット艦隊」と揶揄している。

・故障することなく太平洋に到達する能力に疑問が表明されており、有効性の低下を示唆している。

・現在の日英協力と過去の帝国主義的な「日英同盟」との類似点を指摘する。
彼らは、両国が植民地時代の過去を反省せず、現在の行動を正当化するために歴史を利用していると非難している。

・このような植民地主義との結びつきは、彼らの国際的イメージを損なうと見なされ、この地域で信頼を得る可能性は低い。

・英国と日本が米国の世界戦略の駒として機能し、軍国主義的な誇示を通じて関連性を求めていると批判している。

・この米国への依存は、彼ら自身の意義を損ない、平和的発展を妨げていると見なされている。

・英国の計画を強く批判し、否定している。

・皮肉と嘲笑を用いて、英国を時代遅れで、無関係で、究極的には地域の安定にとって有害であると描写している。

・そのメッセージは、英国は軍国主義的傾向を放棄し、代わりに平和的発展に集中すべきだというものだ。

・アジア太平洋地域における英国の役割と日本との関係に関する中国の見解を反映している。

・英国が2025年に計画している空母打撃群の日本への配備は、地政学的な力を誇示し、特に台湾海峡で中国を抑止する試みと見なされている。

・この動きは見当違いであり、その目標を達成する可能性は低いと主張している。

・英国の艦隊は時代遅れで信頼性に欠けると批判されており、漏れの問題から「ふるい(篩)船」と呼ばれている。

・帝国主義時代の「日英同盟」は、この地域における両国の侵略と抑圧を歴史的に思い起こさせるものとして引き合いに出される。

・英国と日本が「大国の夢」にしがみつき、グローバルな競争において米国の駒として機能していることを示唆している。

・英国が軍国主義的な戦術を放棄し、平和的発展を受け入れるよう促している。

(註)
・「日英同盟」(Anglo-Japanese Alliance)は、イギリスと日本との間で結ばれた国際的な同盟で、歴史的に重要な外交的な枠組みの一つである。この同盟は19世紀末から20世紀初頭にかけて存在し、複数回にわたり結ばれた。以下に、主な時期と内容について説明する。

初期の同盟(1902年): 初めての日英同盟は1902年に結ばれました。この同盟は、当時の地政学的な変化や国際的な状況に対応するために、イギリスと日本が結んだものであった。具体的な内容としては、お互いに対する友好的な協力、相互の植民地や利権の尊重、そしてもし第三国がいずれか一方に攻撃を仕掛けた場合には相互に協力して対抗することが規定された。

更新と拡張(1905年、1911年): 初の同盟が結ばれた後、1905年と1911年に同盟は更新され、拡張された。これにより、日本とイギリスはアジア太平洋地域においてお互いの利権を守り、また共通の戦略的な目標を達成するために協力することを継続した。

第一次世界大戦と終焉((1923年): 第一次世界大戦が勃発すると、イギリスと日本は同盟の枠組み内で協力した。しかし、同盟の終焉は1923年に訪れた。この年、ワシントン会議が開催され、国際的な軍拡競争を抑制するための協議が行われた。その結果、日英同盟は破棄され、新たな国際体制のもとでの協力が模索されることとなった。

・日英同盟はその後の歴史の中で終焉したが、その影響は大きく、アジア太平洋地域における日本の地位向上や、イギリスにとっての外交的な枠組みの変容に寄与した。

日英同盟とは、日本とイギリスとの間で締結された軍事同盟である。1902年1月30日にロシア帝国の極東進出政策への対抗を目的として、駐英日本公使・林董とイギリス外相・第5代ランズダウン侯爵ヘンリー・ペティ＝フィッツモーリスの間で、ランズダウン侯爵邸オーバルルームにおいて調印された。

同盟の主要内容は、以下のとおりである。

イギリスの清国における特殊権益、日本の清国と韓国における特殊権益を相互に承認する。
締約国のいずれかが第三国と戦争となった場合、他の一方は中立を守る。
日英同盟は、日露戦争の勝利に大きく貢献し、日本が列強の一員として国際社会に認められる契機となった。しかし、第一次世界大戦後に成立した国際連盟の理念と相容れないとして、1923年8月17日に失効した。

日英同盟の締結は、日本にとって大きな転換点となった。それまで、日本は西欧列強に追随する立場であったが、同盟締結により、日本は列強の一員として、対等な立場で国際社会に参加していくことが可能となった。また、同盟締結により、日本はロシアの脅威から守られ、その近代化と発展を促進させることができた。

日英同盟の失効後も、日本とイギリスは友好関係を維持し、経済や文化などの分野で協力関係を深めてきた。近年、中国の台頭や北朝鮮の核問題など、国際情勢が不安定化する中、日本とイギリスは再び軍事同盟の再締結を模索しているとの報道もある。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本　

The UK's ‘sunset fleet’ should just stay surfing the internet: Global Times editorial GT 2023.12.17

　ジョー・バイデン大統領の弾劾調査について論じており、米国で蔓延している二極化の文脈の中でそれを組み立てている。

　バイデン大統領の弾劾調査

　共和党が多数を占める米国下院は、ジョー・バイデン大統領の弾劾調査を正式に承認した。

　捜査の焦点は、バイデン氏が息子ハンター・バイデン氏の海外ビジネス取引から不当に利益を得たかどうかだ。

　ホワイトハウスはこの調査を根拠がなく、政治的動機に基づくものとして却下した。

　政治的動機

　弾劾調査がバイデン氏の政治的地位を損ない、民主党全体の立場を弱めるという共和党の戦略の一環であることを示唆している。

　この動きは、今後の大統領選挙と議会選挙で共和党の優位性を確保する狙いとみられている。

　報復措置

　バイデン氏に対する弾劾調査は、これまでの民主党によるドナルド・トランプ前大統領に対する弾劾手続きを考慮した共和党による報復措置として特徴づけられている。

　米国の政治的二極化

　米国における政治的二極化の進行が弾劾手続きの頻度増加の根本原因であると主張している。
　共和党と民主党の穏健派の影響力が低下しており、さまざまな問題で合意に達することが困難になっている。

　拒否権政治

　客観的な考慮事項よりも政党の利益が優先される「拒否権政治」の概念が紹介されている。

　最近の下院での弾劾採決が一例として挙げられており、共和党議員全員が賛成票を投じ、民主党員全員が反対票を投じ、民主党議員1名が投票しなかったことから、党派の優先順位が明確に示されている。

　ガバナンスへの影響

　頻繁に起こる政治劇や弾劾手続きは、米国における非効率な意思決定と良好な統治の達成の困難の一因となっているとみられている。
　国民の議会に対する否定的な見方と国の方向性に対する懸念が浮き彫りになった。
　国際的な影響

　米国が覇権国として同盟国やパートナーに重大な影響を与えていることを強調している。
　国際的な懸念には、特に気候変動などの問題に関する米国の政策の一貫性に対する疑問が含まれており、それが世界関係の不確実性と混乱につながっている。
地球規模の状況と不確実性:

　米国内の党派間の混乱は、米国と他国との関係に波及効果をもたらし、さまざまな地域の力の均衡に影響を与え、世界情勢の不確実性の一因となっていることが示唆されている。

　バイデン弾劾調査が米国における政治的二極化の深刻化の表れであり、国内統治だけでなく国際関係や世界秩序にも影響を与えるものであると紹介している。

【要点】

弾劾調査の背景: 2024年大統領選挙に向けて、共和党はバイデン大統領の支持率を低下させ、民主党全体の位置づけを弱体化させることで、選挙で有利な立場を築こうとしている。また、2019年と2021年にドナルド・トランプ前大統領が民主党から弾劾されたことに対する報復的な動きでもある。

政党対立の激化: アメリカでは、過去に両党間にイデオロギーの違いはあったものの、話し合って合意点を見つけることができた。しかし、現在では両党内の穏健派が排除され、彼らの声と影響力は低下している。政党間の対立が激化しているため、多くの問題で合意に達することが難しくなっており、妥協の余地も狭まっている。

拒否権政治: 弾劾調査は、両党が政治的利益のために始めた政治的なドラマやゲームになっていることを示している。今回の調査は、下院での投票が党利党略を優先していることを明らかにしている。この「拒否権政治」は、国内外政策の立案を困難にし、意思決定の非効率化を招いている。

アメリカの将来への懸念: アメリカの政治的対立は、国の発展方向や政府の役割に関する大きな意見の相違から、絶え間ない議論を引き起こし、社会的分裂と内部結束の低下につながっている。世論調査では、国民の78％がアメリカは間違った方向に進んでいると考えている。

世界への影響: アメリカは覇権国家であり、その行動は同盟国やパートナーに大きな影響を与える。しかし、多くの国々は、今後の選挙によってアメリカの政策が変化する可能性を懸念している。例えば、気候変動に関しては、国際社会はアメリカに対する信頼を失っており、ある政権で議論された政策が次の政権で逆転するのではないかと恐れている。したがって、アメリカの国内の党派対立は、アメリカ自身の発展に破壊的な影響を及ぼすだけでなく、他の国々との関係、特に同盟国やパートナーとの関係にも波及し、他の地域の勢力均衡や世界の全体的な展望に不確実性をもたらしている。

共和党が支配する下院は、息子のハンター氏のビジネス取引をめぐるバイデン大統領の弾劾調査を承認する投票を行った。

民主党は、トランプ氏の弾劾に対する政治的動機による報復と見ている。

共和党は、バイデン氏の評判を傷つけ、2024年の選挙で優位に立つことを望んでいる。

これは、米国の政治的分極化と、政党がメリットに関係なく互いのイニシアチブを阻止することを優先する「拒否権政治」の高まりを反映している。

この二極化は、米国の統治、国民の信頼、そして国際関係を損なう。

弾劾調査はより頻繁になっており、政治的利益のための武器化を示唆している。

超党派性は、両党の穏健派が疎外され、衰退している。

「拒否権政治」は、政策分析ではなく、政党への忠誠心に基づく絶え間ない反対を伴う。

議会を信頼するアメリカ人はわずか26%で、政治的機能不全に対する否定的な見方が浮き彫りになっている。

アメリカ人の78%は、二極化の影響に対する懸念を反映して、国は間違った方向に進んでいると考えている。

米国の同盟国やパートナー国は、党派間の揺れ動きによる政策の不安定さを懸念している。

米国の政治的分極化と「拒否権政治」は、米国の国内問題と国際問題の両方に有害であると主張している。

・調査の動機:共和党は、2024年の選挙で優位に立つことを目指し、バイデン氏の評判を傷つけ、民主党を弱体化させようとしている。彼らはこれをトランプの弾劾に対する「報復措置」と見ている。

・弾劾の頻度の増加:これは、弾劾を重大な不正行為の最後の手段としてではなく、政治的な手段として利用する傾向が高まっていることを反映している。

・根本的な原因:政治的分極化:両党の分裂はますます深まり、穏健派は影響力を失い、妥協は難しくなっている。この二極化は、各政党が一貫して相手のイニシアチブを阻止する「拒否権政治」を助長する。

結果：この二極化は、非効率的なガバナンス、議会に対する国民の信頼の低下、国の方向性に対する懸念につながる。また、同盟国やパートナー国に不確実性をもたらし、世界情勢に影響を与える。

・世論調査で議会に対する国民の支持率が低く、米国が間違った方向に向かっていると感じていることを引用している。

・同盟国やパートナー国の間では、米国の選挙に基づく政策転換の可能性に対する懸念が浮き彫りになっている。

・米国政治を悲観的に見ており、分極化と「拒否権政治」が国の効果的な機能を妨げていると主張している。

引用・参照・底本　

Biden impeachment inquiry reflects prevailing US polarization, veto politics GT 2023.12.14