北極圏における中国の存在感 ― 2024年06月07日 16:25
【概要】
北極圏における中国の存在感の高まりは、特に西側諸国の間で、世界的な大きな関心と懸念を引き起こしている。中国が北極圏関連の研究開発を加速させ、先進的な砕氷船を含む極地技術の開発が加速していることから、この地域における中国のより広範な野心に疑問が投げかけられている。
北極圏は、豊富な天然資源と、氷が溶けるにつれて開かれる新しい海上ルートのために戦略的に重要である。北極圏の領有権主張を決定するには、大陸棚の境界を確立するための広範な科学的研究が必要であり、各国は国連大陸棚限界委員会に提出し、所有権と開発権に関する勧告を求めている。
中国、インド、韓国などの非北極圏諸国は、科学研究を利用して、地域における協力の主要なフォーラムである北極評議会のオブザーバーの地位を確保している。スヴァールバル条約が適用されるスヴァールバル諸島のような場所での彼らの活動は、北極圏問題への関心と関与を強調している。
中国の北極政策は、一国の管轄権が及ばない国際水域とされる北極海中央部に焦点を当てている。このポジショニングにより、中国はこの地域でより自由に関与できるようになった。中国は、その科学的努力に沿って、少なくとも2037年まで延長される北極海中央部での商業漁業のモラトリアムなどの国際協定に参加し、批准している。このモラトリアムは、漁業資源の持続可能性を評価し、長期的な存続可能性を確保するためのガイドラインを策定する上での科学の役割を強調している。
全体として、北極圏における中国の活動は、科学的追求、地政学的戦略、経済的利益の組み合わせを反映しており、急速に変化し、戦略的に重要なこの地域のダイナミクスを再構築し続けている。
【視点】
中国の北極地域における存在感の増大は、特に西側諸国で大きな注目を集めている。中国は北極における研究活動と極地技術の開発を急速に進めており、その中には先進的な砕氷船の導入も含まれている。これにより、中国の北極における意図についての疑問が生じている。
北極の戦略的重要性
北極は豊富な天然資源と新たな海上航路の開拓により戦略的に重要な地域である。地球温暖化に伴い、北極の氷が溶けることで新たな資源へのアクセスと航路の開通が可能になる。この地域の領有権を確定するためには、大陸棚の境界を確立するための科学的研究が不可欠である。各国はその研究結果を国連大陸棚限界委員会に提出し、資源の所有権と開発権を確認してもらう。
非北極圏国家の関与
中国、インド、韓国などの非北極圏国家は、北極評議会のオブザーバー資格を得るために科学的研究を活用している。北極評議会は、この地域での協力のための主要なフォーラムである。これらの国々の活動は、ノルウェーの主権下にあるスバールバル諸島(スピッツベルゲン群島)などで顕著である。スバールバル条約に基づき、スバールバルは条約加盟国の科学者に対して開放されている。
中国の北極政策
中国の北極政策は、特に中央北極海に焦点を当てている。中央北極海は国際水域と見なされ、どの国の管轄にも属さない。このため、中国などの非北極圏国家がこの地域でより自由に活動できるようになる。中国は、この水域における商業漁業を少なくとも2037年まで禁止する国際協定に署名し、批准している。このモラトリアムは、科学者が漁業資源の持続可能性を評価し、その維持のためのガイドラインを策定することを目的としている。
科学的研究と地政学的戦略
中国の北極での活動は、科学的追求、地政学的戦略、経済的利益が絡み合っている。中国は、北極研究所や砕氷船「雪龍」を用いて科学探査を行い、氷の融解、気候変動、海洋生態系についてのデータを収集している。このデータは、北極地域の環境保護や資源管理のための基盤となる。また、北極航路の開発は、中国にとって貿易の新たなルートを提供し、経済的利益をもたらす可能性がある。
経済的利益と地政学的影響
中国の北極活動には経済的な側面も重要である。北極航路が開通すれば、アジアとヨーロッパを結ぶ最短ルートとなり、輸送コストと時間の大幅な削減が期待される。また、北極の豊富な天然資源、特に石油、ガス、鉱物資源は中国にとって大きな魅力である。これにより、中国はエネルギー安全保障を強化し、資源供給を多様化することができる。
地政学的影響
中国の北極での活動は、他の北極圏国家や国際社会との関係にも影響を与える。中国の積極的な姿勢は、ロシア、カナダ、デンマーク、ノルウェー、アメリカなどの北極圏国家との競争や協力を促進する可能性がある。これにより、北極地域の地政学的ダイナミクスが変化し、国際関係に新たな複雑さをもたらすことが考えられる。
総じて、中国の北極地域での活動は、科学研究、経済的利益、地政学的戦略が絡み合ったものであり、この地域の将来に大きな影響を与える可能性がある。他国の関与や国際的な協力が求められる一方で、競争や緊張も生じる可能性が高い。
【要点】
中国の北極における活動の要点
1.科学的研究の加速
・中国は北極における科学研究を強化し、砕氷船「雪龍」を含む極地技術を発展させている。
2.戦略的重要性
・北極は豊富な天然資源と新たな海上航路の開拓により戦略的に重要。
・地球温暖化に伴い、氷の融解で新たな資源アクセスと航路開通が進む。
3.領有権確定のための科学的研究
・各国は大陸棚の境界を確定するための科学的データを国連大陸棚限界委員会に提出。
・資源の所有権と開発権を確認するプロセスに多額の投資が行われている。
4.非北極圏国家の関与
・中国、インド、韓国は科学的研究を通じて北極評議会のオブザーバー資格を取得。
・スバールバル諸島での活動がその象徴的な例。
5.中央北極海への焦点
・中央北極海は国際水域であり、中国など非北極圏国家の活動が可能。
・中国は2037年まで商業漁業を禁止する国際協定に署名し、科学者が漁業資
源の持続可能性を評価。
6.科学的追求と地政学的戦略
・中国は北極研究所や砕氷船を用いて気候変動や海洋生態系のデータ収集。
データは環境保護や資源管理に役立つ。
7.経済的利益
・北極航路の開発により、アジアとヨーロッパ間の輸送コストと時間が削減。
・石油、ガス、鉱物資源の豊富な北極は、中国のエネルギー安全保障に寄与。
8.地政学的影響
・中国の活動は北極圏国家(ロシア、カナダ、デンマーク、ノルウェー、アメリカ)との競争や協力を促進。
・北極地域の地政学的ダイナミクスに影響を与え、国際関係に新たな複雑さをもたらす可能性。
9.まとめ
・中国の北極活動は、科学研究、経済的利益、地政学的戦略が絡み合い、この地域の未来に大きな影響を与える。
【参考】
北極評議会の概要
1.設立
・北極評議会は1996年に設立された政府間フォーラム。
・北極地域の環境保護と持続可能な発展を促進することを目的としている。
2.加盟国
・北極評議会の加盟国は8か国:カナダ、デンマーク(グリーンランドとフェロー諸島を含む)、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、ロシア、スウェーデン、アメリカ合衆国。
3.常設参加者
・北極圏に住む先住民族の団体が常設参加者として参加している。
・常設参加者には、アレウート国際協会、アークティック・アサバスカン・カウンシル、ギッチン・カウンシル・インターナショナル、イヌイット・シルックトゥティット・カナダ、ロシア北部先住民族連合、サーミ議会が含まれる。
4.オブザーバー
オブザーバーには、非北極圏国家、国際機関、非政府組織(NGO)が含まれる。
中国、インド、日本、韓国、シンガポール、イタリア、ドイツ、オランダ、ポーランド、スペイン、スイス、英国、フランスなどがオブザーバーとして参加している。
5.主要な役割と活動
・北極の環境保護と持続可能な発展のための政策提言と調整。
・科学的研究の促進とデータ共有。
・気候変動、汚染、海洋生態系、先住民族の権利などの課題に対する共同プロジェクトの実施。
6.作業グループ
・北極評議会にはいくつかの作業グループがあり、それぞれ特定のテーマに焦点を当てている。
・例:気候変動影響評価(ACIA)、北極海洋環境保護作業部会(PAME)、持続可能な発展作業部会(SDWG)。
7.成果と影響
・北極評議会は、北極地域に関する重要な報告書やガイドラインを発表しており、国際社会における北極問題の認識を高めている。
・北極海での商業漁業禁止や海洋保護区の設立など、具体的な政策決定にも影響を与えている。
北極評議会と中国
1.オブザーバー資格
・中国は2013年に北極評議会のオブザーバー資格を取得。
・オブザーバーとして、評議会の会議に参加し、意見を述べることができるが、投票権はない。
2.科学的貢献
・中国は北極研究に多大な投資を行い、科学的データの提供を通じて評議会の活動に貢献している。
・中国の研究機関や科学者は、北極海洋環境や気候変動に関する研究プロジェクトに積極的に参加。
3.経済的・地政学的関心
・北極航路の開発や北極資源の探査に対する経済的関心が高い。
・地政学的にも北極地域への関与を強化し、国際的なプレゼンスを拡大。
結論
北極評議会は、北極地域の環境保護と持続可能な発展を推進するための重要なフォーラムである。中国を含む多くの非北極圏国家がオブザーバーとして参加し、科学的研究や政策提言を通じてこの地域の未来に影響を与えている。
2037年まで商業漁業を禁止する国際協定の概要
1.正式名称
・中央北極海における商業漁業を禁止する国際協定(Agreement to Prevent Unregulated High Seas Fisheries in the Central Arctic Ocean)
2.目的
・中央北極海における未規制の商業漁業を防止し、海洋生態系の保護と持続可能な管理を確保すること。
3.背景
・地球温暖化により北極の氷が溶け、中央北極海へのアクセスが容易になったため、商業漁業のリスクが高まった。
・未規制の商業漁業が開始される前に、科学的データに基づいた管理と保護策を講じる必要性が認識された。
4.参加国
・協定には10か国と地域が署名している
北極海沿岸の5か国:カナダ、デンマーク(グリーンランド)、ノルウェー、ロシア、アメリカ合衆国
その他の主要漁業国:中国、日本、韓国、アイスランド、欧州連合
5.主要内容
・中央北極海における商業漁業を少なくとも2037年まで禁止。
・科学的研究を通じて、漁業資源の持続可能性を評価するためのデータ収集を推進。
・科学的な評価に基づき、将来的な持続可能な漁業管理のためのガイドラインと措置を策定。
6.科学的委員会
・協定の枠組みの中で、科学者たちが集まり、北極海の生態系と漁業資源を評価するための研究とモニタリングを行う。
・科学的データに基づいて、漁業の開始が適切であるかどうかを評価し、持続可能な方法を提案。
7.実施と監視
・協定の実施を監視するための定期的な会議と報告が行われる。
・参加国は協定の履行状況を共有し、必要に応じて協定を見直す。
8.意義と影響
・環境保護と生態系の持続可能性を重視する国際協力の一環として重要。
・商業漁業の規制により、北極海の生物多様性の保護と海洋生態系のバランス維持が期待される。
・将来的な漁業資源の持続可能な利用に向けた科学的基盤を確立。
結論
中央北極海における商業漁業を2037年まで禁止する国際協定は、環境保護と持続可能な漁業管理を目的とした重要な枠組みである。中国を含む複数の国々がこの協定に参加し、科学的研究を通じて漁業資源の評価と保護に努めている。この協定は、北極地域の生態系の保護と将来的な資源管理に大きな影響を与えると期待されている。
*【参考】はブログ作成者が付記した。
引用・参照・底本
China’s surging presence reshapes a thawing Arctic ASIATIMES 2024.06.07
https://asiatimes.com/2024/06/chinas-surging-presence-reshapes-a-thawing-arctic/
北極圏における中国の存在感の高まりは、特に西側諸国の間で、世界的な大きな関心と懸念を引き起こしている。中国が北極圏関連の研究開発を加速させ、先進的な砕氷船を含む極地技術の開発が加速していることから、この地域における中国のより広範な野心に疑問が投げかけられている。
北極圏は、豊富な天然資源と、氷が溶けるにつれて開かれる新しい海上ルートのために戦略的に重要である。北極圏の領有権主張を決定するには、大陸棚の境界を確立するための広範な科学的研究が必要であり、各国は国連大陸棚限界委員会に提出し、所有権と開発権に関する勧告を求めている。
中国、インド、韓国などの非北極圏諸国は、科学研究を利用して、地域における協力の主要なフォーラムである北極評議会のオブザーバーの地位を確保している。スヴァールバル条約が適用されるスヴァールバル諸島のような場所での彼らの活動は、北極圏問題への関心と関与を強調している。
中国の北極政策は、一国の管轄権が及ばない国際水域とされる北極海中央部に焦点を当てている。このポジショニングにより、中国はこの地域でより自由に関与できるようになった。中国は、その科学的努力に沿って、少なくとも2037年まで延長される北極海中央部での商業漁業のモラトリアムなどの国際協定に参加し、批准している。このモラトリアムは、漁業資源の持続可能性を評価し、長期的な存続可能性を確保するためのガイドラインを策定する上での科学の役割を強調している。
全体として、北極圏における中国の活動は、科学的追求、地政学的戦略、経済的利益の組み合わせを反映しており、急速に変化し、戦略的に重要なこの地域のダイナミクスを再構築し続けている。
【視点】
中国の北極地域における存在感の増大は、特に西側諸国で大きな注目を集めている。中国は北極における研究活動と極地技術の開発を急速に進めており、その中には先進的な砕氷船の導入も含まれている。これにより、中国の北極における意図についての疑問が生じている。
北極の戦略的重要性
北極は豊富な天然資源と新たな海上航路の開拓により戦略的に重要な地域である。地球温暖化に伴い、北極の氷が溶けることで新たな資源へのアクセスと航路の開通が可能になる。この地域の領有権を確定するためには、大陸棚の境界を確立するための科学的研究が不可欠である。各国はその研究結果を国連大陸棚限界委員会に提出し、資源の所有権と開発権を確認してもらう。
非北極圏国家の関与
中国、インド、韓国などの非北極圏国家は、北極評議会のオブザーバー資格を得るために科学的研究を活用している。北極評議会は、この地域での協力のための主要なフォーラムである。これらの国々の活動は、ノルウェーの主権下にあるスバールバル諸島(スピッツベルゲン群島)などで顕著である。スバールバル条約に基づき、スバールバルは条約加盟国の科学者に対して開放されている。
中国の北極政策
中国の北極政策は、特に中央北極海に焦点を当てている。中央北極海は国際水域と見なされ、どの国の管轄にも属さない。このため、中国などの非北極圏国家がこの地域でより自由に活動できるようになる。中国は、この水域における商業漁業を少なくとも2037年まで禁止する国際協定に署名し、批准している。このモラトリアムは、科学者が漁業資源の持続可能性を評価し、その維持のためのガイドラインを策定することを目的としている。
科学的研究と地政学的戦略
中国の北極での活動は、科学的追求、地政学的戦略、経済的利益が絡み合っている。中国は、北極研究所や砕氷船「雪龍」を用いて科学探査を行い、氷の融解、気候変動、海洋生態系についてのデータを収集している。このデータは、北極地域の環境保護や資源管理のための基盤となる。また、北極航路の開発は、中国にとって貿易の新たなルートを提供し、経済的利益をもたらす可能性がある。
経済的利益と地政学的影響
中国の北極活動には経済的な側面も重要である。北極航路が開通すれば、アジアとヨーロッパを結ぶ最短ルートとなり、輸送コストと時間の大幅な削減が期待される。また、北極の豊富な天然資源、特に石油、ガス、鉱物資源は中国にとって大きな魅力である。これにより、中国はエネルギー安全保障を強化し、資源供給を多様化することができる。
地政学的影響
中国の北極での活動は、他の北極圏国家や国際社会との関係にも影響を与える。中国の積極的な姿勢は、ロシア、カナダ、デンマーク、ノルウェー、アメリカなどの北極圏国家との競争や協力を促進する可能性がある。これにより、北極地域の地政学的ダイナミクスが変化し、国際関係に新たな複雑さをもたらすことが考えられる。
総じて、中国の北極地域での活動は、科学研究、経済的利益、地政学的戦略が絡み合ったものであり、この地域の将来に大きな影響を与える可能性がある。他国の関与や国際的な協力が求められる一方で、競争や緊張も生じる可能性が高い。
【要点】
中国の北極における活動の要点
1.科学的研究の加速
・中国は北極における科学研究を強化し、砕氷船「雪龍」を含む極地技術を発展させている。
2.戦略的重要性
・北極は豊富な天然資源と新たな海上航路の開拓により戦略的に重要。
・地球温暖化に伴い、氷の融解で新たな資源アクセスと航路開通が進む。
3.領有権確定のための科学的研究
・各国は大陸棚の境界を確定するための科学的データを国連大陸棚限界委員会に提出。
・資源の所有権と開発権を確認するプロセスに多額の投資が行われている。
4.非北極圏国家の関与
・中国、インド、韓国は科学的研究を通じて北極評議会のオブザーバー資格を取得。
・スバールバル諸島での活動がその象徴的な例。
5.中央北極海への焦点
・中央北極海は国際水域であり、中国など非北極圏国家の活動が可能。
・中国は2037年まで商業漁業を禁止する国際協定に署名し、科学者が漁業資
源の持続可能性を評価。
6.科学的追求と地政学的戦略
・中国は北極研究所や砕氷船を用いて気候変動や海洋生態系のデータ収集。
データは環境保護や資源管理に役立つ。
7.経済的利益
・北極航路の開発により、アジアとヨーロッパ間の輸送コストと時間が削減。
・石油、ガス、鉱物資源の豊富な北極は、中国のエネルギー安全保障に寄与。
8.地政学的影響
・中国の活動は北極圏国家(ロシア、カナダ、デンマーク、ノルウェー、アメリカ)との競争や協力を促進。
・北極地域の地政学的ダイナミクスに影響を与え、国際関係に新たな複雑さをもたらす可能性。
9.まとめ
・中国の北極活動は、科学研究、経済的利益、地政学的戦略が絡み合い、この地域の未来に大きな影響を与える。
【参考】
北極評議会の概要
1.設立
・北極評議会は1996年に設立された政府間フォーラム。
・北極地域の環境保護と持続可能な発展を促進することを目的としている。
2.加盟国
・北極評議会の加盟国は8か国:カナダ、デンマーク(グリーンランドとフェロー諸島を含む)、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、ロシア、スウェーデン、アメリカ合衆国。
3.常設参加者
・北極圏に住む先住民族の団体が常設参加者として参加している。
・常設参加者には、アレウート国際協会、アークティック・アサバスカン・カウンシル、ギッチン・カウンシル・インターナショナル、イヌイット・シルックトゥティット・カナダ、ロシア北部先住民族連合、サーミ議会が含まれる。
4.オブザーバー
オブザーバーには、非北極圏国家、国際機関、非政府組織(NGO)が含まれる。
中国、インド、日本、韓国、シンガポール、イタリア、ドイツ、オランダ、ポーランド、スペイン、スイス、英国、フランスなどがオブザーバーとして参加している。
5.主要な役割と活動
・北極の環境保護と持続可能な発展のための政策提言と調整。
・科学的研究の促進とデータ共有。
・気候変動、汚染、海洋生態系、先住民族の権利などの課題に対する共同プロジェクトの実施。
6.作業グループ
・北極評議会にはいくつかの作業グループがあり、それぞれ特定のテーマに焦点を当てている。
・例:気候変動影響評価(ACIA)、北極海洋環境保護作業部会(PAME)、持続可能な発展作業部会(SDWG)。
7.成果と影響
・北極評議会は、北極地域に関する重要な報告書やガイドラインを発表しており、国際社会における北極問題の認識を高めている。
・北極海での商業漁業禁止や海洋保護区の設立など、具体的な政策決定にも影響を与えている。
北極評議会と中国
1.オブザーバー資格
・中国は2013年に北極評議会のオブザーバー資格を取得。
・オブザーバーとして、評議会の会議に参加し、意見を述べることができるが、投票権はない。
2.科学的貢献
・中国は北極研究に多大な投資を行い、科学的データの提供を通じて評議会の活動に貢献している。
・中国の研究機関や科学者は、北極海洋環境や気候変動に関する研究プロジェクトに積極的に参加。
3.経済的・地政学的関心
・北極航路の開発や北極資源の探査に対する経済的関心が高い。
・地政学的にも北極地域への関与を強化し、国際的なプレゼンスを拡大。
結論
北極評議会は、北極地域の環境保護と持続可能な発展を推進するための重要なフォーラムである。中国を含む多くの非北極圏国家がオブザーバーとして参加し、科学的研究や政策提言を通じてこの地域の未来に影響を与えている。
2037年まで商業漁業を禁止する国際協定の概要
1.正式名称
・中央北極海における商業漁業を禁止する国際協定(Agreement to Prevent Unregulated High Seas Fisheries in the Central Arctic Ocean)
2.目的
・中央北極海における未規制の商業漁業を防止し、海洋生態系の保護と持続可能な管理を確保すること。
3.背景
・地球温暖化により北極の氷が溶け、中央北極海へのアクセスが容易になったため、商業漁業のリスクが高まった。
・未規制の商業漁業が開始される前に、科学的データに基づいた管理と保護策を講じる必要性が認識された。
4.参加国
・協定には10か国と地域が署名している
北極海沿岸の5か国:カナダ、デンマーク(グリーンランド)、ノルウェー、ロシア、アメリカ合衆国
その他の主要漁業国:中国、日本、韓国、アイスランド、欧州連合
5.主要内容
・中央北極海における商業漁業を少なくとも2037年まで禁止。
・科学的研究を通じて、漁業資源の持続可能性を評価するためのデータ収集を推進。
・科学的な評価に基づき、将来的な持続可能な漁業管理のためのガイドラインと措置を策定。
6.科学的委員会
・協定の枠組みの中で、科学者たちが集まり、北極海の生態系と漁業資源を評価するための研究とモニタリングを行う。
・科学的データに基づいて、漁業の開始が適切であるかどうかを評価し、持続可能な方法を提案。
7.実施と監視
・協定の実施を監視するための定期的な会議と報告が行われる。
・参加国は協定の履行状況を共有し、必要に応じて協定を見直す。
8.意義と影響
・環境保護と生態系の持続可能性を重視する国際協力の一環として重要。
・商業漁業の規制により、北極海の生物多様性の保護と海洋生態系のバランス維持が期待される。
・将来的な漁業資源の持続可能な利用に向けた科学的基盤を確立。
結論
中央北極海における商業漁業を2037年まで禁止する国際協定は、環境保護と持続可能な漁業管理を目的とした重要な枠組みである。中国を含む複数の国々がこの協定に参加し、科学的研究を通じて漁業資源の評価と保護に努めている。この協定は、北極地域の生態系の保護と将来的な資源管理に大きな影響を与えると期待されている。
*【参考】はブログ作成者が付記した。
引用・参照・底本
China’s surging presence reshapes a thawing Arctic ASIATIMES 2024.06.07
https://asiatimes.com/2024/06/chinas-surging-presence-reshapes-a-thawing-arctic/
中国:「ゴールデン・ドラゴン」演習 ― 2024年06月07日 17:25
【概要】
カンボジアにおける影響力をめぐる米中間の競争の激化は、最近の動向が示すように、特に軍事分野で激化している。中国が2024年の演習「ゴールデン・ドラゴン」に高度なロボット犬を導入したことは、中国の技術的進歩とカンボジアへの軍事的関与を浮き彫りにしている。
対照的に、米国は、カンボジアが北京との連携を強めているにもかかわらず、ウェストポイントの卒業生であるカンボジアのフン・マネット首相のウェストポイントとのつながりを利用して、関係を強化することを望んでいる。
カンボジアにおける中国の強固なプレゼンスには、大規模な軍事演習や、リーム海軍基地やダラ・サコール飛行場などの大規模な経済投資が含まれており、カンボジアは東南アジアにおける中国にとって重要な戦略的同盟国として位置付けられている。カンボジアとの合同演習には広範な参加者が参加し、兵器化されたロボット犬の配備など中国の軍事能力を誇示し、人民解放軍(PLA)の技術的洗練度と戦略的範囲を浮き彫りにした。
これに対し、ロイド・オースティン米国防長官のカンボジア訪問は、同地域に対する米国のコミットメントを再確認し、父フン・セン首相の遺産を引き継ぐフン・マネ政権下での人権と民主的慣行に対する懸念に対処することを目的としている。
こうした努力にもかかわらず、米国は経済的・軍事的支援に支えられた中国の根深い影響力に対抗する上で課題に直面している。
この対立の地政学的な意味合いは、カンボジアだけにとどまらない。米国と中国はインド太平洋地域で覇権を争っており、タイ湾などの戦略的な場所は両国の軍事・経済活動のホットスポットとなっている。この競争は、東南アジア全体の貿易ルート、経済の安定、外交関係に影響を与え、地域のダイナミクスを再構築している。
【視点】
米中のカンボジアに対する影響力争いは、一層激化している。特に軍事分野では、最近の動きが顕著である。中国は2024年の「ゴールデン・ドラゴン」演習でロボット犬を導入し、その技術力と軍事関与を強調した。一方、アメリカはカンボジアの首相フン・マネットがウェストポイント陸軍士官学校の卒業生であることに期待し、米国との絆を強化しようとしている。しかし、カンボジアはますます北京と連携している。
中国はカンボジアで大規模な軍事演習を行い、Ream海軍基地やダラサコール空港などへの大規模な経済投資を行っている。これにより、カンボジアは東南アジアにおける中国の戦略的な同盟国として重要な位置を占めるようになった。共同演習では、中国人民解放軍(PLA)が武装したロボット犬を含む最新の軍事技術を駆使し、参加したカンボジア軍に対して戦術的な訓練を行っ
た。これにより、中国の軍事力と戦略的な影響力がさらに強化された。
これに対し、アメリカのロイド・オースティン国防長官はカンボジアを訪れ、地域に対する米国のコミットメントを再確認し、人権問題やフン・マネット政権下での民主主義の実践に関する懸念に対処しようとした。しかし、フン・セン前首相の遺産を継承するフン・マネット政権下での中国の深い影響力を考えると、米国がこの影響力に対抗するのは困難である。
この競争の地政学的な影響は、カンボジアにとどまらない。米中はインド太平洋地域での覇権を巡って争っており、タイランド湾のような戦略的な場所は彼らの軍事および経済活動のホットスポットとなっているす。この競争は地域の動向を再編成し、貿易ルート、経済の安定、東南アジア全体の外交関係に影響を与えている。
カンボジアにおける中国の影響力
中国はカンボジアにおける影響力を強化するため、以下のような手段を講じている。
1.軍事演習
「ゴールデン・ドラゴン」演習では、1300人以上のカンボジア軍と700人以上の中国軍が参加し、最新の武器と技術を駆使した。特に、機関銃を装備したロボット犬が注目を集めた。
2.経済投資
Ream海軍基地やダラサコール空港への投資は、中国の戦略的なプレゼンスを強化するものであり、これらの施設は中国軍の利用も可能とされている。
3.政治的支援
フン・セン前首相の支持を受けて、フン・マネット政権は中国との関係を強化し続けている。これにより、カンボジアは国際的な批判や圧力から一定の保護を受けることができる。
アメリカの対応
アメリカはカンボジアに対する影響力を維持しようと努めているが、いくつかの課題に直面している。
1.外交交渉
ロイド・オースティン国防長官はカンボジアを訪れ、フン・マネット首相と会談し、米国の軍事支援と外交関係の改善を図った。
2.人権問題への懸念
アメリカはカンボジアの人権侵害や政治的自由の抑圧に対して懸念を示しており、これを改善するための圧力をかけている。
3.軍事演習
タイなどの近隣国と大規模な軍事演習を行い、地域における米国の軍事的プレゼンスを示している。
地域的な影響
米中の競争はカンボジアだけでなく、東南アジア全体に影響を及ぼしている。特に、タイランド湾や南シナ海における緊張が高まっており、これが地域の貿易ルートや経済の安定に影響を与えている。カンボジアは中国の重要な地政学的な駒となっており、これが地域の安全保障環境を複雑にしている。
総じて、米中の影響力争いはカンボジアにおける軍事、経済、政治の各方面で激化しており、これが地域全体の安定と繁栄に対する重大な課題となっている。
【要点】
中国の影響力強化の手段
1.軍事演習
・「ゴールデン・ドラゴン」演習で最新の武器と技術を展示。
・1300人以上のカンボジア軍、700人以上の中国軍が参加。
・機関銃を装備したロボット犬を導入。
2.経済投資
・Ream海軍基地とダラサコール空港への投資。
・これらの施設は中国軍の利用が可能。
3.政治的支援
・フン・セン前首相とフン・マネット現首相による中国との強固な関係。
・中国の支援により、国際的な批判や圧力からの保護を受ける。
アメリカの対応
1.外交交渉
・ロイド・オースティン国防長官がカンボジアを訪問。
・フン・マネット首相と会談し、軍事支援と外交関係の改善を図る。
2.人権問題への懸念
・カンボジアの人権侵害や政治的自由の抑圧に対する懸念を表明。
・改善を求める圧力をかける。
3.軍事演習
・タイなどの近隣国と大規模な軍事演習を実施。
・地域における米国の軍事的プレゼンスを示す。
地域的な影響
1.安全保障の複雑化
・米中の競争によりタイランド湾や南シナ海の緊張が高まる。
・地域の安全保障環境が複雑化。
2.貿易ルートへの影響
・緊張の高まりが地域の貿易ルートと経済の安定に影響を与える。
3.東南アジア全体への影響
・カンボジアが中国の重要な地政学的駒となる。
・米中の競争が東南アジア全体の安定と繁栄に影響を及ぼす。
結論
・米中の影響力争いはカンボジアにおける軍事、経済、政治の各方面で激化。
・これが地域全体の安定と繁栄に対する重大な課題となっている。
引用・参照・底本
China leg up on US for Cambodia’s military loyalty ASIATIMES 2024.06.07
https://asiatimes.com/2024/06/china-leg-up-on-us-for-cambodias-military-loyalty/
カンボジアにおける影響力をめぐる米中間の競争の激化は、最近の動向が示すように、特に軍事分野で激化している。中国が2024年の演習「ゴールデン・ドラゴン」に高度なロボット犬を導入したことは、中国の技術的進歩とカンボジアへの軍事的関与を浮き彫りにしている。
対照的に、米国は、カンボジアが北京との連携を強めているにもかかわらず、ウェストポイントの卒業生であるカンボジアのフン・マネット首相のウェストポイントとのつながりを利用して、関係を強化することを望んでいる。
カンボジアにおける中国の強固なプレゼンスには、大規模な軍事演習や、リーム海軍基地やダラ・サコール飛行場などの大規模な経済投資が含まれており、カンボジアは東南アジアにおける中国にとって重要な戦略的同盟国として位置付けられている。カンボジアとの合同演習には広範な参加者が参加し、兵器化されたロボット犬の配備など中国の軍事能力を誇示し、人民解放軍(PLA)の技術的洗練度と戦略的範囲を浮き彫りにした。
これに対し、ロイド・オースティン米国防長官のカンボジア訪問は、同地域に対する米国のコミットメントを再確認し、父フン・セン首相の遺産を引き継ぐフン・マネ政権下での人権と民主的慣行に対する懸念に対処することを目的としている。
こうした努力にもかかわらず、米国は経済的・軍事的支援に支えられた中国の根深い影響力に対抗する上で課題に直面している。
この対立の地政学的な意味合いは、カンボジアだけにとどまらない。米国と中国はインド太平洋地域で覇権を争っており、タイ湾などの戦略的な場所は両国の軍事・経済活動のホットスポットとなっている。この競争は、東南アジア全体の貿易ルート、経済の安定、外交関係に影響を与え、地域のダイナミクスを再構築している。
【視点】
米中のカンボジアに対する影響力争いは、一層激化している。特に軍事分野では、最近の動きが顕著である。中国は2024年の「ゴールデン・ドラゴン」演習でロボット犬を導入し、その技術力と軍事関与を強調した。一方、アメリカはカンボジアの首相フン・マネットがウェストポイント陸軍士官学校の卒業生であることに期待し、米国との絆を強化しようとしている。しかし、カンボジアはますます北京と連携している。
中国はカンボジアで大規模な軍事演習を行い、Ream海軍基地やダラサコール空港などへの大規模な経済投資を行っている。これにより、カンボジアは東南アジアにおける中国の戦略的な同盟国として重要な位置を占めるようになった。共同演習では、中国人民解放軍(PLA)が武装したロボット犬を含む最新の軍事技術を駆使し、参加したカンボジア軍に対して戦術的な訓練を行っ
た。これにより、中国の軍事力と戦略的な影響力がさらに強化された。
これに対し、アメリカのロイド・オースティン国防長官はカンボジアを訪れ、地域に対する米国のコミットメントを再確認し、人権問題やフン・マネット政権下での民主主義の実践に関する懸念に対処しようとした。しかし、フン・セン前首相の遺産を継承するフン・マネット政権下での中国の深い影響力を考えると、米国がこの影響力に対抗するのは困難である。
この競争の地政学的な影響は、カンボジアにとどまらない。米中はインド太平洋地域での覇権を巡って争っており、タイランド湾のような戦略的な場所は彼らの軍事および経済活動のホットスポットとなっているす。この競争は地域の動向を再編成し、貿易ルート、経済の安定、東南アジア全体の外交関係に影響を与えている。
カンボジアにおける中国の影響力
中国はカンボジアにおける影響力を強化するため、以下のような手段を講じている。
1.軍事演習
「ゴールデン・ドラゴン」演習では、1300人以上のカンボジア軍と700人以上の中国軍が参加し、最新の武器と技術を駆使した。特に、機関銃を装備したロボット犬が注目を集めた。
2.経済投資
Ream海軍基地やダラサコール空港への投資は、中国の戦略的なプレゼンスを強化するものであり、これらの施設は中国軍の利用も可能とされている。
3.政治的支援
フン・セン前首相の支持を受けて、フン・マネット政権は中国との関係を強化し続けている。これにより、カンボジアは国際的な批判や圧力から一定の保護を受けることができる。
アメリカの対応
アメリカはカンボジアに対する影響力を維持しようと努めているが、いくつかの課題に直面している。
1.外交交渉
ロイド・オースティン国防長官はカンボジアを訪れ、フン・マネット首相と会談し、米国の軍事支援と外交関係の改善を図った。
2.人権問題への懸念
アメリカはカンボジアの人権侵害や政治的自由の抑圧に対して懸念を示しており、これを改善するための圧力をかけている。
3.軍事演習
タイなどの近隣国と大規模な軍事演習を行い、地域における米国の軍事的プレゼンスを示している。
地域的な影響
米中の競争はカンボジアだけでなく、東南アジア全体に影響を及ぼしている。特に、タイランド湾や南シナ海における緊張が高まっており、これが地域の貿易ルートや経済の安定に影響を与えている。カンボジアは中国の重要な地政学的な駒となっており、これが地域の安全保障環境を複雑にしている。
総じて、米中の影響力争いはカンボジアにおける軍事、経済、政治の各方面で激化しており、これが地域全体の安定と繁栄に対する重大な課題となっている。
【要点】
中国の影響力強化の手段
1.軍事演習
・「ゴールデン・ドラゴン」演習で最新の武器と技術を展示。
・1300人以上のカンボジア軍、700人以上の中国軍が参加。
・機関銃を装備したロボット犬を導入。
2.経済投資
・Ream海軍基地とダラサコール空港への投資。
・これらの施設は中国軍の利用が可能。
3.政治的支援
・フン・セン前首相とフン・マネット現首相による中国との強固な関係。
・中国の支援により、国際的な批判や圧力からの保護を受ける。
アメリカの対応
1.外交交渉
・ロイド・オースティン国防長官がカンボジアを訪問。
・フン・マネット首相と会談し、軍事支援と外交関係の改善を図る。
2.人権問題への懸念
・カンボジアの人権侵害や政治的自由の抑圧に対する懸念を表明。
・改善を求める圧力をかける。
3.軍事演習
・タイなどの近隣国と大規模な軍事演習を実施。
・地域における米国の軍事的プレゼンスを示す。
地域的な影響
1.安全保障の複雑化
・米中の競争によりタイランド湾や南シナ海の緊張が高まる。
・地域の安全保障環境が複雑化。
2.貿易ルートへの影響
・緊張の高まりが地域の貿易ルートと経済の安定に影響を与える。
3.東南アジア全体への影響
・カンボジアが中国の重要な地政学的駒となる。
・米中の競争が東南アジア全体の安定と繁栄に影響を及ぼす。
結論
・米中の影響力争いはカンボジアにおける軍事、経済、政治の各方面で激化。
・これが地域全体の安定と繁栄に対する重大な課題となっている。
引用・参照・底本
China leg up on US for Cambodia’s military loyalty ASIATIMES 2024.06.07
https://asiatimes.com/2024/06/china-leg-up-on-us-for-cambodias-military-loyalty/
「知彼知己者、毎戰不殆」:チャイナ・ハンズ ― 2024年06月07日 17:38
【概要】
アーバン・C・レーナー氏の論文は、米国が技術、経済、外交など様々な面で中国と効果的に競争するために、「チャイナ・ハンズ」と呼ばれる中国専門家を育成する必要性を強調している。レーナーは、1929年にアメリカ海軍が日本に士官を派遣し、後に第二次世界大戦のアメリカの取り組みで重要な役割を果たした言語を学ぶという歴史的な先例に類似点を挙げている。この歴史的な成功は、敵の言語と文化を理解することの重要性を浮き彫りにしている。
現在の地政学的な状況では、重要なグローバル競争相手である中国と同様の専門知識が必要である。必要性にもかかわらず、中国で勉強しているアメリカ人の数は2011-12年のピークから大幅に減少しているが、多くの中国人学生が米国で勉強し続けている。レーナーは、中国語を習得するには言語と文化に没頭する必要があり、それは中国での生活を通じて最もよく達成されると主張している。
彼は、軍事機関や諜報機関、ビジネス、ジャーナリズム、学界、科学などの他の部門には、中国語に堪能な個人が必要であると指摘している。この必要性は、中国語で出版された科学研究の理解にまで及び、さまざまな分野での中国の進歩を考えると、ますます重要になっている。
しかし、レーナー氏は、米国人が中国で勉強することを奨励することの難しさを認識している。これには、中国の「出国禁止令」や米国国務省の勧告、一部の米国企業の中国からの撤退など、将来の機会が制限される可能性があることへの懸念が含まれる。さらに、孔子学院の閉鎖が示すように、米国の政治と教育に対する中国の影響力に対する警戒感がある。
レーナー氏は、こうしたハードルはあるものの、米国は米中関係の複雑さを効果的に乗り切るために、より多くの中国専門家の育成を優先しなければならないと結論付けている。これは、潜在的な軍事衝突だけでなく、孫子の知恵である「汝の敵を知れ」を強調するすべての分野にわたる競争に不可欠である。
【視点】
アーバン・C・レーナーのこの記事は、アメリカが中国に対抗するために、もっと多くの「チャイナ・ハンズ」(中国に精通した専門家)を育成する必要があると強調している。彼は歴史的な前例を引き合いに出し、1929年にアメリカ海軍が将校たちを日本に派遣し、現地で日本語を学ばせたことを挙げている。これが後の第二次世界大戦で重要な役割を果たしたことを指摘している。この成功例は、競争相手の言語と文化を理解することの重要性を示している。
現在の状況とその必要性
現在、アメリカと中国はテクノロジー、経済、外交など多くの分野で競争している。この競争に勝つためには、中国語を流暢に話し、中国の文化を深く理解することが不可欠である。しかし、アメリカから中国に留学する学生の数は2011-12年度のピーク時に比べて大幅に減少している。一方で、アメリカで学ぶ中国人学生は30万人にも上る。
言語と文化の重要性
言語を完璧に習得し維持するためには、日常的にその言語を使う環境が必要である。これには現地での生活が最適である。例えば、科学分野では、中国の研究者が中国語で論文を発表することが増えており、中国語を理解できる科学者の需要が高まっている。また、機械翻訳では得られない、言語を通じて文化を学ぶことが重要である。
歴史的な成功例
レーナーは、1929年のアメリカ海軍の例を引き合いに出し、日本語を学んだ将校たちが第二次世界大戦で果たした役割を強調している。彼らは日本の軍事コードを一部解読し、ミッドウェー海戦での勝利に貢献した。同様に、中国語と文化に精通した専門家が現代の競争において重要な役割を果たすと論じている。
現在の課題
しかし、中国での留学を奨励するにはいくつかの障壁がある。まず、中国の「出国禁止」措置により、一部の外国人が中国を離れることができなくなっている。また、アメリカ国務省は「恣意的な法律の施行や不当な拘留のリスク」を理由に、中国への旅行を再考するよう勧告している。さらに、一部のアメリカ企業が中国から撤退していることや、中国の政治的影響力に対する懸念も留学を躊躇させる要因となっている。
総括
レーナーは、これらの課題にもかかわらず、アメリカがより多くのチャイナ・ハンズを育成することの重要性を強調している。これは、軍事的な対立だけでなく、あらゆる分野での競争においても重要である。古代中国の軍略家、孫子の言葉を引用し、「敵を知る」ことの重要性を強調している。
この記事は、アメリカが中国との競争において成功するためには、言語と文化の理解が不可欠であり、それを実現するためには中国現地での学習経験が必要であると訴えている。
【要点】
・アメリカは中国との競争において、より多くの「チャイナ・ハンズ」を育成する必要がある。
・歴史的な先例として、1929年にアメリカ海軍が将校たちを日本に派遣し、日本語を学ばせたことを挙げる。
・現在のアメリカと中国の競争は、技術、経済、外交など多くの分野において存在する。
・アメリカ人が中国での留学を減らしている一方で、中国人がアメリカでの留学を増やしている。
・中国語と文化を習得するためには、言語を日常的に使う環境での生活が不可欠である。
・科学分野においても、中国語で発表される論文を理解できる専門家が必要とされている。
・1929年の成功例に倣い、現代の競争においても中国語と文化に精通した専門家が不可欠である。
・中国での留学を奨励するには、出国禁止などの問題を解決する必要がある。
・これらの課題にもかかわらず、アメリカがより多くのチャイナ・ハンズを育成することが重要である。
【参考】
「チャイナ・ハンズ」という用語は、中国に関する深い専門知識や経験を持つ人々を指す俗語的な表現である。主にアメリカや英語圏で使用され、中国に関する事柄に精通した専門家やエキスパートを指す場合に使われる。これらの専門家は中国の言語、文化、歴史、政治、経済、社会などについて豊富な知識を持ち、アメリカや他の国の政府機関、企業、大学、メディアなどで活躍している。
この用語は、中国との競争がますます激化する中で、アメリカが中国に対抗するためにより多くの専門家を必要とすることを示している。彼らは、政治、外交、経済、情報収集、軍事などのさまざまな分野で活動し、両国の関係を理解し、対策を立案するための重要な役割を果たしている。
「知彼知己者、毎戰不殆」『新訂 孫子』金谷 治訳注 2000年4月14日 第1刷発行 岩波書店(岩波文庫) 謀攻篇五51頁
*【参考】はブログ作成者が付記した。
引用・参照・底本
The US needs more China hands ASIATIMES 2024.06.06
https://asiatimes.com/2024/06/the-us-needs-more-china-hands/
アーバン・C・レーナー氏の論文は、米国が技術、経済、外交など様々な面で中国と効果的に競争するために、「チャイナ・ハンズ」と呼ばれる中国専門家を育成する必要性を強調している。レーナーは、1929年にアメリカ海軍が日本に士官を派遣し、後に第二次世界大戦のアメリカの取り組みで重要な役割を果たした言語を学ぶという歴史的な先例に類似点を挙げている。この歴史的な成功は、敵の言語と文化を理解することの重要性を浮き彫りにしている。
現在の地政学的な状況では、重要なグローバル競争相手である中国と同様の専門知識が必要である。必要性にもかかわらず、中国で勉強しているアメリカ人の数は2011-12年のピークから大幅に減少しているが、多くの中国人学生が米国で勉強し続けている。レーナーは、中国語を習得するには言語と文化に没頭する必要があり、それは中国での生活を通じて最もよく達成されると主張している。
彼は、軍事機関や諜報機関、ビジネス、ジャーナリズム、学界、科学などの他の部門には、中国語に堪能な個人が必要であると指摘している。この必要性は、中国語で出版された科学研究の理解にまで及び、さまざまな分野での中国の進歩を考えると、ますます重要になっている。
しかし、レーナー氏は、米国人が中国で勉強することを奨励することの難しさを認識している。これには、中国の「出国禁止令」や米国国務省の勧告、一部の米国企業の中国からの撤退など、将来の機会が制限される可能性があることへの懸念が含まれる。さらに、孔子学院の閉鎖が示すように、米国の政治と教育に対する中国の影響力に対する警戒感がある。
レーナー氏は、こうしたハードルはあるものの、米国は米中関係の複雑さを効果的に乗り切るために、より多くの中国専門家の育成を優先しなければならないと結論付けている。これは、潜在的な軍事衝突だけでなく、孫子の知恵である「汝の敵を知れ」を強調するすべての分野にわたる競争に不可欠である。
【視点】
アーバン・C・レーナーのこの記事は、アメリカが中国に対抗するために、もっと多くの「チャイナ・ハンズ」(中国に精通した専門家)を育成する必要があると強調している。彼は歴史的な前例を引き合いに出し、1929年にアメリカ海軍が将校たちを日本に派遣し、現地で日本語を学ばせたことを挙げている。これが後の第二次世界大戦で重要な役割を果たしたことを指摘している。この成功例は、競争相手の言語と文化を理解することの重要性を示している。
現在の状況とその必要性
現在、アメリカと中国はテクノロジー、経済、外交など多くの分野で競争している。この競争に勝つためには、中国語を流暢に話し、中国の文化を深く理解することが不可欠である。しかし、アメリカから中国に留学する学生の数は2011-12年度のピーク時に比べて大幅に減少している。一方で、アメリカで学ぶ中国人学生は30万人にも上る。
言語と文化の重要性
言語を完璧に習得し維持するためには、日常的にその言語を使う環境が必要である。これには現地での生活が最適である。例えば、科学分野では、中国の研究者が中国語で論文を発表することが増えており、中国語を理解できる科学者の需要が高まっている。また、機械翻訳では得られない、言語を通じて文化を学ぶことが重要である。
歴史的な成功例
レーナーは、1929年のアメリカ海軍の例を引き合いに出し、日本語を学んだ将校たちが第二次世界大戦で果たした役割を強調している。彼らは日本の軍事コードを一部解読し、ミッドウェー海戦での勝利に貢献した。同様に、中国語と文化に精通した専門家が現代の競争において重要な役割を果たすと論じている。
現在の課題
しかし、中国での留学を奨励するにはいくつかの障壁がある。まず、中国の「出国禁止」措置により、一部の外国人が中国を離れることができなくなっている。また、アメリカ国務省は「恣意的な法律の施行や不当な拘留のリスク」を理由に、中国への旅行を再考するよう勧告している。さらに、一部のアメリカ企業が中国から撤退していることや、中国の政治的影響力に対する懸念も留学を躊躇させる要因となっている。
総括
レーナーは、これらの課題にもかかわらず、アメリカがより多くのチャイナ・ハンズを育成することの重要性を強調している。これは、軍事的な対立だけでなく、あらゆる分野での競争においても重要である。古代中国の軍略家、孫子の言葉を引用し、「敵を知る」ことの重要性を強調している。
この記事は、アメリカが中国との競争において成功するためには、言語と文化の理解が不可欠であり、それを実現するためには中国現地での学習経験が必要であると訴えている。
【要点】
・アメリカは中国との競争において、より多くの「チャイナ・ハンズ」を育成する必要がある。
・歴史的な先例として、1929年にアメリカ海軍が将校たちを日本に派遣し、日本語を学ばせたことを挙げる。
・現在のアメリカと中国の競争は、技術、経済、外交など多くの分野において存在する。
・アメリカ人が中国での留学を減らしている一方で、中国人がアメリカでの留学を増やしている。
・中国語と文化を習得するためには、言語を日常的に使う環境での生活が不可欠である。
・科学分野においても、中国語で発表される論文を理解できる専門家が必要とされている。
・1929年の成功例に倣い、現代の競争においても中国語と文化に精通した専門家が不可欠である。
・中国での留学を奨励するには、出国禁止などの問題を解決する必要がある。
・これらの課題にもかかわらず、アメリカがより多くのチャイナ・ハンズを育成することが重要である。
【参考】
「チャイナ・ハンズ」という用語は、中国に関する深い専門知識や経験を持つ人々を指す俗語的な表現である。主にアメリカや英語圏で使用され、中国に関する事柄に精通した専門家やエキスパートを指す場合に使われる。これらの専門家は中国の言語、文化、歴史、政治、経済、社会などについて豊富な知識を持ち、アメリカや他の国の政府機関、企業、大学、メディアなどで活躍している。
この用語は、中国との競争がますます激化する中で、アメリカが中国に対抗するためにより多くの専門家を必要とすることを示している。彼らは、政治、外交、経済、情報収集、軍事などのさまざまな分野で活動し、両国の関係を理解し、対策を立案するための重要な役割を果たしている。
「知彼知己者、毎戰不殆」『新訂 孫子』金谷 治訳注 2000年4月14日 第1刷発行 岩波書店(岩波文庫) 謀攻篇五51頁
*【参考】はブログ作成者が付記した。
引用・参照・底本
The US needs more China hands ASIATIMES 2024.06.06
https://asiatimes.com/2024/06/the-us-needs-more-china-hands/
南シナ海での中国の新法 ― 2024年06月07日 19:43
【桃源閑話】
中米の交戦は物語としては興味あるが、現実には発生しないだろう。
その理由はいくつか考えられる。
1.徒党を組んでアフガニスタンに侵攻したような戦争は米国自身が維持できない。増してや、シナ海に軍需物資を運ぶ余裕もない。航空母艦なども常に監視されている。事実はシナ海・台湾海峡を遊弋することを恐れている。中国は利口である。非難を世界に訴える戦術を採る。
2.最近の動き、例えばウクライナ戦争、イスラエル・パレスチナ戦争を観ても理解できように、〝弾は供給(販売)〟するが、自らは〝Boots on the ground〟を避けている。
3.日本・韓国そして「フィリピンと米国の相互防衛条約」なども同様に、条文で<逃げを打>っている。
例えば、フィリピンの場合、「第一条 両国は、もしフィリピンの領土、領海、公海、またはそれに付随する島嶼が武力攻撃を受けた場合、またはフィリピンが国際平和と安全を脅かす武力行使を目撃した場合、米国と相互に協力することを誓約する」とある。
先ずこの一条に中国は引っ掛からない上に、領有権を比は認めている(否定はしたが…事実だった。その後は支離滅裂)。二条では協議することになっている。
つまり、何だかんだと迂遠なことなのだ。
4.米中戦争は世界経済の破壊となる、其処までは米国も愚かではない。ただし、当事者(米国は第三者)同士の小競り合いは<他人の疝気を頭痛に病む>ことなく、むしろ、<他人の食い寄り>である。
5.中国は巨大になり、経済力、生産能力、軍事力とも米国に匹敵する。否、上回っているかも知れない。
6.米国は手の内をすべて読まれている。
7.現在の米国の基本戦略は、skirmish(小競り合い)戦略を主とする。領土争いなどのグレイゾーンに首を突っ込んで、揉め事を起こしての<漁夫の利>戦略である。
さらに詳しく分析も可能であるが、基本的には煽り戦術の〝口先介入〟を十八番とする。それは嘘八百を並べ立てることでもある。
【閑話完】
【概要】
南シナ海における緊張の高まり、特に米中間の直接的な軍事衝突の可能性に焦点を当てた憂慮すべき状況を描いている。
中国の新法:南シナ海で領有権を主張する海域で外国人の逮捕を可能にする法律を施行する中国の意図を強調している。この動きはエスカレートしていると見なされ、地域の緊張を高めている。
フィリピンと中国の間の事件:中国海警局の船がフィリピン沿岸警備隊の小型船に放水銃を使用した事件など、最近の事件により、両国間の緊張が高まっている。
フィリピンに対する米国の支援:米国は、相互防衛条約に基づくものを含め、フィリピンに対する支援を再確認した。しかし、条約で定められた紛争への米国の関与の閾値は依然として争点となっている。
軍事衝突の可能性:フィリピンが米国との相互防衛条約を発動した場合、南シナ海で米中艦艇の衝突に発展する可能性があると指摘している。
国際的影響:南シナ海における米中軍事衝突の可能性は、世界の安定と経済安全保障に対するより広範な影響に対する懸念を生じさせる。
歴史的背景:朝鮮戦争などの歴史的紛争との類似点を指摘し、南シナ海地域における潜在的な紛争を封じ込めることの重要性を強調している。
外交努力:軍事衝突の可能性を認める一方で、地域の緊張のエスカレーションを防ぎ、平和的解決を達成するための外交努力の重要性も強調している。
全体として、南シナ海における緊張の高まりに対処する緊急性と、潜在的な軍事衝突を防ぐために米中両国が対話と外交を行う必要性を強調している。
【視点】
南シナ海での緊張がエスカレートしており、特に米中間の直接的な軍事対立の可能性に焦点を当てている。
中国の新法: 中国が南シナ海で領有権を主張する水域で外国人を逮捕する法律を施行する意向を示している。この動きはエスカレーションと見なされ、地域の緊張を高めている。
フィリピンと中国の事件: 最近の事件、例えば中国の沿岸警備隊がフィリピンの沿岸警備隊の小型船に対して高圧水銃を使用した事件などが、両国間の緊張を高めている。
米国のフィリピン支援: 米国は、相互防衛条約の下でフィリピンを支持する意向を再確認している。ただし、条約による米国の関与の閾値は議論の的である。
軍事的対立の可能性: フィリピンが米国との相互防衛条約を発動した場合、南シナ海での米中の船舶同士の対立を引き起こす可能性があると指摘している。
国際的な影響: 南シナ海での米中の軍事対立の可能性は、世界的な安定と経済の安全に対する広範な影響について懸念がある。
歴史的文脈: 朝鮮戦争などの歴史的な紛争との類似点を引きながら、潜在的な紛争を南シナ海地域内に封じ込めることの重要性を強調している。
外交努力: 記事は軍事紛争の可能性を認識しつつも、地域の緊張を緩和し、平和的な解決を図るために米国と中国の双方が対話と外交に従事する必要性を強調している。
総括すると、南シナ海での緊張がエスカレートしている状況を強調し、潜在的な軍事対立を防ぐために米国と中国の両方が対話と外交に積極的に取り組む必要性を指摘している。
【要点】
1.中国の新法
・中国は南シナ海で外国人を逮捕する法律の施行を計画しており、これは地域の緊張を高める要因となっている。
・この法律の施行は、中国が領有権を主張する海域での外国の行動に対する対応策として導入される。
2.フィリピンと中国の事件
・最近の事件では、中国の沿岸警備隊がフィリピンの船舶に対して高圧水銃を使用したとされており、両国間の緊張が高まっている。
・これらの事件は南シナ海の領有権を巡る緊張の一環として位置付けられる。
3.米国のフィリピン支援
・米国は相互防衛条約の下でフィリピンを支持する姿勢を示している。
・しかし、条約による米国の具体的な関与がいかに定義されるかは未だ明確ではない。
4.軍事的対立の可能性
・フィリピンが相互防衛条約を発動した場合、米中の船舶同士の対立が南シナ海で発生する可能性がある。
・このような状況では、米国と中国の軍事的対立が現実化する可能性がある。
4.国際的な影響
・南シナ海での米中の軍事的対立は、世界的な安定や経済に大きな影響を与える可能性がある。
・これによって地域や世界全体での緊張が高まる可能性がある。
5.外交努力
・軍事紛争を避けるために、米国と中国が対話と外交に重点を置く必要があると主張している。
・これにより、紛争の解決や地域の平和が促進されることが期待される。
このように、南シナ海での緊張が現在の地域および国際情勢にどのように影響を与えるかについて、詳細に説明されている。
引用・参照・底本
Sleepwalking toward WWIII in the South China Sea ASIATIMES 2024.06.04
https://asiatimes.com/2024/06/sleepwalking-toward-wwiii-in-the-south-china-sea/
中米の交戦は物語としては興味あるが、現実には発生しないだろう。
その理由はいくつか考えられる。
1.徒党を組んでアフガニスタンに侵攻したような戦争は米国自身が維持できない。増してや、シナ海に軍需物資を運ぶ余裕もない。航空母艦なども常に監視されている。事実はシナ海・台湾海峡を遊弋することを恐れている。中国は利口である。非難を世界に訴える戦術を採る。
2.最近の動き、例えばウクライナ戦争、イスラエル・パレスチナ戦争を観ても理解できように、〝弾は供給(販売)〟するが、自らは〝Boots on the ground〟を避けている。
3.日本・韓国そして「フィリピンと米国の相互防衛条約」なども同様に、条文で<逃げを打>っている。
例えば、フィリピンの場合、「第一条 両国は、もしフィリピンの領土、領海、公海、またはそれに付随する島嶼が武力攻撃を受けた場合、またはフィリピンが国際平和と安全を脅かす武力行使を目撃した場合、米国と相互に協力することを誓約する」とある。
先ずこの一条に中国は引っ掛からない上に、領有権を比は認めている(否定はしたが…事実だった。その後は支離滅裂)。二条では協議することになっている。
つまり、何だかんだと迂遠なことなのだ。
4.米中戦争は世界経済の破壊となる、其処までは米国も愚かではない。ただし、当事者(米国は第三者)同士の小競り合いは<他人の疝気を頭痛に病む>ことなく、むしろ、<他人の食い寄り>である。
5.中国は巨大になり、経済力、生産能力、軍事力とも米国に匹敵する。否、上回っているかも知れない。
6.米国は手の内をすべて読まれている。
7.現在の米国の基本戦略は、skirmish(小競り合い)戦略を主とする。領土争いなどのグレイゾーンに首を突っ込んで、揉め事を起こしての<漁夫の利>戦略である。
さらに詳しく分析も可能であるが、基本的には煽り戦術の〝口先介入〟を十八番とする。それは嘘八百を並べ立てることでもある。
【閑話完】
【概要】
南シナ海における緊張の高まり、特に米中間の直接的な軍事衝突の可能性に焦点を当てた憂慮すべき状況を描いている。
中国の新法:南シナ海で領有権を主張する海域で外国人の逮捕を可能にする法律を施行する中国の意図を強調している。この動きはエスカレートしていると見なされ、地域の緊張を高めている。
フィリピンと中国の間の事件:中国海警局の船がフィリピン沿岸警備隊の小型船に放水銃を使用した事件など、最近の事件により、両国間の緊張が高まっている。
フィリピンに対する米国の支援:米国は、相互防衛条約に基づくものを含め、フィリピンに対する支援を再確認した。しかし、条約で定められた紛争への米国の関与の閾値は依然として争点となっている。
軍事衝突の可能性:フィリピンが米国との相互防衛条約を発動した場合、南シナ海で米中艦艇の衝突に発展する可能性があると指摘している。
国際的影響:南シナ海における米中軍事衝突の可能性は、世界の安定と経済安全保障に対するより広範な影響に対する懸念を生じさせる。
歴史的背景:朝鮮戦争などの歴史的紛争との類似点を指摘し、南シナ海地域における潜在的な紛争を封じ込めることの重要性を強調している。
外交努力:軍事衝突の可能性を認める一方で、地域の緊張のエスカレーションを防ぎ、平和的解決を達成するための外交努力の重要性も強調している。
全体として、南シナ海における緊張の高まりに対処する緊急性と、潜在的な軍事衝突を防ぐために米中両国が対話と外交を行う必要性を強調している。
【視点】
南シナ海での緊張がエスカレートしており、特に米中間の直接的な軍事対立の可能性に焦点を当てている。
中国の新法: 中国が南シナ海で領有権を主張する水域で外国人を逮捕する法律を施行する意向を示している。この動きはエスカレーションと見なされ、地域の緊張を高めている。
フィリピンと中国の事件: 最近の事件、例えば中国の沿岸警備隊がフィリピンの沿岸警備隊の小型船に対して高圧水銃を使用した事件などが、両国間の緊張を高めている。
米国のフィリピン支援: 米国は、相互防衛条約の下でフィリピンを支持する意向を再確認している。ただし、条約による米国の関与の閾値は議論の的である。
軍事的対立の可能性: フィリピンが米国との相互防衛条約を発動した場合、南シナ海での米中の船舶同士の対立を引き起こす可能性があると指摘している。
国際的な影響: 南シナ海での米中の軍事対立の可能性は、世界的な安定と経済の安全に対する広範な影響について懸念がある。
歴史的文脈: 朝鮮戦争などの歴史的な紛争との類似点を引きながら、潜在的な紛争を南シナ海地域内に封じ込めることの重要性を強調している。
外交努力: 記事は軍事紛争の可能性を認識しつつも、地域の緊張を緩和し、平和的な解決を図るために米国と中国の双方が対話と外交に従事する必要性を強調している。
総括すると、南シナ海での緊張がエスカレートしている状況を強調し、潜在的な軍事対立を防ぐために米国と中国の両方が対話と外交に積極的に取り組む必要性を指摘している。
【要点】
1.中国の新法
・中国は南シナ海で外国人を逮捕する法律の施行を計画しており、これは地域の緊張を高める要因となっている。
・この法律の施行は、中国が領有権を主張する海域での外国の行動に対する対応策として導入される。
2.フィリピンと中国の事件
・最近の事件では、中国の沿岸警備隊がフィリピンの船舶に対して高圧水銃を使用したとされており、両国間の緊張が高まっている。
・これらの事件は南シナ海の領有権を巡る緊張の一環として位置付けられる。
3.米国のフィリピン支援
・米国は相互防衛条約の下でフィリピンを支持する姿勢を示している。
・しかし、条約による米国の具体的な関与がいかに定義されるかは未だ明確ではない。
4.軍事的対立の可能性
・フィリピンが相互防衛条約を発動した場合、米中の船舶同士の対立が南シナ海で発生する可能性がある。
・このような状況では、米国と中国の軍事的対立が現実化する可能性がある。
4.国際的な影響
・南シナ海での米中の軍事的対立は、世界的な安定や経済に大きな影響を与える可能性がある。
・これによって地域や世界全体での緊張が高まる可能性がある。
5.外交努力
・軍事紛争を避けるために、米国と中国が対話と外交に重点を置く必要があると主張している。
・これにより、紛争の解決や地域の平和が促進されることが期待される。
このように、南シナ海での緊張が現在の地域および国際情勢にどのように影響を与えるかについて、詳細に説明されている。
引用・参照・底本
Sleepwalking toward WWIII in the South China Sea ASIATIMES 2024.06.04
https://asiatimes.com/2024/06/sleepwalking-toward-wwiii-in-the-south-china-sea/
中国の半導体メーカー:半導体輸出規制適応 ― 2024年06月07日 20:15
【概要】
中国の半導体メーカーは、半導体輸出規制の進化する状況に適応しているようだ。米国からの規制強化に伴い、MetaXやEnflameなどの企業は、性能コストはかかるが、輸出要件に準拠するためにチップ設計を変更している。これにより、台湾、特にTSMCでの生産を継続することができる。
一方、エヌビディアは、輸出管理の懸念から、中国市場向けのAIチップの発売が遅れた。これらの遅れにもかかわらず、同社は最終的にH20チップの予約注文を開始し、アリババが大量の注文を行ったと報じられている。ただし、これらのチップは、HuaweiのAscend 910B などの競合オプションよりもパフォーマンスが低いため、市場競争に直面している。
Jensen Huang氏の台湾訪問時のコメントは、特にエレクトロニクス産業における台湾の重要性を認識した点で注目を集めている。彼の発言の政治的な意味合いを推測する人もいれば、安定したチップ生産関係を維持することを目的としたビジネス指向のものと考える人もいる。
これらの展開は、特に米国、中国、台湾などの主要プレーヤー間の緊張が続く中で、半導体業界におけるテクノロジー、地政学、ビジネス上の利益の間の複雑な相互作用を反映している。
【視点】
中国のチップメーカーが、変化するチップ輸出規制に適応しようとしている。米国からの厳しい規制により、MetaXやEnflameなどの企業は、チップデザインを修正して輸出規制要件に適合させている。ただし、これにより性能が低下することになるが、台湾での生産、特にTSMCとの生産関係を維持することができる。
一方、Nvidiaは輸出規制の懸念から、中国市場向けのAIチップの発売に遅れが生じた。しかし、これらの遅れを経て、同社はH20チップの予約販売を開始した。アリババが大規模な注文を行ったと報じられている。ただし、これらのチップは競合他社の製品、特にファーウェイのアセンド910Bよりも性能が低いため、市場競争に直面している。
ジェンセン・ファングの台湾訪問中の発言は注目を集めており、特に彼の台湾の重要性に対する認識に関するものである。彼の発言の政治的な含意を憶測する人もいるが、他の人はそれを主にビジネス志向のものと見なし、安定したチップ生産関係を維持することを目指していると考えている。
これらの展開は、主要プレイヤーである米国、中国、台湾間の緊張が続く中で、半導体産業における技術、地政学、ビジネス利益の複雑な相互作用を反映している。
【要点】
・米国のチップ輸出規制が厳しくなる中、中国のチップメーカーは台湾での生産を維持するために、チップデザインを修正している。
・MetaXやEnflameなどの企業は、TSMCでの生産に適合するよう、チップデザインをダウングレードしている。
・Nvidiaも輸出規制により、中国市場向けのAIチップの発売に遅れが生じた。
・NvidiaのH20チップは、アリババなどからの注文があるものの、競合製品に比べて性能が低いため、市場競争に直面している。
・チップ産業における台湾の重要性について、Nvidiaのジェンセン・ファングの発言が注目を集めている。
引用・参照・底本
China downgrades AI chips to secure TSMC production ASIATIMES 2024.06.06
https://asiatimes.com/2024/06/china-downgrades-ai-chips-to-secure-tsmc-production/
Nvidia CEO calls Taiwan 'one of the most important countries in the world' TaiwanNews 2024.05.30
https://www.taiwannews.com.tw/news/5880054
中国の半導体メーカーは、半導体輸出規制の進化する状況に適応しているようだ。米国からの規制強化に伴い、MetaXやEnflameなどの企業は、性能コストはかかるが、輸出要件に準拠するためにチップ設計を変更している。これにより、台湾、特にTSMCでの生産を継続することができる。
一方、エヌビディアは、輸出管理の懸念から、中国市場向けのAIチップの発売が遅れた。これらの遅れにもかかわらず、同社は最終的にH20チップの予約注文を開始し、アリババが大量の注文を行ったと報じられている。ただし、これらのチップは、HuaweiのAscend 910B などの競合オプションよりもパフォーマンスが低いため、市場競争に直面している。
Jensen Huang氏の台湾訪問時のコメントは、特にエレクトロニクス産業における台湾の重要性を認識した点で注目を集めている。彼の発言の政治的な意味合いを推測する人もいれば、安定したチップ生産関係を維持することを目的としたビジネス指向のものと考える人もいる。
これらの展開は、特に米国、中国、台湾などの主要プレーヤー間の緊張が続く中で、半導体業界におけるテクノロジー、地政学、ビジネス上の利益の間の複雑な相互作用を反映している。
【視点】
中国のチップメーカーが、変化するチップ輸出規制に適応しようとしている。米国からの厳しい規制により、MetaXやEnflameなどの企業は、チップデザインを修正して輸出規制要件に適合させている。ただし、これにより性能が低下することになるが、台湾での生産、特にTSMCとの生産関係を維持することができる。
一方、Nvidiaは輸出規制の懸念から、中国市場向けのAIチップの発売に遅れが生じた。しかし、これらの遅れを経て、同社はH20チップの予約販売を開始した。アリババが大規模な注文を行ったと報じられている。ただし、これらのチップは競合他社の製品、特にファーウェイのアセンド910Bよりも性能が低いため、市場競争に直面している。
ジェンセン・ファングの台湾訪問中の発言は注目を集めており、特に彼の台湾の重要性に対する認識に関するものである。彼の発言の政治的な含意を憶測する人もいるが、他の人はそれを主にビジネス志向のものと見なし、安定したチップ生産関係を維持することを目指していると考えている。
これらの展開は、主要プレイヤーである米国、中国、台湾間の緊張が続く中で、半導体産業における技術、地政学、ビジネス利益の複雑な相互作用を反映している。
【要点】
・米国のチップ輸出規制が厳しくなる中、中国のチップメーカーは台湾での生産を維持するために、チップデザインを修正している。
・MetaXやEnflameなどの企業は、TSMCでの生産に適合するよう、チップデザインをダウングレードしている。
・Nvidiaも輸出規制により、中国市場向けのAIチップの発売に遅れが生じた。
・NvidiaのH20チップは、アリババなどからの注文があるものの、競合製品に比べて性能が低いため、市場競争に直面している。
・チップ産業における台湾の重要性について、Nvidiaのジェンセン・ファングの発言が注目を集めている。
引用・参照・底本
China downgrades AI chips to secure TSMC production ASIATIMES 2024.06.06
https://asiatimes.com/2024/06/china-downgrades-ai-chips-to-secure-tsmc-production/
Nvidia CEO calls Taiwan 'one of the most important countries in the world' TaiwanNews 2024.05.30
https://www.taiwannews.com.tw/news/5880054