「次の中国」となる国は存在しない ― 2024年07月12日 09:44
【概要】
Gavekal Dragonomicsの創業者であるArthur Kroeber氏は、中国の経済情勢に関する洞察を提供し、グローバルサプライチェーンからの完全な切り離しはありそうもないことを強調し、改革に関する議論で見落とされがちな重要な側面を強調している。
経済改革
・西側諸国はしばしば「改革」を国家の役割を減らし、市場活動を後押しすることと解釈する。しかし、中国版は、成長と技術の進歩を維持するための再編、規制の変更、資本フローの調整に焦点を当てている。
・2013年の第3回全人代は、資源配分における市場の役割を強化することを目的としていたが、市場原理と国家統制の中国独自の融合を反映して、国家の存在感を維持した。
・最近の政策では、金融、インターネット、不動産セクターの規制が強化され、無秩序な市場活動によるリスクが軽減されている。
貿易とサプライチェーン
・米国やEUとの貿易は減少しているものの、中国は世界の製造業の輸出で安定したシェアを維持しており、サプライチェーンにおける牙城となっている。
・中国の製造業の競争力は、その膨大な労働力プール、効果的なインフラ、包括的な産業エコシステムにより堅固であり、どの国もグローバルサプライチェーンにおける中国の役割に完全に取って代わることは困難です。
技術の進歩
・中国がロボット工学とAIに力を入れているのは、人口動態の課題に対抗することを目的としているが、米国による高度なチップ規制は大きなハードルとなっている。
・中国のAI開発の成功は、米国の規制により入手できなくなった高性能AIチップの代替品をいかに迅速に生産できるかにかかっている。
成長の見通し
・中国の成長目標は、単なる経済拡大ではなく、技術の進歩にシフトしている。成長率が鈍化しても、テクノロジーへの注力は極めて重要であると考えられている。
・デフレ圧力と名目成長の鈍化が課題となっているが、中国は減速しながらも安定した成長を維持すると予想されている。
投資とグローバル統合
・地政学的な緊張にもかかわらず、中国はその規模と漸進的な成長の可能性から、多くの国際企業にとって重要な市場であり続けている。
・中国企業は米国や欧州への投資に苦戦しているが、東南アジア、中南米、中東には十分な投資機会を見出している。
データの信頼性
・中国の公式データには懐疑的な見方もあるが、アナリストは正確な評価を下すために、それを批判的に評価し、他の情報源と相関させる必要がある。
・政治的な偏見は、実際の統計的質ではなく、データの信頼性に対する認識に影響を与えることが多い。
中米関係
・米国の「高いフェンス、小さな庭」戦略は、中国の技術的台頭を封じ込めることを目的としているが、中国の進歩を頓挫させることなく、二国間関係を緊張させる可能性がある。
・トランプ政権下での政策は、関税や入国管理によるインフレ圧力につながる可能性がある。
クローバー氏の分析は、中国の経済戦略の複雑さと強靭性を強調し、改革と市場力学に関する従来の西側諸国の視点を超えた微妙な理解を提唱している。
【詳細】
Arthur Kroeber, Gavekal Dragonomicsの創設者である彼は、中国経済に関するインタビューで、「完全なデカップリングはあり得ない」と述べた。このインタビューでは、中国の供給チェーンにおける役割や、経済改革に関する議論の不完全さについて説明されている。
改革についての見解
Kroeberは、「改革」という言葉が、特にアメリカやヨーロッパから見た場合に、中国経済の国家の役割を減らし、市場と民間セクターの役割を増やすことを意味すると指摘している。しかし、中国の指導部は、組織形態や規制システム、資本の流れを変えることを「改革」と捉えており、これらを通じて経済成長と技術革新を加速させることを目指している。
中国の供給チェーンの役割
Kroeberは、中国が世界の製造業輸出において20％以上のシェアを維持しており、これが大幅に減少する兆しはないと述べている。また、中国の製造業が他国に移転しても、多くの部品が依然として中国から供給されているため、実際の貿易データは誤解を招く可能性があると指摘している。
次の中国は誰か？
Kroeberは、「次の中国」となる国は存在しないと断言している。中国は低価値から高価値の製品まで幅広い製造能力を持ち、労働力やインフラの質、産業エコシステムの面で他国を上回っているため、他国が中国の全ての役割を代替することは難しいと述べている。
技術と先進製造
中国の人工知能(AI)やロボティクスの発展については、アメリカからの高度なチップの輸出規制が制約となっているが、中国はこれに代わる技術を開発することで、技術的な進歩を続けると予測されている。また、ロボットや自動化技術を使って生産性を向上させることが重要視されており、これは人口減少に対する対応策ともなっている。
データの信頼性
中国の公式データの信頼性については、政治的なシステムの違いが影響しているとKroeberは指摘している。データが他のデータと整合性がある場合は信頼できると述べており、アナリストはデータの精査を通じて信頼性を判断すべきだと強調している。
中国と世界の関係
最後に、Kroeberは、米中関係が悪化し、地政学的な緊張が高まる中で、中国企業が海外での投資や事業展開に困難を抱える一方で、東南アジアやラテンアメリカ、中東などでの投資機会が増えていると述べている。また、コロナ禍による隔離政策が米中間の信頼関係をさらに悪化させたとも指摘している。
このインタビュー全体を通じて、Kroeberは中国経済の現状と将来について、バランスの取れた視点を提供し、外部からの見解や期待が必ずしも中国の実情と一致しないことを示唆している。
【要点】
1.改革についての見解
・アメリカやヨーロッパでは「改革」は市場と民間セクターの役割を増やすことを意味する。
・中国では、経済成長と技術革新を加速させるための組織形態や規制システム、資本の流れの変革を「改革」と捉える。
2.中国の供給チェーンの役割
・中国は世界の製造業輸出において20％以上のシェアを維持。
・製造業が他国に移転しても、多くの部品は依然として中国から供給。
3.次の中国は誰か？
・Kroeberは「次の中国」となる国は存在しないと断言。
・幅広い製造能力、質の高い労働力やインフラ、産業エコシステムで他国を上回る。
4.技術と先進製造
・アメリカからの高度なチップの輸出規制にも関わらず、中国は代替技術を開発し技術的な進歩を続ける。
・ロボットや自動化技術で生産性を向上させ、人口減少に対応。
5.データの信頼性
・政治的なシステムの違いがデータの信頼性に影響。
・データの整合性がある場合は信頼できると強調。
6.中国と世界の関係
・米中関係の悪化と地政学的な緊張の中で、中国企業の海外投資や事業展開が困難に。
・東南アジア、ラテンアメリカ、中東での投資機会が増加。
・コロナ禍による隔離政策が米中間の信頼関係をさらに悪化させた。
【引用・参照・底本】
Exclusive | Why this China analyst thinks ‘full decoupling’ is unlikely, and what gets missed in talk of reforms SCMP 2024.07.12
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3270078/why-china-analyst-thinks-full-decoupling-unlikely-and-what-gets-missed-talk-reforms?module=top_story&pgtype=homepage
Gavekal Dragonomicsの創業者であるArthur Kroeber氏は、中国の経済情勢に関する洞察を提供し、グローバルサプライチェーンからの完全な切り離しはありそうもないことを強調し、改革に関する議論で見落とされがちな重要な側面を強調している。
経済改革
・西側諸国はしばしば「改革」を国家の役割を減らし、市場活動を後押しすることと解釈する。しかし、中国版は、成長と技術の進歩を維持するための再編、規制の変更、資本フローの調整に焦点を当てている。
・2013年の第3回全人代は、資源配分における市場の役割を強化することを目的としていたが、市場原理と国家統制の中国独自の融合を反映して、国家の存在感を維持した。
・最近の政策では、金融、インターネット、不動産セクターの規制が強化され、無秩序な市場活動によるリスクが軽減されている。
貿易とサプライチェーン
・米国やEUとの貿易は減少しているものの、中国は世界の製造業の輸出で安定したシェアを維持しており、サプライチェーンにおける牙城となっている。
・中国の製造業の競争力は、その膨大な労働力プール、効果的なインフラ、包括的な産業エコシステムにより堅固であり、どの国もグローバルサプライチェーンにおける中国の役割に完全に取って代わることは困難です。
技術の進歩
・中国がロボット工学とAIに力を入れているのは、人口動態の課題に対抗することを目的としているが、米国による高度なチップ規制は大きなハードルとなっている。
・中国のAI開発の成功は、米国の規制により入手できなくなった高性能AIチップの代替品をいかに迅速に生産できるかにかかっている。
成長の見通し
・中国の成長目標は、単なる経済拡大ではなく、技術の進歩にシフトしている。成長率が鈍化しても、テクノロジーへの注力は極めて重要であると考えられている。
・デフレ圧力と名目成長の鈍化が課題となっているが、中国は減速しながらも安定した成長を維持すると予想されている。
投資とグローバル統合
・地政学的な緊張にもかかわらず、中国はその規模と漸進的な成長の可能性から、多くの国際企業にとって重要な市場であり続けている。
・中国企業は米国や欧州への投資に苦戦しているが、東南アジア、中南米、中東には十分な投資機会を見出している。
データの信頼性
・中国の公式データには懐疑的な見方もあるが、アナリストは正確な評価を下すために、それを批判的に評価し、他の情報源と相関させる必要がある。
・政治的な偏見は、実際の統計的質ではなく、データの信頼性に対する認識に影響を与えることが多い。
中米関係
・米国の「高いフェンス、小さな庭」戦略は、中国の技術的台頭を封じ込めることを目的としているが、中国の進歩を頓挫させることなく、二国間関係を緊張させる可能性がある。
・トランプ政権下での政策は、関税や入国管理によるインフレ圧力につながる可能性がある。
クローバー氏の分析は、中国の経済戦略の複雑さと強靭性を強調し、改革と市場力学に関する従来の西側諸国の視点を超えた微妙な理解を提唱している。
【詳細】
Arthur Kroeber, Gavekal Dragonomicsの創設者である彼は、中国経済に関するインタビューで、「完全なデカップリングはあり得ない」と述べた。このインタビューでは、中国の供給チェーンにおける役割や、経済改革に関する議論の不完全さについて説明されている。
改革についての見解
Kroeberは、「改革」という言葉が、特にアメリカやヨーロッパから見た場合に、中国経済の国家の役割を減らし、市場と民間セクターの役割を増やすことを意味すると指摘している。しかし、中国の指導部は、組織形態や規制システム、資本の流れを変えることを「改革」と捉えており、これらを通じて経済成長と技術革新を加速させることを目指している。
中国の供給チェーンの役割
Kroeberは、中国が世界の製造業輸出において20％以上のシェアを維持しており、これが大幅に減少する兆しはないと述べている。また、中国の製造業が他国に移転しても、多くの部品が依然として中国から供給されているため、実際の貿易データは誤解を招く可能性があると指摘している。
次の中国は誰か？
Kroeberは、「次の中国」となる国は存在しないと断言している。中国は低価値から高価値の製品まで幅広い製造能力を持ち、労働力やインフラの質、産業エコシステムの面で他国を上回っているため、他国が中国の全ての役割を代替することは難しいと述べている。
技術と先進製造
中国の人工知能(AI)やロボティクスの発展については、アメリカからの高度なチップの輸出規制が制約となっているが、中国はこれに代わる技術を開発することで、技術的な進歩を続けると予測されている。また、ロボットや自動化技術を使って生産性を向上させることが重要視されており、これは人口減少に対する対応策ともなっている。
データの信頼性
中国の公式データの信頼性については、政治的なシステムの違いが影響しているとKroeberは指摘している。データが他のデータと整合性がある場合は信頼できると述べており、アナリストはデータの精査を通じて信頼性を判断すべきだと強調している。
中国と世界の関係
最後に、Kroeberは、米中関係が悪化し、地政学的な緊張が高まる中で、中国企業が海外での投資や事業展開に困難を抱える一方で、東南アジアやラテンアメリカ、中東などでの投資機会が増えていると述べている。また、コロナ禍による隔離政策が米中間の信頼関係をさらに悪化させたとも指摘している。
このインタビュー全体を通じて、Kroeberは中国経済の現状と将来について、バランスの取れた視点を提供し、外部からの見解や期待が必ずしも中国の実情と一致しないことを示唆している。
【要点】
1.改革についての見解
・アメリカやヨーロッパでは「改革」は市場と民間セクターの役割を増やすことを意味する。
・中国では、経済成長と技術革新を加速させるための組織形態や規制システム、資本の流れの変革を「改革」と捉える。
2.中国の供給チェーンの役割
・中国は世界の製造業輸出において20％以上のシェアを維持。
・製造業が他国に移転しても、多くの部品は依然として中国から供給。
3.次の中国は誰か？
・Kroeberは「次の中国」となる国は存在しないと断言。
・幅広い製造能力、質の高い労働力やインフラ、産業エコシステムで他国を上回る。
4.技術と先進製造
・アメリカからの高度なチップの輸出規制にも関わらず、中国は代替技術を開発し技術的な進歩を続ける。
・ロボットや自動化技術で生産性を向上させ、人口減少に対応。
5.データの信頼性
・政治的なシステムの違いがデータの信頼性に影響。
・データの整合性がある場合は信頼できると強調。
6.中国と世界の関係
・米中関係の悪化と地政学的な緊張の中で、中国企業の海外投資や事業展開が困難に。
・東南アジア、ラテンアメリカ、中東での投資機会が増加。
・コロナ禍による隔離政策が米中間の信頼関係をさらに悪化させた。
【引用・参照・底本】
Exclusive | Why this China analyst thinks ‘full decoupling’ is unlikely, and what gets missed in talk of reforms SCMP 2024.07.12
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3270078/why-china-analyst-thinks-full-decoupling-unlikely-and-what-gets-missed-talk-reforms?module=top_story&pgtype=homepage
