【概要】

　このインタビューは、アメリカのジャーナリストであるマーク・グレン氏がイランのメフル通信との対話で、イスラエルとロシアに対する西側諸国のダブルスタンダードについて語った内容である。彼は、イスラエルがパレスチナ・ガザでの戦争中にジャーナリストを意図的に殺害していると述べ、もしロシアが同じようにジャーナリスト170人を殺害した場合、西側メディアの反応はどうなっていたのかを問うている。

　グレン氏は、イスラエルが意図的にジャーナリストを標的にしていると主張し、これをイスラエルの支配的な情報戦略の一環としている。また、彼はイスラエルをISISに例え、テロリスト的な性質を持つと強く批判している。

　さらに、彼は西側メディアがイスラエルの行為を黙認する理由として、シオニズムの影響力を挙げている。メディアがシオニストの利益に反する報道を避けるよう圧力を受けているとし、これがダブルスタンダードを生み出していると指摘している。

　最後に、グレン氏はイスラエルとその同盟国に対する抵抗の重要性を強調し、世界中のジャーナリストや活動家に対し、パレスチナのメディア関係者を守るために行動するよう呼びかけている。

【詳細】

　このインタビューで、マーク・グレン氏はイスラエルの行動や西側メディアの反応に対する深い批判を展開している。彼の主張を以下の観点から詳しく説明する。

　1. イスラエルによるジャーナリスト殺害

　グレン氏は、パレスチナ・ガザでの戦争において、イスラエルが意図的にジャーナリストを標的にしていると強調している。彼は、イスラエルの行動は偶然ではなく、組織的かつ計画的に行われていると指摘する。イスラエルは虚偽の情報やプロパガンダを広めるために、報道の自由を妨害し、真実を伝えるジャーナリストを排除しようとしていると述べている。このような行為は、イスラエルが自身の戦争犯罪や不正行為を隠蔽するためであると主張している。

　2. シオニズムの影響力とメディアの支配

　グレン氏は、シオニズム運動がメディアを支配する過程を説明している。彼によれば、シオニストは長年にわたり、世界中の主要なメディアを掌握し、情報操作を行ってきた。彼らは自分たちの利益に反する報道を抑制し、反対意見を排除するために、メディア業界に対する影響力を行使している。これにより、イスラエルに対する批判が抑えられ、世界のメディアはイスラエルの行動に対してダブルスタンダードを適用しているとグレン氏は批判する。

　3. イスラエルと西側のダブルスタンダード

　グレン氏は、西側諸国のメディアがイスラエルと他国に対して異なる基準を適用していると主張している。特に、もしロシアがイスラエルと同様に170人のジャーナリストを殺害した場合、西側メディアは強く非難し、国際的な制裁や圧力が加えられるだろうと指摘している。しかし、イスラエルが同様の行為を行った場合、メディアは沈黙を保ち、報道を避ける傾向があると批判している。これは、シオニズムの影響力によって、西側メディアがイスラエルに対して寛容な姿勢を取っているためだと説明している。

　4. イスラエルの本質とその政治構造

　さらに、グレン氏はイスラエルの政治構造をテロリスト集団であるISISと比較し、民主主義や自由を表向きには掲げているものの、実際には反対意見や異議を容認しない強硬的な体制であると批判している。彼はイスラエルを、悪臭を隠そうと香水を使う腐敗した魂の持ち主になぞらえ、イスラエルの行動を正当化するために民主主義の言葉を利用しているだけであり、その実態は全く異なると断言している。

　5. 世界中のジャーナリストや活動家への呼びかけ

　最後に、グレン氏はガザのジャーナリストやメディア関係者を守るために、世界中のジャーナリストや活動家が行動を起こすべきだと強調している。彼は、イスラエルやその同盟国との戦いを「ゾウとアリの戦い」に例えているが、状況は改善の兆しが見られるとしている。特に、最近の大量虐殺が世界の良心を目覚めさせ、イスラエルの行動に対する国際的な反発が強まっていると指摘している。彼は、イスラエルに対する圧力が増大し、最終的にはイスラエルの悪行が終わることを期待している。

　このインタビュー全体を通じて、グレン氏はイスラエルと西側諸国のダブルスタンダードに対する強い批判を展開しており、ジャーナリズムや報道の自由に対する攻撃が、どのようにして国際的な権力構造によって隠蔽されているかを訴えている。

【要点】

　・イスラエルによるジャーナリスト殺害: パレスチナ・ガザでの戦争中、イスラエルは意図的にジャーナリストを標的にしており、これは戦争犯罪を隠蔽するための組織的な行為とされている。

　・シオニズムのメディア支配: シオニズム運動が長年にわたり、世界中のメディアを支配し、反対意見や不都合な情報を抑制するために影響力を行使している。

　・西側諸国のダブルスタンダード: イスラエルがジャーナリストを殺害しても西側メディアは沈黙する一方で、ロシアが同様の行為を行えば強く非難されるという、異なる基準が適用されている。

　・イスラエルのテロリスト的本質: イスラエルは民主主義を掲げているが、実際には反対意見を認めず、テロリスト的な強硬体制を維持している。

　・ジャーナリストや活動家への呼びかけ: 世界中のジャーナリストや活動家に対し、ガザのメディア関係者を守るために行動を起こすよう促している。イスラエルに対する国際的な反発が強まることを期待している。

【引用・参照・底本】

米ジャーナリスト「露がイスラエルと同様にジャーナリスト170人を殺害したら、西側メディアはどうしていたか？」ParsToday 2024.08.14
https://parstoday.ir/ja/news/world-i125200

【概要】

　英国で発生している暴動に関連して、以下の4つの団体が主導的な役割を果たしていると報じられている。

　・ブリテン・ファースト: 2011年にイギリス国民党から分裂して設立された政党で、反移民活動を全国的に行っている。創設者のジム・ドーソン氏は、移民やイスラム教徒への攻撃を扇動し、インターネット上でも過激なコンテンツを発信している。

　・イングランド防衛同盟: 2009年に設立された極右団体で、移民やイスラム教徒の排斥を主張している。設立者のトミー・ロビンソン氏は、英国国内で4度逮捕され、その後は国外で反移民・反イスラムの主張を続けている。

　・イギリス独立党: 英国のEU離脱を目指していた政党で、右派的主張にも同調しており、反移民的な立場を取っている。

　・孤独な狼たち: 2016年に英下院議員ジョー・コックス氏を殺害した犯人がメンバーであったことで知られる極右団体である。

　これらの団体は、英国社会に広がる反移民・反ムスリム運動の一部を代表している。

【詳細】

　英国で現在続いている暴動の背景には、反移民や反イスラム感情を煽る複数の極右団体が関与している。以下は、これらの団体についてさらに詳細な説明である。

　1. ブリテン・ファースト(Britain First)

　設立: ブリテン・ファーストは、2011年にイギリス国民党(British National Party, BNP)から分裂して設立された。BNP自体も極右政党であり、反移民や人種差別的な主張を掲げていたが、ブリテン・ファーストはさらに過激な立場を取っている。

　活動内容: ブリテン・ファーストは、イギリス全土で反移民、特に反イスラム教徒のキャンペーンを展開している。彼らの活動は、イスラム教徒のコミュニティやモスクをターゲットにした抗議活動や、イスラム教徒に対する攻撃を煽る内容のプロパガンダを含む。また、ソーシャルメディアを駆使して過激なメッセージを広めており、若年層を中心に支持を広げている。

　影響力: ブリテン・ファーストは、過去に何度も法的措置を受けているが、その過激なメッセージが一部の不満を持つ層に強い影響を与えている。特に、英国での移民問題やイスラム教徒の存在を脅威と感じる層からの支持を集めている。

　2. イングランド防衛同盟(English Defence League, EDL)

　設立: イングランド防衛同盟(EDL)は、2009年に設立された極右団体で、移民やイスラム教徒の排斥を主要な目標としている。

　リーダーと歴史: 創設者のトミー・ロビンソン(本名: スティーヴン・ヤクスリー＝レノン)は、EDLの象徴的なリーダーであり、彼自身が反イスラム教徒の過激な主張で知られている。彼は4度逮捕されており、暴力的なデモや抗議活動を指揮してきた。後に彼は国外に活動の拠点を移し、インターネットを通じて反イスラム主義を広め続けている。

　活動内容: EDLは、イスラム教徒が多く住む地域でデモを行い、しばしば暴力的な衝突を引き起こしている。また、SNSを利用して過激な意見を広めることで、特に若年層の支持者を増やしている。

　社会的影響: EDLの活動は、イギリス国内での社会的緊張を高め、イスラム教徒コミュニティに対する偏見や暴力を助長している。彼らのメッセージは、特に経済的不安や移民に対する不満を持つ層に響いている。

　3. イギリス独立党(UK Independence Party, UKIP)

　背景: イギリス独立党(UKIP)は、1993年に設立された政党で、主に英国のEU離脱(ブレグジット)を掲げてきた。UKIPは、欧州連合(EU)からの独立を主張する一方で、移民問題やイスラム教徒の存在に対する強硬な姿勢を取ることで、支持を広げた。

　活動内容: UKIPは、反移民政策を提唱し、特に欧州からの移民に対する制限を強調している。党のメンバーや支持者の中には、極右的な思想を持つ者も多く、SNS上で反イスラムや反移民の主張を展開している。

　影響力: UKIPは、ブレグジットの実現に大きな影響を与えたが、その後は党内の分裂や支持の低下が見られた。それでもなお、反移民・反イスラムの立場を掲げ続けており、一部の保守的な層からの支持を得ている。

　4. 孤独な狼たち(Lone Wolves)

　概要: 「孤独な狼たち」は、組織的な指導者を持たない極右思想に基づくテロリストの個人行動を指す用語である。この言葉は、特に極右過激派による暴力行為を指す際に使われる。

　代表的な事件: 2016年、英国の下院議員ジョー・コックス氏が殺害された事件で、犯人のトーマス・メアは「ブリテン・ファースト」のスローガンを叫んでいた。彼は極右思想に染まっており、その行動は「孤独な狼」としての典型的な事例とされている。

　社会的影響: このような「孤独な狼たち」の行動は、組織的な極右団体とは異なり、個人の極端な思想に基づいているが、インターネットやSNSを通じて他の極右過激派に影響を与え、暴力的な行動を煽る結果を招いている。

　これらの団体は、英国国内の反移民・反イスラム運動の一部であり、彼らの活動は社会に大きな影響を与えている。彼らの主張は、経済的な不安や社会的な変化に対する反発と結びついており、暴力的な行動を引き起こす要因となっている。スターマー首相が言及したように、これらの団体の活動は「ごく一部のならず者たち」によるものであるが、その影響は無視できないほど深刻である。

【要点】

　1.ブリテン・ファースト(Britain First)

　・2011年にイギリス国民党から分裂して設立された極右政党。
　・移民やイスラム教徒への攻撃を扇動し、モスクをターゲットに抗議活動を展開。
　・インターネット上で過激なコンテンツを発信し、支持を広げる。

　2.イングランド防衛同盟(English Defence League, EDL)

　・2009年に設立された極右団体で、移民やイスラム教徒の排斥を主張。
　・創設者トミー・ロビンソンは4度逮捕され、国外から反イスラム主張を発信。
　・デモや抗議活動を通じて社会的緊張を高め、特に若年層の支持を集める。

　3.イギリス独立党(UK Independence Party, UKIP)

　・1993年に設立され、英国のEU離脱を目指した政党。
　・反移民政策を掲げ、特に欧州からの移民制限を強調。
　・極右的な思想を持つ支持者が多く、SNSで反イスラム・反移民の主張を展開。

　4.孤独な狼たち(Lone Wolves)

　・極右思想に基づき、個人で暴力行為を行う者たちを指す。
　・2016年のジョー・コックス議員殺害事件で知られる。
　・インターネットやSNSを通じて他の極右過激派に影響を与え、暴力を煽る。

【引用・参照・底本】

英国の暴動を主導する4つの団体 ParsToday 2024.08.14
https://parstoday.ir/ja/news/world-i125192

【概要】

　広島平和記念式典は毎年8月6日に行われ、原爆投下の犠牲者を追悼し、平和を祈念するための重要なイベントである。式典には国内外から多くの人々が参列し、黙祷が捧げられる。

　まず、式典は平和記念公園内の平和記念碑（通称：原爆死没者慰霊碑）を中心に行われる。参列者は、広島市長の挨拶や、広島原爆による犠牲者の名簿を納める儀式に立ち会う。これに続いて、日本の首相が平和宣言を読み上げることが通例となっている。また、国連事務総長をはじめ、各国の大使や代表者が参加することも多く、国際的な規模での平和の誓いが行われる。

　式典には、被爆者やその家族、原爆投下による直接の影響を受けた人々も多く参列する。彼らの中には、今も続く原爆の後遺症に苦しむ人々や、その経験を後世に伝える役割を担う者もいる。式典の中では、被爆者の代表が体験談を語ることもある。

　さらに、参列者たちは式典中に平和の鐘が鳴らされると同時に、一斉に黙祷を捧げ、犠牲者の冥福を祈る。この瞬間は非常に厳粛であり、全体が深い静寂に包まれる。

　最後に、平和記念式典は平和への誓いを新たにする場であり、核兵器廃絶と戦争のない世界を目指すメッセージが強く発信される。

【詳細】

　広島平和記念式典は、世界的に注目される日本の重要な追悼行事である。1945年8月6日の原爆投下による犠牲者を追悼し、平和への誓いを新たにするため、毎年この日に広島市の平和記念公園で開催される。式典は、原爆が投下された時間(午前8時15分)に合わせて行われ、犠牲者を悼むとともに、核兵器の廃絶と恒久平和を願う場となっている。

　式典の構成と流れ

　1.開会宣言

　式典は、広島市長や司会者による開会宣言から始まる。参列者は厳粛な雰囲気の中、黙祷の準備をする。

　2.平和の鐘

　8時15分、原爆が投下された正確な時刻に、平和記念公園内にある「平和の鐘」が鳴らされる。この鐘の音が響き渡ると、全ての参列者が一斉に黙祷を捧げる。黙祷の時間は、原爆で亡くなったすべての人々への追悼の時間である。黙祷が終わると、参加者は再び姿勢を正し、次のプログラムに進む。

　3.平和宣言

　広島市長が平和宣言を行う。これは、原爆投下の悲劇を繰り返さないための誓いを国内外に向けて発信するもので、核兵器廃絶の重要性を強調する内容が含まれている。また、この宣言では、広島市がこれまで行ってきた平和活動や、今後の取り組みについても言及されることが多い。

　4.献花

　原爆死没者慰霊碑に対して、被爆者代表や政府関係者、各国の代表が次々に花を捧げる。これに続いて、参列者全員が花を手に取り、慰霊碑に向かって静かに捧げる場面が見られる。この献花は、犠牲者への深い哀悼の意を表すものであり、式典のハイライトの一つとなっている。

　5.被爆者代表のスピーチ

　被爆者やその家族の代表が、自らの体験を語るスピーチを行う。このスピーチでは、原爆投下による悲惨な体験や、戦後の苦しい生活、そして平和への強い願いが語られる。特に、戦争の記憶を風化させないため、若い世代にその経験を伝えることの重要性が強調される。

　6.首相のスピーチ

　日本の首相が式典に参加し、平和宣言や追悼の言葉を述べる。ここでは、政府としての平和への取り組みや、核廃絶に向けた国際社会への呼びかけが行われる。首相のスピーチは、国内外のメディアで大きく報道されるため、その内容は非常に注目される。

　7.国際的な参加者のスピーチ

　国連事務総長や各国の大使、国際平和団体の代表者など、海外からの参加者もスピーチを行う。これらのスピーチでは、広島の悲劇を二度と繰り返さないための国際的な協力や、核兵器廃絶への取り組みが語られる。

　8.献灯

　式典の最後には、参列者が平和への願いを込めた灯籠を川に流す「献灯」が行われる。この灯籠流しは、平和への祈りと犠牲者への追悼を象徴するもので、幻想的な光景が広がる。

　参列者の構成と役割

　広島平和記念式典には、幅広い層の人々が参加する。

　・被爆者とその家族: 式典の中心的な存在であり、自らの体験や平和への思いを後世に伝えるために参加している。

　・国内外の政治家や政府関係者: 日本の首相や閣僚、各国の大使や代表者が出席し、平和への誓いを表明する。

　・国際機関の代表者: 国連や国際平和団体の代表者が参加し、核兵器廃絶や平和構築への国際的な協力を呼びかける。

　・市民や学生: 国内外から多くの市民や学生が訪れ、平和教育の一環として式典に参加する。特に、若い世代が原爆の悲劇を学び、平和の大切さを理解することが期待されている。

　メディアの報道と国際的な反響

　広島平和記念式典は、国内外のメディアによって広く報道される。特に、被爆者のスピーチや平和宣言は、世界中の注目を集めます。国際社会からは、核兵器廃絶に向けたさらなる努力が求められる一方で、広島と長崎の悲劇を繰り返さないための教育や啓発活動の重要性が再認識される。

　式典の意義は、日本国内にとどまらず、世界中の人々に平和のメッセージを伝えることにある。特に、核兵器の脅威が依然として存在する現代において、広島の教訓を忘れず、平和への努力を続けることが求められている。

【要点】

　広島平和記念式典について、以下のように箇条書きで説明する。

　1.開催日と場所: 毎年8月6日、広島市の平和記念公園で開催。

　2.目的: 原爆投下の犠牲者を追悼し、核兵器廃絶と恒久平和を願う。

　3.主な流れ

　・開会宣言: 式典の開始を宣言。
　・平和の鐘: 8時15分、原爆投下の時刻に合わせて鐘を鳴らし、黙祷を捧げる。
　・平和宣言: 広島市長が核兵器廃絶の重要性を訴える宣言を行う。
　・献花: 原爆死没者慰霊碑に花を捧げる儀式が行われる。
　・被爆者代表のスピーチ: 被爆者やその家族が体験談を語る。
　・首相のスピーチ: 日本の首相が平和への取り組みを述べる。
　・国際的な参加者のスピーチ: 国連や各国の代表が平和への協力を呼びかける。
　・献灯: 参列者が平和への願いを込めた灯籠を川に流す。

　4.参列者の構成

　・被爆者とその家族: 自らの体験を後世に伝える役割を担う。
　・国内外の政治家や政府関係者: 平和への誓いを表明する。
　・国際機関の代表者: 核兵器廃絶と平和構築への国際協力を訴える。
　・市民や学生: 若い世代を含む多くの人々が参加。

　5.メディア報道と国際的反響

　・広く報道され、世界中で核兵器廃絶への関心を喚起。
　・広島の悲劇を繰り返さないための教育と啓発活動の重要性が再認識される。
　
　6.意義: 平和のメッセージを国内外に伝え、核兵器廃絶と戦争のない世界を目指すための重要な行事。

【引用・参照・底本】

広島原爆投下、米の謝罪ないまま79年 ParsToday 2024.08.06
https://parstoday.ir/ja/news/world-i125134

【概要】

　2024年パリ五輪におけるイスラエルの参加について、主に以下の4つの矛盾点を指摘している。

　オリンピック開催中の戦争継続

　国連のグテーレス事務総長がオリンピック開催期間中の停戦を呼びかける一方で、イスラエル軍はガザ地区を空爆し、民間人の死亡や負傷を引き起こしたとされている。この矛盾は、オリンピックが戦争の隠蔽や継続を助長しているとの批判に繋がっている。

　スポーツ・ウォッシングの利用

　イスラエル政権がオリンピックを自国のプロパガンダ手段として利用し、戦争犯罪の隠蔽や正当化を図っているという主張である。オリンピックへの参加が、同政権にとって大きなプロパガンダ的成功をもたらしたとされている。

　IOCのダブルスタンダード

　国際オリンピック委員会(IOC)がロシアのウクライナ侵攻に対して出場停止措置を取った一方で、イスラエルのガザ攻撃には対処していないとされるダブルスタンダードが指摘されている。IOCのバッハ会長が政治的立場を避ける声明を出したことで、対応が不十分であるとされている。

　選手としてのイスラエル兵

　ガザでの戦争犯罪に関与したとされるイスラエル軍兵士が、オリンピックに選手として参加しているという問題である。報告によれば、参加するイスラエル選手の中には軍の支持を公言している者もおり、これに対する反戦主義者や人権活動家からの抗議が寄せられている。

　これらの指摘は、オリンピックがスポーツの祭典としての本来の目的を超えて、政治的なプロパガンダの場として利用されているという批判に繋がっている。

【詳細】

　1. オリンピック開催中の戦争継続

　国連のグテーレス事務総長は、オリンピック期間中に武器を置き、戦争を一時的に停止するよう呼びかけた。この提案は、スポーツイベントが平和と連帯の象徴とされる中で、戦争の影響を軽減することを意図している。しかし、イスラエル軍がこの提案を無視し、オリンピック開始直後にガザ地区の学校を空爆したと報じている。この攻撃により、少なくとも30人が死亡し、100人以上が負傷したとされている。この状況は、オリンピックの精神と実際の戦争の現実との矛盾を示しており、スポーツイベントが戦争の隠蔽や正当化に利用されていると批判されている。

　2. スポーツ・ウォッシングの利用

　「スポーツ・ウォッシング」とは、政府や企業がスポーツイベントを利用して、自らのイメージや評価を改善しようとする戦略である。イスラエル政権がパリ五輪に参加することで、自国の戦争犯罪や人権侵害から目をそらさせ、国際的な批判を和らげようとしていると主張されている。オリンピックの舞台でイスラエルの選手団が目立つことで、政権のプロパガンダが世界に広がり、戦争行為が「普通」の活動の一部であるかのように見せかけることができるというのである。このような状況は、オリンピックが政治的な目的に利用されるリスクを示している。

　3. IOCのダブルスタンダード

　国際オリンピック委員会(IOC)は、ウクライナ戦争を理由にロシアの出場を禁止したが、イスラエルのパリ五輪参加については同様の措置を取っていないとされている。イスラエルのガザ攻撃により多くの民間人が犠牲になっているにもかかわらず、IOCはイスラエルに対する制裁や出場資格停止を行っていない。IOCのバッハ会長は、スポーツイベントが政治と無関係であるべきだという立場を取っており、「我々はアスリートを団結させるために働いている」という声明を出しているが、この対応が問題視されている。批判者は、IOCが明確な基準に基づかず、特定の政治的状況に対する対応に不一致があると指摘している。

　4. 選手としてオリンピックに参加するイスラエル兵

　パリ五輪に参加しているイスラエル選手の中には、戦争犯罪を行っているイスラエル軍の兵士も含まれているとされている。少なくとも30人の選手が軍や政権への支持を公言しており、これが問題視されている。イスラエルのオリンピック選手団の中には、戦争や軍事活動に積極的に関与している者がいるとされ、その存在が国際的な反戦運動や人権団体からの抗議を招いている。選手たちのオリンピック参加は、戦争犯罪とその正当化の手段として利用される可能性があると批判されている。

　スポーツイベントであるオリンピックが、国際政治や戦争の影響を受け、時に政治的なプロパガンダやイメージ戦略に利用されるリスクを示している。

【要点】

　4つの矛盾点を箇条書きで説明する。

　1.オリンピック開催中の戦争継続

　・国連事務総長がオリンピック期間中の停戦を呼びかけたが、イスラエル軍はこの提案を無視し、ガザ地区を空爆して民間人に犠牲を出した。

　2.スポーツ・ウォッシングの利用

　・イスラエル政権がオリンピックを利用して自国の戦争犯罪や人権侵害から目をそらせ、国際的な批判を和らげようとしている。

　3.IOCのダブルスタンダード

　・IOCはロシアの出場を禁止したが、イスラエルのオリンピック参加に対する制裁や出場資格停止を行っておらず、対応が不一致とされる。

　4.選手としてオリンピックに参加するイスラエル兵

　・パリ五輪に参加するイスラエル選手の中には、戦争犯罪に関与した軍人も含まれており、その参加が反戦主義者や人権活動家からの抗議を招いている。

【引用・参照・底本】

イスラエルのプロパガンダに利用されたパリ五輪：スポーツの祭典の陰に隠れた4つの矛盾点 ParsToday 2024.08.06
https://parstoday.ir/ja/news/world-i125136

【概要】

　背景と批判

　1.暗殺事件の詳細: ハマス政治局長イスマイル・ハニヤ氏とそのボディーガードがテヘランでイスラエルによって暗殺されたとされる。この行為は、国際法における戦争犯罪や国際的なテロ行為として位置づけられる可能性があるとされている。

　2.国際刑事裁判所のローマ規程: 国際刑事裁判所ローマ規程第8条に基づき、国家間の公式訪問中に政党指導者を暗殺する行為は、国際的な犯罪(国を跨いだ犯罪)と見なされると述べている。

　3.国連の対応: 公開状は、国連がこの事件に対して十分な対応をしないことを批判している。特に、国連の安全保障理事会がイスラエルの行動に対抗する力を持っていないとされている。

　4.国際法の違反

　・テロ行為の定義: 164カ国が署名した「テロリストによる爆弾使用の防止に関する国際条約」に基づき、公共の場所や政府施設に対する爆発物の使用がテロ行為と見なされると指摘している。
　・外交特権の侵害: ハニヤ氏が外交旅券を所持していたことから、その暗殺は外交特権の原則に違反し、イランの主権に対する侵害とされている。

　5.国際テロと国際責任: イスラエルの行動は国際テロの一例であり、その国際的な責任が問われるべきだとしている。公開状では、イスラエル政権が長い犯罪の歴史を持ち、国際機関からの支援を受けていることも批判されている。

　6.報復の権利: 最後に、イランや地域の人々、そして世界の自由を求める人々には、厳しい報復を行う権利が認められていると述べている。

　公開状は、国際的な法と秩序に対するイスラエルの行動を強く非難し、国連に対してより積極的な対応を求める内容になっている。

【詳細】

　公開状の詳細をさらに掘り下げて説明する。

　暗殺事件の詳細

　1.暗殺の背景

　・被害者: ハマスの政治局長イスマイル・ハニヤ氏とそのボディーガードがテヘランで暗殺されたとされている。
　・実行者: この行為は、シオニスト政権イスラエルによって行われたとされており、イスラエルの政府が関与しているとの主張がある。

　2.国際法と戦争犯罪

　・ローマ規程第8条: 国際刑事裁判所のローマ規程第8条では、戦争犯罪として定義される行為には、戦争状態における民間人や戦争捕虜に対する攻撃が含まれる。外交的な訪問中に公的な地位にある者を暗殺することは、国を跨いだ犯罪として解釈される可能性がある。

　国連の対応に対する批判

　1.国連の対応の不十分さ

　・国際的な不正行為に対する国家責任: 2001年に国連国際法委員会で採択された「国際的な不正行為に対する国家責任」条文草案に基づき、テロ行為や国際法違反に対する国家の責任が問われるべきだと主張している。
　・国際社会の対応: 国連がこの事件に対して適切な対応を取らないことに対しての批判があり、国際社会が採択した決議や条約の精神に反しているとされている。

　2.国際テロ行為の定義

　・国際条約: 「テロリストによる爆弾使用の防止に関する国際条約」により、爆発物を使用した攻撃はテロ行為として定義されている。この条約では、公共の場所や政府施設に対する攻撃がテロと見なされるとされている。

　暗殺行為の国際法違反

　1.外交特権の侵害

　・外交旅券: ハニヤ氏が外交旅券を持っていたため、外交関係者としての特権があり、これを侵害する行為は国際法に反するとされている。外交関係者やその財産は、外交的な保護を受けるべきとされている。

　2.イランの主権侵害

　・国際法の尊重: イランでの暗殺は、イランの主権を侵害する行為であり、国際的な領土保全や内政不干渉の原則に反すると指摘している。

　国際テロと国際責任

　1.イスラエルの行動の非難

　・国際テロの一例: イスラエルの行動が国際テロの一例であり、違法な暴力行為と見なされるとしている。国際法に基づく責任が問われるべきだとされている。

　2.イスラエルの歴史と国際的な支援

　・人道に反する行為: イスラエルの占領地域での人道に反する行為が続いているとし、国際機関からの支援が行われていることを批判している。イスラエルがアメリカの影響下にあるとの主張もある。

　結論と要求

　1.報復の権利

　・報復の正当性: イラン、地域の人々、世界の自由を求める人々には、イスラエルの行為に対して厳しい報復を行う権利があると述べている。

　公開状は、イスラエルの行動を強く非難し、国際法の尊重と国連の積極的な介入を求める内容になっている。国際法、外交的特権、そして国際的なテロ行為に関する詳細な分析が行われており、国連や国際社会に対する強い批判が表明されている。

【要点】

　公開状の内容を箇条書きで説明する。

　1.暗殺事件の概要

　・ハマス政治局長イスマイル・ハニヤ氏とそのボディーガードがテヘランでイスラエルによって暗殺されたとされる。
　・この行為は国際法における戦争犯罪や国際テロ行為と見なされる可能性がある。

　2.国際刑事裁判所ローマ規程

　・国際刑事裁判所ローマ規程第8条によれば、公式訪問中の政党指導者の暗殺は国を跨いだ犯罪とされる。

　3.国連の対応の批判

　・国連がこの事件に対して十分な対応をしていないと批判。
　・国連の安全保障理事会がイスラエルに対抗する力を持っていないと指摘。

　4.国際テロ行為の定義

　・「テロリストによる爆弾使用の防止に関する国際条約」に基づき、爆発物を使用した攻撃はテロ行為と見なされる。

　5.外交特権の侵害

　・ハニヤ氏が外交旅券を持っていたため、その暗殺は外交特権の侵害とされ、国際法違反と見なされる。

　6.イランの主権侵害

　・イランでの暗殺はイランの主権を侵害し、国際的な領土保全や内政不干渉の原則に反する。

　7.イスラエルの行動の非難

　・イスラエルの行動は国際テロの一例であり、違法な暴力行為と見なされるべき。
　・イスラエルの占領地域での人道に反する行為や国際機関からの支援を批判。

　8.報復の権利

　・イランや地域の人々、自由を求める人々には、イスラエルの行為に対して厳しい報復を行う権利があると主張。

【引用・参照・底本】

ハニヤ氏暗殺めぐる国連の対応を批判した公開状「国連よ、耳を傾けなさい！」 ParsToday 2024.08.15
https://parstoday.ir/ja/news/west_asia-i125208

【概要】

　イスラエルのパレスチナ人捕虜に対する拷問と性的暴行に関する報道が、西側諸国で驚きをもって受け止められたことに対し、ロンドンに拠点を置くオンラインニュースサイト「ミドルイースト・アイ」はこれを見せかけの反応であると指摘している。イスラエルによるパレスチナ人捕虜の拷問が新しい現象ではなく、歴史的にも西側諸国、特にアメリカやイギリスの植民地主義者の行動と共通するものであるとしている。

　報道によれば、イスラエルの刑務所でパレスチナ人捕虜に対する性的暴行が行われていることが明らかになり、これに対して西側諸国が示した驚きは見せかけであり、本質的にはこれまでの拷問や暴力の延長線上にある行為であるとしている。特にアメリカのアブーゴライブ刑務所でのイラク人捕虜に対する拷問や、ベトナム戦争中のアメリカ軍による性暴力が引き合いに出され、イスラエルがこのような行動をアメリカから学んだものであると論じている。

　また、イスラエルの刑務所における拷問や性的暴行が、単に尋問の一環ではなく、アラブ人やイスラム教徒に対する暴力や支配の手段であることが強調されている。こうした行為が植民地主義者の暴力的な意図と関連しており、アラブ人に対する憎悪や怒りを晴らすためのものだとしている。

　最終的に、スラエルが今後も「自衛の権利」を主張し続け、この問題についての責任を問われることがないだろうと結論づけている。イスラエルの長期的な戦略としてパレスチナ人に対する暴力や領土の奪取が続けられてきたことを指摘し、西側諸国の反応を疑問視している。

【詳細】

　イスラエルのパレスチナ人捕虜に対する拷問や性的暴行が、西側諸国の植民地時代の手法に由来していると主張している。特にアメリカやイギリスが、植民地や戦争での支配や拷問において歴史的に同様の手法を用いてきたとし、その延長線上にイスラエルの行為があると論じている。

　主な論点

　1.西側諸国の反応の欺瞞:

　・西側諸国がイスラエルの刑務所でのパレスチナ人捕虜に対する性的暴行や拷問に驚愕していると見せかけているが、それは表面的な反応であり、実際にはこれらの行為が植民地主義や過去の戦争で広く行われてきた手法であるとしている。西側諸国が本質的にはイスラエルの行動を黙認していると批判している。

　2.イスラエルの拷問の歴史

　・イスラエルが少なくとも1967年から、パレスチナ人に対して組織的に拷問や性的暴行を行ってきたと指摘されている。これは新しい現象ではなく、シオニスト政権の長期的な抑圧政策の一部として描かれている。

　3.米国および西側諸国の影響

　・イスラエルがこうした拷問や性的暴行の手法をアメリカから学んだと主張している。具体的には、2003年のアブーゴライブ刑務所でのイラク人捕虜に対するアメリカの非人道的な扱いや、ベトナム戦争でのアメリカ兵によるベトナム人女性への性暴力が例として挙げられている。これらの行為は、アメリカがアラブ人やイスラム教徒に対して抱く偏見や、力の行使が唯一の理解される言語だという誤った認識に基づいているとしている。

　4.植民地主義と性暴力

　・イスラエルの行動が単に軍事的な目的に基づくものではなく、植民地主義の暴力やサディズムに根ざしたものであると指摘している。これは、アラブ人やイスラム教徒に対する抑圧や支配の一環であり、彼らを人間以下の存在として扱う植民地時代の態度が反映されていると論じられている。

　5.イスラエルの「自衛」の主張

　最後に、イスラエルがこうした行為を正当化するために「自衛の権利」を強調し続けるだろうと予測している。これは、1948年のイスラエル建国以来、シオニスト政権がパレスチナ人に対して行ってきた暴力や迫害を正当化するために使用されてきた論理であると批判している。

　まとめ
　
　この報告は、イスラエルによるパレスチナ人への拷問や性的暴行が、西側諸国、特にアメリカの歴史的な行動と密接に関連しているとし、これらの行為が新しいものではなく、長年続いてきた抑圧と支配の手法であると主張している。また、西側諸国が驚愕しているという反応は表面的なものであり、イスラエルの行動を実質的に黙認していると批判している。

【要点】

　1.西側諸国の反応の欺瞞

　・西側諸国がイスラエルのパレスチナ人捕虜への拷問や性的暴行に驚愕しているという反応は表面的であると指摘。
　・実際には、これらの行為は西側諸国の植民地支配や戦争での手法の延長線上にあると主張。

　2.イスラエルの拷問の歴史

　・イスラエルは少なくとも1967年から、パレスチナ人に対して組織的に拷問や性的暴行を行ってきたと指摘。
　・これらの行為は新しい現象ではなく、長期的な抑圧政策の一環。

　3.米国および西側諸国の影響

　・イスラエルは拷問や性的暴行の手法をアメリカから学んだと主張。
　・例として、2003年のアブーゴライブ刑務所でのイラク人捕虜への拷問や、ベトナム戦争でのアメリカ兵による性暴力が挙げられる。

　4.植民地主義と性暴力

　・イスラエルの行動は軍事的な目的だけでなく、植民地主義の暴力やサディズムに根ざしていると指摘。
　・アラブ人やイスラム教徒に対する抑圧や支配の一環として行われていると主張。

　5.イスラエルの「自衛」の主張

　・イスラエルはこれらの行為を「自衛の権利」として正当化し続けるだろうと予測。
　・1948年のイスラエル建国以来、シオニスト政権が行ってきた暴力や迫害の正当化に使用されてきた論理であると批判。

【参考】

　➢ 「シオニスト政権」という表現は、イスラエル政府を批判的に指す際に使われることがある。この表現は、イスラエルの建国理念であるシオニズムに基づいた統治を強調し、特にパレスチナ問題に関連して、イスラエルの政策や行動を批判する文脈で用いられる。シオニズムは、ユダヤ人の国家をイスラエルに建設することを目指した運動であり、この用語はイスラエルの国家アイデンティティに密接に関係している。

　使用者によっては、この表現がイスラエルの政策を非合法化し、イスラエルそのものやその正統性を否定する意図を含んでいると受け取られる場合もある。一方で、この表現がイスラエルの特定の政策や行動を批判するために用いられることもある。文脈によって、非常に強い批判的なニュアンスを含むことが多い。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

ミドルイースト・アイ、「イスラエルのパレスチナ人戦争捕虜強姦は米から学んだ行動」 ParsToday 2024.08.15
https://parstoday.ir/ja/news/world-i125206

【概要】

　イスラエルとアメリカの関係、特にアメリカにおけるイスラエルロビーの影響力と、それが西アジアでの宗教・文明戦争にどのように関連しているかについての議論を展開している。主に次のポイントが強調されている。

　1.イスラエルロビーの影響力

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)とJストリートという二大ロビーが、アメリカの外交政策に対して大きな影響力を持っているとされている。これらのロビーは、アメリカの選挙や政策決定に影響を与えることで、イスラエルの利益を優先させるよう働きかけている。

　2.文明・宗教戦争の観点

　・アメリカの政治家の一部は、イスラエルを「西洋文明の最前線」と見なし、東地中海におけるアジア勢力の進出を防ぐためにイスラエルの存在を戦略的に重要視している。これは宗教的・信念的な背景を持ち、特に「クリスチャン・シオニスト」と呼ばれる人々の間で、終末戦争やキリストの再臨に関する信念が広まっている。

　3.イスラエルの歴史とイランの立場

　・イスラエルの設立とその後のパレスチナ人に対する政策は、イギリスの植民地主義計画に起因し、現在も続いているとされている。これに対して、イランなどの国々はイスラエルの解体とユダヤ人の本国帰還を支持しており、地域紛争の主要な対立軸となっている。

　・アメリカにおけるイスラエルロビーの影響力が、単なる政治的・経済的な問題だけでなく、宗教的・文明的な対立とも深く結びついていることを指摘している。

【詳細】

　イスラエルとアメリカの関係について、特にアメリカにおけるイスラエルロビーの影響力と、それが西アジアでの宗教や文明の対立にどのように関与しているかを詳細に分析している。以下に、各ポイントをさらに詳しく説明する。

　1. イスラエルロビーの影響力

　イスラエルロビーとは

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)：アメリカ最大のイスラエル支持ロビーで、アメリカの政治家にイスラエル寄りの政策を取らせるために積極的に活動している。選挙キャンペーンに多額の資金を投入し、イスラエルに有利な政策を推進するために政治家に影響を与えている。AIPACが1ドルをアメリカの選挙活動に投資すると、その見返りにイスラエルは50ドルの軍事援助や入植地建設資金をアメリカから受け取るとされている。

　・Jストリート：もう一つの重要なイスラエルロビーで、AIPACとは異なり、民主主義的価値観を前面に押し出しつつ、イスラエル政府を支持している。Jストリートは、イスラエルを「アパルトヘイト体制」と呼ばれることを否定し、アメリカ国内の民主主義団体や人権活動家からの信頼を得ることを目的としている。

　影響力の範囲

　・イスラエルロビーは、アメリカの外交政策、特に中東政策において強力な影響力を持っている。イスラエルに有利な政策を支持するために、議会に圧力をかけ、選挙キャンペーンを支援し、政治家を操ることによって、その影響力を行使している。

　2. 宗教的・文明的対立と終末戦争

　イスラエルと西洋文明の結びつき

　・イスラエルが「西洋文明の最前線」であり、西アジアにおける西洋の要塞と見なされていると述べている。イスラエルの存在は、西洋とイスラム教、ヒンズー教、儒教の文明との対立において、戦略的に重要とされている。これは、アメリカの政治家がイスラエルを中東における西洋の代理として捉え、東地中海地域における非西洋勢力の進出を食い止めるための要として見ているからである。

　宗教的信念と終末戦争

　・アメリカには、約7000万～8000万人の「クリスチャン・シオニスト」と呼ばれる人々が存在し、彼らはイスラエルの存在とパレスチナ問題を宗教的視点から支持している。彼らは、旧約聖書の預言に基づき、パレスチナ地域での大規模な戦争(終末戦争)がイエス・キリストの再臨を引き起こすと信じている。彼らはアクサー・モスクと岩のドームが破壊され、その後にソロモン神殿が再建されると予言しており、この信念がイスラエルの政策に影響を与えているとされている。

　3. 西アジアにおける植民地主義行為とイスラエルの成立

　イスラエルの成立

　・イスラエルは、1917年のバルフォア宣言に基づき、イギリスの植民地主義計画とパレスチナへのユダヤ人移民によって設立された。1948年にイスラエル国家が宣言されて以来、イスラエルはパレスチナ人の土地を占領し、彼らを抑圧する政策を続けている。イスラエルが計画的にパレスチナ人を虐殺し、彼らの土地を奪うために様々な手段を講じてきたとされている。

　イランとイスラエルの対立

　・イランをはじめとする多くの国々は、イスラエルを植民地主義の政権とみなし、その解体を支持している。イランは、パレスチナ人の権利を擁護し、イスラエルの植民地主義的な政策に強く反対していまする。昨年10月7日に始まった戦争の背景として、これらの国々のイスラエルに対する反発が重要であると述べられている。

　まとめ

　イスラエルとアメリカの関係が単なる政治的・経済的な問題ではなく、宗教的・文明的な要素が深く関わっていることを強調している。イスラエルロビーの影響力がアメリカの外交政策を左右し、その結果として、西アジアにおける紛争が宗教的対立や文明の衝突として描かれていることが示されている。また、イスラエルの成立とその後の政策が、地域全体に及ぼす影響を分析し、これがアメリカとイスラエルの関係の核心にあることを明らかにしている。

【要点】

　1.イスラエルロビーの影響力

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)とJストリートが主要なイスラエルロビーとして、アメリカの政治や選挙に強力な影響を与えている。
　・AIPACは、選挙キャンペーンに資金を提供し、イスラエルに有利な政策を推進。1ドルの投資で50ドルの軍事援助をイスラエルが受けるとされる。
　・Jストリートは、民主主義的価値観を強調しつつ、イスラエルの支持を確保。イスラエルを「アパルトヘイト体制」と批判されないように努めている。

　2.宗教的・文明的対立と終末戦争

　・イスラエルは、「西洋文明の最前線」として位置づけられ、西アジアにおける非西洋勢力の進出を防ぐ戦略的要所と見なされている。
　・クリスチャン・シオニスト(約7000万～8000万人)は、パレスチナ地域での戦争がイエス・キリストの再臨を引き起こすと信じ、イスラエルを宗教的視点から支持している。
　・終末戦争では、アクサー・モスクと岩のドームが破壊され、ソロモン神殿が再建されるという予言が影響を与えている。

　3.西アジアにおける植民地主義とイスラエルの成立

　・イスラエルは、1917年のバルフォア宣言とイギリスの植民地主義計画により設立され、1948年に国家が宣言された。
　・パレスチナ人の土地を奪い、抑圧する政策を実行。大量虐殺や入植地建設がその一環とされる。
　・イランなどの国々は、イスラエルを植民地主義の政権とみなし、その解体とユダヤ人の本国帰還を支持している。

　4.アメリカとイスラエルの関係

　・アメリカの政治家は、イスラエルを西側文明の一部として戦略的に重要視しており、東地中海における西洋の要塞と見なしている。
　・アメリカの外交政策は、宗教的・文明的要因に基づき、イスラエルの利益を優先する傾向が強い。

【引用・参照・底本】

在米イスラエルロビーの影響力と西アジアでの文明・宗教戦争 ParsToday 2024.07.25
https://parstoday.ir/ja/news/west_asia-i125024

【概要】

　イスラエルとアメリカの関係、特にアメリカにおけるイスラエルロビーの影響力と、それが西アジアでの宗教・文明戦争にどのように関連しているかについての議論を展開している。主に次のポイントが強調されている。

　1.イスラエルロビーの影響力

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)とJストリートという二大ロビーが、アメリカの外交政策に対して大きな影響力を持っているとされている。これらのロビーは、アメリカの選挙や政策決定に影響を与えることで、イスラエルの利益を優先させるよう働きかけている。

　2.文明・宗教戦争の観点

　・アメリカの政治家の一部は、イスラエルを「西洋文明の最前線」と見なし、東地中海におけるアジア勢力の進出を防ぐためにイスラエルの存在を戦略的に重要視している。これは宗教的・信念的な背景を持ち、特に「クリスチャン・シオニスト」と呼ばれる人々の間で、終末戦争やキリストの再臨に関する信念が広まっている。

　3.イスラエルの歴史とイランの立場

　・イスラエルの設立とその後のパレスチナ人に対する政策は、イギリスの植民地主義計画に起因し、現在も続いているとされている。これに対して、イランなどの国々はイスラエルの解体とユダヤ人の本国帰還を支持しており、地域紛争の主要な対立軸となっている。

　・アメリカにおけるイスラエルロビーの影響力が、単なる政治的・経済的な問題だけでなく、宗教的・文明的な対立とも深く結びついていることを指摘している。

【詳細】

　イスラエルとアメリカの関係について、特にアメリカにおけるイスラエルロビーの影響力と、それが西アジアでの宗教や文明の対立にどのように関与しているかを詳細に分析している。以下に、各ポイントをさらに詳しく説明する。

　1. イスラエルロビーの影響力

　イスラエルロビーとは

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)：アメリカ最大のイスラエル支持ロビーで、アメリカの政治家にイスラエル寄りの政策を取らせるために積極的に活動している。選挙キャンペーンに多額の資金を投入し、イスラエルに有利な政策を推進するために政治家に影響を与えている。AIPACが1ドルをアメリカの選挙活動に投資すると、その見返りにイスラエルは50ドルの軍事援助や入植地建設資金をアメリカから受け取るとされている。

　・Jストリート：もう一つの重要なイスラエルロビーで、AIPACとは異なり、民主主義的価値観を前面に押し出しつつ、イスラエル政府を支持している。Jストリートは、イスラエルを「アパルトヘイト体制」と呼ばれることを否定し、アメリカ国内の民主主義団体や人権活動家からの信頼を得ることを目的としている。

　影響力の範囲

　・イスラエルロビーは、アメリカの外交政策、特に中東政策において強力な影響力を持っている。イスラエルに有利な政策を支持するために、議会に圧力をかけ、選挙キャンペーンを支援し、政治家を操ることによって、その影響力を行使している。

　2. 宗教的・文明的対立と終末戦争

　イスラエルと西洋文明の結びつき

　・イスラエルが「西洋文明の最前線」であり、西アジアにおける西洋の要塞と見なされていると述べている。イスラエルの存在は、西洋とイスラム教、ヒンズー教、儒教の文明との対立において、戦略的に重要とされている。これは、アメリカの政治家がイスラエルを中東における西洋の代理として捉え、東地中海地域における非西洋勢力の進出を食い止めるための要として見ているからである。

　宗教的信念と終末戦争

　・アメリカには、約7000万～8000万人の「クリスチャン・シオニスト」と呼ばれる人々が存在し、彼らはイスラエルの存在とパレスチナ問題を宗教的視点から支持している。彼らは、旧約聖書の預言に基づき、パレスチナ地域での大規模な戦争(終末戦争)がイエス・キリストの再臨を引き起こすと信じている。彼らはアクサー・モスクと岩のドームが破壊され、その後にソロモン神殿が再建されると予言しており、この信念がイスラエルの政策に影響を与えているとされている。

　3. 西アジアにおける植民地主義行為とイスラエルの成立

　イスラエルの成立

　・イスラエルは、1917年のバルフォア宣言に基づき、イギリスの植民地主義計画とパレスチナへのユダヤ人移民によって設立された。1948年にイスラエル国家が宣言されて以来、イスラエルはパレスチナ人の土地を占領し、彼らを抑圧する政策を続けている。イスラエルが計画的にパレスチナ人を虐殺し、彼らの土地を奪うために様々な手段を講じてきたとされている。

　イランとイスラエルの対立

　・イランをはじめとする多くの国々は、イスラエルを植民地主義の政権とみなし、その解体を支持している。イランは、パレスチナ人の権利を擁護し、イスラエルの植民地主義的な政策に強く反対していまする。昨年10月7日に始まった戦争の背景として、これらの国々のイスラエルに対する反発が重要であると述べられている。

　まとめ

　イスラエルとアメリカの関係が単なる政治的・経済的な問題ではなく、宗教的・文明的な要素が深く関わっていることを強調している。イスラエルロビーの影響力がアメリカの外交政策を左右し、その結果として、西アジアにおける紛争が宗教的対立や文明の衝突として描かれていることが示されている。また、イスラエルの成立とその後の政策が、地域全体に及ぼす影響を分析し、これがアメリカとイスラエルの関係の核心にあることを明らかにしている。

【要点】

　1.イスラエルロビーの影響力

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)とJストリートが主要なイスラエルロビーとして、アメリカの政治や選挙に強力な影響を与えている。
　・AIPACは、選挙キャンペーンに資金を提供し、イスラエルに有利な政策を推進。1ドルの投資で50ドルの軍事援助をイスラエルが受けるとされる。
　・Jストリートは、民主主義的価値観を強調しつつ、イスラエルの支持を確保。イスラエルを「アパルトヘイト体制」と批判されないように努めている。

　2.宗教的・文明的対立と終末戦争

　・イスラエルは、「西洋文明の最前線」として位置づけられ、西アジアにおける非西洋勢力の進出を防ぐ戦略的要所と見なされている。
　・クリスチャン・シオニスト(約7000万～8000万人)は、パレスチナ地域での戦争がイエス・キリストの再臨を引き起こすと信じ、イスラエルを宗教的視点から支持している。
　・終末戦争では、アクサー・モスクと岩のドームが破壊され、ソロモン神殿が再建されるという予言が影響を与えている。

　3.西アジアにおける植民地主義とイスラエルの成立

　・イスラエルは、1917年のバルフォア宣言とイギリスの植民地主義計画により設立され、1948年に国家が宣言された。
　・パレスチナ人の土地を奪い、抑圧する政策を実行。大量虐殺や入植地建設がその一環とされる。
　・イランなどの国々は、イスラエルを植民地主義の政権とみなし、その解体とユダヤ人の本国帰還を支持している。

　4.アメリカとイスラエルの関係

　・アメリカの政治家は、イスラエルを西側文明の一部として戦略的に重要視しており、東地中海における西洋の要塞と見なしている。
　・アメリカの外交政策は、宗教的・文明的要因に基づき、イスラエルの利益を優先する傾向が強い。

【引用・参照・底本】

在米イスラエルロビーの影響力と西アジアでの文明・宗教戦争 ParsToday 2024.07.25
https://parstoday.ir/ja/news/west_asia-i125024

【桃源寸評】

　間抜けな連中だ。どのような外交センスを持ち合わせているのだ。

【寸評　完】

【概要】

　林佳龍外交部長は、2024年8月14日に日本の超党派の国会議員からなる「日本の安全保障を考える議員の会」を午餐会でもてなし、その際に台湾の地政学的な重要性を強調した。

　以下はその発言の要点である。

　1.台湾と日本の協力

　林外交部長は、台湾と日本が貿易、文化、観光などの分野で緊密に協力していることを指摘した。
　・双方は、民主主義、自由、平和といった普遍的価値についても共に歩んでおり、台湾は日本をはじめとする民主主義の仲間たちと連携して、全世界の平和と繁栄を促進していく意向を示した。

　2.第一列島線の重要性

　・林外交部長は、台湾が第一列島線上にあり、その地政学的な重要性から、国防力を強化し、理念を共有する国々と同盟を結び共同で脅威に立ち向かう必要があると強調した。
　・安倍晋三元首相の「台湾有事は日本有事、日米同盟の有事でもある」という見解を引用し、台湾と日米間の安全保障の重要性を再確認した。

　3.経済協力と期待

　・台湾と日本の経済協力が進展していることを示す具体例として、TSMC(台湾積体電路製造)が熊本県に工場を設置すること、UMC(聯華電子)とPSMC(力晶積成電子製造)が日本に12インチのシリコンウエハ工場を建設することを挙げた。
　・ハイテク分野、ネットゼロへの移行、公衆衛生、医療などでのさらなる協力に期待を寄せていまする。

　4.CPTPP加入の支持呼びかけ

　・台湾のCPTPP(環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定)加入に対して引き続き日本の支持を呼びかけた。
　・台湾は理念の近い国々と協力し、共に課題に取り組む意向を表明し、台日関係のさらなる発展に期待を寄せている。

　この発言は、台湾と日本の協力関係の強化を目指し、地域の安全保障や経済連携の重要性を訴えたものである。

【詳細】

　林佳龍外交部長の発言には、台湾と日本の関係の深さとその重要性が強調している。以下に詳しく説明する。

　台湾と日本の緊密な協力関係

　1.多方面での協力

　・林外交部長は、台湾と日本が貿易、文化、観光などの分野で密接に連携していることを強調した。この協力は、両国の経済的・文化的な結びつきを深めており、相互の理解と信頼を育んでいる。

　2.共通の価値観

　・両国は、民主主義、自由、平和といった普遍的価値を共有しており、この共通の価値観に基づいて協力を進めている。これにより、地域と世界の安定に貢献する姿勢を示している。

　第一列島線の地政学的な重要性

　1.地政学的な位置

　・台湾は第一列島線上に位置しており、この位置が地域の安全保障において重要であるとされている。第一列島線は、日本から南に伸びる島々の線で、中国の海洋進出を防ぐための戦略的なラインとされている。

　2.防衛力と同盟の強化

　・林外交部長は、台湾がこの地政学的な位置を活かし、国防力を強化し、理念を共有する国々と同盟を結んで協力する必要があると強調した。これは、地域の脅威に対抗するための戦略的な取り組みを意味している。

　3.安倍晋三元首相の見解

　・安倍元首相の「台湾有事は日本有事、日米同盟の有事でもある」という言葉を引用し、台湾と日本、さらには日米間の安全保障の重要性を再確認した。この見解は、台湾の安全が日本とアメリカの安全と密接に関連していることを示している。

　 経済的な連携の強化

　1.具体的なプロジェクト

　・林外交部長は、台湾のTSMC(台湾積体電路製造)が熊本県に工場を設置すること、またUMC(聯華電子)とPSMC(力晶積成電子製造)が日本に12インチのシリコンウエハ工場を建設することを例に挙げ、経済的な協力が進展していることを示した。

　2.さらなる協力への期待

　・台湾は日本とのハイテク分野での協力、ネットゼロへの移行、公衆衛生や医療分野での連携を強化し、共同で取り組んでいくことを期待している。これにより、両国の経済的な結びつきがさらに強化される見込みである。

　CPTPP加入の支持呼びかけ

　1.CPTPP加入の重要性

　・台湾のCPTPP(環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定)加入に対して、日本の引き続きの支持を求めました。CPTPPは、貿易の自由化と経済連携を促進する協定であり、台湾の経済にとって重要な意味を持っている。

　2.互助互恵の精神

　・台湾は、国交樹立国および理念が近い国々と協力し、共に課題に取り組むことを宣言した。これにより、台日関係がさらなる高みに達し、世界の繁栄と発展に寄与することを目指している。

　林外交部長の発言は、台湾と日本の関係を強化し、地域の安全保障と経済連携を促進する意向を示すものであり、両国間の協力の重要性を改めて強調するものであった。

【要点】

林佳龍外交部長が2024年8月14日に日本の議員団に対して述べた内容を箇条書きで説明した。

　1.午餐会の開催

　・林佳龍外交部長が「日本の安全保障を考える議員の会」のメンバーを午餐会で迎えた。

　2.第一列島線と台湾の重要性

　・台湾が第一列島線に位置することの地政学的な重要性を強調。
　・台湾と日本が共に地域の安全保障の課題に直面していると述べた。

　3.台日関係の深化

　・貿易、文化、観光などの分野で緊密な関係を築いていることを強調。
　・台湾積体電路製造(TSMC)が熊本県に工場を設置したことや、UMC(聯華電子)とPSMC(力晶積成電子製造)が日本にシリコンウエハ工場を建設することを例示。

　4.外交とCPTPP加入

　・台湾のCPTPP(環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定)加入を引き続き支持するよう日本に呼びかけ。
　・台湾と理念を共有する国々との協力を促進する姿勢を示した。

　5.安倍元首相の言葉の引用

　・安倍晋三元首相の「台湾有事は日本有事、日米同盟の有事でもある」という発言を引用し、台湾と日米間の安全保障の重要性を強調。

　6.未来の展望

　・台日関係がさらに深化し、共に全世界の平和と繁栄を促進するために努力することへの期待を表明。

【引用・参照・底本】

林外交部長が日本の議員団に対し、「第一列島線の台湾は日本と共に脅威に向き合う」 TAIWAN TODAY 2024.08.15
https://jp.taiwantoday.tw/news.php?post=257196&unit=148&utm_source=Taiwan+Today+JP+9&utm_medium=email&utm_content=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9+textlink

【概要】

　ドイツ企業の中国への投資の増加は、経済決定の「過度の政治化」に対する無言の抵抗の一形態であると主張している。これは、ドイツ企業の投資行動と、地政学的な緊張のために企業が中国から距離を置くべきだと示唆する「リスク回避」の物語と対比している。

　要点は次のとおり。

　・投資の伸び:ドイツの対中直接投資は急増しており、2024年上半期には73億ユーロ(80億6000万ドル)が投資された。この伸びはドイツの大手自動車メーカーによるもので、中国市場に対する楽観的な見方を反映している。

　・欧州メディアの批判:一部の欧州メディアは、ドイツ企業のこの投資を批判し、その状況を「ストックホルム症候群」(捕獲者と絆を深める人質を表すために使用される用語)になぞらえている。この類推を見当違いとして退け、市場のダイナミクスに対する誤解を反映していると主張している。

　・リスク回避戦略:社説は、中国との経済関係を制限するために関税とデカップリングを使用することを含む「リスク回避」戦略を批判している。それは、そのような措置が逆効果であり、ドイツの対中投資がこの戦略に対する反対の一形態であることを示唆している。

　・中国への信頼感:フォルクスワーゲンやBMWなどのドイツ企業による多額の投資は、中国のビジネス環境と長期的な見通しを支持するものと見なされている。中国の魅力が高まっている証拠として、中国の外国直接投資信頼感指数(FDICI)のランキングの上昇と新しい外資系企業の増加を挙げている。

　・欧州企業への呼びかけ:この論説は、欧州企業に対し、ドイツ企業の例に倣い、ビジネスチャンスを損なう可能性のある政治的な動機に基づく言説に固執するのではなく、中国への投資を続けるよう促している。

　全体として、ドイツ企業の投資を、市場の状況に対する合理的な反応であり、政治的に主導される経済の物語に対する挑戦として提示している。

【詳細】

　ドイツ企業の中国への投資増加を「過度な政治化」に対する静かな反抗と見なしている。ドイツ企業の投資が中国市場への楽観的な見方を反映しており、これは「リスク軽減」戦略に対する反証であると主張している。以下は、記事の主なポイントとその詳細な説明である。

　1. 投資の増加

　・ドイツ企業の対中直接投資は急増しており、2024年の前半だけで73億ユーロ(80.6億ドル)に達している。主にドイツの大手自動車メーカーが牽引している。これにより、ドイツ企業が中国市場の将来に対して非常に楽観的であることが示されている。

　2. ヨーロッパメディアの批判

　・一部のフランスメディアは、ドイツ企業が「ストックホルム症候群」に陥っていると表現した。この用語は、本来は人質が誘拐犯に対して感情的な絆を抱く状態を指す。メディアは、ドイツ企業が中国市場に過剰に依存していると批判しているが、Global Timesはこれを不適切な比喩であり、経済的な判断とは無関係だと述べている。

　3. 「リスク軽減」戦略の批判

　・「リスク軽減」戦略、つまり中国との経済的結びつきを減少させるための関税や「デカップリング」政策が実際には効果がないと批判している。ドイツ企業の投資増加は、こうした政策に対する実質的な反対の表れであり、政治的手段で経済活動を制約することが市場に悪影響を及ぼすと主張している。

　4. 中国市場への信頼

　・ドイツ企業による大規模な投資（(例えば、フォルクスワーゲンの合肥工場への25億ユーロの投資、BMWの沈陽工場への27.6億ドルの追加投資など)は、中国のビジネス環境と将来性に対する強い信頼を示している。また、ケアニー社の外国直接投資信頼指数(FDICI)が、中国を新興経済国の中で3位に引き上げたことや、外国資本企業の新規登録数の増加も、中国市場の魅力を裏付けている。

　5. 欧州企業への呼びかけ

　ドイツ企業の例を踏まえ、他の欧州企業にも中国市場への投資を継続するよう促している。特に、中国市場での良好な協力基盤と先行者優位を持つ欧州企業は、政治的な理由で自らのビジネスチャンスを失うべきではないとしている。韓国のサムスンやフォックスコンのように、中国でのハイテク産業への投資が加速している例を挙げ、これに続くべきだとしている。

　総括

　ドイツ企業の対中投資を中国市場の安定性と成長性への信頼の証とし、「リスク軽減」政策の過度な政治化とその影響に対する反証として位置付けている。また、欧州の企業が政治的な圧力に屈することなく、ビジネスの機会を最大限に活用することを推奨している。

【要点】

1.ドイツ企業の投資増加

　・2024年の前半にドイツの対中直接投資が73億ユーロ(80.6億ドル)に達する。
　・主にドイツの自動車メーカーが牽引している。

　2.ヨーロッパメディアの批判

　・一部フランスメディアが、ドイツ企業の中国市場への依存を「ストックホルム症候群」と表現。
　・Global Timesはこの比喩を不適切とし、経済的判断とは関係がないと主張。

　3.「リスク軽減」戦略の批判

　・「リスク軽減」戦略(関税やデカップリング政策)が実際には効果がないと批判。
ドイツ企業の投資増加は、こうした政策に対する反対を示していると主張。

4.中国市場への信頼

　・ドイツ企業の大規模な投資(例：フォルクスワーゲンの合肥工場への25億ユーロ投資、BMWの沈陽工場への27.6億ドル追加投資)。
　・中国の外国直接投資信頼指数(FDICI)が3位に上昇、新規外国資本企業登録数の増加。

4.欧州企業への呼びかけ

　・ドイツ企業の例を参考に、他の欧州企業にも中国市場への投資を継続するよう促す。
　・政治的圧力に屈せず、ビジネスチャンスを最大限に活用するよう勧める。

【引用・参照・底本】

The choice of German companies is a silent opposition to ‘over-politicization’: Global Times editorial GT 2024.08.15
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318064.shtml