ブラジルルラ大統領:米国の代理人、恥ずべき存在 ― 2024年08月28日 19:10
【概要】
ブラジルのルラ大統領の外交政策に対する批判を述べている。特に、オルテガ大統領がルラのベネズエラへの干渉を非難したことが、Alt-Media Community(AMC)内のある主張が誤りであることを証明したとしている。
AMCは、主流メディアとは異なる視点を持つメディアや個人の集合体であり、一般的にルラ大統領に対して好意的な見解を持っていた。しかし、ルラが米国の地域内での政権交代操作に協力していることが明らかになったことで、AMCの中でルラを支持してきた影響力のある人物たちがその信頼を失ったと指摘している。
特に、ニカラグアのオルテガ大統領がルラの行動を「恥ずべき」と非難し、米国の代理人として振る舞っていると強く批判したことが、これまでルラを支持してきたAMC内の影響力者たちが誤っていたことを示している。
AMC内でのルラに対する支持が事実に基づかないものであり、その結果、多くの人々が誤った認識を持つことになったと強調している。
【詳細】
背景
AMCは、主流メディアとは異なる視点を提供する非主流メディアや個人の集合体であり、多くのAMCメンバーはルラ大統領を好意的に見てきた。特に、彼が米国主導の「オペレーション・カーヴァ・ジャット」によって逮捕されたことをきっかけに、ルラは政治的殉教者と見なされるようになり、2022年の選挙での勝利も彼に対する期待を高めた。AMC内の多くは、彼がかつてのように多極主義を推進し、米国の影響を受けずに独立した外交政策を行うと信じていた。
ルラの予想外の外交政策
しかし、ルラが再び政権を握ると、彼はロシアを非難し、ジョー・バイデン米大統領との共同声明でも同様の立場を示した。これにより、彼が米国の戦略的利益に適応しつつあるという疑念が生じた。また、彼はジョージ・ソロスから支持を受け、米国民主党と協力してグローバルな影響力ネットワークを構築しようとしている。
これらの動きがAMC内でルラを支持していた者たちにとって驚きであったと指摘している。これまでのルラのイメージとは大きく異なり、彼が実際には米国の利益に沿った行動を取るようになったか、もしくは最初からそうであった可能性があると述べている。
オルテガの批判とその影響
特に、この記事の中心となるのは、ニカラグアのダニエル・オルテガ大統領がルラのベネズエラへの干渉を激しく非難した点である。オルテガは、ルラが米国の代理人として振る舞い、ベネズエラの主権を侵害していると指摘し、ルラを「恥ずべき存在」と呼んだ。これは、ルラがAMC内で持たれていた多極主義的なリーダー像とは大きく対立している。
オルテガの発言は、ルラを無批判に支持していたAMC内の影響力者たちが誤りであったことを暴露するものであり、これにより彼らの信頼が大きく揺らいだとこの記事は述べている。オルテガは、米国の支配に抵抗する象徴的な人物であり、その彼がルラを批判することで、AMC内の支持者たちも彼を擁護するのが難しくなっている。
結論
ルラ大統領の第三期の外交政策が多くのAMCメンバーにとって失望であり、彼らが信じていたルラ像が現実とは大きく異なっていたことを強調している。また、ルラを支持していた影響力者たちがその誤りを認めない限り、AMC内の信頼が回復することは難しいと結論づけている。
【要点】
・背景: AMCは、主流メディアとは異なる視点を提供する非主流メディアや個人の集合体で、多くのメンバーがルラ大統領を支持してきた。
・ルラへの期待: ルラは「オペレーション・カーヴァ・ジャット」での逮捕後、政治的殉教者と見なされ、多くが彼を支持した。
・外交政策の変化: ルラは再び政権を握った後、ロシアを非難し、米国との協力姿勢を示すなど、AMC内で期待された独立外交から逸脱。
・オルテガの批判: ニカラグアのオルテガ大統領は、ルラのベネズエラへの干渉を批判し、ルラを「恥ずべき存在」と非難。
・影響: オルテガの批判により、AMC内でルラを支持していた影響力者たちの信頼が揺らぎ、ルラのイメージが大きく損なわれた。
・結論: ルラの外交政策は、AMC内での支持を失い、影響力者たちが誤りを認めない限り信頼回復は難しいとされる。
【引用・参照・底本】
Ortega’s Condemnation Of Lula’s Meddling In Venezuela Debunks A Top Alt-Media Narrative Andrew Korybko's Newsletter 2024.08.28
https://korybko.substack.com/p/ortegas-condemnation-of-lulas-meddling?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148217947&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
ブラジルのルラ大統領の外交政策に対する批判を述べている。特に、オルテガ大統領がルラのベネズエラへの干渉を非難したことが、Alt-Media Community(AMC)内のある主張が誤りであることを証明したとしている。
AMCは、主流メディアとは異なる視点を持つメディアや個人の集合体であり、一般的にルラ大統領に対して好意的な見解を持っていた。しかし、ルラが米国の地域内での政権交代操作に協力していることが明らかになったことで、AMCの中でルラを支持してきた影響力のある人物たちがその信頼を失ったと指摘している。
特に、ニカラグアのオルテガ大統領がルラの行動を「恥ずべき」と非難し、米国の代理人として振る舞っていると強く批判したことが、これまでルラを支持してきたAMC内の影響力者たちが誤っていたことを示している。
AMC内でのルラに対する支持が事実に基づかないものであり、その結果、多くの人々が誤った認識を持つことになったと強調している。
【詳細】
背景
AMCは、主流メディアとは異なる視点を提供する非主流メディアや個人の集合体であり、多くのAMCメンバーはルラ大統領を好意的に見てきた。特に、彼が米国主導の「オペレーション・カーヴァ・ジャット」によって逮捕されたことをきっかけに、ルラは政治的殉教者と見なされるようになり、2022年の選挙での勝利も彼に対する期待を高めた。AMC内の多くは、彼がかつてのように多極主義を推進し、米国の影響を受けずに独立した外交政策を行うと信じていた。
ルラの予想外の外交政策
しかし、ルラが再び政権を握ると、彼はロシアを非難し、ジョー・バイデン米大統領との共同声明でも同様の立場を示した。これにより、彼が米国の戦略的利益に適応しつつあるという疑念が生じた。また、彼はジョージ・ソロスから支持を受け、米国民主党と協力してグローバルな影響力ネットワークを構築しようとしている。
これらの動きがAMC内でルラを支持していた者たちにとって驚きであったと指摘している。これまでのルラのイメージとは大きく異なり、彼が実際には米国の利益に沿った行動を取るようになったか、もしくは最初からそうであった可能性があると述べている。
オルテガの批判とその影響
特に、この記事の中心となるのは、ニカラグアのダニエル・オルテガ大統領がルラのベネズエラへの干渉を激しく非難した点である。オルテガは、ルラが米国の代理人として振る舞い、ベネズエラの主権を侵害していると指摘し、ルラを「恥ずべき存在」と呼んだ。これは、ルラがAMC内で持たれていた多極主義的なリーダー像とは大きく対立している。
オルテガの発言は、ルラを無批判に支持していたAMC内の影響力者たちが誤りであったことを暴露するものであり、これにより彼らの信頼が大きく揺らいだとこの記事は述べている。オルテガは、米国の支配に抵抗する象徴的な人物であり、その彼がルラを批判することで、AMC内の支持者たちも彼を擁護するのが難しくなっている。
結論
ルラ大統領の第三期の外交政策が多くのAMCメンバーにとって失望であり、彼らが信じていたルラ像が現実とは大きく異なっていたことを強調している。また、ルラを支持していた影響力者たちがその誤りを認めない限り、AMC内の信頼が回復することは難しいと結論づけている。
【要点】
・背景: AMCは、主流メディアとは異なる視点を提供する非主流メディアや個人の集合体で、多くのメンバーがルラ大統領を支持してきた。
・ルラへの期待: ルラは「オペレーション・カーヴァ・ジャット」での逮捕後、政治的殉教者と見なされ、多くが彼を支持した。
・外交政策の変化: ルラは再び政権を握った後、ロシアを非難し、米国との協力姿勢を示すなど、AMC内で期待された独立外交から逸脱。
・オルテガの批判: ニカラグアのオルテガ大統領は、ルラのベネズエラへの干渉を批判し、ルラを「恥ずべき存在」と非難。
・影響: オルテガの批判により、AMC内でルラを支持していた影響力者たちの信頼が揺らぎ、ルラのイメージが大きく損なわれた。
・結論: ルラの外交政策は、AMC内での支持を失い、影響力者たちが誤りを認めない限り信頼回復は難しいとされる。
【引用・参照・底本】
Ortega’s Condemnation Of Lula’s Meddling In Venezuela Debunks A Top Alt-Media Narrative Andrew Korybko's Newsletter 2024.08.28
https://korybko.substack.com/p/ortegas-condemnation-of-lulas-meddling?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148217947&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
「中国責任論」を捏造する西側 ― 2024年08月28日 21:29
【概要】
ユーラシア問題を担当する中国政府の特別代表、Li Hui氏が2024年8月27日に行った記者会見の内容を伝えている。Li氏は、ロシア・ウクライナ危機に関連して「中国責任論」を捏造し、違法な一方的制裁を用いて、ロシアと通常の貿易を行う国々を脅すことは国際社会に受け入れられないと述べた。
彼は、2024年7月28日から8月7日にかけて行ったブラジル、南アフリカ、インドネシアへの訪問について説明し、これらの国々がロシア・ウクライナ危機のエスカレーションと波及を懸念し、状況を緩和するための努力を支持していることを報告した。これらの国々はグローバルサウスを代表する存在として、世界平和と発展を促進する重要な力であり、中国と同様に公平で客観的な立場を保ち、政治対話と交渉を通じて問題解決に取り組んでいると述べている。
また、Li氏は、危機が長期化している原因の一つとして、特定の軍産複合体による紛争の操作が挙げられており、危機が深刻化するリスクについても広範な懸念があると述べた。中国とブラジルが5月に発表したウクライナ危機の政治的解決に関する「6つの共通認識」も高く評価されており、これが危機解決のための価値ある道筋を提供しているとしている。
【詳細】
ロシア・ウクライナ危機に関する中国の外交活動や立場について、より詳細な説明がされている。
背景と目的: Li Hui氏は、中国政府のユーラシア問題に関する特別代表であり、2024年7月28日から8月7日にかけてブラジル、南アフリカ、インドネシアを訪問した。この訪問の目的は、ロシア・ウクライナ危機の現状についての意見交換を行い、緊張を緩和するための努力と、次の段階の和平プロセスについて議論することであった。
グローバルサウスの役割: Li氏が訪問したブラジル、南アフリカ、インドネシアの3カ国は、いずれもグローバルサウスを代表する国々であり、世界平和と発展を促進する重要な役割を担っている。これらの国々はロシアとウクライナの両国とコミュニケーションを維持し、公平で客観的な立場を取っている。また、これらの国々は、ロシア・ウクライナ危機の政治的解決を目指し、対話と交渉を通じた解決を支持している。
危機の原因と懸念: Li氏は、ロシア・ウクライナ危機が長期化している原因について、単にロシアとウクライナの間の問題に留まらず、特定の国や軍産複合体が紛争を操作していることが深層的な原因として指摘した。これにより、危機のエスカレーションや波及のリスクが懸念されており、多くの国がこれに対する対策を求めている。
中国責任論への反論: Li氏は、特定の国々がロシア・ウクライナ危機を利用して「中国責任論」を捏造しようとしていると非難している。これらの国々は、ロシアと通常の貿易を行う国々に対して違法な一方的制裁を課すことで、危機の責任を中国に押し付けようとしている。しかし、Li氏はこれを国際社会に受け入れられない行為であり、自己中心的で真実を歪める行為であると強調した。
6つの共通認識とその意義: さらに、中国とブラジルは2024年5月に「6つの共通認識」を発表した。これは、ロシア・ウクライナ危機の政治的解決に向けた提案であり、すべての関係者が3つの原則を守るべきだとしている。この6つの共通認識は、訪問した3カ国からも高く評価され、危機の解決に向けた重要な指針として認識されている。
結論: 中国がロシア・ウクライナ危機において果たそうとしている役割や、その立場について詳細に説明している。特定の国々による「中国責任論」の捏造に対して、中国は強く反対し、公平な解決策を求める姿勢を示している。また、ブラジル、南アフリカ、インドネシアなどのグローバルサウスの国々と連携して、平和的解決を目指すための外交努力を続けている。
【要点】
・Li Hui氏の役割: 中国政府のユーラシア問題特別代表として、ロシア・ウクライナ危機に関する外交活動を行っている。
・訪問の目的: 2024年7月28日から8月7日にかけてブラジル、南アフリカ、インドネシアを訪問し、危機の現状や和平プロセスについて議論。
・グローバルサウスの役割: 訪問した3カ国はグローバルサウスを代表し、公平で客観的な立場を保ちながら、危機の政治的解決を支持している。
・危機の原因と懸念: 危機の長期化の原因には、特定の軍産複合体による紛争の操作が含まれ、エスカレーションや波及のリスクが懸念されている。
・中国責任論への反論: Li氏は、特定の国々が「中国責任論」を捏造し、ロシアとの通常貿易を行う国々に違法な制裁を課すことに反対している。
・6つの共通認識: 中国とブラジルが発表した「6つの共通認識」は、危機の政治的解決に向けた提案であり、訪問した3カ国からも高く評価されている。
・中国の立場: 中国は公平な解決策を求め、特定の国々による真実の歪曲に反対している。
【参考】
➢ 「6つの共通認識」は、中国とブラジルがロシア・ウクライナ危機の政治的解決に向けて発表した提案である。以下はその概要である。
1.主権と領土の尊重: すべての国家は、主権と領土の一体性を尊重するべきである。
2.紛争の平和的解決: 武力行使ではなく、対話と交渉を通じて紛争を解決することが求められる。
3.国際法の遵守: 国際法の基本原則に従い、違法な行為を避けるべきである。
4.一方的制裁の反対: 一方的な制裁措置や経済的圧力は国際社会に害を及ぼすため、これに反対する。
5.第三国への影響の回避: 紛争が第三国に波及しないよう、国際社会は慎重に対応する必要がある。
多国間主義の推進: 国際的な問題は、国連をはじめとする多国間の枠組みを通じて解決するべきである。
これらの共通認識は、ロシア・ウクライナ危機の解決に向けた指針として、関係各国に対して提案されており、公平で客観的な解決を目指すことを強調している。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Fabricating ‘China responsibility theory’ in Russia-Ukraine crisis unacceptable: Chinese envoy GT 024.08.28
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318764.shtml
ユーラシア問題を担当する中国政府の特別代表、Li Hui氏が2024年8月27日に行った記者会見の内容を伝えている。Li氏は、ロシア・ウクライナ危機に関連して「中国責任論」を捏造し、違法な一方的制裁を用いて、ロシアと通常の貿易を行う国々を脅すことは国際社会に受け入れられないと述べた。
彼は、2024年7月28日から8月7日にかけて行ったブラジル、南アフリカ、インドネシアへの訪問について説明し、これらの国々がロシア・ウクライナ危機のエスカレーションと波及を懸念し、状況を緩和するための努力を支持していることを報告した。これらの国々はグローバルサウスを代表する存在として、世界平和と発展を促進する重要な力であり、中国と同様に公平で客観的な立場を保ち、政治対話と交渉を通じて問題解決に取り組んでいると述べている。
また、Li氏は、危機が長期化している原因の一つとして、特定の軍産複合体による紛争の操作が挙げられており、危機が深刻化するリスクについても広範な懸念があると述べた。中国とブラジルが5月に発表したウクライナ危機の政治的解決に関する「6つの共通認識」も高く評価されており、これが危機解決のための価値ある道筋を提供しているとしている。
【詳細】
ロシア・ウクライナ危機に関する中国の外交活動や立場について、より詳細な説明がされている。
背景と目的: Li Hui氏は、中国政府のユーラシア問題に関する特別代表であり、2024年7月28日から8月7日にかけてブラジル、南アフリカ、インドネシアを訪問した。この訪問の目的は、ロシア・ウクライナ危機の現状についての意見交換を行い、緊張を緩和するための努力と、次の段階の和平プロセスについて議論することであった。
グローバルサウスの役割: Li氏が訪問したブラジル、南アフリカ、インドネシアの3カ国は、いずれもグローバルサウスを代表する国々であり、世界平和と発展を促進する重要な役割を担っている。これらの国々はロシアとウクライナの両国とコミュニケーションを維持し、公平で客観的な立場を取っている。また、これらの国々は、ロシア・ウクライナ危機の政治的解決を目指し、対話と交渉を通じた解決を支持している。
危機の原因と懸念: Li氏は、ロシア・ウクライナ危機が長期化している原因について、単にロシアとウクライナの間の問題に留まらず、特定の国や軍産複合体が紛争を操作していることが深層的な原因として指摘した。これにより、危機のエスカレーションや波及のリスクが懸念されており、多くの国がこれに対する対策を求めている。
中国責任論への反論: Li氏は、特定の国々がロシア・ウクライナ危機を利用して「中国責任論」を捏造しようとしていると非難している。これらの国々は、ロシアと通常の貿易を行う国々に対して違法な一方的制裁を課すことで、危機の責任を中国に押し付けようとしている。しかし、Li氏はこれを国際社会に受け入れられない行為であり、自己中心的で真実を歪める行為であると強調した。
6つの共通認識とその意義: さらに、中国とブラジルは2024年5月に「6つの共通認識」を発表した。これは、ロシア・ウクライナ危機の政治的解決に向けた提案であり、すべての関係者が3つの原則を守るべきだとしている。この6つの共通認識は、訪問した3カ国からも高く評価され、危機の解決に向けた重要な指針として認識されている。
結論: 中国がロシア・ウクライナ危機において果たそうとしている役割や、その立場について詳細に説明している。特定の国々による「中国責任論」の捏造に対して、中国は強く反対し、公平な解決策を求める姿勢を示している。また、ブラジル、南アフリカ、インドネシアなどのグローバルサウスの国々と連携して、平和的解決を目指すための外交努力を続けている。
【要点】
・Li Hui氏の役割: 中国政府のユーラシア問題特別代表として、ロシア・ウクライナ危機に関する外交活動を行っている。
・訪問の目的: 2024年7月28日から8月7日にかけてブラジル、南アフリカ、インドネシアを訪問し、危機の現状や和平プロセスについて議論。
・グローバルサウスの役割: 訪問した3カ国はグローバルサウスを代表し、公平で客観的な立場を保ちながら、危機の政治的解決を支持している。
・危機の原因と懸念: 危機の長期化の原因には、特定の軍産複合体による紛争の操作が含まれ、エスカレーションや波及のリスクが懸念されている。
・中国責任論への反論: Li氏は、特定の国々が「中国責任論」を捏造し、ロシアとの通常貿易を行う国々に違法な制裁を課すことに反対している。
・6つの共通認識: 中国とブラジルが発表した「6つの共通認識」は、危機の政治的解決に向けた提案であり、訪問した3カ国からも高く評価されている。
・中国の立場: 中国は公平な解決策を求め、特定の国々による真実の歪曲に反対している。
【参考】
➢ 「6つの共通認識」は、中国とブラジルがロシア・ウクライナ危機の政治的解決に向けて発表した提案である。以下はその概要である。
1.主権と領土の尊重: すべての国家は、主権と領土の一体性を尊重するべきである。
2.紛争の平和的解決: 武力行使ではなく、対話と交渉を通じて紛争を解決することが求められる。
3.国際法の遵守: 国際法の基本原則に従い、違法な行為を避けるべきである。
4.一方的制裁の反対: 一方的な制裁措置や経済的圧力は国際社会に害を及ぼすため、これに反対する。
5.第三国への影響の回避: 紛争が第三国に波及しないよう、国際社会は慎重に対応する必要がある。
多国間主義の推進: 国際的な問題は、国連をはじめとする多国間の枠組みを通じて解決するべきである。
これらの共通認識は、ロシア・ウクライナ危機の解決に向けた指針として、関係各国に対して提案されており、公平で客観的な解決を目指すことを強調している。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Fabricating ‘China responsibility theory’ in Russia-Ukraine crisis unacceptable: Chinese envoy GT 024.08.28
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318764.shtml
カナダの関税措置:アメリカへの忠誠を示すもの ― 2024年08月28日 21:39
【概要】
2024年8月28日、カナダが中国製電気自動車(EV)や鋼鉄、アルミニウム製品に対して追加の関税を課すと発表したことについて、中国政府が強く反発した。カナダの財務省は、2024年10月1日から中国製EVに100%の追加関税を、2024年10月15日から中国製鋼鉄とアルミニウムに25%の追加関税を課すと発表した。この措置は、カナダが「不公平な中国の貿易慣行からカナダの労働者と重要な経済部門を保護する」としている。
中国の商務省(MOFCOM)は、カナダの措置を「貿易保護主義の典型」とし、WTOルールに違反していると批判した。中国外務省もカナダに対し、事実を尊重しWTOルールを遵守するよう要求し、この「誤った決定」を即座に訂正するよう呼びかけた。
この発表は、アメリカが中国製EVなどに追加関税を課すと発表した後、またEUが中国製EVに対して仮の追加関税を課すと発表した後に行われた。
中国の専門家は、カナダの保護主義的措置はアメリカに対する忠誠を示すものであり、カナダの国益には反するとの見解を示している。また、中国製EVのカナダへの輸出量は比較的小さいため、この関税の直接的な影響は限られているとされているが、カナダと中国の経済交流に対する不確実性を高めると指摘されている。
カナダの企業と消費者は、この追加関税によって追加費用を負担することになると予測されている。
【詳細】
1. カナダの追加関税発表
カナダの財務省は、以下の新たな関税措置を発表した。
・中国製電気自動車(EV): 2024年10月1日から100%の追加関税を課す。
・中国製鋼鉄およびアルミニウム製品: 2024年10月15日から25%の追加関税を課す。
この決定は、カナダの「労働者と重要な経済部門を不公平な中国の貿易慣行から保護する」ことを目的としており、カナダ国内での保護主義的な措置とされている。
2. 中国の反応
中国政府は、この発表に対し強く反発している。主な反応は以下の通り。
・商務省(MOFCOM)の声明: カナダの措置を「貿易保護主義の典型例」とし、WTOルールに違反していると非難した。カナダが自由貿易と多国間貿易システムを支持していると主張しながら、単独での関税引き上げを行うのは矛盾しているとしている。
・外務省の発言: カナダに対し、事実を尊重しWTOルールを遵守するよう求め、政治的な問題を貿易問題に持ち込まないよう呼びかけた。また、中国は必要な措置を講じて、中国企業の権利と利益を守るとしている。
3. 国際的背景と影響
カナダの追加関税発表は、以下の国際的な文脈と影響がある。
・アメリカの関税: 最近、アメリカも中国製EVやその他の製品に追加関税を課すと発表した。これにより、中国とアメリカの間での貿易摩擦が高まっており、中国の反発も強まっている。
・EUの関税: EUも中国製EVに対して仮の追加関税を課すことを発表している。これにより、国際的な貿易戦争が拡大している状況である。
4. 中国のEV輸出とカナダ市場
中国製EVのカナダへの輸出量は相対的に少なく、2023年には約22億カナダドル(16億ドル)に達したものの、これは2022年の1億カナダドルから大幅に増加した結果である。特に、テスラの上海製EVがカナダに輸出され始めたことが影響している。BYDなどの主要な中国EVメーカーは、カナダ市場への参入を進めているものの、まだ販売は始まっていない。
5. 専門家の見解
中国の専門家は、カナダの保護主義的措置がアメリカに対する忠誠を示すためのものであり、カナダの国益には反すると指摘している。また、この措置により、カナダ国内の消費者や企業が追加コストを負担することになると予測されている。
結論
カナダの追加関税発表は、中国との貿易関係に新たな緊張をもたらし、国際的な貿易摩擦をさらに悪化させる可能性がある。中国は強く反発しており、この措置が両国間の経済交流に与える影響について懸念を示している。
【要点】
1.カナダの追加関税発表
・中国製電気自動車(EV): 2024年10月1日から100%の追加関税。
・中国製鋼鉄およびアルミニウム製品: 2024年10月15日から25%の追加関税。
・目的: カナダの「労働者と重要な経済部門を保護する」としている。
2.中国政府の反応
・商務省(MOFCOM): カナダの措置を「貿易保護主義の典型」とし、WTOルール違反と批判。
・外務省: カナダに対し、WTOルールを尊重し、貿易問題を政治問題化しないよう呼びかけ。
3.国際的背景と影響
・アメリカの関税: アメリカも中国製EVなどに追加関税を課すと発表しており、貿易摩擦が高まっている。
・EUの関税: EUも中国製EVに対して仮の追加関税を課すと発表しており、国際的な貿易戦争が拡大。
4.中国製EVのカナダ市場
・輸出量: 2023年には約22億カナダドル(16億ドル)で、2022年の1億カナダドルから増加。
・主要メーカー: テスラの上海製EVがカナダに輸出され、BYDなどはまだ販売開始前。
5.専門家の見解
・保護主義の批判: カナダの措置はアメリカへの忠誠を示すものであり、カナダの国益には反すると指摘。
・コスト負担: カナダの消費者や企業が追加コストを負担する可能性がある。
【引用・参照・底本】
Beijing decries Ottawa’s tariffs on EVs, steel, aluminium GT 024.08.28
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318770.shtml
2024年8月28日、カナダが中国製電気自動車(EV)や鋼鉄、アルミニウム製品に対して追加の関税を課すと発表したことについて、中国政府が強く反発した。カナダの財務省は、2024年10月1日から中国製EVに100%の追加関税を、2024年10月15日から中国製鋼鉄とアルミニウムに25%の追加関税を課すと発表した。この措置は、カナダが「不公平な中国の貿易慣行からカナダの労働者と重要な経済部門を保護する」としている。
中国の商務省(MOFCOM)は、カナダの措置を「貿易保護主義の典型」とし、WTOルールに違反していると批判した。中国外務省もカナダに対し、事実を尊重しWTOルールを遵守するよう要求し、この「誤った決定」を即座に訂正するよう呼びかけた。
この発表は、アメリカが中国製EVなどに追加関税を課すと発表した後、またEUが中国製EVに対して仮の追加関税を課すと発表した後に行われた。
中国の専門家は、カナダの保護主義的措置はアメリカに対する忠誠を示すものであり、カナダの国益には反するとの見解を示している。また、中国製EVのカナダへの輸出量は比較的小さいため、この関税の直接的な影響は限られているとされているが、カナダと中国の経済交流に対する不確実性を高めると指摘されている。
カナダの企業と消費者は、この追加関税によって追加費用を負担することになると予測されている。
【詳細】
1. カナダの追加関税発表
カナダの財務省は、以下の新たな関税措置を発表した。
・中国製電気自動車(EV): 2024年10月1日から100%の追加関税を課す。
・中国製鋼鉄およびアルミニウム製品: 2024年10月15日から25%の追加関税を課す。
この決定は、カナダの「労働者と重要な経済部門を不公平な中国の貿易慣行から保護する」ことを目的としており、カナダ国内での保護主義的な措置とされている。
2. 中国の反応
中国政府は、この発表に対し強く反発している。主な反応は以下の通り。
・商務省(MOFCOM)の声明: カナダの措置を「貿易保護主義の典型例」とし、WTOルールに違反していると非難した。カナダが自由貿易と多国間貿易システムを支持していると主張しながら、単独での関税引き上げを行うのは矛盾しているとしている。
・外務省の発言: カナダに対し、事実を尊重しWTOルールを遵守するよう求め、政治的な問題を貿易問題に持ち込まないよう呼びかけた。また、中国は必要な措置を講じて、中国企業の権利と利益を守るとしている。
3. 国際的背景と影響
カナダの追加関税発表は、以下の国際的な文脈と影響がある。
・アメリカの関税: 最近、アメリカも中国製EVやその他の製品に追加関税を課すと発表した。これにより、中国とアメリカの間での貿易摩擦が高まっており、中国の反発も強まっている。
・EUの関税: EUも中国製EVに対して仮の追加関税を課すことを発表している。これにより、国際的な貿易戦争が拡大している状況である。
4. 中国のEV輸出とカナダ市場
中国製EVのカナダへの輸出量は相対的に少なく、2023年には約22億カナダドル(16億ドル)に達したものの、これは2022年の1億カナダドルから大幅に増加した結果である。特に、テスラの上海製EVがカナダに輸出され始めたことが影響している。BYDなどの主要な中国EVメーカーは、カナダ市場への参入を進めているものの、まだ販売は始まっていない。
5. 専門家の見解
中国の専門家は、カナダの保護主義的措置がアメリカに対する忠誠を示すためのものであり、カナダの国益には反すると指摘している。また、この措置により、カナダ国内の消費者や企業が追加コストを負担することになると予測されている。
結論
カナダの追加関税発表は、中国との貿易関係に新たな緊張をもたらし、国際的な貿易摩擦をさらに悪化させる可能性がある。中国は強く反発しており、この措置が両国間の経済交流に与える影響について懸念を示している。
【要点】
1.カナダの追加関税発表
・中国製電気自動車(EV): 2024年10月1日から100%の追加関税。
・中国製鋼鉄およびアルミニウム製品: 2024年10月15日から25%の追加関税。
・目的: カナダの「労働者と重要な経済部門を保護する」としている。
2.中国政府の反応
・商務省(MOFCOM): カナダの措置を「貿易保護主義の典型」とし、WTOルール違反と批判。
・外務省: カナダに対し、WTOルールを尊重し、貿易問題を政治問題化しないよう呼びかけ。
3.国際的背景と影響
・アメリカの関税: アメリカも中国製EVなどに追加関税を課すと発表しており、貿易摩擦が高まっている。
・EUの関税: EUも中国製EVに対して仮の追加関税を課すと発表しており、国際的な貿易戦争が拡大。
4.中国製EVのカナダ市場
・輸出量: 2023年には約22億カナダドル(16億ドル)で、2022年の1億カナダドルから増加。
・主要メーカー: テスラの上海製EVがカナダに輸出され、BYDなどはまだ販売開始前。
5.専門家の見解
・保護主義の批判: カナダの措置はアメリカへの忠誠を示すものであり、カナダの国益には反すると指摘。
・コスト負担: カナダの消費者や企業が追加コストを負担する可能性がある。
【引用・参照・底本】
Beijing decries Ottawa’s tariffs on EVs, steel, aluminium GT 024.08.28
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318770.shtml
日本の国会議員団訪中 ― 2024年08月28日 22:52
【概要】
二階俊弘氏を中心とする日本の国会議員代表団は、2024年8月27日に北京に到着し、日中間の緊張した関係を改善することを目的とした3日間の訪問を行った。中日関係の育成に尽力したことで知られる85歳の元自民党幹事長である二階氏は、二国間関係について現実的な視点を提供することが期待されている。小渕優子氏、岡田 克也氏、北側 一雄氏らが清華大学を訪問し、中国の王毅外相と会談する予定だ。
二階の訪問は、善意のしるしであり、両国の友好関係を維持し強化する試みと見なされている。しかし、現在の日本の政治傾向が右寄りの姿勢や米国と緊密に連携していることの影響が懸念されており、訪日の有効性に影響を及ぼす可能性がある。
【詳細】
2024年8月27日に北京で行われた日本の国会議員団の訪問に関する詳細な説明である。
訪問の目的と背景
日本の国会議員団は、85歳のベテラン政治家である二階俊博氏の指導のもと、中国との関係改善を目指して北京に到着した。二階氏は「中国への架け橋」として知られており、長年にわたり日中友好の促進に貢献してきた人物である。彼の訪問は、日中関係の改善を目指し、特に日本の自民党の次期党首選挙を控えたこのタイミングで行われている。
訪問団のメンバー
訪問団には、以下のような重要なメンバーが含まれている。
二階俊博:元自民党幹事長、日中友好議員連盟の会長。
小渕優子:自民党の選挙戦略委員会の委員長。
岡田 克也:立憲民主党の幹事長。
北側 一雄:公明党の副代表。
訪問の活動内容
・清華大学の訪問:二階氏とその一行は、北京の清華大学を訪れ、日中の長期的な友情を強調した。
・外交面での会談:二階氏は中国の外交部長、王毅氏との会談が予定されており、両国間の関係強化に向けた意見交換が行われる見込みである。
二階氏の政治的背景と影響
二階氏は、2017年と2019年に中国を訪問し、2019年には当時の日本の安倍晋三首相から習近平国家主席への手紙を届けた経験がある。また、二階氏は2024年の次期総選挙には出馬しない意向を表明しており、これは彼の政治的キャリアの終わりを示唆している。
現在の政治状況と訪問の意義
日本の政治環境が右傾化していることや、日本が米国と連携して中国を牽制しようとする動きがある中で、二階氏の訪問は実務的なアプローチを示すものであると見られている。しかし、近年の日本の右傾化の傾向や、岸田文雄首相が靖国神社に供物を送ったことなど、日中関係に対する影響を考慮すると、この訪問の効果には限界があるとの見方もある。
この訪問は、日中の緊張関係を和らげ、関係の改善を図るための試みとして位置付けられているが、日本の国内政治の動向がその成果にどの程度影響を与えるかは不透明である。
【要点】
1.訪問目的:日中関係の改善を目指し、政治的な調整を図るため。
2.訪問団のリーダー:二階俊博氏(元自民党幹事長、日中友好議員連盟の会長)。
3.訪問団メンバー
・小渕優子:自民党の選挙戦略委員会の委員長。
・岡田 克也:立憲民主党の幹事長。
・北側 一雄:公明党の副代表。
4.訪問日程
・清華大学訪問:日中の長期的な友情を強調。
・外交会談:中国の外交部長、王毅氏との会談が予定されている。
5.二階氏の背景
・2017年と2019年に中国を訪問。
・2019年には安倍晋三首相から習近平国家主席への手紙を届けた。
6.政治的文脈
・二階氏は2024年の総選挙には出馬しない意向を表明している。
・日本の政治が右傾化しており、米国との連携が強化されている。
・最近の靖国神社への供物送付など、日中関係に影響を与える動きがある。
7.訪問の意義と効果
・日中関係の緊張を和らげ、友好関係の強化を図る試み。
・日本の右傾化や米国との連携が訪問の効果に影響を及ぼす可能性がある。
【引用・参照・底本】
Japanese lawmakers led by Nikai visit China, ‘expected to release pragmatic voices on ties’ GT 024.08.27
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318770.shtml
二階俊弘氏を中心とする日本の国会議員代表団は、2024年8月27日に北京に到着し、日中間の緊張した関係を改善することを目的とした3日間の訪問を行った。中日関係の育成に尽力したことで知られる85歳の元自民党幹事長である二階氏は、二国間関係について現実的な視点を提供することが期待されている。小渕優子氏、岡田 克也氏、北側 一雄氏らが清華大学を訪問し、中国の王毅外相と会談する予定だ。
二階の訪問は、善意のしるしであり、両国の友好関係を維持し強化する試みと見なされている。しかし、現在の日本の政治傾向が右寄りの姿勢や米国と緊密に連携していることの影響が懸念されており、訪日の有効性に影響を及ぼす可能性がある。
【詳細】
2024年8月27日に北京で行われた日本の国会議員団の訪問に関する詳細な説明である。
訪問の目的と背景
日本の国会議員団は、85歳のベテラン政治家である二階俊博氏の指導のもと、中国との関係改善を目指して北京に到着した。二階氏は「中国への架け橋」として知られており、長年にわたり日中友好の促進に貢献してきた人物である。彼の訪問は、日中関係の改善を目指し、特に日本の自民党の次期党首選挙を控えたこのタイミングで行われている。
訪問団のメンバー
訪問団には、以下のような重要なメンバーが含まれている。
二階俊博:元自民党幹事長、日中友好議員連盟の会長。
小渕優子:自民党の選挙戦略委員会の委員長。
岡田 克也:立憲民主党の幹事長。
北側 一雄:公明党の副代表。
訪問の活動内容
・清華大学の訪問:二階氏とその一行は、北京の清華大学を訪れ、日中の長期的な友情を強調した。
・外交面での会談:二階氏は中国の外交部長、王毅氏との会談が予定されており、両国間の関係強化に向けた意見交換が行われる見込みである。
二階氏の政治的背景と影響
二階氏は、2017年と2019年に中国を訪問し、2019年には当時の日本の安倍晋三首相から習近平国家主席への手紙を届けた経験がある。また、二階氏は2024年の次期総選挙には出馬しない意向を表明しており、これは彼の政治的キャリアの終わりを示唆している。
現在の政治状況と訪問の意義
日本の政治環境が右傾化していることや、日本が米国と連携して中国を牽制しようとする動きがある中で、二階氏の訪問は実務的なアプローチを示すものであると見られている。しかし、近年の日本の右傾化の傾向や、岸田文雄首相が靖国神社に供物を送ったことなど、日中関係に対する影響を考慮すると、この訪問の効果には限界があるとの見方もある。
この訪問は、日中の緊張関係を和らげ、関係の改善を図るための試みとして位置付けられているが、日本の国内政治の動向がその成果にどの程度影響を与えるかは不透明である。
【要点】
1.訪問目的:日中関係の改善を目指し、政治的な調整を図るため。
2.訪問団のリーダー:二階俊博氏(元自民党幹事長、日中友好議員連盟の会長)。
3.訪問団メンバー
・小渕優子:自民党の選挙戦略委員会の委員長。
・岡田 克也:立憲民主党の幹事長。
・北側 一雄:公明党の副代表。
4.訪問日程
・清華大学訪問:日中の長期的な友情を強調。
・外交会談:中国の外交部長、王毅氏との会談が予定されている。
5.二階氏の背景
・2017年と2019年に中国を訪問。
・2019年には安倍晋三首相から習近平国家主席への手紙を届けた。
6.政治的文脈
・二階氏は2024年の総選挙には出馬しない意向を表明している。
・日本の政治が右傾化しており、米国との連携が強化されている。
・最近の靖国神社への供物送付など、日中関係に影響を与える動きがある。
7.訪問の意義と効果
・日中関係の緊張を和らげ、友好関係の強化を図る試み。
・日本の右傾化や米国との連携が訪問の効果に影響を及ぼす可能性がある。
【引用・参照・底本】
Japanese lawmakers led by Nikai visit China, ‘expected to release pragmatic voices on ties’ GT 024.08.27
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318770.shtml