【概要】

　米国のシンクタンクである情報技術・イノベーション財団(ITIF)の最新の研究によれば、米国が中国の人工知能(AI)技術の進展を阻止しようとする取り組みは成功しにくいとされている。中国は米国の輸出規制を回避し、国内での革新を進めることで、急速にAI分野での米国の優位性に挑戦していると述べられている。

　2022年後半にOpenAIが画期的なチャットボット「ChatGPT」を発表して以来、中国はジェネレーティブAI(生成AI)分野での投資を全国的に強化している。一方、米国政府は中国への先進的なAIチップの輸出を制限し、中国本土のAIチップ設計者が世界的な製造サービスにアクセスすることを禁じた。しかし、国家安全保障上の理由で導入されたこれらの措置は、中国のAI開発を抑制するには「限定的な成功」しか収めていないとされている。

　ITIFの報告書は、中国の学術的基盤、革新、そして国家の支援を受けた資金が、中国をAI分野で米国の主要な挑戦者へと押し上げていることを示している。

【詳細】

　ITIF（情報技術・イノベーション財団）によると、米国が中国の人工知能(AI)技術の進展を阻止しようとする取り組みは、多くの要因により効果が限定的であり、成功する可能性が低いとされている。以下は、報告書に基づく詳しい説明である。

　1. 中国の技術的・学術的基盤

　中国は長年にわたり、AI分野において強固な学術的基盤を築いてきた。報告書は、中国が発表するAI関連の学術論文や特許の数が急速に増加していることを指摘している。これにより、中国の研究者や技術者は先進的なAI技術を理解し、開発するための知識と技術を持っているとされている。これらの研究成果は、米国による技術的な制約を回避するための強力な内部リソースとなっている。

　2. 中国の国家主導の資金提供

　中国政府は、AI技術の発展を国家戦略の一環として掲げ、大規模な資金を投入している。この国家主導の支援体制により、AI技術の研究開発が加速し、特に生成AI(GenAI)の分野で米国に追いつこうとする動きが強まっている。ITIFの報告では、このような国家の支援が、企業や学術機関にとって重要なインフラや人材を確保するための後押しとなっていることが強調されている。

　3. 米国の輸出規制の影響と限界

　米国政府は、AI技術の進展を抑制するため、中国への先進的なAIチップの輸出を制限し、特定の中国企業が高性能なチップを製造できないようにした。具体的には、米国やその同盟国が世界をリードする半導体製造施設へのアクセスを遮断する措置を講じている。これにより、一部のハードウェア供給が抑制され、中国のAI開発に一定の影響を与えたが、報告書によると、これらの制裁措置は限定的な成功しか収めていないとのことである。

　理由として、中国は代替技術を国内で開発し、供給不足を補うために自国での生産能力を高めている点が挙げられる。また、他国との協力や他の技術供給元からの支援も利用し、米国による制約を回避しているとも言われている。

　4. 中国の国際競争力と影響力の増大

　ITIFの報告書は、中国がAI分野で米国に挑戦する主要な競争相手になりつつあるとしている。これは、中国の技術開発が高度化し、製品化が進んでいることを示している。さらに、中国国内でのAI技術の応用は急速に進んでおり、特に産業分野や軍事分野におけるAIの利用が国家の政策として強調されている。

　5. 今後の展望

　米国が中国のAI技術進展を阻止しようとする一方で、ITIFの報告書は、こうした取り組みが長期的に成功する可能性は低いと見ている。中国の国家主導の資金や技術開発、強固な学術的基盤により、中国は米国の制約を回避しながらAI分野でさらなる進展を遂げると予測されている。

　まとめると、米国の輸出規制や制裁措置が一時的に中国のAI技術進展を遅らせる可能性はあるものの、中国の国家的な取り組みや技術革新がそれらを上回る勢いで進んでおり、長期的な影響は限定的であると指摘されている。
　
【要点】

　・中国の技術的・学術的基盤

　中国はAI分野で強固な学術的基盤を持ち、論文や特許の数が増加している。これにより、国内での技術開発が進み、米国の制約を回避できるようになっている。

　・中国の国家主導の資金提供

　中国政府はAI技術を国家戦略として推進し、大規模な資金を提供している。この支援により、研究開発やインフラ整備が加速している。

　・米国の輸出規制の影響と限界

　米国はAIチップの輸出制限を通じて、中国の技術進展を抑えようとしているが、中国は代替技術を国内で開発し、制裁の影響を最小限に抑えている。

　・中国の国際競争力の増大

　中国はAI技術の応用や製品化を進め、米国に次ぐ主要な競争相手となっている。特に産業や軍事分野でのAI利用が進展している。

　・米国の制裁の長期的な成功は不確実

　ITIFの報告によれば、米国の制裁は一時的な遅れをもたらすかもしれないが、長期的には中国の国家的な支援と技術革新により成功は限定的だと予測されている。

【引用・参照・底本】

US chokehold on China’s AI progress ‘unlikely to succeed’, says Washington-based think tank SCMP 2024.09.17
https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3278683/us-chokehold-chinas-ai-progress-unlikely-succeed-says-washington-based-think-tank?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article

【概要】

　AIが日常生活とサービス業の発展を促進する様子に関する内容である。

　AIの進展と日常生活への統合

　1.AIの普及

　・10年前は多くの人がAIを理解していなかったが、現在では中国の日常生活のあらゆる側面にAIが統合されている。
　・旅行、小売、医療、エンターテインメント、物流などのサービス業でのAIの利用が進んでいる。

　2.サービス業のデジタル化の加速

　・AI技術の進展により、サービス業のデジタル化が加速している。
　・未来には多くの産業がAIにより支えられ、高価だったサービスが一般に普及する見込み。

　AIの活用事例

　1.就職支援

　・アリペイが開発したAI支援の公共職業ロボット「Xiaogu」が紹介され、求職者と求人のマッチング率が10倍以上に向上した。

　2.観光とゲーム

　・AIが観光地での新たな体験を提供。例として、安徽省の黄山では、AIが観光ガイド、タクシー予約、食事選択をサポートするサービスが導入されている。
　・拡張現実(AR)技術を活用し、観光地の自然景観とデジタルコンテンツが融合する体験を提供している。

3.博物館

　・中国の博物館では、AIとAR技術を使って展示物の説明を視覚的に提供し、訪問者の体験を向上させている。
　・上海のOUTPUTが、北京の故宮や上海の豫園のデジタルコンテンツを創造し、国際的に展示している。

　今後の発展

　1.「AI Plus」イニシアチブ

　・2024年の政府工作報告で初めて言及された「AI Plus」は、デジタル産業クラスターの国際競争力を高め、サービス業のデジタル化を推進する。
　・AI技術が医療、教育、文化観光などの分野と深く統合し、伝統的な産業の変革とアップグレードを促進する。

　2.クリエイティブ産業の成長

　・中国はクリエイティブ産業、いわゆる「オレンジ産業」の急成長を経験しており、AI、大データ、クラウドコンピューティング、5G通信などの技術支援を受けている。
　・2020年には中国がクリエイティブ商品で最大の輸出国であり、2022年にはクリエイティブサービスの輸出が67億ドルに成長した。

　結論

　1.創造性とイノベーションの推進

　・中国の「オレンジ産業」は創造性とイノベーションの模範であり、イノベーション駆動の発展戦略と高品質な新しい生産力の育成に合致している。

【詳細】

　AIが日常生活やサービス業の発展をどう促進しているかについての詳細な説明である。

　AIの進展と日常生活への統合

　1.AIの普及と統合

　・過去と現在: 10年前、多くの人々はAIの概念を理解していなかったが、現在では中国においてAIが日常生活のあらゆる分野に統合されている。
　・適用分野: AIは旅行、リテール、医療、エンターテインメント、物流など、さまざまなサービス業に利用されており、これによりサービスの質や効率が向上している。

　2.デジタル化の加速

　・サービス業のデジタル化: AI技術の進展により、サービス業のデジタル化が急速に進んでいる。これにより、以前は高価だったサービスがより広範に提供されるようになり、一般の人々も恩恵を受けやすくなっている。
　・未来の展望: 今後、多くの産業がAIによって支えられると予想されており、AI技術がより多くの領域に浸透することで、サービスの普及とコスト削減が期待されている。

　AIの具体的な活用事例

　1.就職支援

　・AI支援ロボット: アリペイが開発した「Xiaogu」というAI支援の公共職業ロボットが、求職者と求人のマッチング率を10倍以上に向上させる実績を示している。
　・サービス内容: Xiaoguは求人情報の提供や就職活動のサポートを行い、求職者の効率的なマッチングを実現している。

　2.観光と旅行

　・AIによる旅行体験の向上: 安徽省の黄山では、AIが観光ガイド、タクシー予約、食事の提案などを行うサービスが導入されている。これにより、旅行者に対する全体的な体験が向上している。
　・AR技術の利用: AIと拡張現実(AR)技術を活用して、観光地での体験を強化。例えば、AR技術を使用して、観光地の自然景観にデジタルコンテンツを組み合わせた体験が提供されている。

3.博物館

　・AR技術の活用: 中国の博物館では、AIとAR技術を使って展示物の説明を視覚的に提供。これにより、訪問者の体験が向上し、言語の壁が取り払われている。
　・国際的な展開: 上海のOUTPUTなどが、故宮や豫園のデジタルコンテンツを国際的に展示し、文化交流を促進している。

　今後の発展

　1.「AI Plus」イニシアチブ

　・概要: 2024年の政府工作報告で言及された「AI Plus」は、AI技術を中心にしたデジタル産業クラスターの構築を目指す。サービス業のデジタル化を進めるための主要な推進力として機能する。
　・目標: 医療、教育、文化観光などの分野での深い統合を促進し、伝統的な産業の変革を図る。

　2.クリエイティブ産業の成長

　・「オレンジ産業」: 中国のクリエイティブ産業(オレンジ産業)は急成長しており、AI、大データ、クラウドコンピューティング、5G通信などの技術支援を受けている。
　・国際的な立場: 中国は2020年にクリエイティブ商品の最大の輸出国であり、クリエイティブサービスの輸出も増加している。これにより、グローバルなリーダーシップを発揮しつつある。

　結論

　1.創造性とイノベーションの推進

　・中国の「オレンジ産業」は、創造性とイノベーションの象徴であり、イノベーション駆動の発展戦略と高品質な新しい生産力の育成に寄与している。AI技術の発展が、今後も産業の成長と経済の多様化を支えると期待されている。
　
【要点】

　AIが日常生活やサービス業の発展をどう促進しているかに関する箇条書きの説明である。

　1.AIの普及と統合

　・過去と現在: 10年前はAIの意味が不明確だったが、現在では中国の日常生活のあらゆる分野に統合されている。
　・適用分野: AIは旅行、リテール、医療、エンターテインメント、物流などのサービス業に利用されている。

　2.デジタル化の加速

　・サービス業のデジタル化: AI技術の進展により、サービス業が急速にデジタル化され、サービスの普及とコスト削減が進んでいる。
　・未来の展望: 多くの産業がAIによって支えられる見込みで、以前は高価だったサービスが一般に提供されるようになる。

　3.AIの具体的な活用事例

　・就職支援

　　⇨ AI支援ロボット: アリペイの「Xiaogu」ロボットが求人と求職者のマッチング率を10倍以上に向上させる。
　　⇨ サービス内容: 求人情報の提供や就職活動のサポートを行う。

　・観光と旅行

　　⇨ 旅行体験の向上: 黄山では、AIが観光ガイド、タクシー予約、食事の提案を行い、旅行者の体験を向上させる。
　　⇨ AR技術の利用: AIとAR技術を組み合わせて観光地での体験を強化。ARでデジタルコンテンツを自然景観に組み合わせる。

　・博物館

　　⇨ AR技術の活用: AIとAR技術を使用して、展示物の説明を視覚的に提供し、言語の壁を取り払う。
　　⇨ 国際的な展開: OUTPUTが故宮や豫園のデジタルコンテンツを国際的に展示し、文化交流を促進。

　4.今後の発展

　・「AI Plus」イニシアチブ

　　⇨ 概要: 2024年に発表された「AI Plus」は、AI技術を中心にしたデジタル産業クラスターの構築を目指す。
　　⇨ 目標: 医療、教育、文化観光などでのAI技術の統合を推進し、産業の変革を図る。

　・クリエイティブ産業の成長

　　⇨ 「オレンジ産業」: 中国のクリエイティブ産業が急成長しており、AI、大データ、クラウドコンピューティング、5G通信などの技術支援を受けている。
　　⇨ 国際的な立場: 中国はクリエイティブ商品の最大輸出国であり、クリエイティブサービスの輸出も増加中。

【引用・参照・底本】

AI empowers daily life and speeds up services industry development GT 2024.09.16
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319866.shtml

【概要】

　Andrew Korybkoの記事「The Ukrainian Trace In The Latest Trump Assassination Attempt Is Impossible To Ignore」(2024年9月16日)では、以下の内容が述べられている。

　1.事件の概要

　・事件発生: フロリダのトランプのゴルフコースで、元建設労働者で傭兵のライアン・ラウス(Ryan Routh)がAK-47、スコープ、GoProカメラを所持してトランプ大統領を暗殺しようとした。
　・背景: ラウスは以前にキーウ(キエフ)に滞在しており、アフガニスタンの兵士をリクルートしていたとされる。

　2.ラウスの過去と思想

　・過去: ラウスはキーウで「国際軍団」に参加しようとし、アフガニスタンの兵士をリクルートしていた。
　・思想: トランプを「民主主義の脅威」と見なし、ロシアのエージェントだと信じていた。

　3.メディアと過激化

　・メディアの影響: ラウスはメインストリームメディアによって過激化し、トランプをロシアの影響下にあると信じるようになった。
　・NAFOの関与: グローバルなトロールネットワーク「NAFO」との関連が指摘されており、彼らが暴力を助長し、トランプやロシアに対する偏見を強化している。

　4.アメリカの「ディープステート」との関係

　・「ディープステート」の関与: アメリカの「ディープステート」やウクライナの代理人がラウスの行動を知っていた可能性がある。
　・目的: ラウスの行動が、トランプを排除することでウクライナの戦争を継続させるために利用された可能性が示唆されている。

　5.今後の展望

　・政治的影響: トランプが外交的に紛争を解決しようとする姿勢が、ウクライナ支持者には受け入れられず、ラウスのような過激な行動を引き起こす原因となる可能性がある。
　・メディアの対応: この暗殺未遂事件がメディアによって隠蔽される可能性があり、特に民主党支持勢力との関連が示唆されている。

【詳細】

　Andrew Korybkoの記事「The Ukrainian Trace In The Latest Trump Assassination Attempt Is Impossible To Ignore」では、以下の点が詳細に説明されている。

　1.事件の詳細

　・事件発生: 2024年9月15日、フロリダのトランプ大統領のゴルフコースで、ライアン・ラウス(Ryan Routh)がトランプ暗殺を試みた。ラウスはAK-47、スコープ、GoProカメラを持っていた。
　・ラウスの背景: ラウスは元建設労働者から傭兵に転職し、キーウ(キエフ)で活動していた。また、アフガニスタンの兵士をリクルートし、パキスタンからの移送を手配していた。

2.ラウスの思想と過激化

　・思想: ラウスはトランプを「民主主義の脅威」と見なし、「ロシアのエージェント」と考えていた。彼の意見は、メインストリームメディアによって煽られていた。
　・過激化: ラウスは、メディアの影響でトランプに対する強い偏見を持ち、「NAFO」と呼ばれるグローバルなトロールネットワークと繋がりがあった。NAFOは、ウクライナとその支持者に対して暴力を助長し、トランプやロシアに対する誤解を強めているとされる。

　3.メディアと政治的背景

　・メディアの役割: メディアによるトランプの「ロシアとの結びつき」の報道が、ラウスのような過激派を煽り、暴力行為を引き起こす要因になっている。
　・「ディープステート」: アメリカの「ディープステート」とウクライナの代理人との関係が示唆されており、ラウスの行動が、トランプを排除し、ウクライナの戦争を続けるために利用された可能性がある。

　4.ラウスと「NAFO」

　・NAFOの関与: ラウスは「NAFO」のメンバーであり、このネットワークが彼の暴力的な行動を助長したとされる。NAFOはウクライナ支持者やアメリカの一部の支持者によって構成されており、トランプに対する偏見を強めるための情報戦を展開している。

　5.今後の影響と懸念

　・政治的影響: トランプがウクライナとの紛争を外交的に解決しようとする姿勢が、ウクライナ支持者やその過激派には受け入れられず、さらなる暴力行為を引き起こす可能性がある。
　・メディアの対応: トランプに対する暗殺未遂事件が、民主党支持勢力との関連を示唆しているため、メディアによって隠蔽される可能性がある。
　
【要点】

　1.事件発生

　・2024年9月15日、フロリダのトランプ大統領のゴルフコースで、ライアン・ラウス(Ryan Routh)がトランプ暗殺を試みる。
　・ラウスはAK-47、スコープ、GoProカメラを持っていた。

　2.ラウスの背景

　・元建設労働者で傭兵に転職、キーウ(キエフ)で活動し、アフガニスタンの兵士をリクルート。
　・彼はキーウに行き、「国際軍団」への参加を試みた。

　3.思想と過激化

　・トランプを「民主主義の脅威」と見なし、「ロシアのエージェント」と考えていた。
　・メインストリームメディアの影響で過激化し、「NAFO」というグローバルなトロールネットワークと繋がりがあった。

　4.NAFOの関与

　・NAFOはウクライナ支持者やアメリカの一部の支持者によって構成され、トランプに対する偏見を強める情報戦を展開。
　・ラウスはNAFOのメンバーであり、暴力的行動を助長されたとされる。

　5.メディアと政治的背景

　・メディアによるトランプの「ロシアとの結びつき」の報道がラウスの暴力行為を引き起こす要因になった。
　・アメリカの「ディープステート」とウクライナの代理人との関係が示唆され、ラウスの行動が政治的目的のために利用された可能性がある。

　6.今後の影響と懸念

　・トランプの外交的解決姿勢がウクライナ支持者や過激派に受け入れられず、さらなる暴力行為を引き起こす可能性。

　・この事件が民主党支持勢力との関連を示唆しているため、メディアによって隠蔽される可能性がある。

【参考】

　☞ トロールネットワーク(Troll Network)についての説明は以下の通り。

　1.定義

　・トロールネットワークは、特定の意図や目的を持つオンライン活動のネットワークで、主に政治的、社会的、またはイデオロギー的な目的のために情報操作や過激な意見の拡散を行うグループを指す。

　2.特徴

　・情報操作: 虚偽の情報や扇動的なコンテンツを広めることによって、公共の意見や感情を操る。
　・煽動: 政治的または社会的な対立を煽るために、過激な意見や攻撃的な投稿を行う。
　・偽アカウント: 複数の偽アカウントを使って、特定のメッセージや意見を強調する。

　3.関連ネットワーク

　・NAFO(North Atlantic Fellas Organization): ウクライナ支持者によるトロールネットワークで、ウクライナの戦争努力を支持し、ロシアやその支持者に対して攻撃的なプロパガンダを展開する。
　・活動: NAFOはウクライナの戦争努力を支援するため、トロールやミームを利用して、特定の政治家や意見に対する攻撃を行う。

　4.影響

　・意見形成: トロールネットワークの活動は、特定の政治的立場やイデオロギーの拡散に影響を与え、公共の意見を偏らせる可能性がある。
　・社会的分断: 対立や分断を引き起こし、社会の安定を脅かすことがある。

　5.対策

　・監視と規制: ソーシャルメディアプラットフォームや政府機関がトロールネットワークの活動を監視し、規制するための対策を講じる。
　・メディアリテラシー: ユーザーに対して情報の信頼性を確認するスキルを高める教育を行う。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

The Ukrainian Trace In The Latest Trump Assassination Attempt Is Impossible To Ignore Andrew Korybko's Newsletter 2024.09.16
https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319866.shtml

【概要】

　モルドバとウクライナの土地交換とアフリカの角への教訓

　1.歴史的背景

　・モルドバとウクライナの土地交換(1999年):モルドバは第二次世界大戦後の国境変更により、黒海から切り離された。内陸国として苦境に立たされていたモルドバの経済を安定させるため、ウクライナとモルドバは土地交換に合意した。これにより、モルドバは港へのアクセスが可能になり、これは経済回復にとって重要であると見なされていた。

　2.モルドバの状況

　・経済的影響:土地交換は、モルドバに港へのアクセスを提供し、経済状況を改善することでモルドバを助けた。港は地域経済を活性化し、重要な貿易の出口を提供した。

　3.エチオピアの歴史的背景

　・海へのアクセスの喪失:エチオピアは歴史的に紅海とつながっていたが、1993年にエリトリアが独立した後、エチオピアは海への直接アクセスを失い、貿易と経済の安定性に影響を与えた。

　4.現在の地域ダイナミクス

　・ジブチへの依存:独立後、エチオピアは貿易をジブチの港に依存するようになり、それが経済的搾取につながった。地域の戦略的環境は複雑で、さまざまなアクターがエチオピアを封じ込めようとしている。

　5.提案されたソリューション

　・モルドバから学ぶ:モルドバとウクライナの土地交換がモルドバの経済的安定を回復することを目的としていたように、アフリカの角でも同様のアプローチが考えられる。
　・可能な合意:モルドバ・ウクライナ・モデルと同様の取り決めが交渉され、エチオピアがアッサブ(エリトリア)やタジューラ(ジブチ)などの港へのアクセスを得ることができ、海上物流を保護するための軍事・商業アクセスが含まれる可能性がある。
　・経済協力:提案された取引には、エチオピアの国営企業の株式をエリトリアとジブチに提供することが含まれ、彼らが追加の収入を得るのを助け、港湾使用料への依存を減らすことができる。

　6.課題

　・政治的意思:エリトリアとジブチは、地域の対立とエチオピアの影響力に対する懸念から、エチオピアの海上アクセスを全面的に支援することへの消極的な姿勢を克服する必要がある。
　・戦略的バランス:安全保障上の懸念や地域の力学に対処しながら、相互利益を確保することは、合意を成功させるために重要である。

　7.まとめ

　・モルドバとウクライナの土地交換は、土地交換や同様の取り決めが内陸国にどのように利益をもたらすかを示す歴史的な例である。「アフリカの角」における精神的に類似した協定は、エリトリアとジブチが交渉と協力を望めば、エチオピアに重要な海へのアクセスを提供し、地域の経済の安定を強化することができる。

【詳細】

　モルドバとウクライナの土地交換とアフリカの角に対するその潜在的な教訓

　1.モルドバとウクライナの土地交換の歴史的背景(1999年)

　・背景:かつてソビエト連邦の一部であったモルドバは、第二次世界大戦後の国境変更により黒海へのアクセスを失った。この損失は、その経済発展に大きな影響を与えた。モルドバの歴史的な領土であるブジャックはウクライナに移管され、モルドバは歴史的な海へのアクセスから切り離された。
　・スワップ:1999年、モルドバとウクライナは土地交換に合意し、モルドバは港へのアクセスを得た。これは、モルドバの経済の安定と発展を改善するための重要なステップと見なされていた。

　2.モルドバへの影響

　・経済的利益:港湾へのアクセスは、低迷していたモルドバ経済を活性化し、失われた重要な貿易ルートを提供した。これは、モルドバの社会経済的状況を安定させ、全体的な福祉を改善するための重要な要素であった。

　3.エチオピアの歴史的背景

　・海へのアクセスの喪失:エチオピアは、1993年にエリトリアが独立するまで、歴史的に紅海へのアクセスを持っていた。その後の紛争と分離により、エチオピアは直接の海路にアクセスできなくなり、それ以来、貿易と経済の安定に影響を与えている。
　・現在の依存:エチオピアは海上貿易をジブチの港湾施設に依存しており、それがジブチによる経済的搾取につながっている。さらに、エリトリアとソマリアは、エチオピアのアクセス多様化の取り組みを支援することに消極的な姿勢を示している。

　4.地域状況の比較

　・戦略的な違い:モルドバは、近隣の地域貿易ルートへのアクセスとより安全な海上物流は、エチオピアのより複雑な地政学的および安全保障環境とは対照的である。エチオピアの貿易と経済の安定は、安全で信頼性の高い海上アクセスに大きく依存しており、地域の緊張と海上の不安定さによって脅かされている。

　5.モルドバモデルに基づく提案された解決策

　・アクセス交渉:モルドバとウクライナの取引と同様に、エチオピアはエリトリアとジブチと協定を交渉し、アッサブ(エリトリア)やタジュラ(ジブチ)などの戦略的港へのアクセスを得ることができる。これには、エチオピアが自国の海洋権益を守るために、これらの港への軍事・商業アクセスを確保するモデルが含まれる可能性がある。
　・経済的インセンティブ:このような合意を促進するために、エチオピアはエリトリアとジブチに自国企業の株式またはその他の経済的利益を提供することができる。これは、エリトリアとジブチの経済的ニーズに対応しつつ、地域協力を促進するのに役立つだろう。

　6.実装の課題

　・政治的・安全保障上の懸念:エリトリアとジブチは、地域の対立や安全保障上の懸念から、エチオピアの海上アクセスを全面的に支持することに政治的な懸念を抱いている可能性がある。課題は、これらの懸念を克服し、相互に有益な取り決めを達成することである。
　・地域協力:効果的な地域協力のためには、歴史的にエチオピアの近隣諸国がアクセスと機会を制限するように駆り立ててきた根本的な問題に対処する必要がある。経済的相互依存と相互利益へのシフトは、地域の安定化に役立つ可能性がある。

　7.まとめ

　・潜在的な利益:モルドバとウクライナの土地交換と同様の取引は、エチオピアに大きな経済的および戦略的利益をもたらし、貿易能力と地域の安定性を向上させる可能性がある。エリトリアとジブチが交渉に参加し、エチオピアに主要港へのアクセスを提供する意思があれば、地域協力の強化と経済発展につながる可能性がある。
　・将来の見通し:モルドバの経験から学ぶと、「アフリカの角」は、エチオピアの海へのアクセスを回復し、地域の安定を促進するための創造的な解決策を模索することで恩恵を受けることができるだろう。そのためには、外交努力、経済的インセンティブ、そして歴史的な不満や安全保障上の懸念に対処する意欲が必要となる。

【要点】

　1.モルドバとウクライナの土地交換(1999年)

　・歴史的背景:モルドバは、かつて黒海につながっていたが、第二次世界大戦後の国境変更により、ソビエト連邦がブジャックをウクライナに譲渡したため、海へのアクセスを失った。
　・スワップ:1999年、モルドバとウクライナは土地スワップに合意し、モルドバの港へのアクセスを回復し、モルドバの経済を安定させるのに役立った。

　2.モルドバへの影響

　・経済活性化:港湾へのアクセスを獲得したことで、モルドバの経済状況と貿易能力が大幅に向上した。

　3.エチオピアの状況

　・歴史的な損失:エチオピアは、1993年のエリトリアの独立後、紅海へのアクセスを失い、貿易と経済の安定に影響を与えた。
　・現在の依存:エチオピアはジブチの港に依存しているため、エリトリアとソマリアからの経済的搾取と限定的な支援につながっている。

　4.比較分析

　・戦略的な違い:モルドバはより安全な地域貿易ルートの恩恵を受けているのに対し、エチオピアは海上アクセスに関連する複雑な地政学的および安全保障上の課題に直面している。
　
　5.エチオピアに提案された解決策

　・交渉によるアクセス:エチオピアは、モルドバとウクライナの取引と同様に、アッサブやタジュラなどの港へのアクセスを得るために、エリトリアとジブチと交渉することができる。
　・経済的インセンティブ:エチオピアは、これらの合意を促進するために、エリトリアとジブチに国営企業の株式またはその他の利益を提供することができる。

　6.課題

　・政治・安全保障上の懸念:エリトリアとジブチは、地域の対立や安全保障上の問題から、エチオピアのアクセスを全面的に支援することに躊躇しているかもしれない。
　・地域協力:互恵的な合意を達成するためには、歴史的な不満や安全保障上の懸念を克服する必要がある。

　7.まとめ

　・潜在的な利益:モルドバの取引と同様の取り決めは、エチオピアに大きな経済的および戦略的優位性をもたらし、地域の安定を促進する可能性がある。
　・将来の見通し:エチオピアの海へのアクセスを回復するための歴史的な問題に取り組み、地域協力を達成するためには、外交努力と経済的インセンティブが必要である。

【参考】

　☞ モルドバとウクライナの土地交換に関する詳細は以下の通り。

　1.背景

　・歴史的経緯: モルドバはかつて黒海に接していたが、第二次世界大戦後にソ連のスターリンによってバッジャク地方(現在のウクライナ領)がウクライナに譲渡され、モルドバは内陸国となった。

2.土地交換の詳細(1999年)

　・合意内容: 1999年にモルドバとウクライナは土地交換の合意を結び、モルドバは黒海に接する港町のアクセスを回復。
　・目的: モルドバの経済的安定化と発展のため。

　3.モルドバへの影響

　・経済の改善: 港町のアクセス回復により、モルドバの経済が revitalizedし、貿易能力が向上。

　4.比較対象としてのエチオピア

　・歴史的な状況: エチオピアは1993年にエリトリアが独立したことで紅海へのアクセスを失い、貿易と経済安定に影響を与えた。
　・現在の依存状況: エチオピアはジブチの港に依存しており、経済的な搾取やエリトリア、ソマリアからの支援の欠如が問題になっている。

　5.提案される解決策

　・港へのアクセス交渉: エチオピアはエリトリアやジブチと交渉し、アッサブ港やタジュラ港へのアクセスを得ることで、モルドバの土地交換に似た効果を得る可能性がある。
　・経済的インセンティブ: エチオピアは、エリトリアやジブチに対して国内企業の株式などの利益を提供することで、これらの合意を促進できる。

　6.課題

　・政治的・安全保障上の懸念: エリトリアとジブチはエチオピアの全面的な支援に対して歴史的な敵対感や安全保障の懸念を持っている可能性がある。
　・地域協力の必要性: 歴史的な問題を解決し、地域協力を実現するためには外交的努力と　・経済的インセンティブが必要。

　7.結論

　・潜在的な利益: モルドバの土地交換に類似した取り決めが実現すれば、エチオピアにとって大きな経済的および戦略的な利点が得られ、地域の安定が促進される可能性がある。
　・将来の展望: 歴史的な問題を超えた外交努力と経済的インセンティブを通じて、エチオピアの海洋アクセスの回復が達成されることが期待される。

　☞ エチオピア、ジブチからの経済的搾取について

　1.背景

　・エリトリアの独立: エリトリアは1993年にエチオピアから独立し、その結果、エチオピアは紅海へのアクセスを失った。これにより、エチオピアは近隣のジブチの港に依存することとなった。

　2.エチオピアの状況

　・港湾依存: エチオピアは紅海沿岸のアッサブ港(エリトリア領)やタジュラ港(ジブチ領)に依存しており、これらの港を通じて国際貿易を行っている。

　3.経済搾取の問題

　・港湾料金: エチオピアがジブチの港を利用する際には、ジブチ政府に対して港湾使用料を支払う必要がある。この料金はエチオピアの貿易コストを引き上げ、エチオピア経済にとっての負担となっている。
　・ジブチの利益: ジブチは港湾料金によって大きな収入を得ており、その収益の一部はエチオピアの経済的利益を侵害する形で利用されていると見なされることがある。
　・エリトリアとの関係: エリトリアとエチオピアの関係が緊張しているため、エリトリアがエチオピアの港湾利用に制限をかけることはないが、エチオピアは依然としてエリトリアからのアクセスを希望している。

　4.ジブチとの関係

　・依存度の高まり: エチオピアの港湾依存度が高まり、ジブチの港湾使用料がエチオピアの貿易コストを上昇させる要因となっている。これにより、エチオピアの経済に対する負担が増加し、ジブチが利益を得る形となっている。

　5.解決策の模索

　・多国間交渉: エチオピアは、エリトリアやジブチとの交渉を通じて、より有利な条件での港湾アクセスを確保し、経済的負担を軽減する方法を模索している。
　・代替港湾の開発: エチオピアは、他の地域との協力や新たな港湾の開発を通じて、経済的依存度を分散させることを目指している。

　このように、エリトリアからの直接的な経済的搾取というよりも、エチオピアの港湾依存が経済的な圧力を生み出しているという状況である。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

What Can The Horn Of Africa Learn From The Moldovan-Ukrainian Land Swap Of 1999? Andrew Korybko's Newsletter 2024.09.17
https://korybko.substack.com/p/what-can-the-horn-of-africa-learn?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148993393&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email

【概要】

　アメリカは、インドに対しRTやスプートニクの国内拠点を閉鎖するよう求めたが、インドはこれに応じることを拒否している。アメリカはこれらのメディアを「ロシアの情報操作」として制限するよう圧力をかけたが、インド政府はこの問題に対して明確な立場を表明しておらず、制裁の議論はインドに関連しないと述べたと報じられている。

　インドはロシアとの戦略的パートナーシップを維持しており、過去数年で関係が強化された。アメリカからのロシアとの関係を断つような圧力に対して、インドはむしろロシアとの関係を深めることで応じてきた。この背景には、ロシアを過度に中国に依存させないためのインドの戦略がある。

　また、インドの世論調査によると、インドの若者や大人はロシアを最も信頼できるパートナーと見なしている。一方、RTやスプートニクは一時的にインドの領土に関する報道で混乱を引き起こしたが、これはロシア政府の直接の指示ではなく、一部の政策グループの影響によるものだとされている。

　最終的に、これらのメディアはロシア政府の支援を受けており、国家の利益を損なわないよう注意が求められている。インドはこれらのメディアを禁止することが、自国のソフトパワーや戦略的利益を損なうと判断し、アメリカの要求に応じない方針を取った。

【詳細】

　アメリカはインドに対し、ロシア国営メディアであるRT(ロシア・トゥデイ)とスプートニクの国内拠点を閉鎖するよう求めた。具体的には、これらのメディアに対して認可の取り消しを行い、「外国使節法」に基づきジャーナリストを制限するよう要請した。しかし、インド政府はこの問題に関して明確なコメントを避けており、政府関係者は「制裁の議論はインドには関係がない」と述べたと報じられている。

　この背景には、ロシアとインドの長年にわたる戦略的パートナーシップがある。特に、ロシアが2022年にウクライナでの「特別軍事作戦」を開始して以来、両国の関係はさらに強化されている。インドはこの間、アメリカからのロシアに対する制裁や関係断絶の圧力に対して応じることなく、むしろロシアとの協力を深めてきた。これは、ロシアが中国に過度に依存しないようにするためのインドの戦略的な対応である。

　インド国内の世論もロシアとの関係を強く支持している。2022年末に実施された調査によると、インドの若者の多くがロシアを最も信頼できるパートナーと見なしており、また、アメリカのビジネスインテリジェンス会社による別の調査でも、成人の大多数がロシアをインドの最も重要な同盟国と見ていることが明らかになった。このような世論の背景から、インドがアメリカの要求に応じることは難しいと考えられている。

　ただし、2024年夏に、RTとスプートニクがインドの領土に関する矛盾した報道を行い、混乱が生じた。この問題は、これらのメディアがロシア政府の直接の指示を受けているわけではなく、編集上の自主性を持っているために起こったと分析されている。特に、ロシアの「一帯一路」構想(BRI)を支持する政策グループの影響が、これらのメディアに一時的に影響を与えたとされている。

　この混乱を受けて、インドの領土問題に関する誤報は修正され、ロシア政府もこの問題に対する関心を高めたと考えられている。ロシアはインドを重要な戦略的パートナーと見なしており、インドの領土主張を支持することが国益に適うと理解している。このため、RTやスプートニクのような国営メディアは、ロシア政府の支援を受けているため、国家の利益を損なうような報道を避ける義務があると考えられている。

　インドにとって、これらのメディアを禁止することは、ソフトパワーや外交戦略において大きな損失となる可能性がある。RTやスプートニクは、インドの「マルチアライメント」(多方面との関係構築)を促進し、インドが多極的な国際関係を維持する上での重要な役割を果たしている。したがって、インドがこれらのメディアを禁止することは、ロシアとの関係を損ね、結果的にロシアを中国の影響下にさらに引き込む可能性があり、インドの国益を害することになると考えられる。

　加えて、インドは「グローバルサウスの声」を自認しており、世界最大の人口と第5位の経済規模を持つ国として、他国に対して影響力を行使している。アメリカの要求に応じず、独自の外交方針を貫く姿勢は、他の国々にとっても模範となり得る。インドの決定は、他の国々がアメリカの圧力に屈せず、独自の外交戦略を採用するきっかけとなる可能性がある。

【要点】

　・アメリカはインドに対し、RTやスプートニクの拠点閉鎖を求めたが、インドは応じていない。
　・アメリカの要請は、これらのメディアを「ロシアの情報操作」と見なし、制限を求めるものだった。
　・インド政府はこの問題について公式な立場を表明しておらず、制裁はインドに関連しないと見なしている。
　・インドはロシアとの戦略的パートナーシップを維持しており、関係は近年強化されている。
　・インドはロシアを中国に過度に依存させないための戦略をとっている。
　・2022年の調査によれば、インドの若者や成人はロシアを最も信頼できるパートナーと考えている。
　・RTとスプートニクがインドの領土に関する矛盾した報道を行ったが、これはロシア政府の直接の指示によるものではなく、編集上の自主性が原因とされている。
　・この問題は修正され、ロシア政府もインドとの関係を重視し、再発防止に努めると考えられている。
　・RTとスプートニクはロシア政府の支援を受けているが、国家利益を損なう報道を避ける義務がある。
　・インドがこれらのメディアを禁止することは、ソフトパワーや戦略的利益を損なう可能性がある。
　・インドの「マルチアライメント」戦略を推進する上で、RTやスプートニクは重要な役割を果たしている。
　・メディアの禁止は、ロシアを中国にさらに依存させる可能性があり、インドの国益を害する恐れがある。
　・インドは「グローバルサウスの声」を自認し、他国に影響を与える立場を強化している。

【引用・参照・底本】

India Won’t Capitulate To American Demands To Ban RT & Sputnik’s National Hubs Andrew Korybko's Newsletter 2024.09.16
https://korybko.substack.com/p/india-wont-capitulate-to-american?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148949019&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email