イスラエルの狂気 ― 2025年06月17日 18:55
【概要】
イスラエルとイランは、数十年で最も深刻な対立において、互いへの軍事攻撃の応酬を激化させた。このエスカレートする紛争により、すでに数百人が死亡しており、複数のメディア報道によると、自制と緊張緩和を求める国際的な呼びかけは聞き入れられていない。
月曜日の夜明け前、イランのミサイルがイスラエルのテルアビブと港湾都市ハイファを攻撃し、少なくとも8人が死亡し、家屋が破壊された。これを受け、イスラエルの国防大臣は、テヘラン住民が「代償を払い、それはすぐに」と警告したと、ロイター通信が月曜日に報じた。
イランの革命防衛隊は、最新の攻撃がイスラエルの多層防衛システムに互いを標的にさせる新しい方法を用いたと述べた。イスラエル当局は、その「アイアンドーム」防衛システムが100パーセントではないと繰り返し述べており、今後困難な日々が待ち受けていると警告したと、ロイター通信は伝えている。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、「イスラエルはテヘラン上空を支配している」と述べ、イスラエル国防軍の報道官が同日先に述べた声明を繰り返した。
IDFは、テヘランにあるイランのゴドス部隊本部を攻撃したと述べた。Xに掲載された声明で、同部隊は「空軍の戦闘機が、情報部の正確な情報指示の下、革命防衛隊のゴドス部隊とイラン軍の司令部を攻撃した」と述べた。
イランとイスラエルが攻撃を拡大するにつれて、双方の死傷者が増加している。テヘラン住民は安全を求めて首都から逃れようとしており、イスラエルでは夜間に爆発と火災が見られ、住宅地が被弾したとCNNが報じている。
金曜日以降、在イラン中国大使館は3回連続で、在イスラエル中国大使館は4回、それぞれ通告を発行し、中国国民に対し、地域の情勢を注意深く監視し、安全対策を強化し、高い警戒を維持し、緊急事態に備えるよう促している。
イスラエルに8年以上住んでいる中国系海外居住者のリンダは、グローバル・タイムズに対し、金曜日の夜に空に3発のミサイルを見たという。1発のミサイルが目の前に急速に落下し、耳をつんざくような爆発音とともに爆発した。その時、5人が路上にいた。全員がすぐに地面に伏せた。幸いにも負傷者はなく、彼らはすぐに避難所へ走った。
リンダは「この経験は本当に私に大きな衝撃を与えました」と語った。「長年似たような状況を経験してきましたが、毎回違います。今回は、戦争の残酷さを本当に感じました」と彼女は述べた。「銃弾とミサイルは区別しない。あなたが誰であろうと、時には逃れられないこともあります。」
2023年9月からイランに留学している中国人学生のガオ・ティエンクオは、金曜日(現地時間)にイスラエルがイランに対して攻撃を開始した時、状況が継続的にエスカレートするとは予想していなかったと述べた。彼は、全体的な社会運営は安定しており、テヘランからの大規模な流出はないと述べた。
日曜日の午後2時頃(現地時間)、ガオは防空システムの連続的な作動とそれに続く爆発音を聞いた。爆発地点を目視することはできなかったが、窓と地面を通して振動をはっきりと感じた。
緊迫した状況と相反する報告にもかかわらず、彼はイラン人が日常を維持しようと努力していることに気づいた。食料品を買う際、店主は彼に「私が生きている限り、この店は毎日開いています」と語ったという。
イスラエルとイランの紛争は世界的な注目を集め、緊張緩和を求める国際的な呼びかけが高まっている。
月曜日、中国外務省のGuo Jiakun報道官は、中国はイスラエルによるイランへの攻撃、それが軍事紛争の急増を引き起こしたことに深く懸念していると述べた。
Guoは「我々は、当事者に対し、できるだけ早く緊張を緩和するための措置を直ちに取り、地域がさらなる混乱に陥るのを防ぎ、対話と交渉による問題解決の正しい軌道に戻るための条件を作り出すよう求める」と述べた。
Guoは「イスラエルとイランの紛争がエスカレートし続け、あるいは波及すれば、中東の他の国々が必然的にその矢面に立つだろう」と述べた。彼は、武力では永続的な平和はもたらされず、すべての国際紛争は対話と協議を通じて解決されるべきであり、共通の安全保障というビジョンを堅持することによってのみ、すべての当事者の正当な懸念が徹底的に対処されると付け加えた。
日曜日にTruth Socialに投稿されたトランプの投稿によると、彼は「イランとイスラエルは取引をすべきであり、取引をするだろう、ちょうど私がインドとパキスタンを取引させたように、その場合は米国との貿易を用いて、理性、結束、正気を、迅速に決定を下し、それを止めることができた2人の優れた指導者との交渉にもたらした」と述べた。彼はまた、「我々はすぐにイスラエルとイランの間で平和を得るだろう!多くの電話と会議が今行われている」と述べた。
中東の緊張が高まる中、英国防衛ジャーナルによると、日曜日の夜、異常に大規模なアメリカの空中給油機の編隊が、戦略的な再配置と一致する巡航高度で北アメリカから東向きに移動しているのが観測された。しかし、同ジャーナルは「大規模な移動について公式な説明は提供されていない」とも指摘した。
イスラエルとイランの紛争は急速にエスカレートしている。軍事施設への攻撃から始まったものが、今や原子力関連施設や製油所のような重要なインフラを含むように拡大しており、これは民間人標的への移行を示唆していると、復旦大学中東研究センター長のSun Degangはグローバル・タイムズに語った。
この段階では、どちらの側も政治的に引くことはできず、それが緊張緩和の大きな障害であるとSunは述べた。彼は、現在、米国はどちらの当事者をも抑制する意思も政治的影響力も欠いており、「中東の状況は徐々に制御不能になっている」と指摘した。
G7サミットが近づくにつれて、欧州の指導者たちはトランプに対し緊張緩和のための行動を取るよう促す準備をしていると報じられている。しかし、問題の核心は、米国がイスラエルを抑制する意思があるかどうかにあるとSunは述べた。イスラエルはヒズボラに対する戦略を再現しようとしており、イランの核能力を排除するための米国が支援するキャンペーンを推進していると指摘した。しかしワシントンは、より広範な地域戦争を引き起こすことを恐れて、政権転覆やイランの核施設への攻撃を追求することには消極的である。
「G7が共同で緊張緩和を求める共同声明を発表する可能性はあるが、イスラエルの攻撃をどこまで支持するかについては、指導者間で重点の置き方に違いがあり、ドイツが最も支持的で、日本が最も批判的である」とガーディアンは報じた。
危機を封じ込めるには、米国がイスラエルに真の圧力をかけるべきであり、より広範な国際協力が不可欠である。しかしこれまでのところ、外部の主体が暴力を止めることができるようには見えないとSunは述べた。
【詳細】
イスラエルとイランは、月曜日に軍事攻撃を激化させ、相互への攻撃範囲を拡大している。これは数十年で最も激しい対立である。この紛争はすでに数百人の死者を出しており、国際社会からの自制と緊張緩和の呼びかけは無視されている状態である。
月曜日の夜明け前、イランのミサイルはイスラエルのテルアビブと港湾都市ハイファに着弾し、少なくとも8人が死亡し、家屋が破壊された。これに対し、イスラエルの国防大臣は、テヘラン住民は「その代償をすぐに払うことになる」と警告したとロイター通信が報じた。
イランの革命防衛隊は、最新の攻撃では、イスラエルの多層防衛システムが互いを標的にする新たな手法が用いられたと発表した。イスラエル当局は、自国の「アイアンドーム」防衛システムが100%ではないと繰り返し述べ、困難な日々が待ち受けていると警告している。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエル国防軍の報道官が同日先に述べた声明を繰り返し、「イスラエルはテヘラン上空を支配している」と述べた。
IDFは、情報部の正確な情報に基づき、革命防衛隊のゴドス部隊とイラン軍の司令部を空軍の戦闘機が攻撃したと、Xでの声明で述べた。
イランとイスラエルが攻撃を拡大するにつれて、双方の死傷者が増加している。テヘラン住民は安全を求めて首都から逃れようとしており、イスラエルでは夜間に爆発と火災が見られ、住宅地が被弾したとCNNが報じている。
金曜日以降、在イラン中国大使館は3回、在イスラエル中国大使館は4回、それぞれ通告を発表し、中国国民に対し、地域の情勢を注意深く監視し、安全対策を強化し、高い警戒を維持し、緊急事態に備えるよう促している。
イスラエルに8年以上住む中国系住民のリンダは、グローバル・タイムズ紙に対し、金曜日の夜に空に3発のミサイルを目撃したと語った。1発のミサイルが彼女の目の前に急速に落下し、耳をつんざくような爆発音とともに爆発した。その時、路上には5人がいた。全員がすぐに地面に伏せ、幸い負傷者はいなかったものの、彼らはすぐに避難所へ駆け込んだ。
リンダは、「この経験は本当に私に大きな衝撃を与えました。長年似たような状況を経験してきましたが、毎回違います。今回は、戦争の残酷さを本当に感じました。銃弾とミサイルは区別しない。あなたが誰であろうと、時には逃れられないこともあります」と述べた。
2023年9月からイランに留学している中国人学生のガオ・ティエンクオは、金曜日(現地時間)にイスラエルがイランに対して攻撃を開始した時、状況が継続的にエスカレートするとは予想していなかったと述べた。彼は、社会全体の運営は安定しており、テヘランからの大規模な流出はないと語った。
日曜日の午後2時頃(現地時間)、ガオは防空システムの連続的な作動とそれに続く爆発音を聞いた。爆発地点を目視することはできなかったが、窓と地面を通して振動をはっきりと感じた。
緊張した雰囲気と相反する報道にもかかわらず、彼はイラン人が日常を維持しようと努力していることに気づいた。食料品を買う際、店主は彼に「私が生きている限り、この店は毎日開いています」と語ったという。
イスラエルとイランの紛争は世界的な注目を集めており、緊張緩和を求める国際的な呼びかけが高まっている。
月曜日、中国外務省のGuo Jiakun報道官は、中国はイスラエルによるイランへの攻撃に深く懸念しており、それが軍事紛争の急増を引き起こしたと述べた。
Guoは「我々は、当事者に対し、できるだけ早く緊張を緩和するための措置を直ちに取り、地域がさらなる混乱に陥るのを防ぎ、対話と交渉による問題解決の正しい軌道に戻るための条件を作り出すよう求める」と述べた。
Guoは「イスラエルとイランの紛争がエスカレートし続け、あるいは波及すれば、中東の他の国々が必然的にその矢面に立つだろう」と述べた。彼は、武力では永続的な平和はもたらされず、すべての国際紛争は対話と協議を通じて解決されるべきであり、共通の安全保障というビジョンを堅持することによってのみ、すべての当事者の正当な懸念が徹底的に対処されると付け加えた。
日曜日にTruth Socialに投稿されたトランプの投稿によると、彼は「イランとイスラエルは取引をすべきであり、取引をするだろう、ちょうど私がインドとパキスタンを取引させたように、その場合は米国との貿易を用いて、理性、結束、正気を、迅速に決定を下し、それを止めることができた2人の優れた指導者との交渉にもたらした」と述べた。彼はまた、「我々はすぐにイスラエルとイランの間で平和を得るだろう!多くの電話と会議が今行われている」と述べた。
中東の緊張が高まる中、英国防衛ジャーナルによると、日曜日の夜、異常に大規模なアメリカの空中給油機の編隊が、戦略的な再配置と一致する巡航高度で北アメリカから東向きに移動しているのが観測された。しかし、同ジャーナルは「大規模な移動について公式な説明は提供されていない」とも指摘した。
イスラエルとイランの紛争は急速にエスカレートしている。軍事施設への攻撃から始まったものが、今や原子力関連施設や製油所のような重要なインフラを含むように拡大しており、これは民間人標的への移行を示唆していると、復旦大学中東研究センター長のSun Degangはグローバル・タイムズ紙に語った。
この段階では、どちらの側も政治的に引くことはできず、それが緊張緩和の大きな障害であるとSunは述べた。彼は、現在、米国はどちらの当事者をも抑制する意思も政治的影響力も欠いており、「中東の状況は徐々に制御不能になっている」と指摘した。
G7サミットが近づくにつれて、欧州の指導者たちはトランプに対し緊張緩和のための行動を取るよう促す準備をしていると報じられている。しかし、問題の核心は、米国がイスラエルを抑制する意思があるかどうかにあるとSunは述べた。イスラエルはヒズボラに対する戦略を再現しようとしており、イランの核能力を排除するための米国が支援するキャンペーンを推進していると指摘した。しかしワシントンは、より広範な地域戦争を引き起こすことを恐れて、政権転覆やイランの核施設への攻撃を追求することには消極的である。
「G7が共同で緊張緩和を求める共同声明を発表する可能性はあるが、イスラエルの攻撃をどこまで支持するかについては、指導者間で重点の置き方に違いがあり、ドイツが最も支持的で、日本が最も批判的である」とガーディアンは報じた。
危機を封じ込めるには、米国がイスラエルに真の圧力をかけるべきであり、より広範な国際協力が不可欠である。しかしこれまでのところ、外部の主体が暴力を止めることができるようには見えないとSunは述べた。
【要点】
1.紛争の激化: イスラエルとイランは、数十年で最も深刻な対立において、月曜日に相互への軍事攻撃を激化させた。
2.死傷者と影響
・紛争によりすでに数百人が死亡している。
・月曜日の夜明け前、イランのミサイルがテルアビブとハイファを攻撃し、少なくとも8人が死亡、家屋が破壊された。
・イスラエルの国防大臣は、テヘラン住民が「代償を払い、それはすぐに」と警告した。
・イランの革命防衛隊は、自軍の攻撃がイスラエルの防衛システムに互いを標的にさせる新手法を用いたと発表した。
・イスラエルはアイアンドームが100%ではないと認め、厳しい日々を警告している。
・ネタニヤフ首相は「イスラエルはテヘラン上空を支配している」と述べた。
・IDFは、革命防衛隊ゴドス部隊とイラン軍司令部を攻撃したと発表した。
・双方で死傷者が増加しており、テヘラン住民は避難を試み、イスラエルでは住宅地が被弾した。
3.中国の懸念と警告
・中国大使館は、在イランおよび在イスラエルの国民に対し、安全確保と警戒を促す通告を繰り返し発表している。
・イスラエル在住の中国人リンダは、ミサイル攻撃の「残酷さ」と「甚大な影響」を語った。
・イラン留学中の中国人学生ガオ・ティエンクオは、当初は事態の激化を予想していなかったが、防空システムと爆発音を経験したと述べた。彼は、イランの人々が「私が生きている限り、この店は毎日開いています」と語る店主のように、正常な生活を維持しようとしていると指摘した。
4.国際社会の反応
・中国外務省はイスラエルによるイラン攻撃に「深く懸念」を表明し、緊張緩和と対話による問題解決を求めた。
・中国は、紛争の波及が中東諸国に影響を与え、武力では平和はもたらされないと強調した。
・トランプは、イランとイスラエルが「取引をするべき」であり、自身がインドとパキスタンを仲介したように、平和がすぐに実現すると示唆した。
・米国の大規模な空中給油機の東方移動が観測されたが、公式な説明はない。
5.専門家の見解(Sun Degang)
・紛争は軍事施設から核関連施設や製油所などの民間標的に拡大している。
・双方とも政治的に引くことができず、緊張緩和の主要な障害となっている。
・米国は現在、両当事者を抑制する意志も政治的影響力も欠いており、「中東の状況は徐々に制御不能になっている」。
・G7サミットで欧州指導者はトランプに緊張緩和を促す準備をしているが、核心は米国がイスラエルを抑制する意思があるかどうかにある。
・イスラエルはイランの核能力排除を狙っているが、米国は地域戦争を恐れて政権転覆や核施設攻撃には消極的である。
・G7は共同声明を発表する可能性があるが、イスラエル支援の程度についてはドイツが最も支持的、日本が最も批判的で意見の相違がある。
・Sunは、米国がイスラエルに真の圧力をかけ、広範な国際協力が不可欠であると指摘したが、「これまでのところ、外部の主体が暴力を止めることができるようには見えない」と述べた。
【桃源寸評】🌍
イスラエルの近過去から現在に至る行動を、「狂気の状態」であり「破れかぶれになって暴れまくっている」という視点から厳しく論じる。安全保障の範疇を超えた行動に焦点を当てる。
狂気と暴走のイスラエル:安全保障を超えた破壊的行動
イスラエルの行動は、もはや「安全保障」という名目では到底説明できない「狂気」の状態に突入しており、地域全体を道連れにするかのような「破れかぶれの暴走」を繰り広げている。特に近過去から現在に至るその軌跡は、国際法、人道主義、そして常識に対する明白な挑戦であり、自らの手で地域の不安定化を加速させている。
過去の暴挙の積み重ね
イスラエルのこの暴走は、突発的なものではない。長年にわたるパレスチナ人への抑圧、不法な占領地の拡大、ガザ地区への度重なる大規模攻撃は、常に「自衛」の名の下に行われてきた。しかし、その実態は、比例原則を無視した過剰な武力行使、民間人への無差別攻撃、そしてインフラ破壊であり、明確な戦争犯罪と断罪されてきた。
例えば、過去のガザ侵攻において、病院、学校、避難所といった民間施設が繰り返し標的となり、多数の非戦闘員が犠牲となった事実は、イスラエルが国際社会の非難を顧みず、自らの行動規範を逸脱していることを示している。これは、本来の安全保障とは全く異なる、一方的な力の行使と抑圧の歴史である。
現在の無謀な拡大
そして現在、この「狂気」は新たな段階に入っている。イランとの直接的な軍事衝突へのエスカレーションは、単なる安全保障上の懸念を超えた、制御不能な領域への突入を意味する。軍事施設への攻撃から始まり、原子力関連施設や製油所といったインフラへの攻撃へと拡大していることは、紛争の民間人への影響を意図的に拡大させ、地域全体の安定を脅かしている。
テルアビブやハイファといったイスラエル国内の都市がイランのミサイル攻撃を受ける事態は、イスラエル自身が招いた結果である。イランへの攻撃を繰り返すことで、イランからの報復を誘発し、自国民を危険に晒しているにもかかわらず、「報復の連鎖」を止めようとしない姿勢は、もはや国家の合理的な判断とは言えない。自らの安全保障を確保するどころか、逆説的に自らの安全保障を危機に瀕させているのである。
国際社会の警告を無視する傲慢さ
国際社会からの度重なる自制と緊張緩和の呼びかけを完全に無視するイスラエルの姿勢は、その傲慢さと独善性を示している。中国をはじめとする各国が憂慮を表明し、対話と交渉による解決を求めているにもかかわらず、イスラエルは「引くことはできない」という政治的理由を盾に、エスカレーションの道を突き進んでいる。
G7サミットで欧州指導者が米国に介入を促す準備をしているという報道は、国際社会がイスラエルの暴走を深刻な脅威と認識している証拠である。しかし、米国がイスラエルに真の圧力をかける意思がない限り、この「狂気」は止まらないだろう。イスラエルは、米国の暗黙の、あるいは明白な支援を後ろ盾に、自らが国際規範の埒外にあるかのように振る舞っている。
結論:破壊へと向かう道
イスラエルの行動は、安全保障という名の下に正当化される限界をはるかに超えている。それは、自らの存在を脅かす可能性のある地域全体を巻き込み、予測不能な結果をもたらす「破れかぶれの暴走」であり、「狂気」の表れである。国際社会の強い介入と、イスラエル自身の行動の徹底的な見直しがなければ、この破壊的な道筋から逸脱することは不可能であろう。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Israel, Iran broaden strikes as conflict enters fourth day GT 2025.06.16
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336296.shtml
イスラエルとイランは、数十年で最も深刻な対立において、互いへの軍事攻撃の応酬を激化させた。このエスカレートする紛争により、すでに数百人が死亡しており、複数のメディア報道によると、自制と緊張緩和を求める国際的な呼びかけは聞き入れられていない。
月曜日の夜明け前、イランのミサイルがイスラエルのテルアビブと港湾都市ハイファを攻撃し、少なくとも8人が死亡し、家屋が破壊された。これを受け、イスラエルの国防大臣は、テヘラン住民が「代償を払い、それはすぐに」と警告したと、ロイター通信が月曜日に報じた。
イランの革命防衛隊は、最新の攻撃がイスラエルの多層防衛システムに互いを標的にさせる新しい方法を用いたと述べた。イスラエル当局は、その「アイアンドーム」防衛システムが100パーセントではないと繰り返し述べており、今後困難な日々が待ち受けていると警告したと、ロイター通信は伝えている。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、「イスラエルはテヘラン上空を支配している」と述べ、イスラエル国防軍の報道官が同日先に述べた声明を繰り返した。
IDFは、テヘランにあるイランのゴドス部隊本部を攻撃したと述べた。Xに掲載された声明で、同部隊は「空軍の戦闘機が、情報部の正確な情報指示の下、革命防衛隊のゴドス部隊とイラン軍の司令部を攻撃した」と述べた。
イランとイスラエルが攻撃を拡大するにつれて、双方の死傷者が増加している。テヘラン住民は安全を求めて首都から逃れようとしており、イスラエルでは夜間に爆発と火災が見られ、住宅地が被弾したとCNNが報じている。
金曜日以降、在イラン中国大使館は3回連続で、在イスラエル中国大使館は4回、それぞれ通告を発行し、中国国民に対し、地域の情勢を注意深く監視し、安全対策を強化し、高い警戒を維持し、緊急事態に備えるよう促している。
イスラエルに8年以上住んでいる中国系海外居住者のリンダは、グローバル・タイムズに対し、金曜日の夜に空に3発のミサイルを見たという。1発のミサイルが目の前に急速に落下し、耳をつんざくような爆発音とともに爆発した。その時、5人が路上にいた。全員がすぐに地面に伏せた。幸いにも負傷者はなく、彼らはすぐに避難所へ走った。
リンダは「この経験は本当に私に大きな衝撃を与えました」と語った。「長年似たような状況を経験してきましたが、毎回違います。今回は、戦争の残酷さを本当に感じました」と彼女は述べた。「銃弾とミサイルは区別しない。あなたが誰であろうと、時には逃れられないこともあります。」
2023年9月からイランに留学している中国人学生のガオ・ティエンクオは、金曜日(現地時間)にイスラエルがイランに対して攻撃を開始した時、状況が継続的にエスカレートするとは予想していなかったと述べた。彼は、全体的な社会運営は安定しており、テヘランからの大規模な流出はないと述べた。
日曜日の午後2時頃(現地時間)、ガオは防空システムの連続的な作動とそれに続く爆発音を聞いた。爆発地点を目視することはできなかったが、窓と地面を通して振動をはっきりと感じた。
緊迫した状況と相反する報告にもかかわらず、彼はイラン人が日常を維持しようと努力していることに気づいた。食料品を買う際、店主は彼に「私が生きている限り、この店は毎日開いています」と語ったという。
イスラエルとイランの紛争は世界的な注目を集め、緊張緩和を求める国際的な呼びかけが高まっている。
月曜日、中国外務省のGuo Jiakun報道官は、中国はイスラエルによるイランへの攻撃、それが軍事紛争の急増を引き起こしたことに深く懸念していると述べた。
Guoは「我々は、当事者に対し、できるだけ早く緊張を緩和するための措置を直ちに取り、地域がさらなる混乱に陥るのを防ぎ、対話と交渉による問題解決の正しい軌道に戻るための条件を作り出すよう求める」と述べた。
Guoは「イスラエルとイランの紛争がエスカレートし続け、あるいは波及すれば、中東の他の国々が必然的にその矢面に立つだろう」と述べた。彼は、武力では永続的な平和はもたらされず、すべての国際紛争は対話と協議を通じて解決されるべきであり、共通の安全保障というビジョンを堅持することによってのみ、すべての当事者の正当な懸念が徹底的に対処されると付け加えた。
日曜日にTruth Socialに投稿されたトランプの投稿によると、彼は「イランとイスラエルは取引をすべきであり、取引をするだろう、ちょうど私がインドとパキスタンを取引させたように、その場合は米国との貿易を用いて、理性、結束、正気を、迅速に決定を下し、それを止めることができた2人の優れた指導者との交渉にもたらした」と述べた。彼はまた、「我々はすぐにイスラエルとイランの間で平和を得るだろう!多くの電話と会議が今行われている」と述べた。
中東の緊張が高まる中、英国防衛ジャーナルによると、日曜日の夜、異常に大規模なアメリカの空中給油機の編隊が、戦略的な再配置と一致する巡航高度で北アメリカから東向きに移動しているのが観測された。しかし、同ジャーナルは「大規模な移動について公式な説明は提供されていない」とも指摘した。
イスラエルとイランの紛争は急速にエスカレートしている。軍事施設への攻撃から始まったものが、今や原子力関連施設や製油所のような重要なインフラを含むように拡大しており、これは民間人標的への移行を示唆していると、復旦大学中東研究センター長のSun Degangはグローバル・タイムズに語った。
この段階では、どちらの側も政治的に引くことはできず、それが緊張緩和の大きな障害であるとSunは述べた。彼は、現在、米国はどちらの当事者をも抑制する意思も政治的影響力も欠いており、「中東の状況は徐々に制御不能になっている」と指摘した。
G7サミットが近づくにつれて、欧州の指導者たちはトランプに対し緊張緩和のための行動を取るよう促す準備をしていると報じられている。しかし、問題の核心は、米国がイスラエルを抑制する意思があるかどうかにあるとSunは述べた。イスラエルはヒズボラに対する戦略を再現しようとしており、イランの核能力を排除するための米国が支援するキャンペーンを推進していると指摘した。しかしワシントンは、より広範な地域戦争を引き起こすことを恐れて、政権転覆やイランの核施設への攻撃を追求することには消極的である。
「G7が共同で緊張緩和を求める共同声明を発表する可能性はあるが、イスラエルの攻撃をどこまで支持するかについては、指導者間で重点の置き方に違いがあり、ドイツが最も支持的で、日本が最も批判的である」とガーディアンは報じた。
危機を封じ込めるには、米国がイスラエルに真の圧力をかけるべきであり、より広範な国際協力が不可欠である。しかしこれまでのところ、外部の主体が暴力を止めることができるようには見えないとSunは述べた。
【詳細】
イスラエルとイランは、月曜日に軍事攻撃を激化させ、相互への攻撃範囲を拡大している。これは数十年で最も激しい対立である。この紛争はすでに数百人の死者を出しており、国際社会からの自制と緊張緩和の呼びかけは無視されている状態である。
月曜日の夜明け前、イランのミサイルはイスラエルのテルアビブと港湾都市ハイファに着弾し、少なくとも8人が死亡し、家屋が破壊された。これに対し、イスラエルの国防大臣は、テヘラン住民は「その代償をすぐに払うことになる」と警告したとロイター通信が報じた。
イランの革命防衛隊は、最新の攻撃では、イスラエルの多層防衛システムが互いを標的にする新たな手法が用いられたと発表した。イスラエル当局は、自国の「アイアンドーム」防衛システムが100%ではないと繰り返し述べ、困難な日々が待ち受けていると警告している。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエル国防軍の報道官が同日先に述べた声明を繰り返し、「イスラエルはテヘラン上空を支配している」と述べた。
IDFは、情報部の正確な情報に基づき、革命防衛隊のゴドス部隊とイラン軍の司令部を空軍の戦闘機が攻撃したと、Xでの声明で述べた。
イランとイスラエルが攻撃を拡大するにつれて、双方の死傷者が増加している。テヘラン住民は安全を求めて首都から逃れようとしており、イスラエルでは夜間に爆発と火災が見られ、住宅地が被弾したとCNNが報じている。
金曜日以降、在イラン中国大使館は3回、在イスラエル中国大使館は4回、それぞれ通告を発表し、中国国民に対し、地域の情勢を注意深く監視し、安全対策を強化し、高い警戒を維持し、緊急事態に備えるよう促している。
イスラエルに8年以上住む中国系住民のリンダは、グローバル・タイムズ紙に対し、金曜日の夜に空に3発のミサイルを目撃したと語った。1発のミサイルが彼女の目の前に急速に落下し、耳をつんざくような爆発音とともに爆発した。その時、路上には5人がいた。全員がすぐに地面に伏せ、幸い負傷者はいなかったものの、彼らはすぐに避難所へ駆け込んだ。
リンダは、「この経験は本当に私に大きな衝撃を与えました。長年似たような状況を経験してきましたが、毎回違います。今回は、戦争の残酷さを本当に感じました。銃弾とミサイルは区別しない。あなたが誰であろうと、時には逃れられないこともあります」と述べた。
2023年9月からイランに留学している中国人学生のガオ・ティエンクオは、金曜日(現地時間)にイスラエルがイランに対して攻撃を開始した時、状況が継続的にエスカレートするとは予想していなかったと述べた。彼は、社会全体の運営は安定しており、テヘランからの大規模な流出はないと語った。
日曜日の午後2時頃(現地時間)、ガオは防空システムの連続的な作動とそれに続く爆発音を聞いた。爆発地点を目視することはできなかったが、窓と地面を通して振動をはっきりと感じた。
緊張した雰囲気と相反する報道にもかかわらず、彼はイラン人が日常を維持しようと努力していることに気づいた。食料品を買う際、店主は彼に「私が生きている限り、この店は毎日開いています」と語ったという。
イスラエルとイランの紛争は世界的な注目を集めており、緊張緩和を求める国際的な呼びかけが高まっている。
月曜日、中国外務省のGuo Jiakun報道官は、中国はイスラエルによるイランへの攻撃に深く懸念しており、それが軍事紛争の急増を引き起こしたと述べた。
Guoは「我々は、当事者に対し、できるだけ早く緊張を緩和するための措置を直ちに取り、地域がさらなる混乱に陥るのを防ぎ、対話と交渉による問題解決の正しい軌道に戻るための条件を作り出すよう求める」と述べた。
Guoは「イスラエルとイランの紛争がエスカレートし続け、あるいは波及すれば、中東の他の国々が必然的にその矢面に立つだろう」と述べた。彼は、武力では永続的な平和はもたらされず、すべての国際紛争は対話と協議を通じて解決されるべきであり、共通の安全保障というビジョンを堅持することによってのみ、すべての当事者の正当な懸念が徹底的に対処されると付け加えた。
日曜日にTruth Socialに投稿されたトランプの投稿によると、彼は「イランとイスラエルは取引をすべきであり、取引をするだろう、ちょうど私がインドとパキスタンを取引させたように、その場合は米国との貿易を用いて、理性、結束、正気を、迅速に決定を下し、それを止めることができた2人の優れた指導者との交渉にもたらした」と述べた。彼はまた、「我々はすぐにイスラエルとイランの間で平和を得るだろう!多くの電話と会議が今行われている」と述べた。
中東の緊張が高まる中、英国防衛ジャーナルによると、日曜日の夜、異常に大規模なアメリカの空中給油機の編隊が、戦略的な再配置と一致する巡航高度で北アメリカから東向きに移動しているのが観測された。しかし、同ジャーナルは「大規模な移動について公式な説明は提供されていない」とも指摘した。
イスラエルとイランの紛争は急速にエスカレートしている。軍事施設への攻撃から始まったものが、今や原子力関連施設や製油所のような重要なインフラを含むように拡大しており、これは民間人標的への移行を示唆していると、復旦大学中東研究センター長のSun Degangはグローバル・タイムズ紙に語った。
この段階では、どちらの側も政治的に引くことはできず、それが緊張緩和の大きな障害であるとSunは述べた。彼は、現在、米国はどちらの当事者をも抑制する意思も政治的影響力も欠いており、「中東の状況は徐々に制御不能になっている」と指摘した。
G7サミットが近づくにつれて、欧州の指導者たちはトランプに対し緊張緩和のための行動を取るよう促す準備をしていると報じられている。しかし、問題の核心は、米国がイスラエルを抑制する意思があるかどうかにあるとSunは述べた。イスラエルはヒズボラに対する戦略を再現しようとしており、イランの核能力を排除するための米国が支援するキャンペーンを推進していると指摘した。しかしワシントンは、より広範な地域戦争を引き起こすことを恐れて、政権転覆やイランの核施設への攻撃を追求することには消極的である。
「G7が共同で緊張緩和を求める共同声明を発表する可能性はあるが、イスラエルの攻撃をどこまで支持するかについては、指導者間で重点の置き方に違いがあり、ドイツが最も支持的で、日本が最も批判的である」とガーディアンは報じた。
危機を封じ込めるには、米国がイスラエルに真の圧力をかけるべきであり、より広範な国際協力が不可欠である。しかしこれまでのところ、外部の主体が暴力を止めることができるようには見えないとSunは述べた。
【要点】
1.紛争の激化: イスラエルとイランは、数十年で最も深刻な対立において、月曜日に相互への軍事攻撃を激化させた。
2.死傷者と影響
・紛争によりすでに数百人が死亡している。
・月曜日の夜明け前、イランのミサイルがテルアビブとハイファを攻撃し、少なくとも8人が死亡、家屋が破壊された。
・イスラエルの国防大臣は、テヘラン住民が「代償を払い、それはすぐに」と警告した。
・イランの革命防衛隊は、自軍の攻撃がイスラエルの防衛システムに互いを標的にさせる新手法を用いたと発表した。
・イスラエルはアイアンドームが100%ではないと認め、厳しい日々を警告している。
・ネタニヤフ首相は「イスラエルはテヘラン上空を支配している」と述べた。
・IDFは、革命防衛隊ゴドス部隊とイラン軍司令部を攻撃したと発表した。
・双方で死傷者が増加しており、テヘラン住民は避難を試み、イスラエルでは住宅地が被弾した。
3.中国の懸念と警告
・中国大使館は、在イランおよび在イスラエルの国民に対し、安全確保と警戒を促す通告を繰り返し発表している。
・イスラエル在住の中国人リンダは、ミサイル攻撃の「残酷さ」と「甚大な影響」を語った。
・イラン留学中の中国人学生ガオ・ティエンクオは、当初は事態の激化を予想していなかったが、防空システムと爆発音を経験したと述べた。彼は、イランの人々が「私が生きている限り、この店は毎日開いています」と語る店主のように、正常な生活を維持しようとしていると指摘した。
4.国際社会の反応
・中国外務省はイスラエルによるイラン攻撃に「深く懸念」を表明し、緊張緩和と対話による問題解決を求めた。
・中国は、紛争の波及が中東諸国に影響を与え、武力では平和はもたらされないと強調した。
・トランプは、イランとイスラエルが「取引をするべき」であり、自身がインドとパキスタンを仲介したように、平和がすぐに実現すると示唆した。
・米国の大規模な空中給油機の東方移動が観測されたが、公式な説明はない。
5.専門家の見解(Sun Degang)
・紛争は軍事施設から核関連施設や製油所などの民間標的に拡大している。
・双方とも政治的に引くことができず、緊張緩和の主要な障害となっている。
・米国は現在、両当事者を抑制する意志も政治的影響力も欠いており、「中東の状況は徐々に制御不能になっている」。
・G7サミットで欧州指導者はトランプに緊張緩和を促す準備をしているが、核心は米国がイスラエルを抑制する意思があるかどうかにある。
・イスラエルはイランの核能力排除を狙っているが、米国は地域戦争を恐れて政権転覆や核施設攻撃には消極的である。
・G7は共同声明を発表する可能性があるが、イスラエル支援の程度についてはドイツが最も支持的、日本が最も批判的で意見の相違がある。
・Sunは、米国がイスラエルに真の圧力をかけ、広範な国際協力が不可欠であると指摘したが、「これまでのところ、外部の主体が暴力を止めることができるようには見えない」と述べた。
【桃源寸評】🌍
イスラエルの近過去から現在に至る行動を、「狂気の状態」であり「破れかぶれになって暴れまくっている」という視点から厳しく論じる。安全保障の範疇を超えた行動に焦点を当てる。
狂気と暴走のイスラエル:安全保障を超えた破壊的行動
イスラエルの行動は、もはや「安全保障」という名目では到底説明できない「狂気」の状態に突入しており、地域全体を道連れにするかのような「破れかぶれの暴走」を繰り広げている。特に近過去から現在に至るその軌跡は、国際法、人道主義、そして常識に対する明白な挑戦であり、自らの手で地域の不安定化を加速させている。
過去の暴挙の積み重ね
イスラエルのこの暴走は、突発的なものではない。長年にわたるパレスチナ人への抑圧、不法な占領地の拡大、ガザ地区への度重なる大規模攻撃は、常に「自衛」の名の下に行われてきた。しかし、その実態は、比例原則を無視した過剰な武力行使、民間人への無差別攻撃、そしてインフラ破壊であり、明確な戦争犯罪と断罪されてきた。
例えば、過去のガザ侵攻において、病院、学校、避難所といった民間施設が繰り返し標的となり、多数の非戦闘員が犠牲となった事実は、イスラエルが国際社会の非難を顧みず、自らの行動規範を逸脱していることを示している。これは、本来の安全保障とは全く異なる、一方的な力の行使と抑圧の歴史である。
現在の無謀な拡大
そして現在、この「狂気」は新たな段階に入っている。イランとの直接的な軍事衝突へのエスカレーションは、単なる安全保障上の懸念を超えた、制御不能な領域への突入を意味する。軍事施設への攻撃から始まり、原子力関連施設や製油所といったインフラへの攻撃へと拡大していることは、紛争の民間人への影響を意図的に拡大させ、地域全体の安定を脅かしている。
テルアビブやハイファといったイスラエル国内の都市がイランのミサイル攻撃を受ける事態は、イスラエル自身が招いた結果である。イランへの攻撃を繰り返すことで、イランからの報復を誘発し、自国民を危険に晒しているにもかかわらず、「報復の連鎖」を止めようとしない姿勢は、もはや国家の合理的な判断とは言えない。自らの安全保障を確保するどころか、逆説的に自らの安全保障を危機に瀕させているのである。
国際社会の警告を無視する傲慢さ
国際社会からの度重なる自制と緊張緩和の呼びかけを完全に無視するイスラエルの姿勢は、その傲慢さと独善性を示している。中国をはじめとする各国が憂慮を表明し、対話と交渉による解決を求めているにもかかわらず、イスラエルは「引くことはできない」という政治的理由を盾に、エスカレーションの道を突き進んでいる。
G7サミットで欧州指導者が米国に介入を促す準備をしているという報道は、国際社会がイスラエルの暴走を深刻な脅威と認識している証拠である。しかし、米国がイスラエルに真の圧力をかける意思がない限り、この「狂気」は止まらないだろう。イスラエルは、米国の暗黙の、あるいは明白な支援を後ろ盾に、自らが国際規範の埒外にあるかのように振る舞っている。
結論:破壊へと向かう道
イスラエルの行動は、安全保障という名の下に正当化される限界をはるかに超えている。それは、自らの存在を脅かす可能性のある地域全体を巻き込み、予測不能な結果をもたらす「破れかぶれの暴走」であり、「狂気」の表れである。国際社会の強い介入と、イスラエル自身の行動の徹底的な見直しがなければ、この破壊的な道筋から逸脱することは不可能であろう。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Israel, Iran broaden strikes as conflict enters fourth day GT 2025.06.16
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336296.shtml
イスラエル:制度化された狂気 ― 2025年06月17日 19:25
【概要】
6月15日、イラン南部の石油精製所がイスラエルによる夜間攻撃を受け、激しい煙が立ち上った。イスラエルとイランの衝突は月曜日で4日目に入り、双方が報復の応酬により対立の激化を続けている。これにより死傷者やインフラ被害が生じ、さらに核施設やエネルギー施設を攻撃対象としたことで、事態が制御不能に陥る可能性への国際社会の懸念が一層深まった。
イスラエルとイランはいずれも中東における重要国であり、両国間の関係は地域全体の戦争と平和の行方を左右する。喫緊の課題は、衝突の拡大を即時に抑え、地域の混乱を防ぎ、外交的手段による問題解決の軌道へ戻すことである。中国共産党中央政治局委員であり外交部長の王毅は、イランとイスラエル双方の外相と個別に電話会談を行い、対話を通じて対立を解消するよう呼びかけた。ロシア、ドイツ、フランス、イギリスも調停の意向を示している。国連のグテーレス事務総長もSNSで「イスラエルによるイラン核施設への爆撃、イランによるテルアビブへのミサイル攻撃、もうこれ以上のエスカレーションは不要だ。停戦し、平和と外交が優先されるべきだ」と述べた。
共通の安全保障という理念を堅持してこそ、関係各国の正当な安全上の懸念を根本的に解消できる。最大限の圧力や先制攻撃が解決策とならないことは、長いイラン核問題の歴史が示している。表面的には「核」問題が引き金に見えるが、根底には深刻な安全保障ジレンマがある。イスラエルはイランの核兵器開発が自国の脅威になると考え、先制的な戦略を採用している。しかし、このようなイランの主権や安全、領土保全を侵害する行為は、逆にイスラエル自身の不安定化を招いている。実際、イラン核問題が最も解決に近づいたのは武力によるものではなく、13年間の交渉と国際社会の努力により2015年に包括的合意が結ばれた時であった。もし米国が合意から離脱せず、誠実に履行していれば、現在よりはるかに両国の安全が確保されていたはずである。
古代ローマの学者キケロは「多くの人は戦争の成果を平和の成果よりも重視するが、この考えは是正されるべきである」と指摘している。また、イスラエルの故ペレス元大統領も「真の勝利は新たな戦争の種ではなく、平和の収穫にある」と述べている。中東の歴史において度重なる軍事衝突は争いを鎮めるどころか、次なる対立の種を撒き続けてきた。この暴力と対立の悪循環は地域諸国の分断を深め、平和的解決の道をより困難にしている。この血と混乱から脱却するには、「隣国を貧しくして自国を利する」という旧来の発想を捨て、共通・包括的・協力的かつ持続可能な新たな安全保障観を受け入れる必要がある。
地域諸国間で安全保障に対する立場や考え方に違いはあるものの、共通の利益も存在する。対立よりも対話を通じてこそ、相違や敵対感情を和らげ、最も広範な協力の基盤を築くことができる。
特にイスラエルに対して特別な影響力を有する米国は、大国として相応の責任を言動両面で果たすべきである。これまで米国は地域紛争の緩和に建設的な役割を果たすよりも、破壊的行為を行うとの印象が強い。中東の火種には外部大国の「見えざる手」が深く関与していると多くの分析者は指摘している。米国がイランに「最大限の圧力」で屈服を迫ったことが、今回のイスラエル・イラン間の緊張激化の大きな要因とされる。シンガポールの聯合早報は、米国がイランに核合意締結の期限として60日を設け、イスラエルが61日目に攻撃を開始したことを「両国が善玉と悪玉を演じる外交上の暗黙の了解を示している」と評した。ニューヨーク・タイムズも昨年、米国を「中東のジャングルの王ライオン」に、イランを「寄生バチ」に例え、「寄生バチを駆除するためにはジャングルごと燃やす必要がある」との論調を紹介したが、これは極めて危険な発想である。
中東諸国の安全保障上の懸念は真剣に取り扱われるべきであり、武力では地域に平和をもたらせないことは国際社会の共通認識である。現在、イラン核問題に関する外交的手段は尽きておらず、平和解決の可能性は依然として残されている。何よりもまず、当事者及び関係国は即時に行動を起こし、対話と交渉の環境を整え、問題解決への道筋を取り戻すべきである。
【詳細】
2025年6月15日、イラン南部の石油精製所がイスラエルの夜間攻撃を受け、濃い煙が立ち上る光景が報じられた。この攻撃は、イスラエルとイランの間で4日間にわたり続いている武力衝突の一環であり、両国は報復の応酬を繰り返し、衝突の規模と強度を増している。このような暴力の応酬は、人的被害やインフラの破壊だけでなく、核施設やエネルギー施設といった重要インフラを攻撃対象に含めた点で、極めて危険な前例を生んだ。国際社会では、こうした攻撃がさらなるエスカレーションを招き、事態が手のつけられない段階に達することへの強い懸念が共有されている。
イスラエルとイランは中東地域の安全保障において重要な位置を占めており、両国の敵対関係は地域の平和と戦争の均衡を大きく左右する。したがって、最優先されるべきは衝突の拡大を阻止し、混乱の連鎖を断ち切り、外交的枠組みの中で問題解決を目指すことである。このため、中国の王毅外交部長はイラン、イスラエル両国外相とそれぞれ電話会談を行い、対話と協議を通じた問題解決を要請した。他の大国として、ロシア、ドイツ、フランス、イギリスも調停の意志を示し、国際社会の懸念を共有している。国連のグテーレス事務総長もSNSで直接、イスラエルのイラン核施設爆撃、イランのテルアビブへのミサイル攻撃を非難し、これ以上の対立拡大を止め、平和と外交を優先するよう強調した。
この問題の本質は、表面上は「核兵器開発」という技術的な問題であるが、根底には互いの存在を脅威とみなす深刻な安全保障ジレンマが横たわっている。イスラエルはイランの核開発を自国存続への直接的脅威と捉え、先制的な武力行使を戦略として選択してきた。しかしその一方で、他国の主権と領土保全を侵害する先制攻撃は、相手国の対抗措置を誘発し、自国の安全保障をさらに不安定化させる結果を招いている。すなわち、力による解決は一時的な抑止にはなり得ても、長期的な安全の保証にはつながらないことが歴史的に証明されているのである。
具体的には、イラン核問題は過去に13年という長期にわたる多国間協議と国際社会の連携の末、2015年に包括的合意が成立した経緯がある。この時期こそが、問題の平和的解決に最も近づいた瞬間であった。しかしその後、米国が一方的に合意から離脱したことにより、信頼関係が崩壊し、両国の対立が再び深刻化した。このことは、外交的努力こそが真の解決策であり、先制攻撃や圧力政策では逆効果であることを示す典型例である。
古代ローマのキケロが「戦争の成果を過大評価する考えは是正されるべきだ」と述べたように、イスラエルのペレス元大統領も「真の勝利は新たな戦争の種ではなく、平和の収穫にある」と強調した。中東においては歴史的に何度も軍事衝突が繰り返されてきたが、これらは問題を解決するどころか、次の対立の火種を生むだけであった。この暴力の連鎖は国同士の不信と分断を強め、対話と和解をいっそう難しくしてきた。
この悪循環を断ち切るには、各国が古い「隣国を犠牲にして自国の安全を確保する」という発想を放棄し、共通・包括的・協力的・持続可能な安全保障という新しいビジョンを共有する必要がある。中東の国々は立場や利害が異なるものの、平和と安定という共通の利益は確かに存在する。したがって、対立を煽るよりも、協議の場を設けることで相違を調整し、最大限の協力基盤を築くことが求められている。
米国はイスラエルに対して特別な影響力を持つ国であり、大国としての責任を果たすべき立場にある。これまで米国は中東の緊張緩和に積極的かつ建設的な役割を十分に果たさず、むしろ武力行使や制裁といった破壊的手段に頼ってきたとの評価が一般的である。今回の緊張激化についても、米国によるイランへの「最大限の圧力」政策が引き金の一つとみなされている。シンガポールの聯合早報によれば、米国がイランに核合意の期限を60日と設定し、その直後の61日目にイスラエルが攻撃を行ったことは、米国とイスラエルが「善玉と悪玉」を演じる形で外交的役割分担をしていることを示していると指摘している。ニューヨーク・タイムズも米国を「中東のジャングルの王ライオン」、イランを「寄生バチ」に例え、寄生バチを駆除するためにジャングル全体を燃やすという危険な思考を紹介しているが、これは地域全体を犠牲にするものである。
現時点では、イラン核問題についての外交的解決の可能性は完全には失われていない。最も重要なのは、当事国と関係国が即座に行動し、対話と交渉が可能となる環境を再び整え、問題を平和的に解決する方向へと舵を切ることである。軍事力では平和は実現できないという認識は、国際社会の共通の合意であり、今こそこの原則を実践する時である。
【要点】
・2025年6月15日、イラン南部の石油精製所がイスラエルの夜間攻撃を受け、激しい煙が立ち上った。
・イスラエルとイランの衝突は4日目に突入し、双方が報復を繰り返し、武力衝突が激化している。
・攻撃対象には核施設やエネルギー施設も含まれ、国際社会は事態の拡大と制御不能化を強く懸念している。
・イスラエルとイランの関係は中東全体の戦争と平和に大きく影響するため、衝突の拡大を防ぎ、外交による解決へ戻すことが急務である。
・中国の王毅外交部長は両国外相と電話会談を行い、対話での解決を呼び掛けた。
・ロシア、ドイツ、フランス、イギリスも調停の意志を示している。
・国連のグテーレス事務総長もSNSで攻撃の即時停止と平和・外交の優先を訴えた。
・表面的には核問題が発端であるが、根本には互いの安全保障不安が存在し、それが衝突を生んでいる。
・イスラエルはイランの核兵器開発を脅威とみなし、先制攻撃を選択しているが、それが逆に自国の安全を不安定化させている。
・イラン核問題が最も解決に近づいたのは、武力ではなく13年の交渉と国際社会の協調により2015年に包括合意が成立した時である。
・米国がこの合意から離脱したことが、現在の緊張の再燃を招いた大きな要因である。
・古代ローマのキケロやイスラエルのペレス元大統領の言葉を引用し、戦争よりも平和を収穫することこそ真の勝利であると説いている。
・中東の歴史は軍事衝突が問題を解決せず、次の対立の種をまくことを示している。
・暴力と対立の連鎖を断つには「隣国を犠牲にして自国を守る」という古い考えを捨て、共通・包括的・協力的・持続可能な安全保障を追求する必要がある。
・地域諸国には立場の違いがあるが、平和と安定という共通利益は存在し、対話によって相違を調整すべきである。
・米国はイスラエルに特別な影響力を持つ大国として責任を果たすべきである。
・一般に米国は中東の平和に建設的役割を果たさず、破壊的行為を取るとの評価が多い。
・米国の「最大限の圧力」政策が今回のイスラエルとイランの緊張激化を招いたとの分析もある。
・シンガポールの聯合早報は、米国がイランに60日の期限を設け、61日目にイスラエルが攻撃したことを「善玉と悪玉」の役割分担の例としている。
・ニューヨーク・タイムズは、米国を中東の「ライオン」、イランを「寄生バチ」とし、バチを殺すためにジャングルを燃やす思考を危険と指摘している。
・現在もなお、イラン核問題の外交的解決の可能性は残っている。
・当事国と関係国は直ちに行動を取り、対話と交渉の環境を整え、平和的解決を目指すべきである。
・軍事力によって中東に平和をもたらすことはできないという認識は、国際社会において共通の合意事項である。
【桃源寸評】🌍
イスラエルの狂気の根本には何があるか
1.狂気の根本:極度の安全保障ジレンマと被害者意識
・イスラエルの安全保障政策の根底には、「周辺全てが敵であり、油断すれば国が消滅する」という恐怖が常に存在する。
・第二次世界大戦とホロコーストの歴史的記憶が、国家の被害者意識を肥大化させ、「何をしてでも生き残る」という極端な行動を正当化する土壌となっている。
・この意識が、「自衛」という名目での先制攻撃や占領、暗殺を日常の戦術とする狂気を生む。
2. 近過去の事例
(1)ガザ封鎖と大規模空爆(2007年以降)
・イスラエルは2007年以降、ハマス掌握後のガザ地区を徹底封鎖し、物資・人の流れを制限した。
・住民200万人超を半ば「巨大監獄」に閉じ込め、定期的に大規模空爆を加え、住宅、学校、病院まで攻撃対象とした。
・「テロ組織壊滅」の大義で非武装民間人の犠牲を厭わない点に、狂気が露わとなっている。
(2)イラン核施設への度重なるサイバー攻撃・科学者暗殺
・2010年以降、イスラエルはイランの核開発を妨害するため、Stuxnetと呼ばれるサイバーウイルスを使用し、遠隔でウラン濃縮施設を破壊した。
・さらにイラン国内で核物理学者の暗殺を繰り返し、国外の敵を自国の法体系外で秘密裏に処刑する手法を正当化した。
・国家ぐるみのテロ行為とも言える手法が、国際法を無視する狂気を示す。
(3)レバノン南部への絨毯爆撃と民間人殺害(2006年)
・ヒズボラへの報復を名目に、2006年のレバノン戦争では南部を中心に無差別爆撃を敢行。
・集団避難所、学校、住宅地への爆撃を多数実施し、「敵を根絶するまで終わらせない」という原理主義的姿勢が確認された。
(4)西岸地区での入植拡大と民族浄化的政策
・1967年以降占領を続けるパレスチナ西岸地区では、国際社会の批判を無視してユダヤ人入植地を拡大し続けている。
・パレスチナ人の家屋を取り壊し、土地を奪い、反抗すれば軍事弾圧する。
・これは「緩やかな民族浄化」とも形容され、長期にわたる狂気の政策である。
3. 狂気の実態の核心
・イスラエルは、自国の生存を絶対化するあまり、「他者の権利も国家の境界も無制限に侵害してよい」という論理を自国社会全体で受容している。
・その結果、軍事行動、諜報暗殺、情報戦、封鎖、経済制裁など、あらゆる手段を総動員し、武力を最終手段ではなく「日常手段」として運用している。
・これは単なる国家の暴走ではなく、国家の存続そのものと一体化した「制度化された狂気」である。
建前としての「平和」
・イスラエルは外交演説や国際会議において、常に「平和」を口にする。
・歴代首相も「近隣諸国と平和共存を望む」と繰り返し表明してきた。
・1990年代のオスロ合意など、パレスチナ自治政府との和平交渉の場を設けた実績も存在する。
・つまり、外交文書・公的声明としての「平和」という言葉は常に存在する。
2. 現実としての「平和」の実態
・イスラエルの「平和」は、敵対勢力が完全に武装解除し、抵抗能力を失った後の秩序状態を指すことが多い。
・これは共存ではなく、敵の完全従属による一方的な「静寂」であり、暴力による秩序維持である。
・そのため、パレスチナ、レバノン、イランなどに対して、恒常的に封鎖・監視・先制攻撃・入植拡大が継続される。
・住民側の人権や自治を尊重する形での「平和共存」という意味ではなく、「敵が声を上げない状態」を平和と呼ぶ点に根源的な矛盾がある。
3. 歴史的背景から見た平和観の欠落
・建国以来の戦争と虐殺の歴史から、「生き延びるためには相手を完全に抑え込まねばならない」という教訓が国是化された。
・平和を相互尊重や信頼構築の結果とする思想は非常に脆弱であり、「軍事優位こそ平和の保証」という発想が社会と軍事ドクトリンの中核である。
・つまり、「戦争のない状態」≠「共存的平和」という構造が定着している。
4. 結論
・イスラエルにおいて平和という概念は存在するが、その実態は共存的・対等的な平和ではなく、力で強制された沈黙状態である。
・この意味で、国際社会が理解する「平和」と、イスラエルが目指す「平和」は大きく乖離している。
・したがって、現行の軍事依存政策が続く限り、共存的な真の平和は構造的に実現困難である。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Force cannot bring peace to Middle East – this is a consensus in international community: Global Times editorial GT 2025.06.17
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336302.shtml
6月15日、イラン南部の石油精製所がイスラエルによる夜間攻撃を受け、激しい煙が立ち上った。イスラエルとイランの衝突は月曜日で4日目に入り、双方が報復の応酬により対立の激化を続けている。これにより死傷者やインフラ被害が生じ、さらに核施設やエネルギー施設を攻撃対象としたことで、事態が制御不能に陥る可能性への国際社会の懸念が一層深まった。
イスラエルとイランはいずれも中東における重要国であり、両国間の関係は地域全体の戦争と平和の行方を左右する。喫緊の課題は、衝突の拡大を即時に抑え、地域の混乱を防ぎ、外交的手段による問題解決の軌道へ戻すことである。中国共産党中央政治局委員であり外交部長の王毅は、イランとイスラエル双方の外相と個別に電話会談を行い、対話を通じて対立を解消するよう呼びかけた。ロシア、ドイツ、フランス、イギリスも調停の意向を示している。国連のグテーレス事務総長もSNSで「イスラエルによるイラン核施設への爆撃、イランによるテルアビブへのミサイル攻撃、もうこれ以上のエスカレーションは不要だ。停戦し、平和と外交が優先されるべきだ」と述べた。
共通の安全保障という理念を堅持してこそ、関係各国の正当な安全上の懸念を根本的に解消できる。最大限の圧力や先制攻撃が解決策とならないことは、長いイラン核問題の歴史が示している。表面的には「核」問題が引き金に見えるが、根底には深刻な安全保障ジレンマがある。イスラエルはイランの核兵器開発が自国の脅威になると考え、先制的な戦略を採用している。しかし、このようなイランの主権や安全、領土保全を侵害する行為は、逆にイスラエル自身の不安定化を招いている。実際、イラン核問題が最も解決に近づいたのは武力によるものではなく、13年間の交渉と国際社会の努力により2015年に包括的合意が結ばれた時であった。もし米国が合意から離脱せず、誠実に履行していれば、現在よりはるかに両国の安全が確保されていたはずである。
古代ローマの学者キケロは「多くの人は戦争の成果を平和の成果よりも重視するが、この考えは是正されるべきである」と指摘している。また、イスラエルの故ペレス元大統領も「真の勝利は新たな戦争の種ではなく、平和の収穫にある」と述べている。中東の歴史において度重なる軍事衝突は争いを鎮めるどころか、次なる対立の種を撒き続けてきた。この暴力と対立の悪循環は地域諸国の分断を深め、平和的解決の道をより困難にしている。この血と混乱から脱却するには、「隣国を貧しくして自国を利する」という旧来の発想を捨て、共通・包括的・協力的かつ持続可能な新たな安全保障観を受け入れる必要がある。
地域諸国間で安全保障に対する立場や考え方に違いはあるものの、共通の利益も存在する。対立よりも対話を通じてこそ、相違や敵対感情を和らげ、最も広範な協力の基盤を築くことができる。
特にイスラエルに対して特別な影響力を有する米国は、大国として相応の責任を言動両面で果たすべきである。これまで米国は地域紛争の緩和に建設的な役割を果たすよりも、破壊的行為を行うとの印象が強い。中東の火種には外部大国の「見えざる手」が深く関与していると多くの分析者は指摘している。米国がイランに「最大限の圧力」で屈服を迫ったことが、今回のイスラエル・イラン間の緊張激化の大きな要因とされる。シンガポールの聯合早報は、米国がイランに核合意締結の期限として60日を設け、イスラエルが61日目に攻撃を開始したことを「両国が善玉と悪玉を演じる外交上の暗黙の了解を示している」と評した。ニューヨーク・タイムズも昨年、米国を「中東のジャングルの王ライオン」に、イランを「寄生バチ」に例え、「寄生バチを駆除するためにはジャングルごと燃やす必要がある」との論調を紹介したが、これは極めて危険な発想である。
中東諸国の安全保障上の懸念は真剣に取り扱われるべきであり、武力では地域に平和をもたらせないことは国際社会の共通認識である。現在、イラン核問題に関する外交的手段は尽きておらず、平和解決の可能性は依然として残されている。何よりもまず、当事者及び関係国は即時に行動を起こし、対話と交渉の環境を整え、問題解決への道筋を取り戻すべきである。
【詳細】
2025年6月15日、イラン南部の石油精製所がイスラエルの夜間攻撃を受け、濃い煙が立ち上る光景が報じられた。この攻撃は、イスラエルとイランの間で4日間にわたり続いている武力衝突の一環であり、両国は報復の応酬を繰り返し、衝突の規模と強度を増している。このような暴力の応酬は、人的被害やインフラの破壊だけでなく、核施設やエネルギー施設といった重要インフラを攻撃対象に含めた点で、極めて危険な前例を生んだ。国際社会では、こうした攻撃がさらなるエスカレーションを招き、事態が手のつけられない段階に達することへの強い懸念が共有されている。
イスラエルとイランは中東地域の安全保障において重要な位置を占めており、両国の敵対関係は地域の平和と戦争の均衡を大きく左右する。したがって、最優先されるべきは衝突の拡大を阻止し、混乱の連鎖を断ち切り、外交的枠組みの中で問題解決を目指すことである。このため、中国の王毅外交部長はイラン、イスラエル両国外相とそれぞれ電話会談を行い、対話と協議を通じた問題解決を要請した。他の大国として、ロシア、ドイツ、フランス、イギリスも調停の意志を示し、国際社会の懸念を共有している。国連のグテーレス事務総長もSNSで直接、イスラエルのイラン核施設爆撃、イランのテルアビブへのミサイル攻撃を非難し、これ以上の対立拡大を止め、平和と外交を優先するよう強調した。
この問題の本質は、表面上は「核兵器開発」という技術的な問題であるが、根底には互いの存在を脅威とみなす深刻な安全保障ジレンマが横たわっている。イスラエルはイランの核開発を自国存続への直接的脅威と捉え、先制的な武力行使を戦略として選択してきた。しかしその一方で、他国の主権と領土保全を侵害する先制攻撃は、相手国の対抗措置を誘発し、自国の安全保障をさらに不安定化させる結果を招いている。すなわち、力による解決は一時的な抑止にはなり得ても、長期的な安全の保証にはつながらないことが歴史的に証明されているのである。
具体的には、イラン核問題は過去に13年という長期にわたる多国間協議と国際社会の連携の末、2015年に包括的合意が成立した経緯がある。この時期こそが、問題の平和的解決に最も近づいた瞬間であった。しかしその後、米国が一方的に合意から離脱したことにより、信頼関係が崩壊し、両国の対立が再び深刻化した。このことは、外交的努力こそが真の解決策であり、先制攻撃や圧力政策では逆効果であることを示す典型例である。
古代ローマのキケロが「戦争の成果を過大評価する考えは是正されるべきだ」と述べたように、イスラエルのペレス元大統領も「真の勝利は新たな戦争の種ではなく、平和の収穫にある」と強調した。中東においては歴史的に何度も軍事衝突が繰り返されてきたが、これらは問題を解決するどころか、次の対立の火種を生むだけであった。この暴力の連鎖は国同士の不信と分断を強め、対話と和解をいっそう難しくしてきた。
この悪循環を断ち切るには、各国が古い「隣国を犠牲にして自国の安全を確保する」という発想を放棄し、共通・包括的・協力的・持続可能な安全保障という新しいビジョンを共有する必要がある。中東の国々は立場や利害が異なるものの、平和と安定という共通の利益は確かに存在する。したがって、対立を煽るよりも、協議の場を設けることで相違を調整し、最大限の協力基盤を築くことが求められている。
米国はイスラエルに対して特別な影響力を持つ国であり、大国としての責任を果たすべき立場にある。これまで米国は中東の緊張緩和に積極的かつ建設的な役割を十分に果たさず、むしろ武力行使や制裁といった破壊的手段に頼ってきたとの評価が一般的である。今回の緊張激化についても、米国によるイランへの「最大限の圧力」政策が引き金の一つとみなされている。シンガポールの聯合早報によれば、米国がイランに核合意の期限を60日と設定し、その直後の61日目にイスラエルが攻撃を行ったことは、米国とイスラエルが「善玉と悪玉」を演じる形で外交的役割分担をしていることを示していると指摘している。ニューヨーク・タイムズも米国を「中東のジャングルの王ライオン」、イランを「寄生バチ」に例え、寄生バチを駆除するためにジャングル全体を燃やすという危険な思考を紹介しているが、これは地域全体を犠牲にするものである。
現時点では、イラン核問題についての外交的解決の可能性は完全には失われていない。最も重要なのは、当事国と関係国が即座に行動し、対話と交渉が可能となる環境を再び整え、問題を平和的に解決する方向へと舵を切ることである。軍事力では平和は実現できないという認識は、国際社会の共通の合意であり、今こそこの原則を実践する時である。
【要点】
・2025年6月15日、イラン南部の石油精製所がイスラエルの夜間攻撃を受け、激しい煙が立ち上った。
・イスラエルとイランの衝突は4日目に突入し、双方が報復を繰り返し、武力衝突が激化している。
・攻撃対象には核施設やエネルギー施設も含まれ、国際社会は事態の拡大と制御不能化を強く懸念している。
・イスラエルとイランの関係は中東全体の戦争と平和に大きく影響するため、衝突の拡大を防ぎ、外交による解決へ戻すことが急務である。
・中国の王毅外交部長は両国外相と電話会談を行い、対話での解決を呼び掛けた。
・ロシア、ドイツ、フランス、イギリスも調停の意志を示している。
・国連のグテーレス事務総長もSNSで攻撃の即時停止と平和・外交の優先を訴えた。
・表面的には核問題が発端であるが、根本には互いの安全保障不安が存在し、それが衝突を生んでいる。
・イスラエルはイランの核兵器開発を脅威とみなし、先制攻撃を選択しているが、それが逆に自国の安全を不安定化させている。
・イラン核問題が最も解決に近づいたのは、武力ではなく13年の交渉と国際社会の協調により2015年に包括合意が成立した時である。
・米国がこの合意から離脱したことが、現在の緊張の再燃を招いた大きな要因である。
・古代ローマのキケロやイスラエルのペレス元大統領の言葉を引用し、戦争よりも平和を収穫することこそ真の勝利であると説いている。
・中東の歴史は軍事衝突が問題を解決せず、次の対立の種をまくことを示している。
・暴力と対立の連鎖を断つには「隣国を犠牲にして自国を守る」という古い考えを捨て、共通・包括的・協力的・持続可能な安全保障を追求する必要がある。
・地域諸国には立場の違いがあるが、平和と安定という共通利益は存在し、対話によって相違を調整すべきである。
・米国はイスラエルに特別な影響力を持つ大国として責任を果たすべきである。
・一般に米国は中東の平和に建設的役割を果たさず、破壊的行為を取るとの評価が多い。
・米国の「最大限の圧力」政策が今回のイスラエルとイランの緊張激化を招いたとの分析もある。
・シンガポールの聯合早報は、米国がイランに60日の期限を設け、61日目にイスラエルが攻撃したことを「善玉と悪玉」の役割分担の例としている。
・ニューヨーク・タイムズは、米国を中東の「ライオン」、イランを「寄生バチ」とし、バチを殺すためにジャングルを燃やす思考を危険と指摘している。
・現在もなお、イラン核問題の外交的解決の可能性は残っている。
・当事国と関係国は直ちに行動を取り、対話と交渉の環境を整え、平和的解決を目指すべきである。
・軍事力によって中東に平和をもたらすことはできないという認識は、国際社会において共通の合意事項である。
【桃源寸評】🌍
イスラエルの狂気の根本には何があるか
1.狂気の根本:極度の安全保障ジレンマと被害者意識
・イスラエルの安全保障政策の根底には、「周辺全てが敵であり、油断すれば国が消滅する」という恐怖が常に存在する。
・第二次世界大戦とホロコーストの歴史的記憶が、国家の被害者意識を肥大化させ、「何をしてでも生き残る」という極端な行動を正当化する土壌となっている。
・この意識が、「自衛」という名目での先制攻撃や占領、暗殺を日常の戦術とする狂気を生む。
2. 近過去の事例
(1)ガザ封鎖と大規模空爆(2007年以降)
・イスラエルは2007年以降、ハマス掌握後のガザ地区を徹底封鎖し、物資・人の流れを制限した。
・住民200万人超を半ば「巨大監獄」に閉じ込め、定期的に大規模空爆を加え、住宅、学校、病院まで攻撃対象とした。
・「テロ組織壊滅」の大義で非武装民間人の犠牲を厭わない点に、狂気が露わとなっている。
(2)イラン核施設への度重なるサイバー攻撃・科学者暗殺
・2010年以降、イスラエルはイランの核開発を妨害するため、Stuxnetと呼ばれるサイバーウイルスを使用し、遠隔でウラン濃縮施設を破壊した。
・さらにイラン国内で核物理学者の暗殺を繰り返し、国外の敵を自国の法体系外で秘密裏に処刑する手法を正当化した。
・国家ぐるみのテロ行為とも言える手法が、国際法を無視する狂気を示す。
(3)レバノン南部への絨毯爆撃と民間人殺害(2006年)
・ヒズボラへの報復を名目に、2006年のレバノン戦争では南部を中心に無差別爆撃を敢行。
・集団避難所、学校、住宅地への爆撃を多数実施し、「敵を根絶するまで終わらせない」という原理主義的姿勢が確認された。
(4)西岸地区での入植拡大と民族浄化的政策
・1967年以降占領を続けるパレスチナ西岸地区では、国際社会の批判を無視してユダヤ人入植地を拡大し続けている。
・パレスチナ人の家屋を取り壊し、土地を奪い、反抗すれば軍事弾圧する。
・これは「緩やかな民族浄化」とも形容され、長期にわたる狂気の政策である。
3. 狂気の実態の核心
・イスラエルは、自国の生存を絶対化するあまり、「他者の権利も国家の境界も無制限に侵害してよい」という論理を自国社会全体で受容している。
・その結果、軍事行動、諜報暗殺、情報戦、封鎖、経済制裁など、あらゆる手段を総動員し、武力を最終手段ではなく「日常手段」として運用している。
・これは単なる国家の暴走ではなく、国家の存続そのものと一体化した「制度化された狂気」である。
建前としての「平和」
・イスラエルは外交演説や国際会議において、常に「平和」を口にする。
・歴代首相も「近隣諸国と平和共存を望む」と繰り返し表明してきた。
・1990年代のオスロ合意など、パレスチナ自治政府との和平交渉の場を設けた実績も存在する。
・つまり、外交文書・公的声明としての「平和」という言葉は常に存在する。
2. 現実としての「平和」の実態
・イスラエルの「平和」は、敵対勢力が完全に武装解除し、抵抗能力を失った後の秩序状態を指すことが多い。
・これは共存ではなく、敵の完全従属による一方的な「静寂」であり、暴力による秩序維持である。
・そのため、パレスチナ、レバノン、イランなどに対して、恒常的に封鎖・監視・先制攻撃・入植拡大が継続される。
・住民側の人権や自治を尊重する形での「平和共存」という意味ではなく、「敵が声を上げない状態」を平和と呼ぶ点に根源的な矛盾がある。
3. 歴史的背景から見た平和観の欠落
・建国以来の戦争と虐殺の歴史から、「生き延びるためには相手を完全に抑え込まねばならない」という教訓が国是化された。
・平和を相互尊重や信頼構築の結果とする思想は非常に脆弱であり、「軍事優位こそ平和の保証」という発想が社会と軍事ドクトリンの中核である。
・つまり、「戦争のない状態」≠「共存的平和」という構造が定着している。
4. 結論
・イスラエルにおいて平和という概念は存在するが、その実態は共存的・対等的な平和ではなく、力で強制された沈黙状態である。
・この意味で、国際社会が理解する「平和」と、イスラエルが目指す「平和」は大きく乖離している。
・したがって、現行の軍事依存政策が続く限り、共存的な真の平和は構造的に実現困難である。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Force cannot bring peace to Middle East – this is a consensus in international community: Global Times editorial GT 2025.06.17
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336302.shtml
中国のアフリカに対するゼロ関税政策の着実な推進 ― 2025年06月17日 19:45
【概要】
アフリカは「試合の観客」ではなく、グローバル・サウスの台頭において積極的な参加者であると述べられている。
中国は先週、外交関係を持つ全53アフリカ諸国に対するゼロ関税待遇の拡大を発表した。しかし、この重要な動きは一部の西側メディアによって「経済的意義のほとんどない政治的行為」として一蹴され、グローバル・サウス諸国間の独立した協力の拡大に対する深い不安を反映していると指摘されている。
6月14日付のル・モンド紙は、この政策を「米国に『あなたは関税を上げるが、私は下げる』と北京が言う方法」と位置づけ、アフリカ諸国のためではないと主張した。このような論評は、中国とアフリカの協力がすでに提供してきた具体的な経済的利益を無視するだけでなく、途上国が新たな経済パートナーシップモデルを築くための努力を意図的に過小評価しているとされている。
6月11日、中国外交部は、中国アフリカ協力フォーラム(FOCAC)北京サミットのフォローアップ行動の実施成果リストを公表した。この文書は、わずか9ヶ月の間に、双方が強い緊急性をもって合意された成果の実施を加速させたことを示している。昨年、33の最貧アフリカ諸国にゼロ関税待遇を付与したことから、現在は外交関係を持つすべてのアフリカ諸国を対象とすることで、中国の一貫した政策は、アフリカ諸国が中国市場の規模と開放性から利益を得るための前例のない機会を創出したとされている。
中国のアフリカに対するゼロ関税政策の着実な推進は、進行中の米国主導の関税戦争の文脈において特に重要である。北京外国語大学国際関係外交学院のSong Wei教授はGlobal Timesに対し、「米国のいわゆる『互恵的』関税政策はアフリカ大陸の発展に負の影響を与えている。このような状況において、中国のゼロ関税政策は、アフリカの成長を維持し、米国の貿易措置による悪影響を緩和するための重要なチャネルとなっている」と述べた。
中国は16年連続でアフリカ最大の貿易相手国であり、具体的かつ包括的なイニシアチブを通じて協力を拡大し続けている。しかし、一部の西側メディアは、中国とアフリカの貿易を「不均衡」と描写したり、「アフリカ経済の産業転換を真に支援していない」と主張したりする物語を執拗に展開し、中国とアフリカの協力による非常に現実的な利益を信用させないことを目指しているとされている。実際、中国商務省はすでに「長期的な視点から見ると、中国とアフリカの貿易は概ね均衡している」と明確にしている。
さらに重要なことは、そのような非難がアフリカの経済構造の歴史的根源を意図的に見過ごしていることである。「貿易構造に関して言えば、アフリカは依然として原材料、農産物、鉱物資源の主要輸出国である。なぜそうなっているのか?それは、西側列強による長きにわたる植民地支配の歴史に大きく起因しており、その間、完全な産業システムを発展させることができなかったためである」とSong氏は述べた。
単一商品輸出と、いわゆる資源の呪いへの依存から脱却するためには、アフリカはグローバル・バリュー・チェーンへの参加を強化し、国際社会との経済貿易協力を強化する必要がある。これらの努力は、産業および貿易チェーンの改善と高度化に不可欠である。中国は、この構造転換の主要な推進力となっている。長年にわたり、特にFOCACの設立以来、中国とアフリカは能力構築、インフラ開発、産業チェーンの拡大において協力を深め、アフリカ諸国が産業の欠点を克服し、多様化された近代的な成長への道を歩むのを支援してきた。
中国の見方では、アフリカは資源の付属物ではなく、グローバル・サウスの新興勢力である。しかし、一部の西側メディアの見方では、「アフリカ人はテニスボールが一方から他方へ飛ぶのを見ているテニス試合の観客のようだ」とされている。このような考え方は、アフリカ諸国の実際の開発ニーズと、開発パートナーを選ぶ上での彼らの自律性を完全に無視しており、アフリカを客体化し続ける西側の植民地時代の考え方の根強さを示している。
中国とアフリカの協力の利点は、その尊重と実用性にある。政治的条件は付随せず、イデオロギーの教化も避けている。代わりに、開発志向であり、共通の繁栄を目指している。これは南南協力の原則を反映しており、人類運命共同体の構築の鮮やかな例となっている。西側が地政学的ゲームと冷戦思考に囚われている一方で、中国とアフリカの関係は強固で相互に有益な開発ネットワークを形成している。中国とアフリカは、アフリカがテニス試合の観客ではなく、グローバル・サウスの不可欠な走者であり、中国と共に自分たち自身の開発リレーを疾走していることを具体的な行動を通じて示している。
【詳細】
アフリカはグローバル・サウスの積極的な参加者
Global Times紙は、アフリカが単なる傍観者ではなく、グローバル・サウスの台頭において能動的な役割を担っているという見方を強調している。これは、中国がアフリカに対して大幅なゼロ関税措置を拡大したことと関連付けられている。
中国のゼロ関税政策とその意義
中国は、外交関係を持つアフリカ全53ヶ国に対し、ゼロ関税待遇を拡大すると発表した。これは昨年、最貧国33ヶ国に適用された措置をさらに広げるものである。この政策は、アフリカ諸国が中国の広大な市場から利益を得るための「前例のない機会」を提供するとされている。
一部の西側メディアは、この中国の動きを「経済的意義が小さい政治的行為」として冷ややかに評価し、具体的にはル・モンド紙が「米国への対抗策」であると報じた。しかし、このような見方を、中国とアフリカの協力がもたらす具体的な経済的利益を無視し、途上国間の新たな経済パートナーシップの形成努力を過小評価するものだと批判している。
北京外国語大学のSong Wei教授は、米国の「互恵的」関税政策がアフリカの発展に悪影響を与えている中で、中国のゼロ関税政策が「アフリカの成長を維持し、米国の貿易行動による悪影響を緩和するための重要なチャネル」になっていると指摘している。
中国・アフリカ協力の現状と西側の誤解
中国は16年連続でアフリカにとって最大の貿易相手国であり続けています。しかし、西側メディアの一部は、中国とアフリカの貿易を「不均衡」であるとか、「アフリカ経済の産業転換を真に支援していない」と批判する傾向がある。記事は、このような批判が「中国とアフリカ協力の非常に現実的な利益を信用させないことを目的とした物語」であると反論している。
中国商務省は、「長期的に見れば、中国とアフリカの貿易は概ね均衡している」と明言している。
アフリカの経済構造と歴史的背景
アフリカの経済構造が原材料や農産物、鉱物資源の輸出に大きく依存していることの歴史的根源に注目している。宋教授は、これは「西側列強による長きにわたる植民地支配の歴史に大きく起因しており、その間、完全な産業システムを発展させることができなかったためである」と説明している。
アフリカが「資源の呪い」から脱却し、多様な経済構造を構築するためには、グローバル・バリュー・チェーンへの参加を強化し、国際社会との貿易協力を深める必要があるとされている。記事は、中国がこの構造転換において重要な役割を果たしており、特に中国アフリカ協力フォーラム(FOCAC)の設立以来、能力構築、インフラ開発、産業チェーンの拡大において協力を深め、アフリカの産業的な課題克服と近代化への道を支援していると強調している。
アフリカの自律性と「植民地時代の考え方」からの脱却
一部の西側メディアがアフリカを「テニス試合の観客」のように見なし、主要なプレーヤーではないと捉える姿勢を批判している。これは、アフリカ諸国が自らの開発ニーズに基づいてパートナーを選ぶ自律性を無視し、西側の「植民地時代の考え方」が依然として根強く、アフリカを客体化していることの表れだと指摘している。
中国とアフリカの協力は、政治的条件やイデオロギーの押し付けがなく、開発志向で共通の繁栄を目指している点が特徴であるとされている。これは「南南協力」の原則を反映し、「人類運命共同体」構築の具体例であると述べられている。
結論として、西側諸国が地政学的ゲームや冷戦思考に固執する中で、中国とアフリカの関係が「強固で相互に有益な開発ネットワーク」を形成していると強調している。アフリカは単なる傍観者ではなく、中国と共に「グローバル・サウスの発展リレーを疾走する不可欠な走者」であるというメッセージで締めくくられている。
【要点】
アフリカはグローバル・サウスの積極的参加者
・アフリカは「試合の観客」ではなく、グローバル・サウスの台頭において積極的な参加者であると認識されている。
・これは、中国のアフリカへの大規模なゼロ関税措置と関連付けられている。
中国のゼロ関税政策とその意義
・中国は外交関係を持つアフリカ全53ヶ国に対し、ゼロ関税待遇を拡大すると発表した。
・この政策は、アフリカ諸国が中国の巨大な市場から利益を得る「前例のない機会」を提供するとされる。
・一部の西側メディアは、この動きを「経済的意義の小さい政治的行為」や「米国への対抗策」と報じた。
・しかし、これらの見方を、中国・アフリカ協力の具体的な経済的利益を無視し、途上国間の新たな経済パートナーシップ形成努力を過小評価するものだと批判している。
・北京外国語大学のSong Wei教授は、米国の関税政策が悪影響を与える中で、中国のゼロ関税政策がアフリカの成長維持と米国の貿易措置による悪影響緩和の「重要なチャネル」となっていると指摘する。
中国・アフリカ協力の現状と西側の誤解
・中国は16年連続でアフリカ最大の貿易相手国である。
・一部の西側メディアは、中国・アフリカ貿易を「不均衡」あるいは「アフリカ経済の産業転換を支援していない」と批判するが、記事はこれを中国・アフリカ協力の「非常に現実的な利益を信用させないことを目的とした物語」だと反論している。
・中国商務省は、「長期的に見れば、中国・アフリカ貿易は概ね均衡している」と明確に述べている。
アフリカの経済構造と歴史的背景
・アフリカの経済構造が原材料や農産物、鉱物資源の輸出に大きく依存しているのは、西側列強による長きにわたる植民地支配の歴史に起因し、完全な産業システムを発展できなかったためだとされる。
・アフリカが「資源の呪い」から脱却し経済を多様化するには、グローバル・バリュー・チェーンへの参加強化と国際社会との貿易協力深化が不可欠である。
・中国は、能力構築、インフラ開発、産業チェーン拡大を通じて、アフリカの産業的課題克服と近代化への道を支援しており、構造転換の重要な推進力となっている。
アフリカの自律性と「植民地時代の考え方」からの脱却
・一部の西側メディアがアフリカを「テニス試合の観客」のように見なす姿勢は、アフリカ諸国が開発パートナーを自律的に選ぶ権利を無視しており、西側の「植民地時代の考え方」が根強いことを示していると批判される。
・中国・アフリカ協力は、政治的条件やイデオロギーの押し付けがなく、開発志向で共通の繁栄を目指している点が特徴である。
これは「南南協力」の原則を反映し、「人類運命共同体」構築の具体例である。
・結論として、中国とアフリカの関係は「強固で相互に有益な開発ネットワーク」を形成しており、アフリカは「グローバル・サウスの発展リレーを疾走する不可欠な走者」であると締めくくられている。
【桃源寸評】🌍
西洋の思想的没落と卑小な欲望
この記事が示唆するように、西洋はもはや崇高な理念を掲げる存在ではなく、その思想は卑小な欲望、「欲と二人づれ」と表現されるような自己中心的で物質的な価値観に囚われていると断じられる。中国のアフリカに対するゼロ関税措置を、アフリカの真の利益のためではなく、単に米国への対抗策と見なす西側メディアの視点は、まさにその卑小さを露呈している。アフリカ諸国の自律的な選択や発展の可能性を認めず、彼らが大国間の「テニス試合の観客」に過ぎないとする思考は、かつての宗主国の傲慢な視線そのものである。
植民地主義的残滓とアフリカの自律性無視
西側諸国の思考形式には、依然として植民地主義的な残滓が色濃く残っている。彼らはアフリカを、自らの都合の良いように利用できる「資源の付属物」あるいは「ゲーム盤上の駒」と見なし続けている。アフリカの経済構造が原材料輸出に偏っているのは、西側列強による長期的な植民地支配の結果であるという歴史的事実を都合よく見過ごし、その責任を棚上げにしている。そして、アフリカ諸国が中国を含む新たなパートナーとの協力によって自国の産業化や経済的多様化を図ろうとする努力を、「不均衡」や「罠」といった言葉で貶めようとする。これは、アフリカが自らの意志で未来を選択し、発展する能力を持つことを根本的に否定するものであり、彼らの自律性に対する侮辱に他ならない。
偽善的な批判と覇権主義的思考
西側は、中国・アフリカ協力に対して「透明性の欠如」や「債務の罠」といった批判を繰り返すが、その裏には、自らが長年アフリカに対して行ってきた搾取や、開発援助という名の下での支配を正当化しようとする偽善的な姿勢が見え隠れする。彼らの真の狙いは、アフリカの発展ではなく、自身の既存の覇権的地位を維持することにある。中国が「政治的条件を付けず、イデオロギーの教化もない」開発志向の協力を進める中で、西側は依然として「地政学的ゲームと冷戦思考」に囚われ、アフリカをその枠組みの中でしか捉えられない視野の狭さを示している。これは、グローバル・サウス全体の台頭という不可逆的な変化を理解できず、旧来の支配構造にしがみつこうとする焦りの表れとも言える。
フランスのアフリカからの追放と「卑小な欲」の帰結
フランスがアフリカ諸国から次々と排斥されている近因も、まさにこの「卑小な欲」と「植民地主義的思考」にある。彼らは、アフリカ諸国の真のニーズや変化する国際情勢を理解しようとせず、あくまで自国の利益を最優先し、時には旧宗主国としての特権意識を振りかざしてきた。アフリカ諸国が自らの主権を主張し、多様なパートナーシップを求める中で、このような傲慢な態度はもはや受け入れられない。西側諸国、特にフランスのアフリカにおける影響力の低下は、まさに彼らの思想的な没落と、他者を貶めてでも自己の優位性を保とうとする卑しい欲望が招いた必然的な帰結と言える。アフリカはもはや「観客」ではなく、自らの手で未来を切り開く「走者」であることを、西側は痛感させられているのである。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
participant in the rise of Global South GT 2025.06.16
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336280.shtml
アフリカは「試合の観客」ではなく、グローバル・サウスの台頭において積極的な参加者であると述べられている。
中国は先週、外交関係を持つ全53アフリカ諸国に対するゼロ関税待遇の拡大を発表した。しかし、この重要な動きは一部の西側メディアによって「経済的意義のほとんどない政治的行為」として一蹴され、グローバル・サウス諸国間の独立した協力の拡大に対する深い不安を反映していると指摘されている。
6月14日付のル・モンド紙は、この政策を「米国に『あなたは関税を上げるが、私は下げる』と北京が言う方法」と位置づけ、アフリカ諸国のためではないと主張した。このような論評は、中国とアフリカの協力がすでに提供してきた具体的な経済的利益を無視するだけでなく、途上国が新たな経済パートナーシップモデルを築くための努力を意図的に過小評価しているとされている。
6月11日、中国外交部は、中国アフリカ協力フォーラム(FOCAC)北京サミットのフォローアップ行動の実施成果リストを公表した。この文書は、わずか9ヶ月の間に、双方が強い緊急性をもって合意された成果の実施を加速させたことを示している。昨年、33の最貧アフリカ諸国にゼロ関税待遇を付与したことから、現在は外交関係を持つすべてのアフリカ諸国を対象とすることで、中国の一貫した政策は、アフリカ諸国が中国市場の規模と開放性から利益を得るための前例のない機会を創出したとされている。
中国のアフリカに対するゼロ関税政策の着実な推進は、進行中の米国主導の関税戦争の文脈において特に重要である。北京外国語大学国際関係外交学院のSong Wei教授はGlobal Timesに対し、「米国のいわゆる『互恵的』関税政策はアフリカ大陸の発展に負の影響を与えている。このような状況において、中国のゼロ関税政策は、アフリカの成長を維持し、米国の貿易措置による悪影響を緩和するための重要なチャネルとなっている」と述べた。
中国は16年連続でアフリカ最大の貿易相手国であり、具体的かつ包括的なイニシアチブを通じて協力を拡大し続けている。しかし、一部の西側メディアは、中国とアフリカの貿易を「不均衡」と描写したり、「アフリカ経済の産業転換を真に支援していない」と主張したりする物語を執拗に展開し、中国とアフリカの協力による非常に現実的な利益を信用させないことを目指しているとされている。実際、中国商務省はすでに「長期的な視点から見ると、中国とアフリカの貿易は概ね均衡している」と明確にしている。
さらに重要なことは、そのような非難がアフリカの経済構造の歴史的根源を意図的に見過ごしていることである。「貿易構造に関して言えば、アフリカは依然として原材料、農産物、鉱物資源の主要輸出国である。なぜそうなっているのか?それは、西側列強による長きにわたる植民地支配の歴史に大きく起因しており、その間、完全な産業システムを発展させることができなかったためである」とSong氏は述べた。
単一商品輸出と、いわゆる資源の呪いへの依存から脱却するためには、アフリカはグローバル・バリュー・チェーンへの参加を強化し、国際社会との経済貿易協力を強化する必要がある。これらの努力は、産業および貿易チェーンの改善と高度化に不可欠である。中国は、この構造転換の主要な推進力となっている。長年にわたり、特にFOCACの設立以来、中国とアフリカは能力構築、インフラ開発、産業チェーンの拡大において協力を深め、アフリカ諸国が産業の欠点を克服し、多様化された近代的な成長への道を歩むのを支援してきた。
中国の見方では、アフリカは資源の付属物ではなく、グローバル・サウスの新興勢力である。しかし、一部の西側メディアの見方では、「アフリカ人はテニスボールが一方から他方へ飛ぶのを見ているテニス試合の観客のようだ」とされている。このような考え方は、アフリカ諸国の実際の開発ニーズと、開発パートナーを選ぶ上での彼らの自律性を完全に無視しており、アフリカを客体化し続ける西側の植民地時代の考え方の根強さを示している。
中国とアフリカの協力の利点は、その尊重と実用性にある。政治的条件は付随せず、イデオロギーの教化も避けている。代わりに、開発志向であり、共通の繁栄を目指している。これは南南協力の原則を反映しており、人類運命共同体の構築の鮮やかな例となっている。西側が地政学的ゲームと冷戦思考に囚われている一方で、中国とアフリカの関係は強固で相互に有益な開発ネットワークを形成している。中国とアフリカは、アフリカがテニス試合の観客ではなく、グローバル・サウスの不可欠な走者であり、中国と共に自分たち自身の開発リレーを疾走していることを具体的な行動を通じて示している。
【詳細】
アフリカはグローバル・サウスの積極的な参加者
Global Times紙は、アフリカが単なる傍観者ではなく、グローバル・サウスの台頭において能動的な役割を担っているという見方を強調している。これは、中国がアフリカに対して大幅なゼロ関税措置を拡大したことと関連付けられている。
中国のゼロ関税政策とその意義
中国は、外交関係を持つアフリカ全53ヶ国に対し、ゼロ関税待遇を拡大すると発表した。これは昨年、最貧国33ヶ国に適用された措置をさらに広げるものである。この政策は、アフリカ諸国が中国の広大な市場から利益を得るための「前例のない機会」を提供するとされている。
一部の西側メディアは、この中国の動きを「経済的意義が小さい政治的行為」として冷ややかに評価し、具体的にはル・モンド紙が「米国への対抗策」であると報じた。しかし、このような見方を、中国とアフリカの協力がもたらす具体的な経済的利益を無視し、途上国間の新たな経済パートナーシップの形成努力を過小評価するものだと批判している。
北京外国語大学のSong Wei教授は、米国の「互恵的」関税政策がアフリカの発展に悪影響を与えている中で、中国のゼロ関税政策が「アフリカの成長を維持し、米国の貿易行動による悪影響を緩和するための重要なチャネル」になっていると指摘している。
中国・アフリカ協力の現状と西側の誤解
中国は16年連続でアフリカにとって最大の貿易相手国であり続けています。しかし、西側メディアの一部は、中国とアフリカの貿易を「不均衡」であるとか、「アフリカ経済の産業転換を真に支援していない」と批判する傾向がある。記事は、このような批判が「中国とアフリカ協力の非常に現実的な利益を信用させないことを目的とした物語」であると反論している。
中国商務省は、「長期的に見れば、中国とアフリカの貿易は概ね均衡している」と明言している。
アフリカの経済構造と歴史的背景
アフリカの経済構造が原材料や農産物、鉱物資源の輸出に大きく依存していることの歴史的根源に注目している。宋教授は、これは「西側列強による長きにわたる植民地支配の歴史に大きく起因しており、その間、完全な産業システムを発展させることができなかったためである」と説明している。
アフリカが「資源の呪い」から脱却し、多様な経済構造を構築するためには、グローバル・バリュー・チェーンへの参加を強化し、国際社会との貿易協力を深める必要があるとされている。記事は、中国がこの構造転換において重要な役割を果たしており、特に中国アフリカ協力フォーラム(FOCAC)の設立以来、能力構築、インフラ開発、産業チェーンの拡大において協力を深め、アフリカの産業的な課題克服と近代化への道を支援していると強調している。
アフリカの自律性と「植民地時代の考え方」からの脱却
一部の西側メディアがアフリカを「テニス試合の観客」のように見なし、主要なプレーヤーではないと捉える姿勢を批判している。これは、アフリカ諸国が自らの開発ニーズに基づいてパートナーを選ぶ自律性を無視し、西側の「植民地時代の考え方」が依然として根強く、アフリカを客体化していることの表れだと指摘している。
中国とアフリカの協力は、政治的条件やイデオロギーの押し付けがなく、開発志向で共通の繁栄を目指している点が特徴であるとされている。これは「南南協力」の原則を反映し、「人類運命共同体」構築の具体例であると述べられている。
結論として、西側諸国が地政学的ゲームや冷戦思考に固執する中で、中国とアフリカの関係が「強固で相互に有益な開発ネットワーク」を形成していると強調している。アフリカは単なる傍観者ではなく、中国と共に「グローバル・サウスの発展リレーを疾走する不可欠な走者」であるというメッセージで締めくくられている。
【要点】
アフリカはグローバル・サウスの積極的参加者
・アフリカは「試合の観客」ではなく、グローバル・サウスの台頭において積極的な参加者であると認識されている。
・これは、中国のアフリカへの大規模なゼロ関税措置と関連付けられている。
中国のゼロ関税政策とその意義
・中国は外交関係を持つアフリカ全53ヶ国に対し、ゼロ関税待遇を拡大すると発表した。
・この政策は、アフリカ諸国が中国の巨大な市場から利益を得る「前例のない機会」を提供するとされる。
・一部の西側メディアは、この動きを「経済的意義の小さい政治的行為」や「米国への対抗策」と報じた。
・しかし、これらの見方を、中国・アフリカ協力の具体的な経済的利益を無視し、途上国間の新たな経済パートナーシップ形成努力を過小評価するものだと批判している。
・北京外国語大学のSong Wei教授は、米国の関税政策が悪影響を与える中で、中国のゼロ関税政策がアフリカの成長維持と米国の貿易措置による悪影響緩和の「重要なチャネル」となっていると指摘する。
中国・アフリカ協力の現状と西側の誤解
・中国は16年連続でアフリカ最大の貿易相手国である。
・一部の西側メディアは、中国・アフリカ貿易を「不均衡」あるいは「アフリカ経済の産業転換を支援していない」と批判するが、記事はこれを中国・アフリカ協力の「非常に現実的な利益を信用させないことを目的とした物語」だと反論している。
・中国商務省は、「長期的に見れば、中国・アフリカ貿易は概ね均衡している」と明確に述べている。
アフリカの経済構造と歴史的背景
・アフリカの経済構造が原材料や農産物、鉱物資源の輸出に大きく依存しているのは、西側列強による長きにわたる植民地支配の歴史に起因し、完全な産業システムを発展できなかったためだとされる。
・アフリカが「資源の呪い」から脱却し経済を多様化するには、グローバル・バリュー・チェーンへの参加強化と国際社会との貿易協力深化が不可欠である。
・中国は、能力構築、インフラ開発、産業チェーン拡大を通じて、アフリカの産業的課題克服と近代化への道を支援しており、構造転換の重要な推進力となっている。
アフリカの自律性と「植民地時代の考え方」からの脱却
・一部の西側メディアがアフリカを「テニス試合の観客」のように見なす姿勢は、アフリカ諸国が開発パートナーを自律的に選ぶ権利を無視しており、西側の「植民地時代の考え方」が根強いことを示していると批判される。
・中国・アフリカ協力は、政治的条件やイデオロギーの押し付けがなく、開発志向で共通の繁栄を目指している点が特徴である。
これは「南南協力」の原則を反映し、「人類運命共同体」構築の具体例である。
・結論として、中国とアフリカの関係は「強固で相互に有益な開発ネットワーク」を形成しており、アフリカは「グローバル・サウスの発展リレーを疾走する不可欠な走者」であると締めくくられている。
【桃源寸評】🌍
西洋の思想的没落と卑小な欲望
この記事が示唆するように、西洋はもはや崇高な理念を掲げる存在ではなく、その思想は卑小な欲望、「欲と二人づれ」と表現されるような自己中心的で物質的な価値観に囚われていると断じられる。中国のアフリカに対するゼロ関税措置を、アフリカの真の利益のためではなく、単に米国への対抗策と見なす西側メディアの視点は、まさにその卑小さを露呈している。アフリカ諸国の自律的な選択や発展の可能性を認めず、彼らが大国間の「テニス試合の観客」に過ぎないとする思考は、かつての宗主国の傲慢な視線そのものである。
植民地主義的残滓とアフリカの自律性無視
西側諸国の思考形式には、依然として植民地主義的な残滓が色濃く残っている。彼らはアフリカを、自らの都合の良いように利用できる「資源の付属物」あるいは「ゲーム盤上の駒」と見なし続けている。アフリカの経済構造が原材料輸出に偏っているのは、西側列強による長期的な植民地支配の結果であるという歴史的事実を都合よく見過ごし、その責任を棚上げにしている。そして、アフリカ諸国が中国を含む新たなパートナーとの協力によって自国の産業化や経済的多様化を図ろうとする努力を、「不均衡」や「罠」といった言葉で貶めようとする。これは、アフリカが自らの意志で未来を選択し、発展する能力を持つことを根本的に否定するものであり、彼らの自律性に対する侮辱に他ならない。
偽善的な批判と覇権主義的思考
西側は、中国・アフリカ協力に対して「透明性の欠如」や「債務の罠」といった批判を繰り返すが、その裏には、自らが長年アフリカに対して行ってきた搾取や、開発援助という名の下での支配を正当化しようとする偽善的な姿勢が見え隠れする。彼らの真の狙いは、アフリカの発展ではなく、自身の既存の覇権的地位を維持することにある。中国が「政治的条件を付けず、イデオロギーの教化もない」開発志向の協力を進める中で、西側は依然として「地政学的ゲームと冷戦思考」に囚われ、アフリカをその枠組みの中でしか捉えられない視野の狭さを示している。これは、グローバル・サウス全体の台頭という不可逆的な変化を理解できず、旧来の支配構造にしがみつこうとする焦りの表れとも言える。
フランスのアフリカからの追放と「卑小な欲」の帰結
フランスがアフリカ諸国から次々と排斥されている近因も、まさにこの「卑小な欲」と「植民地主義的思考」にある。彼らは、アフリカ諸国の真のニーズや変化する国際情勢を理解しようとせず、あくまで自国の利益を最優先し、時には旧宗主国としての特権意識を振りかざしてきた。アフリカ諸国が自らの主権を主張し、多様なパートナーシップを求める中で、このような傲慢な態度はもはや受け入れられない。西側諸国、特にフランスのアフリカにおける影響力の低下は、まさに彼らの思想的な没落と、他者を貶めてでも自己の優位性を保とうとする卑しい欲望が招いた必然的な帰結と言える。アフリカはもはや「観客」ではなく、自らの手で未来を切り開く「走者」であることを、西側は痛感させられているのである。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
participant in the rise of Global South GT 2025.06.16
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336280.shtml
香港の金融市場の現状と成長 ― 2025年06月17日 20:46
【概要】
国際的な投資家による香港の金融市場への信頼がさらに高まっていることが、資本のグローバルな流れによって裏付けられていると、香港財政長官ポール・チャン・モーポー氏が日曜日のオンライン投稿で述べた。
3月末時点で、香港に登録されたファンドの数は976に達し、前年同時期と比較して440億ドル超の純流入が記録され、前年比で285%の増加となった。チャン氏は、今後2〜3年以内に香港が世界最大の越境資産運用センターになると見込んでいると述べた。
世界が不確実性に直面する中、チャン氏の発言は、香港の金融市場の魅力と潜在力を改めて浮き彫りにするものである。
香港は金融ハブとして、長らく高度に開かれた市場環境、効率的な金融インフラ、専門性の高い金融人材を有するという強みを誇ってきた。これらの伝統的な優位性が、グローバル資金に対して安全かつ効率的な投資および資産管理サービスを提供し、香港を安定した信頼性のある国際金融ハブとしての地位に据えている。
さらに、従来の金融サービス分野にとどまらず、香港はデジタル金融などの分野にも積極的に領域を拡大しており、金融イノベーション拠点としての決意を再確認している。日曜日の投稿において、チャン氏は香港特別行政区(HKSAR)政府が近く仮想資産発展に関する第2次政策声明を発表する予定であること、また政府が既に可決したステーブルコイン法案が8月1日から施行されることを明らかにした。
この政策声明は、香港におけるデジタル資産の発展に明確な方向性を示す可能性がある。規制下でのステーブルコイン発行などの革新的な措置は、香港の影響力、ルール形成能力、そしてグローバルなデジタル金融エコシステムにおける地位を高めることを目的としている。こうした革新は、国際金融センターとしての地位に新たな活力を注入するうえで極めて重要である。
香港の発展軌道の背後には、常に中央政府の支援が重要な保障として存在してきた。第14次五カ年計画(2021〜2025年)は、香港の国際金融センターとしての地位強化、人民元オフショア拠点、国際的資産運用センターおよびリスク管理センターとしての発展を支持している。
今年3月の記者会見において、中国全国人民代表大会(全人代)第3回会議の報道官である楼継偉氏は、香港とマカオは国家の対外開放における重要な「窓口」であると述べた。両特別行政区は改革開放の40年以上にわたる歴史の中で独自の地位を有し、「巨大な貢献」を果たしており、「代替不可能」であると指摘した。このような位置づけは、香港が中央政府の金融戦略において極めて重要な役割を果たしていることを強調するものであり、香港は国家の金融安全保障のみならず、金融開放にとっても中核的存在である。
地政学的対立、技術革命の波、グリーン転換への需要などが複雑に絡み合い、世界の金融市場は深い変動を迎えている。こうした複雑かつ絶え間なく変化する状況において、香港の金融市場は高いレジリエンス(回復力)と適応力を示している。
中国本土と世界との交流の重要な窓口として、香港は「内への接続」と「外への接続」の独自の優位性を有しており、本土とグローバル金融市場をつなぐ重要な架け橋となっている。伝統的な金融分野において、香港は成熟した金融システムと豊富な市場経験を活かし、中国本土企業に広範な資金調達チャネルおよび多様な金融サービスを提供し、それらの国際展開を支援している。この独自の優位性が、香港を世界の金融市場において際立たせるとともに、その将来発展のための広大な可能性をもたらしている。
各種政策の実施とグローバルな金融情勢の進展に伴い、香港は国家の金融安全保障を担うとともに、金融イノベーションを促進するうえで、さらに重要な役割を果たすことが期待されている。
【詳細】
香港の金融市場に対する国際投資家の信頼は、実際の資本流入によって裏付けられており、その規模は急速に拡大している。2025年3月末時点で登録ファンド数が976に達し、前年同時期と比べて285%増という大幅な伸びを示したことは、香港市場の競争力の高さと資金吸引力を示す具体的なデータである。この数値に裏打ちされたチャン財政長官の発言は、今後2〜3年で世界最大の越境資産運用センターとなるという見通しを現実味のあるものにしている。
香港は長年にわたり、自由で開放的な市場制度を維持してきた。この制度は、資金の自由な流入出を可能とし、投資家の信頼を支えている。また、効率的で高度な金融インフラ、証券・銀行・保険など各分野における熟練した専門人材の存在も、香港の金融市場が安定し信頼性の高い国際金融センターである理由の一つである。
加えて、香港は従来の金融分野にとどまらず、デジタル金融分野にも積極的に取り組んでいる点が注目される。具体的には、香港特別行政区政府は仮想資産の発展に関する政策声明を段階的に発表しており、ステーブルコイン法案を成立させ、2025年8月1日から施行する予定である。これにより、仮想通貨やブロックチェーン技術を活用した金融商品が、適切な規制の下で市場に流通する環境が整えられる。これは、国際的なデジタル金融エコシステムにおいて、香港がルール形成能力を有する重要な拠点となることを意図したものである。
香港の金融発展の背景には、中国中央政府の一貫した支援が存在する。第14次五カ年計画では、香港を国際金融センター、人民元オフショアセンター、国際的な資産運用センター、リスク管理センターとして強化する方針が明記されている。この国家レベルの計画は、香港の制度的優位性を制度面、政策面から強力に下支えする役割を果たしている。
さらに、2025年3月に開かれた中国全国人民代表大会においても、報道官の楼継偉氏が「香港とマカオは中国の対外開放において重要な窓口であり、歴史的に代替不可能な役割を果たしてきた」と述べている。この発言は、香港が国家戦略の一環として、国内外資本をつなぐ中核的存在であることを再確認するものである。
現在、世界の金融市場は、地政学的リスクの高まり、テクノロジーの急速な進展、そしてグリーンエネルギー転換への需要増加といった多様な要素が複雑に絡み合い、かつてない変革期にある。この状況下で、香港は高い適応力を発揮し、伝統的な金融だけでなく、デジタル金融やグリーンファイナンスといった新興分野においても迅速に対応している。
中国本土企業にとって、香港は国際資本市場へのアクセスを提供する重要なゲートウェイである。成熟した金融制度と豊富な国際取引の経験を活かし、香港は企業の海外上場、資金調達、リスクヘッジ、国際的な資産運用の面で多様なサービスを提供している。この役割は、香港が世界の金融ネットワークの中で重要な地位を維持するための基盤となっている。
最後に、こうした多面的な取り組みと政策支援を背景として、香港は国家の金融安全保障に寄与すると同時に、世界の金融イノベーションの一翼を担う存在として、さらなる発展が期待されている。
【要点】
香港の金融市場の現状と成長
・2025年3月末時点で香港に登録されたファンド数は976であり、前年同時期比で285%増加した。
・同時期の資金純流入は440億ドル超に達した。
・チャン財政長官は、今後2〜3年で香港が世界最大の越境資産運用センターになると述べた。
香港の伝統的な優位性
・高度に開かれた市場環境を維持している。
・効率的な金融インフラが整備されている。
・専門性の高い金融人材が豊富である。
・これらの条件が、安全かつ効率的な投資・資産運用サービスを可能としている。
デジタル金融分野での取り組み
・香港は従来の金融に加え、デジタル金融分野にも注力している。
・政府は仮想資産発展に関する第2次政策声明を近く発表予定である。
・既に可決されたステーブルコイン法案は2025年8月1日から施行される。
・規制下でのステーブルコイン発行により、デジタル金融分野での香港の影響力とルール形成力を高める狙いである。
中央政府の支援と位置付け
・第14次五カ年計画(2021〜2025年)で、香港の国際金融センター、人民元オフショア拠点、国際資産運用センター、リスク管理センターとしての発展を明記している。
・全国人民代表大会の報道官は、香港とマカオは国家の対外開放において重要な「窓口」であり、「代替不可能」と述べた。
世界の金融環境と香港の対応
・地政学的対立、技術革新、グリーン転換などが複雑に交錯し、金融市場は大きな変化に直面している。
・こうした状況下で、香港の金融市場は高い回復力と適応力を示している。
香港の役割と将来展望
・香港は中国本土と世界の金融市場を結ぶ重要な橋渡し役である。
・成熟した金融システムと豊富な経験を活かし、中国本土企業に幅広い資金調達チャネルと多様な金融サービスを提供している。
・これにより、香港は引き続きグローバル金融市場で目立つ存在であり続けるとともに、将来の発展の余地も大きい。
・政策の実施と金融環境の進化を背景に、香港は国家の金融安全保障を守り、金融イノベーションを推進する重要な役割を果たすとされている。
【桃源寸評】🌍
香港は19世紀半ば、アヘン戦争の結果として清朝が英国に割譲した地域であり、以後150年以上にわたり英国の植民地支配下に置かれた歴史を持つ。この支配は、武力と不平等条約に基づくものであり、いわば典型的な帝国主義的植民地支配の象徴であった。
1997年に香港は中国へ主権が返還され、「一国二制度」の原則の下で高度な自治が約束された。しかし、返還後も英国はかつての宗主国としての立場を自認し、中国の内政問題にたびたび干渉を試みている。これは、既に自らの植民地支配を終えたにもかかわらず、旧宗主国としての影響力を保持しようとする時代錯誤的姿勢の表れである。
英国を含む一部の西側諸国は、香港問題を人権や民主主義の問題にすり替え、中国の内政に口出しを続けるが、これは過去の植民地主義の延長線上にある偽善であり、国際法上も正当性を欠く行為である。
今日の香港は、中国の主権の下で安定と繁栄を維持し、世界有数の金融センターとして発展を続けている。この現実は、外部の干渉ではなく、中国本土と香港自身の制度的努力と中央政府の支援によって支えられているものである。
したがって、英国のような旧宗主国が自らの過去の行いを省みず、なおも干渉を試みる姿は、国際社会においても時代錯誤の典型例であり、西側諸国の二重基準と偽善性を象徴するものである。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
GT Voice: Hong Kong’s innovative efforts poised to consolidate position as financial hub GT 2025.06.16
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336294.shtml
国際的な投資家による香港の金融市場への信頼がさらに高まっていることが、資本のグローバルな流れによって裏付けられていると、香港財政長官ポール・チャン・モーポー氏が日曜日のオンライン投稿で述べた。
3月末時点で、香港に登録されたファンドの数は976に達し、前年同時期と比較して440億ドル超の純流入が記録され、前年比で285%の増加となった。チャン氏は、今後2〜3年以内に香港が世界最大の越境資産運用センターになると見込んでいると述べた。
世界が不確実性に直面する中、チャン氏の発言は、香港の金融市場の魅力と潜在力を改めて浮き彫りにするものである。
香港は金融ハブとして、長らく高度に開かれた市場環境、効率的な金融インフラ、専門性の高い金融人材を有するという強みを誇ってきた。これらの伝統的な優位性が、グローバル資金に対して安全かつ効率的な投資および資産管理サービスを提供し、香港を安定した信頼性のある国際金融ハブとしての地位に据えている。
さらに、従来の金融サービス分野にとどまらず、香港はデジタル金融などの分野にも積極的に領域を拡大しており、金融イノベーション拠点としての決意を再確認している。日曜日の投稿において、チャン氏は香港特別行政区(HKSAR)政府が近く仮想資産発展に関する第2次政策声明を発表する予定であること、また政府が既に可決したステーブルコイン法案が8月1日から施行されることを明らかにした。
この政策声明は、香港におけるデジタル資産の発展に明確な方向性を示す可能性がある。規制下でのステーブルコイン発行などの革新的な措置は、香港の影響力、ルール形成能力、そしてグローバルなデジタル金融エコシステムにおける地位を高めることを目的としている。こうした革新は、国際金融センターとしての地位に新たな活力を注入するうえで極めて重要である。
香港の発展軌道の背後には、常に中央政府の支援が重要な保障として存在してきた。第14次五カ年計画(2021〜2025年)は、香港の国際金融センターとしての地位強化、人民元オフショア拠点、国際的資産運用センターおよびリスク管理センターとしての発展を支持している。
今年3月の記者会見において、中国全国人民代表大会(全人代)第3回会議の報道官である楼継偉氏は、香港とマカオは国家の対外開放における重要な「窓口」であると述べた。両特別行政区は改革開放の40年以上にわたる歴史の中で独自の地位を有し、「巨大な貢献」を果たしており、「代替不可能」であると指摘した。このような位置づけは、香港が中央政府の金融戦略において極めて重要な役割を果たしていることを強調するものであり、香港は国家の金融安全保障のみならず、金融開放にとっても中核的存在である。
地政学的対立、技術革命の波、グリーン転換への需要などが複雑に絡み合い、世界の金融市場は深い変動を迎えている。こうした複雑かつ絶え間なく変化する状況において、香港の金融市場は高いレジリエンス(回復力)と適応力を示している。
中国本土と世界との交流の重要な窓口として、香港は「内への接続」と「外への接続」の独自の優位性を有しており、本土とグローバル金融市場をつなぐ重要な架け橋となっている。伝統的な金融分野において、香港は成熟した金融システムと豊富な市場経験を活かし、中国本土企業に広範な資金調達チャネルおよび多様な金融サービスを提供し、それらの国際展開を支援している。この独自の優位性が、香港を世界の金融市場において際立たせるとともに、その将来発展のための広大な可能性をもたらしている。
各種政策の実施とグローバルな金融情勢の進展に伴い、香港は国家の金融安全保障を担うとともに、金融イノベーションを促進するうえで、さらに重要な役割を果たすことが期待されている。
【詳細】
香港の金融市場に対する国際投資家の信頼は、実際の資本流入によって裏付けられており、その規模は急速に拡大している。2025年3月末時点で登録ファンド数が976に達し、前年同時期と比べて285%増という大幅な伸びを示したことは、香港市場の競争力の高さと資金吸引力を示す具体的なデータである。この数値に裏打ちされたチャン財政長官の発言は、今後2〜3年で世界最大の越境資産運用センターとなるという見通しを現実味のあるものにしている。
香港は長年にわたり、自由で開放的な市場制度を維持してきた。この制度は、資金の自由な流入出を可能とし、投資家の信頼を支えている。また、効率的で高度な金融インフラ、証券・銀行・保険など各分野における熟練した専門人材の存在も、香港の金融市場が安定し信頼性の高い国際金融センターである理由の一つである。
加えて、香港は従来の金融分野にとどまらず、デジタル金融分野にも積極的に取り組んでいる点が注目される。具体的には、香港特別行政区政府は仮想資産の発展に関する政策声明を段階的に発表しており、ステーブルコイン法案を成立させ、2025年8月1日から施行する予定である。これにより、仮想通貨やブロックチェーン技術を活用した金融商品が、適切な規制の下で市場に流通する環境が整えられる。これは、国際的なデジタル金融エコシステムにおいて、香港がルール形成能力を有する重要な拠点となることを意図したものである。
香港の金融発展の背景には、中国中央政府の一貫した支援が存在する。第14次五カ年計画では、香港を国際金融センター、人民元オフショアセンター、国際的な資産運用センター、リスク管理センターとして強化する方針が明記されている。この国家レベルの計画は、香港の制度的優位性を制度面、政策面から強力に下支えする役割を果たしている。
さらに、2025年3月に開かれた中国全国人民代表大会においても、報道官の楼継偉氏が「香港とマカオは中国の対外開放において重要な窓口であり、歴史的に代替不可能な役割を果たしてきた」と述べている。この発言は、香港が国家戦略の一環として、国内外資本をつなぐ中核的存在であることを再確認するものである。
現在、世界の金融市場は、地政学的リスクの高まり、テクノロジーの急速な進展、そしてグリーンエネルギー転換への需要増加といった多様な要素が複雑に絡み合い、かつてない変革期にある。この状況下で、香港は高い適応力を発揮し、伝統的な金融だけでなく、デジタル金融やグリーンファイナンスといった新興分野においても迅速に対応している。
中国本土企業にとって、香港は国際資本市場へのアクセスを提供する重要なゲートウェイである。成熟した金融制度と豊富な国際取引の経験を活かし、香港は企業の海外上場、資金調達、リスクヘッジ、国際的な資産運用の面で多様なサービスを提供している。この役割は、香港が世界の金融ネットワークの中で重要な地位を維持するための基盤となっている。
最後に、こうした多面的な取り組みと政策支援を背景として、香港は国家の金融安全保障に寄与すると同時に、世界の金融イノベーションの一翼を担う存在として、さらなる発展が期待されている。
【要点】
香港の金融市場の現状と成長
・2025年3月末時点で香港に登録されたファンド数は976であり、前年同時期比で285%増加した。
・同時期の資金純流入は440億ドル超に達した。
・チャン財政長官は、今後2〜3年で香港が世界最大の越境資産運用センターになると述べた。
香港の伝統的な優位性
・高度に開かれた市場環境を維持している。
・効率的な金融インフラが整備されている。
・専門性の高い金融人材が豊富である。
・これらの条件が、安全かつ効率的な投資・資産運用サービスを可能としている。
デジタル金融分野での取り組み
・香港は従来の金融に加え、デジタル金融分野にも注力している。
・政府は仮想資産発展に関する第2次政策声明を近く発表予定である。
・既に可決されたステーブルコイン法案は2025年8月1日から施行される。
・規制下でのステーブルコイン発行により、デジタル金融分野での香港の影響力とルール形成力を高める狙いである。
中央政府の支援と位置付け
・第14次五カ年計画(2021〜2025年)で、香港の国際金融センター、人民元オフショア拠点、国際資産運用センター、リスク管理センターとしての発展を明記している。
・全国人民代表大会の報道官は、香港とマカオは国家の対外開放において重要な「窓口」であり、「代替不可能」と述べた。
世界の金融環境と香港の対応
・地政学的対立、技術革新、グリーン転換などが複雑に交錯し、金融市場は大きな変化に直面している。
・こうした状況下で、香港の金融市場は高い回復力と適応力を示している。
香港の役割と将来展望
・香港は中国本土と世界の金融市場を結ぶ重要な橋渡し役である。
・成熟した金融システムと豊富な経験を活かし、中国本土企業に幅広い資金調達チャネルと多様な金融サービスを提供している。
・これにより、香港は引き続きグローバル金融市場で目立つ存在であり続けるとともに、将来の発展の余地も大きい。
・政策の実施と金融環境の進化を背景に、香港は国家の金融安全保障を守り、金融イノベーションを推進する重要な役割を果たすとされている。
【桃源寸評】🌍
香港は19世紀半ば、アヘン戦争の結果として清朝が英国に割譲した地域であり、以後150年以上にわたり英国の植民地支配下に置かれた歴史を持つ。この支配は、武力と不平等条約に基づくものであり、いわば典型的な帝国主義的植民地支配の象徴であった。
1997年に香港は中国へ主権が返還され、「一国二制度」の原則の下で高度な自治が約束された。しかし、返還後も英国はかつての宗主国としての立場を自認し、中国の内政問題にたびたび干渉を試みている。これは、既に自らの植民地支配を終えたにもかかわらず、旧宗主国としての影響力を保持しようとする時代錯誤的姿勢の表れである。
英国を含む一部の西側諸国は、香港問題を人権や民主主義の問題にすり替え、中国の内政に口出しを続けるが、これは過去の植民地主義の延長線上にある偽善であり、国際法上も正当性を欠く行為である。
今日の香港は、中国の主権の下で安定と繁栄を維持し、世界有数の金融センターとして発展を続けている。この現実は、外部の干渉ではなく、中国本土と香港自身の制度的努力と中央政府の支援によって支えられているものである。
したがって、英国のような旧宗主国が自らの過去の行いを省みず、なおも干渉を試みる姿は、国際社会においても時代錯誤の典型例であり、西側諸国の二重基準と偽善性を象徴するものである。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
GT Voice: Hong Kong’s innovative efforts poised to consolidate position as financial hub GT 2025.06.16
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336294.shtml
中国:3隻目の航空母艦である「福建」が2025年内に就役 ― 2025年06月17日 21:27
【概要】
中国は3隻目の航空母艦である「福建」が2025年内に就役し、3隻の空母を保有する時代に入ろうとしている。
「福建」は2022年6月17日に進水し、2024年5月1日から8日まで初の海上公試を実施した。その後も複数の海上公試を重ね、海上公試期間は合計で100日を超えている。中国の軍事評論家であるWei Dongxuは、「福建」の海上公試は着実に進んでおり、今年中に就役する見込みであると述べている。
排水量8万トン以上の「福建」は、電磁式カタパルト技術を備えた世界初の通常動力空母である。戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機、ドローンなど、多種多様な艦載機を搭載する予定である。
中国初の空母「遼寧」は2012年9月に就役し、2番目の空母で中国初の国産空母である「山東」は2019年12月に就役した。「遼寧」と「山東」はいずれも航空機の発艦にスキージャンプ方式を採用しており、カタパルトは使用していない。
中国の軍事専門家であるFu Qianshaoは、「福建」が電磁カタパルトのような先進技術を使用し、J-35ステルス戦闘機のような新型機を搭載するため、「遼寧」や「山東」よりも長い試験期間が必要になる可能性があると述べている。しかし、Fuは「福建」が2025年内に就役する可能性は非常に高いと考えている。
Weiは、中国の空母の数とその能力の向上が、平和と安定に貢献すると述べている。また、米国主導の西側海軍システムが、西太平洋のような地域で軍事同盟を組んで海上部隊を形成し、封鎖や威嚇を行う「結託」アプローチで運用されているのとは異なり、中国の強化された空母戦力は、自己防衛能力を高めると同時に、より大きな平和を促進する上で重要な戦略的均衡を提供すると述べている。
2025年6月17日火曜日付の公式メディアの報道によると、中国は電磁カタパルトを搭載した初の空母である「福建」が2025年中に就役する見込みであり、3隻の空母を保有する時代に突入する予定である。「福建」は2022年6月17日に進水し、2024年5月1日から8日まで初の海上公試を実施した。それ以来、複数の海上公試を完了し、合計で100日以上の海上公試を実施している。
中国の軍事評論家であるWei Dongxuは、「福建」が海上公試で着実に進捗しており、今年中に就役する見込みであると述べている。「福建」は満載排水量8万トン以上で、電磁カタパルト技術を搭載した世界初の通常動力空母である。この空母は、戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機、ドローンなど、多種多様な艦載機を搭載する予定である。
「福建」は中国にとって3番目の空母である。中国は2012年9月に初の空母「遼寧」を就役させ、2019年12月には2番目で国産初の空母「山東」が就役した。「遼寧」と「山東」はどちらもカタパルトではなくスキージャンプ式甲板を使用している。
別の中国軍事専門家であるFu Qianshaoは、「福建」が電磁カタパルトなどの先進技術を使用し、J-35ステルス戦闘機などの新型航空機を搭載するため、「遼寧」や「山東」よりも長い試験期間を要する可能性があると述べた。しかし、Fuは「個人的には、『福建』が2025年内に就役する可能性は非常に高いと考えている」と述べている。
Weiは、中国の空母の数とその能力の向上は、平和と安定に貢献すると述べている。米国の主導する西側の海軍システムが、西太平洋地域などで軍事同盟を通じて共同海上部隊を形成し、封鎖や威嚇を行う「徒党を組む」アプローチとは異なり、中国の強化された空母戦力は、自己防衛能力を高めつつ、より大きな平和を促進する上で重要な戦略的バランスを提供するとWeiは説明している。
【詳細】
2025年6月17日火曜日付の中国公式メディアの報道によれば、中国は3隻の空母を運用する時代に入ろうとしており、その中心となるのが中国初の電磁カタパルト搭載空母「福建」である。この「福建」は2025年中に就役する見込みである。
「福建」は2022年6月17日に進水し、建造作業と艤装を完了した後、2024年5月1日から8日にかけて最初の海上公試を実施した。その後も複数の海上公試を重ねており、これまでに100日以上の日数を海上公試に費やしている。中国の軍事評論家であるWei Dongxuは、「福建」の海上公試が着実に進行しており、年内の就役も期待されていると述べている。
「福建」の総排水量は8万トンを超え、電磁カタパルト技術を搭載した世界初の通常動力空母である点が特筆される。この技術により、多様な艦載機、例えば戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機、そしてドローンなどを運用できる能力を持つ。
中国は現在までに2隻の空母を運用している。「遼寧」は中国初の空母で、2012年9月に就役した。2番目の空母「山東」は、中国が国内で建造した初の空母であり、2019年12月に就役した。これら2隻の空母は、航空機の離陸を補助するためにスキージャンプ式の甲板を使用している。これに対し、「福建」は電磁カタパルト方式を採用している点で大きく異なる。
中国の軍事専門家であるFu Qianshaoは、電磁カタパルトやJ-35ステルス戦闘機などの先進技術を「福建」が使用しているため、「遼寧」や「山東」に比べてより長い試験期間が必要となる可能性を指摘している。しかし、Fuは「個人的には、『福建』が2025年内に就役する可能性は非常に高いと考えている」と述べている。
Weiは、中国の空母戦力の増強と能力向上は、地域における平和と安定に貢献するものであると強調している。彼は、米国の主導する西側諸国の海軍システムが、西太平洋地域などで軍事同盟を通じて共同海上部隊を形成し、封鎖や威嚇といった「徒党を組む」アプローチを採るのに対し、中国の空母戦力の強化は、自己防衛能力を向上させると同時に、より大きな平和を促進するための重要な戦略的バランスを提供するものだと説明している。
補足情報として、これまでの報道では、「福建」はこれまでに8回の海上公試を完了しており、「遼寧」が就役までに10回、「山東」が9回の海上公試を要したことと比較すると、非常に短期間で多数の公試を消化している。また、電磁カタパルトは米国の「ジェラルド・R・フォード」級空母のみが現在運用しているシステムであり、「福建」のこの技術搭載は中国海軍を世界のトップレベルに引き上げるものと見られている。一部報道では、海上公試中に実際に航空機の着艦跡と見られるゴム痕が甲板に確認されたことから、実機を用いた試験が行われた可能性も指摘されている。
【要点】
1.中国の空母時代への移行
・中国は、空母「福建」の就役により、3隻の空母を運用する時代に入ろうとしている。
・「福建」は2025年中に就役する見込みである。
2.「福建」の進捗と海上公試
・「福建」は2022年6月17日に進水した。
・2024年5月1日から8日まで、初の海上公試を実施した。
・それ以降、複数の海上公試を完了しており、合計100日以上の海上公試を実施している。
・中国軍事評論家のWei Dongxuは、「福建」の海上公試が着実に進捗しており、年内の就役も期待されると述べている。
3.「福建」の技術的特徴
・満載排水量は8万トンを超える。
・電磁カタパルト技術を搭載した世界初の通常動力空母である。
・戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機、ドローンなど、多種多様な艦載機を運用可能である。
4.中国の既存空母との比較
・「遼寧」(2012年9月就役):中国初の空母。スキージャンプ式甲板を採用。
・「山東」(2019年12月就役):中国国産初の空母。スキージャンプ式甲板を採用。
・「福建」は、これら2隻とは異なり、電磁カタパルト方式を採用している点で先進的である。
5.就役時期に関する見解
・中国軍事専門家のFu Qianshaoは、「福建」が電磁カタパルトやJ-35ステルス戦闘機などの先進技術を使用しているため、「遼寧」や「山東」よりも長い試験期間が必要になる可能性を指摘している。
・しかし、Fuは「個人的には、『福建』が2025年内に就役する可能性は非常に高いと考えている」と述べている。
6.中国の空母戦力増強の意義
・Wei Dongxuは、中国の空母数と能力の向上は、平和と安定に貢献すると述べている。
・米国の「徒党を組む」アプローチ(軍事同盟を通じた共同海上部隊による封鎖や威嚇)とは異なり、中国の空母戦力強化は、自己防衛能力を高めつつ、より大きな平和を促進するための重要な戦略的バランスを提供するものであると説明している。
【桃源寸評】🌍
現代戦における空母の脆弱性について、特に中国の対艦ミサイルの脅威を指摘されることは、軍事専門家の間でも活発に議論されているテーマである。現代の精密誘導ミサイル、特に中国が開発を進めているとされる対艦弾道ミサイル(ASBM)は、空母の運用に大きな課題を突きつける可能性を秘めている。
空母の脆弱性と対艦ミサイルの脅威
空母は、その巨体ゆえに発見されやすく、また、一度損傷すればその能力を大きく損なうため、ミサイル攻撃に対して完全に無傷でいられる保証はない。特に、中国が開発しているとされる以下の種類のミサイルは、空母にとって大きな脅威となり得る。
1.対艦弾道ミサイル(ASBM)
・代表的なものとして、中国のDF-21D(「空母キラー」と呼ばれる)やDF-26が挙げられる。これらのミサイルは、大気圏外まで上昇し、その後、高速で目標に向かって落下しながら、終末段階で機動することで、空母のような移動目標に命中させることが可能とされている。
・従来の対艦ミサイルよりもはるかに高速であり、迎撃が困難であると考えられている。
・空母の飛行甲板や格納庫に命中すれば、多数の航空機を破壊し、燃料や弾薬の誘爆を引き起こすことで、空母の作戦遂行能力を事実上「無能化」する可能性は十分にある。
2.極超音速対艦ミサイル
・開発中のものも含め、音速の5倍以上で飛行する極超音速ミサイルも、空母にとって新たな脅威である。これらのミサイルは、高速性と複雑な飛行経路を組み合わせることで、迎撃システムをすり抜けることを目指している。
3.空母の防御策と運用の現実
しかし、空母側もこれらの脅威に対して無策ではない。空母は単独で運用されることはなく、必ず空母打撃群(CSG)を形成し、多層的な防御網を構築している。
(1)多層防御
・広域防空: イージス艦などの護衛艦が、長距離の艦対空ミサイル(例:SM-2, SM-6)で敵ミサイルを迎撃する。
・近接防御: 空母自身や護衛艦は、CIWS(高性能20mm機関砲)やRIM-116 RAM(近距離艦対空ミサイル)などの近接防御システムを搭載し、最終的な迎撃を行う。
・電子戦: 敵のミサイルを妨害したり、欺瞞したりする電子戦システムも重要な防御手段である。
・早期警戒と情報収集: 偵察衛星、早期警戒機、潜水艦などによる広範な情報収集活動を通じて、敵ミサイルの発射を早期に探知し、迎撃の時間を稼ぐ。
(2)運用の現実
・空母打撃群は、脅威圏外からの航空機運用を基本とし、「スタンドオフ能力」を重視している。つまり、敵の対艦ミサイルの最大射程圏内には極力入らず、より遠距離から艦載機を発進させて攻撃を行う戦略である。
・空母の運用者は、常に脅威分析を行い、可能な限りリスクの低い海域で活動しようとする。
まとめ
現代の精密誘導ミサイル、特に中国の対艦弾道ミサイルは、空母にとって非常に深刻な脅威であり、単発の命中弾が空母の戦闘能力に壊滅的な影響を与える可能性は否定できない。この点において、空母が「全く無能化される」という見方は、脅威の側面を捉えた鋭い指摘と言える。
しかし、空母は単艦ではなく、多層的な防御システムと情報ネットワークに守られた「システム」として運用されており、敵もまた、その防御網を突破するために膨大な資源と努力を必要とする。現代の海戦は、一方的な攻撃で終わることは少なく、常に技術と戦略の進化の競争の中にある。
この議論は、現代の海戦における攻防の複雑さを示しており、今後も技術の発展とともにその様相は変化していくだろう。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
China about to enter three-aircraft-carrier era as Fujian expected to enter service in 2025: official media GT 2025.06.17
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336334.shtml
中国は3隻目の航空母艦である「福建」が2025年内に就役し、3隻の空母を保有する時代に入ろうとしている。
「福建」は2022年6月17日に進水し、2024年5月1日から8日まで初の海上公試を実施した。その後も複数の海上公試を重ね、海上公試期間は合計で100日を超えている。中国の軍事評論家であるWei Dongxuは、「福建」の海上公試は着実に進んでおり、今年中に就役する見込みであると述べている。
排水量8万トン以上の「福建」は、電磁式カタパルト技術を備えた世界初の通常動力空母である。戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機、ドローンなど、多種多様な艦載機を搭載する予定である。
中国初の空母「遼寧」は2012年9月に就役し、2番目の空母で中国初の国産空母である「山東」は2019年12月に就役した。「遼寧」と「山東」はいずれも航空機の発艦にスキージャンプ方式を採用しており、カタパルトは使用していない。
中国の軍事専門家であるFu Qianshaoは、「福建」が電磁カタパルトのような先進技術を使用し、J-35ステルス戦闘機のような新型機を搭載するため、「遼寧」や「山東」よりも長い試験期間が必要になる可能性があると述べている。しかし、Fuは「福建」が2025年内に就役する可能性は非常に高いと考えている。
Weiは、中国の空母の数とその能力の向上が、平和と安定に貢献すると述べている。また、米国主導の西側海軍システムが、西太平洋のような地域で軍事同盟を組んで海上部隊を形成し、封鎖や威嚇を行う「結託」アプローチで運用されているのとは異なり、中国の強化された空母戦力は、自己防衛能力を高めると同時に、より大きな平和を促進する上で重要な戦略的均衡を提供すると述べている。
2025年6月17日火曜日付の公式メディアの報道によると、中国は電磁カタパルトを搭載した初の空母である「福建」が2025年中に就役する見込みであり、3隻の空母を保有する時代に突入する予定である。「福建」は2022年6月17日に進水し、2024年5月1日から8日まで初の海上公試を実施した。それ以来、複数の海上公試を完了し、合計で100日以上の海上公試を実施している。
中国の軍事評論家であるWei Dongxuは、「福建」が海上公試で着実に進捗しており、今年中に就役する見込みであると述べている。「福建」は満載排水量8万トン以上で、電磁カタパルト技術を搭載した世界初の通常動力空母である。この空母は、戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機、ドローンなど、多種多様な艦載機を搭載する予定である。
「福建」は中国にとって3番目の空母である。中国は2012年9月に初の空母「遼寧」を就役させ、2019年12月には2番目で国産初の空母「山東」が就役した。「遼寧」と「山東」はどちらもカタパルトではなくスキージャンプ式甲板を使用している。
別の中国軍事専門家であるFu Qianshaoは、「福建」が電磁カタパルトなどの先進技術を使用し、J-35ステルス戦闘機などの新型航空機を搭載するため、「遼寧」や「山東」よりも長い試験期間を要する可能性があると述べた。しかし、Fuは「個人的には、『福建』が2025年内に就役する可能性は非常に高いと考えている」と述べている。
Weiは、中国の空母の数とその能力の向上は、平和と安定に貢献すると述べている。米国の主導する西側の海軍システムが、西太平洋地域などで軍事同盟を通じて共同海上部隊を形成し、封鎖や威嚇を行う「徒党を組む」アプローチとは異なり、中国の強化された空母戦力は、自己防衛能力を高めつつ、より大きな平和を促進する上で重要な戦略的バランスを提供するとWeiは説明している。
【詳細】
2025年6月17日火曜日付の中国公式メディアの報道によれば、中国は3隻の空母を運用する時代に入ろうとしており、その中心となるのが中国初の電磁カタパルト搭載空母「福建」である。この「福建」は2025年中に就役する見込みである。
「福建」は2022年6月17日に進水し、建造作業と艤装を完了した後、2024年5月1日から8日にかけて最初の海上公試を実施した。その後も複数の海上公試を重ねており、これまでに100日以上の日数を海上公試に費やしている。中国の軍事評論家であるWei Dongxuは、「福建」の海上公試が着実に進行しており、年内の就役も期待されていると述べている。
「福建」の総排水量は8万トンを超え、電磁カタパルト技術を搭載した世界初の通常動力空母である点が特筆される。この技術により、多様な艦載機、例えば戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機、そしてドローンなどを運用できる能力を持つ。
中国は現在までに2隻の空母を運用している。「遼寧」は中国初の空母で、2012年9月に就役した。2番目の空母「山東」は、中国が国内で建造した初の空母であり、2019年12月に就役した。これら2隻の空母は、航空機の離陸を補助するためにスキージャンプ式の甲板を使用している。これに対し、「福建」は電磁カタパルト方式を採用している点で大きく異なる。
中国の軍事専門家であるFu Qianshaoは、電磁カタパルトやJ-35ステルス戦闘機などの先進技術を「福建」が使用しているため、「遼寧」や「山東」に比べてより長い試験期間が必要となる可能性を指摘している。しかし、Fuは「個人的には、『福建』が2025年内に就役する可能性は非常に高いと考えている」と述べている。
Weiは、中国の空母戦力の増強と能力向上は、地域における平和と安定に貢献するものであると強調している。彼は、米国の主導する西側諸国の海軍システムが、西太平洋地域などで軍事同盟を通じて共同海上部隊を形成し、封鎖や威嚇といった「徒党を組む」アプローチを採るのに対し、中国の空母戦力の強化は、自己防衛能力を向上させると同時に、より大きな平和を促進するための重要な戦略的バランスを提供するものだと説明している。
補足情報として、これまでの報道では、「福建」はこれまでに8回の海上公試を完了しており、「遼寧」が就役までに10回、「山東」が9回の海上公試を要したことと比較すると、非常に短期間で多数の公試を消化している。また、電磁カタパルトは米国の「ジェラルド・R・フォード」級空母のみが現在運用しているシステムであり、「福建」のこの技術搭載は中国海軍を世界のトップレベルに引き上げるものと見られている。一部報道では、海上公試中に実際に航空機の着艦跡と見られるゴム痕が甲板に確認されたことから、実機を用いた試験が行われた可能性も指摘されている。
【要点】
1.中国の空母時代への移行
・中国は、空母「福建」の就役により、3隻の空母を運用する時代に入ろうとしている。
・「福建」は2025年中に就役する見込みである。
2.「福建」の進捗と海上公試
・「福建」は2022年6月17日に進水した。
・2024年5月1日から8日まで、初の海上公試を実施した。
・それ以降、複数の海上公試を完了しており、合計100日以上の海上公試を実施している。
・中国軍事評論家のWei Dongxuは、「福建」の海上公試が着実に進捗しており、年内の就役も期待されると述べている。
3.「福建」の技術的特徴
・満載排水量は8万トンを超える。
・電磁カタパルト技術を搭載した世界初の通常動力空母である。
・戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機、ドローンなど、多種多様な艦載機を運用可能である。
4.中国の既存空母との比較
・「遼寧」(2012年9月就役):中国初の空母。スキージャンプ式甲板を採用。
・「山東」(2019年12月就役):中国国産初の空母。スキージャンプ式甲板を採用。
・「福建」は、これら2隻とは異なり、電磁カタパルト方式を採用している点で先進的である。
5.就役時期に関する見解
・中国軍事専門家のFu Qianshaoは、「福建」が電磁カタパルトやJ-35ステルス戦闘機などの先進技術を使用しているため、「遼寧」や「山東」よりも長い試験期間が必要になる可能性を指摘している。
・しかし、Fuは「個人的には、『福建』が2025年内に就役する可能性は非常に高いと考えている」と述べている。
6.中国の空母戦力増強の意義
・Wei Dongxuは、中国の空母数と能力の向上は、平和と安定に貢献すると述べている。
・米国の「徒党を組む」アプローチ(軍事同盟を通じた共同海上部隊による封鎖や威嚇)とは異なり、中国の空母戦力強化は、自己防衛能力を高めつつ、より大きな平和を促進するための重要な戦略的バランスを提供するものであると説明している。
【桃源寸評】🌍
現代戦における空母の脆弱性について、特に中国の対艦ミサイルの脅威を指摘されることは、軍事専門家の間でも活発に議論されているテーマである。現代の精密誘導ミサイル、特に中国が開発を進めているとされる対艦弾道ミサイル(ASBM)は、空母の運用に大きな課題を突きつける可能性を秘めている。
空母の脆弱性と対艦ミサイルの脅威
空母は、その巨体ゆえに発見されやすく、また、一度損傷すればその能力を大きく損なうため、ミサイル攻撃に対して完全に無傷でいられる保証はない。特に、中国が開発しているとされる以下の種類のミサイルは、空母にとって大きな脅威となり得る。
1.対艦弾道ミサイル(ASBM)
・代表的なものとして、中国のDF-21D(「空母キラー」と呼ばれる)やDF-26が挙げられる。これらのミサイルは、大気圏外まで上昇し、その後、高速で目標に向かって落下しながら、終末段階で機動することで、空母のような移動目標に命中させることが可能とされている。
・従来の対艦ミサイルよりもはるかに高速であり、迎撃が困難であると考えられている。
・空母の飛行甲板や格納庫に命中すれば、多数の航空機を破壊し、燃料や弾薬の誘爆を引き起こすことで、空母の作戦遂行能力を事実上「無能化」する可能性は十分にある。
2.極超音速対艦ミサイル
・開発中のものも含め、音速の5倍以上で飛行する極超音速ミサイルも、空母にとって新たな脅威である。これらのミサイルは、高速性と複雑な飛行経路を組み合わせることで、迎撃システムをすり抜けることを目指している。
3.空母の防御策と運用の現実
しかし、空母側もこれらの脅威に対して無策ではない。空母は単独で運用されることはなく、必ず空母打撃群(CSG)を形成し、多層的な防御網を構築している。
(1)多層防御
・広域防空: イージス艦などの護衛艦が、長距離の艦対空ミサイル(例:SM-2, SM-6)で敵ミサイルを迎撃する。
・近接防御: 空母自身や護衛艦は、CIWS(高性能20mm機関砲)やRIM-116 RAM(近距離艦対空ミサイル)などの近接防御システムを搭載し、最終的な迎撃を行う。
・電子戦: 敵のミサイルを妨害したり、欺瞞したりする電子戦システムも重要な防御手段である。
・早期警戒と情報収集: 偵察衛星、早期警戒機、潜水艦などによる広範な情報収集活動を通じて、敵ミサイルの発射を早期に探知し、迎撃の時間を稼ぐ。
(2)運用の現実
・空母打撃群は、脅威圏外からの航空機運用を基本とし、「スタンドオフ能力」を重視している。つまり、敵の対艦ミサイルの最大射程圏内には極力入らず、より遠距離から艦載機を発進させて攻撃を行う戦略である。
・空母の運用者は、常に脅威分析を行い、可能な限りリスクの低い海域で活動しようとする。
まとめ
現代の精密誘導ミサイル、特に中国の対艦弾道ミサイルは、空母にとって非常に深刻な脅威であり、単発の命中弾が空母の戦闘能力に壊滅的な影響を与える可能性は否定できない。この点において、空母が「全く無能化される」という見方は、脅威の側面を捉えた鋭い指摘と言える。
しかし、空母は単艦ではなく、多層的な防御システムと情報ネットワークに守られた「システム」として運用されており、敵もまた、その防御網を突破するために膨大な資源と努力を必要とする。現代の海戦は、一方的な攻撃で終わることは少なく、常に技術と戦略の進化の競争の中にある。
この議論は、現代の海戦における攻防の複雑さを示しており、今後も技術の発展とともにその様相は変化していくだろう。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
China about to enter three-aircraft-carrier era as Fujian expected to enter service in 2025: official media GT 2025.06.17
https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336334.shtml