バイデン、妄言多謝か ― 2023年09月19日 22:50
アメリカ合衆国の現職大統領であるジョー・バイデンがロシアの大統領、ウラジミール・プーチンを「独裁者」と呼び、彼の主要な政治的対抗者である前大統領ドナルド・トランプが2024年の選挙で選ばれた場合、プーチンに「屈服する」と発言したことを報じている。
バイデンは、ニューヨーク市のLunt-Fontanne劇場で行われた支持者向けの募金活動で、次のように述べた。「私はプーチンのような独裁者と協力しません。もしかしたらトランプと彼のMAGAの友人たちは屈服するかもしれませんが、私はしません。」バイデンはまた、自身をアメリカの民主主義の擁護者と位置付けた。
バイデンはまた、「ドナルド・トランプと彼のMAGA共和党はアメリカの民主主義を破壊しようと決意している」と主張し、「私はいつもそれを守り、戦うだろう」と述べた。
バイデンがプーチンを「独裁者」と呼んだことが、外国の指導者を「独裁者」と表現することが初めてではないことも指摘されている。去年の3月には、バイデンがアイルランド友の会の昼食会の出席者に対して、米国とその同盟国が「非道な戦争を行っているウクライナの人々に対する非倫理的な戦争を繰り広げている殺人的な独裁者、純粋なならず者に対抗して立ち上がっている」と述べたと報じられている。その前日、バイデンはプーチンを「戦争犯罪人」と呼んだとされている。
バイデンの発言について、クレムリンの広報担当者であるドミトリー・ペスコフは、当時、バイデンの発言を受けて「世界中で何十万人もの人々を殺した彼の爆弾からのこのような発言は、国家元首からとしては許容できないし、許し難い」と述べ、バイデンが「個人的な侮辱」に訴えていると指摘した。また、ペスコフはプーチン大統領は「思慮深く賢明な指導者」で、そのような言葉には陥らないだろうと述べた。
また、先月、いくつかのアメリカのメディアが、バイデン大統領が中国を「悪い人たち」が運営していると発言したと報じており、6月には中国の習近平国家主席を「独裁者」と表現したことが、北京から「政治的挑発」とされた。
【要点】
記事の内容を簡単に説明すると、米国大統領のジョー・バイデン氏は、ロシア大統領のウラジーミル・プーチン氏を「独裁者」と呼び、トランプと彼のMAGAの友人たちはプーチン氏に「ひれ伏す」かもしれないと主張した。また、バイデン氏は、自身を米国の民主主義の擁護者であるとアピールした。
バイデン氏は、トランプ氏とその支持者であるMAGA(Make America Great Again)派が米国の民主主義を破壊しようとしていると主張し、自分は常に民主主義を守り戦うと述べた。
これは、バイデン氏がプーチン氏を独裁者と呼ぶのは初めてではない。今年3月、バイデン氏は、米国とその同盟国は、ウクライナの人々に対して非道な戦争を仕掛けている「殺人鬼の独裁者」に立ち向かうために団結していると述べた。
バイデン氏の発言を受けて、ロシア大統領府のドミトリー・ペスコフ報道官は、このような発言は「受け入れがたく許しがたい」ものであり、プーチン大統領は「思慮深く賢明なリーダー」として、このような「個人的な侮辱」を口にすることはないだろうと述べた。
また、バイデン氏は先月、中国は「悪い奴ら」によって運営されていると述べ、6月には、中国国家主席の習近平氏を「独裁者」と呼んでおり、中国側はこれを「政治的挑発」と非難している。
バイデン氏がプーチン氏を独裁者と呼ぶことは、米露関係の悪化を招く可能性がある。また、中国もバイデン氏の発言を非難しており、米中関係にも悪影響を及ぼす可能性がある。
・ジョー・バイデン米国大統領のロシアのウラジーミル・プーチン大統領に関する最近の発言について論じており、その中で彼はプーチン大統領を「独裁者」と呼び、2024年に大統領に選出されれば主要な政敵であるドナルド・トランプ元大統領は彼に「ひれ伏す」だろうと主張した。
・バイデン氏がプーチン氏を独裁者と呼んだのはこれが初めてではない。 2022年3月にはプーチン大統領を「殺人独裁者」であり、ウクライナに対して「不道徳な戦争」を仕掛けている「純粋な凶悪犯」と呼んだ。 当時、ロシア政府のドミトリー・ペスコフ報道官は、ロシア政府はバイデン氏の発言を「容認できず、許されない」ものであり、「個人的侮辱」であるが、プーチン大統領は決して屈しないと述べた。
プーチン大統領と習近平氏に関するバイデン氏の最近のコメントは、私たちが暮らす国際環境の緊張と競争がますます高まっていることを反映している。この問題についてはさまざまな視点があることを認識し、バイデンの発言がもたらす潜在的な影響について批判的に考えることが重要である。
・バイデン氏は2023年6月にも中国の習近平国家主席について同様の発言をし、同氏を「独裁者」と呼んだ。中国政府はこれを「政治的挑発」と特徴づけた。
・プーチン氏と習氏に関するバイデン氏のコメントは、米国大統領が外国指導者に対してますます厳しい発言をするという広範な傾向の一環である。これは、米国と中国間の対立の激化、ウクライナでの戦争の継続、世界中でのポピュリズムとナショナリズムの台頭など、多くの要因によるものと考えられる。
・一部の批評家は、同氏の発言は不必要に扇動的であり、米国とロシア、中国との関係を損なう可能性があると主張している。
引用・参照・底本
Biden repeats ‘unforgivable’ remark about Putin RT 2023.09.19
バイデンは、ニューヨーク市のLunt-Fontanne劇場で行われた支持者向けの募金活動で、次のように述べた。「私はプーチンのような独裁者と協力しません。もしかしたらトランプと彼のMAGAの友人たちは屈服するかもしれませんが、私はしません。」バイデンはまた、自身をアメリカの民主主義の擁護者と位置付けた。
バイデンはまた、「ドナルド・トランプと彼のMAGA共和党はアメリカの民主主義を破壊しようと決意している」と主張し、「私はいつもそれを守り、戦うだろう」と述べた。
バイデンがプーチンを「独裁者」と呼んだことが、外国の指導者を「独裁者」と表現することが初めてではないことも指摘されている。去年の3月には、バイデンがアイルランド友の会の昼食会の出席者に対して、米国とその同盟国が「非道な戦争を行っているウクライナの人々に対する非倫理的な戦争を繰り広げている殺人的な独裁者、純粋なならず者に対抗して立ち上がっている」と述べたと報じられている。その前日、バイデンはプーチンを「戦争犯罪人」と呼んだとされている。
バイデンの発言について、クレムリンの広報担当者であるドミトリー・ペスコフは、当時、バイデンの発言を受けて「世界中で何十万人もの人々を殺した彼の爆弾からのこのような発言は、国家元首からとしては許容できないし、許し難い」と述べ、バイデンが「個人的な侮辱」に訴えていると指摘した。また、ペスコフはプーチン大統領は「思慮深く賢明な指導者」で、そのような言葉には陥らないだろうと述べた。
また、先月、いくつかのアメリカのメディアが、バイデン大統領が中国を「悪い人たち」が運営していると発言したと報じており、6月には中国の習近平国家主席を「独裁者」と表現したことが、北京から「政治的挑発」とされた。
【要点】
記事の内容を簡単に説明すると、米国大統領のジョー・バイデン氏は、ロシア大統領のウラジーミル・プーチン氏を「独裁者」と呼び、トランプと彼のMAGAの友人たちはプーチン氏に「ひれ伏す」かもしれないと主張した。また、バイデン氏は、自身を米国の民主主義の擁護者であるとアピールした。
バイデン氏は、トランプ氏とその支持者であるMAGA(Make America Great Again)派が米国の民主主義を破壊しようとしていると主張し、自分は常に民主主義を守り戦うと述べた。
これは、バイデン氏がプーチン氏を独裁者と呼ぶのは初めてではない。今年3月、バイデン氏は、米国とその同盟国は、ウクライナの人々に対して非道な戦争を仕掛けている「殺人鬼の独裁者」に立ち向かうために団結していると述べた。
バイデン氏の発言を受けて、ロシア大統領府のドミトリー・ペスコフ報道官は、このような発言は「受け入れがたく許しがたい」ものであり、プーチン大統領は「思慮深く賢明なリーダー」として、このような「個人的な侮辱」を口にすることはないだろうと述べた。
また、バイデン氏は先月、中国は「悪い奴ら」によって運営されていると述べ、6月には、中国国家主席の習近平氏を「独裁者」と呼んでおり、中国側はこれを「政治的挑発」と非難している。
バイデン氏がプーチン氏を独裁者と呼ぶことは、米露関係の悪化を招く可能性がある。また、中国もバイデン氏の発言を非難しており、米中関係にも悪影響を及ぼす可能性がある。
・ジョー・バイデン米国大統領のロシアのウラジーミル・プーチン大統領に関する最近の発言について論じており、その中で彼はプーチン大統領を「独裁者」と呼び、2024年に大統領に選出されれば主要な政敵であるドナルド・トランプ元大統領は彼に「ひれ伏す」だろうと主張した。
・バイデン氏がプーチン氏を独裁者と呼んだのはこれが初めてではない。 2022年3月にはプーチン大統領を「殺人独裁者」であり、ウクライナに対して「不道徳な戦争」を仕掛けている「純粋な凶悪犯」と呼んだ。 当時、ロシア政府のドミトリー・ペスコフ報道官は、ロシア政府はバイデン氏の発言を「容認できず、許されない」ものであり、「個人的侮辱」であるが、プーチン大統領は決して屈しないと述べた。
プーチン大統領と習近平氏に関するバイデン氏の最近のコメントは、私たちが暮らす国際環境の緊張と競争がますます高まっていることを反映している。この問題についてはさまざまな視点があることを認識し、バイデンの発言がもたらす潜在的な影響について批判的に考えることが重要である。
・バイデン氏は2023年6月にも中国の習近平国家主席について同様の発言をし、同氏を「独裁者」と呼んだ。中国政府はこれを「政治的挑発」と特徴づけた。
・プーチン氏と習氏に関するバイデン氏のコメントは、米国大統領が外国指導者に対してますます厳しい発言をするという広範な傾向の一環である。これは、米国と中国間の対立の激化、ウクライナでの戦争の継続、世界中でのポピュリズムとナショナリズムの台頭など、多くの要因によるものと考えられる。
・一部の批評家は、同氏の発言は不必要に扇動的であり、米国とロシア、中国との関係を損なう可能性があると主張している。
引用・参照・底本
Biden repeats ‘unforgivable’ remark about Putin RT 2023.09.19
ゼレンスキ―の嘘 ― 2023年09月19日 23:18
ニューヨーク・タイムズ(NYT)の調査結果に基づいて、ウクライナ大統領ゼレンスキーがドンバスの市場でのミサイル攻撃についての誤った主張を行ったと報道している。
ドンバス市場のミサイル攻撃
2023年9月6日、ウクライナの首都キエフ支配下のドンバス市コンスタンティノフカで発生したミサイル攻撃で、少なくとも15人の市民が死亡し、多くの人が負傷した。
ゼレンスキーの主張
直ちにウクライナの大統領ゼレンスキーは、ロシアが攻撃を仕掛け、任意の「ロシアとの何かを扱おうとする試み」は「悪の厚かましさを無視することを意味する」と非難した。多くの西洋のメディアと一部の政府も彼の主張を支持した。
NYTの調査結果
しかし、NYTの調査は、ウクライナ軍がミサイル攻撃の責任を負っている可能性が高いことを示唆した。新聞はミサイルの破片、衛星画像、証言、ソーシャルメディアの投稿などを分析し、この結論に至った。ウクライナ当局はジャーナリストが被害現場にアクセスできないようにしようとした。
ウクライナの反応
一部の人々は、ミサイル攻撃の直後から、ウクライナの責任を指摘しており、ウクライナ政府はロシアの関与を疑わず、それを明らかにしたと報じられた。
ミサイルの発射地点
NYTによれば、ミサイルはウクライナ軍によってドンバス市コンスタンティノフカから約15キロ離れたドルジュコフカの町の外から発射されたもので、おそらくBukシステムで使用される9M38モデルのものであった。予想される発射地点からの距離が短かったため、ミサイルは燃料のほとんどを消費せずに墜落し、その後の爆発で現場に焼け跡を残した。
ロシアの主張
ロシアの国連大使ヴァシリー・ネベンジアは、この事件を先週の演説で取り上げ、キエフがブリンケン国務長官の訪問と同時にこの攻撃を故意に演出した可能性があると示唆した。ネベンジアは、証拠がゼレンスキーの主張と明らかに矛盾しているため、「キエフ政権とその支持者がこの話を封じ込め、注目されないようにしようとしている」と述べた。
以前の類似の事件
ゼレンスキー大統領が以前にもウクライナ軍のミサイル攻撃をロシアに帰せしめた事例に触れており、一部の事件でウクライナ政府の主張が後に修正されたことを示唆している。
ロシアの主張
ロシア軍は紛争の開始以来、自身の作戦で軍事目標のみを標的としていると主張している。
ウクライナとロシアの対立に関連する事件と、それに対する異なる主張と証拠を扱っており、その結果、事件の真相についての議論が生じていることを示唆している。
【要点】
ニューヨーク・タイムズの記事は、少なくとも15人の民間人を殺害した2022年9月6日のドンバス地域の市場に対するウクライナのミサイル攻撃は、ロシアによる意図的な攻撃ではなく「悲劇的な事故」であったことを示唆している。
同紙の調査により、ミサイルはコースを逸れたウクライナの対空ブクミサイルである可能性が高いことが判明した。同紙はミサイルの破片、衛星画像、目撃者の証言、ソーシャルメディアの投稿を分析して結論を導き出した。同紙は、ウクライナ当局がジャーナリストが衝撃現場にアクセスするのを阻止しようとしたと指摘した。
ウクライナ政府は攻撃に対するいかなる責任も否定しているが、記事は政府がこの話をもみ消そうとしていることを示唆している。ロシア軍は紛争勃発以来、作戦の対象は軍事目的のみであると主張しており、ロシアの国連大使は、ウクライナ政府が米国長官の訪問に合わせて意図的に攻撃を画策した可能性があると示唆した。
記事はまた、ゼレンスキー氏の側近幹部がドニエプル市の集合住宅がロシアの巡航ミサイルではなくウクライナの迎撃ミサイルによって攻撃されたと示唆し、1月に辞任したことにも触れている。
この記事は、ウクライナ政府が戦争犯罪を隠蔽しようとしているという決定的な証拠を提供していないが、政府の透明性と説明責任について重大な疑問を提起している。また、戦時中の誤った情報やプロパガンダの危険性も浮き彫りにしている。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアがドンバスの民間人を標的にしていると繰り返し非難しているが、ロシア軍は軍事目標だけを標的にしていると述べ、こうした疑惑を否定している。
ウクライナがコンスタンチノフカのストライキに関与した可能性を示唆したのはNYTの調査が初めてではない。事件から数日後、ビルト紙ジャーナリストのジュリアン・ロプケ氏とオープンソース情報分析グループCITは、キエフが犯行である可能性を示唆した。しかし、ウクライナ政府は攻撃に対するいかなる責任も否定している。
ウクライナでの戦争は現在も続いており、どちらの側の主張もすべて検証することは困難であることに留意することが重要である。しかし、ニューヨーク・タイムズの記事は信頼できる情報源であり、その調査はウクライナ政府が主張するほど真実ではない可能性を示唆している。
引用・参照・底本
NYT exposes Zelensky lie about Donbass missile strike RT 2023.09.19
ドンバス市場のミサイル攻撃
2023年9月6日、ウクライナの首都キエフ支配下のドンバス市コンスタンティノフカで発生したミサイル攻撃で、少なくとも15人の市民が死亡し、多くの人が負傷した。
ゼレンスキーの主張
直ちにウクライナの大統領ゼレンスキーは、ロシアが攻撃を仕掛け、任意の「ロシアとの何かを扱おうとする試み」は「悪の厚かましさを無視することを意味する」と非難した。多くの西洋のメディアと一部の政府も彼の主張を支持した。
NYTの調査結果
しかし、NYTの調査は、ウクライナ軍がミサイル攻撃の責任を負っている可能性が高いことを示唆した。新聞はミサイルの破片、衛星画像、証言、ソーシャルメディアの投稿などを分析し、この結論に至った。ウクライナ当局はジャーナリストが被害現場にアクセスできないようにしようとした。
ウクライナの反応
一部の人々は、ミサイル攻撃の直後から、ウクライナの責任を指摘しており、ウクライナ政府はロシアの関与を疑わず、それを明らかにしたと報じられた。
ミサイルの発射地点
NYTによれば、ミサイルはウクライナ軍によってドンバス市コンスタンティノフカから約15キロ離れたドルジュコフカの町の外から発射されたもので、おそらくBukシステムで使用される9M38モデルのものであった。予想される発射地点からの距離が短かったため、ミサイルは燃料のほとんどを消費せずに墜落し、その後の爆発で現場に焼け跡を残した。
ロシアの主張
ロシアの国連大使ヴァシリー・ネベンジアは、この事件を先週の演説で取り上げ、キエフがブリンケン国務長官の訪問と同時にこの攻撃を故意に演出した可能性があると示唆した。ネベンジアは、証拠がゼレンスキーの主張と明らかに矛盾しているため、「キエフ政権とその支持者がこの話を封じ込め、注目されないようにしようとしている」と述べた。
以前の類似の事件
ゼレンスキー大統領が以前にもウクライナ軍のミサイル攻撃をロシアに帰せしめた事例に触れており、一部の事件でウクライナ政府の主張が後に修正されたことを示唆している。
ロシアの主張
ロシア軍は紛争の開始以来、自身の作戦で軍事目標のみを標的としていると主張している。
ウクライナとロシアの対立に関連する事件と、それに対する異なる主張と証拠を扱っており、その結果、事件の真相についての議論が生じていることを示唆している。
【要点】
ニューヨーク・タイムズの記事は、少なくとも15人の民間人を殺害した2022年9月6日のドンバス地域の市場に対するウクライナのミサイル攻撃は、ロシアによる意図的な攻撃ではなく「悲劇的な事故」であったことを示唆している。
同紙の調査により、ミサイルはコースを逸れたウクライナの対空ブクミサイルである可能性が高いことが判明した。同紙はミサイルの破片、衛星画像、目撃者の証言、ソーシャルメディアの投稿を分析して結論を導き出した。同紙は、ウクライナ当局がジャーナリストが衝撃現場にアクセスするのを阻止しようとしたと指摘した。
ウクライナ政府は攻撃に対するいかなる責任も否定しているが、記事は政府がこの話をもみ消そうとしていることを示唆している。ロシア軍は紛争勃発以来、作戦の対象は軍事目的のみであると主張しており、ロシアの国連大使は、ウクライナ政府が米国長官の訪問に合わせて意図的に攻撃を画策した可能性があると示唆した。
記事はまた、ゼレンスキー氏の側近幹部がドニエプル市の集合住宅がロシアの巡航ミサイルではなくウクライナの迎撃ミサイルによって攻撃されたと示唆し、1月に辞任したことにも触れている。
この記事は、ウクライナ政府が戦争犯罪を隠蔽しようとしているという決定的な証拠を提供していないが、政府の透明性と説明責任について重大な疑問を提起している。また、戦時中の誤った情報やプロパガンダの危険性も浮き彫りにしている。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアがドンバスの民間人を標的にしていると繰り返し非難しているが、ロシア軍は軍事目標だけを標的にしていると述べ、こうした疑惑を否定している。
ウクライナがコンスタンチノフカのストライキに関与した可能性を示唆したのはNYTの調査が初めてではない。事件から数日後、ビルト紙ジャーナリストのジュリアン・ロプケ氏とオープンソース情報分析グループCITは、キエフが犯行である可能性を示唆した。しかし、ウクライナ政府は攻撃に対するいかなる責任も否定している。
ウクライナでの戦争は現在も続いており、どちらの側の主張もすべて検証することは困難であることに留意することが重要である。しかし、ニューヨーク・タイムズの記事は信頼できる情報源であり、その調査はウクライナ政府が主張するほど真実ではない可能性を示唆している。
引用・参照・底本
NYT exposes Zelensky lie about Donbass missile strike RT 2023.09.19