RT(Russia Today)の編集長 ― 2023年10月05日 18:02
RT(Russia Today)の編集長であるMargarita SimonyanがGlobal Timesの記者との電子メールインタビューで述べたコメントを含んでいる。
RTの役割と評判について: Simonyanは、アメリカのメディアや政治的エスタブリッシュメントからRTと彼女自身に対する批判的な見解が存在することを認識しており、アメリカの国家情報報告書が彼女とRTに言及したことを指摘している。彼女はロシアの声を海外に広める役割を誇りに思っており、国際的な観客に響くことを望んでいる。
新しい著書『Whirlpool』について: Simonyanの新しい本はロシアの心理的な散文の伝統に敬意を表し、生活の鮮やかなスケッチを強調している。彼女はロシアの日常生活の側面を読者に紹介し、その個人的な物語に普遍的なつながりを見つけることを期待している。
暗殺未遂について: 彼女は過去に2回の暗殺未遂に遭ったことを認めているが、ジャーナリストとしての仕事は危険を伴うものであり、真実を伝えるためにその危険を受け入れる必要があると述べている。
ロシアと西洋メディアの異なる視点について: Simonyanは、西洋とロシアのメディアがロシア・ウクライナ紛争を報道する際に異なる視点と物語を持っていることを指摘し、RTの報道が客観的であると西洋の観客に信じさせるのは難しいかもしれないが、彼女は真実が最終的に勝つと信じている。
RT Americaの閉鎖とEUによるRTとSputnikの停止について: 彼女は西洋のエスタブリッシュメントがRTを沈黙させようと試みてきた歴史を振り返り、彼らは自身の観客がウクライナやロシア、世界中の出来事について何を信じるかを自分たちで決めさせることはできなかったと主張している。
中国とロシアメディアの国際的な影響力拡大について: Simonyanは、ロシアと中国のメディアが国際的なニュース空間で協力することの重要性を強調し、西洋のメインストリームジャーナリズムと対峙していると述べ、ロシアの声と中国の声が国際的な舞台で存続することは単に生存の問題であると述べている。
アメリカのシノフォビアとロシアフォビアについて: 彼女はアメリカでのシノフォビアとロシアフォビアについて言及し、これらの傾向を歴史的なアメリカの実例と比較し、これらのフォビアは古典的な人種差別やファシズムとさほど変わらないと指摘している。
アメリカメディアの単一の声について: 彼女は、アメリカのメディアが国際的な外交政策について一つの声で語ることを指摘し、政治家とメディアの間の線が曖昧であると主張している。ジェン・サキ前ホワイトハウス報道官が政府の職を離れてわずか数週間で主要なチャンネルでテレビ番組を持つなど、政治家とメディアの連携が存在すると述べている。
【要点】
ロシア国営RTの編集長マルガリータ・シモニャンへのインタビューである。資金提供を受けた国際テレビネットワーク。インタビューの中で、シモニャン氏は、国際ニュース分野でロシアと中国のメディアが直面している課題と、ロシアと中国のメディアが協力して西側の主流ジャーナリズムの支配に立ち向かうことの重要性について語った。
シモニャンは、米国メディアが彼女をクレムリンの忠実な宣伝者としてどのように評することが多いかについて話し始める。彼女はこのレッテルを拒否し、ロシアの声を海外に伝えることを誇りに思っており、この声が世界中の幅広い聴衆に響けば嬉しいと述べた。
次に、シモニャンは彼女の新しい本、短篇集『Whirlpool』について話す。彼女は、この本の中で人生の生き生きとしたスケッチを強調することで、ロシアの心理散文の偉大な伝統に敬意を表していると述べた。彼女は、読者が新聞の一面やテレビ画面にはめったに登場しないロシアの生活の一端を体験し、おそらくこれらの非常に個人的な物語との普遍的なつながりを見つけてくれることを望んでいる。
シモニャンさんは、2023年4月に彼女に対する暗殺未遂事件が失敗に終わったことについても語った。最前線で取材しているのかスタジオの本社から取材しているのかにかかわらず、ジャーナリストとしてこうしたリスクを承知し、受け入れていると彼女は言う。彼女は、最も危険な場所や出来事についての真実を世界に伝えることが彼らの仕事であり義務であると語る。
その後、シモニャンは、ロシアと西側のメディアが提示したロシアとウクライナの紛争のさまざまな角度と物語について議論を続ける。彼女は、欧米の聴衆にRTの報道が客観的であると信じさせるのは難しいが、誰かが真実を言い続ける限り、最後には真実が必ず勝つと信じていると言う。彼女は、ウクライナの現場で現実に何が起こっているのかを世界中の人々に見てもらうために、彼らは毎日真実のために戦っていると語る。
シモニャンはまた、ロシアとウクライナの紛争が始まった後、どのようにRT Americaが閉鎖され、RTとスプートニクがEUによって停止されたかについても語った。彼女は、西側支配層はウクライナで何が起こっているかについての事実を10年間歪曲しており、視聴者に何を信じるべきかを自分たちで決めさせることができなかったため、特別軍事作戦の前に何年もRTを沈黙させようとしたと述べた。ウクライナ、ロシア、世界中、そしてそれぞれの裏庭で行われるイベント。
次にシモニャンは、中国とロシアのメディアが国際的な影響力を拡大しようとする際に直面する課題について語る。彼女は、ロシアと中国のメディアが国際ニュースの場で協力することがいかに重要であるかを過大評価することは難しい、なぜならそれは世界舞台でロシアと中国の声が生き残れるかどうかの問題だからである、と言う。彼女は、西側主流ジャーナリズムの最も強力な軍隊に立ち向かうのは事実上彼らだけであり、そのような支配が危険で好戦的な世界を生み出すと言う。
シモニャンはまた、米国における現在の中国恐怖症とロシア恐怖症についても語る。彼女は、アメリカの歴史の中で、アメリカの支配層と社会全体がこの種の恐怖症を持たなかった時代はほとんどなかったと言う。彼女は、今日のロシア恐怖症と中国恐怖症は、古典的な人種差別やファシズムとそれほど変わらないと言う。
最後に、シモニアンは、ほとんどのアメリカのメディアが政府の所有物ではないにもかかわらず、アメリカのメディアが重要な国際問題について一致した声で語っていることについて論じる。彼女は、これは非常に示唆に富むものであり、アメリカの政治界とメディア界との間の境界線があいまいになっているだけではなく、存在しないことを示していると言う。
このインタビューは、国際ニュース分野でロシアと中国のメディアが直面している課題、そして米国メディアと米国における中国嫌悪とロシア嫌悪の現状に対するシモニャンの見解について貴重な洞察を提供するものである。
・シモニャンは、彼女とRTを説明するためによく使われる「クレムリンの宣伝者」というレッテルを拒否することから始める。彼女は、ロシアの声を海外に伝えることを誇りに思っており、この声が世界中の幅広い聴衆に響けば嬉しいと語った。
・次に、シモニャンは、ロシアでの生活についての短編小説を集めた新著『Whirlpool』について語る。彼女は、この本が読者に、新聞の一面やテレビ画面にはめったに登場しないロシアの生活の一端を提供することを願っていると語った。
・次に、シモニャンは彼女に対する暗殺計画が失敗したことについて話す。彼女は、ジャーナリストは自分たちの仕事のリスクを承知しており、それを受け入れており、真実を伝え、祖国を守るためなら死んでもいいと言う。
・シモニャン氏は続けて、ロシア・ウクライナ紛争を受けてロシアのメディアが直面している課題について論じた。彼女は、西側メディアは10年にわたりウクライナで何が起こっているかについて事実を歪曲しており、特別軍事作戦の前から何年もRTを沈黙させようとしていたと述べた。彼女は、西側諸国によるRTの禁止は弱さの表れであり、ヨーロッパとアメリカにおける報道の自由の表面が完全に崩壊したことを示していると述べた。
・次にシモニャン氏は、ロシアと中国のメディアが協力することの重要性について語る。これはロシアと中国の声が世界舞台で生き残れるかどうかの問題であるため、これがどれほど重要かを過大評価することは難しいと彼女は言う。彼女は、RT が中国の人気ソーシャル メディア プラットフォームで中国語で利用できることを誇りに思っており、RTのWeiboアカウントは、視聴者のエンゲージメントとフォロワー増加率の点で AFP、フィナンシャル タイムズ、AP通信、BBC を大きく上回っていると述べている。
・次に、シモニャンは米国における中国恐怖症とロシア恐怖症についての彼女の見解を語ります。彼女は、アメリカの歴史の中で、アメリカの支配層と社会全体がこの種の恐怖症を持たなかった時代はほとんどなかったと言う。 彼女は、今日のロシア恐怖症と中国恐怖症は、古典的な人種差別やファシズムとそれほど変わらないと言う。
・シモニアンはアメリカの政治家とメディアの関係について語る。彼女は、官民を問わず、何千もの報道機関を持つアメリカのニュースメディアが、アメリカの外交政策に関して一つの声で発言しているという事実は、非常に示唆に富んでいると言う。彼女は、アメリカの政治とメディアの境界線は曖昧になっているだけではなく、存在しないと言う。
シモニャンとのインタビューは、国際ニュース分野でロシアと中国のメディアが直面している課題、ロシアと中国のメディアが協力する重要性、西側による言説権力の支配に関する彼女の見解について貴重な視点を提供している。
・米国メディアから「クレムリンのプロパガンダ」とレッテルを貼られたことについての彼女の考え。
・彼女の新しい本『Whirlpool』と彼女が読者に伝えたいこと・
・彼女に対する暗殺未遂の失敗と、紛争の標的となったメディア人物についての彼女の考え。
・ロシアと西側メディアが報じたロシア・ウクライナ紛争のさまざまな角度と物語。
・EUによるRTアメリカの閉鎖とRTとスプートニクの停止。
・西側諸国の言説力の優位性と中国とロシアのメディアはこうした課題にどう対処すべきか。
・アメリカの政治家がメディアにどのような影響を与え、さらには操作するのか。
【桃源寸評】
自由主義を標榜する西側の国々の大いなる矛盾が"異口同音"であることだ。
その根底には、"自利"が埋め込まれている。
引用・参照・底本
Russian, Chinese media working together a matter of survival of Russian and Chinese voices on a global stage: RT editor-in-chief GT 2023.10.05
RTの役割と評判について: Simonyanは、アメリカのメディアや政治的エスタブリッシュメントからRTと彼女自身に対する批判的な見解が存在することを認識しており、アメリカの国家情報報告書が彼女とRTに言及したことを指摘している。彼女はロシアの声を海外に広める役割を誇りに思っており、国際的な観客に響くことを望んでいる。
新しい著書『Whirlpool』について: Simonyanの新しい本はロシアの心理的な散文の伝統に敬意を表し、生活の鮮やかなスケッチを強調している。彼女はロシアの日常生活の側面を読者に紹介し、その個人的な物語に普遍的なつながりを見つけることを期待している。
暗殺未遂について: 彼女は過去に2回の暗殺未遂に遭ったことを認めているが、ジャーナリストとしての仕事は危険を伴うものであり、真実を伝えるためにその危険を受け入れる必要があると述べている。
ロシアと西洋メディアの異なる視点について: Simonyanは、西洋とロシアのメディアがロシア・ウクライナ紛争を報道する際に異なる視点と物語を持っていることを指摘し、RTの報道が客観的であると西洋の観客に信じさせるのは難しいかもしれないが、彼女は真実が最終的に勝つと信じている。
RT Americaの閉鎖とEUによるRTとSputnikの停止について: 彼女は西洋のエスタブリッシュメントがRTを沈黙させようと試みてきた歴史を振り返り、彼らは自身の観客がウクライナやロシア、世界中の出来事について何を信じるかを自分たちで決めさせることはできなかったと主張している。
中国とロシアメディアの国際的な影響力拡大について: Simonyanは、ロシアと中国のメディアが国際的なニュース空間で協力することの重要性を強調し、西洋のメインストリームジャーナリズムと対峙していると述べ、ロシアの声と中国の声が国際的な舞台で存続することは単に生存の問題であると述べている。
アメリカのシノフォビアとロシアフォビアについて: 彼女はアメリカでのシノフォビアとロシアフォビアについて言及し、これらの傾向を歴史的なアメリカの実例と比較し、これらのフォビアは古典的な人種差別やファシズムとさほど変わらないと指摘している。
アメリカメディアの単一の声について: 彼女は、アメリカのメディアが国際的な外交政策について一つの声で語ることを指摘し、政治家とメディアの間の線が曖昧であると主張している。ジェン・サキ前ホワイトハウス報道官が政府の職を離れてわずか数週間で主要なチャンネルでテレビ番組を持つなど、政治家とメディアの連携が存在すると述べている。
【要点】
ロシア国営RTの編集長マルガリータ・シモニャンへのインタビューである。資金提供を受けた国際テレビネットワーク。インタビューの中で、シモニャン氏は、国際ニュース分野でロシアと中国のメディアが直面している課題と、ロシアと中国のメディアが協力して西側の主流ジャーナリズムの支配に立ち向かうことの重要性について語った。
シモニャンは、米国メディアが彼女をクレムリンの忠実な宣伝者としてどのように評することが多いかについて話し始める。彼女はこのレッテルを拒否し、ロシアの声を海外に伝えることを誇りに思っており、この声が世界中の幅広い聴衆に響けば嬉しいと述べた。
次に、シモニャンは彼女の新しい本、短篇集『Whirlpool』について話す。彼女は、この本の中で人生の生き生きとしたスケッチを強調することで、ロシアの心理散文の偉大な伝統に敬意を表していると述べた。彼女は、読者が新聞の一面やテレビ画面にはめったに登場しないロシアの生活の一端を体験し、おそらくこれらの非常に個人的な物語との普遍的なつながりを見つけてくれることを望んでいる。
シモニャンさんは、2023年4月に彼女に対する暗殺未遂事件が失敗に終わったことについても語った。最前線で取材しているのかスタジオの本社から取材しているのかにかかわらず、ジャーナリストとしてこうしたリスクを承知し、受け入れていると彼女は言う。彼女は、最も危険な場所や出来事についての真実を世界に伝えることが彼らの仕事であり義務であると語る。
その後、シモニャンは、ロシアと西側のメディアが提示したロシアとウクライナの紛争のさまざまな角度と物語について議論を続ける。彼女は、欧米の聴衆にRTの報道が客観的であると信じさせるのは難しいが、誰かが真実を言い続ける限り、最後には真実が必ず勝つと信じていると言う。彼女は、ウクライナの現場で現実に何が起こっているのかを世界中の人々に見てもらうために、彼らは毎日真実のために戦っていると語る。
シモニャンはまた、ロシアとウクライナの紛争が始まった後、どのようにRT Americaが閉鎖され、RTとスプートニクがEUによって停止されたかについても語った。彼女は、西側支配層はウクライナで何が起こっているかについての事実を10年間歪曲しており、視聴者に何を信じるべきかを自分たちで決めさせることができなかったため、特別軍事作戦の前に何年もRTを沈黙させようとしたと述べた。ウクライナ、ロシア、世界中、そしてそれぞれの裏庭で行われるイベント。
次にシモニャンは、中国とロシアのメディアが国際的な影響力を拡大しようとする際に直面する課題について語る。彼女は、ロシアと中国のメディアが国際ニュースの場で協力することがいかに重要であるかを過大評価することは難しい、なぜならそれは世界舞台でロシアと中国の声が生き残れるかどうかの問題だからである、と言う。彼女は、西側主流ジャーナリズムの最も強力な軍隊に立ち向かうのは事実上彼らだけであり、そのような支配が危険で好戦的な世界を生み出すと言う。
シモニャンはまた、米国における現在の中国恐怖症とロシア恐怖症についても語る。彼女は、アメリカの歴史の中で、アメリカの支配層と社会全体がこの種の恐怖症を持たなかった時代はほとんどなかったと言う。彼女は、今日のロシア恐怖症と中国恐怖症は、古典的な人種差別やファシズムとそれほど変わらないと言う。
最後に、シモニアンは、ほとんどのアメリカのメディアが政府の所有物ではないにもかかわらず、アメリカのメディアが重要な国際問題について一致した声で語っていることについて論じる。彼女は、これは非常に示唆に富むものであり、アメリカの政治界とメディア界との間の境界線があいまいになっているだけではなく、存在しないことを示していると言う。
このインタビューは、国際ニュース分野でロシアと中国のメディアが直面している課題、そして米国メディアと米国における中国嫌悪とロシア嫌悪の現状に対するシモニャンの見解について貴重な洞察を提供するものである。
・シモニャンは、彼女とRTを説明するためによく使われる「クレムリンの宣伝者」というレッテルを拒否することから始める。彼女は、ロシアの声を海外に伝えることを誇りに思っており、この声が世界中の幅広い聴衆に響けば嬉しいと語った。
・次に、シモニャンは、ロシアでの生活についての短編小説を集めた新著『Whirlpool』について語る。彼女は、この本が読者に、新聞の一面やテレビ画面にはめったに登場しないロシアの生活の一端を提供することを願っていると語った。
・次に、シモニャンは彼女に対する暗殺計画が失敗したことについて話す。彼女は、ジャーナリストは自分たちの仕事のリスクを承知しており、それを受け入れており、真実を伝え、祖国を守るためなら死んでもいいと言う。
・シモニャン氏は続けて、ロシア・ウクライナ紛争を受けてロシアのメディアが直面している課題について論じた。彼女は、西側メディアは10年にわたりウクライナで何が起こっているかについて事実を歪曲しており、特別軍事作戦の前から何年もRTを沈黙させようとしていたと述べた。彼女は、西側諸国によるRTの禁止は弱さの表れであり、ヨーロッパとアメリカにおける報道の自由の表面が完全に崩壊したことを示していると述べた。
・次にシモニャン氏は、ロシアと中国のメディアが協力することの重要性について語る。これはロシアと中国の声が世界舞台で生き残れるかどうかの問題であるため、これがどれほど重要かを過大評価することは難しいと彼女は言う。彼女は、RT が中国の人気ソーシャル メディア プラットフォームで中国語で利用できることを誇りに思っており、RTのWeiboアカウントは、視聴者のエンゲージメントとフォロワー増加率の点で AFP、フィナンシャル タイムズ、AP通信、BBC を大きく上回っていると述べている。
・次に、シモニャンは米国における中国恐怖症とロシア恐怖症についての彼女の見解を語ります。彼女は、アメリカの歴史の中で、アメリカの支配層と社会全体がこの種の恐怖症を持たなかった時代はほとんどなかったと言う。 彼女は、今日のロシア恐怖症と中国恐怖症は、古典的な人種差別やファシズムとそれほど変わらないと言う。
・シモニアンはアメリカの政治家とメディアの関係について語る。彼女は、官民を問わず、何千もの報道機関を持つアメリカのニュースメディアが、アメリカの外交政策に関して一つの声で発言しているという事実は、非常に示唆に富んでいると言う。彼女は、アメリカの政治とメディアの境界線は曖昧になっているだけではなく、存在しないと言う。
シモニャンとのインタビューは、国際ニュース分野でロシアと中国のメディアが直面している課題、ロシアと中国のメディアが協力する重要性、西側による言説権力の支配に関する彼女の見解について貴重な視点を提供している。
・米国メディアから「クレムリンのプロパガンダ」とレッテルを貼られたことについての彼女の考え。
・彼女の新しい本『Whirlpool』と彼女が読者に伝えたいこと・
・彼女に対する暗殺未遂の失敗と、紛争の標的となったメディア人物についての彼女の考え。
・ロシアと西側メディアが報じたロシア・ウクライナ紛争のさまざまな角度と物語。
・EUによるRTアメリカの閉鎖とRTとスプートニクの停止。
・西側諸国の言説力の優位性と中国とロシアのメディアはこうした課題にどう対処すべきか。
・アメリカの政治家がメディアにどのような影響を与え、さらには操作するのか。
【桃源寸評】
自由主義を標榜する西側の国々の大いなる矛盾が"異口同音"であることだ。
その根底には、"自利"が埋め込まれている。
引用・参照・底本
Russian, Chinese media working together a matter of survival of Russian and Chinese voices on a global stage: RT editor-in-chief GT 2023.10.05
ポーランド、国政選挙でドイツを攻撃 ― 2023年10月05日 18:47
ポーランドの国政選挙におけるポーランド政府の行動が、そのNATO同盟国であり最大の貿易パートナーであるドイツとの関係に影響を与えていることを取り上げている。ポーランドの民族主義政府は、ポーランドの10月15日の選挙で3期目を獲得しようと奮闘しており、その過程でドイツを攻撃のターゲットとして選んでいる。
ポーランドの与党である法と正義(PiS)党の指導者たちが、ドイツがポーランド政府の政策についてベルリンから干渉しようとしていると非難していると述べている。具体的には、移民やガスなどのさまざまな問題について、ドイツがポーランド政府に対して干渉しようとしていると主張している。この対立は、ウクライナへのロシアの侵略に対する広く結束したヨーロッパの姿勢を乱し、キエフの利益のための共同のポーランド-ドイツ戦車修理工場の計画を台無しにした。
ポーランドの民粋主義的なPiS指導部はまた、ドイツが党の主要な選挙対抗相手である自由主義の前首相ドナルド・タスクを政権に復帰させるために画策していると主張している。PiSは、タスクをドイツの傀儡とし、前ドイツ首相アンゲラ・メルケルの「政治的夫」として描写している。また、キャンペーンビデオではメルケルの後継者であるオラフ・ショルツも揶揄している。
これらの対立は、ポーランドとドイツの間で数か月にわたって続いており、ロシア侵略後のウクライナを支援する西側同盟の連帯を試す要因となっている。この対立は、EU加盟国スロバキアで親ロシアの指導者が選出されたなど、他の問題とも重なって不安定要因となっている。
この対立は既にウクライナへの支援活動にも影響を及ぼしており、ドイツとポーランドの防衛大臣は、ウクライナでの戦闘で損傷したドイツ製レオパルト戦車の修理のための共同ハブの創設を発表したものの、その取引は速やかに崩壊した。また、別の対立で、ワルシャワはポーランドに愛国者ミサイル防空システムを配置するドイツの提案に抵抗したが、最終的には合意した。
この対立は、NATO同盟国である2つの国の関係に負担をかけ、NATO全体の結束に影響を与えていると、元米陸軍ヨーロッパ部隊の指揮官であるベン・ホッジス将軍が述べている。ポーランドとドイツの間の戦車修理工場の計画は、ドイツのKrauss-Maffei WegmannとRheinmetallと、ポーランドの国防複合体Polska Grupa Zbrojeniowa(PGZ)の共同事業である予定であったが、交渉は失敗した。主な争点の1つは、ポーランドが修理作業に対してあまりにも多くの資金を要求していたことであり、もう一つの要因は、ドイツ企業が技術情報を共有することをためらっていたことであった。
PGZは現在、ドイツから供給された予備部品を使用して一部のレオパルト戦車を修理しているが、他の戦車は別の場所で修理される予定である。
ポーランド政府の公式コメントは報道の時点では得られていないとされている。
この対立が解消されるかどうかは選挙後にわかるが、移民などの問題については両国間で摩擦が続く可能性があるとされている。一部のアナリストは、選挙後にポーランドのドイツに対する発言が和らげられる可能性もあると考えているが、両国間のイライラする要因は続く可能性が高い。
【要点】
ポーランドの与党・法と正義党(PiS)は、10月15日に迫った総選挙で前例のない3期目当選を果たすため、同盟国であり最大の貿易相手国であるドイツを敵視するキャンペーンを展開している。
PiSは、ドイツが移民政策からガス政策に至るまで、あらゆる面でワルシャワに圧力をかけていると非難している。また、PiSの主要な選挙相手であるドナルド・トゥスク元首相を再び政権に就かせるために、ドイツが陰謀を企んでいるとも主張している。
PiSは、第二次世界大戦の記憶がまだ生々しい一部の有権者、特に高齢の保守派の間で、ドイツに対する不信感を掻き立てている。
ドイツとポーランドの間の緊張関係は、ウクライナを支援するための共同ポーランド・ドイツ戦車修理工場の計画を崩壊させただけでなく、ウクライナへの武器供与にも影響を与えている。
米国陸軍欧州司令部司令官(2014-17年)を務めたベン・ホッジス将軍は、ポーランドがドイツを公の場で批判し続けるのは「非常にuunhelpful」であり、「NATOの全体的な結束に緊張をもたらす」と警告している。
ポーランドの政府関係者は、ロイターからのコメント要請にすぐに応じなかった。ドイツ外務省の報道官は、ベルリンとワルシャワは欧州の安全保障と防衛に関して緊密に協力しているが、「ポーランドにおける現在の国内政治的議論」についてはコメントを控えた。
ドイツとポーランドの関係は、PiSが2015年に初めて政権を握って以来、冷え込んできたが、ポーランド人は現在、関係が悪化していると見ている。ドイツのポーランド人バロメーターの今年の調査によると、関係が良好だと考えているのは47%にすぎず、2020年の72%から減少している。
ポーランド人の多くは、ドイツが戦争によって与えられた損害を補償するために十分なことをしていないと感じている。PiSはドイツに対し、1兆ユーロを超える賠償金の支払いを求めているが、ドイツはこれを拒否している。
PiS関係者は、関係を「競争的」と表現し、ベルリンとワルシャワは「多くの問題で協力できる」が、賠償金の問題など、他の問題では意見が分かれていると述べた。
2人のドイツの議員は、ロイターに匿名で、ドイツはポーランドの懸念に対処し、賠償金の問題に関して和解的な措置を取るべきだったと話した。
ドイツのマーシャルファンドのトーマス・クライン・ブロックホフ氏は、「漫画のような(ポーランドの政策)を超えて」見るべきだとして、次のように述べた。「これは、ドイツが鏡の中を見るべき瞬間だ」
ショルツ政権は、PiSからの攻撃をほとんど無視してきた。政府関係者は、ベルリンはワルシャワを意図せずとも挑発しないよう、非常に慎重になっていると述べた。
「私たちは卵の殻の上を歩いている」と関係者は語った。
確かに、一部のアナリストは、選挙後にドイツに対するポーランドのレトリックがトーンダウンされる可能性があると信じている。
しかし、移民政策などを巡って、両国の溝は埋まりそうにない。
ホッジス将軍は、「正直なところ、私が望んでいるのは、大統領が日本と韓国の指導者たちをキャンプ・デービッドに招待したように、両国の指導者を招待することです」と述べた。「ジョー・バイデン大統領がアンドレイ・ドゥダ大統領とオラフ・ショルツ首相に会い、仲間たち、私たちはこれを解決しなければならないと言うようなことが起こることを願っています」
・ポーランドの与党・法と正義党(PiS)は、10月15日の総選挙に向けて、ドイツを批判するキャンペーンを展開している。PiSは、ドイツがポーランドの内政に干渉しようとしていると主張し、ポーランドの利益を損なう政策をとっていると非難している。
・ポーランドの民族主義政府は、ドイツを次期選挙の標的として利用し、ドイツがポーランド政府の政策に影響を与えようとしていると非難している。 これにより、ともにNATO同盟国である両国間の関係が緊張した。
・その一例は、ポーランドとドイツの共同戦車修理工場をウクライナに設立する協定の崩壊である。 ポーランドはまた、パトリオットミサイル防空部隊をポーランドに駐留させるというドイツの提案にも抵抗している。
・この対立はすでにウクライナ支援の取り組みに影響を及ぼしており、西側同盟に緊張を与えている。 また、すでに冷え込んでいたポーランドとドイツの関係も悪化している。
・一部のアナリストは、ベルリンに対するポーランドのレトリックは選挙後には緩和される可能性があると信じているが、双方の刺激は今後も続く可能性が高い。
・このキャンペーンは、ポーランドとドイツの関係を悪化させている。ポーランド国民の47%は、両国の関係が悪化していると考えている。PiSは、ドイツに1兆ユーロの賠償を請求しており、ドイツはこれを拒否している。
・ドイツ政府は、PiSからの攻撃を largely brushed off している。しかし、両国の間には、移民問題など、解決していない問題が残っている。
・米国大統領のジョー・バイデン氏が、ポーランド大統領のAndrzej Duda氏とドイツ首相のOlaf Scholz氏を Camp David に招待し、両国の関係を修復するよう働きかけることを期待する声もある。
引用・参照・底本
Poland election turns Germany into punchbag, straining Western alliance
REUTERS 2023.10.03
ポーランドの与党である法と正義(PiS)党の指導者たちが、ドイツがポーランド政府の政策についてベルリンから干渉しようとしていると非難していると述べている。具体的には、移民やガスなどのさまざまな問題について、ドイツがポーランド政府に対して干渉しようとしていると主張している。この対立は、ウクライナへのロシアの侵略に対する広く結束したヨーロッパの姿勢を乱し、キエフの利益のための共同のポーランド-ドイツ戦車修理工場の計画を台無しにした。
ポーランドの民粋主義的なPiS指導部はまた、ドイツが党の主要な選挙対抗相手である自由主義の前首相ドナルド・タスクを政権に復帰させるために画策していると主張している。PiSは、タスクをドイツの傀儡とし、前ドイツ首相アンゲラ・メルケルの「政治的夫」として描写している。また、キャンペーンビデオではメルケルの後継者であるオラフ・ショルツも揶揄している。
これらの対立は、ポーランドとドイツの間で数か月にわたって続いており、ロシア侵略後のウクライナを支援する西側同盟の連帯を試す要因となっている。この対立は、EU加盟国スロバキアで親ロシアの指導者が選出されたなど、他の問題とも重なって不安定要因となっている。
この対立は既にウクライナへの支援活動にも影響を及ぼしており、ドイツとポーランドの防衛大臣は、ウクライナでの戦闘で損傷したドイツ製レオパルト戦車の修理のための共同ハブの創設を発表したものの、その取引は速やかに崩壊した。また、別の対立で、ワルシャワはポーランドに愛国者ミサイル防空システムを配置するドイツの提案に抵抗したが、最終的には合意した。
この対立は、NATO同盟国である2つの国の関係に負担をかけ、NATO全体の結束に影響を与えていると、元米陸軍ヨーロッパ部隊の指揮官であるベン・ホッジス将軍が述べている。ポーランドとドイツの間の戦車修理工場の計画は、ドイツのKrauss-Maffei WegmannとRheinmetallと、ポーランドの国防複合体Polska Grupa Zbrojeniowa(PGZ)の共同事業である予定であったが、交渉は失敗した。主な争点の1つは、ポーランドが修理作業に対してあまりにも多くの資金を要求していたことであり、もう一つの要因は、ドイツ企業が技術情報を共有することをためらっていたことであった。
PGZは現在、ドイツから供給された予備部品を使用して一部のレオパルト戦車を修理しているが、他の戦車は別の場所で修理される予定である。
ポーランド政府の公式コメントは報道の時点では得られていないとされている。
この対立が解消されるかどうかは選挙後にわかるが、移民などの問題については両国間で摩擦が続く可能性があるとされている。一部のアナリストは、選挙後にポーランドのドイツに対する発言が和らげられる可能性もあると考えているが、両国間のイライラする要因は続く可能性が高い。
【要点】
ポーランドの与党・法と正義党(PiS)は、10月15日に迫った総選挙で前例のない3期目当選を果たすため、同盟国であり最大の貿易相手国であるドイツを敵視するキャンペーンを展開している。
PiSは、ドイツが移民政策からガス政策に至るまで、あらゆる面でワルシャワに圧力をかけていると非難している。また、PiSの主要な選挙相手であるドナルド・トゥスク元首相を再び政権に就かせるために、ドイツが陰謀を企んでいるとも主張している。
PiSは、第二次世界大戦の記憶がまだ生々しい一部の有権者、特に高齢の保守派の間で、ドイツに対する不信感を掻き立てている。
ドイツとポーランドの間の緊張関係は、ウクライナを支援するための共同ポーランド・ドイツ戦車修理工場の計画を崩壊させただけでなく、ウクライナへの武器供与にも影響を与えている。
米国陸軍欧州司令部司令官(2014-17年)を務めたベン・ホッジス将軍は、ポーランドがドイツを公の場で批判し続けるのは「非常にuunhelpful」であり、「NATOの全体的な結束に緊張をもたらす」と警告している。
ポーランドの政府関係者は、ロイターからのコメント要請にすぐに応じなかった。ドイツ外務省の報道官は、ベルリンとワルシャワは欧州の安全保障と防衛に関して緊密に協力しているが、「ポーランドにおける現在の国内政治的議論」についてはコメントを控えた。
ドイツとポーランドの関係は、PiSが2015年に初めて政権を握って以来、冷え込んできたが、ポーランド人は現在、関係が悪化していると見ている。ドイツのポーランド人バロメーターの今年の調査によると、関係が良好だと考えているのは47%にすぎず、2020年の72%から減少している。
ポーランド人の多くは、ドイツが戦争によって与えられた損害を補償するために十分なことをしていないと感じている。PiSはドイツに対し、1兆ユーロを超える賠償金の支払いを求めているが、ドイツはこれを拒否している。
PiS関係者は、関係を「競争的」と表現し、ベルリンとワルシャワは「多くの問題で協力できる」が、賠償金の問題など、他の問題では意見が分かれていると述べた。
2人のドイツの議員は、ロイターに匿名で、ドイツはポーランドの懸念に対処し、賠償金の問題に関して和解的な措置を取るべきだったと話した。
ドイツのマーシャルファンドのトーマス・クライン・ブロックホフ氏は、「漫画のような(ポーランドの政策)を超えて」見るべきだとして、次のように述べた。「これは、ドイツが鏡の中を見るべき瞬間だ」
ショルツ政権は、PiSからの攻撃をほとんど無視してきた。政府関係者は、ベルリンはワルシャワを意図せずとも挑発しないよう、非常に慎重になっていると述べた。
「私たちは卵の殻の上を歩いている」と関係者は語った。
確かに、一部のアナリストは、選挙後にドイツに対するポーランドのレトリックがトーンダウンされる可能性があると信じている。
しかし、移民政策などを巡って、両国の溝は埋まりそうにない。
ホッジス将軍は、「正直なところ、私が望んでいるのは、大統領が日本と韓国の指導者たちをキャンプ・デービッドに招待したように、両国の指導者を招待することです」と述べた。「ジョー・バイデン大統領がアンドレイ・ドゥダ大統領とオラフ・ショルツ首相に会い、仲間たち、私たちはこれを解決しなければならないと言うようなことが起こることを願っています」
・ポーランドの与党・法と正義党(PiS)は、10月15日の総選挙に向けて、ドイツを批判するキャンペーンを展開している。PiSは、ドイツがポーランドの内政に干渉しようとしていると主張し、ポーランドの利益を損なう政策をとっていると非難している。
・ポーランドの民族主義政府は、ドイツを次期選挙の標的として利用し、ドイツがポーランド政府の政策に影響を与えようとしていると非難している。 これにより、ともにNATO同盟国である両国間の関係が緊張した。
・その一例は、ポーランドとドイツの共同戦車修理工場をウクライナに設立する協定の崩壊である。 ポーランドはまた、パトリオットミサイル防空部隊をポーランドに駐留させるというドイツの提案にも抵抗している。
・この対立はすでにウクライナ支援の取り組みに影響を及ぼしており、西側同盟に緊張を与えている。 また、すでに冷え込んでいたポーランドとドイツの関係も悪化している。
・一部のアナリストは、ベルリンに対するポーランドのレトリックは選挙後には緩和される可能性があると信じているが、双方の刺激は今後も続く可能性が高い。
・このキャンペーンは、ポーランドとドイツの関係を悪化させている。ポーランド国民の47%は、両国の関係が悪化していると考えている。PiSは、ドイツに1兆ユーロの賠償を請求しており、ドイツはこれを拒否している。
・ドイツ政府は、PiSからの攻撃を largely brushed off している。しかし、両国の間には、移民問題など、解決していない問題が残っている。
・米国大統領のジョー・バイデン氏が、ポーランド大統領のAndrzej Duda氏とドイツ首相のOlaf Scholz氏を Camp David に招待し、両国の関係を修復するよう働きかけることを期待する声もある。
引用・参照・底本
Poland election turns Germany into punchbag, straining Western alliance
REUTERS 2023.10.03
プーチン、多極化世界の実現 ― 2023年10月05日 19:23
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が、ロシア南部のソチで行われた国際金融安全保障オリンピックの最終ステージでの演説に関するものだ。
多極化世界の創設の必要性：プーチン大統領は、誠実で公正な多極化世界の創設が大多数の人々にとって不可避であり、歴史的にも必要であると述べた。これは、単一の国や一握りの国が世界経済や国際金融に対して支配的な役割を果たすことなく、多くの国が平等に参加できる状況を指す。
経済モデルの変化：プーチン大統領は、従来の経済モデルが全地域を経済上の植民地化し、資源を絶つことを目的とした金融経済モデルの独裁から脱却しつつあると指摘した。これは、経済的な支配や依存を減少させ、多くの国が自己決定権を持つ必要性を強調している。
金融ピラミッドと国益：プーチン大統領は、「金融ピラミッド」の頂点に立つ国々が世界通貨を自己の裁量で操作し、国益を優先することが多いと指摘した。しかし、これが人類の圧倒的多数の利益と一致しない場合、国際的な協力が難しいと述べた。
相互の信頼と国際協力：プーチン大統領は、金融の技術的なツールの発展と並行して、国際協力には相互の信頼が不可欠であると強調した。国際経済協力において、パートナーの利益と互いの利益を尊重する姿勢が重要だと述べた。
欧州との共感：プーチン大統領は、欧州においてロシアと類似した見解を持つ市民が多いと指摘した。ただし、これらの人々は静かに行動しており、攻撃的な敵対者ではないと述べた。
国際金融安全保障と国際法体系の提案：プーチン大統領は、国際社会が国際金融安全保障について合意できることを期待し、ロシアが数年前に国連に提出した国際的な法体系の提案(註)に言及した。これは、国際的な経済の安定と公正を確保するための取り組みである。
プーチン大統領は、世界の経済と国際金融における多極化を強調し、相互の信頼と国際協力の重要性を強調している。また、国際法体系の創設に向けたロシアの取り組みを示唆している。この演説は、国際政治と経済におけるロシアの立場を示すものであると言える。
【要点】
2023年10月4日にロシアのウラジーミル・プーチン大統領が行った演説に関する内容を伝えている。
プーチン大統領は、ロシア南部の保養地ソチの科学芸術公園「シリウス」で開催された第3回国際金融安全保障オリンピックの最終ステージで演説した。
演説の中で、プーチン大統領は、より誠実で公正な多極化世界の創設が大多数の人々にとって不可避であり、歴史的に必要であると述べた。
プーチン大統領は、世界が経済モデルの独裁から脱却し、全地域を経済上の植民地に変える金融経済モデルに対抗していると指摘した。
また、プーチン大統領は、「金融ピラミッド」の頂点に立つ国々が世界の通貨を自分たちの裁量で操作することが人類の圧倒的多数の利益とは一致しないと述べ、国際協力に信頼が欠かせないと強調した。
プーチン大統領は、欧州ではロシアと見解を共有する市民が多いが、彼らは敵対的ではなく静かに振舞っていると述べた。
プーチン大統領は国際社会が国際金融安全保障についてコンセンサスに到達できることを期待し、ロシアが数年前に国連に提案した法体系の支持を強調した。
この演説では、プーチン大統領が多極化世界の重要性、経済モデルの変化、国際協力の必要性について言及しており、ロシアの立場や提案についても触れている。
・多極化世界の必要性
プーチン大統領は演説で、より誠実で公正な多極化世界の創設が不可避かつ歴史的に必要であると述べた。これは、世界が一つの大国に支配されるのではなく、複数の大国が均衡を保ちつつ協力する多極化の世界秩序を指している。
・独裁的な経済モデルからの脱却
プーチン大統領は、経済モデルの独裁からの脱却について言及した。これは、一部の国が他国を債務に追い込み、資源を絶つことを目的とした金融経済モデルの独裁からの脱却を指している。
・金融の国際協力と信頼
プーチン大統領は、金融の技術的なツールが急速に発展している一方で、国際協力において相互の信頼とパートナーの利益を尊重する姿勢が極めて重要であると強調した。また、国際金融安全保障についてのコンセンサスに期待を寄せた。
・ロシアの提案と国際的な法体系
プーチン大統領は、ロシアが数年前に国連に提出した国際的な法体系の提案について言及した。この提案は多くの国から支持を受けており、国際的な協力を促進する一環として位置づけられている。
・欧州での支持者について
プーチン大統領は、欧州諸国においてロシアと見解を同じくする多くの市民がいるが、彼らは攻撃的な敵対者ではなく、静かに振舞っていると指摘した。
・この演説は、プーチン大統領が多極化の重要性を強調し、国際金融安全保障の確立と国際協力の重要性について訴えたものである。
(註)
ロシアは、2021年9月、国連に「国際法の原則と基準の集約」と題する提案を提出した。この提案は、国際法の基本原則と基準を集約し、国際社会の秩序と安全保障の維持に役立てることを目的としている。
提案の概要は以下のとおり。
・国際法の基本原則として、主権、平等、不可侵、自決、平和的解決、武力行使の禁止などを明記する。
・国際法の基準として、人権、民主主義、法の支配、国際人道法などを明記する。
・国際法の適用と実施に関する手続きを定める。
この提案は、ロシアが国際法の中心的な役割を果たすことを目指したものと解釈されている。しかし、提案には、国際法の解釈と適用に関するロシアの立場を反映した部分も多く、国際社会の反発も予想される。
具体的には、以下の点が懸念されている。
・主権と平等の原則を強調する一方で、国際人権法や国際人道法の適用を制限する可能性がある。
・武力行使の禁止を制限する可能性があり、軍事的優位性を維持するための口実に利用される可能性がある。
・国際法の解釈と適用に関するロシアの立場を反映しており、一方的な内容となっている。
・ロシアの提案は、国際法のあり方を大きく変える可能性を秘めている。今後、国際社会でどのように議論されるのか注目される。
以下に、ロシアの提案の概要を示す表を掲載する。
原則 基準
主権 国家の独立と主権を尊重する。
平等 すべての国家は、主権平等の原則に基づいて対等である。
不可侵 国家の領土、主権、政治的独立を侵害してはならない。
自決 すべての人民は、自らの運命を決定する権利を有する。
平和的解決 紛争は、平和的手段によって解決されるべきである。
武力行使の禁止 武力行使は、国際法に従わない限り、違法である。
人権 すべての人は、人権と基本的自由を享受する権利を有する。
民主主義 国家は、民主的に基づいて統治されるべきである。
法の支配 国家は、法の支配に基づいて統治されるべきである。
国際人道法 国際人道法は、武力紛争において遵守されるべきである。
なお、ロシアの提案は、2022年3月に開催された国連総会で採択されませんでした。
【桃源寸評】
「世界は、全地域を経済上の植民地へと変え、発展のための資源を絶つことを目的とした金融経済モデルの独裁から徐々に脱却しつつある」
「改めて申し上げたい。この分野、特に国際的な経済協力で極めて重要なのは相互の信頼、そしてパートナーの利益と互いの利益を尊重する姿勢だ」
「我々の見解に共感する人々は、欧州諸国にはかなり多い。非常に多いと言っても過言ではない。こうした人たちは静かに振舞っており、しゃしゃり出たりはしていない」
「私たちの提案は数十カ国の支持を得られた。現在の国際的な舞台にはあらゆる困難があるものの、それでも我々は何らかのコンセンサスにたどり着けると、私は大いに期待している」
(以上、下記のsputnik記事より。)
引用・参照・底本
多極化世界の創設は不可避かつ必要＝プーチン大統領 SPUTNIK 2023.10.04
多極化世界の創設の必要性：プーチン大統領は、誠実で公正な多極化世界の創設が大多数の人々にとって不可避であり、歴史的にも必要であると述べた。これは、単一の国や一握りの国が世界経済や国際金融に対して支配的な役割を果たすことなく、多くの国が平等に参加できる状況を指す。
経済モデルの変化：プーチン大統領は、従来の経済モデルが全地域を経済上の植民地化し、資源を絶つことを目的とした金融経済モデルの独裁から脱却しつつあると指摘した。これは、経済的な支配や依存を減少させ、多くの国が自己決定権を持つ必要性を強調している。
金融ピラミッドと国益：プーチン大統領は、「金融ピラミッド」の頂点に立つ国々が世界通貨を自己の裁量で操作し、国益を優先することが多いと指摘した。しかし、これが人類の圧倒的多数の利益と一致しない場合、国際的な協力が難しいと述べた。
相互の信頼と国際協力：プーチン大統領は、金融の技術的なツールの発展と並行して、国際協力には相互の信頼が不可欠であると強調した。国際経済協力において、パートナーの利益と互いの利益を尊重する姿勢が重要だと述べた。
欧州との共感：プーチン大統領は、欧州においてロシアと類似した見解を持つ市民が多いと指摘した。ただし、これらの人々は静かに行動しており、攻撃的な敵対者ではないと述べた。
国際金融安全保障と国際法体系の提案：プーチン大統領は、国際社会が国際金融安全保障について合意できることを期待し、ロシアが数年前に国連に提出した国際的な法体系の提案(註)に言及した。これは、国際的な経済の安定と公正を確保するための取り組みである。
プーチン大統領は、世界の経済と国際金融における多極化を強調し、相互の信頼と国際協力の重要性を強調している。また、国際法体系の創設に向けたロシアの取り組みを示唆している。この演説は、国際政治と経済におけるロシアの立場を示すものであると言える。
【要点】
2023年10月4日にロシアのウラジーミル・プーチン大統領が行った演説に関する内容を伝えている。
プーチン大統領は、ロシア南部の保養地ソチの科学芸術公園「シリウス」で開催された第3回国際金融安全保障オリンピックの最終ステージで演説した。
演説の中で、プーチン大統領は、より誠実で公正な多極化世界の創設が大多数の人々にとって不可避であり、歴史的に必要であると述べた。
プーチン大統領は、世界が経済モデルの独裁から脱却し、全地域を経済上の植民地に変える金融経済モデルに対抗していると指摘した。
また、プーチン大統領は、「金融ピラミッド」の頂点に立つ国々が世界の通貨を自分たちの裁量で操作することが人類の圧倒的多数の利益とは一致しないと述べ、国際協力に信頼が欠かせないと強調した。
プーチン大統領は、欧州ではロシアと見解を共有する市民が多いが、彼らは敵対的ではなく静かに振舞っていると述べた。
プーチン大統領は国際社会が国際金融安全保障についてコンセンサスに到達できることを期待し、ロシアが数年前に国連に提案した法体系の支持を強調した。
この演説では、プーチン大統領が多極化世界の重要性、経済モデルの変化、国際協力の必要性について言及しており、ロシアの立場や提案についても触れている。
・多極化世界の必要性
プーチン大統領は演説で、より誠実で公正な多極化世界の創設が不可避かつ歴史的に必要であると述べた。これは、世界が一つの大国に支配されるのではなく、複数の大国が均衡を保ちつつ協力する多極化の世界秩序を指している。
・独裁的な経済モデルからの脱却
プーチン大統領は、経済モデルの独裁からの脱却について言及した。これは、一部の国が他国を債務に追い込み、資源を絶つことを目的とした金融経済モデルの独裁からの脱却を指している。
・金融の国際協力と信頼
プーチン大統領は、金融の技術的なツールが急速に発展している一方で、国際協力において相互の信頼とパートナーの利益を尊重する姿勢が極めて重要であると強調した。また、国際金融安全保障についてのコンセンサスに期待を寄せた。
・ロシアの提案と国際的な法体系
プーチン大統領は、ロシアが数年前に国連に提出した国際的な法体系の提案について言及した。この提案は多くの国から支持を受けており、国際的な協力を促進する一環として位置づけられている。
・欧州での支持者について
プーチン大統領は、欧州諸国においてロシアと見解を同じくする多くの市民がいるが、彼らは攻撃的な敵対者ではなく、静かに振舞っていると指摘した。
・この演説は、プーチン大統領が多極化の重要性を強調し、国際金融安全保障の確立と国際協力の重要性について訴えたものである。
(註)
ロシアは、2021年9月、国連に「国際法の原則と基準の集約」と題する提案を提出した。この提案は、国際法の基本原則と基準を集約し、国際社会の秩序と安全保障の維持に役立てることを目的としている。
提案の概要は以下のとおり。
・国際法の基本原則として、主権、平等、不可侵、自決、平和的解決、武力行使の禁止などを明記する。
・国際法の基準として、人権、民主主義、法の支配、国際人道法などを明記する。
・国際法の適用と実施に関する手続きを定める。
この提案は、ロシアが国際法の中心的な役割を果たすことを目指したものと解釈されている。しかし、提案には、国際法の解釈と適用に関するロシアの立場を反映した部分も多く、国際社会の反発も予想される。
具体的には、以下の点が懸念されている。
・主権と平等の原則を強調する一方で、国際人権法や国際人道法の適用を制限する可能性がある。
・武力行使の禁止を制限する可能性があり、軍事的優位性を維持するための口実に利用される可能性がある。
・国際法の解釈と適用に関するロシアの立場を反映しており、一方的な内容となっている。
・ロシアの提案は、国際法のあり方を大きく変える可能性を秘めている。今後、国際社会でどのように議論されるのか注目される。
以下に、ロシアの提案の概要を示す表を掲載する。
原則 基準
主権 国家の独立と主権を尊重する。
平等 すべての国家は、主権平等の原則に基づいて対等である。
不可侵 国家の領土、主権、政治的独立を侵害してはならない。
自決 すべての人民は、自らの運命を決定する権利を有する。
平和的解決 紛争は、平和的手段によって解決されるべきである。
武力行使の禁止 武力行使は、国際法に従わない限り、違法である。
人権 すべての人は、人権と基本的自由を享受する権利を有する。
民主主義 国家は、民主的に基づいて統治されるべきである。
法の支配 国家は、法の支配に基づいて統治されるべきである。
国際人道法 国際人道法は、武力紛争において遵守されるべきである。
なお、ロシアの提案は、2022年3月に開催された国連総会で採択されませんでした。
【桃源寸評】
「世界は、全地域を経済上の植民地へと変え、発展のための資源を絶つことを目的とした金融経済モデルの独裁から徐々に脱却しつつある」
「改めて申し上げたい。この分野、特に国際的な経済協力で極めて重要なのは相互の信頼、そしてパートナーの利益と互いの利益を尊重する姿勢だ」
「我々の見解に共感する人々は、欧州諸国にはかなり多い。非常に多いと言っても過言ではない。こうした人たちは静かに振舞っており、しゃしゃり出たりはしていない」
「私たちの提案は数十カ国の支持を得られた。現在の国際的な舞台にはあらゆる困難があるものの、それでも我々は何らかのコンセンサスにたどり着けると、私は大いに期待している」
(以上、下記のsputnik記事より。)
引用・参照・底本
多極化世界の創設は不可避かつ必要＝プーチン大統領 SPUTNIK 2023.10.04
軍事用レーザー兵器 ― 2023年10月05日 22:19
アメリカ合衆国が軍事用のレーザー兵器を開発し、実用化していることについての説明を提供している。
アメリカとレーザー兵器の開発: アメリカとロシアだけでなく、日本など他の国も軍事用レーザー兵器の開発に取り組んでいる。これらの兵器は戦争の方法とルールを大きく変える可能性がある。
レーザー光線の特性: レーザー光線は光速で伝播し、瞬時に目標に命中できるため、非常に効率的で高精度な兵器とされている。
レーザー兵器の成功事例: アメリカは2002年に高速で移動するミサイルを迎撃するためのモバイル戦術高エネルギー・レーザー計画で成功し、2004年にはボーイング747に搭載した空中発射レーザー(ABL)も成功した。これらの実績はレーザー兵器の有用性を示している。
レーザー兵器の種類: アメリカの戦闘用レーザーには高エネルギーレーザー(HEL)と高出力マイクロ波(HPM)の2つの主要なタイプがある。HELは高速でエネルギーを集中させ、目標を無力化または破壊する。HPMは電磁波を発生させ、敵の電子システムを妨害したり、敵の兵士の動きを抑制するために使用される。
用途の多様性: レーザー兵器はミサイル防衛、対ドローン戦、敵航空機や地上車両の撃破など、さまざまな軍事シナリオで使用できる。また、地雷除去にも使用されることがある。
未来展望: アメリカは今後もレーザー兵器の開発と実用化に資金を投じており、2035年までにレーザー戦闘兵器を装備した部隊を展開する計画があることが示唆されている。
中国のレーザー兵器について: 中国がアメリカの人工衛星を攻撃できるレーザー兵器を保有しているとの報道に触れている。この点については具体的な詳細は提供されていないが、国際的な安全保障上の懸念を引き起こす可能性がある。
アメリカは高度な技術を駆使してレーザー兵器を開発・実用化し、将来的に複数の軍事用途において利用する計画を進めていることが示されている。
引用・参照・底本
【解説】米国にレーザー兵器はあるか？ SPUTNIK 2023.10.05
アメリカとレーザー兵器の開発: アメリカとロシアだけでなく、日本など他の国も軍事用レーザー兵器の開発に取り組んでいる。これらの兵器は戦争の方法とルールを大きく変える可能性がある。
レーザー光線の特性: レーザー光線は光速で伝播し、瞬時に目標に命中できるため、非常に効率的で高精度な兵器とされている。
レーザー兵器の成功事例: アメリカは2002年に高速で移動するミサイルを迎撃するためのモバイル戦術高エネルギー・レーザー計画で成功し、2004年にはボーイング747に搭載した空中発射レーザー(ABL)も成功した。これらの実績はレーザー兵器の有用性を示している。
レーザー兵器の種類: アメリカの戦闘用レーザーには高エネルギーレーザー(HEL)と高出力マイクロ波(HPM)の2つの主要なタイプがある。HELは高速でエネルギーを集中させ、目標を無力化または破壊する。HPMは電磁波を発生させ、敵の電子システムを妨害したり、敵の兵士の動きを抑制するために使用される。
用途の多様性: レーザー兵器はミサイル防衛、対ドローン戦、敵航空機や地上車両の撃破など、さまざまな軍事シナリオで使用できる。また、地雷除去にも使用されることがある。
未来展望: アメリカは今後もレーザー兵器の開発と実用化に資金を投じており、2035年までにレーザー戦闘兵器を装備した部隊を展開する計画があることが示唆されている。
中国のレーザー兵器について: 中国がアメリカの人工衛星を攻撃できるレーザー兵器を保有しているとの報道に触れている。この点については具体的な詳細は提供されていないが、国際的な安全保障上の懸念を引き起こす可能性がある。
アメリカは高度な技術を駆使してレーザー兵器を開発・実用化し、将来的に複数の軍事用途において利用する計画を進めていることが示されている。
引用・参照・底本
【解説】米国にレーザー兵器はあるか？ SPUTNIK 2023.10.05
