中国の経済状況 ― 2023年11月08日 19:13
2023年10月の中国の経済状況に関する情報を提供している。
2023年の中国の輸入と輸出の成長：中国の公式データによれば、2023年の最初の10ヶ月において、中国の輸入と輸出は成長を達成した。10月には輸出が減少しましたが、輸入の成長は予想を上回り、中国の内需の回復が強調されている。
中国の輸出への圧力：中国の輸出は依然として圧力を受けており、外部の需要が低迷しているため、輸出の落ち込みが続いている。この状況は、先進国での金融政策の引き締めや欧米諸国での経済の弱さなどが影響している。
内需の回復：一方で、中国の内需が回復しており、これは中国政府が高品質の成長を促進し、世界中の企業が世界的な下降圧力の中で市場の機会を求めている中で成長のポイントとなっている。
国際的な信頼：中国の経済の将来に対する国際的な信頼は強固で、中国国際輸入博覧会(CIIE)などで示されている。IMFなどの国際機関も中国の経済成長を高く評価しており、COVID-19パンデミック後の回復が強調されている。
中国の輸出の一部の分野での強さ：一部の分野、特に自動車、機器、高度な製造品の輸出が相対的に強力な成績を示している。これらの製品の輸出は、数量および価値の両面で好調である。
中国の輸入の急増：最も注目すべき点は、2023年10月の輸入が予想を上回る急増を記録したことである。これは中国の内需が急速に回復していることを示しており、世界経済の回復に暖かさをもたらす要因となっている。
CIIE(中国国際輸入博覧会)：CIIEは中国市場の機会を共有するための世界的な企業のプラットフォームとして成長し、多くの国際的な企業が中国市場での展望に楽観的である。CIIEは、COVID-19パンデミック後にオフラインイベントを再開した初めての年でもある。
中国のGDP成長：IMFは、中国のGDP成長予測を2023年と2024年の両方で引き上げた。これはCOVID-19パンデミック後の回復が強力であることを反映している。
中国の経済は輸出には依然として圧力がかかっているが、内需の回復が中国の経済回復を支えており、国際的な信頼も強固であることが示されている。
【要点】
中国の輸出入は、2023年の最初の10か月で成長に転じた。10月の輸出は減少したが、輸入は予想外に力強く増加した。
輸入の力強い伸びは、中国の内需の回復を反映している。グローバル企業は、中国国際輸入博覧会(CIIE)への強力な参加によって証明されるように、中国市場について楽観的である。IMFは、2023年と2024年の中国のGDP成長率の予測を引き上げた。
中国経済は、世界的な貿易の低迷と景気後退にもかかわらず、回復力の兆しを見せている。10月の輸入は、中国の内需の回復を背景に、予想外に力強く伸びた。輸出は減少したが、これは世界的な貿易の減速が一因である。グローバル企業は、CIIEへの強力な参加が示すように、中国市場について依然として楽観的である。国際通貨基金(IMF)は、コロナ禍後の力強い回復を反映して、2023年と2024年の中国のGDP成長率の予測を引き上げた。
中国は経済のリバランスを進めており、輸出主導の成長から国内消費主導の成長へと移行している。中国の内需は今や経済成長の大きな原動力となっている。中国政府は、インフラ投資や減税など、内需を下支えする措置を講じている。
全中国経済の見通しについて肯定的である。同国は世界的な課題にもかかわらず回復力の兆しを見せており、今後数年間は内需が経済成長を牽引すると予想される。
・世界貿易機関(WTO)は、2023年の世界の商品貿易の成長率予測を0.8%に引き下げた。
・中国の機械・電気製品の輸出は、2023年の最初の10か月間で前年比2.8%増加した。
・自動車輸出は、2023年の最初の10か月間で前年比88.5%増加した。
・中国国際輸入博覧会(CIIE)は、グローバル企業が中国での市場機会を共有するための主要なプラットフォームである。
・今年のCIIEには、グローバル・フォーチュン500の280社以上の企業と業界リーダーが参加した。
・中国の輸出入は、2023年の最初の10か月間で前年比0.03%増加した。
・10月の輸出は前年同月比3.1%減となったが、輸入は前年同月比6.4%増となった。
・10月の輸入の力強い伸びは、中国の内需が回復しつつあることの表れである。
・中国の経済成長は、今後数年間、内需によって牽引されると予想される。
・グローバル企業は、中国の中産階級が大きく成長しているため、中国市場での見通しについて楽観的である。
・中国の輸出入は、2023年の最初の10か月で成長に転じた。
・10月の輸出は前年同月比3.1%減と、一部予想を下回った。
・10月の輸入は前年同月比6.4%増と予想を上回った。
・輸入の力強い伸びは、中国の内需の回復の兆しである。
・IMFは、2023年と2024年の中国のGDP成長率の予測を引き上げました。
引用・参照・底本
Pulse on China’s Economy: China’s Oct imports growth beats forecast, underscoring recovery internal demand GT 2023.11.08
2023年の中国の輸入と輸出の成長：中国の公式データによれば、2023年の最初の10ヶ月において、中国の輸入と輸出は成長を達成した。10月には輸出が減少しましたが、輸入の成長は予想を上回り、中国の内需の回復が強調されている。
中国の輸出への圧力：中国の輸出は依然として圧力を受けており、外部の需要が低迷しているため、輸出の落ち込みが続いている。この状況は、先進国での金融政策の引き締めや欧米諸国での経済の弱さなどが影響している。
内需の回復：一方で、中国の内需が回復しており、これは中国政府が高品質の成長を促進し、世界中の企業が世界的な下降圧力の中で市場の機会を求めている中で成長のポイントとなっている。
国際的な信頼：中国の経済の将来に対する国際的な信頼は強固で、中国国際輸入博覧会(CIIE)などで示されている。IMFなどの国際機関も中国の経済成長を高く評価しており、COVID-19パンデミック後の回復が強調されている。
中国の輸出の一部の分野での強さ：一部の分野、特に自動車、機器、高度な製造品の輸出が相対的に強力な成績を示している。これらの製品の輸出は、数量および価値の両面で好調である。
中国の輸入の急増：最も注目すべき点は、2023年10月の輸入が予想を上回る急増を記録したことである。これは中国の内需が急速に回復していることを示しており、世界経済の回復に暖かさをもたらす要因となっている。
CIIE(中国国際輸入博覧会)：CIIEは中国市場の機会を共有するための世界的な企業のプラットフォームとして成長し、多くの国際的な企業が中国市場での展望に楽観的である。CIIEは、COVID-19パンデミック後にオフラインイベントを再開した初めての年でもある。
中国のGDP成長：IMFは、中国のGDP成長予測を2023年と2024年の両方で引き上げた。これはCOVID-19パンデミック後の回復が強力であることを反映している。
中国の経済は輸出には依然として圧力がかかっているが、内需の回復が中国の経済回復を支えており、国際的な信頼も強固であることが示されている。
【要点】
中国の輸出入は、2023年の最初の10か月で成長に転じた。10月の輸出は減少したが、輸入は予想外に力強く増加した。
輸入の力強い伸びは、中国の内需の回復を反映している。グローバル企業は、中国国際輸入博覧会(CIIE)への強力な参加によって証明されるように、中国市場について楽観的である。IMFは、2023年と2024年の中国のGDP成長率の予測を引き上げた。
中国経済は、世界的な貿易の低迷と景気後退にもかかわらず、回復力の兆しを見せている。10月の輸入は、中国の内需の回復を背景に、予想外に力強く伸びた。輸出は減少したが、これは世界的な貿易の減速が一因である。グローバル企業は、CIIEへの強力な参加が示すように、中国市場について依然として楽観的である。国際通貨基金(IMF)は、コロナ禍後の力強い回復を反映して、2023年と2024年の中国のGDP成長率の予測を引き上げた。
中国は経済のリバランスを進めており、輸出主導の成長から国内消費主導の成長へと移行している。中国の内需は今や経済成長の大きな原動力となっている。中国政府は、インフラ投資や減税など、内需を下支えする措置を講じている。
全中国経済の見通しについて肯定的である。同国は世界的な課題にもかかわらず回復力の兆しを見せており、今後数年間は内需が経済成長を牽引すると予想される。
・世界貿易機関(WTO)は、2023年の世界の商品貿易の成長率予測を0.8%に引き下げた。
・中国の機械・電気製品の輸出は、2023年の最初の10か月間で前年比2.8%増加した。
・自動車輸出は、2023年の最初の10か月間で前年比88.5%増加した。
・中国国際輸入博覧会(CIIE)は、グローバル企業が中国での市場機会を共有するための主要なプラットフォームである。
・今年のCIIEには、グローバル・フォーチュン500の280社以上の企業と業界リーダーが参加した。
・中国の輸出入は、2023年の最初の10か月間で前年比0.03%増加した。
・10月の輸出は前年同月比3.1%減となったが、輸入は前年同月比6.4%増となった。
・10月の輸入の力強い伸びは、中国の内需が回復しつつあることの表れである。
・中国の経済成長は、今後数年間、内需によって牽引されると予想される。
・グローバル企業は、中国の中産階級が大きく成長しているため、中国市場での見通しについて楽観的である。
・中国の輸出入は、2023年の最初の10か月で成長に転じた。
・10月の輸出は前年同月比3.1%減と、一部予想を下回った。
・10月の輸入は前年同月比6.4%増と予想を上回った。
・輸入の力強い伸びは、中国の内需の回復の兆しである。
・IMFは、2023年と2024年の中国のGDP成長率の予測を引き上げました。
引用・参照・底本
Pulse on China’s Economy: China’s Oct imports growth beats forecast, underscoring recovery internal demand GT 2023.11.08
岸田首相、所詮は＜蟷螂が斧＞ ― 2023年11月08日 19:39
日本の岸田首相の東南アジア訪問と、その訪問の焦点となるテーマについて説明している。
背景:10月22日に南シナ海でフィリピンと中国の船舶が衝突し、南シナ海の領有権問題が再び国際的な焦点となった。この事態を受け、日本の岸田首相は11月3日からASEAN諸国のフィリピンとマレーシアを訪問した。
東南アジア訪問の焦点:岸田首相の訪問の焦点は、中国との領有権争いに巻き込まれるフィリピンとマレーシアとの連携強化である。この連携は日本政府が4月に創設した「政府安全保障能力強化支援(OSA)」の対象国として注目されており、安全保障面での連携が重要視されている。
南シナ海の重要性:南シナ海はエネルギーを運ぶ重要な海上交通路であり、日本にとっても戦略的に重要である。日本は南シナ海で中国からの圧力を受けるフィリピンと連携を強化し、支援内容や訓練を通じて協力を進めている。
日ASEAN特別首脳会議:12月に特別首脳会議が開催され、日本はASEAN諸国との連携を強化し、信頼できるパートナーとして地域の繁栄をサポートしたいと考えている。しかし、日本の経済的影響力が中国に比べて相対的に小さくなっており、課題も多い状況である。
日中首脳対話の実現:日本と中国の首脳対話が秋から冬にかけて焦点となっている。福島第一原発の処理水放出などの問題により、日本と中国の関係は緊張しており、首脳対話の実現が待たれている。ただし、中国とアメリカの関係が重要であるため、アメリカとの対話も重要視されている。
金杉憲治大使の起用:日本政府は、中国大使に金杉憲治氏を起用する人事を決定した。金杉氏はアジア外交に詳しい外交官で、日中関係に新たな布陣を組み、局面を打開する役割が期待されている。
抑止と対話:日本は南シナ海での中国の海洋進出に対抑止力を効かせる必要がある一方、経済的な結びつきも存在し、安定や繁栄が共通の利益であるため、日中双方にとって首脳対話が重要とされている。
【要点】
岸田首相の東南アジア訪問と日中首脳会談の実現可能性について述べている。
岸田首相は、11月3日からフィリピンとマレーシアを訪問し、首脳会談に加えて、フィリピン議会で東南アジア外交の政策演説を行う予定である。
フィリピンとマレーシアは、中国と領有権を争う南シナ海沿岸国であり、中国の海洋進出への懸念を共有している。
中国は南シナ海で海洋進出を強めており、フィリピンやマレーシアなど周辺国と対立している。岸田首相は、これらの国々との防衛装備品の無償供与や、自衛隊と軍の共同訓練などを通じて、中国への抑止力を強化することを目指している。
また、岸田首相は12月に東京で開催予定のASEANとの特別首脳会議への協力を求めた。この会議は、ASEANとの友好協力50周年を記念するものである。岸田首相は、この会議を通じて、日本とASEANの連携を強化し、地域の安定と繁栄に貢献したいとしている。
一方、岸田首相は、日中首脳会談の実現にも意欲を示した。しかし、中国は福島第一原発の処理水の海洋放出に反発しており、両国関係は険悪な状況にある。岸田首相は、日中首脳会談の実現に向け、粘り強い外交努力を続けると述べた。
今回の岸田首相の東南アジア訪問は、中国の海洋進出に対抗し、ASEANとの連携を強化する狙いがある。また、日中首脳会談の実現に向けた布石ともなっている。
東南アジア訪問では、フィリピンとマレーシアを訪れ、中国と領有権を争う南シナ海での連携強化を図る。OSAと呼ばれる防衛装備品の無償提供を初めて適用し、中国の海洋進出に対抗する姿勢を示すことになる。
日中首脳会談については、岸田首相は実現を目指しているが、中国側の反発も予想される。中国は福島第一原発の処理水放出に反発して日本産水産物の輸入を全面的に停止しており、首脳会談の実現にはこの問題の解決が不可欠である。
日中双方ともチャンネルを閉ざすことなく首脳対話に向けた粘り強い外交努力を積み重ねることが重要であると指摘している。中国の海洋進出に対抗するためには、ASEANとの連携を強化するとともに、日中間の対話も維持することが必要であると考えている。
岸田首相の東南アジア訪問と日中首脳会談の実現は、日本の外交にとって重要な課題である。日本は、ASEANとの連携強化と日中間の対話維持の両輪で、中国の海洋進出に対抗していく必要があるだろう。
・ASEANとの連携強化
中国の海洋進出は、ASEAN諸国にとっても脅威である。日本はASEAN諸国と協力して、中国の一方的な現状変更を抑止する体制を構築する必要がある。
・日中間の対話維持
日本と中国は、経済面で密接な関係にある。また、地域の安定や繁栄のためにも、日中間の連携は不可欠である。中国の海洋進出に対抗するためにも、日中間の対話を維持し、信頼関係を構築することが重要である。
・フィリピン：防衛装備品の無償供与や、自衛隊と軍の共同訓練などを通じて、中国への抑止力を強化する。
・マレーシア：防衛装備品の無償供与や、自衛隊と軍の共同訓練などを通じて、中国への抑止力を強化する。
・ASEAN：12月に東京で開催予定のASEANとの特別首脳会議への協力を求める。
・日中：福島第一原発の処理水の海洋放出に反発する中国と対立しているが、日中首脳会談の実現に向け、粘り強い外交努力を続ける。
・今後、岸田首相は、日中首脳会談の実現に向けて、中国との対話の機会を増やすとともに、ASEANとの連携を強化することで、中国の海洋進出に対抗していくことが予想される。
・中国の海洋進出への抑止力強化
ASEANAとの連携強化については、岸田首相は、フィリピンとマレーシアとの首脳会談で、OSAの対象国に指定したフィリピンとマレーシアへの防衛装備品の無償供与などを約束し、中国への抑止力を強化する考えである。また、12月に東京で開催されるASEAN特別首脳会議への協力を求める見通しである。
・中国の海洋進出への抑止力強化については、岸田首相は、フィリピンとマレーシアとの首脳会談で、OSAの対象国に指定したフィリピンとマレーシアへの防衛装備品の無償供与などを約束し、中国の海洋進出を牽制する狙いがある。また、ASEANとの連携強化を通じて、中国の海洋進出を抑止する考えである。
・日中首脳会談の実現可能性は、不透明である。
・中国は、福島第一原発の処理水の海洋放出をめぐって日本に反発しており、首脳会談の実現は困難と見られている。
・しかし、岸田首相は、日中関係の改善に向け、中国とのチャンネルを閉ざさず、粘り強い外交努力を積み重ねていく必要があると述べている。
・今後、岸田首相と習近平国家主席が、APEC首脳会議の機会に会談するかどうかが注目される。
【桃源寸評】
元来、外交政策も其の遂行能力も無く、＜親戚の泣き寄り＞的な外回り事に近いのであり、試練に耐えられる等と云う代物ではない。
所詮は＜蟷螂の斧＞。
引用・参照・底本
岸田首相の東南アジア訪問 対中国連携焦点 APECで日中首脳会談は NHK 2023.11.02
背景:10月22日に南シナ海でフィリピンと中国の船舶が衝突し、南シナ海の領有権問題が再び国際的な焦点となった。この事態を受け、日本の岸田首相は11月3日からASEAN諸国のフィリピンとマレーシアを訪問した。
東南アジア訪問の焦点:岸田首相の訪問の焦点は、中国との領有権争いに巻き込まれるフィリピンとマレーシアとの連携強化である。この連携は日本政府が4月に創設した「政府安全保障能力強化支援(OSA)」の対象国として注目されており、安全保障面での連携が重要視されている。
南シナ海の重要性:南シナ海はエネルギーを運ぶ重要な海上交通路であり、日本にとっても戦略的に重要である。日本は南シナ海で中国からの圧力を受けるフィリピンと連携を強化し、支援内容や訓練を通じて協力を進めている。
日ASEAN特別首脳会議:12月に特別首脳会議が開催され、日本はASEAN諸国との連携を強化し、信頼できるパートナーとして地域の繁栄をサポートしたいと考えている。しかし、日本の経済的影響力が中国に比べて相対的に小さくなっており、課題も多い状況である。
日中首脳対話の実現:日本と中国の首脳対話が秋から冬にかけて焦点となっている。福島第一原発の処理水放出などの問題により、日本と中国の関係は緊張しており、首脳対話の実現が待たれている。ただし、中国とアメリカの関係が重要であるため、アメリカとの対話も重要視されている。
金杉憲治大使の起用:日本政府は、中国大使に金杉憲治氏を起用する人事を決定した。金杉氏はアジア外交に詳しい外交官で、日中関係に新たな布陣を組み、局面を打開する役割が期待されている。
抑止と対話:日本は南シナ海での中国の海洋進出に対抑止力を効かせる必要がある一方、経済的な結びつきも存在し、安定や繁栄が共通の利益であるため、日中双方にとって首脳対話が重要とされている。
【要点】
岸田首相の東南アジア訪問と日中首脳会談の実現可能性について述べている。
岸田首相は、11月3日からフィリピンとマレーシアを訪問し、首脳会談に加えて、フィリピン議会で東南アジア外交の政策演説を行う予定である。
フィリピンとマレーシアは、中国と領有権を争う南シナ海沿岸国であり、中国の海洋進出への懸念を共有している。
中国は南シナ海で海洋進出を強めており、フィリピンやマレーシアなど周辺国と対立している。岸田首相は、これらの国々との防衛装備品の無償供与や、自衛隊と軍の共同訓練などを通じて、中国への抑止力を強化することを目指している。
また、岸田首相は12月に東京で開催予定のASEANとの特別首脳会議への協力を求めた。この会議は、ASEANとの友好協力50周年を記念するものである。岸田首相は、この会議を通じて、日本とASEANの連携を強化し、地域の安定と繁栄に貢献したいとしている。
一方、岸田首相は、日中首脳会談の実現にも意欲を示した。しかし、中国は福島第一原発の処理水の海洋放出に反発しており、両国関係は険悪な状況にある。岸田首相は、日中首脳会談の実現に向け、粘り強い外交努力を続けると述べた。
今回の岸田首相の東南アジア訪問は、中国の海洋進出に対抗し、ASEANとの連携を強化する狙いがある。また、日中首脳会談の実現に向けた布石ともなっている。
東南アジア訪問では、フィリピンとマレーシアを訪れ、中国と領有権を争う南シナ海での連携強化を図る。OSAと呼ばれる防衛装備品の無償提供を初めて適用し、中国の海洋進出に対抗する姿勢を示すことになる。
日中首脳会談については、岸田首相は実現を目指しているが、中国側の反発も予想される。中国は福島第一原発の処理水放出に反発して日本産水産物の輸入を全面的に停止しており、首脳会談の実現にはこの問題の解決が不可欠である。
日中双方ともチャンネルを閉ざすことなく首脳対話に向けた粘り強い外交努力を積み重ねることが重要であると指摘している。中国の海洋進出に対抗するためには、ASEANとの連携を強化するとともに、日中間の対話も維持することが必要であると考えている。
岸田首相の東南アジア訪問と日中首脳会談の実現は、日本の外交にとって重要な課題である。日本は、ASEANとの連携強化と日中間の対話維持の両輪で、中国の海洋進出に対抗していく必要があるだろう。
・ASEANとの連携強化
中国の海洋進出は、ASEAN諸国にとっても脅威である。日本はASEAN諸国と協力して、中国の一方的な現状変更を抑止する体制を構築する必要がある。
・日中間の対話維持
日本と中国は、経済面で密接な関係にある。また、地域の安定や繁栄のためにも、日中間の連携は不可欠である。中国の海洋進出に対抗するためにも、日中間の対話を維持し、信頼関係を構築することが重要である。
・フィリピン：防衛装備品の無償供与や、自衛隊と軍の共同訓練などを通じて、中国への抑止力を強化する。
・マレーシア：防衛装備品の無償供与や、自衛隊と軍の共同訓練などを通じて、中国への抑止力を強化する。
・ASEAN：12月に東京で開催予定のASEANとの特別首脳会議への協力を求める。
・日中：福島第一原発の処理水の海洋放出に反発する中国と対立しているが、日中首脳会談の実現に向け、粘り強い外交努力を続ける。
・今後、岸田首相は、日中首脳会談の実現に向けて、中国との対話の機会を増やすとともに、ASEANとの連携を強化することで、中国の海洋進出に対抗していくことが予想される。
・中国の海洋進出への抑止力強化
ASEANAとの連携強化については、岸田首相は、フィリピンとマレーシアとの首脳会談で、OSAの対象国に指定したフィリピンとマレーシアへの防衛装備品の無償供与などを約束し、中国への抑止力を強化する考えである。また、12月に東京で開催されるASEAN特別首脳会議への協力を求める見通しである。
・中国の海洋進出への抑止力強化については、岸田首相は、フィリピンとマレーシアとの首脳会談で、OSAの対象国に指定したフィリピンとマレーシアへの防衛装備品の無償供与などを約束し、中国の海洋進出を牽制する狙いがある。また、ASEANとの連携強化を通じて、中国の海洋進出を抑止する考えである。
・日中首脳会談の実現可能性は、不透明である。
・中国は、福島第一原発の処理水の海洋放出をめぐって日本に反発しており、首脳会談の実現は困難と見られている。
・しかし、岸田首相は、日中関係の改善に向け、中国とのチャンネルを閉ざさず、粘り強い外交努力を積み重ねていく必要があると述べている。
・今後、岸田首相と習近平国家主席が、APEC首脳会議の機会に会談するかどうかが注目される。
【桃源寸評】
元来、外交政策も其の遂行能力も無く、＜親戚の泣き寄り＞的な外回り事に近いのであり、試練に耐えられる等と云う代物ではない。
所詮は＜蟷螂の斧＞。
引用・参照・底本
岸田首相の東南アジア訪問 対中国連携焦点 APECで日中首脳会談は NHK 2023.11.02
G7、得意の二枚舌も効かず＜弱り目に祟り目＞か ― 2023年11月08日 21:05
G7(Group of Seven)諸国の外相が、パレスチナとイスラエルの紛争に関する共通の立場を見つけようと試みているが、諸国間の意見の相違が広まっており、停戦を効果的に提唱できない可能性が高いことに焦点を当てている。
G7外相会議：G7諸国の外相は、東京で開催された会議で国際安全保障に関連するいくつかの主要な問題について議論した。特に、パレスチナとイスラエルの紛争とウクライナ危機に焦点を当てた。
一致が難しい：G7諸国の間でイスラエルとの関係について相違が生じており、一部の国がイスラエルの行動に対する支持を難しく感じていると指摘している。これにより、G7内で分かれた意見が増えており、停戦提唱が難しくなっていると述べている。
日本の立場：現在のG7議長である日本は、以前は米国に緊密に従う戦略を採用していたが、パレスチナとイスラエルの問題に関しては控えめな立場を取っているとされている。これは、日本が中東の石油に重大に依存しており、米国ほどユダヤ系アメリカ人の影響を受けず、中東の出来事に深く関与していないためだと説明されている。
EUと米国の違い：EUと米国の間でパレスチナ問題に関する違いがますます明らかになっていることを指摘している。多くのヨーロッパ諸国は、現在の危機前にパレスチナに対してより同情的であったが、EUは戦争の拡大や難民の危機の可能性など、戦争の波及効果についてますます懸念を抱いていると述べている。
G7の影響力の低下：G7の影響力の低下に焦点を当てている。G7は、イスラエルとパレスチナの紛争に関する最終的な声明が「一時停止」という米国の言葉を再確認するだけであり、パレスチナの問題に解決策を提供するものではないと指摘している。
他の地域問題：中東とウクライナの危機に加えて、G7外相は「中国の増加する海洋活動」についても議論する予定であると報じている。一部の国は、自国の地政学的利益を優先し、戦争のエスカレーションと人道的災害のリスクを無視しており、国際的な危機に対処するための協力が必要であると強調している。
G7諸国がパレスチナとイスラエルの紛争について共通の立場を見つける試みが難しい状況にあることや、G7の国際的な影響力の低下に焦点を当てている。また、EUと米国の間での意見の相違や、他の地域問題についても触れている。
【要点】
G7外相は火曜日に東京で会合し、パレスチナ・イスラエル紛争に関する共通点を見出そうとした。しかし、オブザーバーは、進行中の紛争をめぐって加盟国間の意見の相違が拡大していることを考えると、ブロックが停戦を効果的に提唱できる可能性は低いと指摘している。
イスラエルとパレスチナの問題をめぐるG7内の分裂の拡大を浮き彫りにしている。伝統的にイスラエルの緊密な同盟国である米国は、ガザ地区におけるイスラエルの軍事作戦を支持しているとして、他のG7諸国から批判されている。
また、イスラエルの空爆によって引き起こされたガザの人道危機についても論じている。国連は停戦を呼びかけたが、米国は今のところこの呼びかけを拒否している。
G7がイスラエルとパレスチナの紛争解決に有意義な役割を果たす可能性は低いと指摘して締めくくっている。ブロックの影響力の低下は、国際社会内の分断の高まりを反映している。
・G7は、加盟国間の意見の相違が拡大しているため、停戦を効果的に提唱できる可能性は低い。
・議長国である日本は、米国に追随するという従来の戦略よりも慎重な姿勢をとっている。
・米国とEUの優先事項は異なり、米国は中東に重点を置き、EUはウクライナ危機に懸念を抱いている。
・米国とイスラエルは国際舞台で孤立を深め、G7の影響力は弱まりつつある。
・G7外相会合で実現可能な解決が見込まれる可能性は低い。
・一部の国は、ガザの人道危機よりも自国の地政学的利益を優先している。
・G7外相は、ガザ地区の民間人に必要不可欠な物資を届けるために、紛争を一時停止する必要性について合意する見込みである。しかし、協定の文言は、加盟国間の意見の相違が拡大しているため、曖昧になる可能性が高い。
・日本など一部のG7諸国は、紛争に対してより慎重な姿勢をとっているが、米国など他の国々はイスラエルをより支持している。
・EUもこの問題で意見が分かれており、イスラエルに同情的な国もあれば、パレスチナ人に同情的な国もある。
・G7は、ガザ地区の人道危機が悪化する中、紛争に対してより断固とした行動をとるよう圧力を強める可能性が高い。
・G7外相は、ウクライナ危機や中国の海洋活動の活発化についても議論する予定である。
・一部のアナリストは、重要な問題で各国がますます分裂しているため、G7が世界の舞台での影響力を失いつつあると考えている。
【桃源寸評】
G7というより、西側に与する国々は揃って衰退している。その主たる原因はその政治思想にある。此の政治思想、或る意味では文化の特徴でもある。
従って東洋の抱擁の世界と西洋の弱肉強食の世界の差でもある。日本等は疾うに入欧しているので、今や政治姿勢としては西洋の世界に在っても"弱肉"であり、下っ端の駒として使われる側である。
西側は＜弱り目に祟り目＞の有様で、文レさ気味である。
引用・参照・底本
G7 seeks common ground on Palestine-Israel war with more visible divergence GT 2023.11.07
「人道状況改善最優先」中東情勢G7外相 東京で会合 中日 2023.11.08
G7 人道的休止支持 外相会合が共同声明 中日 2023.11.09
停戦・休戦G7盛れず 思惑交錯 あいまいな人道的休止 中日 2023.11.09
G7外相会議：G7諸国の外相は、東京で開催された会議で国際安全保障に関連するいくつかの主要な問題について議論した。特に、パレスチナとイスラエルの紛争とウクライナ危機に焦点を当てた。
一致が難しい：G7諸国の間でイスラエルとの関係について相違が生じており、一部の国がイスラエルの行動に対する支持を難しく感じていると指摘している。これにより、G7内で分かれた意見が増えており、停戦提唱が難しくなっていると述べている。
日本の立場：現在のG7議長である日本は、以前は米国に緊密に従う戦略を採用していたが、パレスチナとイスラエルの問題に関しては控えめな立場を取っているとされている。これは、日本が中東の石油に重大に依存しており、米国ほどユダヤ系アメリカ人の影響を受けず、中東の出来事に深く関与していないためだと説明されている。
EUと米国の違い：EUと米国の間でパレスチナ問題に関する違いがますます明らかになっていることを指摘している。多くのヨーロッパ諸国は、現在の危機前にパレスチナに対してより同情的であったが、EUは戦争の拡大や難民の危機の可能性など、戦争の波及効果についてますます懸念を抱いていると述べている。
G7の影響力の低下：G7の影響力の低下に焦点を当てている。G7は、イスラエルとパレスチナの紛争に関する最終的な声明が「一時停止」という米国の言葉を再確認するだけであり、パレスチナの問題に解決策を提供するものではないと指摘している。
他の地域問題：中東とウクライナの危機に加えて、G7外相は「中国の増加する海洋活動」についても議論する予定であると報じている。一部の国は、自国の地政学的利益を優先し、戦争のエスカレーションと人道的災害のリスクを無視しており、国際的な危機に対処するための協力が必要であると強調している。
G7諸国がパレスチナとイスラエルの紛争について共通の立場を見つける試みが難しい状況にあることや、G7の国際的な影響力の低下に焦点を当てている。また、EUと米国の間での意見の相違や、他の地域問題についても触れている。
【要点】
G7外相は火曜日に東京で会合し、パレスチナ・イスラエル紛争に関する共通点を見出そうとした。しかし、オブザーバーは、進行中の紛争をめぐって加盟国間の意見の相違が拡大していることを考えると、ブロックが停戦を効果的に提唱できる可能性は低いと指摘している。
イスラエルとパレスチナの問題をめぐるG7内の分裂の拡大を浮き彫りにしている。伝統的にイスラエルの緊密な同盟国である米国は、ガザ地区におけるイスラエルの軍事作戦を支持しているとして、他のG7諸国から批判されている。
また、イスラエルの空爆によって引き起こされたガザの人道危機についても論じている。国連は停戦を呼びかけたが、米国は今のところこの呼びかけを拒否している。
G7がイスラエルとパレスチナの紛争解決に有意義な役割を果たす可能性は低いと指摘して締めくくっている。ブロックの影響力の低下は、国際社会内の分断の高まりを反映している。
・G7は、加盟国間の意見の相違が拡大しているため、停戦を効果的に提唱できる可能性は低い。
・議長国である日本は、米国に追随するという従来の戦略よりも慎重な姿勢をとっている。
・米国とEUの優先事項は異なり、米国は中東に重点を置き、EUはウクライナ危機に懸念を抱いている。
・米国とイスラエルは国際舞台で孤立を深め、G7の影響力は弱まりつつある。
・G7外相会合で実現可能な解決が見込まれる可能性は低い。
・一部の国は、ガザの人道危機よりも自国の地政学的利益を優先している。
・G7外相は、ガザ地区の民間人に必要不可欠な物資を届けるために、紛争を一時停止する必要性について合意する見込みである。しかし、協定の文言は、加盟国間の意見の相違が拡大しているため、曖昧になる可能性が高い。
・日本など一部のG7諸国は、紛争に対してより慎重な姿勢をとっているが、米国など他の国々はイスラエルをより支持している。
・EUもこの問題で意見が分かれており、イスラエルに同情的な国もあれば、パレスチナ人に同情的な国もある。
・G7は、ガザ地区の人道危機が悪化する中、紛争に対してより断固とした行動をとるよう圧力を強める可能性が高い。
・G7外相は、ウクライナ危機や中国の海洋活動の活発化についても議論する予定である。
・一部のアナリストは、重要な問題で各国がますます分裂しているため、G7が世界の舞台での影響力を失いつつあると考えている。
【桃源寸評】
G7というより、西側に与する国々は揃って衰退している。その主たる原因はその政治思想にある。此の政治思想、或る意味では文化の特徴でもある。
従って東洋の抱擁の世界と西洋の弱肉強食の世界の差でもある。日本等は疾うに入欧しているので、今や政治姿勢としては西洋の世界に在っても"弱肉"であり、下っ端の駒として使われる側である。
西側は＜弱り目に祟り目＞の有様で、文レさ気味である。
引用・参照・底本
G7 seeks common ground on Palestine-Israel war with more visible divergence GT 2023.11.07
「人道状況改善最優先」中東情勢G7外相 東京で会合 中日 2023.11.08
G7 人道的休止支持 外相会合が共同声明 中日 2023.11.09
停戦・休戦G7盛れず 思惑交錯 あいまいな人道的休止 中日 2023.11.09
米国よ、盗賊の論理は通用しない ― 2023年11月08日 21:40
中国とアメリカが軍備管理と拡散防止の分野で長らく凍結していた対話を再開し、アジア太平洋経済協力会議(APEC)の会議を前に、緊張を緩和し信頼を築くための取り組みの一環として行われた出来事について述べている。この対話は、バラク・オバマ前大統領の政権以来初めてのもので、双方のコミュニケーションチャネルを開いて誤算のリスクを減少させることを目指している。
具体的な内容については発表されていないものの、国際的な軍備管理協定や拡散防止の実施に関する議論が行われたと言及されている。軍備管理の対話は、誤解や過剰反応から実際の紛争につながる可能性を避けるために最適な方法であると指摘されている。
この対話再開は、世界の複数の地域で紛争が発生し、核拡散と核戦争のリスクが増大している状況で行われ、国際的な緊張を和らげるのに重要であるとの意見が述べられている。また、中国の核兵器能力はアメリカと比べて圧倒的に劣るものの、平和と安定を維持するために対話に参加し、アメリカに責任ある核大国であるよう説得しようとしているとされている。
中国とアメリカが気候、貿易と商業、科学技術、軍事などのさまざまな分野で連絡を再開していることが強調され、両国が指導者の合意を実施し、約束を実行するために取り組んでいると述べられている。
一方で、アメリカ政府は中国の核兵器増強を煽り続けており、ペンタゴンは2023年5月時点で中国が500以上の核兵器を保有し、2030年までに1000以上の核兵器を持つ可能性があると報告している。アメリカは中国をアメリカとロシアの核軍備管理交渉に引き込もうとしているが、中国はこれに同意していない。その理由は、アメリカとロシアに比べて中国の核兵器の備蓄がはるかに少ないため、核軍備管理は中国の特別な責任ではなく、アメリカとロシアの責任であるとされている。
アメリカの核能力が全体の不安定さの主要な原因であり、中国の「野望」を煽ることでアメリカがより高度な武器の開発を正当化し、最終的な結果としては世界的な軍拡競争と国際的な拡散防止体制の崩壊を招く可能性があると指摘されている。
さらに、一部のアメリカの役人の中には、中国の発展を自身の「強者が正しい」論理で見ており、中国が強くなったときにアメリカの地位を取って代わると考えている極端な反中感情が存在し、これが両国関係における最大の課題であると警告されている。
【要点】
何年にもわたって凍結されていた後、中国と米国は軍備管理協議を再開し、2つの核大国間の関係に雪解けの可能性を示唆している。この対話は、特に世界のさまざまな地域で緊張が高まる中、信頼を構築し、誤算のリスクを減らすための重要なステップと見なされている。
中国と米国は月曜日に軍備管理協議を開催したが、これはオバマ政権以来初めての会合となった。この協議は、両国間の関係を温めることの表れであり、来週予定されている中国の習近平国家主席と米国のジョー・バイデン大統領の会談に先立って信頼を築くための努力と見なされている。
・この協議は、両国間のコミュニケーション・チャンネルをオープンに保ち、誤算のリスクを減らすための広範な取り組みの一環である。
・双方は、国際的な軍備管理条約の履行や不拡散等について意見交換を行った。
・協議の再開は前向きな進展と見られているが、専門家は、米国政府が依然として中国の核兵器備蓄を誇大宣伝し、中国を米露の核軍備管理交渉に引き込もうとしていると警告している。
・中国の核兵器備蓄は、米国やロシアが保有する核兵器のほんの一部に過ぎず、中国は防衛的な核戦略を持っている。
・米国の核能力は世界の不安定化の主たる原因であり、米国の中国の「野心」の誇大宣伝は、より高度な兵器を開発し、世界的な軍拡競争を招く口実である。
・米国は中国との関係改善の機会を重視すべきだ。
・軍備管理協議の再開は、国際的な緊張を緩和し、世界の安定を促進するのに役立つ前向きな進展である。
・米国は、核問題で中国と取引する際に、「山賊論理」(註)と独占的思考を放棄すべきである。
・中国の核戦力は米国やロシアよりはるかに小さく、中国は核軍拡競争に巻き込まれるつもりはない。
・米国は、中国の「野心」を誇大宣伝するのではなく、自国の核備蓄を減らすことに集中すべきだ。
・中国と米国は、世界的な核不拡散体制を維持するために協力すべきである。
・今回の協議は、習近平国家主席とジョー・バイデン大統領の会談に先立ち、中国と米国の緊張を緩和し、信頼関係を築くための広範な取り組みの一環である。
・中国と米国は、気候、貿易、科学技術など、他の分野でも接触を再開している。
・対話の再開は歓迎すべき進展であるが、軍備管理の具体的な進展につながるかどうかは、まだわからない。
(註)
山賊論理とは、力や暴力によって相手を屈服させる論理のことである。
山賊は、力や暴力を背景に、相手から金銭や物資を奪う者である。彼らは、相手に理屈を並べて説得するのではなく、力や暴力によって相手を屈服させ、自分の要求を呑ませる。
山賊論理は、国際政治においてしばしば用いられる論理である。例えば、強大国は、弱小国に対して軍事力や経済力を背景に、自分の要求を呑ませようとすることがある。これは、山賊論理の一種と言えるだろう。
山賊論理は、短期的には効果的な場合もあるが、長期的には必ずしも成功するとは限らない。相手が屈服したとしても、恨みを抱く可能性があり、それが将来の紛争の火種となる可能性がある。
山賊論理の例としては、以下のようなものが挙げられる。
強大国が弱小国に対して経済制裁を科す
強大国が弱小国に対して軍事介入する
強大国が弱小国に対して脅迫する
山賊論理を避けるためには、相手との対話を重視し、共通の利益を見出すことが重要である。また、相手を理解し、尊重することも必要である。
引用・参照・底本
China-US arms control consultations to build on trust ahead of APEC GT 2023.11.07
具体的な内容については発表されていないものの、国際的な軍備管理協定や拡散防止の実施に関する議論が行われたと言及されている。軍備管理の対話は、誤解や過剰反応から実際の紛争につながる可能性を避けるために最適な方法であると指摘されている。
この対話再開は、世界の複数の地域で紛争が発生し、核拡散と核戦争のリスクが増大している状況で行われ、国際的な緊張を和らげるのに重要であるとの意見が述べられている。また、中国の核兵器能力はアメリカと比べて圧倒的に劣るものの、平和と安定を維持するために対話に参加し、アメリカに責任ある核大国であるよう説得しようとしているとされている。
中国とアメリカが気候、貿易と商業、科学技術、軍事などのさまざまな分野で連絡を再開していることが強調され、両国が指導者の合意を実施し、約束を実行するために取り組んでいると述べられている。
一方で、アメリカ政府は中国の核兵器増強を煽り続けており、ペンタゴンは2023年5月時点で中国が500以上の核兵器を保有し、2030年までに1000以上の核兵器を持つ可能性があると報告している。アメリカは中国をアメリカとロシアの核軍備管理交渉に引き込もうとしているが、中国はこれに同意していない。その理由は、アメリカとロシアに比べて中国の核兵器の備蓄がはるかに少ないため、核軍備管理は中国の特別な責任ではなく、アメリカとロシアの責任であるとされている。
アメリカの核能力が全体の不安定さの主要な原因であり、中国の「野望」を煽ることでアメリカがより高度な武器の開発を正当化し、最終的な結果としては世界的な軍拡競争と国際的な拡散防止体制の崩壊を招く可能性があると指摘されている。
さらに、一部のアメリカの役人の中には、中国の発展を自身の「強者が正しい」論理で見ており、中国が強くなったときにアメリカの地位を取って代わると考えている極端な反中感情が存在し、これが両国関係における最大の課題であると警告されている。
【要点】
何年にもわたって凍結されていた後、中国と米国は軍備管理協議を再開し、2つの核大国間の関係に雪解けの可能性を示唆している。この対話は、特に世界のさまざまな地域で緊張が高まる中、信頼を構築し、誤算のリスクを減らすための重要なステップと見なされている。
中国と米国は月曜日に軍備管理協議を開催したが、これはオバマ政権以来初めての会合となった。この協議は、両国間の関係を温めることの表れであり、来週予定されている中国の習近平国家主席と米国のジョー・バイデン大統領の会談に先立って信頼を築くための努力と見なされている。
・この協議は、両国間のコミュニケーション・チャンネルをオープンに保ち、誤算のリスクを減らすための広範な取り組みの一環である。
・双方は、国際的な軍備管理条約の履行や不拡散等について意見交換を行った。
・協議の再開は前向きな進展と見られているが、専門家は、米国政府が依然として中国の核兵器備蓄を誇大宣伝し、中国を米露の核軍備管理交渉に引き込もうとしていると警告している。
・中国の核兵器備蓄は、米国やロシアが保有する核兵器のほんの一部に過ぎず、中国は防衛的な核戦略を持っている。
・米国の核能力は世界の不安定化の主たる原因であり、米国の中国の「野心」の誇大宣伝は、より高度な兵器を開発し、世界的な軍拡競争を招く口実である。
・米国は中国との関係改善の機会を重視すべきだ。
・軍備管理協議の再開は、国際的な緊張を緩和し、世界の安定を促進するのに役立つ前向きな進展である。
・米国は、核問題で中国と取引する際に、「山賊論理」(註)と独占的思考を放棄すべきである。
・中国の核戦力は米国やロシアよりはるかに小さく、中国は核軍拡競争に巻き込まれるつもりはない。
・米国は、中国の「野心」を誇大宣伝するのではなく、自国の核備蓄を減らすことに集中すべきだ。
・中国と米国は、世界的な核不拡散体制を維持するために協力すべきである。
・今回の協議は、習近平国家主席とジョー・バイデン大統領の会談に先立ち、中国と米国の緊張を緩和し、信頼関係を築くための広範な取り組みの一環である。
・中国と米国は、気候、貿易、科学技術など、他の分野でも接触を再開している。
・対話の再開は歓迎すべき進展であるが、軍備管理の具体的な進展につながるかどうかは、まだわからない。
(註)
山賊論理とは、力や暴力によって相手を屈服させる論理のことである。
山賊は、力や暴力を背景に、相手から金銭や物資を奪う者である。彼らは、相手に理屈を並べて説得するのではなく、力や暴力によって相手を屈服させ、自分の要求を呑ませる。
山賊論理は、国際政治においてしばしば用いられる論理である。例えば、強大国は、弱小国に対して軍事力や経済力を背景に、自分の要求を呑ませようとすることがある。これは、山賊論理の一種と言えるだろう。
山賊論理は、短期的には効果的な場合もあるが、長期的には必ずしも成功するとは限らない。相手が屈服したとしても、恨みを抱く可能性があり、それが将来の紛争の火種となる可能性がある。
山賊論理の例としては、以下のようなものが挙げられる。
強大国が弱小国に対して経済制裁を科す
強大国が弱小国に対して軍事介入する
強大国が弱小国に対して脅迫する
山賊論理を避けるためには、相手との対話を重視し、共通の利益を見出すことが重要である。また、相手を理解し、尊重することも必要である。
引用・参照・底本
China-US arms control consultations to build on trust ahead of APEC GT 2023.11.07
西側、米国のオカルトワードで金縛り ― 2023年11月08日 22:46
カナダと中国の貿易関係に焦点を当て、その関係に対する現在の状況と課題について論じている。
中国とカナダの貿易状況:最近の貿易統計に注目し、カナダと中国の間での商品貿易に関するデータを提供している。特に、2023年10月におけるカナダから中国への輸出が中国からの輸入を上回ったことを強調している。これは長い間見られなかった状況であり、双方の経済と貿易協力に新たな潜在力があるかもしれないことを示唆している。
中国からの輸出減少と輸入増加: 2023年の初めから10月までの中国からカナダへの輸出が前年比で12.5％減少し、一方で輸入が19％増加したことを指摘している。この傾向は、中国経済の成長や内需市場の拡大に関連しており、カナダ製品への需要が高まっていることを示唆している。
カナダと中国の経済協力の重要性: カナダ経済が一時的な景気後退に入っている状況で、カナダ企業が中国市場への輸出を維持することが難しいと述べている。このような状況において、カナダと中国の経済協力の潜在力と重要性を強調しており、双方にとって共通の利益があると主張している。
カナダの中国政策と米国の影響: カナダと中国の関係が一連の出来事によって悪化していることに触れ、その原因の一つとして、カナダが外交政策において米国の影響を受けていることを指摘している。これには、米国の対中戦略に合わせてカナダが行動し、その結果、中国に対する貿易制約や対立が生じているという点が挙げられている。
カナダの政策選択の検討: カナダが自国の経済と貿易に関する状況を複雑にし、不必要な地政学的リスクを引き起こしていると懸念している。特に、カナダが米国の中国政策に追随しているが、その結果、利益を得ていないと指摘している。
貿易黒字の潜在性:カナダが中国との貿易黒字を達成したことを強調し、この貿易黒字がカナダの中国への輸出の潜在性を示していると述べている。さらに、両国の経済と貿易関係の発展と潜在性を促進するために焦点を当てるべきだと主張している。
カナダと中国の貿易関係が様々な要因によって影響を受けつつある状況を分析し、カナダが自身の経済と貿易に対する最善の政策選択を検討すべきだとの主張を提起している。
【要点】
カナダの中国への輸出が最近急増し、その結果、カナダがまれな貿易黒字の結果になったことについて論じている。両国間の緊張が続いているにもかかわらず、これは前向きな進展であり、奨励されるべきであると主張している。また、カナダ政府が米国の主導の対中政策に追随していることを批判し、カナダの利益を損なうと考えている。
カナダが中国との関係に対して、より独立的で実用的なアプローチを取ることを求めている。
・カナダは歴史的に中国との貿易赤字を計上してきたが、最近はその傾向が逆転している。2023年10月、中国はカナダから輸出した商品よりも多くの商品を輸入した。
・この変化を説明する要因は、カナダの景気減速、貿易政策の変更、サプライチェーンの調整など、いくつかの要因がある。
・中国とカナダの経済協力の強靭性は前向きな兆候であり、両国はこの勢いを維持するために努力すべきであると主張する。
・しかし、オタワが米国との関係にこだわりすぎており、その結果、中国との経済的利益を犠牲にすることを厭わないことを懸念している。
・オタワにそのアプローチを再考し、カナダ経済にとって何が最善かに焦点を当てるよう促す。
・2023年10月、中国のカナダからの輸入が輸出を上回り、ここ数十年で稀な事態となった。
・この貿易黒字は、カナダの景気減速、カナダの貿易政策の変更、サプライチェーンの調整などの要因が組み合わさったものと思われる。
・カナダと中国の間の緊張が高まっているにもかかわらず、二国間貿易協力の回復力は前向きな兆候である。
・カナダは、地政学的な緊張が進展を頓挫させるのではなく、中国との関係における前向きなモメンタムを維持し、評価することに注力すべきである。
・カナダは、カナダの経済的利益を損なう可能性があるため、中国の対中政策に関して米国のリードに盲目的に従うべきではない。
・カナダは自国の最善の利益に焦点をあて、自国の経済と貿易に有益な対中政策を追求すべきである。
・2023年10月、中国のカナダからの輸入がカナダへの輸出を上回り、ここ数十年で稀な事態となった。
・この貿易黒字は、両国間の緊張が高まっているにもかかわらず、中国とカナダの経済・貿易協力の回復力の表れである。
・カナダは、この前向きなモメンタムを維持し、中国とのさらなる協力を促進することに注力すべきである。
・米国の対中戦略に従うというカナダの決定は、カナダ自身の経済的利益を損なっている。
・カナダは対中政策について独自の方針を描き、自国の最善の利益に焦点をあてるべきだ。
【桃源寸評】
しかし、"陰謀の首魁"である米国に付き従うことで、西側の国々は如何ほどの損失を蒙っているのだろうか。斯様な西側の親分子分の関係は全く自由主義・民主主義に相応しものではない。
米国に逆らえないという現実は何処にあるのか。恐らく、呪術語にある。それは、自由主義・民主主義、人権などがオカルトワードとなる。
が、実態は、自由も民主も人権も西側は現実には持ち合わせていないのだ。
故に、オカルトワードが必要となる。
引用・参照・底本
GT Voice: Does Ottawa really know what it can get from Washington and what it will lose from China? GT 2023.11.07
中国とカナダの貿易状況:最近の貿易統計に注目し、カナダと中国の間での商品貿易に関するデータを提供している。特に、2023年10月におけるカナダから中国への輸出が中国からの輸入を上回ったことを強調している。これは長い間見られなかった状況であり、双方の経済と貿易協力に新たな潜在力があるかもしれないことを示唆している。
中国からの輸出減少と輸入増加: 2023年の初めから10月までの中国からカナダへの輸出が前年比で12.5％減少し、一方で輸入が19％増加したことを指摘している。この傾向は、中国経済の成長や内需市場の拡大に関連しており、カナダ製品への需要が高まっていることを示唆している。
カナダと中国の経済協力の重要性: カナダ経済が一時的な景気後退に入っている状況で、カナダ企業が中国市場への輸出を維持することが難しいと述べている。このような状況において、カナダと中国の経済協力の潜在力と重要性を強調しており、双方にとって共通の利益があると主張している。
カナダの中国政策と米国の影響: カナダと中国の関係が一連の出来事によって悪化していることに触れ、その原因の一つとして、カナダが外交政策において米国の影響を受けていることを指摘している。これには、米国の対中戦略に合わせてカナダが行動し、その結果、中国に対する貿易制約や対立が生じているという点が挙げられている。
カナダの政策選択の検討: カナダが自国の経済と貿易に関する状況を複雑にし、不必要な地政学的リスクを引き起こしていると懸念している。特に、カナダが米国の中国政策に追随しているが、その結果、利益を得ていないと指摘している。
貿易黒字の潜在性:カナダが中国との貿易黒字を達成したことを強調し、この貿易黒字がカナダの中国への輸出の潜在性を示していると述べている。さらに、両国の経済と貿易関係の発展と潜在性を促進するために焦点を当てるべきだと主張している。
カナダと中国の貿易関係が様々な要因によって影響を受けつつある状況を分析し、カナダが自身の経済と貿易に対する最善の政策選択を検討すべきだとの主張を提起している。
【要点】
カナダの中国への輸出が最近急増し、その結果、カナダがまれな貿易黒字の結果になったことについて論じている。両国間の緊張が続いているにもかかわらず、これは前向きな進展であり、奨励されるべきであると主張している。また、カナダ政府が米国の主導の対中政策に追随していることを批判し、カナダの利益を損なうと考えている。
カナダが中国との関係に対して、より独立的で実用的なアプローチを取ることを求めている。
・カナダは歴史的に中国との貿易赤字を計上してきたが、最近はその傾向が逆転している。2023年10月、中国はカナダから輸出した商品よりも多くの商品を輸入した。
・この変化を説明する要因は、カナダの景気減速、貿易政策の変更、サプライチェーンの調整など、いくつかの要因がある。
・中国とカナダの経済協力の強靭性は前向きな兆候であり、両国はこの勢いを維持するために努力すべきであると主張する。
・しかし、オタワが米国との関係にこだわりすぎており、その結果、中国との経済的利益を犠牲にすることを厭わないことを懸念している。
・オタワにそのアプローチを再考し、カナダ経済にとって何が最善かに焦点を当てるよう促す。
・2023年10月、中国のカナダからの輸入が輸出を上回り、ここ数十年で稀な事態となった。
・この貿易黒字は、カナダの景気減速、カナダの貿易政策の変更、サプライチェーンの調整などの要因が組み合わさったものと思われる。
・カナダと中国の間の緊張が高まっているにもかかわらず、二国間貿易協力の回復力は前向きな兆候である。
・カナダは、地政学的な緊張が進展を頓挫させるのではなく、中国との関係における前向きなモメンタムを維持し、評価することに注力すべきである。
・カナダは、カナダの経済的利益を損なう可能性があるため、中国の対中政策に関して米国のリードに盲目的に従うべきではない。
・カナダは自国の最善の利益に焦点をあて、自国の経済と貿易に有益な対中政策を追求すべきである。
・2023年10月、中国のカナダからの輸入がカナダへの輸出を上回り、ここ数十年で稀な事態となった。
・この貿易黒字は、両国間の緊張が高まっているにもかかわらず、中国とカナダの経済・貿易協力の回復力の表れである。
・カナダは、この前向きなモメンタムを維持し、中国とのさらなる協力を促進することに注力すべきである。
・米国の対中戦略に従うというカナダの決定は、カナダ自身の経済的利益を損なっている。
・カナダは対中政策について独自の方針を描き、自国の最善の利益に焦点をあてるべきだ。
【桃源寸評】
しかし、"陰謀の首魁"である米国に付き従うことで、西側の国々は如何ほどの損失を蒙っているのだろうか。斯様な西側の親分子分の関係は全く自由主義・民主主義に相応しものではない。
米国に逆らえないという現実は何処にあるのか。恐らく、呪術語にある。それは、自由主義・民主主義、人権などがオカルトワードとなる。
が、実態は、自由も民主も人権も西側は現実には持ち合わせていないのだ。
故に、オカルトワードが必要となる。
引用・参照・底本
GT Voice: Does Ottawa really know what it can get from Washington and what it will lose from China? GT 2023.11.07
