チャゴス諸島問題(註)に関する米国と英国の行動や声明に対する批判的な視点を表明している。

　米英共同記者会見

　アントニー・ブリンケン米国務長官とデービッド・キャメロン英国外相は共同記者会見で、ディエゴ・ガルシアにある米英インド洋空軍基地について話し合った。

　キャメロン首相は、英国がチャゴス諸島、特にディエゴ・ガルシア島をモーリシャスに返還する計画を放棄するかどうかについては明確な回答をしなかった。

　ブリンケン氏は、米国は英領インド洋領土に対する英国の主権を認めていると述べた。

　チャゴス諸島をめぐる論争

　「認識する」という言葉の使用を批判し、それが闇、不正義、皮肉を暗示していることを示唆している。

　チャゴス諸島は、国連決議と国際司法裁判所の決定に従い、モーリシャスが領有権を主張している。国際社会は概ねモーリシャスの主張を支持している。
　英国は2019年の国連決議で6カ月以内に移譲するよう指示されていたにもかかわらず、モーリシャスへの主権移譲を遅らせている。

　歴史的背景

　チャゴス諸島はアフリカにおける最後のイギリス植民地であり、植民地主義の象徴と考えられていた。

　英国の占領には、先住民族チャゴス人に対する違法かつ非人道的な行為が含まれていた。

　1965年に英国はチャゴス諸島を強制的に獲得し、1966年には軍事基地として最大の島ディエゴ・ガルシア島を米国に「贈与」した。

　人道的悲劇

　ディエゴ・ガルシアでの移送は人道的悲劇をもたらし、人為的飢餓やその他の措置により2,000人以上の先住民が強制移住させられた。

　米軍基地と地政学的重要性

　ディエゴ・ガルシアはインド洋の「不沈空母」と評される重要な米軍基地となった。

　同基地はアフガニスタンとイラクでの米軍作戦で重要な役割を果たし、「インド太平洋戦略」とも関連している。

　英米関係と帝国主義的慣行

　チャゴス諸島に関する英国の決定は米国の態度次第であると示唆し、両国関係の複雑さを浮き彫りにしている。

　両国は人権、国際規範、道徳、国際法を踏みにじったとして非難されている。

　21世紀価値同盟

　米国と英国が片足を21世紀に置き、もう片足を19世紀に置いていると批判し、両国の行動が時代遅れの帝国主義的慣行を反映していることを示唆している。

　米国と英国の「価値観同盟」は、公平性や正義よりも自己の利益を優先するものとして描かれており、発展途上国はそのような慣行に異議を唱えている。

【要点】

英国と米国は、チャゴス諸島がモーリシャスに属しているという法的裁定と国際的コンセンサスにもかかわらず、チャゴス諸島をモーリシャスに返還することを拒否している。

英国は1960年代に先住民族のチャゴス人を強制的に家から追い出し、最大の島であるディエゴガルシア島に米軍基地を建設した。

米国は、同基地が「インド太平洋戦略」を含む軍事作戦に不可欠だと主張している。

チャゴス人の帰国権を否定しながら、人権や国際法について語る英国と米国を偽善だと非難している。

英国と米国が時代遅れの植民地慣行に固執し、発展途上国の要求を無視していると批判している。

チャゴス諸島紛争における英国と米国の行動を批判している。強い言葉で彼らの偽善を非難し、島々をモーリシャスに返還するよう促している。

・チャゴス諸島は、国連決議と国際的コンセンサスによると、英国ではなくモーリシャスに属している。

・英国は200年以上にわたって島々を不法に占領し、先住民族のチャゴス人に対して残虐行為を行ってきた。

・1965年、イギリスはディエゴガルシア島に米軍基地を建設するため、チャゴス人を強制退去させた。

・米国と英国は、戦略的重要性と中国に利益をもたらすという根拠のない主張を理由に、島の返還を拒否している。

・英国と米国が人権や国際法よりも自己利益を優先していると主張し、偽善を批判している。

・英国と米国がチャゴス諸島を不法に占領し、チャゴス国民の帰国権を否定していると主張している。これは、人権と国際法を擁護するという彼らの主張の偽善を暴露している。

・この論争は、時代遅れの植民地主義的慣行に根ざした米英間の「価値観に基づく同盟」の本質を暴露している。

・英国と米国がチャゴス諸島をモーリシャスに返還し、チャゴスの人々に対して犯された不正義を認めるよう求めている。また、21世紀になっても続く植民地支配に警鐘を鳴らしている。

・チャゴス諸島は、国際法とコンセンサスに従ってモーリシャスに属している。

・英国は島々の返還を遅らせており、交渉を後退させる可能性が高い。

・イギリスの行動は、戦略的に重要なディエゴ・ガルシア軍事基地の支配を維持したいという願望に動機づけられている。

・米国は、軍事作戦における基地の重要性から、英国の立場を支持している。

・この状況は、国際法と人権を擁護する一方で、チャゴス人の帰国権を否定する英国と米国の偽善を浮き彫りにしている。

・英国と米国は時代遅れの植民地主義の慣習にしがみつき、国際社会の要求を無視している。

・英国によるチャゴス人の強制退去は違法で非人道的だった。
・英国と米国は、島々の返還を拒否することで国際法に違反している。
・ディエゴガルシア島の米軍基地は、新植民地主義の象徴だ。
・イギリスとアメリカは、モーリシャスをいじめるために軍事力を使っている。
・チャゴス人は法の裁きを受け、祖国に帰る権利を享受するに値する。

・チャゴス諸島紛争に関する中国政府の立場を反映している。
・強い言葉遣いと、英国と米国に対する厳しい批判が使われている。
・人権、植民地主義、国際法の問題に関心のある世界中の聴衆にアピールする。

・国連決議と国際裁判所の判決。
・強制退去と人権侵害の歴史的証拠。
・占領継続の正当な正当性の欠如。

・ディエゴガルシアの「重要な」米英インド洋空軍基地
・「汚らわしく恥ずべき」政治的取引
・「アフリカ最後の植民地」
・「植民地主義の最後の『抵抗』」
・「重大な人道的悲劇」
「不沈空母」
・「戦略的に重要で秘密裏にアメリカ国外の米軍施設」
・「新旧アングロサクソン帝国」
・「帝国主義的実践」
・「途上国の目覚め」
・「公正と正義」

(註)
チャゴス諸島問題は、イギリスとモーリシャス(モーリシャス共和国)の間で争われている領土問題である。チャゴス諸島は、インド洋に位置する一群の島々であり、その中で最大の島はディエゴ・ガルシア島である。この諸島はかつてイギリスの植民地であり、イギリスが領有していた。

問題の発端は、1965年にイギリスがチャゴス諸島を獲得し、翌1966年にディエゴ・ガルシア島をアメリカ合衆国に提供したことにある。これにより、アメリカはディエゴ・ガルシア島に軍事基地を建設し、重要な戦略拠点として使用している。

モーリシャスは、独立に際してチャゴス諸島の主権を主張し、国際法や国際社会の一致した見解に基づいて、モーリシャスの領土として返還されるべきだと主張している。特に、2019年に国際司法裁判所(ICJ)と国際連合の決議によって、チャゴス諸島はモーリシャスに返還されるべきであるとの判断がくだされた。しかし、イギリスはこれに応じず、モーリシャスに対する主権の返還を遅滞させている。

この問題は領土問題だけでなく、歴史的な植民地主義の影響、人権侵害、国際法の尊重など、複雑で多岐にわたる要素を含んでいる。国際的な注目を集めており、各国の立場や主張が交錯している。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

Moves of UK and US over Chagos expose true nature of ‘values-based alliance’: Global Times editorial GT 2023.12.09