「『中国の衰退』の言説は西側の無益な自己救済の試みである」と題されたこの記事は、中国を衰退する大国として描く西側メディアに蔓延する言説に反論している。中国には2つの認識があり、1つは挑戦に立ち向かう活気に満ちた進歩的な国として、もう1つは崩壊寸前の失敗として西側メディアで描かれた「仮想の中国」であると主張している。

　西側諸国は中国の台頭を脅威と捉えており、特に国際問題における伝統的な西側諸国の優位性に異議を唱えていると示唆している。中国のような非西側諸国が世界的な影響力を持つことに対する西側の不快感は、地政学的な競争、経済的デカップリング、イデオロギー的中傷などの戦術につながる。

　西側諸国は中国の成功を認めるのに苦労していると言われている。中国が経済的または外交的進歩を達成するたびに、西側メディアは潜在的なコストや否定的な結果を強調することで、これらの成果を過小評価することが多いと主張する。この否定的な描写は、西側諸国が認識している「リーダーシップ」とグローバルルールに対する支配を維持するという利益に役立つと主張している。

　西側諸国は中国が擁護する代替開発モデルの出現を恐れていると主張する。このようなモデルが発展途上国の間で勢いを増せば、西側諸国の優位性を弱体化させる可能性がある。西側メディア、特にエコノミスト誌が、中国の経済発展について偏った悲観的な見方をすることで、職業倫理から逸脱していると非難している。

　さらに、西側諸国の中国に対する否定的な描写は、内外の危機に直面している西側社会のパニック感によって引き起こされていると示唆している。米国大統領選挙における分裂傾向を指摘し、これらの傾向をトップリスクとして特定した米国の政治リスク調査会社ユーラシア・グループのレポートを強調している。

　欧米の言説とは対照的に、パンデミック後のGDP成長率、140カ国以上の主要な貿易相手国としての地位、主要技術の進歩など、中国の経済力の肯定的な指標を提供している。中国の全体的な力は増大していると主張し、中国の衰退に関する西側の言説の妥当性に異議を唱えることで締めくくっている。

【要点】

西側メディアの「中国の衰退」という言説は、中国の成功を損ない、欧米の優位を維持しようとする、偏向した恐怖に駆り立てられた試みであると論じている。重要なポイントは次のとおりである。

2つの中国:現実の中国は、困難にもかかわらず、活力と進歩に満ちている。欧米マスコミの「仮想中国」は、破綻し、危機に悩まされ、崩壊の危機に瀕していると描写している。

中国の台頭への恐れ:西側諸国は、自国のリーダーシップと影響力に挑戦する異なるシステムを持つ非西側諸国を受け入れることができない。

中国の成功を直視できない:西側諸国は、中国の進歩を、中国の支配力と「ルール作りの力」に対する脅威と見なしている。

覇権主義的メンタリティ:西側諸国は、代替的な開発モデルを抑圧し、世界支配を維持したいと考えている。

西側メディアの役割:彼らは客観的な事実とは無関係に、中国を否定的に描いている。これは、中国を抑圧し、西側諸国の優位を維持するための戦略と見られている。

中国の実際の進展:中国のGDP成長率は引き続き堅調である(2023年には5.2%)。

中国は多くの国にとって主要な貿易相手国である。

中国はイノベーションと新技術をリードしている。

欧米における矛盾とパニック:西側諸国は、中国の「脅威」を恐れながら、衰退していると非難している。これは、西側諸国が直面している内外の危機を露呈している。

結論：「中国の衰退」という言説は無効であり、欧米の恐怖とパニックを反映している。中国の真の進歩と強さは、否定的な描写とは全く対照的である。

西側メディアとその中国描写に対する批判的な見方を提示する。それは、偏見、恐怖、そして世界の力関係の将来 について重要な問題を提起している。

・西側メディアによる中国を衰退する大国として描くのは、現実に基づいているのではなく、恐怖と私利私欲の組み合わせによって動かされていると論じている。

・2つの中国:進歩を遂げている「本当の中国」と、危機と失敗に満ちている欧米メディアの言説の「仮想中国」を区別している。

・中国の台頭に対する西側諸国の懸念:西側メディアの消極性は、国際問題における非西側諸国の支配に挑戦する恐れから生じていると主張する。

・中国の成功を受け入れることができない:西側メディアは中国の成果を軽視し、その進歩のマイナス面に焦点を当てている。

・欧米マスコミの偏向報道:西側メディアが職業倫理から逸脱し、現実とは無関係に中国に関する否定的な言説を広めていると非難している。

・ウェストの内なる葛藤:西側メディアが中国に焦点を合わせているのは、自国の国内問題と経済の衰退から目をそらすためだと示唆している。

・中国の継続的な進歩:西側諸国の否定的な見方にもかかわらず、中国のGDP成長率、貿易パートナーシップ、技術進歩は、衰退の物語と矛盾している。

・「中国の衰退」という言説は、中国の台頭に直面して優位を維持しようとする西側諸国の利己的な試みであると主張している。中国の継続的な進歩と力の増大を強調し、西側の言説が究極的には無効であることを示唆している。

・「本当の中国」と、欧米メディアが描く「仮想の中国」を対比させている。現実の中国は活気に満ち、進歩し、課題を克服するものとして見られ、仮想の中国は失敗し、危機に悩まされ、崩壊の危機に瀕しているものとして描かれている。

・中国の台頭への恐れ:西側諸国は、異なる政治体制とイデオロギーを持つ非西側勢力が、その支配に異議を唱えることを受け入れることはできない。

・中国の成功を受け入れることができない:西側メディアは、中国の進歩の「代償」を強調することで、中国の成果を過小評価している。

・覇権主義的メンタリティ:西側諸国は、その世界的な影響力を脅かす非西側の開発モデルの台頭を容認できない。

・西側メディアが中国について偏った悲観的な言説を流し、しばしば実際の展開と矛盾していると批判している。

・欧米マスコミは職業倫理を放棄し、支配層エリートが世論を操作するための道具として機能していると非難している。

・西側諸国の発表にもかかわらず、中国経済は成長を続けており、目標を上回り、多くの国にとって主要な貿易相手国であり続けている。

・中国は新エネルギーや新技術などの分野でもリードしており、その進歩をさらに強調し、「衰退」の物語と矛盾している。

・「中国の衰退」という言説は、西側諸国が自らの不安を覆い隠し、優位を維持しようとする無駄な試みだと論じている。

・中国の台頭と西側諸国の内外からの挑戦は、この物語の欠陥を露呈し、西側諸国が想定していたものとは異なる結果を示唆している。

・西側メディアの中国描写に批判的な視点を提示し、その背後にある潜在的な動機を強調している。また、中国の継続的な進歩を強調し、「衰退」という言説の妥当性に異議を唱えている。

引用・参照・底本　

‘China decline’ narrative is the West’s futile attempt of self-rescue GT 2024.01.24