フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領の下で、ベトナムとの海洋協力協定に署名することにより、南シナ海問題におけるフィリピンの立場を強化しようとするフィリピンの取り組みについて論じている。この動きは、中国に対する「統一戦線」を構築する試みと受け止められている。しかし、アナリストは、中国を排除し、中国に対抗する同盟を結ぼうとするそのような取り組みは、状況をより複雑にし、フィリピンの国益を損なう可能性があると主張している。

　ベトナムとの海上協力協定:フィリピンのフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領は、ベトナム訪問中にベトナムと海洋協力協定を締結する予定だと報じられている。この協定は、両国が南シナ海の係争海域における紛争を国際法と条約に基づいて管理することを支援することを目的としている。

　象徴的な意義:中国社会科学院のXu Liping氏などのアナリストは、このような合意は実際的な意味よりも象徴的な意味を持つと主張している。彼らは、両当事者が本当にそのような協定に署名したいのであれば、もっと早く署名したはずだと示唆している。

　中国に対する「統一戦線」の構築:ベトナムとの関係を強化し、中国に対する「統一戦線」を結成しようとするフィリピンの動きは見当違いであることを示唆している。アナリストらは、中国を排除し、南シナ海問題に対処するために小さな徒党を組むことは、問題をさらに複雑にするだけだと警告している。

　中国の関与の重要性:アナリストらは、南シナ海問題のいかなる解決も、中国の参加なしには達成できないと強調する。中国を交渉から排除しようとする試みは逆効果と見なされる。

　フィリピンの挑発的な動き:フィリピンは南シナ海で、島嶼開発や艦艇・レーダーの増設など、挑発的な行動を強めていると報じられている。このことは、中国との関係を緊張させ、地域の懸念につながっている。

　中国の反応:中国は南沙昆島(南沙諸島)とその周辺海域に対する議論の余地のない主権を主張し、中国の島々や岩礁にフィリピンが建設することに反対している。中国国防省の報道官は、フィリピンに対し、歴史を尊重し、意見の相違を解決するために二国間対話を行うよう促している。

　状況の複雑さ:マルコスJr.大統領が他国、特に米国からの支持を得ようと努力し、域外の国々と合同軍事演習を行ったことで、南シナ海の状況はより複雑で緊張したものになったと主張するアナリストもいる。

　インド太平洋戦略:マルコスJr.大統領は、米国のインド太平洋戦略を利用して、中国との交渉力を高めようとしていると言われている。しかし、Xu Liping氏を含むアナリストは、そのようなアプローチは裏目に出て、フィリピンの国益を損なう可能性があると警告している。

　南シナ海で中国に対抗する同盟関係を構築するというフィリピンの戦略は、解決に向けた交渉に中国を巻き込むことの重要性を主張し、緊張を高め、国益を損なう可能性のある行動を追求することに警告するアナリストによって批判的に見られていると示唆している。

【要点】

フィリピンは、来週のマルコス・ジュニア大統領の訪問中に、ベトナムとの海洋協力協定に署名する予定だと報じられている。

この合意は、南シナ海問題をめぐる中国に対する「統一戦線」を構築するための手段と見る向きもある。

しかし、中国のアナリストは、このアプローチは問題をより複雑にするだけだと警告している。
彼らは次のように主張している。

・中国を排除しても解決にはつながらない。

・海外を招聘するフィリピンの現在のアプローチは、問題をさらに複雑にしている。

・フィリピンの最近の挑発的な行動は、中国との関係を緊張させている。

・中国はフィリピンに対し、二国間の対話と協議を通じて意見の相違を解決するよう求めている。

・アナリストらは、フィリピンの現在のアプローチが裏目に出て、自国の利益を損なう可能性があると警告している。

海洋問題をめぐるベトナムとフィリピンの意見の相違に言及している。また、南シナ海の主権に対する中国の確固たる姿勢も浮き彫りにしている。

フィリピンの参謀総長は、島嶼を開発し、より多くの軍事装備を取得する計画であると述べたと伝えられている。

南シナ海紛争をめぐるフィリピンの最近の中国に対する「統一戦線」の構築に批判的な視点を示している。このアプローチが成功する可能性は低く、フィリピン自身の利益を損なう可能性さえあると主張している。

・フェルディナンド・マルコス・ジュニア(Ferdinand Marcos Jr.)大統領率いるフィリピンは、沿岸警備隊協定を通じて、ベトナムとの海上協力を強化しようとしていると報じられている。

・南シナ海をめぐる中国に対する「統一戦線」を張る試みとの見方もある。

・しかし、専門家は、中国を排除して小規模な同盟を結ぶことは、問題を複雑にするだけだと警告している。

・また、米国のような外部勢力に頼ることは、自国の利益を損なう可能性があるため、フィリピンに警告している。

・フィリピンのアプローチに反対する主な論拠

中国の除外:南シナ海紛争の解決には中国の関与が必要である。中国なしで同盟を結んでも、事態は複雑になるだけである。

内部紛争:ベトナムとフィリピンも海洋上の意見の相違を抱えており、中国に対する統一戦線を張る可能性は低い。

外部干渉:米国のような外部勢力に頼ることは裏目に出て、フィリピンの利益を損なう可能性がある。

・中国のスタンス:中国は南シナ海の島嶼と岩礁に対する議論の余地のない主権を主張している。

これらの島々におけるフィリピンの建設活動と、この地域での挑発行為に反対している。

中国は、紛争解決のためにフィリピンとの二国間対話と協議を好む。

・マルコスJr.が中国との交渉力を高めるために外部からの支援を利用するというアプローチは、裏目に出る可能性が高い。

・フィリピンは、南シナ海問題の解決に向け、中国との対話と協力を優先すべきである。

・同盟を模索し、外部勢力に頼るというフィリピンの現在のアプローチは見当違いであり、最終的には自国の利益を損なう可能性があると主張している。南シナ海紛争の解決には、中国との直接対話と協力の重要性を強調している。

・フィリピンは、南シナ海紛争における中国に対抗する動きとみられ、ベトナムとの海洋協力協定を模索していると報じられている。

・アナリストらは、中国を排除して同盟を結ぶというこのアプローチは、問題を複雑にするだけだと警告している。

・中国は南シナ海の領有権を主張し、他国による南シナ海への建設や活動に反対している。

・非地域諸国との軍事演習を含むフィリピンの最近の行動は、中国によって挑発的と見なされている。

・アナリストらは、米国のインド太平洋戦略に頼るフィリピンの戦略が裏目に出て、自国の利益を損なうとみている。

・中国の排除は逆効果である。中国の関与なしに南シナ海問題を解決しようとしても、問題はより複雑になるだけである。

・地域外での同盟の形成にはリスクが伴う。米国のような非地域諸国を巻き込むことは、緊張を高め、地域を不安定化させる可能性がある。

・対話と協力が鍵となる。中国は二国間協議を通じて意見の相違を解決することに前向きだが、フィリピンの現在の行動はこれとは逆である。

・南シナ海紛争に対するフィリピンの現在のアプローチは見当違いであり、最終的には自国の利益を損なう可能性があることを示唆している。中国を巻き込み、対立よりも対話を優先する、より協力的で包括的なアプローチを提唱している。

引用・参照・底本

Philippines’ efforts to build ‘united front’ against China misguided: expert GT 2024.01.26