米軍の空爆：イラクとシリアの主権侵害 ― 2024年02月04日 19:57
アメリカ合州国がイラクとシリアの標的に対して最近行った空爆、特にイランのイスラム革命防衛隊コッズ部隊と関連民兵組織を標的にした空爆について論じている。この論説は、米国とイランの関係の複雑さを探り、そのような行動の背後にある地政学的リスクと根本原因を分析している。
議論された重要なポイント
主権の侵害:米軍の空爆はイラクとシリアの主権に対する甚だしい侵害だと批判し、国連憲章の原則に反し、民間人の犠牲者を出していると強調している。
中国の立場:中国は、米国の行動に反対・非難し、紛争の平和的解決とイラクとシリアの主権、独立、領土保全の尊重を提唱している。
アメリカとイランの地政学的な駆け引き:中東における米国とイランの長年にわたる紛争と地政学的な駆け引きを掘り下げている。両国が戦争を求めていないと主張しているにもかかわらず、状況は直接的な紛争の可能性に向かっていることを示唆している。
核心としてのアメリカ覇権:米国の世界覇権と地域大国との間の構造的矛盾が紛争の根本原因であると論じている。米国は、経済制裁や軍事攻撃で覇権を維持しているが、効果は薄れていると非難している。
米国の中東政策の無力さ:西側同盟国内の反対意見や、特にイスラエル・パレスチナ紛争に関する欠陥のある中東政策の再評価の必要性を指摘し、中東における米国のアプローチの無力さを強調している。
国際法違反の懸念:米国と欧州の800人以上の現役高官が、ガザ紛争に関する両国政府の政策に関する「重大な国際法違反」の可能性について警告する声明に署名し、国内の反対意見を示していると述べている。
戦略的ジレンマと地域的影響:中東における米国の戦略的ジレンマが、地域的、世界的な重大な問題になっていることを示唆している。制裁や武力行使への依存が効果的に削減されておらず、状況を悪化させる可能性があると指摘している。
中東における米国の行動、特に最近の空爆は、米国の覇権と欠陥のある政策というより広範な問題を反映しており、この地域の複雑で危険な地政学的状況の一因となっていると主張している。
【要点】
イラン軍に対するイラクとシリアでのアメリカ空爆は、イラクとシリアの主権を侵害している。
戦争を望んでいないという主張にもかかわらず、アメリカとイランは、アメリカの覇権と、その効果のない政策に駆り立てられ、少しずつ紛争に近づいている。
制裁や軍事行動を含むこれらの政策は、不安定を生み、パレスチナ人の権利を無視している。
同条は、米国に自制と国際法の尊重を求めている。
米国の行動は無謀であり、国際規範に違反している。
戦争を求めていないというアメリカの主張は、その行動によって矛盾している。
中東におけるアメリカの覇権は、不安定化の根本原因だ。
西側同盟国は、米国の中東政策に対する批判を強めている。
米国の経済制裁や軍事行動は効果がなく、逆効果だ。
パレスチナ人の権利を無視することは、紛争の連鎖を助長する。
中東における米国の外交政策を批判し、無謀で効果がなく、地域の安定に有害であると述べている。 米国に対し、アプローチを改め、国際法とパレスチナ人の権利を尊重するよう求めている。
米国の外交政策に対する中国の一般的な見方を反映しており、しばしばその単独行動主義と干渉主義を批判している。
・イラクとシリアの主権を侵害する。無謀で逆効果である。
・より広範な紛争にエスカレートするリスク。
・中東におけるアメリカ覇権の危険性を強調する。
・この地域における米国の行動は、世界覇権を維持したいという願望に突き動かされている。
・これらの行動は、多くの場合、効果がなく、逆効果である。
・イラン軍に対する最近のイラクとシリアでのアメリカ空爆を批判し、主権の侵害であり、地域の安定に対するリスクと呼んでいる。
・戦争を求めていないと主張しているにもかかわらず、米国の行動は地域を紛争に近づけていると主張している。
・核心的な問題は、アメリカの覇権と、効果がなく、逆効果と見なされている制裁と軍事介入への依存であると認識されている。
・紛争の平和的解決と国際法の尊重を呼びかけている。
・これは、現在の中東政策に対する西側諸国の反対意見の高まりを浮き彫りにしている。
・パレスチナ・イスラエル紛争の解決が地域の安定の鍵となる要因であることを強調している。
・米国の行動は無謀であり、国際法に違反している。
・戦争を求めていないというアメリカの主張は、その行動によって矛盾している。
・米国の覇権は、地域の不安定化の根本原因である。
・制裁や軍事介入は効果がなく、有害である。
・平和的解決と国際法の尊重が必要である。
パレスチナとイスラエルの紛争に対処することは、地域の安定にとって極めて重要である。
・アメリカの行動と、中東に対するアメリカの全体的なアプローチを批判している。戦争の危険性に懸念を表明し、紛争の平和的解決を求めている。
・米国とイランの紛争に対する中国政府の立場と、米国の覇権に対するより広範な懸念を反映している。
・西側諸国では、これらの政策に対する反対意見が高まっている。
・米国は中東におけるアプローチを転換し、外交に重点を置き、パレスチナ人の権利を尊重すべきだ。
・米国の空爆を非難し、紛争の平和的解決を呼びかけている。
・米国の覇権と中東における武力行使を批判している。
・米国がイラクとシリアの主権とパレスチナ人の権利を尊重するよう求めている。
・これは、中東における米国の政策に対する西側諸国の反対意見の高まりを浮き彫りにしている。
・米国とイランの紛争に対する中国政府の立場と、米国の外交政策に対するより広範な懸念を反映している。
引用・参照・底本
Why does the US keep creating wars while saying ‘not seeking’ them?: Global Times editorial GT 2024.02.04
議論された重要なポイント
主権の侵害:米軍の空爆はイラクとシリアの主権に対する甚だしい侵害だと批判し、国連憲章の原則に反し、民間人の犠牲者を出していると強調している。
中国の立場:中国は、米国の行動に反対・非難し、紛争の平和的解決とイラクとシリアの主権、独立、領土保全の尊重を提唱している。
アメリカとイランの地政学的な駆け引き:中東における米国とイランの長年にわたる紛争と地政学的な駆け引きを掘り下げている。両国が戦争を求めていないと主張しているにもかかわらず、状況は直接的な紛争の可能性に向かっていることを示唆している。
核心としてのアメリカ覇権:米国の世界覇権と地域大国との間の構造的矛盾が紛争の根本原因であると論じている。米国は、経済制裁や軍事攻撃で覇権を維持しているが、効果は薄れていると非難している。
米国の中東政策の無力さ:西側同盟国内の反対意見や、特にイスラエル・パレスチナ紛争に関する欠陥のある中東政策の再評価の必要性を指摘し、中東における米国のアプローチの無力さを強調している。
国際法違反の懸念:米国と欧州の800人以上の現役高官が、ガザ紛争に関する両国政府の政策に関する「重大な国際法違反」の可能性について警告する声明に署名し、国内の反対意見を示していると述べている。
戦略的ジレンマと地域的影響:中東における米国の戦略的ジレンマが、地域的、世界的な重大な問題になっていることを示唆している。制裁や武力行使への依存が効果的に削減されておらず、状況を悪化させる可能性があると指摘している。
中東における米国の行動、特に最近の空爆は、米国の覇権と欠陥のある政策というより広範な問題を反映しており、この地域の複雑で危険な地政学的状況の一因となっていると主張している。
【要点】
イラン軍に対するイラクとシリアでのアメリカ空爆は、イラクとシリアの主権を侵害している。
戦争を望んでいないという主張にもかかわらず、アメリカとイランは、アメリカの覇権と、その効果のない政策に駆り立てられ、少しずつ紛争に近づいている。
制裁や軍事行動を含むこれらの政策は、不安定を生み、パレスチナ人の権利を無視している。
同条は、米国に自制と国際法の尊重を求めている。
米国の行動は無謀であり、国際規範に違反している。
戦争を求めていないというアメリカの主張は、その行動によって矛盾している。
中東におけるアメリカの覇権は、不安定化の根本原因だ。
西側同盟国は、米国の中東政策に対する批判を強めている。
米国の経済制裁や軍事行動は効果がなく、逆効果だ。
パレスチナ人の権利を無視することは、紛争の連鎖を助長する。
中東における米国の外交政策を批判し、無謀で効果がなく、地域の安定に有害であると述べている。 米国に対し、アプローチを改め、国際法とパレスチナ人の権利を尊重するよう求めている。
米国の外交政策に対する中国の一般的な見方を反映しており、しばしばその単独行動主義と干渉主義を批判している。
・イラクとシリアの主権を侵害する。無謀で逆効果である。
・より広範な紛争にエスカレートするリスク。
・中東におけるアメリカ覇権の危険性を強調する。
・この地域における米国の行動は、世界覇権を維持したいという願望に突き動かされている。
・これらの行動は、多くの場合、効果がなく、逆効果である。
・イラン軍に対する最近のイラクとシリアでのアメリカ空爆を批判し、主権の侵害であり、地域の安定に対するリスクと呼んでいる。
・戦争を求めていないと主張しているにもかかわらず、米国の行動は地域を紛争に近づけていると主張している。
・核心的な問題は、アメリカの覇権と、効果がなく、逆効果と見なされている制裁と軍事介入への依存であると認識されている。
・紛争の平和的解決と国際法の尊重を呼びかけている。
・これは、現在の中東政策に対する西側諸国の反対意見の高まりを浮き彫りにしている。
・パレスチナ・イスラエル紛争の解決が地域の安定の鍵となる要因であることを強調している。
・米国の行動は無謀であり、国際法に違反している。
・戦争を求めていないというアメリカの主張は、その行動によって矛盾している。
・米国の覇権は、地域の不安定化の根本原因である。
・制裁や軍事介入は効果がなく、有害である。
・平和的解決と国際法の尊重が必要である。
パレスチナとイスラエルの紛争に対処することは、地域の安定にとって極めて重要である。
・アメリカの行動と、中東に対するアメリカの全体的なアプローチを批判している。戦争の危険性に懸念を表明し、紛争の平和的解決を求めている。
・米国とイランの紛争に対する中国政府の立場と、米国の覇権に対するより広範な懸念を反映している。
・西側諸国では、これらの政策に対する反対意見が高まっている。
・米国は中東におけるアプローチを転換し、外交に重点を置き、パレスチナ人の権利を尊重すべきだ。
・米国の空爆を非難し、紛争の平和的解決を呼びかけている。
・米国の覇権と中東における武力行使を批判している。
・米国がイラクとシリアの主権とパレスチナ人の権利を尊重するよう求めている。
・これは、中東における米国の政策に対する西側諸国の反対意見の高まりを浮き彫りにしている。
・米国とイランの紛争に対する中国政府の立場と、米国の外交政策に対するより広範な懸念を反映している。
引用・参照・底本
Why does the US keep creating wars while saying ‘not seeking’ them?: Global Times editorial GT 2024.02.04
