中東における米国の防衛戦略 ― 2024年03月20日 08:41
元中東担当国防次官補代理のダナ・ストロールが、この地域における米国の戦略についてジョン・アルターマンと議論している。
米国の優先事項の変化:バイデン政権は当初、外交と緊張緩和に重点を置いたが、2022年10月の出来事(おそらくイスラエル・パレスチナ紛争)により、より軍国主義的なアプローチへのシフトを余儀なくされた。
統合抑止:米国は、軍事的準備、経済協力、外交的関与の組み合わせを通じて安全保障を強化することを目指している。これには、防空・ミサイル防衛能力の向上に向けたパートナーとの協力が含まれる。
パートナーとの課題:米国の同盟国やパートナー国の間では、10月の紛争における米国のイスラエル支援について不満が募っており、それがパレスチナ人の苦しみを助長していると見なされている。
信頼できない米国の政策?:パートナーは、新政権が発足するたびに頻繁に政策が変わることに懸念を表明している。ストロールは、認識されているよりも多くの継続性があると主張し、この地域に対する一貫した米軍のプレゼンスと援助を強調している。
ロシア・ウクライナ戦争:ストロールは、ロシア、イラン、中国、北朝鮮間の協力の枢軸の台頭を含め、戦争のより広範な世界的影響を強調している。これはルールに基づく国際秩序に挑戦するものだと主張する。
米国とイスラエルの関係:ストロールは、紛争中のガザ地区の民間人犠牲者をめぐる緊張を認めている。彼女は、イスラエルとのパートナーシップを維持するという米国の立場を擁護する一方で、人道的懸念に対処するよう促している。
勝利の再概念化:ストロールは、軍事的勝利だけでは不十分であることを強調する。長期的な安定のためには、ガザ地区の劣悪な生活環境やヨルダン川西岸地区のパレスチナ人の経済的機会の欠如など、紛争の根本的な原因に対処する必要がある。
米国の中東へのアプローチは複雑かつ進化しており、軍事的関与と外交および開発努力とのバランスをとっている。
米国は、地域の安定と、イランや他の関係者が関与するより広範な紛争の可能性を懸念している。
この地域における米国のパートナーシップは、イスラエル・パレスチナ紛争にどう対処するかについての見解の相違により、緊張している。
中東の紛争に簡単な解決策はなく、長期的な安定のためには多面的なアプローチが必要であるとの認識が高まっている。
【視点】
中東における米国の防衛戦略に関するジョン・オルターマンとダナ・ストロールの会話の要約である。
米国は軍事的解決から、中東における外交と緊張緩和に焦点を移した。
綿密に練られた計画は、イスラエル・パレスチナ紛争のような新たな出来事のために変更せざるを得なかった。
米国は、軍事演習、情報共有、外交協調を通じて、統合抑止のための中東諸国とのパートナーシップの構築に投資している。
米国の同盟国の間では、ガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支援について不満が募っている。
米国は中東における重要な安全保障プレーヤーであり続けている。
「米国は世界のこの地域に投資し、献身的であり続けたが、それは異なる方法で行おうとしていた。ですから、軍事的解決ではなく、外交に焦点をあてるつもりでした」 - ダナ・ストロール
「私たちのパートナーは、4年から8年ごとに交代し、民主主義国家や米国政府や米国議会の選挙で選ばれた議員が有権者や有権者に反応するという考えに慣れる必要があるでしょう」 - ダナ・ストロール
「ロシアはヨーロッパの問題ではない。ロシアは現在、イランが供給した兵器でウクライナ人を標的にし、殺害し続けている」 - ダナ・ストロール
「私たちは10月7日のトラウマを認める必要があります。改革、反汚職、非軍事化、そしてこれらすべての問題がなければ、パレスチナ国家が直ちに承認されるという考えは、イスラエル人に安全を感じさせるものではない」 - ダナ・ストロール
米国とイスラエルの関係に関するダナ・ストロールの議論
米国はパートナーを見捨てない。
イスラエル支援に対する米国のアプローチには微妙な違いがある。
米国は民間人の死傷者を懸念しているが、イスラエルが直面している作戦上の課題を理解している。
米国の安全保障上の利益は、長期的にはイスラエルの安全保障上の利益と一致している。
イスラエル・パレスチナ紛争に関するダナ・ストロールの主張
軍事のみの解決策はない。
人道状況とパレスチナ住民のニーズに対処することは、長期的な安定にとって極めて重要である。
現状は持続可能ではない。
・元中東担当国防次官補代理のダナ・ストロールが、この地域における米国の戦略についてジョン・アルターマンと議論している。
・優先順位の変更:バイデン政権は当初、外交と緊張緩和に重点を置いたが、2022年10月の出来事(おそらくイスラエル・パレスチナ紛争)により、より軍国主義的なアプローチへのシフトを余儀なくされた。
・パートナーシップの重要性:米国は、防空や情報共有に関する協力など、中東諸国とのパートナーシップ構築に投資してきた。これらのパートナーシップは、最近の紛争において極めて重要であった。
・パートナーとの課題:一部のパートナーは、特にイスラエルに関する米国の政策に不満を抱いている。米国は信頼の再構築とこれらの懸念への対処に取り組む必要がある。
・信頼できないパートナー?米国のパートナーは、国内の圧力のために、イスラエルを公に批判したり、米国と緊密に連携しすぎたりすることを躊躇するかもしれない。
・イラン要因:イランの無人機開発と代理組織への支援は、この地域における安全保障上の大きな脅威となっている。
・勝利の再定義:軍事的勝利だけでは十分ではない。長期的な安定のためには、根本的な政治・経済問題に取り組むことが必要である。
・イスラエル・パレスチナ紛争:簡単な解決策はないが、現状は持続不可能である。米国は、ガザ地区の人道状況とヨルダン川西岸地区のパレスチナ人に対する希望の欠如に対処するために、イスラエルと協力する必要がある。
・ストロール氏は、中東の安定を実現するためには、コミュニケーションとパートナーとの協力の重要性を強調している。彼女は課題を認めているが、進歩は可能であると信じている。
引用・参照・底本
Dana Stroul: The U.S. Defense Strategy in the Middle East CSIS 2024.03.19
米国の優先事項の変化:バイデン政権は当初、外交と緊張緩和に重点を置いたが、2022年10月の出来事(おそらくイスラエル・パレスチナ紛争)により、より軍国主義的なアプローチへのシフトを余儀なくされた。
統合抑止:米国は、軍事的準備、経済協力、外交的関与の組み合わせを通じて安全保障を強化することを目指している。これには、防空・ミサイル防衛能力の向上に向けたパートナーとの協力が含まれる。
パートナーとの課題:米国の同盟国やパートナー国の間では、10月の紛争における米国のイスラエル支援について不満が募っており、それがパレスチナ人の苦しみを助長していると見なされている。
信頼できない米国の政策?:パートナーは、新政権が発足するたびに頻繁に政策が変わることに懸念を表明している。ストロールは、認識されているよりも多くの継続性があると主張し、この地域に対する一貫した米軍のプレゼンスと援助を強調している。
ロシア・ウクライナ戦争:ストロールは、ロシア、イラン、中国、北朝鮮間の協力の枢軸の台頭を含め、戦争のより広範な世界的影響を強調している。これはルールに基づく国際秩序に挑戦するものだと主張する。
米国とイスラエルの関係:ストロールは、紛争中のガザ地区の民間人犠牲者をめぐる緊張を認めている。彼女は、イスラエルとのパートナーシップを維持するという米国の立場を擁護する一方で、人道的懸念に対処するよう促している。
勝利の再概念化:ストロールは、軍事的勝利だけでは不十分であることを強調する。長期的な安定のためには、ガザ地区の劣悪な生活環境やヨルダン川西岸地区のパレスチナ人の経済的機会の欠如など、紛争の根本的な原因に対処する必要がある。
米国の中東へのアプローチは複雑かつ進化しており、軍事的関与と外交および開発努力とのバランスをとっている。
米国は、地域の安定と、イランや他の関係者が関与するより広範な紛争の可能性を懸念している。
この地域における米国のパートナーシップは、イスラエル・パレスチナ紛争にどう対処するかについての見解の相違により、緊張している。
中東の紛争に簡単な解決策はなく、長期的な安定のためには多面的なアプローチが必要であるとの認識が高まっている。
【視点】
中東における米国の防衛戦略に関するジョン・オルターマンとダナ・ストロールの会話の要約である。
米国は軍事的解決から、中東における外交と緊張緩和に焦点を移した。
綿密に練られた計画は、イスラエル・パレスチナ紛争のような新たな出来事のために変更せざるを得なかった。
米国は、軍事演習、情報共有、外交協調を通じて、統合抑止のための中東諸国とのパートナーシップの構築に投資している。
米国の同盟国の間では、ガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支援について不満が募っている。
米国は中東における重要な安全保障プレーヤーであり続けている。
「米国は世界のこの地域に投資し、献身的であり続けたが、それは異なる方法で行おうとしていた。ですから、軍事的解決ではなく、外交に焦点をあてるつもりでした」 - ダナ・ストロール
「私たちのパートナーは、4年から8年ごとに交代し、民主主義国家や米国政府や米国議会の選挙で選ばれた議員が有権者や有権者に反応するという考えに慣れる必要があるでしょう」 - ダナ・ストロール
「ロシアはヨーロッパの問題ではない。ロシアは現在、イランが供給した兵器でウクライナ人を標的にし、殺害し続けている」 - ダナ・ストロール
「私たちは10月7日のトラウマを認める必要があります。改革、反汚職、非軍事化、そしてこれらすべての問題がなければ、パレスチナ国家が直ちに承認されるという考えは、イスラエル人に安全を感じさせるものではない」 - ダナ・ストロール
米国とイスラエルの関係に関するダナ・ストロールの議論
米国はパートナーを見捨てない。
イスラエル支援に対する米国のアプローチには微妙な違いがある。
米国は民間人の死傷者を懸念しているが、イスラエルが直面している作戦上の課題を理解している。
米国の安全保障上の利益は、長期的にはイスラエルの安全保障上の利益と一致している。
イスラエル・パレスチナ紛争に関するダナ・ストロールの主張
軍事のみの解決策はない。
人道状況とパレスチナ住民のニーズに対処することは、長期的な安定にとって極めて重要である。
現状は持続可能ではない。
・元中東担当国防次官補代理のダナ・ストロールが、この地域における米国の戦略についてジョン・アルターマンと議論している。
・優先順位の変更:バイデン政権は当初、外交と緊張緩和に重点を置いたが、2022年10月の出来事(おそらくイスラエル・パレスチナ紛争)により、より軍国主義的なアプローチへのシフトを余儀なくされた。
・パートナーシップの重要性:米国は、防空や情報共有に関する協力など、中東諸国とのパートナーシップ構築に投資してきた。これらのパートナーシップは、最近の紛争において極めて重要であった。
・パートナーとの課題:一部のパートナーは、特にイスラエルに関する米国の政策に不満を抱いている。米国は信頼の再構築とこれらの懸念への対処に取り組む必要がある。
・信頼できないパートナー?米国のパートナーは、国内の圧力のために、イスラエルを公に批判したり、米国と緊密に連携しすぎたりすることを躊躇するかもしれない。
・イラン要因:イランの無人機開発と代理組織への支援は、この地域における安全保障上の大きな脅威となっている。
・勝利の再定義:軍事的勝利だけでは十分ではない。長期的な安定のためには、根本的な政治・経済問題に取り組むことが必要である。
・イスラエル・パレスチナ紛争:簡単な解決策はないが、現状は持続不可能である。米国は、ガザ地区の人道状況とヨルダン川西岸地区のパレスチナ人に対する希望の欠如に対処するために、イスラエルと協力する必要がある。
・ストロール氏は、中東の安定を実現するためには、コミュニケーションとパートナーとの協力の重要性を強調している。彼女は課題を認めているが、進歩は可能であると信じている。
引用・参照・底本
Dana Stroul: The U.S. Defense Strategy in the Middle East CSIS 2024.03.19
