米軍の無制限のアクセスが不可欠 ― 2024年03月22日 20:19
グラント・ニューシャムの記事は、米軍の作戦上の要求と、米軍の駐留に関する日本の現地の敏感さとの間の緊張が高まっていることを浮き彫りにしている。
最近の事件:米海軍の駆逐艦、USSラファエル・ペラルタが日本の石垣島を訪問した際に反対に遭った事件について論じている。地元当局は当初、船の入港許可を拒否し、港湾労働者組合は抗議してストライキを行った。
作戦上の要件:ニューシャムは、抑止力を維持し、潜在的な紛争に備えるために、米軍が日本の港湾や飛行場にアクセスする必要性を強調している。このアクセスは、運用環境に精通し、脆弱性を軽減するために力を分散させるために重要である。
政治的側面:日米地位協定に規定される日本の民間港を使用する米海軍艦艇には、政治的な意味合いがある。しかし、ニューシャムは、米国がこれらの権利を完全に行使しておらず、条約上の義務を守るために、より積極的に権利を主張する必要があると示唆している。
地元の反対と「負担ビジネス」:第二次世界大戦における日本の歴史のために、軍事作戦に反対する原則的な抗議者である地域住民の反対を認めている。さらに、ニューシャムは、軍事訓練を主催することで地方自治体が金銭的補償を受ける「負担ビジネス」に言及し、軍の駐留に反対する動機付けになる可能性があると述べている。
米国の政治的考察:ニューシャムは、日本が米国の軍事的ニーズに完全に対応することに消極的であることは、特に中国からの脅威の高まりに直面して、同盟に対する国民の認識に影響を与える可能性があることを示唆し、米国民の視点を強調している。
結論:これらの問題に対処するための時間が不足していることを警告し、防御のための十分な準備を確実にするために障害を克服することの重要性を強調して締めくくっている。
ニューシャムの記事は、米国の軍事的要求と日本国内の感受性のバランスを主張し、歴史的および政治的複雑さを認めながら条約上の義務を果たす必要性を強調している。
【視点】
日本は地元の反対にもかかわらず、米軍へのアクセスを増やすべきだと主張している。
著者のグラント・ニューシャムは、次の理由でこれが必要だと考えている。
効果的な防衛には、日本各地の港へのアクセスが必要である。これらの場所に精通していることは、戦時中の状況では非常に重要である。
より多くの港にアクセスできるため、米軍は中国のミサイルの標的になりにくくなる。
日米地位協定は、このアクセスを認めており、米国がこの権利を行使することは重要である。
定期的な訪問は前例となり、両国のコミットメントを示すものである。
第2次世界大戦の記憶を持つ人々を含む日本国民の懸念を認めている。しかし、実際には米軍の駐留を歓迎する地域もあると指摘している。
著者によれば、より大きな障害は、軍事活動を容認することで地方自治体がお金を受け取る「負担ビジネス」である。この金銭的インセンティブは、彼らが協力することを思いとどまらせる。
著者は、中国の脅威が高まっているため、この問題の緊急性を強調して締めくくる。彼は、日本がアクセスを制限し続ければ、日本を防衛する米軍が大きな犠牲者を出せば、同盟が維持されない可能性があると警告している。
・米国が軍事目的で日本の港湾や飛行場に立ち入る際に直面する課題について論じる。
・著者のグラント・ニューシャムは、このようなアクセスは、増大する中国の軍事的脅威から日本を守るために不可欠であると主張している。彼は、米国がより多くのアクセスを必要とするいくつかの理由を強調している。
・環境への精通:実際に戦闘が起こりうる場所での訓練は、米軍をより効果的にすることを可能にする。
・ターゲットの分散:より多くの港にアクセスできることで、米軍は中国のミサイル攻撃に対する脆弱性を軽減できる。
・苦戦の激しい政治闘争:米国は歴史的に日米地位協定に基づく完全な権利を行使しておらず、現在、地元住民と日本政府の両方からの抵抗に直面している。
・著者は、在日米軍の駐留に反対する地元住民がいることを認めているが、これは安全保障上の懸念を上回っていると主張している。
・彼はまた、軍事活動を許可する代わりに中央政府から財政的譲歩を引き出すいくつかの地方の慣行を批判している。
・ニューシャムは、事態の緊急性を強調し、日本が訓練目的で米国により多くのアクセスを許可しない限り、同盟は中国との潜在的な紛争に耐えられない可能性があると警告して締めくくっている。
・米軍は、効果的な防衛と訓練のために、日本のさまざまな港へのアクセスを必要としている。
・現地の抗議行動や官僚的なハードルが、米国が日本の施設を利用することを困難にしている。
・著者はこれを負担分担の問題として捉えており、米軍の駐留に抵抗することで地方自治体が経済的に利益を得る。
・彼は、日米同盟が中国に対して効果的に機能するためには、無制限のアクセスが不可欠であると主張している。
・事態の緊急性と、日本の軍事施設に対する米国のアクセスを改善しないことの潜在的な結果を強調して締めくくっている。
引用・参照・底本
US forces unwelcome at Japanese ports and airfields ASIA TIMES 2024.03.21
最近の事件:米海軍の駆逐艦、USSラファエル・ペラルタが日本の石垣島を訪問した際に反対に遭った事件について論じている。地元当局は当初、船の入港許可を拒否し、港湾労働者組合は抗議してストライキを行った。
作戦上の要件:ニューシャムは、抑止力を維持し、潜在的な紛争に備えるために、米軍が日本の港湾や飛行場にアクセスする必要性を強調している。このアクセスは、運用環境に精通し、脆弱性を軽減するために力を分散させるために重要である。
政治的側面:日米地位協定に規定される日本の民間港を使用する米海軍艦艇には、政治的な意味合いがある。しかし、ニューシャムは、米国がこれらの権利を完全に行使しておらず、条約上の義務を守るために、より積極的に権利を主張する必要があると示唆している。
地元の反対と「負担ビジネス」:第二次世界大戦における日本の歴史のために、軍事作戦に反対する原則的な抗議者である地域住民の反対を認めている。さらに、ニューシャムは、軍事訓練を主催することで地方自治体が金銭的補償を受ける「負担ビジネス」に言及し、軍の駐留に反対する動機付けになる可能性があると述べている。
米国の政治的考察:ニューシャムは、日本が米国の軍事的ニーズに完全に対応することに消極的であることは、特に中国からの脅威の高まりに直面して、同盟に対する国民の認識に影響を与える可能性があることを示唆し、米国民の視点を強調している。
結論:これらの問題に対処するための時間が不足していることを警告し、防御のための十分な準備を確実にするために障害を克服することの重要性を強調して締めくくっている。
ニューシャムの記事は、米国の軍事的要求と日本国内の感受性のバランスを主張し、歴史的および政治的複雑さを認めながら条約上の義務を果たす必要性を強調している。
【視点】
日本は地元の反対にもかかわらず、米軍へのアクセスを増やすべきだと主張している。
著者のグラント・ニューシャムは、次の理由でこれが必要だと考えている。
効果的な防衛には、日本各地の港へのアクセスが必要である。これらの場所に精通していることは、戦時中の状況では非常に重要である。
より多くの港にアクセスできるため、米軍は中国のミサイルの標的になりにくくなる。
日米地位協定は、このアクセスを認めており、米国がこの権利を行使することは重要である。
定期的な訪問は前例となり、両国のコミットメントを示すものである。
第2次世界大戦の記憶を持つ人々を含む日本国民の懸念を認めている。しかし、実際には米軍の駐留を歓迎する地域もあると指摘している。
著者によれば、より大きな障害は、軍事活動を容認することで地方自治体がお金を受け取る「負担ビジネス」である。この金銭的インセンティブは、彼らが協力することを思いとどまらせる。
著者は、中国の脅威が高まっているため、この問題の緊急性を強調して締めくくる。彼は、日本がアクセスを制限し続ければ、日本を防衛する米軍が大きな犠牲者を出せば、同盟が維持されない可能性があると警告している。
・米国が軍事目的で日本の港湾や飛行場に立ち入る際に直面する課題について論じる。
・著者のグラント・ニューシャムは、このようなアクセスは、増大する中国の軍事的脅威から日本を守るために不可欠であると主張している。彼は、米国がより多くのアクセスを必要とするいくつかの理由を強調している。
・環境への精通:実際に戦闘が起こりうる場所での訓練は、米軍をより効果的にすることを可能にする。
・ターゲットの分散:より多くの港にアクセスできることで、米軍は中国のミサイル攻撃に対する脆弱性を軽減できる。
・苦戦の激しい政治闘争:米国は歴史的に日米地位協定に基づく完全な権利を行使しておらず、現在、地元住民と日本政府の両方からの抵抗に直面している。
・著者は、在日米軍の駐留に反対する地元住民がいることを認めているが、これは安全保障上の懸念を上回っていると主張している。
・彼はまた、軍事活動を許可する代わりに中央政府から財政的譲歩を引き出すいくつかの地方の慣行を批判している。
・ニューシャムは、事態の緊急性を強調し、日本が訓練目的で米国により多くのアクセスを許可しない限り、同盟は中国との潜在的な紛争に耐えられない可能性があると警告して締めくくっている。
・米軍は、効果的な防衛と訓練のために、日本のさまざまな港へのアクセスを必要としている。
・現地の抗議行動や官僚的なハードルが、米国が日本の施設を利用することを困難にしている。
・著者はこれを負担分担の問題として捉えており、米軍の駐留に抵抗することで地方自治体が経済的に利益を得る。
・彼は、日米同盟が中国に対して効果的に機能するためには、無制限のアクセスが不可欠であると主張している。
・事態の緊急性と、日本の軍事施設に対する米国のアクセスを改善しないことの潜在的な結果を強調して締めくくっている。
引用・参照・底本
US forces unwelcome at Japanese ports and airfields ASIA TIMES 2024.03.21
