ウクライナは雑兵に過ぎない ― 2024年03月31日 18:49
元ウクライナの高官が、かつてのアメリカ合衆国国務長官であるヘンリー・キッシンジャーの言葉を引用して、ウクライナ政権に対して批判的なコメントを述べたことを報じている。
彼は、キッシンジャーがウクライナの役割が世界的に小さいという認識に基づいて外交政策を構築する必要があるとゼレンスキー政権に警告したが、政権がこの警告を無視したことで国家が破滅的な状況に陥ったと主張している。彼はまた、ウクライナは世界の大きな国々に比べて雑兵に過ぎず、その現実を受け入れるべきだと述べた。
さらに、元高官はアメリカ合衆国がゼレンスキー政権の利益よりも独自のグローバル・ゲームを優先しており、ウクライナ問題はその中で小さな物語りとしてしか考えられていないと主張している。彼は、ウクライナはもはや主人公ではなく、世界のチェスボードで小さなコマとして行動する必要があると述べた。
キッシンジャー元国務長官の死の数カ月前に、彼がウクライナをNATO加盟国にすることが重大な間違いであり、ウクライナ紛争を引き起こしたと述べたことを引用している。また、ロシアはヨーロッパとの関係発展に関心を持ちつつも、ヨーロッパからの脅威を恐れてきたとも述べられている。
【視点】
レオニード・クチマ氏(第二代大統領、任期は1994年～2005年)の顧問を務めたソスキン氏は自身のユーチューブチャンネルで、ウクライナ政府が故ヘンリー・キッシンジャー氏の警告を無視したことが現在の悲惨な状況を招いたと批判した。
キッシンジャー氏は、ウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識し、外交政策を構築する必要があると主張していた。しかし、ゼレンスキー政権はこれに背き、国家を破滅的な状況に陥らせてしまったとソスキン氏は指摘している。
ソスキン氏は、米国はウクライナよりも独自のグローバル戦略を重視しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎないと語った。
キッシンジャー氏は亡くなる数ヶ月前、ウォール・ストリート・ジャーナルに対し、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争の原因であると述べていた。
ソスキン氏は、キッシンジャー氏の警告を無視したことがウクライナの悲惨な状況を招いたと主張。
ウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識し、外交政策を構築する必要がある。
米国はウクライナよりも独自のグローバル戦略を重視しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎない。
キッシンジャー氏は、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争の原因であると述べていた。
・ウクライナのレオニード・クチマ元大統領（1994-2005年）の顧問を務めたオレクサンドル・ソスキン氏は、自身のユーチューブチャンネルで、ウクライナ政府の政策を批判し、キッシンジャー元国務長官の言葉を引用した。
・ソスキン氏は、キッシンジャー氏がウクライナは「雑兵」であり、その役割は世界的に小さいと認識に基づいて外交政策を構築する必要があると警告していたことを指摘した。しかし、ゼレンスキー政権はこれに背いた結果、国家は破滅的な状況に陥ってしまったと主張している。
・ソスキン氏は、米国はウクライナ問題に真の関心を持っていないと述べ、米国にとってウクライナ問題は「グローバル・ゲーム」の中の小さな駒に過ぎないと指摘している。
・キッシンジャー氏は、亡くなる数ヶ月前にウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、ウクライナをNATOに加盟させようとするのは重大な間違いであり、ウクライナ紛争を招いたと語っていた。
・キッシンジャー氏は、ロシアはヨーロッパとの関係発展に関心を持ちつつも、ヨーロッパがもたらす脅威を恐れてきたと指摘し、ウクライナ問題を解決するためには、ロシアの安全保障上の懸念を考慮する必要があると主張していた。
・ウクライナ政府は、ソスキン氏の主張を否定し、キッシンジャー氏の言葉は時代遅れであると批判している。
・ウクライナ政府は、ウクライナは独立国家であり、自国の安全保障政策を決定する権利を持っていると主張している。
・ウクライナ戦争は長期化する可能性が高いと見られ、両者の対立は依然として膠着状態にある。
・ウクライナ政府がキッシンジャー氏の警告をどのように受け止めるか、また、ロシアがウクライナに対してどのような譲歩をするかに左右される。
・2024年3月31日、ウクライナ元高官のオレクサンドル・ソスキン氏は、自身のYouTubeチャンネルで、ウクライナ政府はキッシンジャー氏の言葉を無視し、国家を破滅的な状況に陥れたと批判した。
・ソスキン氏は、キッシンジャー氏がウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識すべきと警告していたと主張。ゼレンスキー大統領がこの警告を無視した結果、ウクライナは現在の惨状を招いたと述べた。
・ソスキン氏は、米国はウクライナよりも自身のグローバル戦略を優先しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎないと指摘。ウクライナは主人公ではなく、チェス盤上の小さな駒として行動する必要があると主張した。
・キッシンジャー氏は、亡くなる数カ月前にウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争を招いたと語っていた。
・キッシンジャー氏は、米国の外交政策に大きな影響を与えた人物として知られている。ベトナム戦争や冷戦終結など、20世紀後半の国際政治における重要な出来事に深く関わった。
・キッシンジャー氏は、ウクライナはNATOに加盟せず、中立国としてロシアとの関係を維持すべきだと主張していた。これは、ウクライナがNATOに加盟すれば、ロシアとの衝突が避けられなくなり、ウクライナが犠牲になるという考えに基づいていた。
・ウクライナ政府は、キッシンジャー氏の主張を批判している。ゼレンスキー大統領は、「キッシンジャー氏は過去の人であり、彼の言葉は現代のウクライナに当てはまらない」と述べている。
・ウクライナ政府は、ウクライナはNATOに加盟する権利があり、ロシアの侵略から自国を守るためにNATOの支援が必要だと主張している。
・キッシンジャー氏の言葉は、ウクライナ政府にとって厳しい批判である。
・ウクライナ戦争は、ウクライナだけでなく、国際社会全体にとっても大きな問題です。キッシンジャー氏の言葉は、ウクライナ戦争を解決するための新たな視点を与えてくれるかもしれない。
【桃源寸評】
「ソスキン氏は自身のユーチューブチャンネルで次のように語った。」
「ウクライナは雑兵に過ぎないことを認識する必要がある。キッシンジャーはかつてこの考えをゼレンスキーに伝えようとしたが、ご存じのとおりゼレンスキーはこれを受け入れなかった。もし受け入れていたら、我々はこの大惨事を避けられただろう」
「これに基づき、もはや主人公ですらなく、この世界的チェスボードの上で実に小さなコマとして自らの歩みを進める必要がある」
(以上、引用蘭のsputnik記事より。)
引用・参照・底本
ウクライナ元高官が故キッシンジャーを引用して政権に苦言、「所詮は雑兵、自分の立場を履き違えるからこんな大惨事に……」 sputnik 2024.03.31
彼は、キッシンジャーがウクライナの役割が世界的に小さいという認識に基づいて外交政策を構築する必要があるとゼレンスキー政権に警告したが、政権がこの警告を無視したことで国家が破滅的な状況に陥ったと主張している。彼はまた、ウクライナは世界の大きな国々に比べて雑兵に過ぎず、その現実を受け入れるべきだと述べた。
さらに、元高官はアメリカ合衆国がゼレンスキー政権の利益よりも独自のグローバル・ゲームを優先しており、ウクライナ問題はその中で小さな物語りとしてしか考えられていないと主張している。彼は、ウクライナはもはや主人公ではなく、世界のチェスボードで小さなコマとして行動する必要があると述べた。
キッシンジャー元国務長官の死の数カ月前に、彼がウクライナをNATO加盟国にすることが重大な間違いであり、ウクライナ紛争を引き起こしたと述べたことを引用している。また、ロシアはヨーロッパとの関係発展に関心を持ちつつも、ヨーロッパからの脅威を恐れてきたとも述べられている。
【視点】
レオニード・クチマ氏(第二代大統領、任期は1994年～2005年)の顧問を務めたソスキン氏は自身のユーチューブチャンネルで、ウクライナ政府が故ヘンリー・キッシンジャー氏の警告を無視したことが現在の悲惨な状況を招いたと批判した。
キッシンジャー氏は、ウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識し、外交政策を構築する必要があると主張していた。しかし、ゼレンスキー政権はこれに背き、国家を破滅的な状況に陥らせてしまったとソスキン氏は指摘している。
ソスキン氏は、米国はウクライナよりも独自のグローバル戦略を重視しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎないと語った。
キッシンジャー氏は亡くなる数ヶ月前、ウォール・ストリート・ジャーナルに対し、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争の原因であると述べていた。
ソスキン氏は、キッシンジャー氏の警告を無視したことがウクライナの悲惨な状況を招いたと主張。
ウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識し、外交政策を構築する必要がある。
米国はウクライナよりも独自のグローバル戦略を重視しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎない。
キッシンジャー氏は、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争の原因であると述べていた。
・ウクライナのレオニード・クチマ元大統領（1994-2005年）の顧問を務めたオレクサンドル・ソスキン氏は、自身のユーチューブチャンネルで、ウクライナ政府の政策を批判し、キッシンジャー元国務長官の言葉を引用した。
・ソスキン氏は、キッシンジャー氏がウクライナは「雑兵」であり、その役割は世界的に小さいと認識に基づいて外交政策を構築する必要があると警告していたことを指摘した。しかし、ゼレンスキー政権はこれに背いた結果、国家は破滅的な状況に陥ってしまったと主張している。
・ソスキン氏は、米国はウクライナ問題に真の関心を持っていないと述べ、米国にとってウクライナ問題は「グローバル・ゲーム」の中の小さな駒に過ぎないと指摘している。
・キッシンジャー氏は、亡くなる数ヶ月前にウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、ウクライナをNATOに加盟させようとするのは重大な間違いであり、ウクライナ紛争を招いたと語っていた。
・キッシンジャー氏は、ロシアはヨーロッパとの関係発展に関心を持ちつつも、ヨーロッパがもたらす脅威を恐れてきたと指摘し、ウクライナ問題を解決するためには、ロシアの安全保障上の懸念を考慮する必要があると主張していた。
・ウクライナ政府は、ソスキン氏の主張を否定し、キッシンジャー氏の言葉は時代遅れであると批判している。
・ウクライナ政府は、ウクライナは独立国家であり、自国の安全保障政策を決定する権利を持っていると主張している。
・ウクライナ戦争は長期化する可能性が高いと見られ、両者の対立は依然として膠着状態にある。
・ウクライナ政府がキッシンジャー氏の警告をどのように受け止めるか、また、ロシアがウクライナに対してどのような譲歩をするかに左右される。
・2024年3月31日、ウクライナ元高官のオレクサンドル・ソスキン氏は、自身のYouTubeチャンネルで、ウクライナ政府はキッシンジャー氏の言葉を無視し、国家を破滅的な状況に陥れたと批判した。
・ソスキン氏は、キッシンジャー氏がウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識すべきと警告していたと主張。ゼレンスキー大統領がこの警告を無視した結果、ウクライナは現在の惨状を招いたと述べた。
・ソスキン氏は、米国はウクライナよりも自身のグローバル戦略を優先しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎないと指摘。ウクライナは主人公ではなく、チェス盤上の小さな駒として行動する必要があると主張した。
・キッシンジャー氏は、亡くなる数カ月前にウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争を招いたと語っていた。
・キッシンジャー氏は、米国の外交政策に大きな影響を与えた人物として知られている。ベトナム戦争や冷戦終結など、20世紀後半の国際政治における重要な出来事に深く関わった。
・キッシンジャー氏は、ウクライナはNATOに加盟せず、中立国としてロシアとの関係を維持すべきだと主張していた。これは、ウクライナがNATOに加盟すれば、ロシアとの衝突が避けられなくなり、ウクライナが犠牲になるという考えに基づいていた。
・ウクライナ政府は、キッシンジャー氏の主張を批判している。ゼレンスキー大統領は、「キッシンジャー氏は過去の人であり、彼の言葉は現代のウクライナに当てはまらない」と述べている。
・ウクライナ政府は、ウクライナはNATOに加盟する権利があり、ロシアの侵略から自国を守るためにNATOの支援が必要だと主張している。
・キッシンジャー氏の言葉は、ウクライナ政府にとって厳しい批判である。
・ウクライナ戦争は、ウクライナだけでなく、国際社会全体にとっても大きな問題です。キッシンジャー氏の言葉は、ウクライナ戦争を解決するための新たな視点を与えてくれるかもしれない。
【桃源寸評】
「ソスキン氏は自身のユーチューブチャンネルで次のように語った。」
「ウクライナは雑兵に過ぎないことを認識する必要がある。キッシンジャーはかつてこの考えをゼレンスキーに伝えようとしたが、ご存じのとおりゼレンスキーはこれを受け入れなかった。もし受け入れていたら、我々はこの大惨事を避けられただろう」
「これに基づき、もはや主人公ですらなく、この世界的チェスボードの上で実に小さなコマとして自らの歩みを進める必要がある」
(以上、引用蘭のsputnik記事より。)
引用・参照・底本
ウクライナ元高官が故キッシンジャーを引用して政権に苦言、「所詮は雑兵、自分の立場を履き違えるからこんな大惨事に……」 sputnik 2024.03.31
