台湾が地震の影響を受けやすいのは、主にフィリピン海プレートとユーラシアプレートが収束する太平洋の「環太平洋火山帯」に位置しているためで、地震活動が頻繁に発生する。これらの地殻プレート間の張力は、突然のエネルギーの放出につながり、地震を引き起こす。さらに、台湾の山岳地帯は、地殻変動の影響を増幅して地滑りを引き起こし、地震による被害を悪化させる可能性がある。

　しかし、これらの地震の危険に直面しているにもかかわらず、台湾は包括的な地震対策を開発し、地震が国民に与える影響を軽減するのに役立っている。ここでは、台湾の準備に寄与する主な要因をいくつか紹介する。

　厳格な建築基準法:台湾では、構造物が地震活動に対して回復力があることを保証するために、厳格な建築基準法が実施されている。これらのコードは、建設コストを増加させる可能性があるが、新築と既存の建物の両方に必要な耐震レベルを決定する。また、政府は、住民が建物の耐震性を評価し、強化することを奨励するために補助金を提供している。

　地震学ネットワーク:台湾は、地震活動を監視し、地震の早期警報を提供するために、世界クラスの地震学的ネットワークを確立している。このネットワークにより、当局は迅速に一般市民に警告を発し、被害や死傷者を最小限に抑えるために必要な予防措置を講じることができる。

　公教育キャンペーン:政府は、地震安全に関する教育活動を広範に実施し、地震訓練、家具・備品の確保、避難方法の把握などの備えの重要性を住民に周知している。

　法的説明責任:大地震の後、台湾は建物の倒壊やその他の災害の原因となった過失について、個人や団体の責任を問うてきた。例えば、2016年に台南で発生した地震では、責任者が過失で有罪となり、建築基準法や建築基準の遵守の重要性が浮き彫りになった。

　行政改革:1999年の大地震は台湾に警鐘を鳴らし、緊急対応と災害管理を強化するための重要な行政改革を促した。政府は防災法を制定し、地震対応のための調整と訓練を専門とするナショナルセンターを設立した。

　これらの対策により、台湾の地震に対する回復力が向上し、壊滅的な被害や人命の損失の可能性が減少した。頻繁な地震活動に直面しているにもかかわらず、台湾の地震への備えに対する積極的なアプローチにより、人口とインフラへの影響を最小限に抑えながら、地震に効果的に耐え、地震から回復することを可能にした。

【視点】

台湾が地震に頻繁に襲われるのは、その立地条件と地質関係にあると説明している。

場所：台湾は、地震や火山噴火が頻発する太平洋の「環太平洋火山帯」に位置している。

地質学：島はフィリピン海プレートとユーラシアプレートに挟まれており、常に互いに押し合い、地震として解放される緊張を引き起こしている。

しかし、台湾は過去の災害から学び、地震に備えるために次のような多くの対策を講じてきた。

厳格な建築基準法:建物は強い揺れに耐えられるように作られている。
地震監視:高度なネットワークが地震を検知し、計測する。
公教育:地震の安全手順について人々に知らせる。
定期的な訓練:学校や職場では、地震訓練を行っている。
政府の支援:建物の耐震性を点検し、改善するための補助金がある。

これらの取り組みにより、台湾の地震による被害や死傷者数は大幅に減少した。

・台湾が環太平洋火山帯に位置し、地殻プレートが衝突するため、地震が発生しやすいと説明している。しかし、台湾は地震に備えるための多くの対策も実施しており、被害や死傷者を最小限にとどめている。

・ここでは、台湾で地震が頻発する理由と、地震への備えをまとめた。

なぜこれほど多くの地震が起こるか

環太平洋火山帯に位置する太平洋火山帯は、太平洋を囲む馬蹄形のゾーンで、世界の地震のほとんどを引き起こしている。
地殻プレートの衝突:フィリピン海プレートとユーラシアプレートが互いに押し合い、地震として解放される張力を引き起こす。
山岳地帯:地震時に地盤の揺れが増幅され、地滑りにつながる可能性がある。

台湾はどの程度の準備ができているのか

厳格な建築基準法:建物は地震に耐えられるように建てられる必要がある。
地震観測ネットワーク:地震活動を監視し、早期警戒を行う。
公教育:地震安全対策の周知
建築基準法の改訂: 既存の建物が評価され、必要に応じて更新される。
耐震点検補助:建物の安全性向上を促す。
欠陥のある建設に対する法的影響:地震における不十分な建設の責任を建設業者に負わせる。
定期的な地震訓練:地震発生時の対応に備える。
市民啓発活動:メディアや携帯電話を通じて、地震の安全について住民に知らせる。

これらの措置により、台湾の地震に耐え、人命の損失を最小限に抑える能力が大幅に向上した。

・場所：台湾は、地震や火山噴火が頻発することで知られる太平洋の「環太平洋火山帯」に沿って位置している。

・地質学：この島は、フィリピン海プレートとユーラシアプレートという2つの地殻プレートの合流点にある。それらの絶え間ない動きは、地震として放出される圧力を生み出す。
しかし、台湾は地震の影響を軽減するためにさまざまな対策を講じている。

・厳格な建築基準法:台湾の建物は、揺れによる倒壊を最小限に抑えるために、厳しい耐震基準を遵守する必要がある。

・地震学ネットワーク:監視ステーションの包括的なネットワークが地震を検知して測定し、迅速な対応と警告を可能にする。

・公教育:定期的な公共キャンペーンは、死傷者を最小限に抑えるための地震安全手順について市民を教育する。

・建物の改修:国は、既存建物の耐震性を向上させるために、住民に財政援助を行っている。

・地震訓練:学校や職場では、地震発生時の対応に備えるための訓練を定期的に行っている。

・緊急時の対応:台湾には、迅速な救助と災害管理のために、よく調整された緊急対応システムが整っている。

引用・参照・底本

Why is Taiwan so exposed to earthquakes and so well prepared to withstand them? VOA 2024.04.07

https://www.voanews.com/a/why-is-taiwan-so-exposed-to-earthquakes-and-so-well-prepared-to-withstand-them-/7557792.html

　AUKUS(オーストラリア、英国、米国)の三国間安全保障協定に関する懸念を強調し、特に米国のカート・キャンベル国務副長官の発言に焦点を当てている。AUKUSを台湾が関与する潜在的なシナリオと結びつけたキャンベル氏のコメントは、中国の利益に挑戦し、地域を不安定化させることを目的としていると認識している協定の本質を明らかにしていると主張している。

　AUKUSの意図:ジョー・バイデン米大統領がAUKUSは特定の国に挑戦することを目的としていないと主張しているにもかかわらず、キャンベルの発言はそうではないことを示唆している。AUKUSと台湾の結びつきは、この地域における中国の影響力に対抗するための米国の戦略的動きを暗示している。

　地域の安定への影響:AUKUSはインド太平洋地域、特に台湾海峡の平和と安定を損なう可能性があると著者は警告している。AUKUSを配備することで、米国は台湾問題に干渉し、中国との緊張を高める可能性があると主張している。

　影響力の拡大:AUKUSは、中国に敵対する国を増やすことで影響力を拡大し、台湾問題やその他の地域紛争を解決するための取り組みをさらに複雑にする可能性があると示唆している。

　有効性に対する懸念:AUKUSに重点が置かれているにもかかわらず、特にオーストラリアによる原子力潜水艦のタイムリーな取得に関して、AUKUSの目標達成能力について懐疑的な見方を表明している。このことは、協定の実行可能性と有効性に疑問を投げかけている。

　米国の自己認識:AUKUSを推進する上での米国の傲慢さと自己認識の欠如を批判し、同盟国を惹きつけるために存在しない利益に頼ることは欠陥のある戦略を反映していると示唆している。

　AUKUSを、米国の戦略的利益と野心に駆り立てられた、地域を不安定化させる勢力として描いている。それは、協定が約束を果たす能力に疑問を呈し、最終的に意図した目標を達成できない可能性があることを示唆している。

【視点】

AUKUS協定とその背後にある米国の意図を批判している。

米国の動機:地域平和を促進するという主張にもかかわらず、米国は実際にはAUKUSを使用して中国に挑戦し、特に台湾問題で中国に挑戦していると主張している。

AUKUSと台湾:AUKUSと台湾を結びつけることは、地域の安定を損ない、中国の核心的利益を損なう。中国はAUKUS潜水艦と協定拡大の可能性を脅威とみなしている。

南シナ海:米国が南シナ海紛争のアジェンダを推進するためにAUKUSを利用する可能性を示唆している。

AUKUSの実現可能性:AUKUSがオーストラリアに原子力潜水艦を予定通りに供与するなどの約束を果たせるかどうか疑問視している。

米国の戦略:協定の先行きが不透明であるにもかかわらず、米国がAUKUSを支え、より多くの同盟国を引き付けるために台湾問題を利用していると批判している。

AUKUSについて、特に中国の視点から批判的な視点を提示している。それは、米国の動機と、地域の安全保障に対する協定の潜在的な結果について疑問を投げかけている。

・Xia Wenxinによるこの記事は、AUKUS協定(オーストラリア、英国、米国)を中国の視点から批判している。

・米国の動機:地域平和を促進するという主張にもかかわらず、米国は実際には台湾問題に干渉し、中国に挑戦するためにAUKUSを利用していると主張している。

・台湾への影響:AUKUSの主要国であるオーストラリアへの原子力潜水艦の配備は、台湾海峡の現状を打破し、中国に反対する人々を勇気づける可能性がある。

・AUKUSの拡張:AUKUSが中国に敵対する国々にまで拡大し、台湾問題をさらに複雑にするのではないかと懸念している。

・南シナ海接続:米国が南シナ海紛争への介入にもAUKUSを使用する可能性を示唆している。

・AUKUSの遅延:記事は、オーストラリア向けの潜水艦建造の遅れを指摘し、AUKUSの目標達成に疑問を投げかけている。

・AUKUSの信頼性:AUKUSが当初の約束を果たせないのに、新しいパートナーを惹きつけることができるのか疑問を呈している。

・AUKUSを批判的に捉えており、AUKUSが地域の安定を脅かし、中国に対抗することを主な目的としていることを示唆している。これは、台湾海峡とより広いインド太平洋地域における米国の役割に対する中国の懸念を反映している。

・米国の動機:AUKUSは地域の平和に関するものだという米国の主張に疑問を呈している。特に台湾問題で中国に対抗するためだと考えている。

・台湾への影響:中国はAUKUS潜水艦を台湾海峡の現状に対する脅威とみなし、米国が干渉する手段と見ている。彼らは、AUKUSの拡大が中国に敵対的な国々を巻き込むのではないかと懸念している。

・南シナ海:米国が南シナ海紛争でも中国に対抗するためにAUKUSを使用する可能性があることを示唆している。

・AUKUSの遅延:AUKUSがオーストラリアに原子力潜水艦を提供するという中核的な目標を達成できるとは考えていない。

・AUKUSの信頼性:これらの遅延が協定全体を損ない、新しいパートナーを引き付ける能力に疑問を投げかけていることを示唆している。

・これはAUKUSに対する重要な視点であり、台湾海峡におけるAUKUSの役割と地域の緊張を高める可能性に対する中国の懸念を浮き彫りにしている。

・また、潜水艦生産の遅れが報告されていることから、AUKUSの有効性にも疑問を呈している。

引用・参照・底本

Campbell bares AUKUS’ destabilizing nature GT 2024.04.05

https://www.globaltimes.cn/page/202404/1310044.shtml

　トランプ政権の「自由で開かれたインド太平洋」構想を論じたリンゼイ・W・フォードの報告書からの抜粋であ。報告書は、この新戦略と同地域における前政権の政策との連続性と矛盾点の両方を浮き彫りにしている。

　前政権との継続性:トランプ政権下では、特に「米国第一主義」を標榜する外交政策が大きく転換したが、「自由で開かれたインド太平洋」を目指すという点では、歴代政権との継続性がある。

　表明された目標と戦略:トランプ政権のインド太平洋戦略は、地域の同盟国との集団安全保障の構築、経済的繁栄の促進、良い統治と共通の原則の促進など、この地域における米国の従来の関与アプローチと一致している。

　イニシアティブと対応:政権は、インド洋・太平洋島嶼国地域への関与強化、地域の透明性と腐敗防止計画、デジタルインフラとエネルギーにおける協力プログラムなど、さまざまなイニシアティブを導入している。これらのイニシアチブは、インド太平洋戦略の目標を支援し、中国政府が不安定化をもたらすと認識されている行動に対応することを目的としている。

　矛盾と弱点:概説された目標と戦略にもかかわらず、政権のアプローチには矛盾と弱点がある。対立的なレトリック、制裁と関税への過度の依存、米国の価値観と原則への一貫性のない遵守が、戦略の実施を弱体化させている。

　地域関係への影響:対立的なレトリックと保護主義的な政策は、一部の地域の同盟国やパートナーを遠ざけており、地域の安定と開放のためのより統一された集団的戦略を結集することを困難にしている。

　改善の余地と三国間アジェンダ:弱点はあるものの、インド太平洋戦略には一貫性の要素があり、オーストラリアやASEAN加盟国を含む緊密な地域パートナーとの強力な三国間アジェンダの機会を提供している。

　主な弱点:特定された主な弱点は、戦略的競争を「米国第一主義」のビジョンのナショナリズムと融合させようとする政権の試みであり、米国の戦略の明確さを潜在的に希薄化し、集団的財の促進に重点を置いた点から逸脱している。

　同報告書はトランプ政権のインド太平洋戦略の長所と短所を分析し、前政権との継続性がある分野と、アプローチが相違または不十分な分野の両方を強調している。

引用・参照・底本

The Trump administration and the “Free and Open Indo-Pacific”BROOKINGS
Lindsey W. Ford May 2020

https://www.brookings.edu/articles/the-trump-administration-and-the-free-and-open-indo-pacific/

　2024年4月5日にニューヨーク市を襲ったマグニチュード4.8の地震は、住民や当局者を驚かせた。その後、10回以上の余震が発生し、ニュージャージー州、フィラデルフィア州、ボストン州など近隣の州にも影響が及んだ。震源地はニューヨーク市から約60キロ離れたニュージャージー州レバノンで、深さは約5キロと浅かった。

　幸いなことに、エリック・アダムス市長が記者会見で述べたように、負傷者は報告されていない。しかし、地震により一部の建物が構造的に損傷し、特にニュージャージー州ニューアークなどの地域で避難を余儀なくされた。CBSの報道によると、この出来事は1884年以来、ニューヨーク市で最初の大きな地震となった。

　住民は、棚や壁から物が落ちているのに気づくまで、最初は揺れを近くの建物と間違えたと、自分たちの経験を語りました。自由の女神像やエンパイアステートビルなどの象徴的なランドマークが地震で揺れる様子を捉えたビデオ映像がオンラインで出回った。

　この地震はニューヨークの国連本部での外交手続きにも影響を及ぼし、イスラエル・パレスチナ問題に関する安全保障理事会の会合に出席していた外交官らも揺れを感じた。

　地震の影響はニューヨーク市にとどまらず、ボルチモア、フィラデルフィア、コネチカット、ボストン、および北東海岸沿いの他の地域で揺れが感じられたと報告されている。ジョン・F・ケネディ国際空港やニューアーク・リバティー国際空港など、この地域の主要空港では、当局が損傷の検査を行ったため、一時的に運航が中断された。

　アダムズ市長はニューヨーカーに通常の生活を続けるよう促したが、キャシー・ホーチュル知事は被害状況を評価し、近隣の州、特にニュージャージー州と調整することの重要性を強調した。ABCの報道によると、影響を受けた空港の運航は金曜日の正午までに再開された。

【視点】

この記事では、2024年4月5日にニューヨーク市地域を襲った大地震について詳しく説明している。

ニュージャージー州レバノンを震源とするマグニチュード4.8の地震がニューヨーク市とその周辺地域を震撼させた。

余震は北はボストンまで、南はフィラデルフィアまで感じられた。

負傷者の報告はなかったが、建物に構造的な損傷があった。

この地震は、ニューヨーク市がこのような強い揺れに慣れていないため、波紋を呼んだ。

住民は、揺れを感じ、壁から物が落ちるのを感じたと報告している。

自由の女神のような象徴的なランドマークは、オンラインで出回っているビデオで震えているのが見られた。

市長や知事などの当局者は、住民に情報を得るよう促し、影響を受けていない人々については正常であることを強調した。

この地震により、地域の主要空港で一時的なフライトの遅延が発生した。

・地震の詳細:ニュージャージー州レバノン近郊を震源とするマグニチュード4.8の地震がニューヨーク市とその周辺地域を襲った。

・余震：余震は10回以上あり、フィラデルフィアからボストンまでの地域を揺さぶった。

・損害：ニューヨーク市の至る所で建物が揺れ、建物が損傷したと報告され、避難を余儀なくされた。当初、負傷者は報告されていいない。

・異常なイベント:これは、1884年以来、ニューヨーク市を襲った最強の地震であった。

・居住者の反応:人々はショックを表明し、中には写真が壁から吹き飛ばされるほどの強い揺れがあったと報告する人もいた。

・公式の回答:ニューヨーク市のエリック・アダムス市長は記者会見を開き、住民にインフラ検査が進行中であることを保証した。ニューヨーク州知事のキャシー・ホーチュルは被害評価を開始し、近隣の州と調整した。

・インパクト：国連本部は安保理の会合中に揺れを感じた。滑走路の点検により、同地域の主要空港でフライトの遅延が発生した。

・ソーシャルメディア:自由の女神像とニューヨークのスカイラインが揺れる様子を映した動画がネット上で出回った。

・エンパイアステートビルは、ソーシャルメディアプラットフォームXに心強いメッセージを投稿した。

・ニュージャージー州レバノンを震源とするマグニチュード4.8の地震がニューヨーク市とその周辺地域に影響を与えた。

・余震は、北はボストン、南はフィラデルフィアまで、地域全体に感じられた。
これはニューヨーク市では珍しい出来事であり、同様の規模の地震は1884年に最後に発生した。

・当初、負傷者は報告されていないが、当局はインフラの被害を評価している。

・住民は揺れを経験し、写真が落ちるなどの軽微な被害を報告した人もいた。

・自由の女神のような象徴的なランドマークは、オンラインで出回っているビデオで震えているのが見られた。

・安全確認のため、同地域の主要空港でフライトの遅延が発生した。

・ニューヨーク州当局は、被害評価と近隣州との調整を強調しながら、住民に通常の活動を再開するよう助言した。

【参考】
震度とマグニチュードは、地震の規模を表す指標であるが、それぞれ異なる意味を持っている。

震度は、ある場所での地震の揺れの強さを表わす。震度は1から7までの階級で表され、数字が大きくなるほど揺れが強くなる。震度は、人の体感や建物の揺れ具合などから推定される。

マグニチュードは、地震そのものの大きさ(エネルギー)を表わす。マグニチュードは対数表記で、1大きくなると地震のエネルギーは約31.6倍になる。マグニチュードは、地震計で観測された地震波の大きさを基に計算される。

震度とマグニチュードの関係

震度とマグニチュードは、以下の関係がある。

マグニチュードが同じでも、震源地からの距離が近ければ震度は大きくなり、遠ければ小さくなる。

震源地が同じでも、マグニチュードが大きければ震度も大きくなり、小さければ小さくなる。

例:

マグニチュード5.0の地震が震源地から10km離れた場所では、震度5弱になる可能性がある。
マグニチュード6.0の地震が震源地から100km離れた場所では、震度3弱になる可能性がある。

(【参考】はブログ作成者が付記した。)

引用・参照・底本

“Pictures on the wall were falling,” New Yorkers rattled by earthquake GT 2024.04.06

　ミレヤ・ソリス氏によるこの解説は、来るべきバイデン・岸田首脳会談と、それが日米同盟に与える潜在的な影響、さらにはインド太平洋地域におけるより広範な地政学的力学についての包括的な分析を提供するものである。

　岸田首相訪問の意義：著者は、首脳会談、公式晩餐会、議会合同会議での演説など、さまざまなハイレベル外交行事への参加を含む、日本の岸田文雄首相のワシントン公式訪問の重要性を強調している。 これらの出来事は、日米間のパートナーシップの強化を強調している。

　日本の外交政策の進化：ソリス氏は、安倍晋三前首相の下での日本の外交政策の変遷をたどり、地域の経済・安全保障パートナーシップにおける日本の積極的な役割を強調した。インド太平洋における日本の主張は米国との同盟を強化した。

　同盟が直面する課題：国際紛争、台湾海峡の緊張、北朝鮮の行動、競争的な米中関係など、日米同盟が直面する主要な課題を特定している。さらに、テクノナショナリズムの台頭は新たな課題を引き起こしている。

　岸田首相のリーダーシップと課題：岸田首相のリーダーシップと外交政策の取り組み(核軍縮やグローバル・サウスとの関与への重点を含む)を評価する。しかし、進化する世界秩序における日本の役割について明確なビジョンを示すには課題が残っている。

　予想される首脳会談成果物：ソリス氏は、安全保障協力、技術協力、ミニ国間外交を強化するための措置を含む、バイデン・岸田首脳会談の潜在的な成果について推測する。フィリピンのフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領との３カ国首脳会談は、南シナ海における中国の不安定化行動に対処することを目的としている。

　国内政治的考察: 特に日本の対米投資や通商交渉などの問題に対するバイデン大統領の立場を踏まえて、国内政治が日米同盟に与える影響について論じている。両国で今後行われる選挙は同盟の軌道に影響を与える可能性がある。

　不確実性と混乱の可能性: ソリス氏は、特に日米両国における政治的変化の可能性の中で、同盟の将来に関する不確実性を強調して締めくくった。国内政治をうまく乗り切る能力は、地政学的な課題に対処するために極めて重要である。

　この論評はバイデン・岸田首脳会談の微妙な分析を提供し、日米同盟の軌道形成における国内政治と国際関係の複雑な相互作用を強調している。

【視点】

今後のバイデン・岸田首脳会談と日米同盟への潜在的な影響について詳細に分析していいる。

首脳会議の議題:首脳会議では、安全保障、技術協力、経済連携、地域外交など、幅広い議題が取り上げられることが期待されている。共同声明と成果物は、インド太平洋地域における戦略的連携と優先事項の兆候について綿密に精査される。

岸田首相のリーダーシップ:岸田首相は、前任者の安倍晋三氏のイニシアチブを土台に、日本の積極的な外交政策のスタンスを継承していると見られている。防衛費の増額と、特に中国に関する安全保障上の課題への注力は、この地域における日本の役割の進化を示している。

課題と優先事項:地域紛争、中国との緊張、技術進歩の必要性など、同盟が直面しているさまざまな課題を強調している。また、これらの進化する脅威に効果的に対処するために、同盟を近代化することの重要性を強調している。

期待される成果:指揮系統の変更、AUKUS同盟への参加の可能性、南シナ海での合同パトロールなどの安全保障協力措置など、首脳会談での発表の可能性をめぐって憶測が飛び交っている。さらに、技術パートナーシップや経済的イニシアチブに関する合意があるかもしれない。

国内の政治的考察:日米両国の国内政治が日米同盟にどのような影響を与えるかについて論じている。鉄鋼関税や貿易交渉など特定の問題に対するバイデン氏の姿勢は緊張を生む可能性があり、岸田首相は政治スキャンダルや今後の選挙のために国内で課題に直面している。

不確実性:協力関係の強化の可能性はあるものの、両国の政変の可能性を含め、同盟の将来には不確実性が迫っている。この論評は、こうした国内の課題を乗り越える能力が、同盟の実効性を維持するために極めて重要であることを示唆している。

バイデン氏と岸田氏の首脳会談の微妙な状況を描いており、協力の機会と今後の潜在的な障害の両方を強調している。

【参考】

ミニラテラル外交とは、数カ国間で特定の課題を解決するために協力する外交形態である。従来の多国間外交よりも参加国数が少なく、より柔軟で迅速な意思決定が可能という特徴がある。

ミニラテラル外交の特徴

参加国数が少ない: 3～9カ国程度が一般的
特定の課題に特化: 共通の課題解決に焦点を当てる
柔軟性: 参加国間の合意に基づいて迅速な行動が可能
多様性: 異なる価値観や利益を持つ国々が参加
補完性: 多国間外交では扱いにくい課題に取り組む

ミニラテラル外交の例

G7: 主要7カ国による経済協力
ASEAN: 東南アジア諸国連合
QUAD: 日米豪印戦略対話
上海協力機構: 中国、ロシア、中央アジア4カ国による地域協力

ミニラテラル外交のメリット

迅速な意思決定: 参加国数が少ないため、合意形成や行動が迅速
柔軟性: 課題や状況に合わせて枠組みを柔軟に調整可能
実効性: 具体的な成果を生みやすい
多様性: 異なる視点や意見を取り入れることで、より深い議論が可能

ミニラテラル外交のデメリット

排他性: 参加国以外の国が排除される可能性
責任の所在: 責任の所在が不明確になる場合がある
持続可能性: 参加国の関係変化によって枠組みが維持できなくなる可能性

ミニラテラル外交の今後

近年、国際社会は複雑化しており、従来の多国間外交では対応しきれない課題が増えている。そのため、ミニラテラル外交は今後も重要な外交手段として活用されていくと考えられる。

(【参考】はブログ作成者が付記した。)

引用・参照・底本

The Biden-Kishida summit: An elevated partnership faces potential disruption BROOKINGS 2024.04.05

https://www.brookings.edu/articles/the-biden-kishida-summit-an-elevated-partnership-faces-potential-disruption/