ガザの状況:病院の外で犬が死体を食べている ― 2024年10月18日 13:09
【概要】
パレスチナのガザにおける医療従事者たちの目撃証言と、彼らが戦争の停止を求めている現状を報じている。
ガザは、2023年10月7日にハマスによるイスラエルへの攻撃が始まる前から、イスラエル軍により封鎖されており、貧困に苦しむ230万人の住民が閉じ込められていた。イスラエルの激しい攻撃と地上戦によるガザの被害は甚大で、42,000人以上のパレスチナ人がすでに死亡している。特に、ガザの人口の半数以上が18歳未満の若年層であり、彼らは封鎖下で水や教育、自由な移動が制限された状況で育った。
イスラエルの目標の一つは、ハマスの指導者ヤヒヤ・シヌワルの殺害であり、10月16日にラファでその成功を主張しているが、戦争は続行され、停戦はまだ見えていない。また、戦争によって多くの人質がガザに取り残されており、その家族たちがテルアビブで抗議活動を行っているが、イスラエルの首相ベンヤミン・ネタニヤフは戦争継続の方針を固持している。
ガザでの状況は報道が難しく、外国のジャーナリストは現地入りを禁止されているが、パレスチナのジャーナリストが現場の様子を報じ続けている。しかし、過去1年間で120人以上のジャーナリストが命を落としている。
医療従事者の証言が特に注目されており、ニューヨーク・タイムズに掲載された「65人の医師、看護師、救急医療隊員: 私たちがガザで見たもの」という意見記事で、Feroze Sidhwa医師がガザのヨーロッパ病院での2週間の体験を語っている。彼は、ガザでの医療活動中に頭や胸を撃たれた子供たちを毎日目撃し、その多くが死亡していったと述べている。彼の証言は、子供たちが標的にされている可能性が高いことを示唆している。
さらに、パレスチナの看護師Rajaa Muslehは、アル・シファ病院で働いていた際に多くの女性や子供が負傷して運び込まれる様子を目撃し、残酷な状況を詳述している。彼女は、90%が火傷を負った10歳の少女が自分の手を握ってくれと頼んだが、他の患者の対応を優先しなければならなかったことに罪悪感を抱いていると語っている。また、病院の外で犬が死体を食べている場面を見たとも述べている。
ネタニヤフはイランへの攻撃も示唆しており、アメリカは最新のミサイル防衛システムと兵士をイスラエルに派遣している。
【詳細】
ガザにおける人道的危機と、医療従事者たちの証言を通じてイスラエルとパレスチナ間の戦争の過酷さを描いている。戦争によって多くの命が失われ、特に民間人や子供たちが甚大な被害を受けていることが強調されている。
ガザの現状
ガザは2006年以降、イスラエル軍による封鎖を受けており、230万人の住民はガザ地区内に閉じ込められている。ガザを「世界最大の露天刑務所」と表現し、その貧困状態が強調されている。住民の半数が18歳未満の若者で、彼らは水や教育、雇用、栄養、移動の自由といった基本的な人権が制限された状況下で育った。
イスラエルの空爆と地上戦は、特に2023年10月7日にハマスがイスラエルに対して大規模な攻撃を行った後、激化した。それ以来、イスラエルはハマスに対する報復として、ガザへの攻撃を強めている。42,000人以上のガザ住民が死亡しており、それが「未曾有の規模の暴力」であるとし、国際的には「ジェノサイド(集団虐殺)」とされることがあると述べている。
医療従事者の証言
医療従事者たちは、戦場で直面した悲惨な状況を証言している。ニューヨーク・タイムズに掲載されたFeroze Sidhwa医師の記事では、彼がガザのヨーロッパ病院で行った医療活動について詳述されている。彼は2024年3月25日から4月8日までの2週間、ガザで外科医として活動し、特に頭や胸を撃たれた子供たちの多さに驚いたと述べている。彼は、「毎日新しい子供が頭や胸を撃たれて運ばれてきて、その多くが死んでいった」と述べており、13人の子供たちがその期間中に命を落としたと報告している。
パレスチナの子供たちのX線画像が3枚掲載されており、それぞれの画像には頭部や首に弾丸が埋め込まれている様子が映し出されている。Sidhwa医師は、「2百万人の住民がいるガザで、1年間毎日のように子供たちが頭を撃たれているのが偶然とは思えない」と語っている。これは、イスラエルの軍事行動が意図的に子供たちを狙っている可能性を示唆していると言える。
Rajaa Muslehの証言
パレスチナの看護師であるRajaa Muslehは、ガザのアル・シファ病院での経験を語っている。彼女は、イスラエルの攻撃が激化する中、40日以上病院内に閉じ込められ、圧倒的な数の負傷者を目の当たりにした。彼女によると、病院には大量の負傷者が運び込まれ、その大部分が女性や子供たちであったと言う。
彼女は、特に10歳の少女との出会いが心に深く残っていると語っている。少女は全身の90%が火傷を負い、Muslehに手を握っていて欲しいと頼んだが、彼女は他の患者の治療を優先しなければならず、その少女の元を離れざるを得なかったと述べている。少女は家族の行方を尋ねたが、彼女の家族は爆撃で全員が死亡していたため、Muslehは答えられなかった。この出来事が彼女にとって大きな罪悪感を残していると述べている。
さらに、彼女はアル・シファ病院の外で犬が死体を食べている光景を目撃したことを語り、その残酷さを強調している。これは、戦争の恐怖が医療現場にまで及んでいることを象徴している。
ネタニヤフの戦争継続と国際的な対応
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、戦争を続ける意志を示しており、イランへの攻撃も視野に入れているとされている。アメリカはイスラエルに対して最新のミサイル防衛システムを提供し、100人のアメリカ兵を派遣している。また、アメリカはB2ステルス爆撃機を用いてイエメンを攻撃した。
このような中で、イスラエルの人質やパレスチナの民間人は、戦争の最前線で犠牲となっており、ネタニヤフはこの戦争を続けるために人質を「犠牲にした」と批判されている。
医療従事者たちの要請
最後に、Sidhwa医師は「アメリカ人が、子供が頭を撃たれたり、爆撃で体が裂けたりする様子をもっと見れば、世界で私たちが何をしているのかをもっと深く考えるだろう」と述べ、戦争の残虐さをアメリカの人々に理解してほしいと訴えている。医療従事者たちの証言は、ガザでの現実を明らかにし、戦争の即時停止を求める声が高まっている。
【要点】
・ガザは2006年以降、イスラエル軍によって封鎖され、230万人の住民が閉じ込められている。
・2023年10月7日にハマスがイスラエルを攻撃し、それ以降イスラエルはガザへの攻撃を強化。
・これまでに42,000人以上のガザ住民が死亡し、特に子供や民間人が多くの被害を受けている。
・ガザの人口の半数は18歳未満で、彼らは封鎖下で生活の基本的な権利が制限されている。
・医療従事者Feroze Sidhwa医師は、ガザで子供たちが頭や胸を撃たれる場面を目撃し、それが偶然ではない可能性を指摘。
・Sidhwa医師の証言によると、ガザの子供たちの多くが戦争によって死亡しており、子供たちが標的にされていると考えられている。
・パレスチナの看護師Rajaa Muslehは、アル・シファ病院で多くの女性や子供が負傷して運び込まれる様子を目撃。
・Muslehは、火傷を負った10歳の少女との出会いが心に残っており、少女が助けを求めたが対応できなかったことに罪悪感を抱いている。
Muslehはまた、病院外で犬が死体を食べている光景を目撃し、戦争の恐怖を強調。
・イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は戦争を続ける意志を示し、イランへの攻撃も示唆している。
・アメリカはイスラエルに最新のミサイル防衛システムを提供し、100人の兵士を派遣して支援。
・医療従事者たちは、戦争の停止を求め、特にアメリカの人々に戦争の現実をもっと理解 してほしいと訴えている。
【引用・参照・底本】
Medical Workers Demand a Ceasefire in Gaza DEMOCRACY Now 2024.10.17
https://www.democracynow.org/2024/10/17/medical_workers_demand_a_ceasefire_in
パレスチナのガザにおける医療従事者たちの目撃証言と、彼らが戦争の停止を求めている現状を報じている。
ガザは、2023年10月7日にハマスによるイスラエルへの攻撃が始まる前から、イスラエル軍により封鎖されており、貧困に苦しむ230万人の住民が閉じ込められていた。イスラエルの激しい攻撃と地上戦によるガザの被害は甚大で、42,000人以上のパレスチナ人がすでに死亡している。特に、ガザの人口の半数以上が18歳未満の若年層であり、彼らは封鎖下で水や教育、自由な移動が制限された状況で育った。
イスラエルの目標の一つは、ハマスの指導者ヤヒヤ・シヌワルの殺害であり、10月16日にラファでその成功を主張しているが、戦争は続行され、停戦はまだ見えていない。また、戦争によって多くの人質がガザに取り残されており、その家族たちがテルアビブで抗議活動を行っているが、イスラエルの首相ベンヤミン・ネタニヤフは戦争継続の方針を固持している。
ガザでの状況は報道が難しく、外国のジャーナリストは現地入りを禁止されているが、パレスチナのジャーナリストが現場の様子を報じ続けている。しかし、過去1年間で120人以上のジャーナリストが命を落としている。
医療従事者の証言が特に注目されており、ニューヨーク・タイムズに掲載された「65人の医師、看護師、救急医療隊員: 私たちがガザで見たもの」という意見記事で、Feroze Sidhwa医師がガザのヨーロッパ病院での2週間の体験を語っている。彼は、ガザでの医療活動中に頭や胸を撃たれた子供たちを毎日目撃し、その多くが死亡していったと述べている。彼の証言は、子供たちが標的にされている可能性が高いことを示唆している。
さらに、パレスチナの看護師Rajaa Muslehは、アル・シファ病院で働いていた際に多くの女性や子供が負傷して運び込まれる様子を目撃し、残酷な状況を詳述している。彼女は、90%が火傷を負った10歳の少女が自分の手を握ってくれと頼んだが、他の患者の対応を優先しなければならなかったことに罪悪感を抱いていると語っている。また、病院の外で犬が死体を食べている場面を見たとも述べている。
ネタニヤフはイランへの攻撃も示唆しており、アメリカは最新のミサイル防衛システムと兵士をイスラエルに派遣している。
【詳細】
ガザにおける人道的危機と、医療従事者たちの証言を通じてイスラエルとパレスチナ間の戦争の過酷さを描いている。戦争によって多くの命が失われ、特に民間人や子供たちが甚大な被害を受けていることが強調されている。
ガザの現状
ガザは2006年以降、イスラエル軍による封鎖を受けており、230万人の住民はガザ地区内に閉じ込められている。ガザを「世界最大の露天刑務所」と表現し、その貧困状態が強調されている。住民の半数が18歳未満の若者で、彼らは水や教育、雇用、栄養、移動の自由といった基本的な人権が制限された状況下で育った。
イスラエルの空爆と地上戦は、特に2023年10月7日にハマスがイスラエルに対して大規模な攻撃を行った後、激化した。それ以来、イスラエルはハマスに対する報復として、ガザへの攻撃を強めている。42,000人以上のガザ住民が死亡しており、それが「未曾有の規模の暴力」であるとし、国際的には「ジェノサイド(集団虐殺)」とされることがあると述べている。
医療従事者の証言
医療従事者たちは、戦場で直面した悲惨な状況を証言している。ニューヨーク・タイムズに掲載されたFeroze Sidhwa医師の記事では、彼がガザのヨーロッパ病院で行った医療活動について詳述されている。彼は2024年3月25日から4月8日までの2週間、ガザで外科医として活動し、特に頭や胸を撃たれた子供たちの多さに驚いたと述べている。彼は、「毎日新しい子供が頭や胸を撃たれて運ばれてきて、その多くが死んでいった」と述べており、13人の子供たちがその期間中に命を落としたと報告している。
パレスチナの子供たちのX線画像が3枚掲載されており、それぞれの画像には頭部や首に弾丸が埋め込まれている様子が映し出されている。Sidhwa医師は、「2百万人の住民がいるガザで、1年間毎日のように子供たちが頭を撃たれているのが偶然とは思えない」と語っている。これは、イスラエルの軍事行動が意図的に子供たちを狙っている可能性を示唆していると言える。
Rajaa Muslehの証言
パレスチナの看護師であるRajaa Muslehは、ガザのアル・シファ病院での経験を語っている。彼女は、イスラエルの攻撃が激化する中、40日以上病院内に閉じ込められ、圧倒的な数の負傷者を目の当たりにした。彼女によると、病院には大量の負傷者が運び込まれ、その大部分が女性や子供たちであったと言う。
彼女は、特に10歳の少女との出会いが心に深く残っていると語っている。少女は全身の90%が火傷を負い、Muslehに手を握っていて欲しいと頼んだが、彼女は他の患者の治療を優先しなければならず、その少女の元を離れざるを得なかったと述べている。少女は家族の行方を尋ねたが、彼女の家族は爆撃で全員が死亡していたため、Muslehは答えられなかった。この出来事が彼女にとって大きな罪悪感を残していると述べている。
さらに、彼女はアル・シファ病院の外で犬が死体を食べている光景を目撃したことを語り、その残酷さを強調している。これは、戦争の恐怖が医療現場にまで及んでいることを象徴している。
ネタニヤフの戦争継続と国際的な対応
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、戦争を続ける意志を示しており、イランへの攻撃も視野に入れているとされている。アメリカはイスラエルに対して最新のミサイル防衛システムを提供し、100人のアメリカ兵を派遣している。また、アメリカはB2ステルス爆撃機を用いてイエメンを攻撃した。
このような中で、イスラエルの人質やパレスチナの民間人は、戦争の最前線で犠牲となっており、ネタニヤフはこの戦争を続けるために人質を「犠牲にした」と批判されている。
医療従事者たちの要請
最後に、Sidhwa医師は「アメリカ人が、子供が頭を撃たれたり、爆撃で体が裂けたりする様子をもっと見れば、世界で私たちが何をしているのかをもっと深く考えるだろう」と述べ、戦争の残虐さをアメリカの人々に理解してほしいと訴えている。医療従事者たちの証言は、ガザでの現実を明らかにし、戦争の即時停止を求める声が高まっている。
【要点】
・ガザは2006年以降、イスラエル軍によって封鎖され、230万人の住民が閉じ込められている。
・2023年10月7日にハマスがイスラエルを攻撃し、それ以降イスラエルはガザへの攻撃を強化。
・これまでに42,000人以上のガザ住民が死亡し、特に子供や民間人が多くの被害を受けている。
・ガザの人口の半数は18歳未満で、彼らは封鎖下で生活の基本的な権利が制限されている。
・医療従事者Feroze Sidhwa医師は、ガザで子供たちが頭や胸を撃たれる場面を目撃し、それが偶然ではない可能性を指摘。
・Sidhwa医師の証言によると、ガザの子供たちの多くが戦争によって死亡しており、子供たちが標的にされていると考えられている。
・パレスチナの看護師Rajaa Muslehは、アル・シファ病院で多くの女性や子供が負傷して運び込まれる様子を目撃。
・Muslehは、火傷を負った10歳の少女との出会いが心に残っており、少女が助けを求めたが対応できなかったことに罪悪感を抱いている。
Muslehはまた、病院外で犬が死体を食べている光景を目撃し、戦争の恐怖を強調。
・イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は戦争を続ける意志を示し、イランへの攻撃も示唆している。
・アメリカはイスラエルに最新のミサイル防衛システムを提供し、100人の兵士を派遣して支援。
・医療従事者たちは、戦争の停止を求め、特にアメリカの人々に戦争の現実をもっと理解 してほしいと訴えている。
【引用・参照・底本】
Medical Workers Demand a Ceasefire in Gaza DEMOCRACY Now 2024.10.17
https://www.democracynow.org/2024/10/17/medical_workers_demand_a_ceasefire_in
6基の発射装置と48発の迎撃ミサイルに過ぎない ― 2024年10月18日 16:19
【概要】
ガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支援に抗議するために国防情報局(DIA)での職務を辞任した元米陸軍少佐のハリソン・マンの視点を論じている。ユダヤ系アメリカ人のマンは、現在、平和的なアメリカ外交政策を提唱する組織、ウィン・ウィズアウト・ウォーのシニアフェローだ。
マンの批判の中心的な焦点は、バイデン政権が先進的対ミサイル防衛システム(THAAD)と100人のアメリカ軍兵士をイスラエルに派兵するという決定だ。マンは、この行動は、重要な物質的防衛能力を提供するのではなく、イスラエルへの支援の象徴的な示威として機能すると主張している。彼は、これらの兵士をイスラエルの軍事施設に派兵することは、彼らを危険にさらすだけでなく、間接的に地域の緊張をエスカレートさせ、アメリカをイランやヒズボラとのさらなる紛争に引き込む可能性があると考えている。
マンは、10月1日のもののようなイランのイスラエルに対するミサイル攻撃は、イスラエルがとった行動に対する報復である可能性が高いと指摘している。マンによれば、アメリカ軍の駐留は「人間の盾」として機能し、イランの攻撃が直接アメリカ要員を標的にしていないとしても、将来の紛争にアメリカが関与するリスクを高める可能性があるという。
さらに、マンは、イスラエルの軍事行動を抑制するのではなく、むしろ大胆にしていると彼は信じる、政権の全体的なアプローチを批判している。彼はまた、イスラエルのグループ「沈黙を破る」による調査を引き合いに出して、イスラエルがパレスチナ人の被拘禁者を人間の盾として物議を醸している使用についても触れている。
マンの広範な批判は、バイデン大統領がイスラエルのネタニヤフ首相と政治的に同調していない一方で、ネタニヤフがドナルド・トランプ前米大統領と密接な関係にあるにもかかわらず、政権の行動はそうではないことを示唆しているというものである。マン氏は、この継続的な支援がバイデン氏とハリス副大統領の政治戦略を損なう可能性があると懸念を表明しており、特にこの地域での紛争の激化に米国が関与するリスクがあるとしている。
【詳細】
元アメリカ陸軍少佐であるハリソン・マン(Harrison Mann)が、ガザに対するイスラエルの戦争をアメリカが支持していることに抗議して辞職した背景と、現在の状況に関する彼の分析が詳しく語られている。マンは現在「Win Without War」という平和的なアメリカの外交政策を目指す活動家ネットワークのシニアフェローを務めており、彼の見解はアメリカの中東政策、特にイスラエル支援に対して批判的である。
まず、バイデン政権がイスラエルに対して高度なミサイル防衛システム「THAAD(高高度地域防衛ミサイルシステム)」と100名のアメリカ軍兵士を派遣した決定について、マンはこれを象徴的な意味合いが強い行動だと捉えている。THAADシステムは、イランからの弾道ミサイル攻撃を防ぐために追加される防衛措置であるが、実際にはイスラエルに既に設置されているレーダー(AN/TPY-2)に依存しており、今回の派遣で追加されるのは6基の発射装置と48発の迎撃ミサイルに過ぎないと説明している。このため、イランがさらなるミサイル攻撃を行った場合には、攻撃の規模を拡大することで容易に中和されてしまう可能性が高いと指摘している。
次に、マンはアメリカ兵をイスラエルに派遣すること自体が問題だと主張している。これにより、アメリカ兵が戦闘地帯に配置されることとなり、イスラエルの軍事施設においてリスクが増大すると考えている。彼は、イランやヒズボラの最近の攻撃がイスラエルの防空網を突破しており、アメリカ兵がイスラエルの軍事基地に駐留することで、攻撃の対象となる危険性があることを強調している。また、アメリカの議会の承認を得ず、明確な法的根拠や自衛の必要性が示されていない中でのこの派遣は、戦争権限法に違反する可能性があるとも指摘している。
さらに、イランとイスラエルの対立において、アメリカがどのように関与するかについても懸念を示している。彼は、イランがイスラエルを攻撃するのは、イスラエルがイランを先に攻撃した場合に限られるとし、アメリカの兵士を派遣することで、アメリカがイランとの直接的な対立に巻き込まれる可能性が高まると警告している。イスラエルがアメリカ兵を「人間の盾」として利用することで、イランやヒズボラがアメリカ人を殺害することを避けるよう仕向ける可能性もあり、その結果としてアメリカがより深く戦争に巻き込まれるリスクがあると指摘している。
また、マンはイスラエル軍がパレスチナ人の拘束者を「人間の盾」として使用しているという報告についても触れている。彼は、イスラエルのNGO「Breaking the Silence」の調査結果に基づき、拘束されたパレスチナ人がイスラエル兵士の代わりに危険なトンネルに送り込まれたり、敵の前線に配置される事例があると説明している。これは国際法に違反する行為であり、マンはアメリカがこのようなイスラエルの行動を支援し続けることに対して強い批判を表明している。
バイデン政権がなぜネタニヤフ政権を支持し続けるのかについて、マンは「ベアハグ戦略」と呼ばれる方針に言及している。これは、イスラエルに対して軍事的支援や保護を提供し続けることで、イスラエルに対するアメリカの影響力を維持し、より大きな軍事行動を抑制しようとするものである。しかし、マンはこの戦略がうまく機能しておらず、むしろイスラエルのさらなるエスカレーションを助長していると批判している。また、バイデンがネタニヤフを支持し続ける理由として、バイデン政権は他に選択肢がないと考えている可能性を示唆し、アメリカがイスラエルから距離を取ることに政治的リスクを感じているのではないかと分析している。
最後に、マンは、イスラエルへの武器供与に反対するアメリカ国内のユダヤ人や活動家たちの抗議活動について触れ、自分自身が軍内で見た抗議活動が辞職を決意する一因になったことを述べている。彼は、こうした抗議活動が米国内のユダヤ人がイスラエル政府の行動に対して同意していないことを示す重要なメッセージであり、イスラエルの行動がすべてのユダヤ人を代表しているわけではないという点を強調している。
【要点】
・ハリソン・マンはアメリカ陸軍元少佐であり、現在は「Win Without War」のシニアフェローを務めている。
・彼はイスラエルへのアメリカの軍事支援に抗議して辞職し、バイデン政権の政策に批判的な立場を取っている。
・バイデン政権がイスラエルに派遣した「THAADシステム」とアメリカ兵について、象徴的な意味が強いと分析している。
・THAADシステムの追加は防衛力に限界があり、イランの攻撃に対しては効果が限定的と指摘している。
・アメリカ兵の派遣は彼らを戦闘リスクにさらし、イランやヒズボラの攻撃対象となる可能性があると警告。
・アメリカの派遣行為が戦争権限法に違反する可能性を指摘し、法的根拠が不十分だと批判している。
・アメリカがイスラエルとイランの対立に巻き込まれるリスクが高まると警告している。
・イスラエル軍がパレスチナ人を「人間の盾」として使用しているとの報告を国際法違反として批判。
・「ベアハグ戦略」によるアメリカのイスラエル支援が、むしろイスラエルのエスカレーションを助長していると指摘。
・アメリカ国内のユダヤ人活動家によるイスラエルへの武器供与反対の抗議活動を支持し、辞職の動機の一つとした。
【引用・参照・底本】
Ex-U.S. Army Major Who Resigned over Gaza Warns Against Biden Sending 100 U.S. Troops to Israel DEMOCRACY Now 2024.10.15
https://www.democracynow.org/2024/10/15/us_troops_to_israel
ガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支援に抗議するために国防情報局(DIA)での職務を辞任した元米陸軍少佐のハリソン・マンの視点を論じている。ユダヤ系アメリカ人のマンは、現在、平和的なアメリカ外交政策を提唱する組織、ウィン・ウィズアウト・ウォーのシニアフェローだ。
マンの批判の中心的な焦点は、バイデン政権が先進的対ミサイル防衛システム(THAAD)と100人のアメリカ軍兵士をイスラエルに派兵するという決定だ。マンは、この行動は、重要な物質的防衛能力を提供するのではなく、イスラエルへの支援の象徴的な示威として機能すると主張している。彼は、これらの兵士をイスラエルの軍事施設に派兵することは、彼らを危険にさらすだけでなく、間接的に地域の緊張をエスカレートさせ、アメリカをイランやヒズボラとのさらなる紛争に引き込む可能性があると考えている。
マンは、10月1日のもののようなイランのイスラエルに対するミサイル攻撃は、イスラエルがとった行動に対する報復である可能性が高いと指摘している。マンによれば、アメリカ軍の駐留は「人間の盾」として機能し、イランの攻撃が直接アメリカ要員を標的にしていないとしても、将来の紛争にアメリカが関与するリスクを高める可能性があるという。
さらに、マンは、イスラエルの軍事行動を抑制するのではなく、むしろ大胆にしていると彼は信じる、政権の全体的なアプローチを批判している。彼はまた、イスラエルのグループ「沈黙を破る」による調査を引き合いに出して、イスラエルがパレスチナ人の被拘禁者を人間の盾として物議を醸している使用についても触れている。
マンの広範な批判は、バイデン大統領がイスラエルのネタニヤフ首相と政治的に同調していない一方で、ネタニヤフがドナルド・トランプ前米大統領と密接な関係にあるにもかかわらず、政権の行動はそうではないことを示唆しているというものである。マン氏は、この継続的な支援がバイデン氏とハリス副大統領の政治戦略を損なう可能性があると懸念を表明しており、特にこの地域での紛争の激化に米国が関与するリスクがあるとしている。
【詳細】
元アメリカ陸軍少佐であるハリソン・マン(Harrison Mann)が、ガザに対するイスラエルの戦争をアメリカが支持していることに抗議して辞職した背景と、現在の状況に関する彼の分析が詳しく語られている。マンは現在「Win Without War」という平和的なアメリカの外交政策を目指す活動家ネットワークのシニアフェローを務めており、彼の見解はアメリカの中東政策、特にイスラエル支援に対して批判的である。
まず、バイデン政権がイスラエルに対して高度なミサイル防衛システム「THAAD(高高度地域防衛ミサイルシステム)」と100名のアメリカ軍兵士を派遣した決定について、マンはこれを象徴的な意味合いが強い行動だと捉えている。THAADシステムは、イランからの弾道ミサイル攻撃を防ぐために追加される防衛措置であるが、実際にはイスラエルに既に設置されているレーダー(AN/TPY-2)に依存しており、今回の派遣で追加されるのは6基の発射装置と48発の迎撃ミサイルに過ぎないと説明している。このため、イランがさらなるミサイル攻撃を行った場合には、攻撃の規模を拡大することで容易に中和されてしまう可能性が高いと指摘している。
次に、マンはアメリカ兵をイスラエルに派遣すること自体が問題だと主張している。これにより、アメリカ兵が戦闘地帯に配置されることとなり、イスラエルの軍事施設においてリスクが増大すると考えている。彼は、イランやヒズボラの最近の攻撃がイスラエルの防空網を突破しており、アメリカ兵がイスラエルの軍事基地に駐留することで、攻撃の対象となる危険性があることを強調している。また、アメリカの議会の承認を得ず、明確な法的根拠や自衛の必要性が示されていない中でのこの派遣は、戦争権限法に違反する可能性があるとも指摘している。
さらに、イランとイスラエルの対立において、アメリカがどのように関与するかについても懸念を示している。彼は、イランがイスラエルを攻撃するのは、イスラエルがイランを先に攻撃した場合に限られるとし、アメリカの兵士を派遣することで、アメリカがイランとの直接的な対立に巻き込まれる可能性が高まると警告している。イスラエルがアメリカ兵を「人間の盾」として利用することで、イランやヒズボラがアメリカ人を殺害することを避けるよう仕向ける可能性もあり、その結果としてアメリカがより深く戦争に巻き込まれるリスクがあると指摘している。
また、マンはイスラエル軍がパレスチナ人の拘束者を「人間の盾」として使用しているという報告についても触れている。彼は、イスラエルのNGO「Breaking the Silence」の調査結果に基づき、拘束されたパレスチナ人がイスラエル兵士の代わりに危険なトンネルに送り込まれたり、敵の前線に配置される事例があると説明している。これは国際法に違反する行為であり、マンはアメリカがこのようなイスラエルの行動を支援し続けることに対して強い批判を表明している。
バイデン政権がなぜネタニヤフ政権を支持し続けるのかについて、マンは「ベアハグ戦略」と呼ばれる方針に言及している。これは、イスラエルに対して軍事的支援や保護を提供し続けることで、イスラエルに対するアメリカの影響力を維持し、より大きな軍事行動を抑制しようとするものである。しかし、マンはこの戦略がうまく機能しておらず、むしろイスラエルのさらなるエスカレーションを助長していると批判している。また、バイデンがネタニヤフを支持し続ける理由として、バイデン政権は他に選択肢がないと考えている可能性を示唆し、アメリカがイスラエルから距離を取ることに政治的リスクを感じているのではないかと分析している。
最後に、マンは、イスラエルへの武器供与に反対するアメリカ国内のユダヤ人や活動家たちの抗議活動について触れ、自分自身が軍内で見た抗議活動が辞職を決意する一因になったことを述べている。彼は、こうした抗議活動が米国内のユダヤ人がイスラエル政府の行動に対して同意していないことを示す重要なメッセージであり、イスラエルの行動がすべてのユダヤ人を代表しているわけではないという点を強調している。
【要点】
・ハリソン・マンはアメリカ陸軍元少佐であり、現在は「Win Without War」のシニアフェローを務めている。
・彼はイスラエルへのアメリカの軍事支援に抗議して辞職し、バイデン政権の政策に批判的な立場を取っている。
・バイデン政権がイスラエルに派遣した「THAADシステム」とアメリカ兵について、象徴的な意味が強いと分析している。
・THAADシステムの追加は防衛力に限界があり、イランの攻撃に対しては効果が限定的と指摘している。
・アメリカ兵の派遣は彼らを戦闘リスクにさらし、イランやヒズボラの攻撃対象となる可能性があると警告。
・アメリカの派遣行為が戦争権限法に違反する可能性を指摘し、法的根拠が不十分だと批判している。
・アメリカがイスラエルとイランの対立に巻き込まれるリスクが高まると警告している。
・イスラエル軍がパレスチナ人を「人間の盾」として使用しているとの報告を国際法違反として批判。
・「ベアハグ戦略」によるアメリカのイスラエル支援が、むしろイスラエルのエスカレーションを助長していると指摘。
・アメリカ国内のユダヤ人活動家によるイスラエルへの武器供与反対の抗議活動を支持し、辞職の動機の一つとした。
【引用・参照・底本】
Ex-U.S. Army Major Who Resigned over Gaza Warns Against Biden Sending 100 U.S. Troops to Israel DEMOCRACY Now 2024.10.15
https://www.democracynow.org/2024/10/15/us_troops_to_israel
イスラエルとユダヤ教を同一視する神話を拒否 ― 2024年10月18日 16:46
【概要】
2024年10月15日に「Democracy Now!」で報道されたもので、ニューヨーク証券取引所前で行われた大規模な抗議活動について詳述している。この抗議は、「Stop Profiting Off Genocide(ジェノサイドで利益を得るのをやめろ)」というスローガンを掲げ、イスラエルへの武器供与に反対する目的で行われた。抗議活動は「Jewish Voice for Peace(JVP)」という団体によって組織され、500人以上のユダヤ人活動家やその支援者が参加し、200人が逮捕された。
JVPの戦略組織化ディレクターであるエレナ・スタインは、この行動の意義について述べ、イスラエル軍への米国の武器供与がジェノサイドに加担していると主張した。彼女は、イスラエルがガザで行っている軍事行動を「絶滅戦争」と呼び、米国がその行動を支援し、イスラエルを国際的な責任追及から守っていると非難している。
また、抗議の場所としてニューヨーク証券取引所が選ばれた理由は、米国の軍需産業や企業がイスラエルへの武器供与で利益を得ていることに注目を集めるためであり、具体的にはレイセオンやロッキード・マーティンなどの企業が利益を享受していると指摘された。特に、米国からイスラエルへの年間38億ドルの軍事支援が、そのほとんどが米国の防衛企業に還流する仕組みになっていることが強調された。
この抗議活動には、ホロコースト生存者の子孫を含む多くの著名人が参加しており、彼らはイスラエルとユダヤ教を同一視する神話を拒否し、パレスチナ人の権利擁護を訴えている。
【詳細】
この出来事は、2024年10月15日にニューヨークの証券取引所前で行われた「Jewish Voice for Peace(JVP)」による大規模な抗議活動を中心に報じられたものである。この抗議活動では、200人以上のユダヤ系活動家とその同盟者が逮捕され、彼らはイスラエルに対する武器輸出を停止すること、そして武器産業が戦争によって利益を得ることを非難した。JVPは、米国がイスラエルに供与している武器がパレスチナ人に対するジェノサイド(大量虐殺)に使用されていると主張し、これを止めるための緊急行動として抗議を行った。
抗議活動は平和的に行われ、ユダヤ系のホロコースト生存者の子孫や著名な人物も参加した。彼らの目的は、米国政府がイスラエルに対して行っている武器供与を止め、その背景にある経済的利益、つまり米国の武器企業が得る莫大な利益に焦点を当てることであった。特にロッキード・マーティンやレイセオンといった防衛産業がイスラエルに武器を供給しており、そのために米国がイスラエルを支援していると批判している。
抗議の参加者たちは「Let Gaza live!(ガザを生かせ！)」や「Stop arming Israel!(イスラエルへの武器供与を止めろ！)」といったスローガンを掲げ、イスラエルによるガザへの空爆や、パレスチナ人に対する攻撃がジェノサイドの一環であり、これが米国製の兵器によって行われていることに対して強い非難を表明した。
JVPのエレナ・スタインは、この抗議の目的について、「米国が武器供与を続けることで、イスラエルの戦争行為が正当化されている。これはユダヤ人の安全保障のためという名目で行われているが、実際には帝国主義的、経済的利益が背後にある」と述べ、抗議者たちはこれを拒絶するために行動していると強調している。
【要点】
・2024年10月15日、ニューヨークの証券取引所前で「Jewish Voice for Peace(JVP)」による抗議活動が実施された。
・200人以上のユダヤ系活動家とその同盟者が逮捕された。
・抗議の主な目的は、米国によるイスラエルへの武器輸出を停止させること。
・抗議者たちは、米国の武器がパレスチナ人へのジェノサイドに使用されていると主張。
・武器産業が戦争によって利益を得ていることを批判。
・ユダヤ系ホロコースト生存者の子孫や著名人物も参加。
・参加者は「Let Gaza live!」「Stop arming Israel!」といったスローガンを掲げた。
・特にロッキード・マーティンやレイセオンといった米国の防衛企業が批判の対象となった。
JVPのエレナ・スタインは、米国の武器供与がイスラエルの戦争行為を正当化していると非難。
【参考】
☞ 「イスラエルとユダヤ教を同一視する神話を拒否する」という主張は、次のような意味を持っている。
1.イスラエル国家とユダヤ教の区別
ユダヤ教は宗教であり、イスラエルは国家である。すべてのユダヤ教徒がイスラエル国家の政策や行動を支持しているわけではなく、ユダヤ教徒の中にもイスラエル政府の行動や政策に対して反対する人々が存在する。この区別を無視して、イスラエルの行動をユダヤ教徒全体に結びつけるのは誤りである。
2.多様なユダヤ人の立場
ユダヤ人コミュニティ内には、イスラエル政府の政策に対して様々な意見がある。特に、パレスチナ問題やイスラエルの軍事行動に対する批判的な立場を取るユダヤ人もおり、ユダヤ人全員がイスラエルを無条件に支持しているという見方は誤解である。
3.反シオニズムとユダヤ教の違い
シオニズム(イスラエル国家の建設を支持する運動)を支持しないユダヤ教徒も存在する。反シオニズムの立場に立つユダヤ人は、イスラエル国家の存在や政策に反対しながらも、ユダヤ教徒としてのアイデンティティを持っている。
このように、「イスラエル＝ユダヤ教」という単純化された見方を拒否し、ユダヤ教徒の多様な立場やイスラエル国家の政策に対する異なる見解を尊重する姿勢が強調されている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
“Stop Profiting Off Genocide”: 200 Arrested at Jewish Voice for Peace Protest at NY Stock Exchange DEMOCRACY Now 2024.10.15
https://www.democracynow.org/2024/10/15/jvp_protest_new_york_stock_exchange
2024年10月15日に「Democracy Now!」で報道されたもので、ニューヨーク証券取引所前で行われた大規模な抗議活動について詳述している。この抗議は、「Stop Profiting Off Genocide(ジェノサイドで利益を得るのをやめろ)」というスローガンを掲げ、イスラエルへの武器供与に反対する目的で行われた。抗議活動は「Jewish Voice for Peace(JVP)」という団体によって組織され、500人以上のユダヤ人活動家やその支援者が参加し、200人が逮捕された。
JVPの戦略組織化ディレクターであるエレナ・スタインは、この行動の意義について述べ、イスラエル軍への米国の武器供与がジェノサイドに加担していると主張した。彼女は、イスラエルがガザで行っている軍事行動を「絶滅戦争」と呼び、米国がその行動を支援し、イスラエルを国際的な責任追及から守っていると非難している。
また、抗議の場所としてニューヨーク証券取引所が選ばれた理由は、米国の軍需産業や企業がイスラエルへの武器供与で利益を得ていることに注目を集めるためであり、具体的にはレイセオンやロッキード・マーティンなどの企業が利益を享受していると指摘された。特に、米国からイスラエルへの年間38億ドルの軍事支援が、そのほとんどが米国の防衛企業に還流する仕組みになっていることが強調された。
この抗議活動には、ホロコースト生存者の子孫を含む多くの著名人が参加しており、彼らはイスラエルとユダヤ教を同一視する神話を拒否し、パレスチナ人の権利擁護を訴えている。
【詳細】
この出来事は、2024年10月15日にニューヨークの証券取引所前で行われた「Jewish Voice for Peace(JVP)」による大規模な抗議活動を中心に報じられたものである。この抗議活動では、200人以上のユダヤ系活動家とその同盟者が逮捕され、彼らはイスラエルに対する武器輸出を停止すること、そして武器産業が戦争によって利益を得ることを非難した。JVPは、米国がイスラエルに供与している武器がパレスチナ人に対するジェノサイド(大量虐殺)に使用されていると主張し、これを止めるための緊急行動として抗議を行った。
抗議活動は平和的に行われ、ユダヤ系のホロコースト生存者の子孫や著名な人物も参加した。彼らの目的は、米国政府がイスラエルに対して行っている武器供与を止め、その背景にある経済的利益、つまり米国の武器企業が得る莫大な利益に焦点を当てることであった。特にロッキード・マーティンやレイセオンといった防衛産業がイスラエルに武器を供給しており、そのために米国がイスラエルを支援していると批判している。
抗議の参加者たちは「Let Gaza live!(ガザを生かせ！)」や「Stop arming Israel!(イスラエルへの武器供与を止めろ！)」といったスローガンを掲げ、イスラエルによるガザへの空爆や、パレスチナ人に対する攻撃がジェノサイドの一環であり、これが米国製の兵器によって行われていることに対して強い非難を表明した。
JVPのエレナ・スタインは、この抗議の目的について、「米国が武器供与を続けることで、イスラエルの戦争行為が正当化されている。これはユダヤ人の安全保障のためという名目で行われているが、実際には帝国主義的、経済的利益が背後にある」と述べ、抗議者たちはこれを拒絶するために行動していると強調している。
【要点】
・2024年10月15日、ニューヨークの証券取引所前で「Jewish Voice for Peace(JVP)」による抗議活動が実施された。
・200人以上のユダヤ系活動家とその同盟者が逮捕された。
・抗議の主な目的は、米国によるイスラエルへの武器輸出を停止させること。
・抗議者たちは、米国の武器がパレスチナ人へのジェノサイドに使用されていると主張。
・武器産業が戦争によって利益を得ていることを批判。
・ユダヤ系ホロコースト生存者の子孫や著名人物も参加。
・参加者は「Let Gaza live!」「Stop arming Israel!」といったスローガンを掲げた。
・特にロッキード・マーティンやレイセオンといった米国の防衛企業が批判の対象となった。
JVPのエレナ・スタインは、米国の武器供与がイスラエルの戦争行為を正当化していると非難。
【参考】
☞ 「イスラエルとユダヤ教を同一視する神話を拒否する」という主張は、次のような意味を持っている。
1.イスラエル国家とユダヤ教の区別
ユダヤ教は宗教であり、イスラエルは国家である。すべてのユダヤ教徒がイスラエル国家の政策や行動を支持しているわけではなく、ユダヤ教徒の中にもイスラエル政府の行動や政策に対して反対する人々が存在する。この区別を無視して、イスラエルの行動をユダヤ教徒全体に結びつけるのは誤りである。
2.多様なユダヤ人の立場
ユダヤ人コミュニティ内には、イスラエル政府の政策に対して様々な意見がある。特に、パレスチナ問題やイスラエルの軍事行動に対する批判的な立場を取るユダヤ人もおり、ユダヤ人全員がイスラエルを無条件に支持しているという見方は誤解である。
3.反シオニズムとユダヤ教の違い
シオニズム(イスラエル国家の建設を支持する運動)を支持しないユダヤ教徒も存在する。反シオニズムの立場に立つユダヤ人は、イスラエル国家の存在や政策に反対しながらも、ユダヤ教徒としてのアイデンティティを持っている。
このように、「イスラエル＝ユダヤ教」という単純化された見方を拒否し、ユダヤ教徒の多様な立場やイスラエル国家の政策に対する異なる見解を尊重する姿勢が強調されている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
“Stop Profiting Off Genocide”: 200 Arrested at Jewish Voice for Peace Protest at NY Stock Exchange DEMOCRACY Now 2024.10.15
https://www.democracynow.org/2024/10/15/jvp_protest_new_york_stock_exchange
新作映画「アプレンティス」 ― 2024年10月18日 17:21
【概要】
新作映画「アプレンティス」は、特にドナルド・トランプの初期のキャリアと、赤狩りでの役割やトランプのメンターとして知られる悪名高い弁護士ロイ・コーンとの関係に焦点を当てているため、大きな注目と論争を引き起こした。イランのデンマーク人映画監督アリ・アッバシが監督を務めたこの映画は、カンヌ国際映画祭でプレミア上映され、権力、野心、そしてアメリカ政治の暗い側面をテーマにしている。
キーポイント
・映画のテーマ:アッバシは、『アプレンティス』を単なるトランプの伝記映画ではなく、トランプとコーンの変革的な関係を描いた作品と表現している。彼は、彼らの「2人の悪役」または「アンチヒーロー」の1人としてのダイナミクスを強調し、トランプのアイデンティティとビジネスと政治へのアプローチを形作る上でコーンが与えた影響を強調している。
・コーンの経歴:コーンはマッカーシー時代の著名人であり、後にニューヨークの法律事務所のフィクサーとなり、ギャングや有名人などの有力者とのつながりで知られるようになった。アッバシは、コーンがトランプにメディアと世間の認識をナビゲートするための戦略を教えたと指摘している。
・法的な論争:映画の公開前に、トランプの弁護団は、この映画を「嘘の調合」とレッテルを貼り、上映を中止しようとしました。これらの脅威にもかかわらず、映画は成功裏に封切られた。
・アメリカ社会の探求:アッバシは、この映画がトランプやコーンのような人物の繁栄を可能にしたアメリカの政治システムを反映しているつもりである。彼は、このシステムは民主的である一方で欠陥があり、富裕層や権力者が利用できる抜け穴を提供していると主張している。
・キャラクターの人間味:映画について語る中で、アッバシはトランプとコーンの両方の人間性を認識することの重要性を強調し、彼らの脆弱性と個人的な葛藤、そして彼らの冷酷な野心を明らかにする。
映画のクリップ
この映画は、トランプとコーンのやりとりをドラマチックに描き、彼らのメンタリングのダイナミックさと、容赦ない攻撃性や敗北の否定など、コーンの悪名高い勝利のための「ルール」を紹介している。これらのクリップは、コーンがトランプの好戦的なスタイルと公の人格にどのように影響を与えたかを示している。
結論
『アプレンティス』は、ドナルド・トランプの台頭についての解説としてだけでなく、そのような人物が権力を獲得し維持することを可能にする、より広範な社会的・政治的メカニズムを批判するものでもある。法的な問題がある中での公開は、アメリカの政治におけるトランプの遺産の継続的な複雑さに注目を集め、別の陰謀の層を追加する。
【詳細】
映画『The Apprentice』は、ドナルド・トランプとロイ・コーンの関係を描いた作品であり、特に1980年代におけるトランプの成長過程を中心にしている。この映画は、トランプがコーンから受けたメンターシップと、彼らの「反ヒーロー」としての側面を探求している。
主な内容とテーマ
1.トランプとロイ・コーンの関係
・コーンは、マッカーシー上院議員の右腕として知られ、レッドスケア(共産主義者狩り)やラベンダースケア(公務員の同性愛者迫害)に関与していた。映画は、彼の色彩豊かなキャラクターと、トランプが彼から受けた影響を描写している。
・コーンはトランプのビジネスマンとしてのブランドを築く上で重要な役割を果たし、彼にメディア戦略や攻撃的な姿勢を教えた。
2.アメリカの制度への批判
・監督のアリ・アッバシは、映画を通じてアメリカの政治・法制度を批判している。彼は、この制度が金銭的な力を持つ人々によって操作されることが多いと述べ、トランプやコーンのような人物がどのようにその制度を利用して成功を収めてきたのかを強調している。
・アッバシは、アメリカ社会が持つ「勝者が全てを得る」という社会ダーウィニズムの考え方にも言及し、トランプ家族のダイナミクスや、トランプ自身の人間性に迫る。
3.映画への法的脅威
・映画の公開に際して、トランプの弁護士チームが上映を妨げようとしたことが報じられている。トランプ側は、映画が虚偽の内容を含み、彼を誹謗中傷していると主張したが、映画は予定通り公開された。
4.人間的側面の探求
・アッバシ監督は、トランプとコーンを単なる悪役として描くのではなく、彼らの人間的側面に焦点を当てている。トランプの兄弟との関係や、家族からのプレッシャーなど、彼らの感情や痛みを掘り下げ、彼らの行動の背後にある理由を探っている。
この映画は、トランプの台頭を描く一方で、アメリカの社会的・政治的構造に対する批判も含まれており、観客に対して深い考察を促す内容となっている。映画が描くテーマや人物関係は、視聴者に対して新たな視点を提供し、アメリカ社会の複雑さを浮き彫りにする。
【要点】
映画『The Apprentice』の詳細を箇条書きで説明する。
1.トランプとロイ・コーンの関係
・コーンはマッカーシー上院議員の右腕で、レッドスケアやラベンダースケアに関与。
・トランプはコーンからメディア戦略や攻撃的な姿勢を学び、ビジネスブランドを築く。
2.アメリカの制度への批判
・映画は政治・法制度が金銭的な力に操作されることを強調。
・「勝者が全てを得る」という社会ダーウィニズムの考え方に言及。
3.映画への法的脅威
・トランプの弁護士チームが上映妨害を試みる。
・映画は虚偽の内容を含むとの主張があったが、予定通り公開。
4.人間的側面の探求
・トランプとコーンの人間的側面に焦点を当て、感情や家族関係を掘り下げる。
・トランプの兄弟との関係や家族からのプレッシャーを描写。
5.深い考察の促進
・映画は観客に新たな視点を提供し、アメリカ社会の複雑さを浮き彫りにする。
【引用・参照・底本】
“The Apprentice”: New Film Opens Despite Trump’s Attempts to Block Anyone from Seeing It DEMOCRACY Now 2024.10.11
https://www.democracynow.org/2024/10/11/the_apprentice
新作映画「アプレンティス」は、特にドナルド・トランプの初期のキャリアと、赤狩りでの役割やトランプのメンターとして知られる悪名高い弁護士ロイ・コーンとの関係に焦点を当てているため、大きな注目と論争を引き起こした。イランのデンマーク人映画監督アリ・アッバシが監督を務めたこの映画は、カンヌ国際映画祭でプレミア上映され、権力、野心、そしてアメリカ政治の暗い側面をテーマにしている。
キーポイント
・映画のテーマ:アッバシは、『アプレンティス』を単なるトランプの伝記映画ではなく、トランプとコーンの変革的な関係を描いた作品と表現している。彼は、彼らの「2人の悪役」または「アンチヒーロー」の1人としてのダイナミクスを強調し、トランプのアイデンティティとビジネスと政治へのアプローチを形作る上でコーンが与えた影響を強調している。
・コーンの経歴:コーンはマッカーシー時代の著名人であり、後にニューヨークの法律事務所のフィクサーとなり、ギャングや有名人などの有力者とのつながりで知られるようになった。アッバシは、コーンがトランプにメディアと世間の認識をナビゲートするための戦略を教えたと指摘している。
・法的な論争:映画の公開前に、トランプの弁護団は、この映画を「嘘の調合」とレッテルを貼り、上映を中止しようとしました。これらの脅威にもかかわらず、映画は成功裏に封切られた。
・アメリカ社会の探求:アッバシは、この映画がトランプやコーンのような人物の繁栄を可能にしたアメリカの政治システムを反映しているつもりである。彼は、このシステムは民主的である一方で欠陥があり、富裕層や権力者が利用できる抜け穴を提供していると主張している。
・キャラクターの人間味:映画について語る中で、アッバシはトランプとコーンの両方の人間性を認識することの重要性を強調し、彼らの脆弱性と個人的な葛藤、そして彼らの冷酷な野心を明らかにする。
映画のクリップ
この映画は、トランプとコーンのやりとりをドラマチックに描き、彼らのメンタリングのダイナミックさと、容赦ない攻撃性や敗北の否定など、コーンの悪名高い勝利のための「ルール」を紹介している。これらのクリップは、コーンがトランプの好戦的なスタイルと公の人格にどのように影響を与えたかを示している。
結論
『アプレンティス』は、ドナルド・トランプの台頭についての解説としてだけでなく、そのような人物が権力を獲得し維持することを可能にする、より広範な社会的・政治的メカニズムを批判するものでもある。法的な問題がある中での公開は、アメリカの政治におけるトランプの遺産の継続的な複雑さに注目を集め、別の陰謀の層を追加する。
【詳細】
映画『The Apprentice』は、ドナルド・トランプとロイ・コーンの関係を描いた作品であり、特に1980年代におけるトランプの成長過程を中心にしている。この映画は、トランプがコーンから受けたメンターシップと、彼らの「反ヒーロー」としての側面を探求している。
主な内容とテーマ
1.トランプとロイ・コーンの関係
・コーンは、マッカーシー上院議員の右腕として知られ、レッドスケア(共産主義者狩り)やラベンダースケア(公務員の同性愛者迫害)に関与していた。映画は、彼の色彩豊かなキャラクターと、トランプが彼から受けた影響を描写している。
・コーンはトランプのビジネスマンとしてのブランドを築く上で重要な役割を果たし、彼にメディア戦略や攻撃的な姿勢を教えた。
2.アメリカの制度への批判
・監督のアリ・アッバシは、映画を通じてアメリカの政治・法制度を批判している。彼は、この制度が金銭的な力を持つ人々によって操作されることが多いと述べ、トランプやコーンのような人物がどのようにその制度を利用して成功を収めてきたのかを強調している。
・アッバシは、アメリカ社会が持つ「勝者が全てを得る」という社会ダーウィニズムの考え方にも言及し、トランプ家族のダイナミクスや、トランプ自身の人間性に迫る。
3.映画への法的脅威
・映画の公開に際して、トランプの弁護士チームが上映を妨げようとしたことが報じられている。トランプ側は、映画が虚偽の内容を含み、彼を誹謗中傷していると主張したが、映画は予定通り公開された。
4.人間的側面の探求
・アッバシ監督は、トランプとコーンを単なる悪役として描くのではなく、彼らの人間的側面に焦点を当てている。トランプの兄弟との関係や、家族からのプレッシャーなど、彼らの感情や痛みを掘り下げ、彼らの行動の背後にある理由を探っている。
この映画は、トランプの台頭を描く一方で、アメリカの社会的・政治的構造に対する批判も含まれており、観客に対して深い考察を促す内容となっている。映画が描くテーマや人物関係は、視聴者に対して新たな視点を提供し、アメリカ社会の複雑さを浮き彫りにする。
【要点】
映画『The Apprentice』の詳細を箇条書きで説明する。
1.トランプとロイ・コーンの関係
・コーンはマッカーシー上院議員の右腕で、レッドスケアやラベンダースケアに関与。
・トランプはコーンからメディア戦略や攻撃的な姿勢を学び、ビジネスブランドを築く。
2.アメリカの制度への批判
・映画は政治・法制度が金銭的な力に操作されることを強調。
・「勝者が全てを得る」という社会ダーウィニズムの考え方に言及。
3.映画への法的脅威
・トランプの弁護士チームが上映妨害を試みる。
・映画は虚偽の内容を含むとの主張があったが、予定通り公開。
4.人間的側面の探求
・トランプとコーンの人間的側面に焦点を当て、感情や家族関係を掘り下げる。
・トランプの兄弟との関係や家族からのプレッシャーを描写。
5.深い考察の促進
・映画は観客に新たな視点を提供し、アメリカ社会の複雑さを浮き彫りにする。
【引用・参照・底本】
“The Apprentice”: New Film Opens Despite Trump’s Attempts to Block Anyone from Seeing It DEMOCRACY Now 2024.10.11
https://www.democracynow.org/2024/10/11/the_apprentice
スターリンクに対抗し、低軌道における資源獲得を目指す ― 2024年10月18日 17:52
【概要】
中国は、イーロン・マスクのスターリンクに追いつくことを誓った。専門家は、中国が超大型ブースターの製造を急ぐことはなく、実現可能なプロジェクトへの投資を重視すると予測している。
2024年10月15日、中国は山西省からロングマーチ-6Aロケットを使用して18基の通信衛星を打ち上げ、独自のスターリンクシステムに向けた取り組みを進めている。このシステムに取り組む企業は少なくとも3社で、いずれもスターリンクの42,000基の衛星打ち上げに対抗することを目指している。現在、スターリンクは6,426基の衛星を軌道に送っている。
1社は、河北省に本社を置く国有企業の中国衛星ネットワークグループで、「国網」プランを運営しており、約13,000基の衛星を打ち上げる予定である。また、上海微小衛星工学センターは、2027年までに12,000基の衛星を打ち上げる「G60」プランを進行中だ。さらに、北京を拠点とする民間企業ランドスペースが48%の株式を持つ上海岚見鸿青技術公司は、10,000基の衛星を打ち上げる「Honghu-3」プランを展開している。
中国中央テレビの評論家であるLei Xiangpingは、10月13日にスペースXがブースターを機械の「箸」で回収した成功に対し、多くの外国メディアが中国を嘲笑したと述べているが、中国はその後3日間で成果を示したと主張している。彼は、中国企業が2030年までに1万5千基以上の衛星を打ち上げる計画であると強調している。
「スターリンクが42,000基の衛星を打ち上げると、他国が軌道の資源を奪う余地はなくなる。これが中国が衛星打ち上げ計画を急ぐ必要がある理由だ」と彼は述べている。また、人民解放軍が高解像度の軍事監視任務を遂行するためにQianfan計画を推進することが急務であると指摘している。
さらに、中国の最新の衛星打ち上げは、同国の宇宙技術の専門性と宇宙応用能力の向上を示していると報じられている。
【詳細】
中国は、イーロン・マスクが率いるスペースXのスターリンクプロジェクトに対抗するため、独自の衛星通信ネットワークの構築を目指している。以下に、関連する詳細情報を述べる。
背景
2024年10月15日、中国は山西省からロングマーチ-6Aロケットを使用して18基の通信衛星を打ち上げた。この打ち上げは、中国の「Qianfanネットワーク」に向けたもので、通信衛星の運用を通じて国内外の通信能力を向上させることが期待されている。スターリンクは、今後数十年で42,000基の衛星を低軌道(LEO)に配置する計画を立てており、これに対抗すべく中国でも同様のプロジェクトが進行中である。
中国の取り組み
中国においては、少なくとも3社がスターリンクに対抗しようとする計画を進めている。
1.中国衛星ネットワークグループ(GW計画)
・企業: 河北省の国有企業。
・計画: 約13,000基の衛星を打ち上げ、中国版スターリンクを構築することを目指している。
2.上海微小衛星工学センター(G60計画)
・企業: 中国科学院の子会社。
・計画: 2027年までに12,000基の衛星を打ち上げる計画。
3.上海岚見鸿青技術公司(Honghu-3計画)
・企業: 北京の民間企業ランドスペースが48%の株式を持つ。
・計画: 10,000基の衛星を打ち上げる。
反応と報道
イーロン・マスクが運営するスペースXが10月13日に成功裏にブースターを回収したことを受け、中国のメディアは強い反応を示した。特に、中国中央テレビの評論家であるLei Xiangpingは、外国メディアが中国を嘲笑していることに対抗し、中国の進展を強調した。彼は、2030年までに1万5千基以上の衛星を打ち上げる計画を掲げ、スターリンクが42,000基の衛星を打ち上げると他国が資源を獲得する余地がなくなるため、中国がその資源を争奪する必要があると述べた。
軍事的意義
Qianfan計画は、人民解放軍の高解像度軍事監視任務にも活用される予定であり、これにより中国は戦略的な優位性を確保しようとしている。雷向平は、「新しい戦場においては、最も先進的な技術を持つ者が資源を支配し、戦略的な優位性を享受する」と述べている。
メディアの懸念
一方で、台湾の「中国時報」やシンガポールの「聯合早報」などの外国メディアは、中国がスペースXの技術的な進展に追いつけるか懸念を示している。特に、「Muskのスターシップが中国のロケットを凌駕しているのか」という見出しが注目を集め、中国の宇宙技術に対する不安が広がっている。
結論
中国は、スターリンクに対抗するために複数の衛星通信プロジェクトを進行中であり、急速な打ち上げ計画を進めることで、低軌道における資源の獲得を目指している。これは、中国の宇宙技術の発展と、軍事的な戦略において重要な意味を持つ。
【要点】
最近の中国のスターリンク対抗策について箇条書きで説明する。
背景
・打ち上げ日: 2024年10月15日。
・ロケット: ロングマーチ-6Aを使用。
・目的: 中国の「Qianfanネットワーク」に向けて18基の通信衛星を打ち上げ。
中国の取り組み
1.中国衛星ネットワークグループ
・計画名: GW計画(国網)。
・衛星数: 約13,000基を打ち上げ予定。
2.上海微小衛星工学センター
・計画名: G60計画。
・衛星数: 2027年までに12,000基を打ち上げ予定。
3.上海岚見鸿青技術公司
・計画名: Honghu-3計画。
・衛星数: 10,000基を打ち上げ予定。
反応と報道
・評論家の意見: 中国中央テレビのLei Xiangpingが、スターリンクの成功に対抗し、中国の進展を強調。
・衛星打ち上げ計画: 2030年までに1万5千基以上の衛星を打ち上げる計画。
軍事的意義
・Qianfan計画: 人民解放軍による高解像度の軍事監視任務に利用される予定。
・戦略的優位性: 先進技術の確保が重要。
メディアの懸念
・外国メディアの報道: 台湾やシンガポールのメディアが中国の技術的進展に対する懸念を示す。
・スターシップの優位性: スペースXの技術が中国のロケットを凌駕しているとの報道。
結論
・目指すもの: スターリンクに対抗し、低軌道における資源獲得を目指す。
・重要性: 宇宙技術の発展と軍事戦略において重要な意味を持つ。
【引用・参照・底本】
China vows to catch up with Elon Musk’s Starlink ASIATIMES 2024.10.18
https://asiatimes.com/2024/10/china-vows-to-catch-up-with-elon-musks-starlink/
中国は、イーロン・マスクのスターリンクに追いつくことを誓った。専門家は、中国が超大型ブースターの製造を急ぐことはなく、実現可能なプロジェクトへの投資を重視すると予測している。
2024年10月15日、中国は山西省からロングマーチ-6Aロケットを使用して18基の通信衛星を打ち上げ、独自のスターリンクシステムに向けた取り組みを進めている。このシステムに取り組む企業は少なくとも3社で、いずれもスターリンクの42,000基の衛星打ち上げに対抗することを目指している。現在、スターリンクは6,426基の衛星を軌道に送っている。
1社は、河北省に本社を置く国有企業の中国衛星ネットワークグループで、「国網」プランを運営しており、約13,000基の衛星を打ち上げる予定である。また、上海微小衛星工学センターは、2027年までに12,000基の衛星を打ち上げる「G60」プランを進行中だ。さらに、北京を拠点とする民間企業ランドスペースが48%の株式を持つ上海岚見鸿青技術公司は、10,000基の衛星を打ち上げる「Honghu-3」プランを展開している。
中国中央テレビの評論家であるLei Xiangpingは、10月13日にスペースXがブースターを機械の「箸」で回収した成功に対し、多くの外国メディアが中国を嘲笑したと述べているが、中国はその後3日間で成果を示したと主張している。彼は、中国企業が2030年までに1万5千基以上の衛星を打ち上げる計画であると強調している。
「スターリンクが42,000基の衛星を打ち上げると、他国が軌道の資源を奪う余地はなくなる。これが中国が衛星打ち上げ計画を急ぐ必要がある理由だ」と彼は述べている。また、人民解放軍が高解像度の軍事監視任務を遂行するためにQianfan計画を推進することが急務であると指摘している。
さらに、中国の最新の衛星打ち上げは、同国の宇宙技術の専門性と宇宙応用能力の向上を示していると報じられている。
【詳細】
中国は、イーロン・マスクが率いるスペースXのスターリンクプロジェクトに対抗するため、独自の衛星通信ネットワークの構築を目指している。以下に、関連する詳細情報を述べる。
背景
2024年10月15日、中国は山西省からロングマーチ-6Aロケットを使用して18基の通信衛星を打ち上げた。この打ち上げは、中国の「Qianfanネットワーク」に向けたもので、通信衛星の運用を通じて国内外の通信能力を向上させることが期待されている。スターリンクは、今後数十年で42,000基の衛星を低軌道(LEO)に配置する計画を立てており、これに対抗すべく中国でも同様のプロジェクトが進行中である。
中国の取り組み
中国においては、少なくとも3社がスターリンクに対抗しようとする計画を進めている。
1.中国衛星ネットワークグループ(GW計画)
・企業: 河北省の国有企業。
・計画: 約13,000基の衛星を打ち上げ、中国版スターリンクを構築することを目指している。
2.上海微小衛星工学センター(G60計画)
・企業: 中国科学院の子会社。
・計画: 2027年までに12,000基の衛星を打ち上げる計画。
3.上海岚見鸿青技術公司(Honghu-3計画)
・企業: 北京の民間企業ランドスペースが48%の株式を持つ。
・計画: 10,000基の衛星を打ち上げる。
反応と報道
イーロン・マスクが運営するスペースXが10月13日に成功裏にブースターを回収したことを受け、中国のメディアは強い反応を示した。特に、中国中央テレビの評論家であるLei Xiangpingは、外国メディアが中国を嘲笑していることに対抗し、中国の進展を強調した。彼は、2030年までに1万5千基以上の衛星を打ち上げる計画を掲げ、スターリンクが42,000基の衛星を打ち上げると他国が資源を獲得する余地がなくなるため、中国がその資源を争奪する必要があると述べた。
軍事的意義
Qianfan計画は、人民解放軍の高解像度軍事監視任務にも活用される予定であり、これにより中国は戦略的な優位性を確保しようとしている。雷向平は、「新しい戦場においては、最も先進的な技術を持つ者が資源を支配し、戦略的な優位性を享受する」と述べている。
メディアの懸念
一方で、台湾の「中国時報」やシンガポールの「聯合早報」などの外国メディアは、中国がスペースXの技術的な進展に追いつけるか懸念を示している。特に、「Muskのスターシップが中国のロケットを凌駕しているのか」という見出しが注目を集め、中国の宇宙技術に対する不安が広がっている。
結論
中国は、スターリンクに対抗するために複数の衛星通信プロジェクトを進行中であり、急速な打ち上げ計画を進めることで、低軌道における資源の獲得を目指している。これは、中国の宇宙技術の発展と、軍事的な戦略において重要な意味を持つ。
【要点】
最近の中国のスターリンク対抗策について箇条書きで説明する。
背景
・打ち上げ日: 2024年10月15日。
・ロケット: ロングマーチ-6Aを使用。
・目的: 中国の「Qianfanネットワーク」に向けて18基の通信衛星を打ち上げ。
中国の取り組み
1.中国衛星ネットワークグループ
・計画名: GW計画(国網)。
・衛星数: 約13,000基を打ち上げ予定。
2.上海微小衛星工学センター
・計画名: G60計画。
・衛星数: 2027年までに12,000基を打ち上げ予定。
3.上海岚見鸿青技術公司
・計画名: Honghu-3計画。
・衛星数: 10,000基を打ち上げ予定。
反応と報道
・評論家の意見: 中国中央テレビのLei Xiangpingが、スターリンクの成功に対抗し、中国の進展を強調。
・衛星打ち上げ計画: 2030年までに1万5千基以上の衛星を打ち上げる計画。
軍事的意義
・Qianfan計画: 人民解放軍による高解像度の軍事監視任務に利用される予定。
・戦略的優位性: 先進技術の確保が重要。
メディアの懸念
・外国メディアの報道: 台湾やシンガポールのメディアが中国の技術的進展に対する懸念を示す。
・スターシップの優位性: スペースXの技術が中国のロケットを凌駕しているとの報道。
結論
・目指すもの: スターリンクに対抗し、低軌道における資源獲得を目指す。
・重要性: 宇宙技術の発展と軍事戦略において重要な意味を持つ。
【引用・参照・底本】
China vows to catch up with Elon Musk’s Starlink ASIATIMES 2024.10.18
https://asiatimes.com/2024/10/china-vows-to-catch-up-with-elon-musks-starlink/
パトリオット・ミサイルシステムの次世代型の開発を中止 ― 2024年10月18日 18:07
【概要】
アメリカ合衆国陸軍は、次世代ミサイルシステムの開発を中止し、パトリオット・ミサイルシステムの強化を選択した。この決定は、アメリカ陸軍の年間会議で発表され、パトリオット・ミサイルの「パトリオット・アドバンスト・キャパビリティー3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(PAC-3 MSE)」がウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して効果を示したが、新たなミサイル脅威や飽和攻撃には対応が困難であることを示唆している。
アメリカ陸軍は、PAC-3 MSEを2040年までに予想されるハイパーソニックおよび操縦可能な弾道ミサイルに対抗するために進化させる予定である。さらに、ターミナル・ハイ・アルティチュード・エリア・ディフェンス(THAAD)システムとの統合を進め、より効果的な戦場管理を目指している。
ウクライナでのパトリオット・ミサイルの実績は混合であり、ロシアのKinzhalミサイルを迎撃する成功もあったが、同時に脆弱性も露呈した。特に、ロシアはウクライナのパトリオット発射装置や制御ステーションをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃し、その破壊が報告されている。
PAC-3 MSEは、受信したミサイルを精密に破壊する能力を持っているが、多数のミサイルによる飽和攻撃に対しては十分ではない。加えて、1発あたり370万ドルという高いコストと、生産に約20ヶ月かかることがその効果を制約している。アメリカ合衆国は、イランへのミサイル攻撃を中和するための支援が行われる中で、防衛システムの増強に対する負担も増している。
中国は、DF-21Dという中距離対艦弾道ミサイルを運用しており、これは空母を狙った攻撃能力を持ち、その精度は高い。DF-26弾道ミサイルはさらに長い射程を持ち、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載可能であり、米軍にとっての脅威を増大させている。これに加え、中国は多様な攻撃手法を用いて、米国のミサイル防衛を打破する可能性がある。
アメリカは、ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を見直す必要があるとされ、特に経済制裁や軍事支援を通じて敵の侵略に対するコストを高める戦略に移行すべきとの意見が出ている。
【詳細】
アメリカ合衆国陸軍は、パトリオット・ミサイルシステムの次世代型の開発を中止し、既存のパトリオット・アドバンスト・キャパビリティー3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(PAC-3 MSE)を強化する決定を下した。この決定は、アメリカ陸軍の年間会議で発表され、高額なコストと技術的な課題が背景にある。
現状と課題
1.PAC-3 MSEの効果
・PAC-3 MSEはウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して一定の効果を示したが、すべての新たなミサイル脅威に対処できるわけではない。特に飽和攻撃(多数のミサイルが同時に発射される攻撃)に対しては脆弱性があるとされている。
2.高コストと生産時間:
・PAC-3 MSEの1発あたりのコストは370万ドルに達し、製造には約20ヶ月を要する。この高コストと長い生産時間が、大規模な攻撃に対する即応性を制限している。
3.ロシアの攻撃
・ロシアは最近、ウクライナにおいてパトリオット・ミサイルの発射装置や制御ステーションをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃し、これらの防空システムの効果に疑問を投げかけている。特に、ウクライナの部隊がパトリオットを前線近くに配置する傾向があるため、これが標的になりやすい要因とされている。
アメリカの防空戦略
1.統合ミサイル防衛システム
・アメリカ陸軍は、パトリオットとターミナル・ハイ・アルティチュード・エリア・ディフェンス(THAAD)システムの統合を進め、効率的な戦場管理を目指している。これにより、複数の防空システムが連携して高度な脅威に対処できるようにする。
2.将来の脅威への備え
・PAC-3 MSEの強化は、2040年までに予想されるハイパーソニックや操縦可能な弾道ミサイルに対抗するためのものである。アメリカ陸軍の統合空中およびミサイル防衛(IAMD)システムは、より強固な防御を構築することが求められている。
中国のミサイル脅威
1.DF-21DとDF-26
・中国は、DF-21Dという中距離対艦弾道ミサイルを開発しており、これは航空母艦を狙う能力を持つ。また、DF-26は4,000キロメートルの射程を持ち、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載できる。これらのミサイルは、アメリカの海軍戦力に対する重大な脅威となっている。
2.A2/AD能力
中国は、抗アクセス/区域拒否(A2/AD)戦略を進めており、これによりアメリカの軍事力を制限し、アジア太平洋地域での影響力を強化している。
3.多様な攻撃手法
中国はミサイル攻撃に加え、サイバー攻撃や宇宙からの攻撃など、多様な手法を駆使してアメリカのミサイル防衛を打破しようとしている。
抑止戦略の見直し
1.抑止力の再考
・アメリカは、ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を再考する必要がある。特に、経済制裁や軍事支援を通じて敵の侵略に対するコストを高める「抑止による懲罰」戦略が提唱されている。
2.柔軟性と現実性
・抑止による懲罰戦略は、敵の攻撃に対してアメリカが失うものを少なくし、戦争へのエスカレーションを避ける柔軟で現実的なアプローチであるとされている。
このように、アメリカの防空戦略は、進化するミサイル脅威に対抗するために複雑な挑戦に直面しており、今後の対応策が注目される。
【要点】
1.アメリカ合衆国陸軍の決定
・次世代パトリオット・ミサイルの開発を中止し、PAC-3 MSEの強化に注力。
・高額なコストと技術的な課題が決定の背景にある。
2.PAC-3 MSEの効果と課題
・ウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して一定の効果を示す。
・飽和攻撃に対する脆弱性が指摘されている。
・1発あたりのコスト370万ドル、製造には約20ヶ月を要し即応性に制約。
3.ロシアの攻撃
・ウクライナでパトリオット・ミサイルをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃。
・パトリオットを前線近くに配置することで標的になりやすい。
4.統合ミサイル防衛システム
・パトリオットとTHAADシステムの統合を進めることで、効率的な戦場管理を目指す。
・PAC-3 MSEの強化は、2040年までの脅威に対処するため。
5.中国のミサイル脅威
・DF-21D対艦弾道ミサイル、DF-26中距離弾道ミサイルを保有。
・A2/AD戦略により、アメリカの軍事力を制限。
6.多様な攻撃手法
・中国はミサイル攻撃に加え、サイバー攻撃や宇宙からの攻撃などを計画。
7.抑止戦略の見直し
・ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を再検討。
・経済制裁や軍事支援を通じて、敵の侵略コストを高める「抑止による懲罰」戦略が提唱されている。
【引用・参照・底本】
US doubles down on Patriot to hold China, Russia at bay ASIATIMES 2024.10.17
https://asiatimes.com/2024/10/us-punts-on-patriot-to-hold-china-russia-at-bay/
アメリカ合衆国陸軍は、次世代ミサイルシステムの開発を中止し、パトリオット・ミサイルシステムの強化を選択した。この決定は、アメリカ陸軍の年間会議で発表され、パトリオット・ミサイルの「パトリオット・アドバンスト・キャパビリティー3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(PAC-3 MSE)」がウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して効果を示したが、新たなミサイル脅威や飽和攻撃には対応が困難であることを示唆している。
アメリカ陸軍は、PAC-3 MSEを2040年までに予想されるハイパーソニックおよび操縦可能な弾道ミサイルに対抗するために進化させる予定である。さらに、ターミナル・ハイ・アルティチュード・エリア・ディフェンス(THAAD)システムとの統合を進め、より効果的な戦場管理を目指している。
ウクライナでのパトリオット・ミサイルの実績は混合であり、ロシアのKinzhalミサイルを迎撃する成功もあったが、同時に脆弱性も露呈した。特に、ロシアはウクライナのパトリオット発射装置や制御ステーションをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃し、その破壊が報告されている。
PAC-3 MSEは、受信したミサイルを精密に破壊する能力を持っているが、多数のミサイルによる飽和攻撃に対しては十分ではない。加えて、1発あたり370万ドルという高いコストと、生産に約20ヶ月かかることがその効果を制約している。アメリカ合衆国は、イランへのミサイル攻撃を中和するための支援が行われる中で、防衛システムの増強に対する負担も増している。
中国は、DF-21Dという中距離対艦弾道ミサイルを運用しており、これは空母を狙った攻撃能力を持ち、その精度は高い。DF-26弾道ミサイルはさらに長い射程を持ち、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載可能であり、米軍にとっての脅威を増大させている。これに加え、中国は多様な攻撃手法を用いて、米国のミサイル防衛を打破する可能性がある。
アメリカは、ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を見直す必要があるとされ、特に経済制裁や軍事支援を通じて敵の侵略に対するコストを高める戦略に移行すべきとの意見が出ている。
【詳細】
アメリカ合衆国陸軍は、パトリオット・ミサイルシステムの次世代型の開発を中止し、既存のパトリオット・アドバンスト・キャパビリティー3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(PAC-3 MSE)を強化する決定を下した。この決定は、アメリカ陸軍の年間会議で発表され、高額なコストと技術的な課題が背景にある。
現状と課題
1.PAC-3 MSEの効果
・PAC-3 MSEはウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して一定の効果を示したが、すべての新たなミサイル脅威に対処できるわけではない。特に飽和攻撃(多数のミサイルが同時に発射される攻撃)に対しては脆弱性があるとされている。
2.高コストと生産時間:
・PAC-3 MSEの1発あたりのコストは370万ドルに達し、製造には約20ヶ月を要する。この高コストと長い生産時間が、大規模な攻撃に対する即応性を制限している。
3.ロシアの攻撃
・ロシアは最近、ウクライナにおいてパトリオット・ミサイルの発射装置や制御ステーションをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃し、これらの防空システムの効果に疑問を投げかけている。特に、ウクライナの部隊がパトリオットを前線近くに配置する傾向があるため、これが標的になりやすい要因とされている。
アメリカの防空戦略
1.統合ミサイル防衛システム
・アメリカ陸軍は、パトリオットとターミナル・ハイ・アルティチュード・エリア・ディフェンス(THAAD)システムの統合を進め、効率的な戦場管理を目指している。これにより、複数の防空システムが連携して高度な脅威に対処できるようにする。
2.将来の脅威への備え
・PAC-3 MSEの強化は、2040年までに予想されるハイパーソニックや操縦可能な弾道ミサイルに対抗するためのものである。アメリカ陸軍の統合空中およびミサイル防衛(IAMD)システムは、より強固な防御を構築することが求められている。
中国のミサイル脅威
1.DF-21DとDF-26
・中国は、DF-21Dという中距離対艦弾道ミサイルを開発しており、これは航空母艦を狙う能力を持つ。また、DF-26は4,000キロメートルの射程を持ち、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載できる。これらのミサイルは、アメリカの海軍戦力に対する重大な脅威となっている。
2.A2/AD能力
中国は、抗アクセス/区域拒否(A2/AD)戦略を進めており、これによりアメリカの軍事力を制限し、アジア太平洋地域での影響力を強化している。
3.多様な攻撃手法
中国はミサイル攻撃に加え、サイバー攻撃や宇宙からの攻撃など、多様な手法を駆使してアメリカのミサイル防衛を打破しようとしている。
抑止戦略の見直し
1.抑止力の再考
・アメリカは、ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を再考する必要がある。特に、経済制裁や軍事支援を通じて敵の侵略に対するコストを高める「抑止による懲罰」戦略が提唱されている。
2.柔軟性と現実性
・抑止による懲罰戦略は、敵の攻撃に対してアメリカが失うものを少なくし、戦争へのエスカレーションを避ける柔軟で現実的なアプローチであるとされている。
このように、アメリカの防空戦略は、進化するミサイル脅威に対抗するために複雑な挑戦に直面しており、今後の対応策が注目される。
【要点】
1.アメリカ合衆国陸軍の決定
・次世代パトリオット・ミサイルの開発を中止し、PAC-3 MSEの強化に注力。
・高額なコストと技術的な課題が決定の背景にある。
2.PAC-3 MSEの効果と課題
・ウクライナでロシアのハイパーソニック・ミサイルに対して一定の効果を示す。
・飽和攻撃に対する脆弱性が指摘されている。
・1発あたりのコスト370万ドル、製造には約20ヶ月を要し即応性に制約。
3.ロシアの攻撃
・ウクライナでパトリオット・ミサイルをイスカンデル弾道ミサイルで攻撃。
・パトリオットを前線近くに配置することで標的になりやすい。
4.統合ミサイル防衛システム
・パトリオットとTHAADシステムの統合を進めることで、効率的な戦場管理を目指す。
・PAC-3 MSEの強化は、2040年までの脅威に対処するため。
5.中国のミサイル脅威
・DF-21D対艦弾道ミサイル、DF-26中距離弾道ミサイルを保有。
・A2/AD戦略により、アメリカの軍事力を制限。
6.多様な攻撃手法
・中国はミサイル攻撃に加え、サイバー攻撃や宇宙からの攻撃などを計画。
7.抑止戦略の見直し
・ミサイル防衛システムの限界を考慮し、抑止力の戦略を再検討。
・経済制裁や軍事支援を通じて、敵の侵略コストを高める「抑止による懲罰」戦略が提唱されている。
【引用・参照・底本】
US doubles down on Patriot to hold China, Russia at bay ASIATIMES 2024.10.17
https://asiatimes.com/2024/10/us-punts-on-patriot-to-hold-china-russia-at-bay/
米国:ディープステートのリスク ― 2024年10月18日 18:39
【概要】
アメリカのバイデン大統領がロシア、中国、北朝鮮との核交渉に対する関心を示した背景について論じている。バイデン大統領は先週末、「アメリカは核の脅威を減少させるために無条件でロシア、中国、北朝鮮との対話に臨む準備がある」と述べたが、これはトランプ前大統領の最近の発言に対する反応であり、真剣なものではないとされている。
トランプ氏はポッドキャストで、ロシアと中国との間での非核化合意に近づいていると主張し、その一方でカマラ・ハリス副大統領が世界大戦を引き起こす可能性があると警告していた。このトランプ氏の主張に対し、ロシアのリャブコフ副外相は「これは現実に合致していない」と反論し、トランプ政権時代の中国との交渉の試みが失敗したことを指摘している。
しかし、一般アメリカ人はリャブコフの発言を聞くことが少なく、トランプ氏の言説を信じる可能性がある。バイデン大統領の側近たちは、一般市民がこの問題に無知であり、ロシア側の意見を知ることがないと想定している。そのため、彼が核の脅威を減少させるためにロシアとの交渉に臨む用意があると発言した背景には、トランプ氏の人気上昇がある。
ロシアのプーチン大統領は2023年2月に新START条約の参加を停止し、ウクライナ紛争が終わるまでアメリカとの交渉は再開しないと外務大臣のラブロフが確認している。このような背景を知っている人々は多いが、一般市民はそれを知らず、バイデン氏の発言を受け入れるかもしれない。
現在、世界大戦に対する恐怖が広がっており、トランプ氏もその懸念を強調している。一方で、バイデン氏はその流れを受けて、自らも対話に応じる姿勢を示すことで、カマラ氏が当選した場合もこの平和的な政策を継続するかのように見せかけようとしている。
結論として、アメリカのエリート層は一般市民が世界大戦を懸念していることを認識しており、トランプ氏はその防止策を強調し、バイデン氏はそれに便乗しているという構図である。また、最もリスクの高い要因は「ディープステート」と呼ばれる軍事、情報、外交の永続的な官僚機構であり、彼らの誤算が世界を危機に陥れる可能性があることを警告している。
【詳細】
バイデン大統領の発言やトランプ前大統領の最近の言動を通じて、アメリカの核政策とそれに対する公衆の懸念がどのように交錯しているかを分析している。以下に、内容をより詳細に説明する。
バイデン大統領の発言
バイデン大統領は、「アメリカはロシア、中国、北朝鮮との間で、無条件に核の脅威を減少させるための対話に臨む準備がある」と述べた。この発言は、一見すると外交的で真剣な姿勢を示しているように思えるが、著者はこれを「不誠実な発言」と見なしている。その理由は、トランプ氏の発言に反応したものであり、バイデン政権の本当の意図があるわけではないと考えられている。
トランプ前大統領の主張
トランプ氏は最近、ポッドキャストの中で、ロシアと中国との間で非核化の合意に非常に近づいていると主張した。また、カマラ・ハリス副大統領が世界大戦を引き起こす可能性があると警告し、これにより自らの立場を強調している。トランプ氏の発言は、アメリカの有権者にとって非常に響くものであり、彼の支持基盤を強化する効果を持っていると著者は指摘している。
ロシア側の反応
ロシアのリャブコフ副外相は、トランプ氏の主張を「現実に合致していない」と否定した。彼は、トランプ政権が中国との交渉を試みたが、成功しなかったことを示唆している。このように、ロシア側の発言はアメリカの主張とは対立しており、一般アメリカ人はこれらの意見に触れる機会が少ないため、トランプ氏の発言を信じやすい環境があると考えられている。
一般市民の認識
著者は、一般市民がロシア側の意見や状況について十分に理解していないと述べており、その結果として彼らはバイデン大統領の発言を鵜呑みにする可能性が高いと指摘している。バイデン氏の発言は、ウクライナ紛争の影響を受けており、ロシアが2023年2月に新START条約への参加を停止したことも背景にある。一般市民はこのような情報にアクセスできないため、誤った理解が広がる可能性がある。
世界大戦への恐怖
現在、世界大戦に対する懸念は非常に高まっている。特に、ロシアの核戦略の見直しやイスラエルとイランの緊張関係が影響している。このような状況下で、トランプ氏とバイデン氏は、それぞれ異なる方法で国民の不安を利用している。トランプ氏は自らの非核化合意の可能性を強調し、バイデン氏はそれに便乗して自らの政策を正当化しようとしている。
ディープステートのリスク
著者は、アメリカの「ディープステート」、すなわち軍事、情報、外交の永続的な官僚機構が、実際には大きな影響力を持っていると警告している。これらの勢力が誤った判断を下すと、国際的な危機を引き起こす可能性がある。バイデン政権やトランプ政権の首脳がどれほど努力しても、これらの力の影響を完全に排除することは難しいと著者は示唆している。
結論
この記事は、アメリカの核政策に関する対話が、政治的な戦略や世論の影響を受けていることを示している。バイデン大統領の発言は、トランプ氏の人気を意識したものであり、一般市民の不安を利用している。また、ディープステートの影響力が強まる中で、国家の未来は首脳たちの手を超えた場所にある可能性があることを警告している。
【要点】
1.バイデン大統領の発言
・「アメリカはロシア、中国、北朝鮮との核の脅威を減少させるための無条件の対話に臨む準備がある」と述べた。
・著者はこの発言を「不誠実」とみなしている。
2.トランプ前大統領の主張
・ポッドキャストで、ロシアと中国との間での非核化合意に近づいていると主張。
・カマラ・ハリス副大統領が世界大戦を引き起こす可能性があると警告。
3.ロシア側の反応
・ロシアのリャブコフ副外相がトランプ氏の主張を「現実に合致していない」と否定。
・トランプ政権の中国との交渉が失敗したことを指摘。
4.一般市民の認識
・一般アメリカ人はロシア側の意見に触れる機会が少なく、トランプ氏の発言を信じやすい。
・バイデン氏の発言を受け入れる可能性が高い。
5.世界大戦への恐怖
・ロシアの核戦略見直しやイスラエルとイランの緊張関係が影響。
・トランプ氏は非核化合意を強調し、バイデン氏はその流れに便乗。
6.ディープステートのリスク
・アメリカの軍事、情報、外交の官僚機構が大きな影響力を持っている。
・誤った判断が国際的な危機を引き起こす可能性がある。
7.結論
・核政策に関する対話が政治的戦略や世論の影響を受けていることを示している。
・ディープステートの影響力が強まり、国家の未来が首脳たちの手を超えた場所にある可能性がある。
【引用・参照・底本】
Biden’s Interest In Nuclear Talks With Russia Is A Response To Trump’s Recent Rhetoric Andrew Korybko's Newsletter 2024.10.18
https://korybko.substack.com/p/bidens-interest-in-nuclear-talks?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=150391096&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
アメリカのバイデン大統領がロシア、中国、北朝鮮との核交渉に対する関心を示した背景について論じている。バイデン大統領は先週末、「アメリカは核の脅威を減少させるために無条件でロシア、中国、北朝鮮との対話に臨む準備がある」と述べたが、これはトランプ前大統領の最近の発言に対する反応であり、真剣なものではないとされている。
トランプ氏はポッドキャストで、ロシアと中国との間での非核化合意に近づいていると主張し、その一方でカマラ・ハリス副大統領が世界大戦を引き起こす可能性があると警告していた。このトランプ氏の主張に対し、ロシアのリャブコフ副外相は「これは現実に合致していない」と反論し、トランプ政権時代の中国との交渉の試みが失敗したことを指摘している。
しかし、一般アメリカ人はリャブコフの発言を聞くことが少なく、トランプ氏の言説を信じる可能性がある。バイデン大統領の側近たちは、一般市民がこの問題に無知であり、ロシア側の意見を知ることがないと想定している。そのため、彼が核の脅威を減少させるためにロシアとの交渉に臨む用意があると発言した背景には、トランプ氏の人気上昇がある。
ロシアのプーチン大統領は2023年2月に新START条約の参加を停止し、ウクライナ紛争が終わるまでアメリカとの交渉は再開しないと外務大臣のラブロフが確認している。このような背景を知っている人々は多いが、一般市民はそれを知らず、バイデン氏の発言を受け入れるかもしれない。
現在、世界大戦に対する恐怖が広がっており、トランプ氏もその懸念を強調している。一方で、バイデン氏はその流れを受けて、自らも対話に応じる姿勢を示すことで、カマラ氏が当選した場合もこの平和的な政策を継続するかのように見せかけようとしている。
結論として、アメリカのエリート層は一般市民が世界大戦を懸念していることを認識しており、トランプ氏はその防止策を強調し、バイデン氏はそれに便乗しているという構図である。また、最もリスクの高い要因は「ディープステート」と呼ばれる軍事、情報、外交の永続的な官僚機構であり、彼らの誤算が世界を危機に陥れる可能性があることを警告している。
【詳細】
バイデン大統領の発言やトランプ前大統領の最近の言動を通じて、アメリカの核政策とそれに対する公衆の懸念がどのように交錯しているかを分析している。以下に、内容をより詳細に説明する。
バイデン大統領の発言
バイデン大統領は、「アメリカはロシア、中国、北朝鮮との間で、無条件に核の脅威を減少させるための対話に臨む準備がある」と述べた。この発言は、一見すると外交的で真剣な姿勢を示しているように思えるが、著者はこれを「不誠実な発言」と見なしている。その理由は、トランプ氏の発言に反応したものであり、バイデン政権の本当の意図があるわけではないと考えられている。
トランプ前大統領の主張
トランプ氏は最近、ポッドキャストの中で、ロシアと中国との間で非核化の合意に非常に近づいていると主張した。また、カマラ・ハリス副大統領が世界大戦を引き起こす可能性があると警告し、これにより自らの立場を強調している。トランプ氏の発言は、アメリカの有権者にとって非常に響くものであり、彼の支持基盤を強化する効果を持っていると著者は指摘している。
ロシア側の反応
ロシアのリャブコフ副外相は、トランプ氏の主張を「現実に合致していない」と否定した。彼は、トランプ政権が中国との交渉を試みたが、成功しなかったことを示唆している。このように、ロシア側の発言はアメリカの主張とは対立しており、一般アメリカ人はこれらの意見に触れる機会が少ないため、トランプ氏の発言を信じやすい環境があると考えられている。
一般市民の認識
著者は、一般市民がロシア側の意見や状況について十分に理解していないと述べており、その結果として彼らはバイデン大統領の発言を鵜呑みにする可能性が高いと指摘している。バイデン氏の発言は、ウクライナ紛争の影響を受けており、ロシアが2023年2月に新START条約への参加を停止したことも背景にある。一般市民はこのような情報にアクセスできないため、誤った理解が広がる可能性がある。
世界大戦への恐怖
現在、世界大戦に対する懸念は非常に高まっている。特に、ロシアの核戦略の見直しやイスラエルとイランの緊張関係が影響している。このような状況下で、トランプ氏とバイデン氏は、それぞれ異なる方法で国民の不安を利用している。トランプ氏は自らの非核化合意の可能性を強調し、バイデン氏はそれに便乗して自らの政策を正当化しようとしている。
ディープステートのリスク
著者は、アメリカの「ディープステート」、すなわち軍事、情報、外交の永続的な官僚機構が、実際には大きな影響力を持っていると警告している。これらの勢力が誤った判断を下すと、国際的な危機を引き起こす可能性がある。バイデン政権やトランプ政権の首脳がどれほど努力しても、これらの力の影響を完全に排除することは難しいと著者は示唆している。
結論
この記事は、アメリカの核政策に関する対話が、政治的な戦略や世論の影響を受けていることを示している。バイデン大統領の発言は、トランプ氏の人気を意識したものであり、一般市民の不安を利用している。また、ディープステートの影響力が強まる中で、国家の未来は首脳たちの手を超えた場所にある可能性があることを警告している。
【要点】
1.バイデン大統領の発言
・「アメリカはロシア、中国、北朝鮮との核の脅威を減少させるための無条件の対話に臨む準備がある」と述べた。
・著者はこの発言を「不誠実」とみなしている。
2.トランプ前大統領の主張
・ポッドキャストで、ロシアと中国との間での非核化合意に近づいていると主張。
・カマラ・ハリス副大統領が世界大戦を引き起こす可能性があると警告。
3.ロシア側の反応
・ロシアのリャブコフ副外相がトランプ氏の主張を「現実に合致していない」と否定。
・トランプ政権の中国との交渉が失敗したことを指摘。
4.一般市民の認識
・一般アメリカ人はロシア側の意見に触れる機会が少なく、トランプ氏の発言を信じやすい。
・バイデン氏の発言を受け入れる可能性が高い。
5.世界大戦への恐怖
・ロシアの核戦略見直しやイスラエルとイランの緊張関係が影響。
・トランプ氏は非核化合意を強調し、バイデン氏はその流れに便乗。
6.ディープステートのリスク
・アメリカの軍事、情報、外交の官僚機構が大きな影響力を持っている。
・誤った判断が国際的な危機を引き起こす可能性がある。
7.結論
・核政策に関する対話が政治的戦略や世論の影響を受けていることを示している。
・ディープステートの影響力が強まり、国家の未来が首脳たちの手を超えた場所にある可能性がある。
【引用・参照・底本】
Biden’s Interest In Nuclear Talks With Russia Is A Response To Trump’s Recent Rhetoric Andrew Korybko's Newsletter 2024.10.18
https://korybko.substack.com/p/bidens-interest-in-nuclear-talks?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=150391096&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
「ｳｸﾗｲﾅは核兵器を持つか、NATOに加盟する」と ― 2024年10月18日 18:57
【概要】
ウクライナのゼレンスキー大統領が、トランプ氏に対して「ウクライナは核兵器を持つかNATOに加盟する」と伝えたと主張したことに、驚きの声が上がっている。ドイツのメディアBildは、ウクライナの高官が「数週間以内に核兵器を作ることができる」と述べたと報じたが、その後、ゼレンスキー氏はNATOの新しい事務総長との記者会見で「私たちは核兵器を持っていない」と発言し、発言を後退させた。
ロシア下院国防委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は、ゼレンスキー氏の発言を否定し、「彼らにはそのための能力も材料も設備もない」と指摘した。さらに、イランが核兵器を作るために長年努力しているにもかかわらず、まだ信頼できるデータがないことを引き合いに出し、ウクライナにはそのような能力がないと強調した。ただし、「汚い爆弾」の製造の可能性は否定しなかった。
この一連の発言から、ゼレンスキー氏の核に関するコメントはセンセーショナルなものであり、真剣に受け止めるべきではないとの見解が示されている。ゼレンスキー氏は、「勝利計画」を売り込む過程で発言が過熱した可能性があり、NATOはウクライナの即時加盟を否定しているため、彼の発言は冷ややかに受け止められた。
ゼレンスキー氏が核兵器の可能性に言及したことは、2022年2月のロシアの特別作戦の口実の一つであり、プーチン大統領がその発言を引用したこともある。しかし、カルタポロフ委員長はこのシナリオを否定した。この混乱は、両側が核に関する発言が特別作戦の前に果たした役割を忘れていることに起因する可能性がある。
カルタポロフ氏がウクライナの核兵器製造能力を過小評価した理由は、彼がロシアの支持者に期待を持たせないようにしたためとも考えられる。一方、ゼレンスキー氏の側近はロシアのエスカレーションを懸念し、彼にすぐに後退するよう指示した可能性がある。いずれにせよ、現在のところ両者はこの問題をこれ以上追求する意向がないようである。
【詳細】
2024年10月18日、ウクライナのゼレンスキー大統領が、トランプ前大統領に「ウクライナは核兵器を持つか、NATOに加盟する」と語ったとされる発言が波紋を呼んでいる。この発言はドイツのメディア「Bild」によって報じられたもので、ウクライナの高官が「数週間以内に核兵器を製造できる」と述べたことに続いていた。
しかし、同日の記者会見でゼレンスキー氏は「私たちは核兵器を持っていない」と修正した。このような前後の発言は、彼の「勝利計画」の一環として、ウクライナの国際的立場を強化しようとする意図があったと考えられるが、逆に矛盾を生んでしまった。
ロシア側の反応
ロシア下院国防委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は、ゼレンスキー氏の発言を「完全なナンセンス」と切り捨て、ウクライナには核兵器を製造するための「能力、材料、設備がない」と指摘した。さらに、イランが長年にわたり核兵器の開発を試みているにもかかわらず、実際には確実な情報が得られていないことを例に挙げ、ウクライナが同様の道を歩むことは考えられないと強調した。彼は「核兵器の製造は全く不可能であり、ウクライナにはそのための技術的専門家がいない」とも述べた。
カルタポロフ氏は、ウクライナが「汚い爆弾」を作る可能性については触れたものの、本格的な核兵器の開発には否定的な立場をとっている。このことから、ロシア側はウクライナの核兵器開発の主張に対し、深刻に受け止める必要がないとの姿勢を示している。
ゼレンスキーの発言の背景
ゼレンスキー氏の核兵器に関する発言は、2022年2月にロシアがウクライナに侵攻する理由の一部として、核の脅威が挙げられた背景がある。そのため、今回の発言は意図的であるか否かに関わらず、ロシアにとって敏感な話題となる可能性がある。
彼が「核兵器を持つかNATOに加盟する」との発言を行ったことは、ウクライナの防衛戦略の一環であり、国際社会に対するメッセージとして解釈される。しかし、その後の後退発言は、国内外の政治的圧力やNATOの態度に影響を受けた結果である可能性が高い。NATOは、ウクライナの加盟を即時に承認する考えはないことを明確にしており、このことがゼレンスキー氏の発言に対する反応を冷ややかにした。
核に関するメッセージの意味
この一連の発言の混乱は、両側が核に関する言及が持つ重みを忘れていることが原因である可能性がある。ゼレンスキー氏は、自国の防衛強化のための発言をしたものの、その影響を十分に考慮していなかった可能性がある。一方、カルタポロフ氏がこの発言を軽視したのは、ロシアの支持者に過度な期待を抱かせないためとも考えられる。
まとめ
結論として、ゼレンスキー氏の核に関する発言は、ウクライナの安全保障を強化しようとする試みであったが、迅速な後退がその信憑性を損なう結果となった。また、ロシア側はこの発言を深刻に受け取らず、ウクライナの核兵器開発の可能性を否定することで、国内外の期待を調整しようとしている。現時点では、両者ともにこの問題をこれ以上追求する意向がないようである。
【要点】
・ゼレンスキー大統領の発言: トランプ前大統領に対し、「ウクライナは核兵器を持つか、NATOに加盟する」と述べたと報じられる。
・報道の背景: ドイツのメディア「Bild」が、ウクライナの高官の発言として「数週間以内に核兵器を製造できる」と伝える。
・発言の修正: ゼレンスキー氏はその後、NATOの新事務総長との会見で「私たちは核兵器を持っていない」と発言し、前の発言を後退させる。
・ロシアの反応: ロシア下院国防委員会のカルタポロフ委員長が、「ウクライナには核兵器を製造するための能力、材料、設備がない」と発言し、ゼレンスキー氏のコメントを「完全なナンセンス」と否定する。
・イランの事例: カルタポロフ氏は、イランが長年にわたり核兵器を開発しているが、未だに信頼できる情報がないことを指摘し、ウクライナにはそのような能力がないと強調。
・ウクライナの核兵器開発の背景: ゼレンスキー氏の核に関する発言は、2022年2月のロシア侵攻時の理由の一部であり、特にセンシティブな話題となる。
・NATOの姿勢: NATOはウクライナの即時加盟を否定しており、このためゼレンスキー氏の発言に対する反応が冷ややかになった。
・発言の混乱: ゼレンスキー氏の発言とその後の後退は、核に関する発言が持つ重みを十分に考慮していなかったことから生じたと考えられる。
・両者の立場: ロシア側はこの発言を深刻に受け止めておらず、期待を調整する意図がある。
・結論: 現時点では、ウクライナとロシアの双方が核問題をこれ以上追求する意向がないようである。
【引用・参照・底本】
Zelensky’s Nuke Comments Are Sensational & Shouldn’t Be Taken Too Seriously Andrew Korybko's Newsletter 2024.10.18
https://korybko.substack.com/p/zelenskys-nuke-comments-are-sensational?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=150397824&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
ウクライナのゼレンスキー大統領が、トランプ氏に対して「ウクライナは核兵器を持つかNATOに加盟する」と伝えたと主張したことに、驚きの声が上がっている。ドイツのメディアBildは、ウクライナの高官が「数週間以内に核兵器を作ることができる」と述べたと報じたが、その後、ゼレンスキー氏はNATOの新しい事務総長との記者会見で「私たちは核兵器を持っていない」と発言し、発言を後退させた。
ロシア下院国防委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は、ゼレンスキー氏の発言を否定し、「彼らにはそのための能力も材料も設備もない」と指摘した。さらに、イランが核兵器を作るために長年努力しているにもかかわらず、まだ信頼できるデータがないことを引き合いに出し、ウクライナにはそのような能力がないと強調した。ただし、「汚い爆弾」の製造の可能性は否定しなかった。
この一連の発言から、ゼレンスキー氏の核に関するコメントはセンセーショナルなものであり、真剣に受け止めるべきではないとの見解が示されている。ゼレンスキー氏は、「勝利計画」を売り込む過程で発言が過熱した可能性があり、NATOはウクライナの即時加盟を否定しているため、彼の発言は冷ややかに受け止められた。
ゼレンスキー氏が核兵器の可能性に言及したことは、2022年2月のロシアの特別作戦の口実の一つであり、プーチン大統領がその発言を引用したこともある。しかし、カルタポロフ委員長はこのシナリオを否定した。この混乱は、両側が核に関する発言が特別作戦の前に果たした役割を忘れていることに起因する可能性がある。
カルタポロフ氏がウクライナの核兵器製造能力を過小評価した理由は、彼がロシアの支持者に期待を持たせないようにしたためとも考えられる。一方、ゼレンスキー氏の側近はロシアのエスカレーションを懸念し、彼にすぐに後退するよう指示した可能性がある。いずれにせよ、現在のところ両者はこの問題をこれ以上追求する意向がないようである。
【詳細】
2024年10月18日、ウクライナのゼレンスキー大統領が、トランプ前大統領に「ウクライナは核兵器を持つか、NATOに加盟する」と語ったとされる発言が波紋を呼んでいる。この発言はドイツのメディア「Bild」によって報じられたもので、ウクライナの高官が「数週間以内に核兵器を製造できる」と述べたことに続いていた。
しかし、同日の記者会見でゼレンスキー氏は「私たちは核兵器を持っていない」と修正した。このような前後の発言は、彼の「勝利計画」の一環として、ウクライナの国際的立場を強化しようとする意図があったと考えられるが、逆に矛盾を生んでしまった。
ロシア側の反応
ロシア下院国防委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は、ゼレンスキー氏の発言を「完全なナンセンス」と切り捨て、ウクライナには核兵器を製造するための「能力、材料、設備がない」と指摘した。さらに、イランが長年にわたり核兵器の開発を試みているにもかかわらず、実際には確実な情報が得られていないことを例に挙げ、ウクライナが同様の道を歩むことは考えられないと強調した。彼は「核兵器の製造は全く不可能であり、ウクライナにはそのための技術的専門家がいない」とも述べた。
カルタポロフ氏は、ウクライナが「汚い爆弾」を作る可能性については触れたものの、本格的な核兵器の開発には否定的な立場をとっている。このことから、ロシア側はウクライナの核兵器開発の主張に対し、深刻に受け止める必要がないとの姿勢を示している。
ゼレンスキーの発言の背景
ゼレンスキー氏の核兵器に関する発言は、2022年2月にロシアがウクライナに侵攻する理由の一部として、核の脅威が挙げられた背景がある。そのため、今回の発言は意図的であるか否かに関わらず、ロシアにとって敏感な話題となる可能性がある。
彼が「核兵器を持つかNATOに加盟する」との発言を行ったことは、ウクライナの防衛戦略の一環であり、国際社会に対するメッセージとして解釈される。しかし、その後の後退発言は、国内外の政治的圧力やNATOの態度に影響を受けた結果である可能性が高い。NATOは、ウクライナの加盟を即時に承認する考えはないことを明確にしており、このことがゼレンスキー氏の発言に対する反応を冷ややかにした。
核に関するメッセージの意味
この一連の発言の混乱は、両側が核に関する言及が持つ重みを忘れていることが原因である可能性がある。ゼレンスキー氏は、自国の防衛強化のための発言をしたものの、その影響を十分に考慮していなかった可能性がある。一方、カルタポロフ氏がこの発言を軽視したのは、ロシアの支持者に過度な期待を抱かせないためとも考えられる。
まとめ
結論として、ゼレンスキー氏の核に関する発言は、ウクライナの安全保障を強化しようとする試みであったが、迅速な後退がその信憑性を損なう結果となった。また、ロシア側はこの発言を深刻に受け取らず、ウクライナの核兵器開発の可能性を否定することで、国内外の期待を調整しようとしている。現時点では、両者ともにこの問題をこれ以上追求する意向がないようである。
【要点】
・ゼレンスキー大統領の発言: トランプ前大統領に対し、「ウクライナは核兵器を持つか、NATOに加盟する」と述べたと報じられる。
・報道の背景: ドイツのメディア「Bild」が、ウクライナの高官の発言として「数週間以内に核兵器を製造できる」と伝える。
・発言の修正: ゼレンスキー氏はその後、NATOの新事務総長との会見で「私たちは核兵器を持っていない」と発言し、前の発言を後退させる。
・ロシアの反応: ロシア下院国防委員会のカルタポロフ委員長が、「ウクライナには核兵器を製造するための能力、材料、設備がない」と発言し、ゼレンスキー氏のコメントを「完全なナンセンス」と否定する。
・イランの事例: カルタポロフ氏は、イランが長年にわたり核兵器を開発しているが、未だに信頼できる情報がないことを指摘し、ウクライナにはそのような能力がないと強調。
・ウクライナの核兵器開発の背景: ゼレンスキー氏の核に関する発言は、2022年2月のロシア侵攻時の理由の一部であり、特にセンシティブな話題となる。
・NATOの姿勢: NATOはウクライナの即時加盟を否定しており、このためゼレンスキー氏の発言に対する反応が冷ややかになった。
・発言の混乱: ゼレンスキー氏の発言とその後の後退は、核に関する発言が持つ重みを十分に考慮していなかったことから生じたと考えられる。
・両者の立場: ロシア側はこの発言を深刻に受け止めておらず、期待を調整する意図がある。
・結論: 現時点では、ウクライナとロシアの双方が核問題をこれ以上追求する意向がないようである。
【引用・参照・底本】
Zelensky’s Nuke Comments Are Sensational & Shouldn’t Be Taken Too Seriously Andrew Korybko's Newsletter 2024.10.18
https://korybko.substack.com/p/zelenskys-nuke-comments-are-sensational?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=150397824&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
「ルールはイスラエルには適用されない」 ― 2024年10月18日 19:18
【概要】
2024年10月17日のPOLITICOの報道によると、ガザの人道的状況を担当するアメリカの高官リズ・グランデ氏は、8月に開催された会議で、イスラエルへの軍事支援を停止することを考慮しないと発言した。この会議には約12の援助団体が出席しており、グランデ氏は、イスラエルの食料や医薬品の輸送を遮断していることに対して、アメリカが他の方法で圧力をかけることはできるが、武器の供給を阻止したり遅延させたりすることはないと強調した。
出席者の一人によれば、グランデ氏はイスラエルを「非常に限られた同盟国の輪」に位置づけ、アメリカがその動きを妨げることはないと述べた。また、援助団体の代表たちは、イスラエルがガザへの援助物資の輸送を妨害していることが国際法に違反していると指摘したが、グランデ氏は「ルールはイスラエルには適用されない」と発言したという。
アメリカの政府機関は以前、イスラエルが意図的に援助を阻止しているとの結論を出していたが、ブリンケン国務長官はこの懸念を覆し、イスラエルへの武器供給を続けることを優先した。
この報道は、バイデン政権がイスラエルに対し、ガザへの援助を増やすよう30日間の猶予を与える内容の書簡を送った後に発表された。この書簡は、アメリカの要求に応じない場合、軍事支援に影響を及ぼす可能性があることを示唆しているが、具体的な結果については明言されていない。
現在、イスラエルの軍は「将軍の計画」と呼ばれる北ガザにおける民族浄化計画を進めており、ネツァリム回廊の北にいるパレスチナの民間人全員を避難させることを求めている。この計画に従わない者は、軍事行動または飢餓封鎖によって排除される恐れがある。
アメリカの軍事援助は、ガザの保健省によると、42,000人以上のパレスチナ人の殺害を助けてきた。最近、ガザでボランティアを行ったアメリカの医療従事者99人がバイデン大統領とハリス副大統領に宛てた公開書簡の中で、過去1年間にガザで118,000人以上のパレスチナ人が死亡したと推定している。この数には、イスラエルによる封鎖に起因する飢餓や病気による間接的な死者も含まれている。
【詳細】
2024年10月17日のPOLITICOの記事によると、アメリカのリズ・グランデ氏が8月に開催した会議で、ガザの人道的状況に関する発言が注目を集めている。グランデ氏は、アメリカの支援団体に対し、イスラエルへの軍事援助を停止することを考慮しないとの立場を明言した。この会議には、さまざまな援助団体の代表が出席しており、イスラエルがガザへの食料や医薬品の輸送を阻害しているという深刻な状況が議論された。
グランデ氏の発言の詳細
1.援助団体への説明
・グランデ氏は、アメリカがイスラエルに対する圧力を他の方法で行う可能性はあるものの、武器供給を阻止することはしないと強調した。彼女は、アメリカの影響力の主要な源は武器供給であるとし、これを「実質的な手段」と位置づけた。
2.イスラエルの同盟関係
・グランデ氏は、イスラエルは「非常に限られた同盟国の輪」にいると述べ、アメリカはその動きを妨げることがないとの見解を示した。これは、アメリカがイスラエルに対して持つ特別な関係を反映している。
3.国際法の遵守についての見解
・会議中、援助団体の代表者はイスラエルが行っている援助阻害行為が国際法に違反していると訴えたが、グランデ氏は「ルールはイスラエルには適用されない」との発言をしたという。この発言は、イスラエルに対する特権的な立場を強調していると解釈されている。
アメリカの政策の背景
・アメリカ政府の複数の機関は、イスラエルが意図的に援助物資を妨害しているとの結論を導き出していたが、アントニー・ブリンケン国務長官はその懸念を覆し、イスラエルへの武器供給を続けることを優先させた。このことは、アメリカがイスラエルとの関係を維持しようとする姿勢を示している。
30日間の猶予
・バイデン政権はイスラエルに対し、ガザへの援助を増加させるよう求める書簡を送り、30日間の猶予を与えた。この書簡は、アメリカの要求に応じない場合に軍事支援に影響を与える可能性をほのめかしているが、具体的な結果については明言されていない。これは、アメリカがイスラエルに対して一定の圧力をかける意図があることを示唆している。
現在の状況
・現在、イスラエルは「将軍の計画」と呼ばれる北ガザにおける民族浄化計画を進行中であり、ネツァリム回廊の北にいるパレスチナの民間人全員に対して避難を要求している。これに従わない場合、軍事行動や飢餓封鎖によって排除される恐れがある。人道的危機が深刻化する中、アメリカの軍事援助は、ガザの保健省によると42,000人以上のパレスチナ人の殺害に寄与してきた。
死亡者数の推定
・アメリカでボランティアを行った医療従事者たちが最近、バイデン大統領とハリス副大統領に宛てた公開書簡の中で、ガザで118,000人以上のパレスチナ人が死亡したと推定している。この数には、直接的な軍事行動による死者だけでなく、封鎖に起因する飢餓や病気などの間接的な死者も含まれている。
このように、アメリカの対イスラエル政策とその影響、さらにはガザにおける人道的危機は、国際的な議論の中心となっている。アメリカの援助とその条件が、現地の状況にどのように影響を及ぼすかが注視されている。
【要点】
1.リズ・グランデ氏の発言
・2024年8月の会議で、アメリカはイスラエルへの軍事支援を停止しないと明言。
・アメリカは他の方法でイスラエルに圧力をかける可能性があるが、武器供給は続けると強調。
2.イスラエルとの同盟関係
・グランデ氏は、イスラエルが「限られた同盟国の輪」に位置するとの見解を示す。
・アメリカはイスラエルの要求を妨げることはないと述べる。
3.国際法の遵守に関する意見
・援助団体の代表がイスラエルの行動が国際法に違反していると訴えた。
・グランデ氏は「ルールはイスラエルには適用されない」と発言。
4.アメリカの政策背景
・アメリカの複数の機関がイスラエルによる援助妨害を認識していたが、ブリンケン国務長官は武器供給の継続を優先。
5.30日間の猶予
・バイデン政権がイスラエルに対し、ガザへの援助を増加させるよう30日間の猶予を与える書簡を送付。
・書簡には、要求に応じない場合の軍事支援への影響が示唆されている。
6.現在の状況
・イスラエルが「将軍の計画」に基づき、北ガザの民間人に避難を要求。
・従わない場合、軍事行動や飢餓封鎖の危険がある。
7.死亡者数の推定
・ガザの保健省によると、アメリカの軍事援助は42,000人以上のパレスチナ人の死亡に寄与。
・医療従事者の公開書簡では、118,000人以上のパレスチナ人が死亡したと推定されている。この数には飢餓や病気による間接的な死者も含まれる。
8.国際的議論
・アメリカの対イスラエル政策とガザの人道的危機は、国際的な議論の焦点となっている。
【参考】
☞ リズ・グランデ(Lise Grande)は、アメリカ合衆国の外交官であり、国際的な人道支援や開発に関する専門家である。彼女の主な経歴や役職については以下の通りである。
1.役職
・2024年4月に、ガザの人道的状況を担当する特別代表に任命された。
・過去には、国連や国際NGOでの重要な役職を歴任。
2.専門分野
・人道支援、開発政策、国際関係に関する広範な経験を持つ。
・特に、紛争地域における人道支援の重要性を強調し、効果的な援助戦略を提案してきた。
3.影響力
・アメリカの外交政策において、特に中東に関する問題に影響を与える役割を果たしている。
・イスラエルとパレスチナの関係に関して、アメリカの立場を維持しつつ、現地の人道的ニーズを考慮した発言を行っている。
・リズ・グランデ氏は、アメリカの外交政策と国際的な人道支援の接点に立つ重要な人物であり、特に最近のガザにおける人道的危機に対するアメリカの対応において注目を浴びている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Biden Envoy Told Aid Groups in August That US Wouldn’t Consider Ending Military Aid to Israel ANTIWAR.com 2024.10.17
https://news.antiwar.com/2024/10/17/biden-envoy-told-aid-groups-in-august-that-us-wouldnt-consider-ending-military-aid-to-israel/#gsc.tab=0
2024年10月17日のPOLITICOの報道によると、ガザの人道的状況を担当するアメリカの高官リズ・グランデ氏は、8月に開催された会議で、イスラエルへの軍事支援を停止することを考慮しないと発言した。この会議には約12の援助団体が出席しており、グランデ氏は、イスラエルの食料や医薬品の輸送を遮断していることに対して、アメリカが他の方法で圧力をかけることはできるが、武器の供給を阻止したり遅延させたりすることはないと強調した。
出席者の一人によれば、グランデ氏はイスラエルを「非常に限られた同盟国の輪」に位置づけ、アメリカがその動きを妨げることはないと述べた。また、援助団体の代表たちは、イスラエルがガザへの援助物資の輸送を妨害していることが国際法に違反していると指摘したが、グランデ氏は「ルールはイスラエルには適用されない」と発言したという。
アメリカの政府機関は以前、イスラエルが意図的に援助を阻止しているとの結論を出していたが、ブリンケン国務長官はこの懸念を覆し、イスラエルへの武器供給を続けることを優先した。
この報道は、バイデン政権がイスラエルに対し、ガザへの援助を増やすよう30日間の猶予を与える内容の書簡を送った後に発表された。この書簡は、アメリカの要求に応じない場合、軍事支援に影響を及ぼす可能性があることを示唆しているが、具体的な結果については明言されていない。
現在、イスラエルの軍は「将軍の計画」と呼ばれる北ガザにおける民族浄化計画を進めており、ネツァリム回廊の北にいるパレスチナの民間人全員を避難させることを求めている。この計画に従わない者は、軍事行動または飢餓封鎖によって排除される恐れがある。
アメリカの軍事援助は、ガザの保健省によると、42,000人以上のパレスチナ人の殺害を助けてきた。最近、ガザでボランティアを行ったアメリカの医療従事者99人がバイデン大統領とハリス副大統領に宛てた公開書簡の中で、過去1年間にガザで118,000人以上のパレスチナ人が死亡したと推定している。この数には、イスラエルによる封鎖に起因する飢餓や病気による間接的な死者も含まれている。
【詳細】
2024年10月17日のPOLITICOの記事によると、アメリカのリズ・グランデ氏が8月に開催した会議で、ガザの人道的状況に関する発言が注目を集めている。グランデ氏は、アメリカの支援団体に対し、イスラエルへの軍事援助を停止することを考慮しないとの立場を明言した。この会議には、さまざまな援助団体の代表が出席しており、イスラエルがガザへの食料や医薬品の輸送を阻害しているという深刻な状況が議論された。
グランデ氏の発言の詳細
1.援助団体への説明
・グランデ氏は、アメリカがイスラエルに対する圧力を他の方法で行う可能性はあるものの、武器供給を阻止することはしないと強調した。彼女は、アメリカの影響力の主要な源は武器供給であるとし、これを「実質的な手段」と位置づけた。
2.イスラエルの同盟関係
・グランデ氏は、イスラエルは「非常に限られた同盟国の輪」にいると述べ、アメリカはその動きを妨げることがないとの見解を示した。これは、アメリカがイスラエルに対して持つ特別な関係を反映している。
3.国際法の遵守についての見解
・会議中、援助団体の代表者はイスラエルが行っている援助阻害行為が国際法に違反していると訴えたが、グランデ氏は「ルールはイスラエルには適用されない」との発言をしたという。この発言は、イスラエルに対する特権的な立場を強調していると解釈されている。
アメリカの政策の背景
・アメリカ政府の複数の機関は、イスラエルが意図的に援助物資を妨害しているとの結論を導き出していたが、アントニー・ブリンケン国務長官はその懸念を覆し、イスラエルへの武器供給を続けることを優先させた。このことは、アメリカがイスラエルとの関係を維持しようとする姿勢を示している。
30日間の猶予
・バイデン政権はイスラエルに対し、ガザへの援助を増加させるよう求める書簡を送り、30日間の猶予を与えた。この書簡は、アメリカの要求に応じない場合に軍事支援に影響を与える可能性をほのめかしているが、具体的な結果については明言されていない。これは、アメリカがイスラエルに対して一定の圧力をかける意図があることを示唆している。
現在の状況
・現在、イスラエルは「将軍の計画」と呼ばれる北ガザにおける民族浄化計画を進行中であり、ネツァリム回廊の北にいるパレスチナの民間人全員に対して避難を要求している。これに従わない場合、軍事行動や飢餓封鎖によって排除される恐れがある。人道的危機が深刻化する中、アメリカの軍事援助は、ガザの保健省によると42,000人以上のパレスチナ人の殺害に寄与してきた。
死亡者数の推定
・アメリカでボランティアを行った医療従事者たちが最近、バイデン大統領とハリス副大統領に宛てた公開書簡の中で、ガザで118,000人以上のパレスチナ人が死亡したと推定している。この数には、直接的な軍事行動による死者だけでなく、封鎖に起因する飢餓や病気などの間接的な死者も含まれている。
このように、アメリカの対イスラエル政策とその影響、さらにはガザにおける人道的危機は、国際的な議論の中心となっている。アメリカの援助とその条件が、現地の状況にどのように影響を及ぼすかが注視されている。
【要点】
1.リズ・グランデ氏の発言
・2024年8月の会議で、アメリカはイスラエルへの軍事支援を停止しないと明言。
・アメリカは他の方法でイスラエルに圧力をかける可能性があるが、武器供給は続けると強調。
2.イスラエルとの同盟関係
・グランデ氏は、イスラエルが「限られた同盟国の輪」に位置するとの見解を示す。
・アメリカはイスラエルの要求を妨げることはないと述べる。
3.国際法の遵守に関する意見
・援助団体の代表がイスラエルの行動が国際法に違反していると訴えた。
・グランデ氏は「ルールはイスラエルには適用されない」と発言。
4.アメリカの政策背景
・アメリカの複数の機関がイスラエルによる援助妨害を認識していたが、ブリンケン国務長官は武器供給の継続を優先。
5.30日間の猶予
・バイデン政権がイスラエルに対し、ガザへの援助を増加させるよう30日間の猶予を与える書簡を送付。
・書簡には、要求に応じない場合の軍事支援への影響が示唆されている。
6.現在の状況
・イスラエルが「将軍の計画」に基づき、北ガザの民間人に避難を要求。
・従わない場合、軍事行動や飢餓封鎖の危険がある。
7.死亡者数の推定
・ガザの保健省によると、アメリカの軍事援助は42,000人以上のパレスチナ人の死亡に寄与。
・医療従事者の公開書簡では、118,000人以上のパレスチナ人が死亡したと推定されている。この数には飢餓や病気による間接的な死者も含まれる。
8.国際的議論
・アメリカの対イスラエル政策とガザの人道的危機は、国際的な議論の焦点となっている。
【参考】
☞ リズ・グランデ(Lise Grande)は、アメリカ合衆国の外交官であり、国際的な人道支援や開発に関する専門家である。彼女の主な経歴や役職については以下の通りである。
1.役職
・2024年4月に、ガザの人道的状況を担当する特別代表に任命された。
・過去には、国連や国際NGOでの重要な役職を歴任。
2.専門分野
・人道支援、開発政策、国際関係に関する広範な経験を持つ。
・特に、紛争地域における人道支援の重要性を強調し、効果的な援助戦略を提案してきた。
3.影響力
・アメリカの外交政策において、特に中東に関する問題に影響を与える役割を果たしている。
・イスラエルとパレスチナの関係に関して、アメリカの立場を維持しつつ、現地の人道的ニーズを考慮した発言を行っている。
・リズ・グランデ氏は、アメリカの外交政策と国際的な人道支援の接点に立つ重要な人物であり、特に最近のガザにおける人道的危機に対するアメリカの対応において注目を浴びている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Biden Envoy Told Aid Groups in August That US Wouldn’t Consider Ending Military Aid to Israel ANTIWAR.com 2024.10.17
https://news.antiwar.com/2024/10/17/biden-envoy-told-aid-groups-in-august-that-us-wouldnt-consider-ending-military-aid-to-israel/#gsc.tab=0
石破茂首相が靖国神社に奉納 ― 2024年10月18日 19:48
【概要】
2024年10月17日、中国外交部の報道官である毛寧氏は、日本の石破茂首相が靖国神社に奉納を行ったことに関連して、日本に対し侵略の歴史を直視し、反省するよう促した。毛氏は、日本が歴史的問題に慎重に対応し、軍国主義から決別することが必要であり、具体的な行動によってアジアの隣国や国際社会から信頼を得ることを求めた。
靖国神社は、日本の侵略戦争に関与した軍国主義者たちを象徴する場所であり、戦争犯罪に関与した14人のA級戦犯を祀っていると毛氏は指摘した。石破首相は10月1日に就任した後、神社の秋季大祭に合わせて「真榊」という木を奉納したと報じられている。
報道によると、石破首相は靖国神社への訪問は控える見込みである。遼寧社会科学院のLü Chao専門家は、日本の政治家の靖国神社に対する態度は、歴史に対する理解を反映していると述べている。多くの政治家が右傾化している中で、石破首相も右派からの圧力を受けていると指摘した。
Lü氏は、日本の政治家は明確な立場を取り、正しい歴史認識を持つべきであり、靖国神社への訪問に迷うようであれば、隣国が日本を信頼するのは難しいと述べた。
また、韓国も日本の首相による戦争神社への奉納に対して「深い遺憾」を表明した。韓国外務省の報道官であるイ・ジェウン氏は、新しい日本内閣のリーダーに対し、歴史を直視し、過去の過ちに対する謙虚な反省と真摯な贖罪を示すよう求めるコメントを発表した。
【詳細】
2024年10月17日、中国外交部の報道官毛寧氏は、日本の石破茂首相が靖国神社に奉納を行ったことについて、日本に対し過去の侵略の歴史を直視し、反省するよう求めた。毛氏は、歴史的問題に対して慎重に行動し、軍国主義からの決別が必要であると強調した。彼は、日本が具体的な行動を通じてアジアの隣国や国際社会からの信頼を得ることが重要であると述べた。
毛氏によると、靖国神社は日本の侵略戦争における軍国主義者たちを象徴するものであり、特に戦争犯罪に関与した14人のA級戦犯を祀っている点が問題視されている。このため、靖国神社への訪問や奉納は、他国からの強い反発を招くことがある。
石破首相は10月1日に就任した後、靖国神社の秋季大祭に合わせて「真榊」と呼ばれる神道の供物を奉納した。Jiji Pressによると、石破首相はこの奉納を行ったが、靖国神社への直接の訪問は控える見込みである。これについて、石破首相の支持基盤や右派からの圧力が影響しているとの見方が示されている。
遼寧社会科学院のLü Chao専門家は、日本の政治家たちの靖国神社に対する態度は、彼らの歴史認識を反映していると指摘した。多くの日本の政治家が右傾化している中で、石破首相も右派の圧力を受けているとし、彼がより右寄りの立場を取ることを余儀なくされているという見解を示した。
Lü氏は、日本の政治家は明確な立場を持ち、歴史について正しい理解を示すべきだと強調した。靖国神社への訪問に対して曖昧な態度を続けるのであれば、近隣諸国からの信頼を得るのは難しいと警告した。
この問題は韓国でも大きな関心を集めており、韓国外交部は石破首相による靖国神社への奉納に対して「深い遺憾」を表明した。韓国外務省の報道官イ・ジェウン氏は、新しい日本内閣のリーダーに対して、歴史を直視し、過去の過ちに対して謙虚な反省と真摯な贖罪を行動で示すことを求めるコメントを発表した。このように、靖国神社への奉納は、日中韓の間の歴史認識や外交関係において非常に敏感な問題であり、地域の緊張を高める要因となっている。
【要点】
・日本の行動: 石破茂相が靖国神社に「真榊」を奉納。これは神社の秋季大祭に合わせて行われた。
・中国の反応: 中国外交部の毛寧報道官が、日本に対し過去の侵略の歴史を直視し、反省するよう促す。
・歴史的な問題: 靖国神社は、日本の軍国主義者や14人のA級戦犯を祀る場所であり、過去の戦争犯罪を象徴するものとして批判されている。
・韓国の立場: 韓国外交部は、石破首相の奉納に対して「深い遺憾」を表明し、歴史を直視するよう求めるコメントを発表。
・政治的圧力: 専門家のLü Chao氏が、日本の政治家たちの靖国神社に対する態度は歴史認識を反映しており、石破首相も右派からの圧力を受けていると指摘。
・信頼構築の必要性: 日本の政治家は、歴史を正しく理解し、靖国神社への訪問に対する態度を明確にする必要があるとの警告が出されている。
・地域の影響: 靖国神社への奉納は日中韓の歴史認識や外交関係において敏感な問題であり、地域の緊張を高める要因となっている。
【引用・参照・底本】
Japan urged to reflect on aggression history as PM sends offering to Yasukuni Shrine GT 2024.10.17
https://www.globaltimes.cn/page/202410/1321402.shtml
2024年10月17日、中国外交部の報道官である毛寧氏は、日本の石破茂首相が靖国神社に奉納を行ったことに関連して、日本に対し侵略の歴史を直視し、反省するよう促した。毛氏は、日本が歴史的問題に慎重に対応し、軍国主義から決別することが必要であり、具体的な行動によってアジアの隣国や国際社会から信頼を得ることを求めた。
靖国神社は、日本の侵略戦争に関与した軍国主義者たちを象徴する場所であり、戦争犯罪に関与した14人のA級戦犯を祀っていると毛氏は指摘した。石破首相は10月1日に就任した後、神社の秋季大祭に合わせて「真榊」という木を奉納したと報じられている。
報道によると、石破首相は靖国神社への訪問は控える見込みである。遼寧社会科学院のLü Chao専門家は、日本の政治家の靖国神社に対する態度は、歴史に対する理解を反映していると述べている。多くの政治家が右傾化している中で、石破首相も右派からの圧力を受けていると指摘した。
Lü氏は、日本の政治家は明確な立場を取り、正しい歴史認識を持つべきであり、靖国神社への訪問に迷うようであれば、隣国が日本を信頼するのは難しいと述べた。
また、韓国も日本の首相による戦争神社への奉納に対して「深い遺憾」を表明した。韓国外務省の報道官であるイ・ジェウン氏は、新しい日本内閣のリーダーに対し、歴史を直視し、過去の過ちに対する謙虚な反省と真摯な贖罪を示すよう求めるコメントを発表した。
【詳細】
2024年10月17日、中国外交部の報道官毛寧氏は、日本の石破茂首相が靖国神社に奉納を行ったことについて、日本に対し過去の侵略の歴史を直視し、反省するよう求めた。毛氏は、歴史的問題に対して慎重に行動し、軍国主義からの決別が必要であると強調した。彼は、日本が具体的な行動を通じてアジアの隣国や国際社会からの信頼を得ることが重要であると述べた。
毛氏によると、靖国神社は日本の侵略戦争における軍国主義者たちを象徴するものであり、特に戦争犯罪に関与した14人のA級戦犯を祀っている点が問題視されている。このため、靖国神社への訪問や奉納は、他国からの強い反発を招くことがある。
石破首相は10月1日に就任した後、靖国神社の秋季大祭に合わせて「真榊」と呼ばれる神道の供物を奉納した。Jiji Pressによると、石破首相はこの奉納を行ったが、靖国神社への直接の訪問は控える見込みである。これについて、石破首相の支持基盤や右派からの圧力が影響しているとの見方が示されている。
遼寧社会科学院のLü Chao専門家は、日本の政治家たちの靖国神社に対する態度は、彼らの歴史認識を反映していると指摘した。多くの日本の政治家が右傾化している中で、石破首相も右派の圧力を受けているとし、彼がより右寄りの立場を取ることを余儀なくされているという見解を示した。
Lü氏は、日本の政治家は明確な立場を持ち、歴史について正しい理解を示すべきだと強調した。靖国神社への訪問に対して曖昧な態度を続けるのであれば、近隣諸国からの信頼を得るのは難しいと警告した。
この問題は韓国でも大きな関心を集めており、韓国外交部は石破首相による靖国神社への奉納に対して「深い遺憾」を表明した。韓国外務省の報道官イ・ジェウン氏は、新しい日本内閣のリーダーに対して、歴史を直視し、過去の過ちに対して謙虚な反省と真摯な贖罪を行動で示すことを求めるコメントを発表した。このように、靖国神社への奉納は、日中韓の間の歴史認識や外交関係において非常に敏感な問題であり、地域の緊張を高める要因となっている。
【要点】
・日本の行動: 石破茂相が靖国神社に「真榊」を奉納。これは神社の秋季大祭に合わせて行われた。
・中国の反応: 中国外交部の毛寧報道官が、日本に対し過去の侵略の歴史を直視し、反省するよう促す。
・歴史的な問題: 靖国神社は、日本の軍国主義者や14人のA級戦犯を祀る場所であり、過去の戦争犯罪を象徴するものとして批判されている。
・韓国の立場: 韓国外交部は、石破首相の奉納に対して「深い遺憾」を表明し、歴史を直視するよう求めるコメントを発表。
・政治的圧力: 専門家のLü Chao氏が、日本の政治家たちの靖国神社に対する態度は歴史認識を反映しており、石破首相も右派からの圧力を受けていると指摘。
・信頼構築の必要性: 日本の政治家は、歴史を正しく理解し、靖国神社への訪問に対する態度を明確にする必要があるとの警告が出されている。
・地域の影響: 靖国神社への奉納は日中韓の歴史認識や外交関係において敏感な問題であり、地域の緊張を高める要因となっている。
【引用・参照・底本】
Japan urged to reflect on aggression history as PM sends offering to Yasukuni Shrine GT 2024.10.17
https://www.globaltimes.cn/page/202410/1321402.shtml
