ATACMS:極超音速には達せず、迎撃が比較的容易 ― 2024年11月21日 17:23
【概要】
ウクライナが保有する長距離ミサイルATACMSは最大50発であり、米国内の在庫も限られていることから、このミサイルが戦況に与える影響はない。ATACMSは1発あたり82万ドルから170万ドル(約1億2700万円～2億6000万円)という高額であるが、極超音速には達せず、迎撃が比較的容易である。ATACMSの速度はマッハ3である。
一方、英仏が保有するストーム・シャドウミサイルは、モスクワを射程に収めることができるが、その在庫はさらに少なく、増産には数年単位での時間が必要とされている。そのため、ストーム・シャドウも戦況に与える影響は限られている。ストーム・シャドウの価格は1発250万ドル(約3億8700万円)で、速度はマッハ0.9であり、極超音速ではないため、ATACMS同様に迎撃が容易である。
【詳細】
ウクライナが保有するATACMS(アタクムス)ミサイルは、アメリカ製の長距離ミサイルで、最大射程が300km程度であるとされ、特にウクライナのような戦争状態において重要な役割を果たす可能性がある。しかし、ウクライナが保有しているATACMSの数は最大でも50発程度であり、これは限られた在庫の中で戦局に対する決定的な影響を与えるには不十分であると見なされている。さらに、アメリカ国内のATACMSの在庫も限られており、ウクライナに提供するために新たに大量生産を行う余裕はない。そのため、戦争の大規模な転換を引き起こす可能性は低いと考えられている。
ATACMSの価格は1発あたり82万ドルから170万ドル(約1億2700万円～2億6000万円)であり、非常に高価である。加えて、ATACMSは極超音速ミサイルではなく、最大速度はマッハ3(約3,700km/h)であり、この速度は迎撃ミサイルシステムで捕捉・撃墜される可能性があるため、その戦術的な有効性も限られている。具体的には、ATACMSの速度は十分に高くないため、特に高度な防空システムを持つ国に対しては効果的な攻撃手段としては制約がある。
一方、英仏が運用するストーム・シャドウ(Storm Shadow)ミサイルは、モスクワのような都市を射程に収める能力を持つ長距離巡航ミサイルである。しかし、このミサイルも在庫が非常に限られており、現在のところウクライナに供給される数は少ない。ストーム・シャドウの増産には数年単位での時間が必要とされているため、短期的には戦況に大きな影響を与えることは難しいと見なされている。
ストーム・シャドウの価格は1発あたり250万ドル(約3億8700万円)であり、ATACMSと同様に非常に高額である。速度はマッハ0.9(約1,100km/h)であり、ATACMSよりも遅く、極超音速ミサイルではないため、迎撃が比較的容易である。これは、迎撃システムがストーム・シャドウの軌道を追跡しやすいため、特に高度な防空システムによって効果的に防御される可能性があることを意味する。
これらのミサイルはどちらも、高度な技術と高額なコストが伴うため、大規模に使用されることはなく、戦局に決定的な影響を与える可能性は限られている。ウクライナにとっては、これらのミサイルを戦略的に使用することが重要であり、数が限られている中で、使用するタイミングや目標選定において慎重な判断が求められる。
【要点】
1.ATACMSミサイル
・アメリカ製の長距離ミサイルで、最大射程は約300km。
・ウクライナは最大50発を保有。
・アメリカ国内の在庫も限られており、大量供給は難しい。
・価格は1発あたり82万ドルから170万ドル(約1億2700万円～2億6000万円)。
・速度はマッハ3(約3,700km/h)で、極超音速ミサイルではないため、迎撃が可能。
・数が限られているため、戦況に対する決定的な影響は期待できない。
2.ストーム・シャドウミサイル
・英仏製の長距離巡航ミサイルで、モスクワなどを射程に収める。
・在庫は非常に少なく、増産には数年単位の時間がかかる。
・価格は1発あたり250万ドル(約3億8700万円)。
・速度はマッハ0.9(約1,100km/h)で、極超音速ミサイルではない。
・迎撃が比較的容易で、高度な防空システムによる防御が可能。
・限られた在庫と増産の遅れから、戦況への影響は限定的。
3.共通点
・どちらのミサイルも非常に高価であり、数が限られている。
・両者とも極超音速ではないため、迎撃されやすい。
・戦局を決定的に変えるほどの影響力はない。
【参考】
☞ 極超音速(Hypersonic)とは、音速の5倍以上の速度(マッハ5、約6,100km/h以上)で移動する物体やミサイルを指す。通常の音速は約1,235km/h（海面上の標準大気圧での音速）であるため、極超音速はその約5倍以上の速度を持つ。
特徴
・高い速度: マッハ5以上であり、非常に高速で移動する。
・軌道の変化: 極超音速のミサイルは、従来の弾道ミサイルとは異なる軌道で飛行することが多く、これにより迎撃が難しくなる。
・迎撃困難: 高速で飛行するため、防空システムによる追尾や迎撃が非常に難しい。
・極超音速ミサイルは、一般的に短時間で目標に到達するため、従来のミサイルよりも防御の難易度が高く、特に防空システムの進化において課題となっている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
ウクライナが保有するATACMSは最大50発、戦況に影響は無し sputnik 日本 2024.11.20
https://sputniknews.jp/20241120/atacms50-19336113.html?rcmd_alg=collaboration2
ウクライナが保有する長距離ミサイルATACMSは最大50発であり、米国内の在庫も限られていることから、このミサイルが戦況に与える影響はない。ATACMSは1発あたり82万ドルから170万ドル(約1億2700万円～2億6000万円)という高額であるが、極超音速には達せず、迎撃が比較的容易である。ATACMSの速度はマッハ3である。
一方、英仏が保有するストーム・シャドウミサイルは、モスクワを射程に収めることができるが、その在庫はさらに少なく、増産には数年単位での時間が必要とされている。そのため、ストーム・シャドウも戦況に与える影響は限られている。ストーム・シャドウの価格は1発250万ドル(約3億8700万円)で、速度はマッハ0.9であり、極超音速ではないため、ATACMS同様に迎撃が容易である。
【詳細】
ウクライナが保有するATACMS(アタクムス)ミサイルは、アメリカ製の長距離ミサイルで、最大射程が300km程度であるとされ、特にウクライナのような戦争状態において重要な役割を果たす可能性がある。しかし、ウクライナが保有しているATACMSの数は最大でも50発程度であり、これは限られた在庫の中で戦局に対する決定的な影響を与えるには不十分であると見なされている。さらに、アメリカ国内のATACMSの在庫も限られており、ウクライナに提供するために新たに大量生産を行う余裕はない。そのため、戦争の大規模な転換を引き起こす可能性は低いと考えられている。
ATACMSの価格は1発あたり82万ドルから170万ドル(約1億2700万円～2億6000万円)であり、非常に高価である。加えて、ATACMSは極超音速ミサイルではなく、最大速度はマッハ3(約3,700km/h)であり、この速度は迎撃ミサイルシステムで捕捉・撃墜される可能性があるため、その戦術的な有効性も限られている。具体的には、ATACMSの速度は十分に高くないため、特に高度な防空システムを持つ国に対しては効果的な攻撃手段としては制約がある。
一方、英仏が運用するストーム・シャドウ(Storm Shadow)ミサイルは、モスクワのような都市を射程に収める能力を持つ長距離巡航ミサイルである。しかし、このミサイルも在庫が非常に限られており、現在のところウクライナに供給される数は少ない。ストーム・シャドウの増産には数年単位での時間が必要とされているため、短期的には戦況に大きな影響を与えることは難しいと見なされている。
ストーム・シャドウの価格は1発あたり250万ドル(約3億8700万円)であり、ATACMSと同様に非常に高額である。速度はマッハ0.9(約1,100km/h)であり、ATACMSよりも遅く、極超音速ミサイルではないため、迎撃が比較的容易である。これは、迎撃システムがストーム・シャドウの軌道を追跡しやすいため、特に高度な防空システムによって効果的に防御される可能性があることを意味する。
これらのミサイルはどちらも、高度な技術と高額なコストが伴うため、大規模に使用されることはなく、戦局に決定的な影響を与える可能性は限られている。ウクライナにとっては、これらのミサイルを戦略的に使用することが重要であり、数が限られている中で、使用するタイミングや目標選定において慎重な判断が求められる。
【要点】
1.ATACMSミサイル
・アメリカ製の長距離ミサイルで、最大射程は約300km。
・ウクライナは最大50発を保有。
・アメリカ国内の在庫も限られており、大量供給は難しい。
・価格は1発あたり82万ドルから170万ドル(約1億2700万円～2億6000万円)。
・速度はマッハ3(約3,700km/h)で、極超音速ミサイルではないため、迎撃が可能。
・数が限られているため、戦況に対する決定的な影響は期待できない。
2.ストーム・シャドウミサイル
・英仏製の長距離巡航ミサイルで、モスクワなどを射程に収める。
・在庫は非常に少なく、増産には数年単位の時間がかかる。
・価格は1発あたり250万ドル(約3億8700万円)。
・速度はマッハ0.9(約1,100km/h)で、極超音速ミサイルではない。
・迎撃が比較的容易で、高度な防空システムによる防御が可能。
・限られた在庫と増産の遅れから、戦況への影響は限定的。
3.共通点
・どちらのミサイルも非常に高価であり、数が限られている。
・両者とも極超音速ではないため、迎撃されやすい。
・戦局を決定的に変えるほどの影響力はない。
【参考】
☞ 極超音速(Hypersonic)とは、音速の5倍以上の速度(マッハ5、約6,100km/h以上)で移動する物体やミサイルを指す。通常の音速は約1,235km/h（海面上の標準大気圧での音速）であるため、極超音速はその約5倍以上の速度を持つ。
特徴
・高い速度: マッハ5以上であり、非常に高速で移動する。
・軌道の変化: 極超音速のミサイルは、従来の弾道ミサイルとは異なる軌道で飛行することが多く、これにより迎撃が難しくなる。
・迎撃困難: 高速で飛行するため、防空システムによる追尾や迎撃が非常に難しい。
・極超音速ミサイルは、一般的に短時間で目標に到達するため、従来のミサイルよりも防御の難易度が高く、特に防空システムの進化において課題となっている。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
ウクライナが保有するATACMSは最大50発、戦況に影響は無し sputnik 日本 2024.11.20
https://sputniknews.jp/20241120/atacms50-19336113.html?rcmd_alg=collaboration2
