「アメリカの覇権的野望を他国の正当な利益を犠牲にして推進する手段」 ― 2025年05月30日 13:10
【概要】
アメリカと中国の間の貿易交渉が停滞しており、両国の首脳による介入が必要になる可能性があると、アメリカ財務長官のスコット・ベセント氏が述べた。
2025年4月、アメリカのドナルド・トランプ大統領は中国製品に対する関税を最大145%に引き上げた。これはアメリカにとって不公平な貿易不均衡が存在するとの認識によるものである。これに対し中国政府は、対抗措置として最大125%の関税を導入した。今月初め、両国は新たに導入された関税の大部分を90日間停止または撤回することで合意し、交渉継続の余地を残していた。
5月29日(木)、フォックスニュースのブレット・ベイヤー氏によるインタビューにおいて、現在の交渉の状況を問われたベセント長官は「やや停滞していると言える」と述べた。さらに、今後数週間のうちに新たな交渉が予定されており、トランプ大統領が中国の習近平国家主席と電話会談を行う可能性があるとした。
ベセント長官は、「交渉の規模と複雑さを考慮すれば、両首脳による直接的な関与が必要である。両者は非常に良好な関係を築いており、中国側が交渉の場に戻ることを確信している」と述べた。
同日、アメリカ連邦巡回控訴裁判所は、前日に国際貿易裁判所が下した関税停止命令を覆し、関税は少なくとも6月9日まで継続されることとなった。
ベセント氏は、「大統領の貿易政策を上院が阻止しなかった以上、裁判所が関与することは極めて不適切である」と主張した。また、「大統領にはアメリカの貿易政策を設定する完全な権限がある。裁判所が介入すれば、貿易と関税収入の両面でアメリカ国民に損害を与える」と述べた。
一方、中国政府は、トランプ大統領の関税政策について「アメリカの覇権的野望を他国の正当な利益を犠牲にして推進する手段」として非難している。
中国外交部の報道官である毛寧氏は同日、「関税戦争や貿易戦争には勝者が存在しない。保護主義はすべての関係者の利益を損ない、最終的には支持を失うものである」と述べた。
【詳細】
アメリカと中国の貿易交渉が現在停滞状態にあり、両国の首脳による直接的な介入が必要になる可能性があることを、アメリカ財務長官スコット・ベセント氏が明らかにした。
背景として、2025年4月にアメリカのドナルド・トランプ大統領は、中国からの輸入品に対する関税を最大145%まで引き上げた。これは、アメリカが中国との貿易において不公平な貿易赤字や知的財産権の侵害、技術移転の強制などの問題を指摘し、これらを是正するための圧力手段として行われた。これに対し中国は報復措置として、自国が輸入するアメリカ製品に対し最大125%の関税を課すことで対抗した。
その後、両国は緊張緩和のため、今月初めに新たに設定された関税の多くを90日間停止または撤回することで合意し、その間に更なる交渉を進める方針を示していた。しかし、ベセント長官によると、その交渉は「やや停滞している」とのことで、予定よりも進展が遅れている状況である。今後数週間にわたり追加の交渉が予定されているが、最終的に問題を解決するには両国のトップリーダーであるトランプ大統領と習近平国家主席が直接対話することが不可欠と考えられている。
また、アメリカの司法の場でも動きがあった。先に国際貿易裁判所が関税の一部停止を命じたが、連邦巡回控訴裁判所がこれを覆し、関税は少なくとも6月9日まで維持されることとなった。ベセント長官はこれについて、「大統領の貿易政策は議会の支持を受けているため、裁判所が介入するのは適切でない」と述べている。彼は、裁判所の介入が関税政策の妨げとなり、結果としてアメリカ国民に不利益をもたらすと警鐘を鳴らしている。
一方、中国側はトランプ政権の関税措置を強く非難している。中国外交部の毛寧報道官は、「トランプ政権の関税はアメリカの覇権的野望を推進するための手段であり、他国の正当な利益を損なうものだ」と批判し、「関税戦争や貿易戦争には勝者はいない。保護主義は全ての関係者の利益を損ない、最終的に支持を失う」と述べている。
このように、両国は関税措置をめぐり対立し、交渉が難航しているが、一定の協議は継続しており、今後の首脳間の対話が貿易摩擦の解消に向けた重要なカギを握っている状況である。
【要点】
・2025年4月、アメリカのトランプ大統領が中国製品に対する関税を最大145%に引き上げた。
・中国は報復措置として、アメリカ製品に最大125%の関税を課した。
・両国は関税の多くを90日間停止または撤回することで合意し、交渉を継続している。
・アメリカ財務長官スコット・ベセント氏は、貿易交渉が「やや停滞している」と述べた。
・今後数週間にわたり追加の交渉が予定されているが、最終的にはトランプ大統領と習近平国家主席の直接対話が必要とされる。
・アメリカ連邦巡回控訴裁判所は、関税停止の命令を覆し、関税は少なくとも6月9日まで維持されることになった。
・ベセント長官は、大統領が貿易政策を設定する権限があるため、裁判所の介入は不適切と主張している。
・中国外交部の毛寧報道官は、アメリカの関税を「覇権的野望を推進する手段」と非難し、「関税戦争や貿易戦争に勝者はいない」と述べた。
・両国間の貿易交渉は難航しているが、協議は継続しており、首脳間の対話が解決の鍵となっている。
【桃源寸評】💚
➡️アメリカ連邦巡回控訴裁判所
アメリカ連邦巡回控訴裁判所(United States Court of Appeals for the Federal Circuit)は、アメリカ合衆国の連邦裁判所の一つであり、特定の専門的な分野に関する控訴を扱う裁判所である。主な特徴は以下の通りである。
・本部はワシントンD.C.に所在する。
・通常の地域別控訴裁判所と異なり、全米を管轄する全国管轄の裁判所である。
・知的財産権(特許権など)、政府調達、連邦職員の人事問題、貿易関税に関する案件など、専門的な分野の控訴審を担当する。
・関税や貿易措置に関する訴訟も取り扱うため、アメリカの対外貿易政策に関連する重要な判断を下す役割を持つ。
・連邦巡回控訴裁判所の判断は、必要に応じて最高裁判所に上告されることがある。
今回のケースでは、国際貿易裁判所が関税の停止を命じた決定を覆し、関税措置を継続させる判断を下した。
➡️トランプ政権(アメリカ政府側)が国際貿易裁判所(U.S. Court of International Tradeょの関税停止命令に対して控訴し、その結果、連邦巡回控訴裁判所が国際貿易裁判所の命令を覆した(取り消した)形となっている。
つまり、トランプ政権が関税停止の決定に異議を唱え、上級の裁判所である連邦巡回控訴裁判所に訴えを起こし、連邦巡回控訴裁判所は関税停止を認めず、関税を維持する判断を下した。
➡️ 現在、アメリカ合衆国の国際貿易裁判所(U.S. Court of International Trade、以下「CIT」)は、ドナルド・トランプ大統領が導入した「解放デー関税(Liberation Day Tariffs)」に関する判決を下し、これらの関税が違憲であると認定した。具体的には、1977年の国際緊急経済権限法(IEEPA)を根拠にした広範な関税措置は、大統領の権限を逸脱していると判断された。そのため、CITはこれらの関税の適用を停止し、米国歳入庁(CBP)に対して、関税の徴収停止および可能な返金手続きを10日以内に指示するよう命じた。
しかし、政府はこの判決を不服として連邦巡回控訴裁判所(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)に控訴し、同裁判所は2025年5月29日にCITの判決を一時的に停止する命令を出した。これにより、関税の適用は当面継続されることとなった。控訴審では、原告側が2025年6月5日までに反論を提出し、政府側は6月9日までにその返答を行うことが求められている。
したがって、現時点ではCITの判決は効力を持たず、関税は継続されている。最終的な判断は連邦巡回控訴裁判所または最高裁判所によって下される可能性があり、今後の法的手続きに注目が集まっている。
➡️ アメリカの司法制度では、連邦巡回控訴裁判所(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)の上にさらにアメリカ合衆国最高裁判所(U.S. Supreme Court)が存在する。
したがって、国際貿易裁判所(CIT)の判決に対する控訴審は連邦巡回控訴裁判所が担当するが、連邦巡回控訴裁判所の判断に不服がある場合は、最高裁判所に上告することができる。
最高裁判所がこの問題を受理し、審理するかどうかは最高裁の裁量に委ねられているが、重要な貿易政策や憲法問題を含む案件の場合、審理される可能性がある。
・言い換えれば、米中両国の交渉状況の不透明さが、貿易政策や司法判断の行方を左右する重要な要素となっている。
【寸評 完】
【引用・参照・底本】
US-Chinese trade talks ‘stalled’ – Treasury Secretary RT 2025.05.30
https://www.rt.com/business/618338-us-china-trade-talks-stalled/
アメリカと中国の間の貿易交渉が停滞しており、両国の首脳による介入が必要になる可能性があると、アメリカ財務長官のスコット・ベセント氏が述べた。
2025年4月、アメリカのドナルド・トランプ大統領は中国製品に対する関税を最大145%に引き上げた。これはアメリカにとって不公平な貿易不均衡が存在するとの認識によるものである。これに対し中国政府は、対抗措置として最大125%の関税を導入した。今月初め、両国は新たに導入された関税の大部分を90日間停止または撤回することで合意し、交渉継続の余地を残していた。
5月29日(木)、フォックスニュースのブレット・ベイヤー氏によるインタビューにおいて、現在の交渉の状況を問われたベセント長官は「やや停滞していると言える」と述べた。さらに、今後数週間のうちに新たな交渉が予定されており、トランプ大統領が中国の習近平国家主席と電話会談を行う可能性があるとした。
ベセント長官は、「交渉の規模と複雑さを考慮すれば、両首脳による直接的な関与が必要である。両者は非常に良好な関係を築いており、中国側が交渉の場に戻ることを確信している」と述べた。
同日、アメリカ連邦巡回控訴裁判所は、前日に国際貿易裁判所が下した関税停止命令を覆し、関税は少なくとも6月9日まで継続されることとなった。
ベセント氏は、「大統領の貿易政策を上院が阻止しなかった以上、裁判所が関与することは極めて不適切である」と主張した。また、「大統領にはアメリカの貿易政策を設定する完全な権限がある。裁判所が介入すれば、貿易と関税収入の両面でアメリカ国民に損害を与える」と述べた。
一方、中国政府は、トランプ大統領の関税政策について「アメリカの覇権的野望を他国の正当な利益を犠牲にして推進する手段」として非難している。
中国外交部の報道官である毛寧氏は同日、「関税戦争や貿易戦争には勝者が存在しない。保護主義はすべての関係者の利益を損ない、最終的には支持を失うものである」と述べた。
【詳細】
アメリカと中国の貿易交渉が現在停滞状態にあり、両国の首脳による直接的な介入が必要になる可能性があることを、アメリカ財務長官スコット・ベセント氏が明らかにした。
背景として、2025年4月にアメリカのドナルド・トランプ大統領は、中国からの輸入品に対する関税を最大145%まで引き上げた。これは、アメリカが中国との貿易において不公平な貿易赤字や知的財産権の侵害、技術移転の強制などの問題を指摘し、これらを是正するための圧力手段として行われた。これに対し中国は報復措置として、自国が輸入するアメリカ製品に対し最大125%の関税を課すことで対抗した。
その後、両国は緊張緩和のため、今月初めに新たに設定された関税の多くを90日間停止または撤回することで合意し、その間に更なる交渉を進める方針を示していた。しかし、ベセント長官によると、その交渉は「やや停滞している」とのことで、予定よりも進展が遅れている状況である。今後数週間にわたり追加の交渉が予定されているが、最終的に問題を解決するには両国のトップリーダーであるトランプ大統領と習近平国家主席が直接対話することが不可欠と考えられている。
また、アメリカの司法の場でも動きがあった。先に国際貿易裁判所が関税の一部停止を命じたが、連邦巡回控訴裁判所がこれを覆し、関税は少なくとも6月9日まで維持されることとなった。ベセント長官はこれについて、「大統領の貿易政策は議会の支持を受けているため、裁判所が介入するのは適切でない」と述べている。彼は、裁判所の介入が関税政策の妨げとなり、結果としてアメリカ国民に不利益をもたらすと警鐘を鳴らしている。
一方、中国側はトランプ政権の関税措置を強く非難している。中国外交部の毛寧報道官は、「トランプ政権の関税はアメリカの覇権的野望を推進するための手段であり、他国の正当な利益を損なうものだ」と批判し、「関税戦争や貿易戦争には勝者はいない。保護主義は全ての関係者の利益を損ない、最終的に支持を失う」と述べている。
このように、両国は関税措置をめぐり対立し、交渉が難航しているが、一定の協議は継続しており、今後の首脳間の対話が貿易摩擦の解消に向けた重要なカギを握っている状況である。
【要点】
・2025年4月、アメリカのトランプ大統領が中国製品に対する関税を最大145%に引き上げた。
・中国は報復措置として、アメリカ製品に最大125%の関税を課した。
・両国は関税の多くを90日間停止または撤回することで合意し、交渉を継続している。
・アメリカ財務長官スコット・ベセント氏は、貿易交渉が「やや停滞している」と述べた。
・今後数週間にわたり追加の交渉が予定されているが、最終的にはトランプ大統領と習近平国家主席の直接対話が必要とされる。
・アメリカ連邦巡回控訴裁判所は、関税停止の命令を覆し、関税は少なくとも6月9日まで維持されることになった。
・ベセント長官は、大統領が貿易政策を設定する権限があるため、裁判所の介入は不適切と主張している。
・中国外交部の毛寧報道官は、アメリカの関税を「覇権的野望を推進する手段」と非難し、「関税戦争や貿易戦争に勝者はいない」と述べた。
・両国間の貿易交渉は難航しているが、協議は継続しており、首脳間の対話が解決の鍵となっている。
【桃源寸評】💚
➡️アメリカ連邦巡回控訴裁判所
アメリカ連邦巡回控訴裁判所(United States Court of Appeals for the Federal Circuit)は、アメリカ合衆国の連邦裁判所の一つであり、特定の専門的な分野に関する控訴を扱う裁判所である。主な特徴は以下の通りである。
・本部はワシントンD.C.に所在する。
・通常の地域別控訴裁判所と異なり、全米を管轄する全国管轄の裁判所である。
・知的財産権(特許権など)、政府調達、連邦職員の人事問題、貿易関税に関する案件など、専門的な分野の控訴審を担当する。
・関税や貿易措置に関する訴訟も取り扱うため、アメリカの対外貿易政策に関連する重要な判断を下す役割を持つ。
・連邦巡回控訴裁判所の判断は、必要に応じて最高裁判所に上告されることがある。
今回のケースでは、国際貿易裁判所が関税の停止を命じた決定を覆し、関税措置を継続させる判断を下した。
➡️トランプ政権(アメリカ政府側)が国際貿易裁判所(U.S. Court of International Tradeょの関税停止命令に対して控訴し、その結果、連邦巡回控訴裁判所が国際貿易裁判所の命令を覆した(取り消した)形となっている。
つまり、トランプ政権が関税停止の決定に異議を唱え、上級の裁判所である連邦巡回控訴裁判所に訴えを起こし、連邦巡回控訴裁判所は関税停止を認めず、関税を維持する判断を下した。
➡️ 現在、アメリカ合衆国の国際貿易裁判所(U.S. Court of International Trade、以下「CIT」)は、ドナルド・トランプ大統領が導入した「解放デー関税(Liberation Day Tariffs)」に関する判決を下し、これらの関税が違憲であると認定した。具体的には、1977年の国際緊急経済権限法(IEEPA)を根拠にした広範な関税措置は、大統領の権限を逸脱していると判断された。そのため、CITはこれらの関税の適用を停止し、米国歳入庁(CBP)に対して、関税の徴収停止および可能な返金手続きを10日以内に指示するよう命じた。
しかし、政府はこの判決を不服として連邦巡回控訴裁判所(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)に控訴し、同裁判所は2025年5月29日にCITの判決を一時的に停止する命令を出した。これにより、関税の適用は当面継続されることとなった。控訴審では、原告側が2025年6月5日までに反論を提出し、政府側は6月9日までにその返答を行うことが求められている。
したがって、現時点ではCITの判決は効力を持たず、関税は継続されている。最終的な判断は連邦巡回控訴裁判所または最高裁判所によって下される可能性があり、今後の法的手続きに注目が集まっている。
➡️ アメリカの司法制度では、連邦巡回控訴裁判所(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)の上にさらにアメリカ合衆国最高裁判所(U.S. Supreme Court)が存在する。
したがって、国際貿易裁判所(CIT)の判決に対する控訴審は連邦巡回控訴裁判所が担当するが、連邦巡回控訴裁判所の判断に不服がある場合は、最高裁判所に上告することができる。
最高裁判所がこの問題を受理し、審理するかどうかは最高裁の裁量に委ねられているが、重要な貿易政策や憲法問題を含む案件の場合、審理される可能性がある。
・言い換えれば、米中両国の交渉状況の不透明さが、貿易政策や司法判断の行方を左右する重要な要素となっている。
【寸評 完】
【引用・参照・底本】
US-Chinese trade talks ‘stalled’ – Treasury Secretary RT 2025.05.30
https://www.rt.com/business/618338-us-china-trade-talks-stalled/
