井蛙は虚に拘む ― 2023年06月29日 19:22
- ChatGTP問いに答えて曰く-
(Q) 「FACT SHEET: U.S.-CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY COOPERATION
HIGHLIGHTS: 32 YEARS OF COLLABORATION」について説明せよ。
(A) この文書は、アメリカと中国の科学技術協力に関する情報を提供しています。1979年に最初の合意が締結され、政府間の科学技術協力が始まりました。この合意は、水産業、地球・大気科学、物理学・化学の基礎研究、エネルギー関連分野、農業、産業技術、地質学、健康、災害研究など、さまざまな分野での共同研究を促進してきました。
文書では、各省庁が行った具体的な取り組みが紹介されています。
科学技術省（MOST）と国立科学財団（NSF）の協力により、中国での研究を支援するための夏季研究プログラムが設立されました。毎年、NSFは35人のアメリカの科学大学院生を北京、上海、西安、昆明、武漢の大学や研究所に派遣して研究を行っています。
エネルギー省（DOE）の科学局は、高エネルギー物理学（1979年）、核物理学と核融合（1983年）、化石燃料（2000年）に関する合意を通じて、30年以上にわたり中米協力を支援してきました。2009年には、クリーンエネルギー研究センターが設立され、クリーンコール、クリーンビークル、建物のエネルギー効率に焦点を当てた共同研究が行われています。
商務省の国立標準技術研究所（NIST）は、化学、物理学、材料科学、工学計測の分野で中国の政府機関や学術機関との間で10の協力協定と1つの公式プロトコルを締結しています。NISTはまた、中国からの研究者を受け入れるプログラムを通じて、100人以上の中国人研究者を受け入れており、1980年以来、約1,000人の中国人科学者やエンジニアをホストしています。
アメリカ国立海洋大気庁（NOAA）は、中国気象局（CMA）との間で30年以上にわたり協力し、気象予報の近代化や気象・気候関連の災害対策の支援を行ってきました。さらに、NOAAとCMAの研究所は20年以上にわたって中国のマウント・ワリグアンで温室効果ガス（GHG）の濃度を測定しており、そのデータは世界的なGHG変化の共通理解に貢献しています。
農業においては、アメリカ農務省（USDA）の農業研究局と中国科学技術省との間で、農業バイオテクノロジー、自然資源管理、乳製品生産、食品安全、農産物加工、節水農業技術、バイオエネルギーなどの分野で協力するための協定が更新されました。また、アメリカ森林局は中国国家林業局との間で、中国全土のさまざまな森林生態系でのデモンストレーションサイトを設立し、コミュニティベースの保護と復元を重視しています。
公衆衛生においては、アメリカの保健当局は中国との間でさまざまな共同事業を実施しています。感染症の予防と制御に関する疫学的研究や、パンデミックインフルエンザ、サルモネラ症、SARS、エンテロウイルス71などの感染症の発生調査、1,500人以上の人々への迅速対応訓練、HIV/AIDS領域での技術支援などが行われています。さらに、アメリカ保健福祉省は、食品医薬品局（FDA）などとの間で、食品や医薬品の検査および品質管理に関する合意を締結しています。また、アメリカ国立衛生研究所（NIH）の27の機関のうち19機関が中国の関係機関と共同事業を進めています。
アメリカ魚類野生生物局（FWS）は、中国での保護活動を支援するために、野生生物保護プログラムを通じて110万ドルを提供してきました。中国の生物学者、湿地専門家、自然保護区のスタッフに対して、アメリカの野生生物管理と保護の手法を教育することに重点を置いています。
環境分野では、環境保護庁（EPA）と中国環境保護部（MEP）が科学技術協力に関する覚書に署名し、大気汚染、水質汚染、持続性有機汚染物や他の有毒物質による汚染、危険物や固体廃棄物、環境法の策定・実施・執行に共同で取り組む支援を行っています。EPAは2006年にMEPに対して米国のスーパーファンドとブラウンフィールズの浄化プログラムを紹介しました。また、EPAは中国に対して、セメント窯からのダイオキシン排出を削減するための米国開発技術を使用した長期的な浄化支援や、中国初の非熱的なPCB土壌浄化プロジェクトの実施支援を提供しました。これらは中国の持続性有機汚染物に関するストックホルム条約の国家実施計画の一環です。また、中国は2007年に残っていた6つの塩素フルオロカーボン（CFC）およびハロンの製造工場のうち5つを閉鎖しました。中国とアメリカはモントリオール議定書の枠組みを通じて引き続き協力し、CFCおよびハロンの安全な代替品の使用を奨励し、中国の冷媒需要の増加に対応しています。
アメリカは中国を含むすべての国が公正かつ平等な条件でイノベーションを促進し、非差別、知的財産権の保護、市場競争、技術移転への政府の干渉のない原則を尊重しながら、経済成長と繁栄を創出するための取り組みを支持しています。アメリカと中国は科学技術協力のための米中共同委員会会議（U.S.-China Joint Commission Meeting on Scientific and Technological Cooperation）の下で、ホワイトハウス科学技術政策局長と中国科学技術部長が共同議長を務め、イノベーションに関する高レベルおよび専門家レベルの議論を行うことで合意しました。これまでに会議が開催され、専門家の作業部会が設置され、2011年初めにアメリカ合衆国で開催される予定です。その後、高レベル会議が行われ、戦略的経済対話（S&ED）の次回会議の前に行われる予定です。
この合意は、アメリカと中国が科学技術分野での協力関係を強化し、イノベーションに関する重要な問題を議論するための枠組みを確立することを目的としています。両国は、イノベーションの促進、知識共有、共同研究などを通じて相互に利益をもたらすことを目指しています。また、この合意は政府間の協力だけでなく、科学者や技術者の間の交流や協力も奨励しています。
アメリカと中国の間での長年にわたる科学技術協力は、多くの分野での重要な成果を生み出してきました。両国は農業、エネルギー、環境、保健衛生、自然保護など、幅広い分野で協力し、研究や技術開発の推進、人材育成、共同プロジェクトの実施などに取り組んできました。これにより、両国の科学技術の発展と社会経済の進歩に貢献しています。
アメリカと中国の科学技術協力の長期的な目標は、双方の国民の福祉向上や持続可能な発展の促進です。両国が協力してイノベーションを推進し、科学技術の進歩を通じて共通の課題に取り組むことは、世界的な挑戦に対する解決策を見つけるために重要な役割を果たします。
(Q) 「Someone attempts to knock down another foundation of China-US relations: Global Times editorial」について述べよ。
(A) この記事は、中国とアメリカの間の科学技術協力協定の更新に関する問題について取り上げています。記事によると、アメリカの数人の共和党の議員が、アメリカと中国の科学技術協力協定の更新をしないよう求める公開書簡を国務長官のアントニー・ブリンケンに送ったと報じられています。この協定は2023年8月27日に期限切れとなるものであり、アメリカ政府内での更新についての内部的な議論があったとされています。
記事は、中国とアメリカの外交関係の基盤の一つとして位置づけられている科学技術協力協定が、長年にわたり更新されてきたものであり、数十年間中断されたことがないと指摘しています。しかし、「中国がアメリカの技術を盗む」という懸念が高まっているため、この協定の運命は現在、大きな不確実性に直面していると述べています。
記事は、中国とアメリカの科学技術協力協定が「敏感な契約」ではなく、主に環境科学、農学、物理学、化学などの基礎研究を含む協力領域をカバーしていると説明しています。この協定の枠組みの下で、中国とアメリカの間で気候変動、農業、生物多様性などの分野での双方向の協力のための一連のメカニズムが確立されてきました。台湾海峡危機や南シナ海での中国戦闘機とアメリカの偵察機の衝突など、双方の関係が影響を受けた場合でも、これらの協力努力はほとんど影響を受けていないと述べています。この協定は、数十年にわたり中国とアメリカの交流と協力のボトムラインをしっかりと守る柔軟な枠組みとして機能してきました。
過去数十年にわたり、中国とアメリカの科学技術協力協定は、両国の間で科学研究の協力を促進するだけでなく、ビジネス、教育、文化などの分野での交流を直接促進し、中国、アメリカ、そして世界に多大な利益をもたらしてきました。特に農業などの重要な分野では、アメリカはこの協定から相当な恩恵を受けています。これらの反中の議員たちは、この協定に何の問題も見つけられないため、根拠のない「懸念」を持ち出して継続を妨害しようとしています。アメリカのメディアさえも、この協定が「対立を一旦置いて協力する可能性の象徴」と評価しています。もし、このような穏健で包括的な協定ですら「安全上の隙間」や「脅威」と見なされ、中止されなければならないとされるなら、それは歴史的な誤りであり、非常に遺憾なことです。
アメリカのメディア報道によれば、この協定を継続する方向に向かう主流の意見が依然として存在し、彼らはアメリカとの関係においていくつかの理性的な基準を守りたいと考えていることを示しています。つまり、この協定はアメリカから中国への単なる援助や好意ではありません。中国とアメリカの科学技術協力は双方にとって双勝の状況であり、それがこの協定が今日まで継続されてきた理由です。しかし、ワシントンの歪んだ政治的雰囲気は反中の政治家たちを助長し、彼らが選んだ標的を攻撃することに成功しています。今年はこの科学技術協定が過去よりも多くの混乱に直面し、一部の人々はそれを破壊しようとしています。
これはある意味で、反中のアメリカの政治家たちがいかに自信を失っているかを反映しています。彼らはアメリカがこの協定のアジェンダを設定する能力を完全に無視しています。何かが「中国」と「技術」と関係しているとき、彼らはそれが凶暴な獣であるかのような恐怖を本能的に感じるのです。この悪魔化された政治的雰囲気の中で、この協定について知識を持っている人々ですらトラブルを避け、群に追従する傾向があります。これにより、中米の関係の悪化が加速されています。
ワシントンがどこへ行っても、中米関係のための「ガードレール」の構築について広範に話しますが、実際に世界が見ているのは、ワシントンが積極的にまたは受動的に中米関係の基盤を徐々に破壊または解体しているということです。中国とアメリカの科学技術協力協定の維持は、重要な象徴的意義を持っています。もし協定が終了されれば、中米関係の他の重要な柱も急速に崩壊する可能性があります。
したがって、中国とアメリカの両国、特にアメリカの洞察力ある個人や世界の正義の力に、立ち上がり、一部のアメリカの政治家たちの破壊的な行動を明確に非難し、これらの政治家に強い道徳的な圧力をかけて、中国人民とアメリカ人民、さらには世界の人々の利益がわずかな数のアメリカの政治家によって乗っ取られたり犠牲にされることを防ぐよう求めます。
人類の歴史上、どの国も技術の発展の利益を独占的に享受したことはありません。ワシントンの一部の人々は「技術の成果」を隠したがり、他の国に盗まれることを恐れていますが、結局のところ、それは彼ら自身のイノベーションの可能性を窒息させることになるでしょう。彼らの狭量さとは対照的に、技術の成果の価値は最終的にはそれが全人類と共有される程度によって決まります。
この協定は、中国、アメリカ、そして世界全体にとって大きな利益をもたらしてきました。特に農業などの重要な分野では、アメリカはこの協定から大きな恩恵を受けています。しかし、中国に対する反対意見を持つ議員たちは、この協定に何の問題も見つけることができないため、根拠のない「懸念」を持ち出してその継続を妨害しようとしています。さらに、アメリカのメディアさえも、この協定は「ライバルが争いを置き去りにして共同作業する強力なサイン」と評価しています。もし、このような穏健かつ包括的な協定さえも「安全上の隙間」や「脅威」と見なされ、中断される必要があるとされるならば、それは歴史的な誤りであり、非常に遺憾なことです。
アメリカのメディア報道によると、国内の主流意見はまだこの協定の更新を支持しており、アメリカは中国との関係においていくつかの合理的な基準を維持したいと考えていることを示しています。つまり、この協定はアメリカから中国への一方的な援助や好意ではないのです。中国とアメリカの科学技術の協力は、双方にとって利益をもたらすウィンウィンの関係であり、それがこの協定が今日まで更新されてきた理由です。しかし、ワシントンの歪んだ政治的雰囲気は反中の政治家たちを容易にしており、彼らはしばしば「自分自身を傷つけるために敵を傷つける」という手法でも選んだ標的を攻撃することに成功しています。今年はこれまで以上にこの科学協定は乱れており、一部の人々はそれを妨害しようとしています。
これはある意味で、これらの反中のアメリカの政治家たちがいかに自信をなくしているかを反映しています。彼らはアメリカがこの協定において議題を設定する能力も均等に持っているという事実を完全に無視しています。何かが「中国」と「技術」と関係しているとき、彼らはそれが凶暴な獣のように恐怖を感じるという表現が使用されています。この文言は、アメリカの一部の政治家や一般の人々が中国に対して技術分野での協力や交流を避けようとする傾向を指しています。彼らは中国を「凶暴な獣」とみなし、中国との技術協力に対して恐れを抱いています。
この表現は、中国を技術の分野での競争相手として見なす一部の人々の感情や心理を表しています。彼らは中国が技術を盗み、自国のイノベーションを脅かす存在と考えているため、中国との技術協力に消極的な姿勢を取っています。
しかしこの表現は、一面的で偏見のある見方であり、実際の中国の技術分野の発展やイノベーションの実績を無視しています。中国は近年、科学技術分野での成果を積極的に追求しており、多くの分野で世界的なリーダーシップを発揮しています。
技術の進歩は、国家間の競争や独占ではなく、共有と協力の精神に基づいて進められるべきです。技術の共有と相互利益は、持続可能な発展と世界の繁栄につながる重要な要素です。
したがって、この文言は、一部の人々が持つ偏見や恐れに基づくものであり、科学技術の共有と相互協力の重要性を理解していないことを示唆しています。相互理解と対話を通じて、より建設的な視点と協力の機会を模索することが重要です。
この記事は、アメリカの一部の反中政治家たちがいかに自信をなくしているかを反映しています。彼らはアメリカがこの協定において議題を設定する能力も均等に持っているという事実を完全に無視しています。何かが「中国」と「技術」と関係しているとき、彼らはそれが凶暴な獣であるかのように恐怖を感じる本能的な反応を示しています。この悪魔化された政治的雰囲気の中で、この協定について知識がある人々でさえも、トラブルを避け、流れに従うことによって双方の関係の悪化を加速させる傾向にあります。
ワシントンは常に中国とアメリカの関係に「ガードレール」を築くと話していますが、実際に世界が見ているのは、それらの関係の基盤を徐々に崩壊させているか、積極的または消極的に取り壊しているということです。アメリカと中国の科学技術協力協定の保存は、重要な象徴的意味を持っています。もし協定が終了されれば、中国とアメリカの関係の他の重要な柱も急速に崩壊する可能性があります。
したがって、私たちは中国とアメリカ、特にアメリカ内の洞察力のある個人、そして世界の正義の力に対して、アメリカの一部の政治家たちの破壊的な行動を明確に非難し、これらの政治家たちに強力な道徳的な圧力をかけて、中国とアメリカの人々、および世界中の人々の利益がわずかなアメリカの政治家たちによって乗っ取られたり犠牲にされたりすることを防ぐよう求めます。
人類の歴史上、どの国も技術の発展の利益を独占的に享受したことはありません。ワシントンの一部の人々は、「技術の成果」を隠したがり、他者がそれを盗むことを恐れていますが、結果的には彼ら自身の革新の可能性が窒息することになります。彼らの狭量さとは対照的に、すべての技術の成果の価値は、それが人類全体と共有される程度で最終的に決まります。技術の進歩と革新は、国境を超えた協力と共有によって最大限に活かされます。このような協力と共有の精神を持つ国家間の協定や合意は、世界の発展と繁栄に不可欠です。
中国とアメリカの科学技術協力協定は、数十年にわたって安定した枠組みを提供し、双方の研究者や専門家の交流を促進してきました。環境科学、農業科学、物理学、化学などの基礎研究を中心とした領域での協力が行われており、気候変動、農業、生物多様性などの分野での共同取り組みのための機構が確立されています。この協定は柔軟な枠組みとして機能し、中国とアメリカの交流と協力の基本的な線引きを堅持してきました。中国とアメリカの関係の「ガードレール」の一つとして、この協定は非常に重要です。
この記事は、アメリカの一部の政治家たちが、中国との科学技術協力協定の更新を阻止しようとしていることに対して懸念を表明しています。彼らの行動は、協定の継続が持つ象徴的な意味や、中国とアメリカの関係の他の重要な柱に対する影響をもたらす可能性があります。したがって、この記事では、中国とアメリカ、そして世界の人々に、この協定の価値を認識し、破壊的な行動に抗議し、利益を守るために声を上げるよう呼びかけています。
中国とアメリカの科学技術協力は、両国だけでなく世界全体にとって重要です。革新的なアイデアや知識の共有は、科学技術の進歩と人類の福祉につながります。持続可能な開発、気候変動対策、健康な農業、環境保護などのグローバルな課題に対処するためには、国際的な協力と連携が不可欠です。特に環境問題や持続可能な開発においては、国境を越えた科学技術の協力が不可欠です。中国とアメリカの協力は、これらの重要な課題に対する解決策やイノベーションを生み出すための重要な機会です。
この記事は、アメリカの一部の政治家たちが短絡的な考え方や反中の政治的な動機に基づいて、中国との科学技術協力協定の更新を妨げようとしていることに対して批判的です。記事は、協定が双方にとって利益をもたらし、世界の人々の利益にも貢献していることを強調し、破壊的な行動を非難しています。
このような協定や合意は、国家間の対話や相互理解を促進し、協力の枠組みを築く重要な手段です。協定の終了や崩壊は、中国とアメリカの関係全体に大きな影響を与えるだけでなく、世界の安定と発展にも悪影響を及ぼす可能性があります。
この記事では、洞察力のある個人や世界の正義の力に対し、アメリカの一部の政治家たちの行動に対する道徳的な圧力をかけるよう呼びかけています。国際的な協力と相互依存の精神を大切にし、科学技術の進歩を人類全体の利益のために活用する必要があります。
中国とアメリカの関係は、両国の間にはさまざまな問題や競合が存在しますが、科学技術の分野では協力が可能であり、多くの利益をもたらすことができます。持続可能な発展や世界の課題への取り組みにおいて、両国は協力して進むことが重要です。
最後に、この記事は科学技術の進歩と共有の重要性を強調しています。技術の成果は、人類全体のために共有されるべきです。国境を越えた協力と相互理解によって、より良い未来を築くことができるのです。
引用・参照・底本
「FACT SHEET: U.S.-CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY COOPERATION HIGHLIGHTS: 32 YEARS OF COLLABORATION」
https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/st-fact-sheet.pdf
「Someone attempts to knock down another foundation of China-US relations: Global Times editorial」 GT 2023.06.28
(Q) 「FACT SHEET: U.S.-CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY COOPERATION
HIGHLIGHTS: 32 YEARS OF COLLABORATION」について説明せよ。
(A) この文書は、アメリカと中国の科学技術協力に関する情報を提供しています。1979年に最初の合意が締結され、政府間の科学技術協力が始まりました。この合意は、水産業、地球・大気科学、物理学・化学の基礎研究、エネルギー関連分野、農業、産業技術、地質学、健康、災害研究など、さまざまな分野での共同研究を促進してきました。
文書では、各省庁が行った具体的な取り組みが紹介されています。
科学技術省（MOST）と国立科学財団（NSF）の協力により、中国での研究を支援するための夏季研究プログラムが設立されました。毎年、NSFは35人のアメリカの科学大学院生を北京、上海、西安、昆明、武漢の大学や研究所に派遣して研究を行っています。
エネルギー省（DOE）の科学局は、高エネルギー物理学（1979年）、核物理学と核融合（1983年）、化石燃料（2000年）に関する合意を通じて、30年以上にわたり中米協力を支援してきました。2009年には、クリーンエネルギー研究センターが設立され、クリーンコール、クリーンビークル、建物のエネルギー効率に焦点を当てた共同研究が行われています。
商務省の国立標準技術研究所（NIST）は、化学、物理学、材料科学、工学計測の分野で中国の政府機関や学術機関との間で10の協力協定と1つの公式プロトコルを締結しています。NISTはまた、中国からの研究者を受け入れるプログラムを通じて、100人以上の中国人研究者を受け入れており、1980年以来、約1,000人の中国人科学者やエンジニアをホストしています。
アメリカ国立海洋大気庁（NOAA）は、中国気象局（CMA）との間で30年以上にわたり協力し、気象予報の近代化や気象・気候関連の災害対策の支援を行ってきました。さらに、NOAAとCMAの研究所は20年以上にわたって中国のマウント・ワリグアンで温室効果ガス（GHG）の濃度を測定しており、そのデータは世界的なGHG変化の共通理解に貢献しています。
農業においては、アメリカ農務省（USDA）の農業研究局と中国科学技術省との間で、農業バイオテクノロジー、自然資源管理、乳製品生産、食品安全、農産物加工、節水農業技術、バイオエネルギーなどの分野で協力するための協定が更新されました。また、アメリカ森林局は中国国家林業局との間で、中国全土のさまざまな森林生態系でのデモンストレーションサイトを設立し、コミュニティベースの保護と復元を重視しています。
公衆衛生においては、アメリカの保健当局は中国との間でさまざまな共同事業を実施しています。感染症の予防と制御に関する疫学的研究や、パンデミックインフルエンザ、サルモネラ症、SARS、エンテロウイルス71などの感染症の発生調査、1,500人以上の人々への迅速対応訓練、HIV/AIDS領域での技術支援などが行われています。さらに、アメリカ保健福祉省は、食品医薬品局（FDA）などとの間で、食品や医薬品の検査および品質管理に関する合意を締結しています。また、アメリカ国立衛生研究所（NIH）の27の機関のうち19機関が中国の関係機関と共同事業を進めています。
アメリカ魚類野生生物局（FWS）は、中国での保護活動を支援するために、野生生物保護プログラムを通じて110万ドルを提供してきました。中国の生物学者、湿地専門家、自然保護区のスタッフに対して、アメリカの野生生物管理と保護の手法を教育することに重点を置いています。
環境分野では、環境保護庁（EPA）と中国環境保護部（MEP）が科学技術協力に関する覚書に署名し、大気汚染、水質汚染、持続性有機汚染物や他の有毒物質による汚染、危険物や固体廃棄物、環境法の策定・実施・執行に共同で取り組む支援を行っています。EPAは2006年にMEPに対して米国のスーパーファンドとブラウンフィールズの浄化プログラムを紹介しました。また、EPAは中国に対して、セメント窯からのダイオキシン排出を削減するための米国開発技術を使用した長期的な浄化支援や、中国初の非熱的なPCB土壌浄化プロジェクトの実施支援を提供しました。これらは中国の持続性有機汚染物に関するストックホルム条約の国家実施計画の一環です。また、中国は2007年に残っていた6つの塩素フルオロカーボン（CFC）およびハロンの製造工場のうち5つを閉鎖しました。中国とアメリカはモントリオール議定書の枠組みを通じて引き続き協力し、CFCおよびハロンの安全な代替品の使用を奨励し、中国の冷媒需要の増加に対応しています。
アメリカは中国を含むすべての国が公正かつ平等な条件でイノベーションを促進し、非差別、知的財産権の保護、市場競争、技術移転への政府の干渉のない原則を尊重しながら、経済成長と繁栄を創出するための取り組みを支持しています。アメリカと中国は科学技術協力のための米中共同委員会会議（U.S.-China Joint Commission Meeting on Scientific and Technological Cooperation）の下で、ホワイトハウス科学技術政策局長と中国科学技術部長が共同議長を務め、イノベーションに関する高レベルおよび専門家レベルの議論を行うことで合意しました。これまでに会議が開催され、専門家の作業部会が設置され、2011年初めにアメリカ合衆国で開催される予定です。その後、高レベル会議が行われ、戦略的経済対話（S&ED）の次回会議の前に行われる予定です。
この合意は、アメリカと中国が科学技術分野での協力関係を強化し、イノベーションに関する重要な問題を議論するための枠組みを確立することを目的としています。両国は、イノベーションの促進、知識共有、共同研究などを通じて相互に利益をもたらすことを目指しています。また、この合意は政府間の協力だけでなく、科学者や技術者の間の交流や協力も奨励しています。
アメリカと中国の間での長年にわたる科学技術協力は、多くの分野での重要な成果を生み出してきました。両国は農業、エネルギー、環境、保健衛生、自然保護など、幅広い分野で協力し、研究や技術開発の推進、人材育成、共同プロジェクトの実施などに取り組んできました。これにより、両国の科学技術の発展と社会経済の進歩に貢献しています。
アメリカと中国の科学技術協力の長期的な目標は、双方の国民の福祉向上や持続可能な発展の促進です。両国が協力してイノベーションを推進し、科学技術の進歩を通じて共通の課題に取り組むことは、世界的な挑戦に対する解決策を見つけるために重要な役割を果たします。
(Q) 「Someone attempts to knock down another foundation of China-US relations: Global Times editorial」について述べよ。
(A) この記事は、中国とアメリカの間の科学技術協力協定の更新に関する問題について取り上げています。記事によると、アメリカの数人の共和党の議員が、アメリカと中国の科学技術協力協定の更新をしないよう求める公開書簡を国務長官のアントニー・ブリンケンに送ったと報じられています。この協定は2023年8月27日に期限切れとなるものであり、アメリカ政府内での更新についての内部的な議論があったとされています。
記事は、中国とアメリカの外交関係の基盤の一つとして位置づけられている科学技術協力協定が、長年にわたり更新されてきたものであり、数十年間中断されたことがないと指摘しています。しかし、「中国がアメリカの技術を盗む」という懸念が高まっているため、この協定の運命は現在、大きな不確実性に直面していると述べています。
記事は、中国とアメリカの科学技術協力協定が「敏感な契約」ではなく、主に環境科学、農学、物理学、化学などの基礎研究を含む協力領域をカバーしていると説明しています。この協定の枠組みの下で、中国とアメリカの間で気候変動、農業、生物多様性などの分野での双方向の協力のための一連のメカニズムが確立されてきました。台湾海峡危機や南シナ海での中国戦闘機とアメリカの偵察機の衝突など、双方の関係が影響を受けた場合でも、これらの協力努力はほとんど影響を受けていないと述べています。この協定は、数十年にわたり中国とアメリカの交流と協力のボトムラインをしっかりと守る柔軟な枠組みとして機能してきました。
過去数十年にわたり、中国とアメリカの科学技術協力協定は、両国の間で科学研究の協力を促進するだけでなく、ビジネス、教育、文化などの分野での交流を直接促進し、中国、アメリカ、そして世界に多大な利益をもたらしてきました。特に農業などの重要な分野では、アメリカはこの協定から相当な恩恵を受けています。これらの反中の議員たちは、この協定に何の問題も見つけられないため、根拠のない「懸念」を持ち出して継続を妨害しようとしています。アメリカのメディアさえも、この協定が「対立を一旦置いて協力する可能性の象徴」と評価しています。もし、このような穏健で包括的な協定ですら「安全上の隙間」や「脅威」と見なされ、中止されなければならないとされるなら、それは歴史的な誤りであり、非常に遺憾なことです。
アメリカのメディア報道によれば、この協定を継続する方向に向かう主流の意見が依然として存在し、彼らはアメリカとの関係においていくつかの理性的な基準を守りたいと考えていることを示しています。つまり、この協定はアメリカから中国への単なる援助や好意ではありません。中国とアメリカの科学技術協力は双方にとって双勝の状況であり、それがこの協定が今日まで継続されてきた理由です。しかし、ワシントンの歪んだ政治的雰囲気は反中の政治家たちを助長し、彼らが選んだ標的を攻撃することに成功しています。今年はこの科学技術協定が過去よりも多くの混乱に直面し、一部の人々はそれを破壊しようとしています。
これはある意味で、反中のアメリカの政治家たちがいかに自信を失っているかを反映しています。彼らはアメリカがこの協定のアジェンダを設定する能力を完全に無視しています。何かが「中国」と「技術」と関係しているとき、彼らはそれが凶暴な獣であるかのような恐怖を本能的に感じるのです。この悪魔化された政治的雰囲気の中で、この協定について知識を持っている人々ですらトラブルを避け、群に追従する傾向があります。これにより、中米の関係の悪化が加速されています。
ワシントンがどこへ行っても、中米関係のための「ガードレール」の構築について広範に話しますが、実際に世界が見ているのは、ワシントンが積極的にまたは受動的に中米関係の基盤を徐々に破壊または解体しているということです。中国とアメリカの科学技術協力協定の維持は、重要な象徴的意義を持っています。もし協定が終了されれば、中米関係の他の重要な柱も急速に崩壊する可能性があります。
したがって、中国とアメリカの両国、特にアメリカの洞察力ある個人や世界の正義の力に、立ち上がり、一部のアメリカの政治家たちの破壊的な行動を明確に非難し、これらの政治家に強い道徳的な圧力をかけて、中国人民とアメリカ人民、さらには世界の人々の利益がわずかな数のアメリカの政治家によって乗っ取られたり犠牲にされることを防ぐよう求めます。
人類の歴史上、どの国も技術の発展の利益を独占的に享受したことはありません。ワシントンの一部の人々は「技術の成果」を隠したがり、他の国に盗まれることを恐れていますが、結局のところ、それは彼ら自身のイノベーションの可能性を窒息させることになるでしょう。彼らの狭量さとは対照的に、技術の成果の価値は最終的にはそれが全人類と共有される程度によって決まります。
この協定は、中国、アメリカ、そして世界全体にとって大きな利益をもたらしてきました。特に農業などの重要な分野では、アメリカはこの協定から大きな恩恵を受けています。しかし、中国に対する反対意見を持つ議員たちは、この協定に何の問題も見つけることができないため、根拠のない「懸念」を持ち出してその継続を妨害しようとしています。さらに、アメリカのメディアさえも、この協定は「ライバルが争いを置き去りにして共同作業する強力なサイン」と評価しています。もし、このような穏健かつ包括的な協定さえも「安全上の隙間」や「脅威」と見なされ、中断される必要があるとされるならば、それは歴史的な誤りであり、非常に遺憾なことです。
アメリカのメディア報道によると、国内の主流意見はまだこの協定の更新を支持しており、アメリカは中国との関係においていくつかの合理的な基準を維持したいと考えていることを示しています。つまり、この協定はアメリカから中国への一方的な援助や好意ではないのです。中国とアメリカの科学技術の協力は、双方にとって利益をもたらすウィンウィンの関係であり、それがこの協定が今日まで更新されてきた理由です。しかし、ワシントンの歪んだ政治的雰囲気は反中の政治家たちを容易にしており、彼らはしばしば「自分自身を傷つけるために敵を傷つける」という手法でも選んだ標的を攻撃することに成功しています。今年はこれまで以上にこの科学協定は乱れており、一部の人々はそれを妨害しようとしています。
これはある意味で、これらの反中のアメリカの政治家たちがいかに自信をなくしているかを反映しています。彼らはアメリカがこの協定において議題を設定する能力も均等に持っているという事実を完全に無視しています。何かが「中国」と「技術」と関係しているとき、彼らはそれが凶暴な獣のように恐怖を感じるという表現が使用されています。この文言は、アメリカの一部の政治家や一般の人々が中国に対して技術分野での協力や交流を避けようとする傾向を指しています。彼らは中国を「凶暴な獣」とみなし、中国との技術協力に対して恐れを抱いています。
この表現は、中国を技術の分野での競争相手として見なす一部の人々の感情や心理を表しています。彼らは中国が技術を盗み、自国のイノベーションを脅かす存在と考えているため、中国との技術協力に消極的な姿勢を取っています。
しかしこの表現は、一面的で偏見のある見方であり、実際の中国の技術分野の発展やイノベーションの実績を無視しています。中国は近年、科学技術分野での成果を積極的に追求しており、多くの分野で世界的なリーダーシップを発揮しています。
技術の進歩は、国家間の競争や独占ではなく、共有と協力の精神に基づいて進められるべきです。技術の共有と相互利益は、持続可能な発展と世界の繁栄につながる重要な要素です。
したがって、この文言は、一部の人々が持つ偏見や恐れに基づくものであり、科学技術の共有と相互協力の重要性を理解していないことを示唆しています。相互理解と対話を通じて、より建設的な視点と協力の機会を模索することが重要です。
この記事は、アメリカの一部の反中政治家たちがいかに自信をなくしているかを反映しています。彼らはアメリカがこの協定において議題を設定する能力も均等に持っているという事実を完全に無視しています。何かが「中国」と「技術」と関係しているとき、彼らはそれが凶暴な獣であるかのように恐怖を感じる本能的な反応を示しています。この悪魔化された政治的雰囲気の中で、この協定について知識がある人々でさえも、トラブルを避け、流れに従うことによって双方の関係の悪化を加速させる傾向にあります。
ワシントンは常に中国とアメリカの関係に「ガードレール」を築くと話していますが、実際に世界が見ているのは、それらの関係の基盤を徐々に崩壊させているか、積極的または消極的に取り壊しているということです。アメリカと中国の科学技術協力協定の保存は、重要な象徴的意味を持っています。もし協定が終了されれば、中国とアメリカの関係の他の重要な柱も急速に崩壊する可能性があります。
したがって、私たちは中国とアメリカ、特にアメリカ内の洞察力のある個人、そして世界の正義の力に対して、アメリカの一部の政治家たちの破壊的な行動を明確に非難し、これらの政治家たちに強力な道徳的な圧力をかけて、中国とアメリカの人々、および世界中の人々の利益がわずかなアメリカの政治家たちによって乗っ取られたり犠牲にされたりすることを防ぐよう求めます。
人類の歴史上、どの国も技術の発展の利益を独占的に享受したことはありません。ワシントンの一部の人々は、「技術の成果」を隠したがり、他者がそれを盗むことを恐れていますが、結果的には彼ら自身の革新の可能性が窒息することになります。彼らの狭量さとは対照的に、すべての技術の成果の価値は、それが人類全体と共有される程度で最終的に決まります。技術の進歩と革新は、国境を超えた協力と共有によって最大限に活かされます。このような協力と共有の精神を持つ国家間の協定や合意は、世界の発展と繁栄に不可欠です。
中国とアメリカの科学技術協力協定は、数十年にわたって安定した枠組みを提供し、双方の研究者や専門家の交流を促進してきました。環境科学、農業科学、物理学、化学などの基礎研究を中心とした領域での協力が行われており、気候変動、農業、生物多様性などの分野での共同取り組みのための機構が確立されています。この協定は柔軟な枠組みとして機能し、中国とアメリカの交流と協力の基本的な線引きを堅持してきました。中国とアメリカの関係の「ガードレール」の一つとして、この協定は非常に重要です。
この記事は、アメリカの一部の政治家たちが、中国との科学技術協力協定の更新を阻止しようとしていることに対して懸念を表明しています。彼らの行動は、協定の継続が持つ象徴的な意味や、中国とアメリカの関係の他の重要な柱に対する影響をもたらす可能性があります。したがって、この記事では、中国とアメリカ、そして世界の人々に、この協定の価値を認識し、破壊的な行動に抗議し、利益を守るために声を上げるよう呼びかけています。
中国とアメリカの科学技術協力は、両国だけでなく世界全体にとって重要です。革新的なアイデアや知識の共有は、科学技術の進歩と人類の福祉につながります。持続可能な開発、気候変動対策、健康な農業、環境保護などのグローバルな課題に対処するためには、国際的な協力と連携が不可欠です。特に環境問題や持続可能な開発においては、国境を越えた科学技術の協力が不可欠です。中国とアメリカの協力は、これらの重要な課題に対する解決策やイノベーションを生み出すための重要な機会です。
この記事は、アメリカの一部の政治家たちが短絡的な考え方や反中の政治的な動機に基づいて、中国との科学技術協力協定の更新を妨げようとしていることに対して批判的です。記事は、協定が双方にとって利益をもたらし、世界の人々の利益にも貢献していることを強調し、破壊的な行動を非難しています。
このような協定や合意は、国家間の対話や相互理解を促進し、協力の枠組みを築く重要な手段です。協定の終了や崩壊は、中国とアメリカの関係全体に大きな影響を与えるだけでなく、世界の安定と発展にも悪影響を及ぼす可能性があります。
この記事では、洞察力のある個人や世界の正義の力に対し、アメリカの一部の政治家たちの行動に対する道徳的な圧力をかけるよう呼びかけています。国際的な協力と相互依存の精神を大切にし、科学技術の進歩を人類全体の利益のために活用する必要があります。
中国とアメリカの関係は、両国の間にはさまざまな問題や競合が存在しますが、科学技術の分野では協力が可能であり、多くの利益をもたらすことができます。持続可能な発展や世界の課題への取り組みにおいて、両国は協力して進むことが重要です。
最後に、この記事は科学技術の進歩と共有の重要性を強調しています。技術の成果は、人類全体のために共有されるべきです。国境を越えた協力と相互理解によって、より良い未来を築くことができるのです。
引用・参照・底本
「FACT SHEET: U.S.-CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY COOPERATION HIGHLIGHTS: 32 YEARS OF COLLABORATION」
https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/st-fact-sheet.pdf
「Someone attempts to knock down another foundation of China-US relations: Global Times editorial」 GT 2023.06.28
