イギリス、中国をAI国際サミットに招待 ― 2023年11月01日 19:39
イギリスが中国を人工知能(AI)に関する国際サミットに招待したことについて述べている。
イギリスは2023年に「AI Safety Summit 2023」というAIに関するサミットを開催することを計画しており、このサミットはAI企業、政治指導者、専門家などを集めて、AIがもたらすリスクについて議論し、その安全な開発について国際的な合意を構築することを目的としている。
イギリスの副首相は、中国がこのサミットに参加することを受け入れたと述べているが、中国側はまだ参加者の詳細を発表していない。
イギリスの首相は、中国をサミットに招待した決定を擁護し、国際的なAIの統治においてイギリスがリーダーシップを発揮することを期待している。
中国はAI分野で大規模な言語モデル(註)を多く持ち、世界全体の40％を占めており、そのシェアはアメリカの50％に次ぐとされている。
イギリスの一部の報道では、中国の公式をAIサミットの半分から排除する可能性について議論されており、これに対する批判もある。
イギリスはAIのリスクに関する合意を形成し、制約するための試みを行っているが、中国の専門家は、イギリスがAI分野で十分な力を持っていないとし、国際的なAI統治における主導権を主張することに疑念を抱いている。
イギリスのサミットには、アメリカ副大統領、欧州委員会委員長、イタリア首相などが参加する予定であるが、アメリカ大統領やフランス大統領などの主要国の指導者が不参加となり、これがイギリスに対する非難を引き起こしている。
アメリカはAIを規制するための行政命令に署名し、AI技術の開発と監督を規制する基準を設定し、世界的なリーダーとしての地位を確立しようとしている。
中国はAI分野においてますます重要な役割を果たし、AI統治に関する国際サミットを主催するなど、世界的なAI統治における影響力を拡大しようとしている。
イギリスのAIサミットへの中国の招待に関する論争と、国際的なAI統治の競争に焦点を当てている。
【要点】
英国が2023年のAI安全サミットに中国を招待したことに対して、さまざまな反応が寄せられている。中国を招聘する決定には、人権問題やAIを監視に活用している実績があることから疑問視する声もある。また、AIを統治する世界的な取り組みには中国の参加が不可欠だと主張する人もいる。
中国がサミットに参加したことは、世界のAIガバナンスにおける中国の「不可欠な役割」の表れであると主張している。中国は現在、AIの研究開発で世界をリードしており、この技術の将来に大きな利害関係を持っている。また、英国はAI分野で中国や米国に遅れをとっており、世界のリーダーとしての地位を維持するためには中国の協力が必要であると指摘している。
しかし、この記事は、サミットが期待に応えられるかどうかについても疑問を投げかけている。AIのガバナンスをめぐる世界的な争奪戦は、サミットで達成されたコンセンサスに影を落とす可能性が高いと主張していまする。また、米国がAIに関する大統領令を発表したばかりで、米国を技術規制の世界的リーダーとして確立することを意図していると指摘している。
中国が世界のAIガバナンスにおいてより大きな役割を果たすことになると主張している。同国はグローバルなAIガバナンスイニシアチブを立ち上げており、この分野でより影響力のあるグローバルサミットを開催して、テクノロジーの積極的な開発を推進することができる。
AI安全サミット2023への中国の参加が、AIを統治するための世界的な取り組みに不可欠であるという評価に同意する。中国はAIの研究開発で世界をリードしており、この技術の将来に大きな利害関係を持っている。AIを安全かつ責任を持って開発・利用する方法を議論する際には、中国が議論のテーブルに着くことが重要である。
しかし、首脳会談が大きな突破口を生む可能性は低いという見方にも同意する。AIをめぐる世界的な争奪戦は、サミットで達成されたコンセンサスに影を落とす可能性がある。さらに、米国は明らかにこの分野でリーダーシップを主張しようとしている。
これまでの経験から、サミットが何らかの宣言で終わると、ほとんどの西側諸国は、実際の成果がどれだけ出るのかなど、いつものようにほとんど注意を払わないだろうと述べている。
AIガバナンスについて、常に中国と合意できる可能性は低いとしても、引き続き関与することが重要だと考えている。AIの開発と利用に関するグローバルな規範と基準を策定するために協力する必要がある。
英国のAIサミットへの中国の参加と、世界のAIガバナンスへの影響について、微妙かつ批判的な分析を提供している。AIのリーダーシップをめぐる大国間の対立の高まりと、この対立がAIの責任ある使用のための世界的な規範と基準を策定する取り組みを損なう可能性を浮き彫りにしている。
・Qin An氏は、英国の中国招聘は、AIに関する国際協力における中国の「不可欠な役割」を認めたものだと主張している。中国は現在、AIの研究開発における主要なプレーヤーであり、サミットへの参加は、AIの安全性に関する有意義な議論に不可欠である。
・しかし、Qin氏は首脳会談が実質的な成果を生むかどうかについても疑問を呈している。同氏は、サミットの議題は「排他性に染まっている」とし、会議は「AIの統治を争う大国の影に隠れている」と指摘している。
・特にQin氏は、サミットの一部行事から中国を除外した英国の決定を批判している。同氏は、この決定は、西側諸国が中国を排除するために「中核的な同盟国の『小さな輪』を形成する」という広範な傾向の一環であると主張している。
Qin氏はまた、AIをめぐる世界的な争奪戦が、英国サミットで達成されたコンセンサスに影を落とす可能性が高いと考えている。同氏は、米国など他の国が、英国がAIの分野で主導的な役割を果たすことを受け入れる可能性は低いと指摘している。
・英国が2023年のAI安全サミットに中国を招待したことは、AIに関する国際協力における中国の「不可欠な役割」を認識したものであると主張している。しかし、サミットの「排他的な」議題とAIの統治をめぐる世界的な争奪戦のために、サミットが実質的な結果をもたらすかどうかについても疑問を表明している。
・中国には現在、アリババやテンセントなどの企業が立ち上げた少なくとも130の大規模言語モデルがあり、世界全体の40%を占めている。
・英国は、中国政府による西側諸国政府への「スパイ行為」を理由に、AIサミットの半分から中国当局者を締め出すことを検討している。
・中国の専門家は、英国がAIの分野で中国や米国などの国々に大きく遅れをとっているため、サミットがスナク氏の期待に応えられるかどうかに疑問を投げかけている。
・AIをめぐる世界的な争奪戦は、英国サミットで達成されたコンセンサスに影を落とす可能性が高い。
・中国は世界のAIガバナンスにおいてより大きな役割を果たすことになり、この分野でより影響力のあるグローバルサミットを開催して、テクノロジーの積極的な開発を推進することができる。
(註)
大規模言語モデル(Large Language Model)は、自然言語処理(NLP)の分野で使用される、大規模なデータセットから学習した機械学習モデルの一種である。これらのモデルは、テキストデータを理解し、生成するために使用される。主に文章や文のパターン、文法、意味、および言語構造を学習し、自然言語のタスクにおいて高度な性能を発揮する。
大規模言語モデルは、大量のテキストデータを用いてトレーニングされ、数十億から数百億のパラメータ(モデルの重みと設定)を持つことが一般的である。これにより、モデルは豊富な言語知識を獲得し、多くの言語タスクに適用できるようになる。一般的な大規模言語モデルには、GPT(Generative Pre-trained Transformer)シリーズ、BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers)、T5(Text-to-Text Transfer Transformer)などがある。
大規模言語モデルは、以下のような多くのNLPタスクで使用される。
自然言語理解(NLU)：文の意味を理解し、質問応答、文章分類、要約、機械翻訳などのタスクに利用される。
自然言語生成(NLG9：文章やテキストの自動生成、文章の作成、文章の拡張などに使用される。
対話システム：チャットボットや仮想アシスタントの開発に応用され、ユーザーとの対話をサポートする。
情報検索：検索エンジンの質問への回答の生成や検索結果のランキングに使用される。
大規模言語モデルの進歩は、NLPの分野で大きな革命をもたらし、自動化されたテキスト処理タスクの品質と効率を向上させた。また、大規模言語モデルは、大規模なテキストコーパスから学習するため、多くの異なる言語やドメインに適用できる柔軟性を持っている。
引用・参照・底本
UK inviting China to AI summit shows Beijing's indispensable significance in global AI governance GT 2023.10.31
イギリスは2023年に「AI Safety Summit 2023」というAIに関するサミットを開催することを計画しており、このサミットはAI企業、政治指導者、専門家などを集めて、AIがもたらすリスクについて議論し、その安全な開発について国際的な合意を構築することを目的としている。
イギリスの副首相は、中国がこのサミットに参加することを受け入れたと述べているが、中国側はまだ参加者の詳細を発表していない。
イギリスの首相は、中国をサミットに招待した決定を擁護し、国際的なAIの統治においてイギリスがリーダーシップを発揮することを期待している。
中国はAI分野で大規模な言語モデル(註)を多く持ち、世界全体の40％を占めており、そのシェアはアメリカの50％に次ぐとされている。
イギリスの一部の報道では、中国の公式をAIサミットの半分から排除する可能性について議論されており、これに対する批判もある。
イギリスはAIのリスクに関する合意を形成し、制約するための試みを行っているが、中国の専門家は、イギリスがAI分野で十分な力を持っていないとし、国際的なAI統治における主導権を主張することに疑念を抱いている。
イギリスのサミットには、アメリカ副大統領、欧州委員会委員長、イタリア首相などが参加する予定であるが、アメリカ大統領やフランス大統領などの主要国の指導者が不参加となり、これがイギリスに対する非難を引き起こしている。
アメリカはAIを規制するための行政命令に署名し、AI技術の開発と監督を規制する基準を設定し、世界的なリーダーとしての地位を確立しようとしている。
中国はAI分野においてますます重要な役割を果たし、AI統治に関する国際サミットを主催するなど、世界的なAI統治における影響力を拡大しようとしている。
イギリスのAIサミットへの中国の招待に関する論争と、国際的なAI統治の競争に焦点を当てている。
【要点】
英国が2023年のAI安全サミットに中国を招待したことに対して、さまざまな反応が寄せられている。中国を招聘する決定には、人権問題やAIを監視に活用している実績があることから疑問視する声もある。また、AIを統治する世界的な取り組みには中国の参加が不可欠だと主張する人もいる。
中国がサミットに参加したことは、世界のAIガバナンスにおける中国の「不可欠な役割」の表れであると主張している。中国は現在、AIの研究開発で世界をリードしており、この技術の将来に大きな利害関係を持っている。また、英国はAI分野で中国や米国に遅れをとっており、世界のリーダーとしての地位を維持するためには中国の協力が必要であると指摘している。
しかし、この記事は、サミットが期待に応えられるかどうかについても疑問を投げかけている。AIのガバナンスをめぐる世界的な争奪戦は、サミットで達成されたコンセンサスに影を落とす可能性が高いと主張していまする。また、米国がAIに関する大統領令を発表したばかりで、米国を技術規制の世界的リーダーとして確立することを意図していると指摘している。
中国が世界のAIガバナンスにおいてより大きな役割を果たすことになると主張している。同国はグローバルなAIガバナンスイニシアチブを立ち上げており、この分野でより影響力のあるグローバルサミットを開催して、テクノロジーの積極的な開発を推進することができる。
AI安全サミット2023への中国の参加が、AIを統治するための世界的な取り組みに不可欠であるという評価に同意する。中国はAIの研究開発で世界をリードしており、この技術の将来に大きな利害関係を持っている。AIを安全かつ責任を持って開発・利用する方法を議論する際には、中国が議論のテーブルに着くことが重要である。
しかし、首脳会談が大きな突破口を生む可能性は低いという見方にも同意する。AIをめぐる世界的な争奪戦は、サミットで達成されたコンセンサスに影を落とす可能性がある。さらに、米国は明らかにこの分野でリーダーシップを主張しようとしている。
これまでの経験から、サミットが何らかの宣言で終わると、ほとんどの西側諸国は、実際の成果がどれだけ出るのかなど、いつものようにほとんど注意を払わないだろうと述べている。
AIガバナンスについて、常に中国と合意できる可能性は低いとしても、引き続き関与することが重要だと考えている。AIの開発と利用に関するグローバルな規範と基準を策定するために協力する必要がある。
英国のAIサミットへの中国の参加と、世界のAIガバナンスへの影響について、微妙かつ批判的な分析を提供している。AIのリーダーシップをめぐる大国間の対立の高まりと、この対立がAIの責任ある使用のための世界的な規範と基準を策定する取り組みを損なう可能性を浮き彫りにしている。
・Qin An氏は、英国の中国招聘は、AIに関する国際協力における中国の「不可欠な役割」を認めたものだと主張している。中国は現在、AIの研究開発における主要なプレーヤーであり、サミットへの参加は、AIの安全性に関する有意義な議論に不可欠である。
・しかし、Qin氏は首脳会談が実質的な成果を生むかどうかについても疑問を呈している。同氏は、サミットの議題は「排他性に染まっている」とし、会議は「AIの統治を争う大国の影に隠れている」と指摘している。
・特にQin氏は、サミットの一部行事から中国を除外した英国の決定を批判している。同氏は、この決定は、西側諸国が中国を排除するために「中核的な同盟国の『小さな輪』を形成する」という広範な傾向の一環であると主張している。
Qin氏はまた、AIをめぐる世界的な争奪戦が、英国サミットで達成されたコンセンサスに影を落とす可能性が高いと考えている。同氏は、米国など他の国が、英国がAIの分野で主導的な役割を果たすことを受け入れる可能性は低いと指摘している。
・英国が2023年のAI安全サミットに中国を招待したことは、AIに関する国際協力における中国の「不可欠な役割」を認識したものであると主張している。しかし、サミットの「排他的な」議題とAIの統治をめぐる世界的な争奪戦のために、サミットが実質的な結果をもたらすかどうかについても疑問を表明している。
・中国には現在、アリババやテンセントなどの企業が立ち上げた少なくとも130の大規模言語モデルがあり、世界全体の40%を占めている。
・英国は、中国政府による西側諸国政府への「スパイ行為」を理由に、AIサミットの半分から中国当局者を締め出すことを検討している。
・中国の専門家は、英国がAIの分野で中国や米国などの国々に大きく遅れをとっているため、サミットがスナク氏の期待に応えられるかどうかに疑問を投げかけている。
・AIをめぐる世界的な争奪戦は、英国サミットで達成されたコンセンサスに影を落とす可能性が高い。
・中国は世界のAIガバナンスにおいてより大きな役割を果たすことになり、この分野でより影響力のあるグローバルサミットを開催して、テクノロジーの積極的な開発を推進することができる。
(註)
大規模言語モデル(Large Language Model)は、自然言語処理(NLP)の分野で使用される、大規模なデータセットから学習した機械学習モデルの一種である。これらのモデルは、テキストデータを理解し、生成するために使用される。主に文章や文のパターン、文法、意味、および言語構造を学習し、自然言語のタスクにおいて高度な性能を発揮する。
大規模言語モデルは、大量のテキストデータを用いてトレーニングされ、数十億から数百億のパラメータ(モデルの重みと設定)を持つことが一般的である。これにより、モデルは豊富な言語知識を獲得し、多くの言語タスクに適用できるようになる。一般的な大規模言語モデルには、GPT(Generative Pre-trained Transformer)シリーズ、BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers)、T5(Text-to-Text Transfer Transformer)などがある。
大規模言語モデルは、以下のような多くのNLPタスクで使用される。
自然言語理解(NLU)：文の意味を理解し、質問応答、文章分類、要約、機械翻訳などのタスクに利用される。
自然言語生成(NLG9：文章やテキストの自動生成、文章の作成、文章の拡張などに使用される。
対話システム：チャットボットや仮想アシスタントの開発に応用され、ユーザーとの対話をサポートする。
情報検索：検索エンジンの質問への回答の生成や検索結果のランキングに使用される。
大規模言語モデルの進歩は、NLPの分野で大きな革命をもたらし、自動化されたテキスト処理タスクの品質と効率を向上させた。また、大規模言語モデルは、大規模なテキストコーパスから学習するため、多くの異なる言語やドメインに適用できる柔軟性を持っている。
引用・参照・底本
UK inviting China to AI summit shows Beijing's indispensable significance in global AI governance GT 2023.10.31
国際AIセーフティサミットに中国が参加 ― 2023年11月01日 21:31
イギリスが主催する初の国際AIセーフティサミットに中国が参加することに関する話題を取り上げており、その背後にある意義や影響について議論している。
イギリスで開催される国際AIセーフティサミットにおいて、中国の代表が招待され、出席することが確認されている。中国の科技省の副部長や外交省の代表、テクノロジー企業、学術機関などが参加し、国際的な合意を形成するためにAI技術の安全な開発に関する議論に参加する。
中国の代表がこのサミットに参加することにより、国際的なメディアや政治的観点からの注目が集まっている。これは、中英関係の緩和の兆しと見る人もいれば、中英と米国を結びつける重要な外交的成果と捉える人もいる。
一部のイギリスの政治家の間では、中国の招待に反対する声もあり、イギリス政府が招待を拡大決定した後も、反対意見が存在した。しかし、イギリス首相は中国の招待を擁護し、「正しい選択である」と強調した。
中国は、このサミットへの代表派遣を、狭い視野にとらわれない姿勢と、人類全体の幸福に対する責任あるアプローチの表れとして位置づけている。中国は、AIの発展に関する議論に参加し、その複雑さと必要性を認識している。
AIは人類の新たな発展分野であり、急速な技術の進化に伴う機会とリスクを伴っている。しかし、AIの世界的な統治は技術の進展に追いついておらず、国際的な合意が急務である。AIは世界全体に影響を与える課題であり、全人類と国々の運命に関わるものである。
中国、米国、欧州連合(EU)など、主要な国々はAIの世界的な統治に取り組んでおり、これらの国々が合意に達すれば、大きな意義を持つだろう。その中で、イデオロギーの対立や他国のAI開発を妨げる排他的なグループの形成に反対し、技術の独占と一方的な圧力措置による世界的なAI供給チェーンの妨害に反対することが強調されている。
AIの国際的な統治に関する重要な議論と、中国の参加がその進展にどのように影響を与えるかに焦点を当てている。 AIの安全な発展と国際的な協力の必要性が強調されている。
【要点】
来たるグローバルAI安全サミット2023への中国の参加の意義と、世界のAIガバナンスの今後の課題について論じている。
まず、中国のサミット参加を、中国と英国の関係改善の兆し、あるいは英国の外交クーデターと解釈する人がいることを指摘している。しかし、これらの解釈は「狭く限定的」であり、サミットはより複雑な地政学的状況を背景に行われていると主張している。
中国をサミットに招待するかどうかの問題で英国が分裂していると指摘している。英国の政治家の中には、人権や知的財産の窃盗への懸念を理由に、中国招聘に反対する者もいる。しかし、英国政府は最終的に、中国がAIの研究開発における主要なプレーヤーであることを認識して、招待を決定した。
中国がサミットへの参加を決定した「開放性と全人類の幸福に対する責任あるアプローチ」を称賛している。中国は世界最大のAIアプリケーション市場であるため、世界のAIの安全性に関する有意義な議論には中国の参加が不可欠であると主張している。
グローバルAIガバナンスの課題について論じている。AIは人間の開発の新しい分野であり、その急速な発展には多くの予測不可能なリスクと複雑な課題が伴うと指摘している。AIが害を及ぼすのではなく、善のために使われるようにするために、世界はAIをどのように統治するかについて基本的なコンセンサスを早急に得る必要があると主張している。
中国、米国、EUが最近、グローバルなAIガバナンスの分野で努力していることを指摘している。これら3大国が世界のAIガバナンスについて何らかのコンセンサスに達することを求めており、これは非常に重要であると主張している。また、他国によるAI開発を妨害したり、技術独占や一方的な強制措置によって障壁を設けたり、世界のAIサプライチェーンを混乱させたりするために「イデオロギー的な線を引いたり、排他的なグループを形成したりすること」に対しても警告している。
2023年10月に習近平国家主席が提唱した中国の「グローバルAIガバナンス構想」を称賛している。また、2023年10月にバイデン大統領が署名したAIに関する米国の大統領令についても述べている。
2023年のグローバルAI安全サミットへの中国の参加の重要性と、世界のAIガバナンスに待ち受ける課題について、思慮深く微妙な分析を提供している。AIが単なる技術的な問題ではなく、地政学的および倫理的な問題でもあることを思い出させてくれる。世界が一丸となって、AIの将来に向けた共通のビジョンを策定し、AIが良いことに利用されるようにすることが重要である。
・英国のグローバルAI安全サミットへの中国の参加は、AIの安全性に関する有意義な議論に不可欠である。
・このサミットは、中国、米国、欧州がグローバルなAIガバナンスについてある程度のコンセンサスを得る機会を提供する。
・AIの分野では、「イデオロギー的な線引き」や「排他的なグループ」の形成を避けることが重要である。
・また、「技術独占や一方的な威圧措置によって、世界のAIサプライチェーンに障壁をつくり、混乱させる」ことに反対することも重要である。
・中国、米国、EUがグローバルなAIガバナンスについてある程度のコンセンサスを得ることができるかどうかは、AIの安全な開発に大きな影響を与えるだろう。
引用・参照・底本
Do not interpret China's participation in global AI safety summit narrowly: Global Times editorial GT 2023.11.01
初の国際的AI宣言に中国など28ヶ国とEUが署名 人民網日本語版 2023.11.03
マスク氏、英首相との会談で世界初の「AI安全サミット」への中国参加を歓迎 CRI 2023.11.03
イギリスで開催される国際AIセーフティサミットにおいて、中国の代表が招待され、出席することが確認されている。中国の科技省の副部長や外交省の代表、テクノロジー企業、学術機関などが参加し、国際的な合意を形成するためにAI技術の安全な開発に関する議論に参加する。
中国の代表がこのサミットに参加することにより、国際的なメディアや政治的観点からの注目が集まっている。これは、中英関係の緩和の兆しと見る人もいれば、中英と米国を結びつける重要な外交的成果と捉える人もいる。
一部のイギリスの政治家の間では、中国の招待に反対する声もあり、イギリス政府が招待を拡大決定した後も、反対意見が存在した。しかし、イギリス首相は中国の招待を擁護し、「正しい選択である」と強調した。
中国は、このサミットへの代表派遣を、狭い視野にとらわれない姿勢と、人類全体の幸福に対する責任あるアプローチの表れとして位置づけている。中国は、AIの発展に関する議論に参加し、その複雑さと必要性を認識している。
AIは人類の新たな発展分野であり、急速な技術の進化に伴う機会とリスクを伴っている。しかし、AIの世界的な統治は技術の進展に追いついておらず、国際的な合意が急務である。AIは世界全体に影響を与える課題であり、全人類と国々の運命に関わるものである。
中国、米国、欧州連合(EU)など、主要な国々はAIの世界的な統治に取り組んでおり、これらの国々が合意に達すれば、大きな意義を持つだろう。その中で、イデオロギーの対立や他国のAI開発を妨げる排他的なグループの形成に反対し、技術の独占と一方的な圧力措置による世界的なAI供給チェーンの妨害に反対することが強調されている。
AIの国際的な統治に関する重要な議論と、中国の参加がその進展にどのように影響を与えるかに焦点を当てている。 AIの安全な発展と国際的な協力の必要性が強調されている。
【要点】
来たるグローバルAI安全サミット2023への中国の参加の意義と、世界のAIガバナンスの今後の課題について論じている。
まず、中国のサミット参加を、中国と英国の関係改善の兆し、あるいは英国の外交クーデターと解釈する人がいることを指摘している。しかし、これらの解釈は「狭く限定的」であり、サミットはより複雑な地政学的状況を背景に行われていると主張している。
中国をサミットに招待するかどうかの問題で英国が分裂していると指摘している。英国の政治家の中には、人権や知的財産の窃盗への懸念を理由に、中国招聘に反対する者もいる。しかし、英国政府は最終的に、中国がAIの研究開発における主要なプレーヤーであることを認識して、招待を決定した。
中国がサミットへの参加を決定した「開放性と全人類の幸福に対する責任あるアプローチ」を称賛している。中国は世界最大のAIアプリケーション市場であるため、世界のAIの安全性に関する有意義な議論には中国の参加が不可欠であると主張している。
グローバルAIガバナンスの課題について論じている。AIは人間の開発の新しい分野であり、その急速な発展には多くの予測不可能なリスクと複雑な課題が伴うと指摘している。AIが害を及ぼすのではなく、善のために使われるようにするために、世界はAIをどのように統治するかについて基本的なコンセンサスを早急に得る必要があると主張している。
中国、米国、EUが最近、グローバルなAIガバナンスの分野で努力していることを指摘している。これら3大国が世界のAIガバナンスについて何らかのコンセンサスに達することを求めており、これは非常に重要であると主張している。また、他国によるAI開発を妨害したり、技術独占や一方的な強制措置によって障壁を設けたり、世界のAIサプライチェーンを混乱させたりするために「イデオロギー的な線を引いたり、排他的なグループを形成したりすること」に対しても警告している。
2023年10月に習近平国家主席が提唱した中国の「グローバルAIガバナンス構想」を称賛している。また、2023年10月にバイデン大統領が署名したAIに関する米国の大統領令についても述べている。
2023年のグローバルAI安全サミットへの中国の参加の重要性と、世界のAIガバナンスに待ち受ける課題について、思慮深く微妙な分析を提供している。AIが単なる技術的な問題ではなく、地政学的および倫理的な問題でもあることを思い出させてくれる。世界が一丸となって、AIの将来に向けた共通のビジョンを策定し、AIが良いことに利用されるようにすることが重要である。
・英国のグローバルAI安全サミットへの中国の参加は、AIの安全性に関する有意義な議論に不可欠である。
・このサミットは、中国、米国、欧州がグローバルなAIガバナンスについてある程度のコンセンサスを得る機会を提供する。
・AIの分野では、「イデオロギー的な線引き」や「排他的なグループ」の形成を避けることが重要である。
・また、「技術独占や一方的な威圧措置によって、世界のAIサプライチェーンに障壁をつくり、混乱させる」ことに反対することも重要である。
・中国、米国、EUがグローバルなAIガバナンスについてある程度のコンセンサスを得ることができるかどうかは、AIの安全な開発に大きな影響を与えるだろう。
引用・参照・底本
Do not interpret China's participation in global AI safety summit narrowly: Global Times editorial GT 2023.11.01
初の国際的AI宣言に中国など28ヶ国とEUが署名 人民網日本語版 2023.11.03
マスク氏、英首相との会談で世界初の「AI安全サミット」への中国参加を歓迎 CRI 2023.11.03
