ゴドウインの法則 ― 2023年11月26日 16:56
「ゴドウインの法則」とは、インターネット上の議論において、議論が十分に長引いたとき、遅かれ早かれ、別の誰か・何かをアドルフ・ヒトラーや彼の悪事になぞらえるようになることを指す、インターネットの格言である。
この法則は、1990年にアメリカのコンピューター・プログラマーであるマイケル・ゴドウィン氏によって提唱された。ゴドウィン氏は、1990年9月20日にUsenetのニュースグループ「alt.flame」で、次のような投稿を行った。
Any sufficiently advanced political argument eventually boils down to “Hitler.”(十分に進んだ政治的議論は、最終的に「ヒトラー」に行き着く。)
この投稿は、インターネット上で大きな反響を呼び、ゴドウインの法則として広く知られるようになった。
ゴドウイン氏は、この法則を批判するものではないとしている。むしろ、この法則は、インターネット上の議論におけるある種の傾向を示すものであり、議論が感情的になり、論点がずれていく様子を象徴するものであるとしている。
ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、しばしば議論の結論を急ぐための手段として用いられる。しかし、この法則の適用は、議論の論点のすり替えや、感情的・攻撃的な言動を招く可能性もある。
ゴドウインの法則を避けるために、議論の際には、以下のようなことに注意するとよい。
・相手を尊重し、感情的にならず、冷静に議論する。
・論点を明確にし、具体的な事実やデータに基づいて議論する。
・ヒトラーやナチズムなどの極端な例を持ち出すのではなく、具体的な事例や例えを用いて議論する。
・また、議論が長引いてきたと感じたら、一旦議論を中断し、冷静になってから再開するのもよいだろう。
「ゴドウインの法則」とは、インターネット上の議論において、議論の参加者が、アドルフ・ヒトラーやナチスドイツの政策と、議論の対象となっている人物や思想を比較するようになることを示す法則である。
この法則は、1990年に、アメリカのコンピューター科学者であるマイケル・ゴドウィン氏によって提唱された。ゴドウィン氏は、Usenetというインターネット上の掲示板で、ある議論において、ある参加者が、自分の意見に反対する参加者をヒトラーになぞらえて批判したことに着想を得て、この法則を提唱したといわれている。
ゴドウインの法則は、インターネット上ではよく知られた法則であり、議論が感情的になり、建設的なものから遠ざかってしまうことを警告する意味で用いられる。
ゴドウインの法則は、以下の2つの要素から構成されている。
・議論の参加者が、ヒトラーやナチスドイツの政策と、議論の対象となっている人物や思想を比較するようになる
・議論の参加者が、ヒトラーやナチスドイツの政策と、議論の対象となっている人物や思想を比較することで、議論が感情的になり、建設的なものから遠ざかってしまう
ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、以下のような状況で適用されると考えられ。。
・議論が白熱し、参加者の間に感情的な対立が生じている場合
・議論の参加者の意見が大きく食い違っている場合
・議論の参加者のいずれかが、自分の意見を正当化するために、ヒトラーやナチスドイツの政策を援用しようとする場合
・ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、議論を建設的に進めるために、意識しておくべき法則であるといえるだろう。
ゴドウインの法則を避けるために、以下のような点に注意するとよい。
・議論の参加者は、自分の意見を正当化するために、ヒトラーやナチスドイツの政策を援用しようとしない
・議論の参加者は、相手の意見をヒトラーやナチスドイツの政策と比較することを避ける
・議論の参加者は、議論を感情的なものから、建設的なものへと導くための努力をする
・ゴドウインの法則を意識することで、インターネット上の議論をより建設的なものにすることができる。
ゴドウインの法則とは、インターネット上の議論において、議論が十分に長引いたとき、遅かれ早かれ、別の誰か・何かをアドルフ・ヒトラーや彼の悪事になぞらえるようになることを指す、インターネットの格言である。
この法則は、1990年にアメリカのコンピュータ・プログラマー、マイケル・ゴドウィンによって提唱された。ゴドウィンは、Usenetのニュースグループ上で、「議論が十分に長引けば、誰かが必ずヒトラーと比較するようになる」という旨の発言をした。この発言は、インターネット上で広く知られるようになり、ゴドウインの法則と呼ばれるようになった。
ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、議論が感情的になり、論理的な議論ができなくなることを象徴するものとして、しばしば引用される。また、この法則は、議論の相手を非難したり、議論を有利に進めるために、ヒトラーやナチズムと比較する行為を批判するものとして解釈されることもある。
ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、議論を健全に進めるために、注意すべき法則である。議論をヒトラーやナチズムと比較する行為は、議論を感情的にし、論理的な議論を妨げる可能性がある。また、この行為は、議論の相手を非難したり、議論を有利に進めるための卑怯な行為とみなされることもある。
ゴドウインの法則を避けるために、議論をする際には、以下の点に注意するとよい。
・議論を感情的にしないようにする。
・論理的な議論を心がける。
・相手を非難したり、議論を有利に進めるために、ヒトラーやナチズムと比較する行為は避ける。
・ゴドウインの法則を理解し、適切に対処することで、インターネット上の議論をより健全に進めることができるだろう。
この法則は、1990年にアメリカのコンピューター・プログラマーであるマイケル・ゴドウィン氏によって提唱された。ゴドウィン氏は、1990年9月20日にUsenetのニュースグループ「alt.flame」で、次のような投稿を行った。
Any sufficiently advanced political argument eventually boils down to “Hitler.”(十分に進んだ政治的議論は、最終的に「ヒトラー」に行き着く。)
この投稿は、インターネット上で大きな反響を呼び、ゴドウインの法則として広く知られるようになった。
ゴドウイン氏は、この法則を批判するものではないとしている。むしろ、この法則は、インターネット上の議論におけるある種の傾向を示すものであり、議論が感情的になり、論点がずれていく様子を象徴するものであるとしている。
ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、しばしば議論の結論を急ぐための手段として用いられる。しかし、この法則の適用は、議論の論点のすり替えや、感情的・攻撃的な言動を招く可能性もある。
ゴドウインの法則を避けるために、議論の際には、以下のようなことに注意するとよい。
・相手を尊重し、感情的にならず、冷静に議論する。
・論点を明確にし、具体的な事実やデータに基づいて議論する。
・ヒトラーやナチズムなどの極端な例を持ち出すのではなく、具体的な事例や例えを用いて議論する。
・また、議論が長引いてきたと感じたら、一旦議論を中断し、冷静になってから再開するのもよいだろう。
「ゴドウインの法則」とは、インターネット上の議論において、議論の参加者が、アドルフ・ヒトラーやナチスドイツの政策と、議論の対象となっている人物や思想を比較するようになることを示す法則である。
この法則は、1990年に、アメリカのコンピューター科学者であるマイケル・ゴドウィン氏によって提唱された。ゴドウィン氏は、Usenetというインターネット上の掲示板で、ある議論において、ある参加者が、自分の意見に反対する参加者をヒトラーになぞらえて批判したことに着想を得て、この法則を提唱したといわれている。
ゴドウインの法則は、インターネット上ではよく知られた法則であり、議論が感情的になり、建設的なものから遠ざかってしまうことを警告する意味で用いられる。
ゴドウインの法則は、以下の2つの要素から構成されている。
・議論の参加者が、ヒトラーやナチスドイツの政策と、議論の対象となっている人物や思想を比較するようになる
・議論の参加者が、ヒトラーやナチスドイツの政策と、議論の対象となっている人物や思想を比較することで、議論が感情的になり、建設的なものから遠ざかってしまう
ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、以下のような状況で適用されると考えられ。。
・議論が白熱し、参加者の間に感情的な対立が生じている場合
・議論の参加者の意見が大きく食い違っている場合
・議論の参加者のいずれかが、自分の意見を正当化するために、ヒトラーやナチスドイツの政策を援用しようとする場合
・ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、議論を建設的に進めるために、意識しておくべき法則であるといえるだろう。
ゴドウインの法則を避けるために、以下のような点に注意するとよい。
・議論の参加者は、自分の意見を正当化するために、ヒトラーやナチスドイツの政策を援用しようとしない
・議論の参加者は、相手の意見をヒトラーやナチスドイツの政策と比較することを避ける
・議論の参加者は、議論を感情的なものから、建設的なものへと導くための努力をする
・ゴドウインの法則を意識することで、インターネット上の議論をより建設的なものにすることができる。
ゴドウインの法則とは、インターネット上の議論において、議論が十分に長引いたとき、遅かれ早かれ、別の誰か・何かをアドルフ・ヒトラーや彼の悪事になぞらえるようになることを指す、インターネットの格言である。
この法則は、1990年にアメリカのコンピュータ・プログラマー、マイケル・ゴドウィンによって提唱された。ゴドウィンは、Usenetのニュースグループ上で、「議論が十分に長引けば、誰かが必ずヒトラーと比較するようになる」という旨の発言をした。この発言は、インターネット上で広く知られるようになり、ゴドウインの法則と呼ばれるようになった。
ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、議論が感情的になり、論理的な議論ができなくなることを象徴するものとして、しばしば引用される。また、この法則は、議論の相手を非難したり、議論を有利に進めるために、ヒトラーやナチズムと比較する行為を批判するものとして解釈されることもある。
ゴドウインの法則は、インターネット上の議論において、議論を健全に進めるために、注意すべき法則である。議論をヒトラーやナチズムと比較する行為は、議論を感情的にし、論理的な議論を妨げる可能性がある。また、この行為は、議論の相手を非難したり、議論を有利に進めるための卑怯な行為とみなされることもある。
ゴドウインの法則を避けるために、議論をする際には、以下の点に注意するとよい。
・議論を感情的にしないようにする。
・論理的な議論を心がける。
・相手を非難したり、議論を有利に進めるために、ヒトラーやナチズムと比較する行為は避ける。
・ゴドウインの法則を理解し、適切に対処することで、インターネット上の議論をより健全に進めることができるだろう。
中・日・韓国外相三国会談 ― 2023年11月26日 17:40
中国、日本、韓国の三国間の協力メカニズムについて論じている。
今後の三国外相会談
11月24日に韓国・釜山で行われる第10回中国・日本・韓国外相三国会談に触れている。この対面会談は重要であり、指導者会談の準備における重要なステップと見なされている。
三国間協力メカニズムの発展
中国・日本・韓国の三国間協力メカニズムは1999年に始まり、20年以上にわたり進化してきた。このメカニズムは指導者会談を中心に、閣僚会議、高官会談、70以上の作業レベルのメカニズムをサポートしている。ソウルにある三国協力事務局が協力を促進している。
メカニズムへの中断
最後の外相会談は2019年8月に北京で行われたが、新型コロナウイルスのパンデミックによってメカニズムは中断された。メカニズムの再開に関する障害が自然災害以上にあると指摘している。
外部の影響と米国の要因
特に米国の東アジアへの関与が課題とされている。強力な米国の存在が中国、日本、韓国の三国間の協力メカニズムに影響を与え、時には破壊してきたと論じている。韓国のユン政権が採る親米的で親日的な政策が、三国のダイナミクスをさらに複雑にしている。
米中との関係のバランス
韓国と日本が米国と中国の関係をどのようにバランスさせるかについて疑問を投げかけている。二大国の間で舵取りし、陣営の対立に参加せずにどのように進むかが強調されている。
三国協力への楽観
課題があるにもかかわらず、韓国と日本が三国協力を再開する意欲を持っていると楽観的に述べている。米国の要因は克服可能であり、韓国と日本が協力メカニズムの復元に真剣な関心を持っていると主張している。
戦略的な自立の必要性
韓国と日本がより戦略的な自立を示す必要があると強調し、それぞれが国益に基づいて選択を行うべきだと述べている。
三国協力の利点
三国協力の共通の利益を強調し、自由貿易地域、人口高齢化対策、環境保護などの分野での協力における実績を挙げている。
議長国としての韓国の役割
韓国が三国首脳会談の再開に対する積極的な姿勢と努力を認めている。三国が中国・日本・韓国協力メカニズムの重要性について基本的な合意があることを示唆している。
将来への展望
三国首脳会談での合意や自由貿易地域、人口高齢化、環境保護などの分野での達成に触れ、三国間の共同追求に値するエキサイティングで有望な未来を描いている
。
中国、日本、韓国の三国協力メカニズムの継続と強化を提唱し、外部の課題を乗り越える必要性を強調し、三国間の協力の共通の利益を強調している。
【要点】
COVID-19のパンデミックと国際政治情勢の劇的な変化によって、中日韓の三国間協力メカニズムが中断されたが、再開し、さらに発展させるべきだと主張している。韓国と日本は、このメカニズムを復活させたいという純粋な願望を持っており、米国が中国に対抗する道具として利用されることを許すべきではないと考えている。また、米国自身も中国と完全に決別する意思はなく、メカニズムを再開するかどうかは最終的には韓国と日本が決めることだと指摘している。三国間協力メカニズムはすでにかなりの高みに達しており、有望な展望を見ており、それを放棄することは間違いであると主張する。
中国、日本、韓国の三国間協力再開の見通しについて論じている。同報告書は、三国が近年の協力を妨げてきた障害を克服すべきであり、三国間協力メカニズムを復活させたいという共通の願望があると主張している。
外部勢力、特に米国の関与が、三国間協力の主な障害の1つであると指摘している。米国は中国、日本、韓国の間にくさびを打ち込もうとしており、韓国の尹政権の親米政策により、3カ国の協力が難しくなっていると主張している。
また、韓国と日本には考慮すべき独自の正当な利益があることも認めているが、中国との協力を犠牲にしてこれらの利益を追求すべきではないと主張している。三国間協力の利益は、潜在的な欠点をはるかに上回ることを強調している。
三国間協力の再開に対する主要な障害の1つとして、米国の要因を挙げている。近年、米国は東アジアへの関与を強めており、中国を封じ込める道具として韓国や日本を利用しようとしていると非難する声もある。韓国と日本は米国が中国との関係に干渉することを許さず、戦略的自律政策を追求すべきだと主張する。
また、韓国と日本に対し、三国間協力へのアプローチをより柔軟に示すよう求めている。3カ国は「ウィン・ウィン・ウィン」の関係を実現するために、いくつかの問題で妥協することをいとわないべきだと主張する。
韓国と日本に対し、より戦略的な自律性を示し、中国と協力して効果的な協力を妨げてきた障害を克服するよう呼びかけて締めくくっている。三国間協力の再開は、三国すべての最善の利益にかなうと主張している。
・中日韓三国間協力メカニズムは、20年以上前からある成熟したメカニズムである。
・このメカニズムは、COVID-19のパンデミックと国際政治情勢の劇的な変化によって中断された。
・韓国と日本は、このメカニズムを復活させたいという純粋な願望を持っている。
・米国は、そのメカニズムを妨害した外的勢力である。
・米国自身も中国と完全に決別するつもりはない。
・このメカニズムを再開するかどうかは、韓国と日本の判断に委ねられている。
・三国間協力メカニズムは既にかなりの高みに達しており、有望な見通しが立っている。
引用・参照・底本
China-Japan-ROK cooperation can and should go further: Global Times editorial GT 2023.11.25
今後の三国外相会談
11月24日に韓国・釜山で行われる第10回中国・日本・韓国外相三国会談に触れている。この対面会談は重要であり、指導者会談の準備における重要なステップと見なされている。
三国間協力メカニズムの発展
中国・日本・韓国の三国間協力メカニズムは1999年に始まり、20年以上にわたり進化してきた。このメカニズムは指導者会談を中心に、閣僚会議、高官会談、70以上の作業レベルのメカニズムをサポートしている。ソウルにある三国協力事務局が協力を促進している。
メカニズムへの中断
最後の外相会談は2019年8月に北京で行われたが、新型コロナウイルスのパンデミックによってメカニズムは中断された。メカニズムの再開に関する障害が自然災害以上にあると指摘している。
外部の影響と米国の要因
特に米国の東アジアへの関与が課題とされている。強力な米国の存在が中国、日本、韓国の三国間の協力メカニズムに影響を与え、時には破壊してきたと論じている。韓国のユン政権が採る親米的で親日的な政策が、三国のダイナミクスをさらに複雑にしている。
米中との関係のバランス
韓国と日本が米国と中国の関係をどのようにバランスさせるかについて疑問を投げかけている。二大国の間で舵取りし、陣営の対立に参加せずにどのように進むかが強調されている。
三国協力への楽観
課題があるにもかかわらず、韓国と日本が三国協力を再開する意欲を持っていると楽観的に述べている。米国の要因は克服可能であり、韓国と日本が協力メカニズムの復元に真剣な関心を持っていると主張している。
戦略的な自立の必要性
韓国と日本がより戦略的な自立を示す必要があると強調し、それぞれが国益に基づいて選択を行うべきだと述べている。
三国協力の利点
三国協力の共通の利益を強調し、自由貿易地域、人口高齢化対策、環境保護などの分野での協力における実績を挙げている。
議長国としての韓国の役割
韓国が三国首脳会談の再開に対する積極的な姿勢と努力を認めている。三国が中国・日本・韓国協力メカニズムの重要性について基本的な合意があることを示唆している。
将来への展望
三国首脳会談での合意や自由貿易地域、人口高齢化、環境保護などの分野での達成に触れ、三国間の共同追求に値するエキサイティングで有望な未来を描いている
。
中国、日本、韓国の三国協力メカニズムの継続と強化を提唱し、外部の課題を乗り越える必要性を強調し、三国間の協力の共通の利益を強調している。
【要点】
COVID-19のパンデミックと国際政治情勢の劇的な変化によって、中日韓の三国間協力メカニズムが中断されたが、再開し、さらに発展させるべきだと主張している。韓国と日本は、このメカニズムを復活させたいという純粋な願望を持っており、米国が中国に対抗する道具として利用されることを許すべきではないと考えている。また、米国自身も中国と完全に決別する意思はなく、メカニズムを再開するかどうかは最終的には韓国と日本が決めることだと指摘している。三国間協力メカニズムはすでにかなりの高みに達しており、有望な展望を見ており、それを放棄することは間違いであると主張する。
中国、日本、韓国の三国間協力再開の見通しについて論じている。同報告書は、三国が近年の協力を妨げてきた障害を克服すべきであり、三国間協力メカニズムを復活させたいという共通の願望があると主張している。
外部勢力、特に米国の関与が、三国間協力の主な障害の1つであると指摘している。米国は中国、日本、韓国の間にくさびを打ち込もうとしており、韓国の尹政権の親米政策により、3カ国の協力が難しくなっていると主張している。
また、韓国と日本には考慮すべき独自の正当な利益があることも認めているが、中国との協力を犠牲にしてこれらの利益を追求すべきではないと主張している。三国間協力の利益は、潜在的な欠点をはるかに上回ることを強調している。
三国間協力の再開に対する主要な障害の1つとして、米国の要因を挙げている。近年、米国は東アジアへの関与を強めており、中国を封じ込める道具として韓国や日本を利用しようとしていると非難する声もある。韓国と日本は米国が中国との関係に干渉することを許さず、戦略的自律政策を追求すべきだと主張する。
また、韓国と日本に対し、三国間協力へのアプローチをより柔軟に示すよう求めている。3カ国は「ウィン・ウィン・ウィン」の関係を実現するために、いくつかの問題で妥協することをいとわないべきだと主張する。
韓国と日本に対し、より戦略的な自律性を示し、中国と協力して効果的な協力を妨げてきた障害を克服するよう呼びかけて締めくくっている。三国間協力の再開は、三国すべての最善の利益にかなうと主張している。
・中日韓三国間協力メカニズムは、20年以上前からある成熟したメカニズムである。
・このメカニズムは、COVID-19のパンデミックと国際政治情勢の劇的な変化によって中断された。
・韓国と日本は、このメカニズムを復活させたいという純粋な願望を持っている。
・米国は、そのメカニズムを妨害した外的勢力である。
・米国自身も中国と完全に決別するつもりはない。
・このメカニズムを再開するかどうかは、韓国と日本の判断に委ねられている。
・三国間協力メカニズムは既にかなりの高みに達しており、有望な見通しが立っている。
引用・参照・底本
China-Japan-ROK cooperation can and should go further: Global Times editorial GT 2023.11.25
イギリスでパレスチナ支持者による集会 ― 2023年11月26日 17:54
イギリスでパレスチナ支持者による集会が7週連続で行われた様子を伝えている。
背景と目的： パレスチナ・ガザ地区で行われるイスラエルの行動に対する抗議活動が世界中で続いているなか、イギリスでもパレスチナ支持者が集会を開催した。集会の主な目的は、ガザでのシオニスト政権(イスラエル政府)が行うとされる野蛮な犯罪に抗議し、これらの犯罪の停止を求めることである。
集会の実施： ロンドンでの集会では、異なる国籍、宗教、階層に属する数千人が25日土曜に集った。参加者たちはパレスチナ人を支援し、ガザでのイスラエルの行動を非難した。
シンボルとしての国旗と布： 参加者らはパレスチナ国旗を手にし、圧政下に置かれ身を守る術を持たないパレスチナ国民への支持を表明した。一部の参加者は、シオニスト政権に対する抗議のシンボルとして、真っ赤な血の付いた白い布を掲げた。
スローガンと要求： 集会の最後には、参加者らがパレスチナ人の捕虜の解放とシオニスト政権の犯罪の終結を求めるスローガンを唱えた。彼らはまた、イギリス政府がこの状況に対して沈黙し行動を起こさないことを非難し、ガザでのシオニスト政権の犯罪が国際刑事裁判所で調査・訴追されるべきだと強調した。
パレスチナ問題に対する国際的な注目と抗議の一環として、イギリスでの集会が行われた様子を報じている。
引用・参照・底本
英でパレスチナ支持者による集会が7週連続実施 ParsToday 2023.11.26 2023.11.25
背景と目的： パレスチナ・ガザ地区で行われるイスラエルの行動に対する抗議活動が世界中で続いているなか、イギリスでもパレスチナ支持者が集会を開催した。集会の主な目的は、ガザでのシオニスト政権(イスラエル政府)が行うとされる野蛮な犯罪に抗議し、これらの犯罪の停止を求めることである。
集会の実施： ロンドンでの集会では、異なる国籍、宗教、階層に属する数千人が25日土曜に集った。参加者たちはパレスチナ人を支援し、ガザでのイスラエルの行動を非難した。
シンボルとしての国旗と布： 参加者らはパレスチナ国旗を手にし、圧政下に置かれ身を守る術を持たないパレスチナ国民への支持を表明した。一部の参加者は、シオニスト政権に対する抗議のシンボルとして、真っ赤な血の付いた白い布を掲げた。
スローガンと要求： 集会の最後には、参加者らがパレスチナ人の捕虜の解放とシオニスト政権の犯罪の終結を求めるスローガンを唱えた。彼らはまた、イギリス政府がこの状況に対して沈黙し行動を起こさないことを非難し、ガザでのシオニスト政権の犯罪が国際刑事裁判所で調査・訴追されるべきだと強調した。
パレスチナ問題に対する国際的な注目と抗議の一環として、イギリスでの集会が行われた様子を報じている。
引用・参照・底本
英でパレスチナ支持者による集会が7週連続実施 ParsToday 2023.11.26 2023.11.25
幕屋信者、イスラエル軍のガザ前線部隊を慰問 ― 2023年11月26日 18:00
日本のカルト団体「キリストの幕屋」の信者がイスラエルの占領地であるガザ地区において、イスラエル軍の前線部隊を「慰問」する様子を伝えたものである。
キリストの幕屋とは： キリストの幕屋は日本のカルト団体であり、「マクヤ」として知られ、イスラエルでの活動がある。この団体はシオニズム(イスラエルの建国や繁栄を支持する立場)を強く支持しており、その信者がイスラエルの占領地であるガザ地区に滞在していることが報告されている。
動画の内容： エルサレム在住の幕屋信者である小久保乾門氏のYouTubeチャンネルで公開された動画では、信者一行がガザ周辺に展開するイスラエル軍の前線部隊やシオニスト集落を訪れ、兵士らと歌ったり踊ったりしている様子が映っている。特にガザ侵攻を行う部隊への訪問では、祈りのメッセージを砲弾に書き込んだり、戦車や弾薬の撮影を許可されたりしている。
報道機関の報道： 報道機関がgetty imagesを通じて、イスラエル軍のガザ侵攻部隊を激励する日本人の集団を写した画像を公開し、それが幕屋信者である可能性が指摘された。
SNS上での発信： 幕屋信者がSNS上で活動し、その中にはイスラエルの大学に在籍中の日本人留学生が同行しており、同じ場所での写真を掲載していることが確認されている。これが撮影許可を得ていたのかどうかは不明ですが、信者によるSNS上での発信を見込んで許可された可能性が考えられる。
幕屋とシオニスト政権・軍の近さ： 動画や報道を通じて、キリストの幕屋信者とシオニスト政権・軍の関係が露骨に表れている。信者が戦車や砲弾の撮影を許可され、慰問の一環として前線部隊を訪れていることから、両者の関係は密接なものと見受けられる。
依存関係の示唆： 文中では、シオニスト政権側が幕屋信者による発信を期待し、信者側はそれを養分にして自らが信じるものの正しさを確かめ合っていると述べられており、これが両者の依存関係を示唆しています。
文中の表現からは、大量虐殺が行われているガザ地区で歌い踊る様子が描かれ、その中で両者の関係が強調されている。
引用・参照・底本
キリストの幕屋信者、イスラエル軍のガザ前線部隊を「慰問」 政権との近さ露骨 ParsToday 2023.11.25
キリストの幕屋とは： キリストの幕屋は日本のカルト団体であり、「マクヤ」として知られ、イスラエルでの活動がある。この団体はシオニズム(イスラエルの建国や繁栄を支持する立場)を強く支持しており、その信者がイスラエルの占領地であるガザ地区に滞在していることが報告されている。
動画の内容： エルサレム在住の幕屋信者である小久保乾門氏のYouTubeチャンネルで公開された動画では、信者一行がガザ周辺に展開するイスラエル軍の前線部隊やシオニスト集落を訪れ、兵士らと歌ったり踊ったりしている様子が映っている。特にガザ侵攻を行う部隊への訪問では、祈りのメッセージを砲弾に書き込んだり、戦車や弾薬の撮影を許可されたりしている。
報道機関の報道： 報道機関がgetty imagesを通じて、イスラエル軍のガザ侵攻部隊を激励する日本人の集団を写した画像を公開し、それが幕屋信者である可能性が指摘された。
SNS上での発信： 幕屋信者がSNS上で活動し、その中にはイスラエルの大学に在籍中の日本人留学生が同行しており、同じ場所での写真を掲載していることが確認されている。これが撮影許可を得ていたのかどうかは不明ですが、信者によるSNS上での発信を見込んで許可された可能性が考えられる。
幕屋とシオニスト政権・軍の近さ： 動画や報道を通じて、キリストの幕屋信者とシオニスト政権・軍の関係が露骨に表れている。信者が戦車や砲弾の撮影を許可され、慰問の一環として前線部隊を訪れていることから、両者の関係は密接なものと見受けられる。
依存関係の示唆： 文中では、シオニスト政権側が幕屋信者による発信を期待し、信者側はそれを養分にして自らが信じるものの正しさを確かめ合っていると述べられており、これが両者の依存関係を示唆しています。
文中の表現からは、大量虐殺が行われているガザ地区で歌い踊る様子が描かれ、その中で両者の関係が強調されている。
引用・参照・底本
キリストの幕屋信者、イスラエル軍のガザ前線部隊を「慰問」 政権との近さ露骨 ParsToday 2023.11.25
バイデン、ハマスの攻撃の動機 ― 2023年11月26日 18:42
ジョー・バイデン米国大統領は、10月7日のイスラエルに対するハマスの攻撃は、イスラエルとサウジアラビア間の和平協定交渉における米国の進展が動機となったと推測している。
バイデン氏は、9月のG20サミットでリヤドとイスラエル間の接続を含む大規模な鉄道プロジェクトが発表されて以降、協議が白熱していると主張した。
バイデン氏は、ハマスがイスラエルとイスラエルの生存権を承認することで地域に平和をもたらすためにサウジアラビアと緊密に協力していることを彼らが知っていたため、ハマスが攻撃を行ったと信じていると述べた。
バイデン氏は、金曜朝に始まったイスラエルとハマスの紛争で4日間の停戦をもたらしたのは「米国の広範な外交」だと評価した。
ハマスはイスラエルの刑務所に拘束されているパレスチナ民間人150人と引き換えに人質50人を解放することに同意した。
10月7日の襲撃ではイスラエル国内で推定1200人が死亡し、イスラム過激派は人質約240人をガザに連れ帰った。
地元の保健当局者らによると、この攻撃は戦争を引き起こし、パレスチナ飛び地で１万4000人以上が死亡した。
サウジアラビアは、イスラエルとの国交正常化で合意に近づいていると伝えられていたが、ガザでの最近の紛争が始まったことを受けて、合意を凍結した。
バイデン氏の前任者ドナルド・トランプ氏は、バーレーンとアラブ首長国連邦がイスラエルとの国交を樹立するアブラハム合意の仲介を行っていた。 その後スーダンとモロッコも協定に署名した。
【要点】
ジョー・バイデン米大統領は、過激派ハマスが10月7日にイスラエルとサウジアラビア間の潜在的な和平合意を狂わせようとしてイスラエルへの攻撃を開始したと推測した。
バイデン氏は自分の理論を証明することはできないと認めたが、ハマスは米国が和平協定交渉で前進したことに動機を与えたと信じている。
大統領はまた、9月のG20サミットでリヤドとイスラエル間の接続を含む大規模な鉄道プロジェクトが発表されたことでハマスの懸念がさらに高まったと主張した。
バイデン氏のコメントは、金曜日朝にイスラエルとハマスの紛争で４日間の停戦が始まったことを受けて出された。 同氏は、ガザでの戦闘の一時停止をもたらしたのは「米国の広範な外交」だと信じている。
サウジアラビアは、イスラエルとの国交正常化で合意に近づいていると伝えられていたが、ガザでの最近の紛争が始まったことを受けて、合意を凍結した。
バイデン氏の前任者ドナルド・トランプ氏は、バーレーンとアラブ首長国連邦がイスラエルとの国交を樹立するアブラハム合意の仲介を行っていた。 その後スーダンとモロッコも協定に署名した。
引用・参照・底本
Biden suggests he was the reason for Hamas attack RT 2023.11.24
バイデン氏は、9月のG20サミットでリヤドとイスラエル間の接続を含む大規模な鉄道プロジェクトが発表されて以降、協議が白熱していると主張した。
バイデン氏は、ハマスがイスラエルとイスラエルの生存権を承認することで地域に平和をもたらすためにサウジアラビアと緊密に協力していることを彼らが知っていたため、ハマスが攻撃を行ったと信じていると述べた。
バイデン氏は、金曜朝に始まったイスラエルとハマスの紛争で4日間の停戦をもたらしたのは「米国の広範な外交」だと評価した。
ハマスはイスラエルの刑務所に拘束されているパレスチナ民間人150人と引き換えに人質50人を解放することに同意した。
10月7日の襲撃ではイスラエル国内で推定1200人が死亡し、イスラム過激派は人質約240人をガザに連れ帰った。
地元の保健当局者らによると、この攻撃は戦争を引き起こし、パレスチナ飛び地で１万4000人以上が死亡した。
サウジアラビアは、イスラエルとの国交正常化で合意に近づいていると伝えられていたが、ガザでの最近の紛争が始まったことを受けて、合意を凍結した。
バイデン氏の前任者ドナルド・トランプ氏は、バーレーンとアラブ首長国連邦がイスラエルとの国交を樹立するアブラハム合意の仲介を行っていた。 その後スーダンとモロッコも協定に署名した。
【要点】
ジョー・バイデン米大統領は、過激派ハマスが10月7日にイスラエルとサウジアラビア間の潜在的な和平合意を狂わせようとしてイスラエルへの攻撃を開始したと推測した。
バイデン氏は自分の理論を証明することはできないと認めたが、ハマスは米国が和平協定交渉で前進したことに動機を与えたと信じている。
大統領はまた、9月のG20サミットでリヤドとイスラエル間の接続を含む大規模な鉄道プロジェクトが発表されたことでハマスの懸念がさらに高まったと主張した。
バイデン氏のコメントは、金曜日朝にイスラエルとハマスの紛争で４日間の停戦が始まったことを受けて出された。 同氏は、ガザでの戦闘の一時停止をもたらしたのは「米国の広範な外交」だと信じている。
サウジアラビアは、イスラエルとの国交正常化で合意に近づいていると伝えられていたが、ガザでの最近の紛争が始まったことを受けて、合意を凍結した。
バイデン氏の前任者ドナルド・トランプ氏は、バーレーンとアラブ首長国連邦がイスラエルとの国交を樹立するアブラハム合意の仲介を行っていた。 その後スーダンとモロッコも協定に署名した。
引用・参照・底本
Biden suggests he was the reason for Hamas attack RT 2023.11.24
