ウクライナ、ザルーシニー将軍 ― 2023年11月07日 11:11
ウクライナとロシアの間の紛争においてウクライナの最高司令官であるヴァレリー・ザルーシニー将軍の扱い方についての批判的な分析である。
ザルーシニー将軍のメディア扱い: ウクライナとロシアの紛争におけるザルーシニー将軍の失敗にもかかわらず、西洋のメディア、特にThe Economistが、ザルーシニー将軍を好意的に紹介していることを批判している。
ステパン・バンデラへの敬意: ザルーシニー将軍がウクライナのナショナリストの第二次世界大戦の指導者であるステパン・バンデラに公然と感嘆の意を表明していることを指摘している。この感嘆について批判し、The Economistがリベラリズムを標榜している出版物でありながら、これについて議論しなかったと述べている。
ナラティブの変化: この分析は、ウクライナの軍事作戦に関するナラティブに変化があることを指摘している。以前のナラティブはウクライナの進展を勝利として描写し、最近の報道では紛争が膠着状態であることが認識されていると述べている。
反撃の評価: 2022年秋のウクライナの反撃を最初は重大な成功として描写し、後に誤った描写であると見なされるようになったことを批判している。このような描写が誤解を招いたと主張している。
西洋の武器の影響: 大量の西洋の武器がウクライナの軍事能力を迅速に変革するという信念を批判している。このような急速な変革は実際には実現不可能であり、多くのウクライナ人が命を失う結果となったと主張している。
ザルーシニー将軍の認識: ザルーシニー将軍は、NATOの教科書や戦略の不十分さについての認識を遅れて持つようになったと描写されている。特に、特定の軍事目標を達成するのにかかる時間を過大評価していたと述べている。
希望的観測: ザルーシニー将軍の結論、特に膠着状態を打破するために新しい技術の開発を信じているという希望的観測を批判している。このような希望的観測は現実的でないと主張している。
ロシアの適応: ロシアも常に学習し適応しており、ウクライナがロシアを技術的に追い越す可能性は低いと指摘している。
ロシアの軍事戦術: この分析は、ロシアの戦術の効果を強調し、特に小規模な作戦が時間をかけてウクライナの陣地を浸食し、ロシアの陣地を改善していると述べている。
結論: ザルーシニー将軍の考えが誤っており、ウクライナの状況が彼の想像通りには改善しない可能性が高いと示唆して結んでいる。
西洋メディアがザルーシニー将軍を描写する方法に対する批判的な視点を提供し、ウクライナの軍事戦略の不足についての認識に対する批判を行っている。また、西洋の支援の効果とウクライナがロシアとの紛争で直面する課題についても疑問を提起している。
【要点】
欧米マスコミは、ウクライナの最高司令官ワレリー・ザルジニーを、失敗にもかかわらず、映画スターのように扱っている。これは、ソフトボールの質問や、彼が受ける恥知らずなPR記事に表れている。しかし、このプロパガンダ的な綿毛の作品は、穀物に照らして読めば、依然として注目に値する。
ザルジニー氏は、ウクライナの反攻は成功したと主張するなど、戦争について非現実的な評価を一貫して行ってきた。現実には、ウクライナは戦争に負けつつあり、大きな損失を被っている。ザルジニー氏の最新の洞察は、非常に遅れて発表されるが、これも欠陥がある。彼は、ウクライナの反攻の失敗は、第一次世界大戦をこれほど長く引き延ばしたのと同じような膠着状態によるものだと考えている。これは希望的観測であり、ロシアがはるかに強い国であり、ウクライナが絶えず領土を失っているという事実を無視している。
ザルジニーの思考はめちゃくちゃで、また血まみれになるだろう。彼は戦争の現実に疎く、存在しない奇跡の兵器を信じている。これは自傷的な見掛け倒しの考え方であり、戦争を長引かせ、さらなる苦しみをもたらすだけである。
・ウクライナの最高司令官であるワレリー・ザルジニー将軍は、エコノミスト誌のインタビューで、戦争が膠着状態にあることを認めた。彼はまた、ロシアも本質的に同じ問題を抱えており、膠着状態を打破する唯一の方法は、より多くの新技術を導入して、防御側よりも攻撃側に力を与えることだと述べている。ザルジニーの考え方にはいくつかの欠陥がある。第一に、ロシアが自国の軍事力に適応・向上しないという前提に基づいている。第二に、ロシアがウクライナの陣地を徐々に侵食することで、すでに前進しているという事実を無視している。第3に、ロシアがウクライナの防衛線を圧倒する大規模な攻勢を仕掛ける可能性を考慮していない。ザルジニー氏のインタビューは、ウクライナでの戦争に対する絶望と理解の欠如の表れだ。
・ウクライナのワレリー・ザルジニー将軍と、エコノミスト誌の最近のインタビューに対する批判だ。ザルジニーは多くの過ちを犯した哀れな司令官であり、彼の最新のインタビューは彼が現実からかけ離れていることの表れであると主張している。また、西側諸国がウクライナを支援することは間違いであり、戦争は膠着状態に終わる可能性が高いと主張している。
引用・参照・底本
Why is Western media treating Ukraine’s top general like a movie star despite his failures? RT 2023.11.06
ザルーシニー将軍のメディア扱い: ウクライナとロシアの紛争におけるザルーシニー将軍の失敗にもかかわらず、西洋のメディア、特にThe Economistが、ザルーシニー将軍を好意的に紹介していることを批判している。
ステパン・バンデラへの敬意: ザルーシニー将軍がウクライナのナショナリストの第二次世界大戦の指導者であるステパン・バンデラに公然と感嘆の意を表明していることを指摘している。この感嘆について批判し、The Economistがリベラリズムを標榜している出版物でありながら、これについて議論しなかったと述べている。
ナラティブの変化: この分析は、ウクライナの軍事作戦に関するナラティブに変化があることを指摘している。以前のナラティブはウクライナの進展を勝利として描写し、最近の報道では紛争が膠着状態であることが認識されていると述べている。
反撃の評価: 2022年秋のウクライナの反撃を最初は重大な成功として描写し、後に誤った描写であると見なされるようになったことを批判している。このような描写が誤解を招いたと主張している。
西洋の武器の影響: 大量の西洋の武器がウクライナの軍事能力を迅速に変革するという信念を批判している。このような急速な変革は実際には実現不可能であり、多くのウクライナ人が命を失う結果となったと主張している。
ザルーシニー将軍の認識: ザルーシニー将軍は、NATOの教科書や戦略の不十分さについての認識を遅れて持つようになったと描写されている。特に、特定の軍事目標を達成するのにかかる時間を過大評価していたと述べている。
希望的観測: ザルーシニー将軍の結論、特に膠着状態を打破するために新しい技術の開発を信じているという希望的観測を批判している。このような希望的観測は現実的でないと主張している。
ロシアの適応: ロシアも常に学習し適応しており、ウクライナがロシアを技術的に追い越す可能性は低いと指摘している。
ロシアの軍事戦術: この分析は、ロシアの戦術の効果を強調し、特に小規模な作戦が時間をかけてウクライナの陣地を浸食し、ロシアの陣地を改善していると述べている。
結論: ザルーシニー将軍の考えが誤っており、ウクライナの状況が彼の想像通りには改善しない可能性が高いと示唆して結んでいる。
西洋メディアがザルーシニー将軍を描写する方法に対する批判的な視点を提供し、ウクライナの軍事戦略の不足についての認識に対する批判を行っている。また、西洋の支援の効果とウクライナがロシアとの紛争で直面する課題についても疑問を提起している。
【要点】
欧米マスコミは、ウクライナの最高司令官ワレリー・ザルジニーを、失敗にもかかわらず、映画スターのように扱っている。これは、ソフトボールの質問や、彼が受ける恥知らずなPR記事に表れている。しかし、このプロパガンダ的な綿毛の作品は、穀物に照らして読めば、依然として注目に値する。
ザルジニー氏は、ウクライナの反攻は成功したと主張するなど、戦争について非現実的な評価を一貫して行ってきた。現実には、ウクライナは戦争に負けつつあり、大きな損失を被っている。ザルジニー氏の最新の洞察は、非常に遅れて発表されるが、これも欠陥がある。彼は、ウクライナの反攻の失敗は、第一次世界大戦をこれほど長く引き延ばしたのと同じような膠着状態によるものだと考えている。これは希望的観測であり、ロシアがはるかに強い国であり、ウクライナが絶えず領土を失っているという事実を無視している。
ザルジニーの思考はめちゃくちゃで、また血まみれになるだろう。彼は戦争の現実に疎く、存在しない奇跡の兵器を信じている。これは自傷的な見掛け倒しの考え方であり、戦争を長引かせ、さらなる苦しみをもたらすだけである。
・ウクライナの最高司令官であるワレリー・ザルジニー将軍は、エコノミスト誌のインタビューで、戦争が膠着状態にあることを認めた。彼はまた、ロシアも本質的に同じ問題を抱えており、膠着状態を打破する唯一の方法は、より多くの新技術を導入して、防御側よりも攻撃側に力を与えることだと述べている。ザルジニーの考え方にはいくつかの欠陥がある。第一に、ロシアが自国の軍事力に適応・向上しないという前提に基づいている。第二に、ロシアがウクライナの陣地を徐々に侵食することで、すでに前進しているという事実を無視している。第3に、ロシアがウクライナの防衛線を圧倒する大規模な攻勢を仕掛ける可能性を考慮していない。ザルジニー氏のインタビューは、ウクライナでの戦争に対する絶望と理解の欠如の表れだ。
・ウクライナのワレリー・ザルジニー将軍と、エコノミスト誌の最近のインタビューに対する批判だ。ザルジニーは多くの過ちを犯した哀れな司令官であり、彼の最新のインタビューは彼が現実からかけ離れていることの表れであると主張している。また、西側諸国がウクライナを支援することは間違いであり、戦争は膠着状態に終わる可能性が高いと主張している。
引用・参照・底本
Why is Western media treating Ukraine’s top general like a movie star despite his failures? RT 2023.11.06
