【概要】

　最近、南シナ海の仁愛礁付近で中国海警局(CCG)とフィリピン船舶が巻き込まれた事件が起き、両国間の緊張が高まっている。2024年6月17日、フィリピン船舶3隻が仁愛礁沖の海域に侵入したとされ、CCGは警告、傍受、乗船、検査などの管理措置を講じた。この措置は、2024年6月15日以降に発効した中国が新たに実施した沿岸警備隊の行政法執行手続きの下で初めて公表された作戦となる。

　CCGのガン・ユー報道官は、フィリピンの船舶が仁愛礁に座礁した軍艦に物資を届けようとしたが、これは以前の合意に違反していると述べた。フィリピンの補給船が中国船と衝突したと報じられたことで状況は悪化し、CCGによるさらなる行動につながった。中国の対応は、領土主権と海洋権益の保護を狙った合法的かつ専門的と特徴付けられている。

　アナリストらは、フィリピンの行動は中国を挑発し、新しい手順を試すことを意図していたと示唆している。彼らは、フィリピンが自らを被害者として描写し、国際的な同情を集めるために「多点的挑発」の戦略をとっており、この事件を中国に対する別の仲裁に利用する可能性があると考えている。しかし、中国の専門家は、緊張を高め、地域の安定を損なっているのはフィリピンだと主張している。

　中国は、自国の措置は抑制的であり、島への不法上陸やフィリピン沿岸警備隊による威嚇行為など、フィリピンの挑発に対抗するために必要であると主張している。これに対応して、中国は法執行の取り組みを強化し、この地域での海上での存在感を高めている。

　オブザーバーは、フィリピンの挑発行為はコストの上昇と意図しない結果につながる可能性があると警告し、マニラにアプローチの再考を促している。一方、中国は、係争地域付近での最近の軍事活動が示すように、自国の領有権主張を守るために包括的な措置をとる用意がある。

【詳細】

　中国海警(CCG)は、2024年6月17日にフィリピンの船舶が南沙諸島のRen'ai Reef近くの海域に不法に侵入したとして制御措置を講じた。この措置は、中国の新しい海上法執行手続きが発効してから初めて公にされた作戦である。この法執行手続きは2024年6月15日に施行された。

　事件の詳細

　フィリピンの船舶は、供給船1隻と2隻のインフレータブルボートで構成されており、仁愛礁に不法に「座礁」させた軍艦への補給を試みた。中国海警はこれに対し、警告、迎撃、乗船および検査、強制的な追い払いなどの措置を講じた。中国海警のスポークスマンであるGan Yuは、フィリピンの供給船が意図的に中国船に接近し衝突したと述べている。

　分析と専門家の意見

　中国側の専門家は、フィリピンの行動は中国の新しい法執行手続きを試す目的があったと分析している。また、フィリピンは「多点挑発戦略」を採用し、被害者を装って中国を非難し、国際社会の同情を引きつけることを狙っているとも指摘している。これに対し、中国は合法的かつ専門的に対応していると強調している。

　中国南海研究院海洋法政策研究所副所長のDing Duoは、フィリピンがこのような事件を避け、南シナ海での緊張をさらにエスカレートさせないようにすべきだと述べている。さらに、フィリピンの挑発行為に対して、中国の法執行能力は強化され、現場での対応もより効果的になっていると説明している。

　フィリピンの戦略とその影響

　フィリピンは中国を「いじめっ子」として描き、自国の主張を正当化しようとしていると中国の専門家は指摘する。しかし、フィリピンの行動は平和と安定を損ねるものであり、中国はこれに対して包括的な対策を講じる構えを見せている。最近では、南沙諸島のZhubi Jiaoに中国の075型強襲揚陸艦が現れ、他の軍艦も同地域で訓練を行っていることが報告されている。

　結論

　フィリピンの挑発行為は地域の緊張を高めるものであり、中国はこれに対して法的かつ専門的な対応を続ける姿勢を見せている。フィリピンがこれ以上の挑発を続けることは、さらなるコストとリスクを伴う可能性が高い。中国は、領土主権と海洋権益を守るために、あらゆる手段を講じる用意がある。

【要点】

　1.事件の概要

　・日時: 2024年6月17日
　・場所: 南沙諸島のRen'ai Reef近くの海域
　・関与者: 中国海警(CCG)とフィリピンの船舶(供給船1隻、インフレータブルボート2隻)

　2.事件の経緯

　フィリピンの行動

　・供給船とインフレータブルボートが仁愛礁に不法に侵入。
　・座礁した軍艦への補給を試みた。
　・供給船が意図的に中国船に接近し衝突。

　3.中国海警の対応

　・警告、迎撃、乗船および検査を実施。
　・強制的に追い払い。
　・新しい海上法執行手続きを初めて公に適用。

　4.専門家の見解

　・目的: フィリピンは新しい手続きを試し、被害者を装って国際社会の同情を引きつけるために「多点挑発戦略」を使用。
　・対応: 中国の対応は合法的で専門的。
　・影響: フィリピンの挑発行為は地域の緊張を高め、中国の法執行能力を強化する結果に。

　5.中国の対応と戦略

　・法執行能力: 中国はフィリピンの挑発に対して法執行能力を強化。
　・軍事活動: 南沙諸島周辺での軍事訓練と増強。
　・包括的対策: 中国は領土主権と海洋権益を守るためにあらゆる手段を講じる構え。

　まとめ

　・フィリピンの挑発行為はさらなるコストとリスクを伴う。
　・中国は合法的かつ専門的に対応し続ける。
　・中国は領土主権と海洋権益を守るために包括的な対策を講じる用意がある。

【引用・参照・底本】

Philippines’ infringements, provocations warned GT 2024.06.17

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314295.shtml

中国海警局 フィリピン船舶の仁愛礁近海不法侵入を強く非難　CRI 2024.06.18

https://japanese.cri.cn/2024/06/18/ARTIZe5ocgGqAjpADKogN5sR240618.shtml?spm=C96518.PPFEiF4jxkmc.E5HuD27aAD6w.11

【概要】

　中国製の軍用バッジに対する英国の懸念を論じ、中国製品がスパイ活動に利用されるという誇張された不合理な恐怖として描写している。これは、単純なバッジに高度な追跡技術やスパイデバイスが含まれている可能性があるという考えを嘲笑し、そのような懸念は根拠がなく、被害妄想的な考え方を反映していることを示唆している。英国が中国製品に過敏に反応していると批判し、より広範な反中国感情と結びつけ、両国間の経済関係を損なう可能性があることを示唆している。

　論調は風刺的で否定的であり、中国製品に関するばかげた非難や陰謀論と見なすものを強調している。このような疑惑の背後にある論理に疑問を呈し、真の安全保障上の懸念というよりは、政治的な姿勢や気晴らしに関するものであることを示唆している。また、中国から調達することの実用性を指摘し、その製造能力と競争力のある価格により、そのような経済的結びつきが不当な恐怖によって危険にさらされるべきではないことを示唆している。

　全体として、中国製品に対する英国の姿勢を、西側諸国におけるより広範な不信感と反グローバリゼーション感情の問題の兆候として描写し、国際貿易と国際関係に対するより合理的なアプローチを促している。

【詳細】　
　
　イギリスが中国製の軍のバッジに対して抱く懸念を風刺的に取り上げている。

　風刺的なスタンス: イギリスが中国製品を「スパイ」として疑う姿勢を風刺している。特に、単なる軍のバッジですら中国製であることが理由で「トラッキングデバイスが挿入されるリスクがある」という過剰な懸念を示していることに対して、非常に批判的である。これを科学的な知識や現実の基準から外れた、滑稽な反応であると描写している。

　安全保障への不合理な疑念: イギリスが中国製品に対して抱く疑念は、単なる国家安全保障の懸念を超えており、政治的なショウとしての側面があると見なされている。これは国内の問題から目をそらすための政治的な手段である可能性が示唆されている。

　経済的影響と国際関係: 中国は世界有数の製造業の中心地であり、その製造能力と競争力のある価格が、イギリスが中国製品を利用する理由であると主張している。また、イギリスと中国の経済関係が結びついており、これらの不必要な疑念が両国間の経済関係に悪影響を与える可能性があることを示唆している。

　西側諸国の反中感情との関連: イギリスの行動が広がる西側諸国の反中感情や、それに伴う経済的な閉鎖主義の一環と見なされていることを指摘している。これらの感情が、国際的な信頼と協力を妨げる可能性があると警告している。

　総じて、イギリスの中国製品に対する姿勢を批判し、その背景にある広範な問題を浮き彫りにしている。それは国際的な貿易と関係構築における理性的なアプローチの必要性を訴える内容である。

【要点】

　・風刺的な反応: イギリスが中国製の軍のバッジに対して過剰なスパイ疑惑を持つことを風刺している。例えば、単なるバッジにトラッキングデバイスが挿入される可能性があるという主張を滑稽なものと描写している。

　・安全保障への不合理な疑念: イギリスの反応は科学的な根拠や現実感覚から逸脱しており、むしろ政治的な宣伝や国内問題からの逸脱と見なされている。

　・経済的影響と国際関係: 記事は中国の製造力と競争力の高さを強調し、イギリスが中国製品を利用する理由を明確にしている。同時に、不必要な疑念が両国間の経済関係に悪影響を及ぼす可能性を警告している。

　西側諸国の反中感情との関連: イギリスの行動が西側諸国の反中感情や経済的な閉鎖主義と結びついており、これが国際的な信頼と協力を妨げる要因となる可能性を指摘している。

　結論的な視点: 国際貿易と国際関係において理性的なアプローチが求められるとの見解を示している。

【引用・参照・底本】

GT Voice: UK’s concern over badges made in China becomes political farce GT 2024.06.17

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314291.shtml

【概要】

　河南省許昌市が世界的に有名なウィッグの生産地であることを伝えている。具体的には、世界のウィッグの10個のうち6個が河南省許昌市で生産されていると述べられている。許昌市は「ウィッグの街」として知られ、近年では越境ECプラットフォームを通じて海外市場に積極的に進出している。特にアフリカ市場を中心に、英国やフランスなどの欧州市場にも輸出されているようだ。

　この地域のウィッグ産業は、地元経済の成長と共に成長しており、地元企業が国際市場での競争力を高めていることが強調されている。

【詳細】　
　
　河南省許昌市がなぜウィッグ産業で世界的に有名なのかを詳しく説明する。

　産地の特性と歴史: 許昌市は、その地理的な位置と歴史的な経緯から、中国におけるウィッグの主要な産地の一つである。地元のウィッグ産業は長い歴史を持ち、技術と製品の質の高さで評価されている。

　越境ECの活用: 近年、許昌市の企業は越境ECプラットフォームを活用し、特にアリババ傘下の「全球速売通（アリエクスプレス）」を通じて、グローバルな市場へのアクセスを拡大している。これにより、海外での認知度が高まり、販売も増加している。

　市場の多様性: 許昌市のウィッグは、多様な髪の色やスタイルが提供されており、これが国際市場での需要に応じた柔軟性を持たせている。特に、アフリカ市場向けには特定のニーズに合わせた製品が供給されている。

　国際展開: 許昌市の企業は、海外市場への積極的な進出を図っており、アフリカをはじめとする地域への輸出が特に成功している。また、英国やフランスを含む欧州市場にも進出しており、地域間の市場多様化を図っている。

　地域経済の発展: ウィッグ産業は許昌市の地域経済に大きな貢献をしており、雇用の創出や地域内の産業クラスター形成に寄与している。地元企業の国際競争力向上は、地域の経済発展を促進する重要な要素である。

　このように、許昌市のウィッグ産業は単なる製造業にとどまらず、地域経済や国際市場における中国の産業力を象徴する重要な分野となっている。

【要点】
　
　1.地理的な位置と産業基盤:

　・河南省に位置する許昌市は、中国における主要なウィッグ生産地の一つである。
　・地元の産業基盤は長い歴史と豊富な技術を持ち、高品質なウィッグの製造で知られている。

　2.越境ECの活用と国際市場への進出

　・最近では、許昌市の企業が越境ECプラットフォームを活用し、特にアリババ傘下の「全球速売通(アリエクスプレス9」を通じてグローバルな市場に製品を販売している。
　・国際市場における許昌市のウィッグの需要は増加しており、特にアフリ
カや欧州市場で高い人気を誇っている。

　3.製品の多様性と市場適応性

　・許昌市のウィッグ製品は、多様な髪の色やスタイルを提供しており、地域ごとの市場ニーズに柔軟に対応している。
　・特にアフリカ市場向けに、地元企業は地域固有のニーズを満たす製品を開発・供給している。

　4.地域経済への貢献と成長

　・ウィッグ産業は許昌市の地域経済に重要な役割を果たしており、雇用の創出や地域の産業クラスター形成に貢献している。
　・地元企業の国際競争力の強化は、地域経済の成長を促進している要因の一つである。

　このように、許昌市のウィッグ産業は地域経済の中心的な産業として、国際市場での成功と発展を遂げている。

【引用・参照・底本】

世界のウィッグ10個のうち6個は河南省許昌産 人民網日本語版 2024.06.17

http://j.people.com.cn/n3/2024/0617/c94638-20182187.html

【概要】

　中国が軍事戦略の重要な要素としてドローン技術にますます注力していること、特に台湾との紛争の可能性について論じている。

　ドローン技術の統合:中国はGJ-11シャープソードUCAVや無人潜水機(UUV)などの先進ドローンを軍事戦略に組み込んでいる。これらのドローンは、偵察、監視、潜在的に攻撃的な作戦など、さまざまな役割を目的としている。

　海軍戦略:中国がUCAVを搭載できる076型強襲揚陸艦の開発は、無人機中心の海軍作戦への移行を示唆している。これは、この地域における海軍能力と投射力を強化するためのより広範な取り組みと一致している。

　ドローンの利点: ドローンには、費用対効果、運用の柔軟性、人員へのリスクの軽減など、いくつかの利点がある。また、中国は国境を越えた長距離での任務遂行を可能にし、戦略的選択肢を強化する。

　潜在的な軍事シナリオ:台湾が関与する仮想的な紛争シナリオでは、中国は大規模な軍事行動の前に、無人機の群れを配備して防空網を圧倒する可能性がある。これには、水陸両用攻撃や、ドローン技術によって促進されるその他の作戦が含まれる可能性がある。

　水中ドローンの開発:中国は、マンタにインスパイアされたUUVなどの開発により、水中ドローン技術も進歩している。これらの無人機は、偵察や潜在的に攻撃的な役割を担うために設計されており、中国の水中戦能力を強化している。

　軍事近代化戦略:中国の戦略には、高度なドローン技術の統合に重点を置いた軍事戦術の近代化が含まれる。これには、特殊作戦を実施し、高度な監視と偵察を通じて戦場の認識を維持する能力が含まれる。

　全体として、将来の紛争に備えた無人システムを強調する現代の軍事ドクトリンのより広範な傾向を反映して、陸、海、水中の領域全体でドローン技術を活用するという中国の戦略的軸足を強調している。

【詳細】　
　
　中国が台湾との潜在的な紛争において、ドローン技術を重要な要素として統合する方針を強調している。

　ドローン技術の統合: 中国はGJ-11シャープソードUCAV(無人戦闘航空機)や無人水中機(UUV)など、先進的なドローン技術を軍事戦略に組み込んでいる。これらのドローンは偵察、監視、および可能な攻撃行動に使用されることを意図している。

　海洋戦略: 中国が開発しているType 076の強襲揚陸艦は、UCAVを搭載できる能力を持ち、ドローン中心の海洋作戦へのシフトを示している。これは中国が海軍能力を強化し、地域での軍事的な影響力を拡大しようとする広範な取り組みの一環である。

　ドローンの利点: ドローンは費用対効果に優れ、作戦の柔軟性があり、人員のリスクを軽減する利点がある。また、中国は国境を超えて作戦を行うことができるような長距離ミッションを支援することで、戦略的な選択肢を拡張している。

　軍事シナリオ: 台湾との紛争を想定した仮想的なシナリオでは、中国はドローンスワームを展開し、大規模な軍事行動の前に敵の防空システムを圧倒することが考えられている。これには、ドローン技術を活用した強行攻撃や他の作戦が含まれるかもしれない。

　水中ドローンの開発: 中国はマンタレイにインスパイアされたUUVなど、水中ドローン技術の開発も進めている。これらのドローンは、偵察や可能な攻撃行動に使用され、中国の水中戦力能力を向上させることを意図している。

　軍事近代化戦略: 中国の戦略には、高度なドローン技術の統合を重視し、特殊作戦の実施や高度な監視・偵察を通じた戦場把握能力の維持が含まれている。

　中国が将来の紛争に向けて、陸上、海上、水中の各領域でドローン技術を活用することに焦点を当て、現代の軍事戦略における無人システムの重要性を強調している。

【要点】
　
　1.ドローン技術の統合

　・中国は最先端のドローン技術を軍事戦略に組み込んでおり、特にGJ-11シャープソードUCAVや無人水中機(UUV)を活用している。
　・これらのドローンは主に偵察、監視、そして敵に対する可能な攻撃行動に使用されることが期待されている。

　2.海洋戦略の展開

　・Type 076強襲揚陸艦の開発は、中国の海軍戦略がドローン中心にシフトしていることを示している。
　・これにより、中国は海洋能力を強化し、地域での戦略的な影響力を拡大することを目指している。

　3.ドローンの利点

　・ドローンは低コストで高い作戦柔軟性を提供し、人員リスクを最小限に抑えることができる。
　・長距離ミッションの実施が可能であり、国境を超えた遠隔作戦の展開が可能となる。

　4.軍事シナリオの展望

　・台湾との紛争を仮想的に想定した場合、中国はドローンスワームを活用して、敵の防空システムを制圧し、その後に大規模な作戦行動を展開する可能性がある。
　・これには、ドローン技術を用いた強行攻撃や他の戦術的な行動が含まれるだろう。

　5.水中ドローンの発展

　・中国はマンタレイを模したUUVなど、水中ドローン技術の開発にも注力している。
　・これらのドローンは偵察や可能な攻撃行動に使用され、中国の水中戦力を強化することが目的である。

　6.軍事近代化戦略

　・中国は高度なドローン技術の統合を通じて、特殊作戦の実施能力を強化し、戦場の情報収集と評価能力を向上させている。
　・これにより、中国は将来の紛争において戦略的な優位性を確保しようとしている。

　このように、中国のドローン技術の発展は、現代の複雑な軍事環境において重要な役割を果たすことが期待されている。

【引用・参照・底本】

China going all-in on drone-led seizure of Taiwan ASIATIMES 2024.06.18

https://asiatimes.com/2024/06/china-going-all-in-on-drone-led-seizure-of-taiwan/

【概要】

　中国外務省は、米国がソーシャルメディアを操作して虚偽の情報を広め、他国の評判を傷つけているとして強く批判している。この対応は、国防総省がCOVID-19パンデミック中に中国を弱体化させることを目的とした秘密の反ワクチンキャンペーンを行ったと主張するメディア報道に続くものである。

　中国外務省の林健報道官は、米国には世論を傷つけ、他国を中傷するこのような行動の歴史があると強調した。林氏は、中国はこうした慣行に断固として反対すると述べ、ワクチンに汚名を着せることで科学や公衆衛生への信頼が損なわれるなど、深刻な結果が生じることを強調した。この意見は、中国の大手ワクチン供給会社であるシノバック社も、この報告書に対する反応に同調した。

　国防総省は疑惑を否定せず、彼らの行動は中国政府による悪意ある影響力キャンペーンに対抗することを意図していたことを示唆している。ロイター通信の報道によると、COVID-19パンデミックのピーク時に、米軍はフィリピンにおける中国の影響力に対抗するために秘密作戦を開始した。

　林氏はさらに、中国の「一帯一路」構想の信用を失墜させ、中国の新エネルギー車の過剰生産能力に関する主張を広めるなど、米国が偽情報を広めるなど、より広範な偽情報のパターンを批判した。リンによれば、こうした行動は、アメリカの強さよりも、むしろ偽善と覇権を露呈している。また、国際社会に対し、米国の行動の現実を認識するよう促し、米国に対し、大国としての行動において、より責任ある誠実なアプローチをとるよう求めた。

【詳細】　
　
　中国外交部は、米国がソーシャルメディアを操作して虚偽情報を拡散し、他国の評判を傷つける行為を強く非難している。これは、COVID-19パンデミックの際に米国国防総省が中国を貶めるための秘密の反ワクチンキャンペーンを行ったという最新の報道に対するものである。

　中国外交部の報道官である林健(Lin Jian)氏は、月曜日の記者会見で、米国がこうした行為を繰り返していると述べた。林氏は、米国が中国のワクチンに関する虚偽情報を流すだけでなく、一帯一路(Belt and Road Initiative)を中傷したり、中国の急成長する新エネルギー車の「過剰生産能力」に関する虚偽の主張を行ったりしていると指摘した。こうした行為は、米国の「強力な能力」を示すものではなく、その覇権主義と偽善を露呈していると述べた。

　この背景には、金曜日にロイターが発表した調査報告がある。その報告によると、COVID-19パンデミックの最中に、米国軍はフィリピンでの中国の影響力拡大を抑えるための秘密キャンペーンを展開した。これに対し、ペンタゴンはこの報告を否定せず、これは北京が行っているとされる「悪意のある影響力キャンペーン」に対抗するための動きであると示唆した。

　また、中国の主要なワクチンサプライヤーであるシノバック(Sinovac)は、この報道を受けて、ワクチンの汚名化は科学と公衆衛生の間に不信感を生むなど、非常に深刻な結果をもたらす可能性があると述べた。

　林氏はさらに、国際社会が米国の行動の実態を認識し、注意を払うべきだと訴えた。そして、大国としての責任を果たし、他国を標的にした虚偽情報の作成と拡散をやめるよう米国に求めた。

【要点】
　
　1.背景と報道内容

　・国外交部が米国のソーシャルメディア操作を非難。
　・ロイターの調査報告によると、COVID-19パンデミック時に米国国防総省が秘密の反ワクチンキャンペーンを実施。
　・キャンペーンの目的は、中国の影響力を弱めること。

　2.中国外交部の反応

　・報道官林健が米国の行為を強く非難。
　・米国は他国の評判を傷つけるために虚偽情報を拡散していると指摘。
　・ワクチン汚名化が科学と公衆衛生間の不信を招くと強調。

　3.ペンタゴンの立場

　・ペンタゴンは報道を否定せず、北京の「悪意のある影響力キャンペーン」に対抗する動きと示唆。

　4.具体的な批判内容

　・米国は中国ワクチンに関する虚偽情報を流布。
　・一帯一路（Belt and Road Initiative）を中傷。
　・中国の新エネルギー車の「過剰生産能力」に関する虚偽の主張。

　5.結論と呼びかけ

　・これらの行為は米国の覇権主義と偽善を露呈。
　・国際社会に米国の行動の実態を認識するよう訴え。
　・米国に対し、大国としての責任を果たし、他国を標的にした虚偽情報の拡散をやめるよう求める。

【引用・参照・底本】

China firmly opposes US’ manipulating social media to spread false information and smear other countries: FM GT 2024.06.17

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314268.shtml