【概要】

　NATOとロシアの間で核兵器開発や軍事増強に関する緊張が高まっていることを示していル。

　NATOの核兵器に関する立場

　NATO事務総長は、NATOは核同盟であると認識しつつも、最終的な目標は核兵器のない世界であると主張している。

　しかし、ロシアや中国、北朝鮮が核兵器を保有している状況下で、NATOが核兵器を持たないことがより危険であるとの見解を示している。

　ロシアの反応

　ロシア側は、NATOの核兵器の近代化やウクライナへの武器支援計画に対して強い反発を示している。

　ロシアの報道官は、NATOの行動が緊張を高める一因になると述べている。また、バイデン米大統領を直接対決に巻き込もうとする意図を指摘している。

　NATO加盟国の動向

　NATO加盟国の中で、ドイツやハンガリーなどが、軍事支出の増加やウクライナへの支援についての立場を表明している。

　ハンガリーは特に、ウクライナへの武器支援を目的に軍事基地を設立する計画を進めており、これが地域の緊張を高める可能性があると述べている。
　このように、NATOとロシアの間で核兵器や軍事力の増強に関する対立が深まっており、地政学的な緊張が欧州において高まっている状況がうかがえる。

【詳細】

　NATOの核兵器に関する立場

　・NATO事務総長は、NATOを核同盟と位置付けているが、同時に「核兵器のない世界」を目指すと主張している。これは、核兵器を持つ国々と持たない国々の安全保障を均衡させるための難しいバランスである。

　・アメリカや欧州諸国は、現在も核兵器の近代化を進めており、これは国際社会での安全保障や戦略的安全性を維持するための措置とされている。

　ロシアの反応

　・ロシア側はNATOの核兵器の近代化に対して警戒感を示しており、これが地政学的な緊張を高める要因と見ている。特に、ウクライナへの武器供与やNATO軍事基地の設立計画に反発している。

　・ロシアの報道官や外務省は、NATOの行動が緊張を助長するだけでなく、バイデン政権が欧州における流血事態を望んでいるとの強い批判を展開している。これは、地域における安全保障の見解における深刻な対立を示唆している。

　NATO加盟国の動向

　・NATO加盟国の中で、ドイツやハンガリーはそれぞれ異なる立場を取っている。

　・ドイツは、欧米諸国による負担の公平な配分を目指し、自国の軍事費の増額を進めている。これは、NATOの安全保障政策の中での責任分担の問題である。

　・ハンガリーは、ウクライナへの武器支援計画に対して積極的な姿勢を見せており、これにより地域の軍事的緊張が一層高まる可能性がある。

　このように、NATOとロシアの間での核兵器や軍事的な対立は、地域の安全保障と国際政治における重要な課題となっている。各国の行動や発言が地政学的なバランスを左右し、将来的な国際関係の展望にも大きな影響を与える可能性がある。

【要点】

　1.NATOの核兵器政策と立場

　・NATO事務総長は、核兵器のない世界を目指す一方で、NATOを核同盟と位置付けている。

　・アメリカや欧州諸国は、現在も核兵器の近代化を進めており、戦略的安全性を維持するための重要な措置として位置づけている。

　2.ロシアの反応と主張

　・ロシアはNATOの核兵器の近代化やウクライナへの武器支援に強く反発している。

　・ロシアの報道官や外務省は、これらの措置が地域の安全保障を脅かし、緊張を高めると主張している。

　・特に、バイデン政権を直接対決に巻き込もうとする意図を見据えた批判がある。

　3.NATO加盟国の動向:

　・ドイツは、NATO内での負担の公平な分担を目指し、軍事費の増額を進めている。

　・ハンガリーは、ウクライナへの武器支援計画を進めており、これが地域の軍事的緊張を一層高める可能性がある。

　・各国の行動はNATOの安全保障政策における地域の安定と均衡に深刻な影響を与えるとされている。

　このように、核兵器と軍事政策に関するNATOとロシアの対立は、地政学的な緊張を高め、国際政治における重要な課題となっている。

【引用・参照・底本】

核兵器開発を目論むNATO、露「バイデン氏は欧州でのさらなる流血を望む」ParsToday 2024.06.18

https://parstoday.ir/ja/news/world-i124546

【概要】

　 NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長が退任の準備をしている中での在任期間について、批判的な視点を提供している。ストルテンベルグ氏の遺産は軍事化と紛争の激化によって特徴づけられていると主張し、国防費、核兵器、中国への脅威に関する最近の発言を挑発的な姿勢の証拠として挙げている。

　国防費と軍事化

　ストルテンベルグ事務総長は、NATO加盟国32カ国のうち23カ国がGDPの2%を防衛費に充てるという目標を達成していることを強調している。
　
　彼は、より多くの核兵器の配備について議論したが、それが世界的な懸念と脅威を高めることを示唆している。

　紛争におけるNATOの役割に対する批判

　NATOの行動を、シリア内戦、ロシア・ウクライナ紛争、イスラエル・パレスチナ紛争など、ストルテンベルグの任期中のいくつかの国際紛争と関連付けている。

　NATOの東方拡大がウクライナ危機の一因となり、欧州の緊張と紛争を悪化させたと主張している。

　ストルテンベルグ氏のウクライナへのアプローチ

　ストルテンベルグ氏は、ウクライナに対する西側諸国の軍事支援の強化を呼びかけているが、逆説的に、それが和平への道だと主張している。
　
　これは紛争を生み出し、エスカレートさせるNATOの役割を隠蔽する試みだと主張している。

　アジア太平洋地域におけるNATOの影響力

　ストルテンベルグ政権下のNATOは、米国の戦略的利益に沿う形で、アジア太平洋地域への影響力拡大を目指してきた。

　この動きは、NATOの関与よりも平和と発展を優先する地域の多くの国々の抵抗に直面している。

　ターゲットとしての中国

　NATOが中国を脅威として描く傾向を強めており、中国を新たな紛争の焦点にすることを狙っていると主張している。

　ストルテンベルグ氏の中国に対する対決的な言辞を批判し、新たな敵国を生み出すことでNATOの存在感を維持するためのより広範な戦略の一環であることを示唆している。

　NATOの遺産

　NATOの歴史は介入と戦争の歴史であり、ストルテンベルグの行動はこの遺産を反映していると主張している。

　それは、中国や他の国々に対する「脅威の言説」の推進が世界の平和と発展を損なうことを示唆している。

　要約すると、ストルテンベルグ氏の在任期間を、軍事化の進展と紛争の創出によって特徴づけられるものとして描写し、中国を世界的な脅威として位置づけようとする彼の努力は、NATOの存在と拡大を正当化するためのより広範な戦略の一部であると主張している。NATOの行動やレトリックに警戒を呼びかけ、代わりに平和と開発を提唱している。

【詳細】

　NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグの退任を控えた活動を厳しく批判している。

　1. 防衛費と軍事化の強調

　ストルテンベルグは、32のNATO加盟国のうち23か国がGDPの2％を防衛費に充てる目標を達成していることを強調した。また、NATOがさらに核兵器を配備する可能性についても言及している。これが世界にさらなる懸念と脅威をもたらしていると批判している。

　2. 紛争におけるNATOの役割の批判

　ストルテンベルグの任期中にシリア内戦、ロシア・ウクライナ紛争、イスラエル・パレスチナ紛争などが続いたことを指摘している。これらの紛争におけるNATOの役割を「不名誉なもの」とし、特にウクライナ危機はNATOの東方拡大によって引き起こされ、ウクライナを戦争に巻き込み、ヨーロッパをさらに分断させ、NATOを再活性化させたと非難している。

　3. ウクライナへのアプローチ

　ストルテンベルグは、ワシントンでウクライナへのさらなる兵器供給を呼びかけた。彼はこれが「平和への道」と主張しているが、これを「逆説的」として批判し、ストルテンベルグとNATO全体が危機を管理すると称して紛争を作り出し、悪化させていると主張している。

　4. アジア太平洋地域でのNATOの影響力

　ストルテンベルグの下で、NATOはアジア太平洋地域への干渉を試み、アメリカの戦略的方向性と一致している。この試みが多くのアジア太平洋地域の国々からの抵抗に遭い、限定的なものにとどまっていると述べている。しかし、地域の平和と発展を維持するために警戒を怠ってはならないと警告している。

　5. 中国をターゲットにする動き

　NATOが中国を新たな焦点にしようとしていると主張している。ストルテンベルグが今年に入ってから特に中国に対して挑発的な発言を繰り返していることを挙げ、その発言が冷戦時代の対立的な言語を反映していると批判している。また、NATOの多くの加盟国にとって中国が主要な貿易相手国であるにもかかわらず、中国を「システム的な挑戦」としてラベル付けする動きを非難している。

　6. NATOの遺産

　今年はNATOの75周年にあたり、ストルテンベルグの好戦的な言葉遣いがNATOの75年の役割を最もよく表していると述べている。彼の任期中の遺産があるとすれば、それは紛争と戦争であると結論付けている。ストルテンベルグの「脅威の物語」を促進する努力は、平和、発展、繁栄に対するものであり、そのような言説が大きくなるほど、平和を愛する人々は一層警戒を強めるべきだと主張している。

　NATOとその指導者であるストルテンベルグの活動が世界の平和と安定に対する脅威であると強調し、軍事同盟の存在意義を正当化するために紛争と敵を作り出していると厳しく批判している。また、中国やアジア太平洋地域に対するNATOの介入と対立的な姿勢に対しても警戒を呼びかけている。

【要点】

　1.防衛費と軍事化の強調

　・ストルテンベルグは、32のNATO加盟国のうち23か国がGDPの2％を防衛費に充てる目標を達成したと強調。
　・NATOがさらに核兵器を配備する可能性を示唆。

　2.紛争におけるNATOの役割の批判

　・ストルテンベルグの任期中にシリア内戦、ロシア・ウクライナ紛争、イスラエル・パレスチナ紛争が続いた。
　・特にウクライナ危機は、NATOの東方拡大によって引き起こされ、ヨーロッパの分断を助長し、NATOを再活性化させたと非難。

　3.ウクライナへのアプローチ

　・ストルテンベルグは、ワシントンでウクライナへのさらなる兵器供給を呼びかけ、「平和への道」と主張。
　・これを逆説的として批判し、NATOが危機を管理すると称して紛争を作り出し、悪化させていると主張。

　4.アジア太平洋地域でのNATOの影響力

　・NATOはアジア太平洋地域への干渉を試み、アメリカの戦略的方向性と一致。
　・多くの地域国からの抵抗に遭い、限定的なものにとどまっているが、警戒を怠ってはならないと警告。

　5.中国をターゲットにする動き

　・NATOが中国を新たな焦点にしようとしていると主張。
　・ストルテンベルグが挑発的な発言を繰り返し、冷戦時代の対立的な言語を使用。
　・多くのNATO加盟国にとって中国が主要な貿易相手国であるにもかかわらず、中国を「システム的な挑戦」としてラベル付け。

　6.NATOの遺産

　・今年はNATOの75周年。
　・ストルテンベルグの好戦的な言葉遣いがNATOの75年の役割を最もよく表していると指摘。
　・彼の任期中の遺産は紛争と戦争であり、彼の「脅威の物語」を促進する努力は平和、発展、繁栄に対するものであると結論付け。　

【引用・参照・底本】

Outgoing Stoltenberg is still laying mines for the world: Global Times editorial GT 2024.06.19

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314380.shtml

【概要】

　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と北朝鮮の金正恩指導者が平壌で最近行った首脳会談は、両国間の経済的・軍事的協力を強化することを目的とした重要な戦略的パートナーシップをもたらした。この合意は、米国とその同盟国に対する統一戦線を固める上で極めて重要な一歩となる。

　当初予定時間を超えて行われた会談では、両首脳から強い相互支持が表明された。プーチン大統領は、ウクライナにおけるロシアの軍事作戦を北朝鮮が支援していることに感謝し、米国の覇権主義政策に対する闘争と表現した。一方、金総書記はロシアを支援する決意を改めて表明し、両国の関係はソ連時代よりも緊密になっていると述べた。

　しかし、このパートナーシップは、特に武器交換の可能性に関して、国際的な懸念を引き起こしている。報道によると、北朝鮮はウクライナ戦争に必要な軍需品をロシアに供給し、ロシアは経済支援や技術支援を行い、北朝鮮の核・ミサイル計画を進める可能性がある。両国は、北朝鮮の兵器開発計画とロシアのウクライナでの行動により、広範な制裁に直面している。しかし、両国はこうした制約にもかかわらず、協力関係を強化する決意を固めているようだ。

　首脳会談では、平壌の金日成広場で盛大な式典が行われ、ロシアの副首相、国防相、外相など、北朝鮮の主要指導者やロシア政府高官が出席した。大勢の群衆がプーチン大統領を迎え、両国間の友情を公然と示した。

　米国と韓国の当局者は、北朝鮮がウクライナ紛争のためにロシアに軍事装備を供給していると非難しているが、モスクワと平壌の双方が否定している。この協力とされるものは、ロシアが以前支持していたが、最近になって妨害した国連安全保障理事会の制裁に違反している。最近、ロシアが北朝鮮の制裁監視に拒否権を発動したことで、秘密裏に武器交換が行われているという非難が高まっている。

　韓国の専門家は、金正恩がこのパートナーシップを活用して、ロシアからより強力な経済的利益と高度な軍事技術を確保すると予測している。ミサイル計画を含む北朝鮮の軍事力の進化は、ロシアの技術支援の恩恵を受ける可能性がある。また、北朝鮮がロシアへの労働力輸出を増やすなど、制裁をかいくぐり、外貨獲得を狙っているのではないかという憶測も出ている。

　米アントニー・ブリンケン国務長官は、ウクライナでの軍事支援を行う北朝鮮やイランなどとの関係強化に向けたロシアの取り組みを批判した。会談はまた、北朝鮮による頻繁な核実験や米国、韓国、日本による軍事演習の増加を特徴とする朝鮮半島の緊張の高まりを強調している。

　全体として、ロシアと北朝鮮のパートナーシップは、共通の敵に対する戦略的同盟を強調し、世界規模で重大な地政学的および安全保障上の懸念を引き起こしている。

【詳細】

　会談に先立ち、金委員長は平壌の金日成広場で盛大な式典を開催し、北朝鮮の主要指導者をプーチンに紹介した。式典には北朝鮮の外相、最高補佐官および金正恩の強力な妹である金与正(キム・ヨジョン)も出席した。プーチン大統領の車列を迎えるために、多くの市民が沿道に並び、「プーチン歓迎」と叫びながら花や北朝鮮およびロシアの国旗を振った。

　米韓の懸念と国際的な影響

　米国および韓国の関係者は、北朝鮮がロシアに対してウクライナで使用するための軍事装備を提供していると非難している。これらの取引は国連制裁に違反しており、ロシアも以前はこれを支持していたが、最近ではこれを妨害する立場を取っている。特に、ロシアが国連で北朝鮮制裁の監視を終了させるために拒否権を行使したことが、武器取引の隠蔽を図っているとの西側諸国の非難を招いている。

　将来的な協力の可能性

　韓国の専門家は、金正恩がロシアからの経済的利益および先進的な軍事技術を求める可能性が高いと予測している。北朝鮮の軍事核プログラムは、米国本土に到達可能な大陸間弾道ミサイルの開発を含んでおり、これをさらに進展させるためには外部の技術支援が必要である。既に、ロシアが北朝鮮に対して宇宙ロケットや軍事偵察衛星関連の技術を支援している可能性もある。

　また、北朝鮮はロシアへの労働力輸出の増加やその他の違法活動を通じて外貨を獲得しようとする可能性がある。これには、農業、水産業および鉱業分野での協力拡大やロシアから北朝鮮への観光促進も含まれる。

　米国の反応

　米国務長官のアントニー・ブリンケンは、プーチンの北朝鮮訪問を、ロシアがウクライナ戦争を継続するために必要な支援を得るために、他国との関係を強化しようとしている「絶望的な試み」と批判した。また、北朝鮮がロシアに対して大量の弾薬やその他の武器を提供していると非難し、イランもロシアに対して武器を供給していることを指摘した。

　緊張の高まる朝鮮半島

　この会談は、朝鮮半島の緊張が数年来で最も高まっている時期に行われた。北朝鮮の武器実験の頻度や、米国、韓国および日本が参加する合同軍事演習が増加する中、双方の軍事的挑発がエスカレートしている。

　このように、ロシアと北朝鮮の戦略的パートナーシップは、国際的な安全保障および地政学的な観点から重大な懸念を引き起こしており、世界的な緊張を一層深める可能性がある。

【要点】

　1.会談の背景と目的

　・2024年6月に、プーチン大統領と金正恩委員長が平壌で会談し、包括的な戦略的パートナーシップ協定に署名。
　・目的は経済および軍事協力の拡大、米国およびその同盟国に対する統一された対抗姿勢の構築。

　2.会談の内容

　・金委員長はウクライナ侵攻への支持を表明し、米国の帝国主義的政策に対する抵抗として位置付け。
　・金委員長はロシアの軍事行動を「特別軍事作戦」として完全支持すると宣言。

　3.経済と軍事協力

　・北朝鮮がロシアにウクライナで使用する武器を供給し、その見返りに経済援助と技術移転を期待。
　・ロシアの支援が北朝鮮の核およびミサイルプログラムを発展させる可能性があることに国際的な懸念。

　4.公式な儀式と参加者

　・平壌の金日成広場で開催された盛大な歓迎式典。
　・北朝鮮の主要指導者が出席し、プーチンの到着を祝うために市民が集まった。

　5.国際的な反応と緊張

　・米国および韓国は、北朝鮮がロシアに武器を提供していると非難。
　・ロシアの国連での北朝鮮制裁の監視停止に対する批判。

　6.将来の見通し

　・北朝鮮は経済的利益と軍事技術の獲得を目指し、ロシアとの協力をさらに強化する可能性。
　・朝鮮半島の緊張が高まり、米国およびその同盟国との軍事演習と武器実験が相互にエスカレートしている状況。

　このように、ロシアと北朝鮮の関係は、地政学的な観点から見て重要であり、国際的な安全保障に影響を与える可能性がある。

【引用・参照・底本】

Russia and North Korea sign partnership deal as Kim pledges ‘full support’ for Putin’s Ukraine war FRANCE24 2024.06.19

https://www.france24.com/en/asia-pacific/20240618-russia-s-putin-arrives-in-north-korea-on-state-visit?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020240619&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D

【概要】

　在フィリピン中国大使館の報道官は最近、英ロイター通信が報じた米軍の秘密の心理戦に関する質問を受けた。この報道によると、米軍は新型コロナウイルスの流行期間中にソーシャルメディアアカウントを使ってフィリピン人になりすまし、中国製ワクチンとコロナ対策物資が安全ではないとの虚偽情報を拡散し、フィリピン国民の中国製ワクチンに対する不信と恐怖を煽ったとされている。その結果、フィリピンは東南アジアで最も接種率が低く、最も死亡率が高い国の一つとなり、数万人が感染し死亡したと伝えられている。フィリピン国内では政府と国会に対して調査を求める声が上がっている。

　これに対して報道官は、「中国は新型コロナウイルス感染期間中、各国にワクチンなどの公共財を積極的に提供し、フィリピンに対してもコロナ対策物資とワクチンを援助した最初の国である。しかし、中国とフィリピンのコロナ対策での協力は多くの困難と曲折を経験した。その重要な原因の一つは域外の一部の国と勢力による故意の破壊妨害であり、両国人民はこれに断固反対し、激しく闘ってきた。この2年間で、一部の内幕が次々と明らかになった」と述べた。

　さらに報道官は、「米軍のやり方には憤りを感じる。フィリピン国民の生命・健康を無視し、それどころか地政学的な私利を得るために、フィリピン国民が中国からの援助を受けることをあらゆる手段を尽くして阻止した。新型コロナワクチンのような世界的な公衆衛生にかかわる重大な問題においてさえデマを飛ばし、人を欺いてきた」と指摘しました。

【詳細】

　フィリピン中国大使館の報道官は、記者からの質問に対して以下のように詳しくコメントした。

　背景

　報道官のコメントの背景には、英ロイター通信の報道があった。これは、新型コロナウイルスの流行期間中に米軍がソーシャルメディアアカウントを使ってフィリピン人になりすまし、中国製ワクチンとコロナ対策物資が安全ではないという虚偽情報を拡散したという内容である。このプロパガンダ活動により、フィリピン国民の中国製ワクチンに対する不信と恐怖が煽られ、結果的にフィリピンは東南アジアで最も接種率が低く、最も死亡率が高い国の一つとなった。この情報は、フィリピン国内で政府と国会に対して調査を求める声が上がるきっかけとなった。

　中国の支援

　報道官はまず、中国が新型コロナウイルス感染期間中に各国に対して積極的にワクチンなどの公共財を提供してきたことを強調した。特にフィリピンに対しては、コロナ対策物資とワクチンを援助した最初の国であると述べた。

　協力の困難

　しかし、中国とフィリピンのコロナ対策での協力は多くの困難と曲折を経験した。その重要な原因の一つとして、域外の一部の国と勢力による故意の破壊妨害が挙げられる。報道官は、この妨害行為に対して、両国人民が断固反対し、激しく闘ってきたことを強調した。

　内幕の暴露

　報道官は、これらの破壊妨害行為に関する一部の内幕が過去2年間で次々と明らかになったと述べた。これは、米軍の心理戦活動の一環として行われたものであり、フィリピン国民の生命と健康を無視し、地政学的な利益を追求するためのものであると非難した。

　憤りと批判

　報道官は、米軍のやり方に対して強い憤りを感じると述べた。フィリピン国民が中国からの援助を受けることをあらゆる手段を尽くして阻止し、世界的な公衆衛生にかかわる重大な問題においてさえデマを飛ばし、人々を欺いたと指摘した。

　結論

　報道官のコメントは、中国が新型コロナウイルスのパンデミック期間中に提供した支援の重要性を強調しつつ、米軍の行動を厳しく非難するものであった。このコメントは、フィリピン国内での調査要求の声と相まって、今後の国際関係における重要な議論を引き起こす可能性がある。

【要点】

　1.背景

　・英ロイター通信が報じた米軍の秘密の心理戦活動
　・米軍がソーシャルメディアアカウントを使ってフィリピン人になりすまし
　・中国製ワクチンとコロナ対策物資が安全ではないとの虚偽情報を拡散
　・フィリピン国民の中国製ワクチンに対する不信と恐怖を煽る
　・フィリピンが東南アジアで最も接種率が低く、最も死亡率が高い国の一つに
　・フィリピン国内で政府と国会に対して調査を求める声が上がる

　2.中国の支援

　・中国は新型コロナウイルス感染期間中、各国にワクチンなどの公共財を提供
　・フィリピンに対してはコロナ対策物資とワクチンを援助した最初の国

　3.協力の困難

　・中国とフィリピンのコロナ対策での協力は多くの困難と曲折を経験
　・その原因の一つは域外の一部の国と勢力による故意の破壊妨害

　4.内幕の暴露

　・過去2年間で破壊妨害行為に関する一部の内幕が次々と明らかになる

　5.憤りと批判

　・米軍のやり方に対して強い憤りを感じる
　・フィリピン国民の生命と健康を無視
　・地政学的な利益を追求するために、フィリピン国民が中国からの援助を受けることを阻止
　・公衆衛生にかかわる重大な問題においてさえデマを飛ばし、人々を欺いた

　結論

　・中国の支援の重要性を強調し、米軍の行動を厳しく非難
　・フィリピン国内での調査要求の声と相まって、今後の国際関係における重要な議論を引き起こす可能性

【引用・参照・底本】

在フィリピン中国大使館報道官　米軍の秘密の心理戦についてコメント CRI 2024.06.18

https://japanese.cri.cn/2024/06/18/ARTIwHmHxaBNbDRJD1jEvUEN240618.shtml?spm=C96518.PRESjy5iCnqn.ER99YRrWlW3t.24

【桃源閑話】

　余りにも幼稚過ぎるストルテンベルグ事務総長の言質は、西側、特に米国に通じ一般化している現象である。

　つまり、自分たちの状況が悪いのは〝他人(国)〟の所為であって、自分達には一切越度は無いという西側優位の〝無謬性〟に陥っているのである。

　ウクライナ紛争の原因も其の淵源を辿れば、西側(米国)が仕掛けたものである。

　まあ、自業自得なのであるが、彼らは一向に反省しない。

【閑話　完】

【概要】

　NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長が最近、ウクライナ紛争でロシアを支援しているとして中国を非難する発言をしたことで、中国外務省から激しい非難を浴びている。ストルテンベルグ事務総長はワシントンDCのウィルソン・センターで行われた声明で、中国がロシアに軍事物資を供給し、第2次世界大戦以来最大の欧州の武力紛争に貢献していると非難した。

　中国外務省のLin Jian報道官はこれらの非難に反論し、NATOに対し、中国に責任を転嫁するのではなく、自らの行動を反省するよう促した。Lin氏は、NATOは冷戦の遺産であり、世界最大の軍事集団であると批判し、NATOのウクライナへの長期的な軍事支援は望ましい結果を達成しておらず、不満と中国への見当違いの非難につながっていると主張した。

　華東師範大学のCui Heng氏や中国社会科学院のZhang Hong氏など中国のアナリストは、ストルテンベルグ氏の発言は、スイスで最近行われた非生産的なウクライナ和平会議に対する不満を発散するための手段であると示唆している。会議は、ブラジル、インド、南アフリカ、サウジアラビアなどの主要な地域大国が共同コミュニケに署名することなく終了し、世界の利害関係者間の分裂を浮き彫りにした。

　Lin氏は、平和と対話の促進に対する中国のコミットメントを強調し、中国はウクライナ危機の創造者でも当事者でもないと強調した。彼は、すべての関係者に対し、対立や責任転嫁を扇動するのではなく、紛争を解決するための建設的な行動に焦点を当てるよう促した。

　Zhang Hong氏はさらに、NATOの姿勢は、ロシア・ウクライナ紛争で進行中の膠着状態の責任を転嫁することを目的としていると説明した。北大西洋条約機構(NATO)はウクライナに多額の軍事支援を行っているにもかかわらず、期待された成果は実現しておらず、西側諸国は中国とロシアの相互作用を批判している。

　ストルテンベルグ事務総長は、NATOのウクライナに対する長期的な安全保障支援計画を強調し、年間約400億ユーロ相当の持続的な軍事支援を提案している。このコミットメントは、ロシアを疲弊させ、地政学的な圧力を維持するために紛争を長引かせるという西側の戦略を強調している。

　現在進行中の紛争は、ロシアとの正常な貿易関係を維持している国がモスクワを支持していると見なされるなど、ヨーロッパ全体で安全保障上の懸念を高めている。Zhang氏は、中国とロシアの相互作用を混乱させる米国の長期制裁の可能性と、安全保障と政治を口実に中国と欧州のデカップリングをより積極的に推進すると警告した。

　要するに、ウクライナ紛争をめぐるNATOと中国の非難の激化は、より広範な地政学的緊張と、危機に対する国際社会の対応に影響を与える複雑な力学を浮き彫りにしている。

【詳細】

　NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグが、中国がロシアを支援しているとして非難したことに対し、中国外交部が強く反発した。ストルテンベルグは、ワシントンD.C.のウィルソン・センターでのイベントで、中国がロシアに軍事物資を提供し、第二次世界大戦以来最大の武力衝突を煽っていると非難した。

　これに対して、中国外交部の報道官であるLin Jianは、NATOは冷戦の遺産であり、世界最大の軍事グループであるとし、ウクライナ危機におけるNATOの役割を反省するべきだと述べた。Lin報道官は、NATOが中国を非難するのは、ウクライナ和平会議が実質的な成果を上げられなかったことに対する苛立ちの表れであり、現在のロシア・ウクライナ紛争の行き詰まりに対する圧力を逸らすためだと主張した。

　中国の専門家であるCui HengやZhang Hongも、ストルテンベルグの発言はスイスでのウクライナ和平会議が不調に終わったことに対する苛立ちを表していると述べている。和平会議は、ブラジル、インド、南アフリカ、サウジアラビアなどの主要地域大国が共同声明に署名しなかったため、失敗に終った。

　Lin報道官は、中国はウクライナ危機の創造者でも当事者でもなく、平和と対話を促進することに専念していると強調した。また、関係各国に対して、対立を煽るのではなく、危機の政治的解決を促進するための具体的な行動を取るよう呼びかけた。

　Zhang Hongは、NATOの立場は、ロシア・ウクライナ紛争の現在の行き詰まりの責任を転嫁するためのものであると指摘している。NATOはウクライナに対して大量の軍事支援を行っているが、期待された結果が得られていないため、中国に対する批判が強まっている。

　ストルテンベルグは、NATOがウクライナに対する長期的な安全保障支援計画を強調し、年間約400億ユーロの軍事支援を提案している。このコミットメントは、紛争を長引かせてロシアを疲弊させ、地政学的な圧力を維持するという西側諸国の戦略を反映している。

　この紛争は、ヨーロッパ全体で安全保障上の懸念を引き起こしており、ロシアと通常の貿易関係を維持している国は、モスクワを支持していると見なされがちである。Zhang Hongは、米国が長腕制裁を使って中国とロシアの関係を妨害し、さらに安全保障や政治の名の下に中国とヨーロッパの関係を断ち切ろうとする可能性があると警告している。

　まとめると、ウクライナ紛争を巡るNATOと中国の非難合戦は、より広範な地政学的緊張と国際的な対応の複雑な力学を浮き彫りにしており、各国がどのようにこの危機に対応するかに影響を与えている。

【要点】

　1.NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグの発言

　・ワシントンD.C.のウィルソン・センターで、中国がロシアに軍事物資を提供し、ウクライナ紛争を煽っていると非難。
　・ロシア・ウクライナ紛争における最大の武力衝突を煽ったと主張。

　2.中国外交部の反応

　・報道官のLin Jianは、NATOは冷戦の遺産であり、世界最大の軍事グループと指摘。
　・NATOがウクライナ危機における自身の役割を反省すべきであり、中国を非難するのは筋違いだと主張。
　・ウクライナ和平会議の不調に対する苛立ちを反映していると述べる。

　3.専門家の見解

　・Cui HengとZhang Hongは、ストルテンベルグの発言はスイスでのウクライナ和平会議が成果を上げられなかったことに対する苛立ちの表れと指摘。
和平会議は、ブラジル、インド、南アフリカ、サウジアラビアが共同声明に署名しなかったため失敗。

　4.中国の立場

　・Lin報道官は、中国はウクライナ危機の創造者でも当事者でもなく、平和と対話を促進することに専念していると強調。
　・関係各国に対し、対立を煽るのではなく、具体的な行動を取るよう呼びかけ。

　5.NATOの立場

　・ストルテンベルグは、NATOがウクライナに対する長期的な安全保障支援計画を強調し、年間約400億ユーロの軍事支援を提案。
　・紛争を長引かせてロシアを疲弊させる戦略を維持。

　6.地政学的影響

　・ヨーロッパ全体で安全保障上の懸念が高まり、ロシアと通常の貿易関係を維持している国はモスクワを支持していると見なされる。
　・Zhang Hongは、米国が長腕制裁を使って中国とロシアの関係を妨害し、さらに安全保障や政治の名の下に中国とヨーロッパの関係を断ち切ろうとする可能性があると警告。

【引用・参照・底本】

NATO chief blaming China to ‘vent frustration’ over unproductive Ukraine peace conference GT 2024.06.18

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314350.shtml