【概要】

　最近の中国と韓国の2+2対話は、両国の外交・安全保障関係における重要な一歩である。ここでは、この対話の要点と意味合いをまとめてみた。

　目的と参加者

　「2+2」は、両国の高官が外交・安全保障問題について議論する。この際、中国のSun Weidong外務次官と中央軍事委員会国際軍事協力弁公室のZhang Baoqun副部長は、韓国のKim Hong-kyun第一外務次官とLee Seung-beom国防部の国際政策局長と会談した。

　これは、二国間の違いに対処し、相互の政治的信頼を高め、北東アジアの地域の不確実性の中で関係を安定させることを目的としている。

　歴史的背景とアップグレード

　このメカニズムは、2002年に局長レベルで設立され、2020年に次官レベルに格上げされた。この格上げは、両国間の問題の重要性と複雑さが高まっていることを反映している。

　これは、パンデミック中に中断され、現在復活しつつある経済・文化交流を超えて、二国間関係を深めるための幅広い取り組みの一環である。

　地域的および世界的な重要性

　主に二国間であるが、対話はより広い意味合いを持つ。朝鮮半島とロシア・ウクライナ紛争の緊張が高まる中、北東アジアにおける戦略的なコミュニケーション、調整、リスク管理の必要性が浮き彫りになった。

　Da Zhigang氏のような専門家は、中国と韓国の緊密な協力は、地域の不安定化のリスクを軽減し、この地域で新冷戦を助長する言説に対抗することができると強調している。

　戦略目標

　この対話は、相互承認を強化し、判断ミスを回避し、共通の基盤で調整し、相違点を解決し、経済と安全保障の緊急事態に共同で対応することを目的としている。

　外圧や不確実性に対する緩衝材として機能し、北東アジアの安定に貢献している。

　より広範な外交的文脈

　日本が参加した最近の三者会談を含む対話のタイミングと文脈は、地域外交における戦略的な再調整を示唆している。

　韓国にとって、米国との同盟関係や国内の政治的課題の中で中国との関係を管理することは、複雑さを増すだけでなく、多様な外交戦略の重要性を浮き彫りにしている。

　要するに、中国と韓国の2+2対話は、北東アジアの相互理解を深め、相違点を管理し、安定を高めることを目的とした重要な外交メカニズムである。その成果は、地政学的な変化と課題が続く中、より広範な地域の安全保障と経済のダイナミクスに貢献することが期待されている。

【詳細】

　中国と韓国の間で行われた最近の2+2対話は、両国の外交と安全保障関係の重要な進展を示している。

　1.対話の目的と参加者

　・2+2対話は、両国の高官が外交と安全保障問題を話し合うものである。今回は、中国の外交部次官のSun Weidong氏と中央軍事委員会国際軍事協力局のZhang Baoqun氏が、韓国の第一外務次官のKim Hong-kyun氏と国防省国際政策局長のLee Seung-beom氏と会談した。
　・この対話の目的は、両国間の違いを解決し、相互の政治的信頼を高め、北東アジアの不確実性の中で関係を安定させることにある。

　2.歴史的な文脈とアップグレード

　・このメカニズムは、2002年に局長級で設立され、2020年に副次官級に昇格した。この昇格は、両国間の問題の重要性と複雑さが増していることを反映している。
　・これは、パンデミック中に中断された経済や文化交流を再開する広範な努力の一部である。

　3.地域的および国際的な意義

　・対話は主に二国間のものであるが、より広範な意味を持つ。朝鮮半島での緊張とロシア・ウクライナ紛争の背景で行われ、北東アジアでの戦略的なコミュニケーション、調整、リスク管理の必要性が強調されている。
　・ダ・ジガン氏のような専門家は、中国と韓国の緊密な協力が地域の不安定化のリスクを軽減し、新たな冷戦を扇動する潜在的な論調に対抗すると考えている。

　4.戦略的目標

　・対話の目標は、相互の認識を高め、誤判断を避け、共通の基盤で調整し、違いを解決し、経済および安全保障分野での緊急事態に共同対応することである。
　・これは、外部の圧力や不確実性に対するバッファーとして機能し、北東アジアの安定に寄与するものである。

　5.広範な外交的文脈

　・対話のタイミングや文脈は、最近の日本を巻き込んだ三国首脳会談など、地域外交の戦略的な再調整を示唆している。
　・韓国にとっては、米国との同盟と内政的な課題に直面しながら、中国との関係を管理することが複雑さを増す要因であるが、多様な外交戦略の重要性を強調している。

　まとめると、中国と韓国の間の2+2対話は、相互理解を深め、違いを調整し、北東アジアでの安定性を向上させるための重要な外交メカニズムである。その成果は、地域の安全保障と経済的なダイナミクスに寄与することが期待されている。

【要点】

　中国と韓国の間で行われた2+2対話の詳細な説明を箇条書きで示す。

　1.対話の目的

　・外交と安全保障問題に焦点を当てた高レベルの対話メカニズム。
　・違いの解消、相互の政治的信頼の構築、北東アジアの不確実性に対する安定性の提供を目的とする。

　2.対話の歴史的な背景

　・2002年に局長級で始まり、2020年に副次官級に昇格した経緯がある。
　・パンデミックによる経済や文化交流の中断を経て、再開を目指す広範な外交努力の一環。

　3.地域的および国際的な意義:

　・二国間の問題解決が主な目的であるが、北東アジアの安全保障のコンテキストで広範な意義を持つ。
　・朝鮮半島の緊張やロシア・ウクライナ紛争といった地域的な不安定要因に対する共同対応の重要性。

　4.戦略的目標

　・相互の認識向上、誤解の回避、共通の基盤での調整、違いの解決、緊急事態に対する共同対応の強化。
　・北東アジアにおける安定性の確保と外部の圧力に対する防衛手段としての役割。

　5.外交的文脈

　・最近の三国首脳会談を含む外交的な再調整の一環として位置付けられている。
　・韓国における米国との同盟関係と内政的課題の影響を受けながら、中国とのバランスを取る外交戦略の重要性。

　これらの要点は、中国と韓国の間の2+2対話が、二国間関係の深化と地域の安全保障に寄与する重要な外交的枠組みであることを示している。　

【引用・参照・底本】

Premier Li’s ‘fruitful’ visit to Australia paves way for further improvement in bilateral ties GT 2024.06.18

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314351.shtml

【概要】

　南シナ海における中国との海上紛争でフィリピンを米国が支援することは、フィリピンを真に支援するというよりは、主に象徴的なものであり、米国の地政学的利益に資するものだと主張している。

　事件概要:フィリピン船舶が仁愛礁(中国南沙諸島の一部)付近の海域に侵入し、中国船舶と衝突したとされる事件について記述している。フィリピンは座礁した軍艦の供給を試みており、中国の対応は合法的かつ専門的だったと主張している。

　米国の関与:国務省のマシュー・ミラー報道官やカート・キャンベル国務副長官を含む米国当局者は、中国の行動を非難し、米比相互防衛条約を改めて表明した。これを真実の歪曲だと批判し、アメリカが自国の戦略的目的のためにフィリピンの挑発を扇動し、支援していると非難している。

　地政学的な緊張:ィリピンに対する米国の支援は、アジア太平洋地域における影響力を維持し、中国の台頭を封じ込めるためのより広範な戦略の一部であることを示唆している。この戦略の例として、米国、カナダ、日本、フィリピンが参加した最近の海軍合同演習を取り上げている。

　フィリピンの立場:フィリピンが米国と手を組むことは、フィリピンの安全保障と主権を損なうと主張している。これは、フィリピンが米国の軍事援助に過度に依存するようになり、米国の対中戦略ゲームの駒として利用されるリスクを示唆している。

　心理的慰め:引用されている専門家は、米比相互防衛条約は実質的な保護をほとんど提供しておらず、主に心理的慰めとして機能していると主張している。彼らは、米国がフィリピンの権益をめぐって中国と大きな紛争を起こすリスクを冒す可能性は低いと主張している。

　歴史的背景:記事はまた、COVID-19のパンデミック中にフィリピンで中国製ワクチンの信用を失墜させようとした米国のキャンペーンが、米国の利己的な行動の証拠として報じられたことにも言及している。

　要約すると、フィリピンに対する米国の支援を、中国を封じ込めるためのより大きな地政学的作戦の一環として描写する一方で、フィリピンが米国への依存の罠と呼ぶものに陥っていると批判している。

【詳細】

　フィリピンと中国の南シナ海での海洋紛争における米国の支援が主に象徴的であり、実質的なものではなく、米国の地政学的利益に奉仕していると主張している。

　事件の説明: フィリピンの船舶が中国の南沙諸島にある仁愛礁周辺の水域に不法に進入し、中国の船舶と衝突したと報じている。フィリピンは不法に座礁した軍艦に補給を試みたとされ、中国の反応は法的で専門的なものであったと述べている。

　米国の関与: 米国のマシュー・ミラー国務省報道官やカート・キャンベル国務次官らが中国の行動を非難し、米国とフィリピンの相互防衛条約を再確認したことが取り上げられている。これを事実の歪曲とし、米国が自身の戦略的目的のためにフィリピンの挑発行為を扇動し支援していると非難している。

　地政学的緊張: 米国のフィリピン支援がアジア太平洋地域における影響力を維持し、中国の台頭を封じ込める戦略の一環であると主張している。最近の米国、カナダ、日本、フィリピンによる共同海上演習をその例として挙げている。

　フィリピンの立場: フィリピンが米国による軍事援助に過度に依存し、自国の安全保障と主権を損なっていると批判している。米国の戦略的なゲームにおけるただの駒となりつつあると警告している。

　心理的安心感: 米国とフィリピンの相互防衛条約は実質的な保護を提供するものではなく、主に心理的な安心感を与えるだけだとしている。また、米国がフィリピンの利益のために中国との間で大規模な紛争をリスクを冒すことはないだろうと指摘している。

　歴史的背景: COVID-19パンデミック中に米国がフィリピンで中国製ワクチンを信用できないというキャンペーンを行ったと報じており、米国の自己中心的な行動の例として挙げている。

　このようにして、記事は米国の行動が中国の封じ込めを図る地政学的な戦略の一環であり、フィリピンにとっては実利よりも象徴的な支援であるという立場を強調している。

【要点】

　1.事件の経緯と中国の反応

　・フィリピンの船舶が中国の南沙諸島にある仁愛礁周辺の水域に不法に進入し、中国の船舶と衝突したと報じられている。
　・フィリピンは不法に座礁した軍艦に補給を試みたが、中国は法的で専門的な対応を取ったと主張されている。

　2.米国の関与と批判

　・米国のマシュー・ミラー国務省報道官やカート・キャンベル国務次官が中国の行動を非難し、相互防衛条約を再確認した発言をしたと報じられている。
　・米国が自身の戦略的目的のためにフィリピンの挑発行為を扇動し支援していると非難している。

　3.地政学的緊張と米国の戦略

　・米国のフィリピン支援がアジア太平洋地域における影響力を維持し、中国の台頭を封じ込める戦略の一部として位置づけられている。
　・最近の共同海上演習がその戦略の具体例として挙げられている。

　4.フィリピンの立場とリスク

　・フィリピンが米国による軍事援助に過度に依存することで、自国の安全保障と主権を損なうリスクが指摘されている。
　・米国の戦略的なゲームにおける「駒」としての扱いについての懸念が示されている。

　5.心理的安心感と実質的保護の欠如

　・米国とフィリピンの相互防衛条約が実質的な保護を提供せず、主に心理的な安心感を与えるだけであるとの見解が示されている。
　・米国がフィリピンの利益のために中国との間でリスクを冒すことはないだろうとの考察が述べられている。

　6.歴史的背景と自己中心的行動

　・COVID-19パンデミック中における米国のフィリピンでの中国製ワクチンの信頼性を低下させるキャンペーンについて言及されている。
　・これを例に、米国の自己中心的な行動がフィリピンに対する影響力行使の一部であることが示されている。

　このように、米国の地政学的な戦略とその影響、そしてフィリピンにとっての実質的な保護の不在を強調している。　

【引用・参照・底本】

US’ support for the Philippines is just psychological comfort GT 2024.06.18

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314348.shtml

【概要】

　中国外務省は、米国の議員がダライ・ラマ14世と会談する予定であるという報道について、重大な懸念を表明している。中国外務省の林健報道官によると、こうしたやり取りは反中国分離主義活動を支援していると中国は受け止めている。リン氏は、ダライ・ラマ法王は単なる宗教指導者ではなく、宗教を装って西蔵(チベット)の独立を主張する政治家であると強調した。中国は、西蔵は常に自国の領土の不可分の一部であり、内政に対する外部からの干渉は容認できないと主張している。

　この反応は、米国下院外交委員会のマイケル・マコール委員長が、ナンシー・ペロシ元下院議長を含む他の議員とともに、インドを訪問し、ダライ・ラマ法王に会う計画に照らして行われた。中国は米国に対し、西蔵を中国の一部と認めるという約束を履行し、西蔵の地位について世界に誤解を招くようなシグナルを送るような行動を避けるよう求めている。さらに、中国は、米国議会で推進されている西蔵関連法案を批判し、米国に法制化を控えるよう求めている。

　林建氏の発言は、西蔵の主権と安定を維持するという中国の姿勢を強調し、地域を不安定化させようとするいかなる試みも中国政府の断固たる抵抗に遭うと主張している。中国はこうした米国の行動を自国の国益に対する潜在的な脅威とみなし、内政不干渉の重要性を強調している。

【詳細】

　中国外務省は、アメリカの議員が14世ダライ・ラマと会談する計画に対して深刻な懸念を表明した。中国外務省の報道官であるLin Jianによると、このような会談は中国に対する分離主義活動を支持するものとみなされる。林健は、ダライ・ラマが単なる宗教指導者ではなく、宗教の名を借りて反中国分離主義活動を行っている政治亡命者であると強調した。

　ダライ・ラマとその支持者の活動

　ダライ・ラマとその支持者は、長年にわたり「チベット独立」を推進し、チベット(西蔵)の平和と安定を脅かす事件を引き起こしていると非難されている。

　中国は、ダライ・ラマの活動を宗教を隠れ蓑にした政治的な分離主義活動と見なしている。

　アメリカの議員の計画

アメリカの下院外交委員会のマイケル・マコール委員長(Michael McCaul)を含む議員団がインドを訪問し、ダライ・ラマと会談する予定である。この議員団には、元下院議長のナンシー・ペロシ(Nancy Pelosi)も含まれている。
この動きに対し、中国はアメリカに対し、チベット問題に関してこれまでに行った約束を守り、ダライ・ラマとの接触を一切行わないよう要求している。

　チベット関連の米国法案

　アメリカ議会では、チベットに関する法案が進められており、ジョー・バイデン大統領がこれに署名することが予想されている。中国は、この法案に対しても強く反対している。

　中国は、チベットは古代から中国の一部であり、チベットの問題は純粋に中国の内政問題であると強調している。

　中国の反応と要求

　中国は、チベットは現在、社会的安定と調和を享受しており、経済的にも良好なパフォーマンスを見せていると述べている。

　中国は、アメリカに対し、チベットを中国の一部として認識し、「チベット独立」を支持しないという約束を守るよう要求している。また、アメリカがこの法案を法律として成立させないよう強く求めている。

　中国は、自国の主権、安全保障、および発展の利益を断固として守るための措置を講じると明言している。

　背景

　中国とチベットの関係は複雑で、チベットは1950年代から中国の支配下にある。ダライ・ラマは1959年のチベット蜂起の後、インドに亡命した。それ以来、ダライ・ラマはチベットの文化的および宗教的なアイデンティティを守るための象徴的な指導者と見なされているが、中国政府は彼を分離主義者と見なし、彼の活動を厳しく非難している。

　このような状況下で、アメリカの議員との会談計画は、中国にとって敏感な問題となっており、米中関係に緊張をもたらす可能性がある。

【要点】

　・中国は、米国の議員が14代ダライ・ラマと会う計画に対し、重大な懸念を表明している。
　・中国外務省の林健報道官は、米国側にダライ集団の反中分離主義的性質を認識し、米国が中国に対して行った西蔵に関する約束を守り、ダライ集団といかなる形でも接触せず、世界に誤った信号を送るのをやめるよう求めた。
　・林報道官は、米国のマイケル・マコール下院外交委員長が議会代表団を率いてインドを訪問し、ナンシー・ペロシ元下院議長を含む他の議員と共にダライ・ラマと会う計画があるとの報道を受けてコメントした。
　・14代ダライ・ラマは純粋な宗教的指導者ではなく、宗教の名を借りて反中分離主義活動を行っている政治的亡命者であると林報道官は述べた。
　・西蔵独立を推進するために、ダライ・ラマとその支持者は長年にわたり平和と安定を脅かす事件を引き起こしてきた。
　・米国の議会は西蔵関連の法案を推進しており、ジョー・バイデン大統領がそれを法案として署名する予定がある。
　・西蔵は古来より中国の一部であり、西蔵の問題は純粋に中国の国内問題であり、外部からの干渉は許されない。
　・西蔵は社会の安定と調和を享受し、経済の健全な発展と人々の福祉が十分に保護されている。
　・誰も西蔵を不安定化させて中国を抑え込むことを試みてはならないし、そうした試みは決して成功しない。
　・中国は、米国が西蔵を中国の一部として認識し、西蔵独立を支持しないという約束を守るよう強く求める。
　・中国は、この法案を法律として署名しないよう米国に求め、中国の主権、安全、発展利益を断固として守るために断固とした措置を講じると述べた。

【引用・参照・底本】

US urged to recognize anti-China separatist nature of the Dalai group: Chinese FM GT 2024.06.18

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314349.shtml

【概要】

　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、北朝鮮とベトナムへの公式訪問に乗り出したが、アナリストは、この地域の地政学に影響を及ぼす可能性があるため、米国とその西側同盟国から大きな注目を集めるだろうと考えている。

　プーチン大統領の北朝鮮訪問は24年ぶりであり、西側メディアはロシアと北朝鮮の協力関係が強化され、地域の戦略的利益に影響を与える可能性があることを注視している。中国の専門家は、この連携は、両国を孤立させようとする米国とその同盟国の長年の努力に後押しされた「合理的な選択」であると見ている。このパートナーシップは、ワシントンの意思決定者にさらなる課題をもたらすと予想される。

　訪問中、プーチン大統領はロシア外務省の提案である北朝鮮との包括的戦略的パートナーシップ協定の締結に同意した。この動きは、北朝鮮の独立闘争を支援し、ユーラシアにおける安全保障の枠組みを構築し、西側諸国の制裁に対抗し、独立した取引システムを確立するためのより広範な戦略の一環である。プーチン大統領は、北朝鮮が「裏切り者で、危険で、攻撃的な敵」と呼ぶものとの闘いにおいて、ロシアの揺るぎない支援を強調した。

　中国社会科学院のWang Junsheng氏や華東師範大学のCui Heng氏のような専門家は、ロシアと北朝鮮の協力関係の深化は、NATOのヨーロッパにおける拡大、進行中のロシア・ウクライナ紛争、そして平壌を標的とした北東アジアにおける米国主導の軍事同盟に対する論理的な対応だと主張している。モスクワと平壌のこの緊密な関係は、これらの国々を弱体化させ、孤立させるというワシントンの数十年にわたる戦略の失敗を浮き彫りにしている。

　ロシアと北朝鮮の重要な隣国である中国は、この動きを歓迎している。中国外務省の林健報道官は、ロシアが伝統的な友好国との関係を強化することへの支持を表明した。

　プーチン大統領の旅程には、アメリカが最近関係を格上げし、主要な貿易相手国であるベトナムへの訪問も含まれている。ウクライナ危機に関連する米国の反対にもかかわらず、ベトナムはプーチンを歓迎することで戦略的自律性を示した。これは、ウクライナ紛争を含む国際問題に関して各国が独立した判断を維持しているという、より広範な世界的な傾向を反映している。

　ロシアとベトナムの貿易額は、2023年末までに前年比8%増の約50億ドルに達した。この経済関係の拡大は、さらなる拡大の可能性を浮き彫りにしている。

　アナリストらは、米国の政策決定者は、自国の影響力の限界と、ワシントンの覇権主義的アプローチに異議を唱え、戦略的自律性を維持したいという他国の願望の高まりを認識する必要があると示唆している。

【詳細】

　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が北朝鮮とベトナムへの公式訪問を開始し、この動きはアメリカとその西側同盟国から大きな注目を集めると予想されている。この訪問は地域の地政学的な情勢に影響を与える可能性があるためである。

　北朝鮮訪問の背景と意義

　プーチン大統領が北朝鮮を訪問するのは約24年ぶりであり、西側メディアはロシアと北朝鮮の協力強化が地域の戦略的利益にどのように影響を与えるかを注視している。中国の専門家は、アメリカとその同盟国が長年にわたり両国を孤立させ抑圧しようとする戦略が、この協力関係を促進させる「合理的な選択」となっていると見ている。これにより、ワシントンの意思決定者にはさらなる課題がもたらされると指摘されている。

　プーチン大統領は、北朝鮮との包括的戦略パートナーシップ協定に署名するというロシア外務省の提案を受け入れた。この協定は、北朝鮮の独立闘争を支援し、ユーラシアの安全保障構造を構築し、西側の制裁に対抗し、独立した取引システムを確立することを目的としている。プーチン大統領は、ロドン・シンムン紙に寄稿した記事で、ワシントンが受け入れ難い要求を繰り返している一方で、北朝鮮は既存の違いを平和的手段で解決する意思を示してきたと強調した。

　プーチン大統領は、「ロシアは北朝鮮とその英雄的な人民の独立、アイデンティティ、および自由な発展路線の選択権を守る闘いを一貫して支援し続ける」と述べた。

　北朝鮮とロシアの協力関係の展望

　中国社会科学院の東アジア研究者であるWang Junsheng氏は、この訪問がロシアと北朝鮮の関係を新たな高みへと引き上げるだろうと述べている。NATOの欧州拡大やロシア・ウクライナ紛争、そして北朝鮮を標的とする米主導の軍事同盟の存在を背景に、ロシアと北朝鮮の協力が深化することは驚くべきことではないと指摘している。

　華東師範大学のロシア研究センターの研究員であるCui Heng氏も、モスクワと平壌が協力することは「合理的な選択」であり、これによりアメリカが懸念し、恐れる可能性があると述べている。これは、アメリカが過去数十年にわたりこれら二国を弱体化させ孤立させようとするアプローチが失敗し、両国が協力を通じて以前よりも強力になっていることを意味する。

　中国の分析家たちは、ロシアと北朝鮮がともに中国の重要な隣国であり、三国は地域の平和と安定を守り、ブロック対立と覇権主義に反対するという共通の利益を共有していると述べている。中国外務省の報道官であるLin Jian氏も、「中国はロシアが伝統的な友好関係を持つ国々との関係を強化し成長させることを歓迎する」と述べている。

　ベトナム訪問の背景と意義

　プーチン大統領は北朝鮮訪問の後、ベトナムも訪問する。アメリカは昨年、ベトナムとの関係を格上げし、ベトナムはアメリカの主要な貿易相手国の一つである。アメリカはウクライナ危機を理由にプーチン大統領のベトナム訪問に強い反対を表明したが、この訪問はアメリカの批判がベトナムの決定に影響を与えなかったことを示している。多くの国がウクライナ危機に対するアメリカの見解に同意せず、独自の戦略的自律性を維持しながらアメリカとの関係を発展させていることを示している。

　ロシアとベトナムの経済関係

　2023年末までに、ロシアとベトナムの貿易額は約50億ドルに達し、前年より8％増加した。この成長は両国の経済関係が大きな可能性を秘めていることを示している。

　結論

　アメリカの意思決定者は、ワシントンがすべてを指示したり、他国にアメリカの覇権的価値観を押し付けたりすることができない現実を認識する必要がある。アメリカが他国に干渉しようとすればするほど、その弱点が世界に露呈することになると専門家は指摘している。

【要点】

　プーチン大統領の北朝鮮・ベトナム訪問の要点

　1.北朝鮮訪問

　・背景

　　約24年ぶりの北朝鮮訪問。
　
　・目的

　　包括的戦略パートナーシップ協定の署名。
　
　・内容

　　北朝鮮の独立闘争支援。
　　ユーラシアの安全保障構造の構築。
　　西側の制裁に対抗するための独立取引システムの確立。

　・発言: プーチン大統領は、北朝鮮の自主的な発展と平和的手段での紛争解決を支持。

　2.ロシアと北朝鮮の協力関係

　・背景

　　NATOの欧州拡大。
　　ロシア・ウクライナ紛争。
　　米主導の軍事同盟の北朝鮮への圧力。
　
　・意義

　　ロシアと北朝鮮の関係強化は「合理的な選択」。
　　アメリカの孤立化政策の失敗を示す。
　　両国の協力が地域の戦略的バランスに影響。

　3.中国の反応

　・支持

　　中国はロシアの北朝鮮との関係強化を歓迎。
　　三国は地域の平和と安定を守る共通の利益を共有。

　4.ベトナム訪問

　・背景

　　アメリカとの関係強化。

　・反応

　　アメリカはウクライナ危機を理由に反対。
　　ベトナムは独自の戦略的自律性を維持。
　　ロシアとベトナムの経済関係

　・貿易

　　2023年末までに貿易額は約50億ドル。
　　前年比8%増加。

　結論

　・アメリカへの影響

　アメリカの覇権的価値観の押し付けは限界に直面。
　他国の独自判断と戦略的自律性の尊重が必要。　

【引用・参照・底本】

US’ support for the Philippines is just psychological comfort GT 2024.06.18

https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314348.shtml

【桃源閑話】

　米国は<百年河清を俟つ>ことになるか。
　米国が中国を嵌めるなど、それこそ数百年早いという訳だ。　

　中国を理解した積りの『China 2049』(2015年12月11日第1版第8刷発行　日経BPマーケティング 326頁)のマイケル・ピルズベリーが書いている。米国の「政策立案者が中国古来の知恵と戦略を学び、中国が何をしてきたかを知ることだ」と、そして「同様に、アメリカも中国の戦国時代の考え方を学び、中国の得意分野で中国を打ち負かすことは可能なのだ」と。

　勿論、この考え方は〝論理矛盾〟である。

　まぁ、中国の縦横無尽について行くには、五千年以上を要するだろう。
　　
　唯一推奨する方法(策)は仲良くなることだ。習近平の言うように、ウィンウィン(win-win)の関係を築ければ、勝者となる。

【閑話　完】

【概要】

　中国の習近平国家主席が台湾問題に関連してアメリカが仕掛けた罠には引っかからないというコメントをしたことを報じている。習近平氏は昨年、欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長との会談で、この警告を発したようだ。

　この報道によれば、習氏は中国の政権幹部に対しても同様の警告を発しており、外国の要人としてはフォン・デア・ライエン委員長が初めてだったとされている。また、習氏は台湾を中国の国益の中心と位置付けており、「台湾問題での妥協は夢想である」と強調している。

　このような発言や警告は、中国がアメリカの台湾政策に対して警戒感を持っており、これは、中国のリーダーシップが、台湾問題でのアメリカの介入や圧力に対して警戒感を抱いており、その点については積極的に反応していることを示している。

　この問題は国際政治の緊迫した状況を反映しており、今後の展開に注目が集まるだろう。

【詳細】

　この報道は、中国の習近平国家主席が台湾問題についてアメリカの罠には引っかからないという強い立場を表明したことを示している。具体的には、習近平氏が昨年4月に欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長との会談で、「米国は中国を台湾攻撃に仕向けようとしているが、そのような罠には落ちない」と語ったと報じられている。

　この発言は、中国が台湾問題において国家安全保障と主権の重要性を強調していることを示している。習近平氏は、台湾を中国の不可侵の一部と見なし、その地位を脅かす動きに対しては断固とした態度を取っている。また、習氏は会談後の共同声明においても、「台湾は中国の国益の中心にある」という立場を強調した。

　報道によると、習氏はこの会談でアメリカにも警告を発したとされているが、その警告は共同声明には反映されていない。これは、中国が台湾問題において主導権を握り、外部からの圧力や介入に対して警戒心を持っていることを示唆している。

　習氏の警告は、中国がアメリカの台湾政策に対して警戒心を持ち、その姿勢に対して強い反応を示していることの表れだ」ということだ。
　
この報道は、国際政治の中での中国とアメリカの関係や、特に台湾問題が今後どのように展開していくかについて、深い洞察を提供しています。

【要点】

　1.習近平国家主席の発言

　・習近平国家主席は昨年4月、欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長との会談で、「米国は中国を台湾攻撃に仕向けようとしているが、そのような罠には落ちない」と述べた。

　・この発言は、中国が台湾問題において外部からの介入や圧力に対して警戒心を示していることを示唆している。

　2.中国の立場強調

　習近平氏は、台湾を中国の国益の中心と位置付け、「台湾問題での妥協は夢想である」と強調した。

　・会談後の共同声明には、習近平氏のこの立場が反映された。

　3.アメリカに対する警告

　・習近平氏は会談でアメリカにも警告を発したが、共同声明には反映されなかった。
　・これは、中国がアメリカの台湾政策に対して強い反応を示していることを示唆している。

　4.専門家の見解

　・専門家は、習近平氏の発言が中国の外交政策の現状や将来の展望において重要であると指摘している。
　・これは、地政学的な緊張が高まる中での中国の立場を理解するための鍵となる。

　5.国際政治の展望

　・このニュースは、中国とアメリカの対立が台湾問題を中心にどのように進展するかについて注目される要素を提供している。
　・両国間の緊張が高まる中で、習近平氏の発言がその後の国際政治の流れにどのように影響するかが焦点となる。

　このように、習近平国家主席の発言とその背景について箇条書きで説明した。

【引用・参照・底本】

中国国家主席「台湾攻撃に向けたアメリカの罠には落ちない」ParsToday 2024.06.19

https://parstoday.ir/ja/news/world-i124560