EUの援助交際型戦争 ― 2023年09月12日 09:21
フランスのヨーロッパ大臣ローレンス・ブーンがEU(欧州連合)とその候補国に関連する情報戦略について発表した内容である。
フランスのヨーロッパ大臣ローレンス・ブーンは、EUに加盟を希望する国々に対する情報戦略の強化を呼びかけている。彼女は、EUへの懐疑論を払拭し、候補国をEUに引き入れるために、ブリュッセル(EU本部がある場所)の「支援」が必要だと述べている。
フランスのヨーロッパ大臣は、ロシアがEUの拡大を阻止しようとし、加盟資格に疑念を投げかける「情報戦略」を展開していると主張している。この情報戦略は、新しいメンバーが「実力」に基づいて受け入れられるべきだと主張する一部のヨーロッパの公式発言者によって強調されている。
フランスのヨーロッパ大臣は、EUに加盟を希望する国々内で「多くのディスインフォメーションと干渉」が行われていると指摘している。これに対抗するために、米国はこれらの国々を支援すべきだと主張している。
EUのリーダーシップは、次のEU拡大の波で西バルカン諸国やウクライナが加盟する可能性が高いと確認している。EU評議会の議長であるシャルル・ミシェルとEUの外交首脳であるジョゼップ・ボレルは、2030年をその目標年として設定している。
ロシアの高官たちは、EUとその加盟国が米国から独立性を欠いていると批判している。彼らは、EUの外交政策目標がNATOと区別できなくなっていると主張している。
ロシアの指導部は、対話の促進ではなく、対ロシアの経済制裁を課し、キエフの対モスクワの目標を支持することが、西側と特にヨーロッパの中核的な公共の利益に反していると指摘している。
ブリュッセルの高官たちは、ウクライナの危機をEUの結束を強調する瞬間と位置付け、ロシア経済からの切り離しの代償は、EU加盟国が支払わなければならない代償だと主張している。
EUの拡大に関連する政治的な議論と、ロシアとの関係に焦点を当てており、フランスのEU大臣の見解やロシアの反応について説明している。情報戦略や外交政策に関する重要な問題が取り上げられている。
【要点】
フランスは、ロシアがEUの拡大を阻止することでEUを弱体化させようとしているとして、対ロシア情報戦を激化させるようEUに求めた。
フランスのローレンス・ブーン欧州相はポリティコに対し、EUへの加盟を目指している国々には「多くの偽情報と干渉」があり、ロシアは加盟のメリットに疑問を植え付けようとしていると語った。
ブーン氏は、EUはこれら諸国がロシアのプロパガンダに対抗し、「主権を尊重しつつ、懐疑的な声に可能な限り対処」できるよう支援すべきだと述べた。
同氏はまた、「大西洋を越えた同盟はこの戦いで団結しなければならない」と述べ、この取り組みでEUを支援するよう米国に呼び掛けた。
ロシアはEUに対する偽情報キャンペーンに関与していることを否定しているが、西側当局者はロシアがプロパガンダを広め、EU内に不和を招くためにさまざまな手段を使っていると非難している。
EUは現在、西バルカン諸国とウクライナを含めて加盟国を拡大することを検討している。こうした国々をEUから遠ざけようとしてきたロシアにとって、これは大きな打撃となるだろう。
ロシア政府はEUが米国から独立していないとして批判している。彼らは、EUは米国の傀儡となり、国際情勢において自らの発言力を失ったと主張している。
ロシア政府はまた、EUがロシアに違法な制裁を課していると非難した。彼らは、これらの制裁はロシア国民を傷つけており、正当化できないと主張している。
EUはロシアのさらなる侵略を阻止するために必要だと主張し、自らの行動を擁護している。 彼らは、制裁はロシア経済に重大な影響を与えており、ロシア政府に行動の変更を強いていると主張している。
EUはロシアの偽情報に対抗するためにすでにいくつかの措置を講じているが、ブーン氏はさらなる措置を講じる必要があると述べた。同氏はEUに対し、ロシアの影響を受けるリスクがある国々のメディアや文化プロジェクトへの資金提供を増やすよう求めた。
ウクライナ危機はEUにとって団結の瞬間となった。同諸国はウクライナ支援で統一戦線を示し、ロシアに対して厳しい制裁を課している。この危機はまた、EUの安全保障と防衛政策の再考にもつながった。
EUは偽情報対策の取り組みを調整するための新たな機関の設立も検討している。
ウクライナ戦争は、ロシアのプロパガンダに対抗するEUの取り組みに新たな緊急性を与えた。欧州連合は、ロシアが偽情報を利用して、ウクライナに同情的な国々やEU加盟を検討している国々を不安定化させる可能性があると懸念している。
EUはまた、ロシアが偽情報を利用して対ロシア制裁に対する国民の支持を損なう可能性があると懸念している。
EUのロシアに対する情報戦は長期にわたり複雑になる可能性が高い。しかし、これはブロックが自国の利益を守り、その価値観を守るために勝たなければならないと信じている戦いである。
情報戦に加えて、EUはウクライナへの制裁発動や軍事・金融支援など、ロシアに対抗するための他の措置を講じている。
EUはロシアのエネルギーへの依存を減らすことにも取り組んでいる。 これは長期的なプロジェクトだが、ブロックがロシアの圧力に対する脆弱性を軽減したいのであれば不可欠である。
ウクライナ戦争は、EUがロシアの侵略から免れないことを示した。しかし、このブロックはまた、自国を守るために厳しい措置を取る用意があることも示している。 情報戦はこの取り組みの一部にすぎない。
フランスがロシアに対する情報戦の激化を求めていることは、両国間の緊張が高まっていることの表れである。EUはロシアの偽情報や干渉に対抗する決意であり、そのために米国と協力する用意がある。ロシア政府は独自の措置で対応する可能性が高く、両国間の情報戦は今後数カ月で激化する可能性が高い。
情報戦争に加えて、EUとロシアは他の多くの経済的、政治的、軍事的紛争にも関与している。状況は非常に不安定であり、さらなるエスカレーションのリスクがあります。紛争の結末はヨーロッパと世界の将来に大きな影響を与えるだろう。
EUとロシアの情報戦争の現状をよく概観している。同諸国がロシアの偽情報や干渉に対して、より攻撃的な姿勢を取る用意があることは明らかだ。これはウクライナ戦争の結末とEUの将来に大きな影響を与える可能性がある。
【桃源寸評】
情報戦争の話になると、妄想力=‹疑心暗鬼を生ず›で際限のない戦いが始まる。
何も情報戦などと大袈裟なこと言い出し、有らぬ問題を引っ張り出すより、やるならば、深く静かに潜航して行ったのほうが、効果があるのではないか。
そう、若しEU加盟を検討している国が在るのならば、今次の一件は大いに参考になろう。
北大西洋条約機構での第五条は次の点を規定している。
・加盟国に対する武力攻撃があった場合、全ての加盟国は、個別にまたは共同で、それに対処するための適切な措置をとることを認識しなければならない。
・武力攻撃が国際平和と安全に対する脅威をもたらす場合、加盟国は国際連合憲章に基づいて行動する権利があり、個別的に、共同的に、または集団的に行動を取ることができる。
ウクライナの場合、未加入なので該当しないが、支援されていることを"メリット"と見るのか、或は仮令加入していても、挙って全ての加盟国が共同で参戦して呉れるのかに疑心抱き、デメリットと見るのか、分かれ道である。
"加盟国に対する武力攻撃があった場合"、"個別"で対処しなければならない場合もあろう。
何れにしても大戦となれば、馬鹿げた話だが、EUの到る所が戦場と化す。が、ウクライナ戦争を見る限り、ピンポイント戦争である。どう考えても、先の大戦のイメージとは程遠い。戦場から遥か遠く東の海に浮かぶ島国から、宰相・外相が"激戦地"の首都に出掛けて笑顔を振り撒いて見せているのだ。緊張感が無い。
勿論、日本ばかりではない。米国等の要人も同様である。
結論を急ぐと、集団対集団でなく、俗に云えば、"タイマン"の戦争、それが兵器の進歩で可能となり、"ピンポイント"戦争がメインとなる。巻き添えはあるかも知れないが、本来の狙いではない。
要は援助交際型戦争が本質であるからにして、個の国が戦うのだ。
EUは米国の飛び地の州になるか。
引用・参照・底本
「France calls for EU to escalate information war against Russia」 RT 2023.09.06
フランスのヨーロッパ大臣ローレンス・ブーンは、EUに加盟を希望する国々に対する情報戦略の強化を呼びかけている。彼女は、EUへの懐疑論を払拭し、候補国をEUに引き入れるために、ブリュッセル(EU本部がある場所)の「支援」が必要だと述べている。
フランスのヨーロッパ大臣は、ロシアがEUの拡大を阻止しようとし、加盟資格に疑念を投げかける「情報戦略」を展開していると主張している。この情報戦略は、新しいメンバーが「実力」に基づいて受け入れられるべきだと主張する一部のヨーロッパの公式発言者によって強調されている。
フランスのヨーロッパ大臣は、EUに加盟を希望する国々内で「多くのディスインフォメーションと干渉」が行われていると指摘している。これに対抗するために、米国はこれらの国々を支援すべきだと主張している。
EUのリーダーシップは、次のEU拡大の波で西バルカン諸国やウクライナが加盟する可能性が高いと確認している。EU評議会の議長であるシャルル・ミシェルとEUの外交首脳であるジョゼップ・ボレルは、2030年をその目標年として設定している。
ロシアの高官たちは、EUとその加盟国が米国から独立性を欠いていると批判している。彼らは、EUの外交政策目標がNATOと区別できなくなっていると主張している。
ロシアの指導部は、対話の促進ではなく、対ロシアの経済制裁を課し、キエフの対モスクワの目標を支持することが、西側と特にヨーロッパの中核的な公共の利益に反していると指摘している。
ブリュッセルの高官たちは、ウクライナの危機をEUの結束を強調する瞬間と位置付け、ロシア経済からの切り離しの代償は、EU加盟国が支払わなければならない代償だと主張している。
EUの拡大に関連する政治的な議論と、ロシアとの関係に焦点を当てており、フランスのEU大臣の見解やロシアの反応について説明している。情報戦略や外交政策に関する重要な問題が取り上げられている。
【要点】
フランスは、ロシアがEUの拡大を阻止することでEUを弱体化させようとしているとして、対ロシア情報戦を激化させるようEUに求めた。
フランスのローレンス・ブーン欧州相はポリティコに対し、EUへの加盟を目指している国々には「多くの偽情報と干渉」があり、ロシアは加盟のメリットに疑問を植え付けようとしていると語った。
ブーン氏は、EUはこれら諸国がロシアのプロパガンダに対抗し、「主権を尊重しつつ、懐疑的な声に可能な限り対処」できるよう支援すべきだと述べた。
同氏はまた、「大西洋を越えた同盟はこの戦いで団結しなければならない」と述べ、この取り組みでEUを支援するよう米国に呼び掛けた。
ロシアはEUに対する偽情報キャンペーンに関与していることを否定しているが、西側当局者はロシアがプロパガンダを広め、EU内に不和を招くためにさまざまな手段を使っていると非難している。
EUは現在、西バルカン諸国とウクライナを含めて加盟国を拡大することを検討している。こうした国々をEUから遠ざけようとしてきたロシアにとって、これは大きな打撃となるだろう。
ロシア政府はEUが米国から独立していないとして批判している。彼らは、EUは米国の傀儡となり、国際情勢において自らの発言力を失ったと主張している。
ロシア政府はまた、EUがロシアに違法な制裁を課していると非難した。彼らは、これらの制裁はロシア国民を傷つけており、正当化できないと主張している。
EUはロシアのさらなる侵略を阻止するために必要だと主張し、自らの行動を擁護している。 彼らは、制裁はロシア経済に重大な影響を与えており、ロシア政府に行動の変更を強いていると主張している。
EUはロシアの偽情報に対抗するためにすでにいくつかの措置を講じているが、ブーン氏はさらなる措置を講じる必要があると述べた。同氏はEUに対し、ロシアの影響を受けるリスクがある国々のメディアや文化プロジェクトへの資金提供を増やすよう求めた。
ウクライナ危機はEUにとって団結の瞬間となった。同諸国はウクライナ支援で統一戦線を示し、ロシアに対して厳しい制裁を課している。この危機はまた、EUの安全保障と防衛政策の再考にもつながった。
EUは偽情報対策の取り組みを調整するための新たな機関の設立も検討している。
ウクライナ戦争は、ロシアのプロパガンダに対抗するEUの取り組みに新たな緊急性を与えた。欧州連合は、ロシアが偽情報を利用して、ウクライナに同情的な国々やEU加盟を検討している国々を不安定化させる可能性があると懸念している。
EUはまた、ロシアが偽情報を利用して対ロシア制裁に対する国民の支持を損なう可能性があると懸念している。
EUのロシアに対する情報戦は長期にわたり複雑になる可能性が高い。しかし、これはブロックが自国の利益を守り、その価値観を守るために勝たなければならないと信じている戦いである。
情報戦に加えて、EUはウクライナへの制裁発動や軍事・金融支援など、ロシアに対抗するための他の措置を講じている。
EUはロシアのエネルギーへの依存を減らすことにも取り組んでいる。 これは長期的なプロジェクトだが、ブロックがロシアの圧力に対する脆弱性を軽減したいのであれば不可欠である。
ウクライナ戦争は、EUがロシアの侵略から免れないことを示した。しかし、このブロックはまた、自国を守るために厳しい措置を取る用意があることも示している。 情報戦はこの取り組みの一部にすぎない。
フランスがロシアに対する情報戦の激化を求めていることは、両国間の緊張が高まっていることの表れである。EUはロシアの偽情報や干渉に対抗する決意であり、そのために米国と協力する用意がある。ロシア政府は独自の措置で対応する可能性が高く、両国間の情報戦は今後数カ月で激化する可能性が高い。
情報戦争に加えて、EUとロシアは他の多くの経済的、政治的、軍事的紛争にも関与している。状況は非常に不安定であり、さらなるエスカレーションのリスクがあります。紛争の結末はヨーロッパと世界の将来に大きな影響を与えるだろう。
EUとロシアの情報戦争の現状をよく概観している。同諸国がロシアの偽情報や干渉に対して、より攻撃的な姿勢を取る用意があることは明らかだ。これはウクライナ戦争の結末とEUの将来に大きな影響を与える可能性がある。
【桃源寸評】
情報戦争の話になると、妄想力=‹疑心暗鬼を生ず›で際限のない戦いが始まる。
何も情報戦などと大袈裟なこと言い出し、有らぬ問題を引っ張り出すより、やるならば、深く静かに潜航して行ったのほうが、効果があるのではないか。
そう、若しEU加盟を検討している国が在るのならば、今次の一件は大いに参考になろう。
北大西洋条約機構での第五条は次の点を規定している。
・加盟国に対する武力攻撃があった場合、全ての加盟国は、個別にまたは共同で、それに対処するための適切な措置をとることを認識しなければならない。
・武力攻撃が国際平和と安全に対する脅威をもたらす場合、加盟国は国際連合憲章に基づいて行動する権利があり、個別的に、共同的に、または集団的に行動を取ることができる。
ウクライナの場合、未加入なので該当しないが、支援されていることを"メリット"と見るのか、或は仮令加入していても、挙って全ての加盟国が共同で参戦して呉れるのかに疑心抱き、デメリットと見るのか、分かれ道である。
"加盟国に対する武力攻撃があった場合"、"個別"で対処しなければならない場合もあろう。
何れにしても大戦となれば、馬鹿げた話だが、EUの到る所が戦場と化す。が、ウクライナ戦争を見る限り、ピンポイント戦争である。どう考えても、先の大戦のイメージとは程遠い。戦場から遥か遠く東の海に浮かぶ島国から、宰相・外相が"激戦地"の首都に出掛けて笑顔を振り撒いて見せているのだ。緊張感が無い。
勿論、日本ばかりではない。米国等の要人も同様である。
結論を急ぐと、集団対集団でなく、俗に云えば、"タイマン"の戦争、それが兵器の進歩で可能となり、"ピンポイント"戦争がメインとなる。巻き添えはあるかも知れないが、本来の狙いではない。
要は援助交際型戦争が本質であるからにして、個の国が戦うのだ。
EUは米国の飛び地の州になるか。
引用・参照・底本
「France calls for EU to escalate information war against Russia」 RT 2023.09.06
