市場無き製造は論理破綻である ― 2024年01月29日 23:18
米国、特に半導体産業における製造業を復活させるために補助金を使用することの課題と限界を論じた内容である。
半導体企業への補助金:米国政府がインテルやTSMCなどのトップ半導体企業に数十億ドルの補助金を提供し、新しい工場を建設する予定であると述べている。しかし、補助金だけでは米国の製造業の活性化には効果が限定的である可能性があることを強調している。
販売と市場の需要に焦点を当てる:高い生産コストを相殺するために製造業者に補助金を出すことについての議論がしばしばある一方で、新しい施設で生産された製品の販売にはあまり注意が払われていないと主張している。電子機器メーカーが安価な国、特に中国にシフトしたことで、コアコンポーネントや半導体などの中間製品の需要が高まる堅牢な産業チェーンが発展した。
グローバルサプライチェーンにおける中国の役割:中国は世界最大のチップ輸入国として注目されており、スマートフォンや電気自動車など、さまざまな産業で重要な役割を果たしている。世界の工場としての中国の地位が、中国を基幹部品と中間工業製品の重要な市場としていることを強調している。
米国輸入の焦点:米国は大きな消費市場であるにもかかわらず、中間工業製品ではなく、主に家電製品と工業製品を輸入していることを指摘している。これは、発展途上国、特に中国と比較して、そのような製品の需要を制限する可能性がある。
米国政府の取り組み:2022年に署名されたCHIPSおよび科学法を含む、米国の製造業を復活させるためのバイデン政権の取り組みが言及されている。この法律は、国内の半導体生産を奨励するための税制上の優遇措置と補助金を提供する。
過剰生産能力に関する懸念:米国の新しいチップ工場の建設には何年もかかる可能性があり、稼働時に最先端の技術を提供しない可能性があるという懸念を表明している。これは過剰生産能力につながり、世界の需給バランスにリスクをもたらす可能性があり、米国企業が最大の犠牲者となる可能性がある。
市場への注目の呼びかけ:補助金だけに頼るのではなく、アメリカの製造業には強力な市場が必要であると主張している。米国の経済界は、成長の原動力となるためには、良好な販売が重要であることを理解するよう提案されている。
技術デカップリングと中国との経済関係:バイデン政権が先端半導体の中国への販売を抑制することによる潜在的な悪影響について論じている。米国はデカップリング(切り離し)を再考し、自由貿易に復帰し、中国との二国間経済関係を改善して工業製品の輸出を刺激すべきだと示唆している。
中国と米国の歴史的協力:中国と米国の緊密な協力が両国にとってだけでなく、世界の繁栄にとっても歴史的に重要であることを強調して締めくくっている。テクノロジーのデカップリングの試みや、ビジネスやグローバルサプライチェーンへの政府の干渉を減らすことを求めている。
【要点】
米国政府はチップメーカーに数十億ドルの補助金を支給する計画だが、これは問題の一部にしか対処していない。
米国製製品の強力な市場がない場合、補助金が過剰生産能力を生み出す可能性があると主張している。
米国のメーカーは、中国製の中間工業製品ではなく、主に消費財に焦点を当てている。
これにより、特に中国の大きな市場と比較して、米国の生産と既存の需要の間にミスマッチが生じる。
CHIPS and Science Actはハイエンドのチップ生産に焦点を当てているが、米国が労働集約型の製造と競合する可能性は低い。これにより、米国製製品の潜在的な市場は制限される。
新しいチップ工場の建設には何年もかかる可能性があり、最新のテクノロジーを提供していない可能性があり、過剰生産能力のリスクがある。
中国からのデカップリングは、輸出機会をさらに制限し、米国企業に損害を与える可能性がある。
自由貿易、デカップリングの終焉、中国との二国間経済関係の改善を提案し、輸出を刺激する。
米国の製造業の復活には、補助金だけでなく、強力な市場が不可欠であると主張している。
米国の製造業は2023年をネガティブに終え、アナリストはそれが経済の足を引っ張ると見ている。
米国の製造業を活性化させるには、生産コスト以上のものに取り組む必要があると結論付けている。
デカップリング(切り離し)方式を批判し、米中協力の重要性を強調している。
焦点は半導体であるが、議論は米国におけるより広範な製造問題に適用される。
・助成金だけでは問題を解決できない:中国のような発展途上国と比較して、米国では中間工業製品の需要不足に対処できないだろう。
・ハイエンド技術への注力はリスクを伴う:新しいチップ工場の建設には何年もかかる可能性があり、最先端ではない可能性があり、過剰生産能力につながり、米国企業に損害を与える。
・好調な市場が重要:アメリカの製造業者は、政府の配布物だけでなく、自社製品の市場を必要としている。
・貿易制限が進展の妨げになる:主要な輸入市場である中国からのデカップリングは、米国企業に打撃を与え、輸出の可能性を損なう。
・自由貿易と協力が鍵となる:歴史が示すように、中国との協力は両国と世界の繁栄に利益をもたらす。米国はデカップリング戦略を再考すべきだ。
・米国政府が補助金と中国からのデカップリングに重点を置いていることを批判している。
・自由貿易の重要性と、米国の製造業が復活するための強力な市場を強調している。
・今後の課題を認識し、アプローチの変更を求めている。
・補助金だけでは、米国の製造業の復興を保証することはできない。
・堅調な内需と輸出市場は成功に不可欠である。
・ハイエンド製造業に重点を置く米国は、他国の安価な労働力に対抗できない可能性がある。
・中間工業製品に対する米国の需要は、発展途上国に比べて低い。
・新しいチップ工場は、輸出市場が確保されなければ、過剰生産能力に直面する可能性がある。
・中国からのデカップリングは、米国の製造業にさらなる打撃を与える可能性がある。
・自由貿易と強固な米中経済関係は、米国の製造業の成功に不可欠である。
・米国に対し、補助金よりも強い市場と自由貿易を優先するよう促す。
・世界の繁栄のための米中協力の重要性を強調する。
・米国の政策が米中両国の経済に及ぼす潜在的な悪影響について懸念を表明している。
引用・参照・底本
GT Voice: Reviving US manufacturing requires more than subsidies GT 2024.01.28
半導体企業への補助金:米国政府がインテルやTSMCなどのトップ半導体企業に数十億ドルの補助金を提供し、新しい工場を建設する予定であると述べている。しかし、補助金だけでは米国の製造業の活性化には効果が限定的である可能性があることを強調している。
販売と市場の需要に焦点を当てる:高い生産コストを相殺するために製造業者に補助金を出すことについての議論がしばしばある一方で、新しい施設で生産された製品の販売にはあまり注意が払われていないと主張している。電子機器メーカーが安価な国、特に中国にシフトしたことで、コアコンポーネントや半導体などの中間製品の需要が高まる堅牢な産業チェーンが発展した。
グローバルサプライチェーンにおける中国の役割:中国は世界最大のチップ輸入国として注目されており、スマートフォンや電気自動車など、さまざまな産業で重要な役割を果たしている。世界の工場としての中国の地位が、中国を基幹部品と中間工業製品の重要な市場としていることを強調している。
米国輸入の焦点:米国は大きな消費市場であるにもかかわらず、中間工業製品ではなく、主に家電製品と工業製品を輸入していることを指摘している。これは、発展途上国、特に中国と比較して、そのような製品の需要を制限する可能性がある。
米国政府の取り組み:2022年に署名されたCHIPSおよび科学法を含む、米国の製造業を復活させるためのバイデン政権の取り組みが言及されている。この法律は、国内の半導体生産を奨励するための税制上の優遇措置と補助金を提供する。
過剰生産能力に関する懸念:米国の新しいチップ工場の建設には何年もかかる可能性があり、稼働時に最先端の技術を提供しない可能性があるという懸念を表明している。これは過剰生産能力につながり、世界の需給バランスにリスクをもたらす可能性があり、米国企業が最大の犠牲者となる可能性がある。
市場への注目の呼びかけ:補助金だけに頼るのではなく、アメリカの製造業には強力な市場が必要であると主張している。米国の経済界は、成長の原動力となるためには、良好な販売が重要であることを理解するよう提案されている。
技術デカップリングと中国との経済関係:バイデン政権が先端半導体の中国への販売を抑制することによる潜在的な悪影響について論じている。米国はデカップリング(切り離し)を再考し、自由貿易に復帰し、中国との二国間経済関係を改善して工業製品の輸出を刺激すべきだと示唆している。
中国と米国の歴史的協力:中国と米国の緊密な協力が両国にとってだけでなく、世界の繁栄にとっても歴史的に重要であることを強調して締めくくっている。テクノロジーのデカップリングの試みや、ビジネスやグローバルサプライチェーンへの政府の干渉を減らすことを求めている。
【要点】
米国政府はチップメーカーに数十億ドルの補助金を支給する計画だが、これは問題の一部にしか対処していない。
米国製製品の強力な市場がない場合、補助金が過剰生産能力を生み出す可能性があると主張している。
米国のメーカーは、中国製の中間工業製品ではなく、主に消費財に焦点を当てている。
これにより、特に中国の大きな市場と比較して、米国の生産と既存の需要の間にミスマッチが生じる。
CHIPS and Science Actはハイエンドのチップ生産に焦点を当てているが、米国が労働集約型の製造と競合する可能性は低い。これにより、米国製製品の潜在的な市場は制限される。
新しいチップ工場の建設には何年もかかる可能性があり、最新のテクノロジーを提供していない可能性があり、過剰生産能力のリスクがある。
中国からのデカップリングは、輸出機会をさらに制限し、米国企業に損害を与える可能性がある。
自由貿易、デカップリングの終焉、中国との二国間経済関係の改善を提案し、輸出を刺激する。
米国の製造業の復活には、補助金だけでなく、強力な市場が不可欠であると主張している。
米国の製造業は2023年をネガティブに終え、アナリストはそれが経済の足を引っ張ると見ている。
米国の製造業を活性化させるには、生産コスト以上のものに取り組む必要があると結論付けている。
デカップリング(切り離し)方式を批判し、米中協力の重要性を強調している。
焦点は半導体であるが、議論は米国におけるより広範な製造問題に適用される。
・助成金だけでは問題を解決できない:中国のような発展途上国と比較して、米国では中間工業製品の需要不足に対処できないだろう。
・ハイエンド技術への注力はリスクを伴う:新しいチップ工場の建設には何年もかかる可能性があり、最先端ではない可能性があり、過剰生産能力につながり、米国企業に損害を与える。
・好調な市場が重要:アメリカの製造業者は、政府の配布物だけでなく、自社製品の市場を必要としている。
・貿易制限が進展の妨げになる:主要な輸入市場である中国からのデカップリングは、米国企業に打撃を与え、輸出の可能性を損なう。
・自由貿易と協力が鍵となる:歴史が示すように、中国との協力は両国と世界の繁栄に利益をもたらす。米国はデカップリング戦略を再考すべきだ。
・米国政府が補助金と中国からのデカップリングに重点を置いていることを批判している。
・自由貿易の重要性と、米国の製造業が復活するための強力な市場を強調している。
・今後の課題を認識し、アプローチの変更を求めている。
・補助金だけでは、米国の製造業の復興を保証することはできない。
・堅調な内需と輸出市場は成功に不可欠である。
・ハイエンド製造業に重点を置く米国は、他国の安価な労働力に対抗できない可能性がある。
・中間工業製品に対する米国の需要は、発展途上国に比べて低い。
・新しいチップ工場は、輸出市場が確保されなければ、過剰生産能力に直面する可能性がある。
・中国からのデカップリングは、米国の製造業にさらなる打撃を与える可能性がある。
・自由貿易と強固な米中経済関係は、米国の製造業の成功に不可欠である。
・米国に対し、補助金よりも強い市場と自由貿易を優先するよう促す。
・世界の繁栄のための米中協力の重要性を強調する。
・米国の政策が米中両国の経済に及ぼす潜在的な悪影響について懸念を表明している。
引用・参照・底本
GT Voice: Reviving US manufacturing requires more than subsidies GT 2024.01.28
