中国の経済情勢と世界のビジネスリーダーとの関係について、いくつかの重要なポイントを取り上げる。

　李強総理の挨拶:李強総理は、世界銀行やIMFなどの機関の著名人、企業のリーダーや学者など、110人以上の外国のゲストを迎える予定の中国発展フォーラムの年次総会で基調講演を行う予定である。

　中国経済に対する前向きな見通し：最近、西側諸国から中国の経済やビジネス環境に対する批判が寄せられているにもかかわらず、世界のビジネスリーダーの間では、2024年以降の中国の投資見通しに大きな熱意と自信がある。この情意は、中国開発フォーラムやボアオアジアフォーラムなどのイベントに出席する著名なCEOの存在によって強化されている。

　中国市場へのコミットメントの実証:アップルのティム・クック氏、ブラックストーンのスティーブン・シュワルツマン氏などのCEOの存在は、多国籍企業の中国市場へのコミットメントを強調している。彼らは中国を単なる製造拠点としてではなく、自社の製品やサービスの重要な消費市場と見なしている。

　中国の対外開放政策:改革の深化とビジネス環境の改善に向けた中国の継続的な努力が強調されている。国境を越えたサービス貿易のネガティブリストの国内版と、ハイレベルな開放を促進するための24項目の行動計画の発表は、外国投資を誘致し、グローバル企業を助長する環境を育成するという中国のコミットメントを示すものである。

　西側諸国の批判への反論:世界のCEOの訪問が、中国経済に対する西側諸国の批判への反論として機能していることを示唆している。ネガティブなイメージを描こうとする試みにもかかわらず、グローバル企業からの継続的な関心と投資は、中国の長期的な経済見通しに対する自信を示している。

　中国の経済軌道に関する前向きな見通しを示しており、世界の投資家にとっての中国の魅力と、市場をさらに開放するための政府の献身を強調している。

【視点】

2024年3月24-25日に開催の中国発展フォーラム(CDF)

李強首相が基調講演を行う。

ビジネスリーダーやIMF/世界銀行関係者など110名以上の海外ゲストを招聘予定。

中国へのコミットメントを示す多国籍企業

中国政府高官とメルセデス・ベンツ、HP、イーライリリー、ビザ、ブロードコムなどのCEOとの最近のハイレベル会談。

中国の電気自動車産業、新興技術、広大な消費者市場への継続的な投資。

中国の対外開放へのコミットメント

国境を越えたサービス貿易に関する初の国内ネガティブリストの公表。

ハイレベルな対外開放と外資誘致を促進する24項目の行動計画。

中国経済の衰退に関する西側の主張への反論。

外国投資を誘致するための中国の努力を強調し、西側からの批判にもかかわらず、自信に満ちた中国経済を描いている。

・中国発展フォーラムが世界の参加を得て開催

国際経済交流に焦点を当てた年次イベントである中国発展フォーラム(CDF)は、3月24日から25日まで北京で予定されている。

中国の李強首相が基調講演を行う。

世界銀行やIMFのリーダー、企業経営者、学者など、110名を超える外国からのゲストが出席する予定である。

このハイレベルフォーラムは、中国の継続的な経済開放と外国投資へのコミットメントを強調するものである。

・世界のビジネスリーダーが中国に自信を表明

CDFに出席する可能性が高いApple、Blackstone、Citadel、HSBCの著名なCEOについて言及している。

最近では、多くの企業幹部が政府関係者との会談のために中国を訪問している。

これらの訪問は、中国市場、特にその広大な規模と新技術に対する開放性に対する外国企業の強い自信を示している。

・外国投資誘致に対する中国のコミットメント

中国政府は、外資系企業のビジネス環境を改善するための措置を積極的に講じている。

例えば、国境を越えたサービス貿易に関するネガティブリストの公表や、ハイレベルな対外開放を促進するための24項目の行動計画などが挙げられる。

これらの取り組みは、中国経済に関するネガティブな言説に対抗し、長期的な成長の可能性を示すことを目的としている。

・中国の進行中の経済改革と、外国企業の目的地としての魅力を強調している。

・2024年3月24-25日に開催の中国発展フォーラム(CDF)李強総理が基調講演を行う。国際機関のリーダーや大手企業のCEOなど、110名を超える海外からのゲストが出席する予定である。

・多国籍企業は中国市場に自信を示している。欧米メディアからの最近の批判にもかかわらず、世界のCEOはハイレベルフォーラムに参加したり、政府関係者と会ったりするために中国をる。

・中国経済の見通しは引き続き明るい。同国の大規模で成長を続けるインターネットユーザーベースと拡大する市場は、外国企業にとって大きなチャンスと見なされている。国境を越えたサービス貿易のネガティブリストなど、中国の最近の政策発表は、市場開放へのコミットメントをさらに示している。

引用・参照・底本　

Chinese Premier Li to address major forum, as global CEOs head to China in show of commitment GT 2024.03.22

　報告書は、米国による軍事活動の活発化と、領有権をめぐる中国との紛争におけるフィリピンへの支援を主因とする南シナ海の緊張の高まりを浮き彫りにしている。

　米国の軍事活動:米国は2023年以降、南シナ海とその周辺地域での軍事的プレゼンスと作戦を大幅に強化している。これには、空母、潜水艦、爆撃機の配備、偵察作戦の実施、同盟国との合同演習、MQ-4C偵察ドローンなどの無人システムの活用が含まれる。

　中米関係へのリスク:米国によるこれらの行動は、地域における中国の領有権主張と主権に直接挑戦するため、中米関係に増大するリスクをもたらすと見なされている。

　フィリピンと米国の関係:米国は中国との紛争でフィリピンを支援しているが、中国との軍事紛争に直接関与しないことには慎重であると指摘している。米国は、フィリピンの利益のために利用されることなく、インド太平洋戦略を推進するためにフィリピンを戦略的に利用することを目指している。

　フィリピンと中国の緊張:フィリピンは、米国の扇動もあって、南シナ海で中国に対する挑発行為をエスカレートさせている。しかし、米国の支援にもかかわらず、フィリピンは、フィリピン自身に不利な結果をもたらす可能性があるため、米国の戦略の駒にならないよう警告されている。

　予測と警告:同報告書は、この地域における米軍の活動は今後も増加し続け、中国による対抗措置の強化につながる可能性があると予測している。また、両国間の海上・空中摩擦や紛争のリスクや、過剰展開やドローンの使用による事故の可能性についても警告している。

　南シナ海における微妙なパワーバランスと戦略的利益が、米中の対立やフィリピンなどの地域的アクターの関与によって、この地域の安全保障力学を形成していることを強調している。

【視点】

中国のシンクタンク「南シナ海戦略状況調査イニシアチブ(SCSPI)」が、2023年の南シナ海とその周辺地域における米軍の活動を分析した報告書について紹介する。

同報告書は、米国が中国諸島や岩礁付近での近接偵察作戦、演習、航行の自由作戦など、この地域での軍事活動の頻度と強度を大幅に増やしたと主張している。SCSPIは、これらの活動を中国に対する脅威であり、国際法違反と見なしている。

報告書はまた、南シナ海紛争の文脈における米国とフィリピンの関係についても論じている。SCSPIは、米国はフィリピンに対し、この地域における中国の主張に異議を唱えるよう働きかけているが、中国との軍事紛争に巻き込まれるつもりはないと主張している。同報告書は、この地域における米国の軍事的プレゼンスの増大が、事故や誤算のリスクを高めていると警告している。

・南シナ海における米軍の活動について論じている。南シナ海は、中国、フィリピン、ベトナムなど複数の国が領有権を主張する島々や群島を含む水域である。米国は南シナ海紛争の領有権を主張していないが、この地域の航行の自由に関心があると述べている。

・米国は近年、南シナ海で空母や原子力潜水艦、爆撃機を配備し、同盟国との合同演習を行うなど、軍事活動を強化している。これらの活動は中国の安全保障に対する脅威であり、両国間の紛争につながる可能性があると述べている。

・また、米国が中国を封じ込める努力の駒としてフィリピンを利用していると述べている。米国は最近、フィリピンに4つの新しい軍事基地へのアクセスを獲得し、両国は4月に合同軍事演習を実施する予定である。しかし、米国は南シナ海をめぐる中国との軍事衝突に巻き込まれるつもりはないという。

・南シナ海は係争中の領土である。

・米国は南シナ海での軍事活動を強化している。

・中国はこうした活動を脅威とみなしている。

・米国はフィリピンと同盟関係にあるが、南シナ海をめぐって中国と戦争をしたくない。

・中国のシンクタンクである南シナ海戦略状況調査イニシアチブ(SCSPI)による、南シナ海における米軍の活動に関する報告書について述べる。

・報告書は、米国が2023年に空母や潜水艦を配備し、偵察飛行を行うなど、南シナ海での軍事的プレゼンスを大幅に強化したと主張している。報告書は、これらの活動は中国に対する脅威であり、国際法に違反していると主張している。

・報告書は、南シナ海における米国とフィリピンの関係についても論じている。SCSPIは、米国はフィリピンに対し、この地域における中国の主張に異議を唱えるよう促しているが、米国は中国との軍事紛争に巻き込まれるつもりはないと主張している。

・報告書は、南シナ海における米軍の活動を批判している。

・報告書は、米国がフィリピンを中国封じ込めの駒として利用していると主張している。

引用・参照・底本　

US military ramps up activities in S.China Sea, risking conflicts: report GT 2024.03.22

　アジア太平洋地域における中国の影響力を封じ込めることを目的とした米国、日本、フィリピンの三国間パートナーシップが報じられ、専門家やアナリストの間でさまざまな反応と懸念が引き起こされている。

　日本の戦略的転換:日本が中国に対してより強硬な姿勢にシフトしていることは、日本の安全保障態勢の変化を反映している。従来、米国との二国間同盟に依存してきた日本は、現在、フィリピンやオーストラリアなどの国々との多国間パートナーシップの形成を模索している。この変化は、日本が地域の安全保障問題においてより積極的な役割を果たす意思を示している。

　憲法改正と軍拡:一部のアナリストは、日本が三国間協力に関与するのは、軍事力を拡大し、憲法改正を追求したいという願望に駆り立てられている可能性があると警告している。日本の右翼勢力は、外部からの脅威を正当化するために、このような改正を提唱してきた。批評家は、日本が安全保障問題で米国から過度に影響を受けていることを警告し、日本が自国の利益と自律性を守るよう促している。

　地域の安定への影響:三国間パートナーシップは、特に係争海域における中国の強引な行動に照らして、安全保障上の懸念に対処することを目的としているかもしれないが、地域の安定に対する潜在的な影響について懸念がある。批評家は、AUKUSのような同盟を通じて地域を軍事化し、緊張をエスカレートさせることは、治安状況を悪化させ、紛争を平和的に解決するための外交努力を妨げる可能性があると主張している。

　台湾とASEANのダイナミクス:報告された三国間協力は、台湾問題やASEAN内の力学など、他の地域問題とも交差している。台湾などの問題で米国、日本、フィリピンが連携すれば、緊張がさらに高まり、地域の力学が複雑になる可能性がある。さらに、ASEANにおけるフィリピンの立場を利用して他の加盟国に影響を与えることは、地域の安全保障問題に対するフィリピンの結束と姿勢に影響を与える可能性がある。

　三国間協力の正常化専門家は、米国、日本、フィリピンの三国間協力が、さまざまな軍事活動や外交的イニシアチブを含む恒常的な特徴になる可能性があると予測している。この正常化は、共通の安全保障上の懸念に対処するためのより構造化されたアプローチを意味する可能性があるが、地域の安定と地政学的力学に対する長期的な影響についての疑問も提起する。

　米国、日本、フィリピンの三国間パートナーシップは、アジア太平洋地域における地政学的状況の変化を浮き彫りにし、地域の安全保障、安定、外交関係に影響を及ぼす。

【視点】

日本のメディアが行った外交政策年次報告書の草案に関するリークについて論じる。東シナ海と南シナ海における中国の行動を批判し、中国の影響力に対抗するために米国やフィリピンとの協力を強化することを強調していると報じられている。

日本は中国の行動を脅威と捉え、米国やフィリピンと協力して対処する方針である。

日本外交のこの変化は、中国と日本の間の緊張が高まる中で起こったと報じられている。

中国のアナリストは、日本のこのアプローチは地域の安定と経済関係を損なう可能性があると考えている。

日本は軍備拡大や憲法改正を模索していると報じられているが、中国はこれを疑いの目で見ている。

米国、日本、フィリピンは、より深い協力について議論するために、三国間首脳会談を開催するとみられる。

・2024年の日本の外交年次報告書(通称「外交青書」)について解説する。ここでは、いくつかの重要なポイントをご紹介する。

・東シナ海・南シナ海における中国の行動は、日本が力による現状変更の試みとみなすとみなす。

・日本は、中国の影響力に対抗するために、米国やフィリピンを含む同志国との協力の重要性を強調する。

・同報告書の姿勢は、中国のアナリストからタカ派的であり、地域の安定や二国間関係にとって役に立たないと見られている。

・日本は米国に依存しすぎていることや、将来的には憲法改正によって再軍備化する可能性があると批判されている。

・米日比の安全保障協力の「三国間化」の可能性を予測し、合同軍事演習や様々な問題で中国に圧力をかける可能性があるとしている。

・2024年の日本の外交年次報告書(通称「外交青書」)について解説する。ここでは、いくつかの重要なポイントをご紹介する。

・東シナ海や南シナ海における中国の行動を、日本が力による現状変更の試みとみなす懸念を表明するものである。

・日本は、中国の影響力に対抗するために、米国やフィリピンを含む地域の国々との協力の重要性を強調している。

・一部の中国人アナリストは、この報告書と日本の最近の行動は、中国に対するより強硬な姿勢と軍事力の拡大を望んでいることを示していると考えている。

・日本のこのようなアプローチは、地域の安定と経済協力を損なう可能性があると警告している。

・日米フィリピンの三国間首脳会談の予定にも言及しており、これは三国間のより緊密な安全保障関係の表れと見られている。

引用・参照・底本　

Japan eyes dangerous trilateral partnership with US, Philippines to contain China in diplomacy paper GT 2024.03.22

　この記事では、ノア・フェルドマンが最近『タイム』誌に寄せた記事が軽率であると論じている。

　フェルドマンはバランスが取れていると主張するが、イスラエルを擁護している。著者のスティーブン・フリードマンは、フェルドマンは公平なふりをしているが、結局はイスラエル国家を擁護していると考えている。

　イスラエル批判者を反ユダヤ主義者として非難することは、彼らを黙らせることになる。フリードマンは、イスラエルを批判する人を反ユダヤ主義者と呼ぶのは、彼らを黙らせるための戦術だと主張する。

　国家を批判することと、民族を憎むことは違う。この記事では、イスラエル政府の行動を批判することと、ユダヤ人を憎むことは同じではないと論じている。
　
イスラエル国家は入植者植民地企業である。著者はイスラエルを入植者植民地国家であると定義している。

　フリードマンは最後に、フェルドマンのイスラエル擁護を人種支配の擁護と呼んでいる。

【視点】

この記事は、『タイム』誌に掲載されたノア・フェルドマンの最近の記事が誤解を招くものであり、イスラエル国家に対する弁明の役割を果たしていると論じている。

以下がその要点である。

フェルドマンの戦術：著者のスティーブン・フリードマンは、フェルドマンはバランスの取れた寛容な人物を装うことで、イスラエル批判者を黙らせるという本心を隠していると主張する。

誤った類推： フェルドマンは、イスラエル国家を批判することはユダヤ人を憎むことと同じだと主張するが、フリードマンは国家と国民の違いを説明することで反論している。

フェルドマンの誤った表現： この記事は、フェルドマンが「入植者植民地主義」の概念とイスラエル国家の誕生にまつわる歴史的出来事を誤って伝えていると批判している。

フェルドマンによるイスラエルの暴力の正当化： フリードマンは、フェルドマンがパレスチナ人に対する暴力を正当化し、大量虐殺の非難を軽視しようとしていることを批判している。

フェルドマンのバイアス：記事は、フェルドマンが公正で客観的な分析よりも、イスラエル国家とその同盟国の利益を優先していると論じている。

この記事はフェルドマンが中立的な観察者であると自称していることに異議を唱え、イスラエル国家を擁護する彼の姿勢には深い意図が隠されていると論じている。

・この記事は、『タイム』誌に掲載されたノア・フェルドマンの記事が誤解を招くものであり、イスラエル国家の弁明書として機能していると論じている。

・フェルドマンの中心的主張： イスラエルの政策を批判することは反ユダヤ主義と同じである。

・フリードマンの反論 国家のイデオロギーに反対することは、その国民を憎むことと同じではない。

・フェルドマンはパレスチナ人の強制移住を軽視している： イスラエルは入植者植民地主義によって建設されたのではないと主張する。

・フリードマンはこれに反論する：ナクバにおけるパレスチナ人の追放は、この主張を否定している。

・フェルドマンはジェノサイドの非難に対してイスラエルの行動を擁護する： 彼は、イスラエルが国際法に従っていることがその行動を正当化していると主張する。

・フリードマンはこれに同意しない： フリードマンは、ガザ封鎖やイスラエルによる停戦合意の拒否といった背景を無視していると指摘する。

・フリードマンは最後に、フェルドマンの中立性の欠如と、イスラエル批判を難しくしている彼の役割を批判している。

引用・参照・底本　

The ‘New Anti-Semitism’Consortium News 2024.03.22

　福建省沿岸警備隊が金門から2人を救助した事件と、その後の身元・本国送還に関する進展について報じている。

　3月18日、福建省沿岸警備局はWeitou湾の海域で遭難した漁船から2人を救助した。2人とも金門出身。

　救助された人物の1人、Hu姓は、台湾島嶼軍の現役隊員であることが判明した。彼は自分の身元を正直に開示しておらず、虚偽の職業情報を提供していた。

　もう一人の救助されたWu姓は、金曜日に金門に送り返された。

　国務院台湾事務弁公室のChen Binhua報道官は、台湾海峡の両岸は一つの家族であると強調した。本土は、医療支援と人道的ケアを提供し、家族と連絡を取ることを許可した。

　この事件は、台湾海峡両岸の同胞間の相互扶助の伝統を浮き彫りにしている。

　また、2月14日に福建省の漁船が金門付近で台湾当局に追われ、死傷者が出た事件にも言及している。台湾島の民主進歩党当局は、事件への対応と大陸の漁民の扱いについて批判された。

　このニュースは、中国本土と台湾の両岸関係の複雑さと、海上でのそのような事件に伴う人道的側面を浮き彫りにしている。

【視点】

中国福建省沿岸警備隊が金門から2人の男性を救助した最近の事件について述べる。

救助：中国海警局は3月18日、Weitou湾付近で金門の住民2人が乗船した遭難漁船を発見した。

人道支援:2人とも医療支援やケアを受け、家族と連絡を取ることが許された。

不一致：そのうちの1人、Huという姓は、救助中に虚偽の情報を提供したとされる現役の台湾軍人であると特定された。

帰る：もう一人の男はWuという姓で、すぐに金門に送還された。

両岸関係:中国本土と台湾の相互扶助の重要性を強調し、金門救出事件を例に挙げている。

比較：この事件は、福建省の漁船が台湾当局に追跡され、死者を出した2月の事件と比較される。この状況に対する台湾政府の対応を批判している。

中国が金門県民を支援し、台湾海峡を挟んでの協力という概念を強調する一方で、台湾政府の過去の行動を批判している状況を紹介している。

・救助：中国海警局は3月18日、威投湾付近で遭難した漁船から金門漁師2人を救助した。軍人とみられる男性は1人。救助された男性の1人、HU姓は台湾軍の現役隊員だが、身元を明かさず、虚偽の情報を提供した。

・検証中:中国当局はHU氏の状況を確認している。

・もう一人の男は送還:救助されたもう一人の男性はWU姓で、すでに金門に送還されている。

・人道支援:中国は医療援助やケアを提供し、家族との連絡も許可した。

・親族関係の強調:台湾海峡の両岸の人々は中国にとって家族と見なされており、困っているときに助け合うことが伝統であることを強調している。

・台湾に対する非難:福建省の漁船が台湾当局に追われ、漁師2人が死亡した事件に対する台湾政府の対応を批判している。

・救助：中国海警局は3月18日、Weitou湾付近で遭難した漁船から金門の住民2人を救助した。

・身元不明の男性1人:救出されたうちの1人、HUという姓は、身元を隠した現役の台湾軍人とみられている。

・検証中:中国当局はHU氏の情報を確認している。

・送還:救助されたもう一人のWU姓は、すでに金門に送還されている。

・人道支援:中国は、2人に医療、家族とのコミュニケーション、その他の支援を提供した。

・家族の絆が強調された:台湾海峡の両岸の人々は家族と見なされ、困っているときに助け合うことが伝統であることを強調している。

・対照的な事件:2月に台湾当局が福建省の漁船が巻き込まれた事件を誤って処理し、死傷者を出したとされる別の事件に言及している。

引用・参照・底本