米国の半導体・ｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ業界に貢献した中国人ｴﾝｼﾞﾆｱ ― 2024年09月08日 12:19
【概要】
米国の半導体およびエレクトロニクス業界に大きく貢献した著名な中国人エンジニアの簡潔なタイムラインを示す。
1.ジェフリー・チュアンジュ
・1946年:世界初の汎用電子計算機であるENIACの設計に貢献。
・第二次世界大戦後:AVIDACやUNIVACなどの他の初期のコンピューターに取り組んだ。
・1980年:鄧小平と会談し、中国の技術とビジネスを近代化するためのアイデアを共有した。
2.ワンアン
・1951年:卓上計算機やオフィスコンピュータで知られるWang Laboratoriesを設立。
・1950年代:コンピュータデータストレージの主要技術である磁気コアメモリの特許取得。
3.ウェン・ツィン・チョウ
・1956年:プログラマブル読み取り専用メモリ(PROM)を開発。
・1960年代:NASAのジェミニ計画でミサイル誘導システムとコンピューター誘導航法に携わる。
4.Chih-Tang Sah
・1963年:相補型金属酸化膜半導体(CMOS)技術を発明。
・CMOS:さまざまな電子機器の集積回路で広く使用されている。
5.ジェンスン・ホアン
・1993年:Nvidiaを共同設立し、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)を普及させる。
・1999年:最初のGPUと考えられているGeForce 256をリリース。
6.Hu Zhengming
・1999年、フィン電界効果トランジスタ(FinFET)を発明し、半導体デバイスの作製を推進。
2014年:その貢献により、米国国家技術革新勲章を受賞。
7.Li Fei-Fei
・2006年:AIとコンピュータービジョンの進歩に不可欠な大規模な画像データセットであるImageNetプロジェクトを開始。
・2018年:Google CloudのチーフAI/MLサイエンティストを務め、AI研究の著名人である。
これらの人々は、技術と半導体開発の進歩において極めて重要な役割を果たし、米国と世界の技術環境の両方に影響を与えてきた。
【詳細】
アメリカの半導体および電子産業に重要な貢献をした中国系エンジニアたちの詳細な説明である。
1. Jeffrey Chuan Chu
・1946年: 世界初の汎用電子コンピュータ「ENIAC」の設計に関与。ENIACは、プログラム可能な電子コンピュータの先駆けであり、コンピュータの発展における重要なマイルストーンである。
・戦後: Argonne国立研究所のAVIDACやUNIVACなどの初期コンピュータプロジェクトに関与。UNIVACはビジネス用の初の電子デジタルコンピュータとして知られている。
・1980年: 中国の改革開放政策の中心人物、鄧小平と面会し、技術やビジネスの現代化についての提案を行った。これらの提案は中国での技術革新に影響を与えた。
2. Wang An
・1951年: マサチューセッツ州ケンブリッジにWang Laboratoriesを設立。この会社はデスクトップ計算機やオフィスコンピュータを製造し、IBMに対抗する主要なハイテク企業となった。
・1950年代: 磁気コアメモリの特許を取得。磁気コアメモリは、コンピュータのデータ読み取りおよび保存方法として、次の二十年間主要な技術となった。
3. Wen Tsing Chow
・1956年: アメリカ・ボッシュ・アーマ社でプログラム可能読み取り専用メモリ(PROM)を開発。PROMは、一度だけプログラムできるコンピュータチップで、デバイスの永久データ保存に使用される。
・1960年代: NASAのジェミニ計画において、ミサイル誘導およびコンピュータ誘導ナビゲーションの分野で重要な進展を遂げた。彼の技術は、宇宙船やミサイルにおけるデジタルコンピュータの使用を可能にした。
4. Chih-Tang Sah
・1963年: Complementary Metal-Oxide-Semiconductor(CMOS)技術を発明。CMOSは、メモリチップやコンピュータプロセッサの製造に広く使用され、低消費電力で信頼性の高い電子回路を提供する。
・CMOS: 現在、多くの電子デバイスに使用されており、スマートフォン、コンピュータ、テレビなどの集積回路の進化に寄与した。
5. Jensen Huang
・1993年: Nvidiaを共同設立。Nvidiaはグラフィックス処理ユニット（GPU）を普及させ、コンピュータ産業を変革した。
・1999年: GeForce 256を発表し、世界初のGPUとされるこの製品は、グラフィックス処理の標準を確立した。
・現在: NvidiaはAIコンピューティング向けのチップ開発にシフトし、医療や自動運転車などの分野で使用されている。
6. Chenming Calvin Hu
・1999年: Fin Field-Effect Transistor（FinFET）を発明。この技術は、半導体デバイスの製造における基礎となり、トランジスタの密度を増加させることで、より小型で高性能なデバイスの開発を可能にした。
・2014年: アメリカ合衆国技術革新国家メダルを受賞。これは、トランジスタ技術の革新に対する評価である。
7. Li Fei-Fei
・2006年: ImageNetプロジェクトを開始。ImageNetは大規模な画像データセットで、AIのコンピュータビジョン訓練において重要な役割を果たした。このプロジェクトはディープラーニング研究の発展に寄与した。
・2018年: Google CloudのAI/MLチーフサイエンティストとして勤務し、AI技術の発展を促進した。
・現在: スタンフォード大学の「人間中心の人工知能」研究所の共同ディレクターとして、特に医療分野でのAI技術の開発に取り組んでいる。
これらのエンジニアたちは、アメリカの半導体および電子技術の発展に多大な貢献をしており、彼らの技術革新は世界中で広く利用されている。
【要点】
中国系エンジニアがアメリカの半導体および電子産業に与えた重要な貢献を箇条書きで説明したものである。
1.Jeffrey Chuan Chu
・1946年: 世界初の汎用電子コンピュータ「ENIAC」の設計に関与。
・戦後: AVIDACやUNIVACなどの初期コンピュータプロジェクトに参加。
・1980年: 鄧小平と面会し、中国の技術革新について提案。
2.Wang An
・1951年: Wang Laboratoriesを設立。デスクトップ計算機やオフィスコンピュータを製造。
1950年代: 磁気コアメモリの特許を取得。
3.Wen Tsing Chow
・1956年: プログラム可能読み取り専用メモリ（PROM）を開発。
・1960年代: NASAのジェミニ計画においてミサイル誘導システムに関する技術を提供。
4.Chih-Tang Sah
・1963年: Complementary Metal-Oxide-Semiconductor(CMOS)技術を発明。
・CMOS: 多くの電子デバイスに使用される基礎技術。
5.Jensen Huang
・1993年: Nvidiaを共同設立。グラフィックス処理ユニット（GPU）を普及させる。
・1999年: GeForce 256を発表し、GPUの先駆けとなる。
6.Chenming Calvin Hu
・1999年: Fin Field-Effect Transistor(FinFET)を発明。半導体デバイスの製造に革命をもたらす。
・2014年: アメリカ合衆国技術革新国家メダルを受賞。
7.Li Fei-Fei
・2006年: ImageNetプロジェクトを開始。AIのコンピュータビジョン訓練の基盤を提供。
・2018年: Google CloudのAI/MLチーフサイエンティストとして勤務。現在はスタンフォード大学でAIの研究を推進。
【引用・参照・底本】
How Chinese engineers helped build the US semiconductor empire: a timeline TSCMP 2024.09.03
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3277015/how-chinese-engineers-helped-build-us-semiconductor-empire-timeline?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-china&utm_content=20240903&tpcc=enlz-china&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&next_article_id=3276908&article_id_list=3277020,3277015,3276908,3276897,3276953,3276892,3276905,3276927&tc=7
米国の半導体およびエレクトロニクス業界に大きく貢献した著名な中国人エンジニアの簡潔なタイムラインを示す。
1.ジェフリー・チュアンジュ
・1946年:世界初の汎用電子計算機であるENIACの設計に貢献。
・第二次世界大戦後:AVIDACやUNIVACなどの他の初期のコンピューターに取り組んだ。
・1980年:鄧小平と会談し、中国の技術とビジネスを近代化するためのアイデアを共有した。
2.ワンアン
・1951年:卓上計算機やオフィスコンピュータで知られるWang Laboratoriesを設立。
・1950年代:コンピュータデータストレージの主要技術である磁気コアメモリの特許取得。
3.ウェン・ツィン・チョウ
・1956年:プログラマブル読み取り専用メモリ(PROM)を開発。
・1960年代:NASAのジェミニ計画でミサイル誘導システムとコンピューター誘導航法に携わる。
4.Chih-Tang Sah
・1963年:相補型金属酸化膜半導体(CMOS)技術を発明。
・CMOS:さまざまな電子機器の集積回路で広く使用されている。
5.ジェンスン・ホアン
・1993年:Nvidiaを共同設立し、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)を普及させる。
・1999年:最初のGPUと考えられているGeForce 256をリリース。
6.Hu Zhengming
・1999年、フィン電界効果トランジスタ(FinFET)を発明し、半導体デバイスの作製を推進。
2014年:その貢献により、米国国家技術革新勲章を受賞。
7.Li Fei-Fei
・2006年:AIとコンピュータービジョンの進歩に不可欠な大規模な画像データセットであるImageNetプロジェクトを開始。
・2018年:Google CloudのチーフAI/MLサイエンティストを務め、AI研究の著名人である。
これらの人々は、技術と半導体開発の進歩において極めて重要な役割を果たし、米国と世界の技術環境の両方に影響を与えてきた。
【詳細】
アメリカの半導体および電子産業に重要な貢献をした中国系エンジニアたちの詳細な説明である。
1. Jeffrey Chuan Chu
・1946年: 世界初の汎用電子コンピュータ「ENIAC」の設計に関与。ENIACは、プログラム可能な電子コンピュータの先駆けであり、コンピュータの発展における重要なマイルストーンである。
・戦後: Argonne国立研究所のAVIDACやUNIVACなどの初期コンピュータプロジェクトに関与。UNIVACはビジネス用の初の電子デジタルコンピュータとして知られている。
・1980年: 中国の改革開放政策の中心人物、鄧小平と面会し、技術やビジネスの現代化についての提案を行った。これらの提案は中国での技術革新に影響を与えた。
2. Wang An
・1951年: マサチューセッツ州ケンブリッジにWang Laboratoriesを設立。この会社はデスクトップ計算機やオフィスコンピュータを製造し、IBMに対抗する主要なハイテク企業となった。
・1950年代: 磁気コアメモリの特許を取得。磁気コアメモリは、コンピュータのデータ読み取りおよび保存方法として、次の二十年間主要な技術となった。
3. Wen Tsing Chow
・1956年: アメリカ・ボッシュ・アーマ社でプログラム可能読み取り専用メモリ(PROM)を開発。PROMは、一度だけプログラムできるコンピュータチップで、デバイスの永久データ保存に使用される。
・1960年代: NASAのジェミニ計画において、ミサイル誘導およびコンピュータ誘導ナビゲーションの分野で重要な進展を遂げた。彼の技術は、宇宙船やミサイルにおけるデジタルコンピュータの使用を可能にした。
4. Chih-Tang Sah
・1963年: Complementary Metal-Oxide-Semiconductor(CMOS)技術を発明。CMOSは、メモリチップやコンピュータプロセッサの製造に広く使用され、低消費電力で信頼性の高い電子回路を提供する。
・CMOS: 現在、多くの電子デバイスに使用されており、スマートフォン、コンピュータ、テレビなどの集積回路の進化に寄与した。
5. Jensen Huang
・1993年: Nvidiaを共同設立。Nvidiaはグラフィックス処理ユニット（GPU）を普及させ、コンピュータ産業を変革した。
・1999年: GeForce 256を発表し、世界初のGPUとされるこの製品は、グラフィックス処理の標準を確立した。
・現在: NvidiaはAIコンピューティング向けのチップ開発にシフトし、医療や自動運転車などの分野で使用されている。
6. Chenming Calvin Hu
・1999年: Fin Field-Effect Transistor（FinFET）を発明。この技術は、半導体デバイスの製造における基礎となり、トランジスタの密度を増加させることで、より小型で高性能なデバイスの開発を可能にした。
・2014年: アメリカ合衆国技術革新国家メダルを受賞。これは、トランジスタ技術の革新に対する評価である。
7. Li Fei-Fei
・2006年: ImageNetプロジェクトを開始。ImageNetは大規模な画像データセットで、AIのコンピュータビジョン訓練において重要な役割を果たした。このプロジェクトはディープラーニング研究の発展に寄与した。
・2018年: Google CloudのAI/MLチーフサイエンティストとして勤務し、AI技術の発展を促進した。
・現在: スタンフォード大学の「人間中心の人工知能」研究所の共同ディレクターとして、特に医療分野でのAI技術の開発に取り組んでいる。
これらのエンジニアたちは、アメリカの半導体および電子技術の発展に多大な貢献をしており、彼らの技術革新は世界中で広く利用されている。
【要点】
中国系エンジニアがアメリカの半導体および電子産業に与えた重要な貢献を箇条書きで説明したものである。
1.Jeffrey Chuan Chu
・1946年: 世界初の汎用電子コンピュータ「ENIAC」の設計に関与。
・戦後: AVIDACやUNIVACなどの初期コンピュータプロジェクトに参加。
・1980年: 鄧小平と面会し、中国の技術革新について提案。
2.Wang An
・1951年: Wang Laboratoriesを設立。デスクトップ計算機やオフィスコンピュータを製造。
1950年代: 磁気コアメモリの特許を取得。
3.Wen Tsing Chow
・1956年: プログラム可能読み取り専用メモリ（PROM）を開発。
・1960年代: NASAのジェミニ計画においてミサイル誘導システムに関する技術を提供。
4.Chih-Tang Sah
・1963年: Complementary Metal-Oxide-Semiconductor(CMOS)技術を発明。
・CMOS: 多くの電子デバイスに使用される基礎技術。
5.Jensen Huang
・1993年: Nvidiaを共同設立。グラフィックス処理ユニット（GPU）を普及させる。
・1999年: GeForce 256を発表し、GPUの先駆けとなる。
6.Chenming Calvin Hu
・1999年: Fin Field-Effect Transistor(FinFET)を発明。半導体デバイスの製造に革命をもたらす。
・2014年: アメリカ合衆国技術革新国家メダルを受賞。
7.Li Fei-Fei
・2006年: ImageNetプロジェクトを開始。AIのコンピュータビジョン訓練の基盤を提供。
・2018年: Google CloudのAI/MLチーフサイエンティストとして勤務。現在はスタンフォード大学でAIの研究を推進。
【引用・参照・底本】
How Chinese engineers helped build the US semiconductor empire: a timeline TSCMP 2024.09.03
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3277015/how-chinese-engineers-helped-build-us-semiconductor-empire-timeline?utm_medium=email&utm_source=cm&utm_campaign=enlz-china&utm_content=20240903&tpcc=enlz-china&UUID=5147fda4-c483-4061-b936-ccd0eb7929aa&next_article_id=3276908&article_id_list=3277020,3277015,3276908,3276897,3276953,3276892,3276905,3276927&tc=7
プラズマバブルの形成過程と移動をリアルタイムで追跡 ― 2024年09月08日 12:52
【概要】
中国のLARIDレーダーは、地球の上層大気に発生するプラズマバブルを9,600km離れた場所まで検出できる強力なレーダーである。2023年11月4日から6日にかけて、太陽嵐によって発生したプラズマバブルが、エジプトのピラミッドやミッドウェー諸島の上空に同時に現れた。この現象は、中国のレーダー画面に明確に映し出され、詳細な形成プロセスとリアルタイムの移動が観測された。
プラズマバブルは、地球の電離層で多数の電荷を持った粒子が突然消失することで発生し、数百キロメートルの直径に達することがある。これらのバブルはGPSや衛星通信に影響を及ぼす可能性がある。
【詳細】
LARID(低緯度長距離電離層レーダー)は、中国が海南島に設置した世界最強クラスのレーダーシステムで、地球の上層大気である電離層に発生する「プラズマバブル」を観測できる装置である。電離層とは、太陽からの放射によって電気を帯びた粒子(電子やイオン)が存在する大気層の一部であり、通信衛星やGPSの信号に影響を与える重要な領域である。
プラズマバブルは、特に低緯度地域で発生する大気現象で、電離層の一部で電子が急激に失われることで形成される。この現象が起こると、電離層の一部が「泡状」に膨張し、GPS信号や衛星通信が乱れる原因となることがある。プラズマバブルは、通常数百キロメートルの範囲に広がり、その大きさによっては通信障害が広範囲に及ぶこともある。
LARIDは、このプラズマバブルを遠方から観測できる技術を持ち、その観測範囲は9,600kmにも及ぶ。これは、海南島から見て東はハワイ、西はリビア付近までカバーする広大な距離である。従来のレーダーは地球の曲率の影響で水平線の下にある目標物を捉えることが難しいのに対し、LARIDは強力な電磁波を発射し、それが電離層と地表の間を反射しながら遠くまで届く。これにより、遠方にあるプラズマバブルを検出し、その反射波を捉えることで、リアルタイムでの監視が可能となっている。
特に、2023年11月4日から6日の間に太陽嵐によって引き起こされたプラズマバブルの大規模な検出が行われ、中国の研究機関である中国科学院地質地球物理研究所は、その詳細な観測結果を発表した。この観測では、エジプトのギザのピラミッド付近や太平洋のミッドウェー諸島上空で同時にプラズマバブルが確認され、これらがLARIDによってリアルタイムで追跡された。
この技術は、衛星通信やGPSを利用する現代の社会にとって非常に重要であり、将来的にはプラズマバブルによる通信障害の予測や対策に活用されることが期待されている。
【要点】
・LARID(低緯度長距離電離層レーダー)は中国が海南島に設置した強力なレーダーシステム。
・プラズマバブルは、電離層で電子が急激に失われてできる泡状の現象で、数百キロメートルの範囲に広がることがある。
・プラズマバブルは、GPS信号や衛星通信に障害を引き起こす可能性がある。
・LARIDの観測範囲は9,600kmに及び、海南島から見て東はハワイ、西はリビア付近までカバーする。
・通常のレーダーでは地球の曲率の影響で遠方の観測が難しいが、LARIDは電磁波を反射させる技術を使い、遠距離のプラズマバブルを検出できる。
・2023年11月4日から6日にかけて、太陽嵐によって発生したプラズマバブルが、エジプトのピラミッドとミッドウェー諸島上空で同時に観測された。
・中国科学院の研究者は、プラズマバブルの形成過程と移動をリアルタイムで追跡し、その詳細な観測結果を発表した。
・この技術は、将来的にプラズマバブルによる通信障害の予測や対策に活用されることが期待されている。
【引用・参照・底本】
China’s super-radar detects plasma bubble over the pyramids in Giza SCMP 2024.09.03
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3277286/chinas-super-radar-detects-plasma-bubble-over-pyramids-giza?module=flexi_unit-focus&pgtype=homepage
中国のLARIDレーダーは、地球の上層大気に発生するプラズマバブルを9,600km離れた場所まで検出できる強力なレーダーである。2023年11月4日から6日にかけて、太陽嵐によって発生したプラズマバブルが、エジプトのピラミッドやミッドウェー諸島の上空に同時に現れた。この現象は、中国のレーダー画面に明確に映し出され、詳細な形成プロセスとリアルタイムの移動が観測された。
プラズマバブルは、地球の電離層で多数の電荷を持った粒子が突然消失することで発生し、数百キロメートルの直径に達することがある。これらのバブルはGPSや衛星通信に影響を及ぼす可能性がある。
【詳細】
LARID(低緯度長距離電離層レーダー)は、中国が海南島に設置した世界最強クラスのレーダーシステムで、地球の上層大気である電離層に発生する「プラズマバブル」を観測できる装置である。電離層とは、太陽からの放射によって電気を帯びた粒子(電子やイオン)が存在する大気層の一部であり、通信衛星やGPSの信号に影響を与える重要な領域である。
プラズマバブルは、特に低緯度地域で発生する大気現象で、電離層の一部で電子が急激に失われることで形成される。この現象が起こると、電離層の一部が「泡状」に膨張し、GPS信号や衛星通信が乱れる原因となることがある。プラズマバブルは、通常数百キロメートルの範囲に広がり、その大きさによっては通信障害が広範囲に及ぶこともある。
LARIDは、このプラズマバブルを遠方から観測できる技術を持ち、その観測範囲は9,600kmにも及ぶ。これは、海南島から見て東はハワイ、西はリビア付近までカバーする広大な距離である。従来のレーダーは地球の曲率の影響で水平線の下にある目標物を捉えることが難しいのに対し、LARIDは強力な電磁波を発射し、それが電離層と地表の間を反射しながら遠くまで届く。これにより、遠方にあるプラズマバブルを検出し、その反射波を捉えることで、リアルタイムでの監視が可能となっている。
特に、2023年11月4日から6日の間に太陽嵐によって引き起こされたプラズマバブルの大規模な検出が行われ、中国の研究機関である中国科学院地質地球物理研究所は、その詳細な観測結果を発表した。この観測では、エジプトのギザのピラミッド付近や太平洋のミッドウェー諸島上空で同時にプラズマバブルが確認され、これらがLARIDによってリアルタイムで追跡された。
この技術は、衛星通信やGPSを利用する現代の社会にとって非常に重要であり、将来的にはプラズマバブルによる通信障害の予測や対策に活用されることが期待されている。
【要点】
・LARID(低緯度長距離電離層レーダー)は中国が海南島に設置した強力なレーダーシステム。
・プラズマバブルは、電離層で電子が急激に失われてできる泡状の現象で、数百キロメートルの範囲に広がることがある。
・プラズマバブルは、GPS信号や衛星通信に障害を引き起こす可能性がある。
・LARIDの観測範囲は9,600kmに及び、海南島から見て東はハワイ、西はリビア付近までカバーする。
・通常のレーダーでは地球の曲率の影響で遠方の観測が難しいが、LARIDは電磁波を反射させる技術を使い、遠距離のプラズマバブルを検出できる。
・2023年11月4日から6日にかけて、太陽嵐によって発生したプラズマバブルが、エジプトのピラミッドとミッドウェー諸島上空で同時に観測された。
・中国科学院の研究者は、プラズマバブルの形成過程と移動をリアルタイムで追跡し、その詳細な観測結果を発表した。
・この技術は、将来的にプラズマバブルによる通信障害の予測や対策に活用されることが期待されている。
【引用・参照・底本】
China’s super-radar detects plasma bubble over the pyramids in Giza SCMP 2024.09.03
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3277286/chinas-super-radar-detects-plasma-bubble-over-pyramids-giza?module=flexi_unit-focus&pgtype=homepage
米国防総省最高技術責任者であるシュウ・ヘイディ ― 2024年09月08日 13:17
【概要】
米国防総省の最高技術責任者(CTO)であるシュウ・ヘイディ氏に焦点を当て、彼女がリードする米軍の技術革新に関する取り組み、特に中国に対抗するための技術開発について説明している。
シュウ氏は台湾生まれで、工学者・数学者としての経歴を持ち、長年にわたり米軍の技術開発に従事してきた。彼女は米国防総省の「研究・工学担当次官」として、迅速防衛実験予備(RDER)プログラムを主導しており、このプログラムは米国が中国に対してハイテク技術の優位性を維持するために重要視されている。シュウ氏は、RDERが米中の技術競争におけるギャップを埋める重要な役割を果たしていると述べているが、技術の詳細は「機密」であると明言している。
シュウ氏の家族は中国大陸の浙江省に起源を持ち、彼女の祖父は第二次世界大戦中の中国空軍の英雄であり、父親も台湾の空軍に従事していた。彼女自身は11歳で米国に移住し、そこで学び、技術者としてキャリアを築いた。
【詳細】
米国防総省の最高技術責任者(CTO)であるシュウ・ヘイディ(Heidi Shyu)氏が、米軍の技術革新を主導し、中国に対抗するための取り組みについて詳述している。彼女は特に迅速防衛実験予備(Rapid Defence Experimentation Reserve, RDER)プログラムを推進しており、このプログラムの目的は、米国が中国に対して技術的な優位性を維持するための新しい技術を迅速に開発し、導入することである。シュウ氏は米国防総省の「研究・工学担当次官」として、このプログラムを「自らの発案」として説明している。
背景と経歴
シュウ氏の家族は中国東部の浙江省にルーツがあり、彼女の祖父シュウ・カンリャン(Shyu Kangliang)は、日本との戦いで活躍した中国空軍の英雄である。彼は第二次世界大戦中、日中戦争において中国空軍のパイロットとして戦い、その後、国共内戦では北中国戦区の空軍司令官として活躍した。1949年、国民党(KMT)が共産党に敗れた後、彼と家族は台湾に移住した。シュウ氏の父親であるローレンス・シュウ(Lawrence "Larry" Shyu)は、台湾で教育を受けた後、アメリカへ留学し、後にカナダのニューブランズウィック大学で中国近代史の教授となった。
シュウ・ヘイディ氏は、1953年に台北で生まれ、11歳でアメリカに移住した。彼女はニューブランズウィック大学で数学の学士号、トロント大学で数学の修士号を取得し、その後、カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)で工学の学位を取得した。彼女のキャリアは、航空宇宙防衛企業のヒューズ航空機会社（後にレイセオンに合併）から始まり、レイセオンではF-35ステルス戦闘機のレーダーシステムや無人機関連の研究開発プロジェクトを率いた。後に彼女はレイセオンの航空宇宙戦略部門の副社長に昇進し、アメリカ空軍の科学諮問委員会でも重要な役割を果たした。
RDERプログラムの意義
シュウ氏は、RDERプログラムの目的について、「他の部門が行っていない技術的なギャップを埋めるため」と説明している。このプログラムは、通常の軍事開発プロセスでは見逃されがちな、新しい技術の発掘と迅速な実験を目指している。しかし、米国上院歳出委員会は、このプログラムが「官僚的」で「重複している」と批判した。それに対してシュウ氏は、このプログラムが技術的な隙間を埋めるために必要であると弁護し、特に中国との技術競争において、米国がリードを保つための重要な役割を果たしていると強調した。
彼女が推進する技術の一例として、極高高度監視・通信気球、太陽光で動作する長時間飛行可能なドローン、複数のセンサーを統合した作戦システムなどが挙げられている。これらの技術は、米中の軍事バランスにおいて、特に中国の大量生産能力に対抗するために重要とされている。シュウ氏は、「中国が1,000発のミサイルを持っているからといって、米国が1,001発持つ必要はない。全体の状況を異なる視点で捉えている」と述べ、単純な数量競争ではなく、技術の質で優位に立つことを重視していることを示した。
プライベートな犠牲
シュウ氏のキャリアは非常に成功しているが、個人的な犠牲も伴っていた。彼女の父親ローレンス・シュウは、カナダで教授として働く傍ら、中国本土との学術交流を行っていたが、彼の中国との関係が娘ヘイディの米国でのキャリアに悪影響を及ぼすのではないかと心配し、1980年代から彼女との直接的な連絡を断っていた。二人が再会したのは2012年、彼女の祖母が台北の病院で危篤状態にあった時であった。
米中冷戦における台湾系アメリカ人の役割
シュウ氏は、米中対立が深まる中で、ワシントンで活躍する台湾系アメリカ人の一人として、重要な役割を果たしている。彼女を含め、米国の高官には、中国国民党(KMT)との歴史的なつながりを持つ台湾系アメリカ人が多く、彼らは米中間の新たな冷戦の一端を担っている。他にも、アメリカ通商代表のキャサリン・タイ(Katherine Tai)や、国連改革担当大使のクリストファー・ルー(Christopher Lu)、元運輸長官で労働長官のイレーン・チャオ(Elaine Chao)などが同様の背景を持っている。
シュウ氏は、今後も米国防総省の技術開発を率い、米中技術競争の最前線で活躍し続けるとみられている。
【要点】
・シュウ・ヘイディ(Heidi Shyu)は米国防総省の最高技術責任者(CTO)であり、研究と技術開発を担当している。
・彼女は米軍の「迅速防衛実験予備(RDER)」プログラムを発案し、米国の技術的優位を維持するために推進している。
・RDERプログラムは、中国との技術競争において重要な技術を迅速に開発・実験することを目的としている。
・上院委員会はRDERを「官僚的で重複している」と批判したが、シュウ氏はその重要性を強調し弁護している。
・彼女は中国の大量生産能力に対抗するため、質の高い技術の開発を重視している。
・シュウ氏の家族は中国浙江省出身で、祖父は日中戦争や国共内戦で活躍した空軍の英雄だった。
・彼女は11歳でアメリカに移住し、数学と工学を学び、レイセオン社で技術開発に携わった。
・彼女の父親は中国との学術交流を行っていたが、娘のキャリアに悪影響を与えることを懸念し、連絡を断っていた。
・シュウ氏は米中対立の最前線で活躍する台湾系アメリカ人の一人として、米国の軍事技術の発展に貢献している。
【引用・参照・底本】
The Taiwan-born ‘tech brain’ leading US military’s innovation race against PLA SCMP 2024.09.04
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3277058/taiwan-born-tech-brain-leading-us-militarys-innovation-race-against-pla?module=feature_package_2&pgtype=homepageplasma-bubble-over-pyramids-giza?module=flexi_unit-focus&pgtype=homepage
米国防総省の最高技術責任者(CTO)であるシュウ・ヘイディ氏に焦点を当て、彼女がリードする米軍の技術革新に関する取り組み、特に中国に対抗するための技術開発について説明している。
シュウ氏は台湾生まれで、工学者・数学者としての経歴を持ち、長年にわたり米軍の技術開発に従事してきた。彼女は米国防総省の「研究・工学担当次官」として、迅速防衛実験予備(RDER)プログラムを主導しており、このプログラムは米国が中国に対してハイテク技術の優位性を維持するために重要視されている。シュウ氏は、RDERが米中の技術競争におけるギャップを埋める重要な役割を果たしていると述べているが、技術の詳細は「機密」であると明言している。
シュウ氏の家族は中国大陸の浙江省に起源を持ち、彼女の祖父は第二次世界大戦中の中国空軍の英雄であり、父親も台湾の空軍に従事していた。彼女自身は11歳で米国に移住し、そこで学び、技術者としてキャリアを築いた。
【詳細】
米国防総省の最高技術責任者(CTO)であるシュウ・ヘイディ(Heidi Shyu)氏が、米軍の技術革新を主導し、中国に対抗するための取り組みについて詳述している。彼女は特に迅速防衛実験予備(Rapid Defence Experimentation Reserve, RDER)プログラムを推進しており、このプログラムの目的は、米国が中国に対して技術的な優位性を維持するための新しい技術を迅速に開発し、導入することである。シュウ氏は米国防総省の「研究・工学担当次官」として、このプログラムを「自らの発案」として説明している。
背景と経歴
シュウ氏の家族は中国東部の浙江省にルーツがあり、彼女の祖父シュウ・カンリャン(Shyu Kangliang)は、日本との戦いで活躍した中国空軍の英雄である。彼は第二次世界大戦中、日中戦争において中国空軍のパイロットとして戦い、その後、国共内戦では北中国戦区の空軍司令官として活躍した。1949年、国民党(KMT)が共産党に敗れた後、彼と家族は台湾に移住した。シュウ氏の父親であるローレンス・シュウ(Lawrence "Larry" Shyu)は、台湾で教育を受けた後、アメリカへ留学し、後にカナダのニューブランズウィック大学で中国近代史の教授となった。
シュウ・ヘイディ氏は、1953年に台北で生まれ、11歳でアメリカに移住した。彼女はニューブランズウィック大学で数学の学士号、トロント大学で数学の修士号を取得し、その後、カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)で工学の学位を取得した。彼女のキャリアは、航空宇宙防衛企業のヒューズ航空機会社（後にレイセオンに合併）から始まり、レイセオンではF-35ステルス戦闘機のレーダーシステムや無人機関連の研究開発プロジェクトを率いた。後に彼女はレイセオンの航空宇宙戦略部門の副社長に昇進し、アメリカ空軍の科学諮問委員会でも重要な役割を果たした。
RDERプログラムの意義
シュウ氏は、RDERプログラムの目的について、「他の部門が行っていない技術的なギャップを埋めるため」と説明している。このプログラムは、通常の軍事開発プロセスでは見逃されがちな、新しい技術の発掘と迅速な実験を目指している。しかし、米国上院歳出委員会は、このプログラムが「官僚的」で「重複している」と批判した。それに対してシュウ氏は、このプログラムが技術的な隙間を埋めるために必要であると弁護し、特に中国との技術競争において、米国がリードを保つための重要な役割を果たしていると強調した。
彼女が推進する技術の一例として、極高高度監視・通信気球、太陽光で動作する長時間飛行可能なドローン、複数のセンサーを統合した作戦システムなどが挙げられている。これらの技術は、米中の軍事バランスにおいて、特に中国の大量生産能力に対抗するために重要とされている。シュウ氏は、「中国が1,000発のミサイルを持っているからといって、米国が1,001発持つ必要はない。全体の状況を異なる視点で捉えている」と述べ、単純な数量競争ではなく、技術の質で優位に立つことを重視していることを示した。
プライベートな犠牲
シュウ氏のキャリアは非常に成功しているが、個人的な犠牲も伴っていた。彼女の父親ローレンス・シュウは、カナダで教授として働く傍ら、中国本土との学術交流を行っていたが、彼の中国との関係が娘ヘイディの米国でのキャリアに悪影響を及ぼすのではないかと心配し、1980年代から彼女との直接的な連絡を断っていた。二人が再会したのは2012年、彼女の祖母が台北の病院で危篤状態にあった時であった。
米中冷戦における台湾系アメリカ人の役割
シュウ氏は、米中対立が深まる中で、ワシントンで活躍する台湾系アメリカ人の一人として、重要な役割を果たしている。彼女を含め、米国の高官には、中国国民党(KMT)との歴史的なつながりを持つ台湾系アメリカ人が多く、彼らは米中間の新たな冷戦の一端を担っている。他にも、アメリカ通商代表のキャサリン・タイ(Katherine Tai)や、国連改革担当大使のクリストファー・ルー(Christopher Lu)、元運輸長官で労働長官のイレーン・チャオ(Elaine Chao)などが同様の背景を持っている。
シュウ氏は、今後も米国防総省の技術開発を率い、米中技術競争の最前線で活躍し続けるとみられている。
【要点】
・シュウ・ヘイディ(Heidi Shyu)は米国防総省の最高技術責任者(CTO)であり、研究と技術開発を担当している。
・彼女は米軍の「迅速防衛実験予備(RDER)」プログラムを発案し、米国の技術的優位を維持するために推進している。
・RDERプログラムは、中国との技術競争において重要な技術を迅速に開発・実験することを目的としている。
・上院委員会はRDERを「官僚的で重複している」と批判したが、シュウ氏はその重要性を強調し弁護している。
・彼女は中国の大量生産能力に対抗するため、質の高い技術の開発を重視している。
・シュウ氏の家族は中国浙江省出身で、祖父は日中戦争や国共内戦で活躍した空軍の英雄だった。
・彼女は11歳でアメリカに移住し、数学と工学を学び、レイセオン社で技術開発に携わった。
・彼女の父親は中国との学術交流を行っていたが、娘のキャリアに悪影響を与えることを懸念し、連絡を断っていた。
・シュウ氏は米中対立の最前線で活躍する台湾系アメリカ人の一人として、米国の軍事技術の発展に貢献している。
【引用・参照・底本】
The Taiwan-born ‘tech brain’ leading US military’s innovation race against PLA SCMP 2024.09.04
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3277058/taiwan-born-tech-brain-leading-us-militarys-innovation-race-against-pla?module=feature_package_2&pgtype=homepageplasma-bubble-over-pyramids-giza?module=flexi_unit-focus&pgtype=homepage
米国:「中国ショック」からの起死回生策となるのか ― 2024年09月08日 17:10
【桃源寸評】
バイデン政権の産業政策は、過去の経済ショックに対処するとともに、未来の経済変動に備えることを目的としているが、次のような懸念がある。
1.過去の経済ショックへの対応
・製造業の回復支援: バイデン政権は、過去に影響を受けた地域に対して、製造業や戦略的セクターへの投資を促進している。これには、インフレ削減法やCHIPS法などの政策が含まれる。
・民間投資の誘導: これらの政策は、民間企業による投資を促進し、経済的に困難な地域に新たな雇用機会を創出することを狙いとしている。
2.未来の経済変動への備え
・クリーンエネルギー移行への対応: 将来のクリーンエネルギー移行に備え、炭素依存型地域への大規模な投資が進められている。これにより、エネルギー転換に伴う経済的ショックを緩和することが期待されている。
・クリーンエネルギー関連の投資: 再生可能エネルギーや電気自動車などの新しい産業に対する投資が進められている。
3.懸念される点
・市場の自由競争への影響: バイデン政権の政策が市場の自由競争に対して制約を加える可能性がある。特に、政府による支援や規制が市場の競争力を削ぐ恐れがあり、これが長期的に経済成長に悪影響を与える可能性がある。
・中国との関係と制裁: 中国に対する制裁や貿易制限が、グローバルなサプライチェーンや市場の自由競争に影響を及ぼす可能性がある。これにより、アメリカの企業が国際市場での競争力を失うリスクがある。
・国内産業の過度な保護: 国内産業を保護するための政策が、競争を減少させ、効率的な経済活動を阻害することが懸念される。これは長期的にはイノベーションの停滞やコストの上昇につながる可能性がある。
バイデン政権の政策は、過去の経済ショックに対処し、未来の経済的変動に備えるための重要なステップであるが、市場の自由競争や国際的な経済関係への影響を考慮することも重要である。政策のバランスを取ることで、持続可能な経済成長と安定を実現することが求められている。
・更に中国の得意分野に投資することが、必ずしも良い結果をもたらすわけではないという懸念は、いくつかの理由で理解できるだろう。以下にその主な理由を挙げる。
1.競争の激化
⇨ 技術競争: 中国はテクノロジー分野で急速に進歩しており、特に電気自動車(EV)、半導体、バイオテクノロジーなどで強力な競争力を持っている。これらの分野に投資することで、アメリカ企業は中国企業との激しい競争に直面し、利益率の低下や市場シェアの喪失のリスクがある。
2.地政学的リスク
⇨ 政治的緊張: 中国との関係が緊張している中で、重要な分野に投資することは、地政学的リスクを高める可能性がある。例えば、貿易摩擦や規制の変更、外交的対立が投資の成果に影響を与えるかもしれない。
3.市場の不確実性
⇨ 規制と政策の変化: 中国市場には特有の規制や政策があり、これが予期せぬ投資リスクを生む可能性がある。市場環境が急速に変化するため、投資のリターンが予測しづらくなることがある。
4.経済的依存
⇨ 過度な依存: 中国の得意分野に投資することで、中国市場に対する依存度が高まり、特定の産業や企業が中国経済の変動に強く影響される可能性がある。これがリスク分散を難しくし、経済的な安定性を損なう恐れがある。
5.投資の代替策
⇨ 多様化戦略: 中国の得意分野に依存せず、他の新興市場や先進技術分野への投資を進めることでリスクを分散する。
⇨ イノベーションの推進: 自国の強みや独自性を活かし、競争力のある新しい技術やビジネスモデルの開発に注力する。
6.国際的な連携: 他の国との協力や共同研究を通じて、グローバルな競争力を高める。
中国の得意分野に投資する際には、リスクを慎重に評価し、長期的な戦略を持つことが重要である。
7.アメリカと中国の人材の格差は、国際的な経済競争や技術革新において重要な要素である。これを考慮し、適切な戦略を立てることが、競争力を維持し、未来の成長を促進するために重要である。
【寸評 完】
【概要】
過去および将来の産業や労働市場の衝撃に対応するために、バイデン政権が推進する「場所に基づいた産業戦略」について説明している。特に、過去の産業ショックで打撃を受けた地域や、将来的なクリーンエネルギー移行による影響を受けやすい地域への投資が重要視されている。
記事は、過去のショックとして、中国の2001年の世界貿易機関(WTO)加盟による製造業の失業(「中国ショック」)が挙げられており、このような衝撃を受けた地域に対して、民間の投資が行われていることを指摘している。また、今後のクリーンエネルギー移行に伴い、炭素依存の高い地域に対する投資も増加していることが報告されている。これにより、産業戦略が過去のショックを緩和しつつ、将来の変化にも対応しようとしていることが強調されている。
最終的に、この戦略は、過去の教訓に基づいて、地域ごとに異なるニーズに対応し、将来の経済的な混乱に備えることを目指している。
【詳細】
アメリカの「場所に基づいた産業戦略」が、過去の産業や労働市場の衝撃に対応し、将来の経済的変動に備えるためにどのように機能しているかを詳細に分析している。特にバイデン政権が推進しているこの戦略は、過去に大きな産業ショックを受けた地域や、今後のクリーンエネルギー移行により影響を受ける可能性が高い地域に焦点を当て、民間投資を誘導することで地域経済を強化することを目的としている。
1. 過去の産業ショックへの対応
まず、この記事では、過去数十年にわたる産業ショックの中でも特に大きな影響を与えた「中国ショック」に言及している。中国が2001年に世界貿易機関(WTO)に加盟した後、低コストの中国製品がアメリカ市場に急増し、2000年から2012年の間にアメリカの製造業が壊滅的な打撃を受けた。この結果、製造業に依存していた多くの地域が深刻な経済的困難に直面し、現在でもその影響が残っているとされている。特に、製造業の雇用が失われた地域では、長期にわたり経済の低迷が続いており、これらの地域への投資が必要とされている。
この記事によると、アメリカの新たな産業政策は、この「中国ショック」のダメージを修復することを目指している。インフレ削減法、CHIPS法、インフラ投資と雇用法などに基づく資源が、これらの地域に向けて供給され、地元の産業クラスターやサプライチェーンを強化することを意図している。この政策は、単に過去の損失を補うだけでなく、将来の経済的ショックに備える役割も果たしている。
2. 将来の産業ショックに備える
この記事では、バイデン政権の産業戦略が過去のショックだけでなく、今後の産業変動に備えるためにも重要であると強調している。特に、クリーンエネルギーへの移行が炭素依存度の高い地域に与える影響が懸念されており、これらの地域への投資が進められている。アメリカ経済の脱炭素化は、太陽光や風力などの再生可能エネルギーのコストが化石燃料よりもはるかに安くなっていることから進行している。このため、炭素依存型の産業に依存している地域(アパラチア地方やメキシコ湾岸など)は、将来の経済的なショックを受ける可能性が高いとされている。
この記事によれば、民間企業が発表した戦略的セクターへの投資のうち、2021年以降に発表された7360億ドルの投資の約30％、すなわち2220億ドルが、過去に「中国ショック」の影響を受けた地域に流れ込んでいる。さらに、炭素依存度の高い地域も、アメリカ全体のGDPや人口に比べて大きな割合の投資を受けており、将来の経済的ショックを緩和するための準備が進められている。
3. 地域別の投資の特徴
記事では、民間の投資が流れ込んでいる地域の特徴についても詳述されている。まず、かつて「中国ショック」によって製造業が失われた地域には、バッテリー、電気自動車、クリーンエネルギー関連の製造業への投資が多く行われている。これらの地域では、高度な製造業への雇用が増加しており、多くの新しい仕事が4年制大学の学位を必要としないため、過去に製造業で働いていた労働者がそのまま新しい産業にシフトできる可能性が高いとされている。
一方、炭素依存型の地域には、クリーンエネルギーの生産やインフラへの投資が進められており、特に再生可能エネルギーの発電に関するプロジェクトが大規模に行われている。例えば、炭素依存度の高い地域におけるクリーンエネルギー発電プロジェクトの平均規模は、他の地域のプロジェクトと比べて約8倍に達しており、これらのプロジェクトはより大きな雇用効果をもたらす可能性があるとされている。
4. 過去と未来を見据えた産業戦略
最後に、この記事では、アメリカの新たな産業戦略が過去の教訓を生かしながら、将来の経済的変動にも対応するためのものであると結論づけている。特に、「中国ショック」のような地域ごとの労働市場の衝撃が、今後も自動化やロボット化の進展、さらにはクリーンエネルギーへの移行などで起こる可能性が高いため、政府と民間の投資がそれに備える形で進められていることが重要視されている。
このように、アメリカの「場所に基づいた産業戦略」は、過去の産業ショックを乗り越えると同時に、将来の経済的な変化にも対応し、地域経済を強化しようとする長期的な取り組みである。
【要点】
・過去の産業ショック対応: 「中国ショック」(2000-2012年)により、アメリカの製造業が壊滅的な影響を受け、特に製造業依存地域が大きな打撃を受けた。新たな産業政策はこれらの地域の復興を目指している。
・バイデン政権の産業戦略: インフレ削減法やCHIPS法などを通じ、産業クラスターやサプライチェーンの強化を目指し、過去に産業ショックを受けた地域に民間投資を誘導している。
・将来の経済変動への備え: クリーンエネルギー移行が進む中、炭素依存度の高い地域(アパラチア地方、メキシコ湾岸など)が大きな経済的ショックを受けるリスクがあるため、これらの地域への投資が進められている。
・民間投資の状況: 2021年以降の7360億ドルの民間投資のうち、30%(2220億ドル)が過去に「中国ショック」の影響を受けた地域に流れている。また、炭素依存地域にも多くの投資が行われている。
・クリーンエネルギー投資: 炭素依存型地域にはクリーンエネルギー発電プロジェクトへの大規模な投資が行われており、他地域よりも大きなプロジェクトが進行中。
・労働市場への影響: 新たな投資により、かつて製造業で働いていた労働者が新しい雇用機会を得られる可能性が高い。多くの仕事は4年制大学の学位を必要としない。
・過去と未来の産業戦略: 過去の「中国ショック」などの経験を踏まえ、将来の経済的変動(自動化やクリーンエネルギー移行)に備える政策が進められている。
【参考】
☞ 「中国ショック」の具体例は、アメリカにおける製造業の衰退と多くの地域での失業増加である。いくつかの代表的な影響を以下に示す。
1.製造業の失業: 中国の2001年の世界貿易機関(WTO)加盟後、低コストの中国製品がアメリカ市場に大量に流入し、アメリカの製造業が競争に敗れて多くの工場が閉鎖した。これにより、数百万人のアメリカの製造業従業員が職を失った。
2.ラストベルト(Rust Belt)地域の衰退: 特に、アメリカ中西部や東部に位置する「ラストベルト」と呼ばれる地域(オハイオ州、ペンシルバニア州、ミシガン州など)は、中国からの輸入の急増で製造業が大きく衰退した。これらの地域は、かつてアメリカの産業の中心地であったため、影響が特に顕著であった。
3.繊維業や家具産業の打撃: アメリカ南部に位置する繊維産業や家具製造業が、中国からの安価な製品との競争で大打撃を受け、企業の倒産や労働者の解雇が相次いだ。
4.貿易赤字の増加: アメリカは中国との貿易で大規模な赤字を抱えるようになり、これが経済の構造的な問題として認識されるようになった。特に製造業の分野で、安価な中国製品に押され、国内の生産が減少した。
5.地域の社会経済的な問題: 工場の閉鎖による失業は、地域の経済を停滞させ、生活水準の低下や社会問題(犯罪率の上昇、薬物乱用の増加など)を引き起こした。これらの地域は、経済的に回復するのに長い時間を要した。
中国ショックは、米中間の貿易関係が急速に変化した結果、アメリカの産業構造に大きな変化をもたらし、地域経済や労働市場に深刻な影響を与えた。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
‘Place-based industrial strategy’ responds to past and future industrial and labor market shocks BROOKINGS 2024.08.29
https://www.brookings.edu/articles/place-based-industrial-strategy-responds-to-past-and-future-industrial-and-labor-market-shocks/?utm_campaign=Brookings%20Brief&utm_medium=email&utm_content=322510836&utm_source=hs_email
バイデン政権の産業政策は、過去の経済ショックに対処するとともに、未来の経済変動に備えることを目的としているが、次のような懸念がある。
1.過去の経済ショックへの対応
・製造業の回復支援: バイデン政権は、過去に影響を受けた地域に対して、製造業や戦略的セクターへの投資を促進している。これには、インフレ削減法やCHIPS法などの政策が含まれる。
・民間投資の誘導: これらの政策は、民間企業による投資を促進し、経済的に困難な地域に新たな雇用機会を創出することを狙いとしている。
2.未来の経済変動への備え
・クリーンエネルギー移行への対応: 将来のクリーンエネルギー移行に備え、炭素依存型地域への大規模な投資が進められている。これにより、エネルギー転換に伴う経済的ショックを緩和することが期待されている。
・クリーンエネルギー関連の投資: 再生可能エネルギーや電気自動車などの新しい産業に対する投資が進められている。
3.懸念される点
・市場の自由競争への影響: バイデン政権の政策が市場の自由競争に対して制約を加える可能性がある。特に、政府による支援や規制が市場の競争力を削ぐ恐れがあり、これが長期的に経済成長に悪影響を与える可能性がある。
・中国との関係と制裁: 中国に対する制裁や貿易制限が、グローバルなサプライチェーンや市場の自由競争に影響を及ぼす可能性がある。これにより、アメリカの企業が国際市場での競争力を失うリスクがある。
・国内産業の過度な保護: 国内産業を保護するための政策が、競争を減少させ、効率的な経済活動を阻害することが懸念される。これは長期的にはイノベーションの停滞やコストの上昇につながる可能性がある。
バイデン政権の政策は、過去の経済ショックに対処し、未来の経済的変動に備えるための重要なステップであるが、市場の自由競争や国際的な経済関係への影響を考慮することも重要である。政策のバランスを取ることで、持続可能な経済成長と安定を実現することが求められている。
・更に中国の得意分野に投資することが、必ずしも良い結果をもたらすわけではないという懸念は、いくつかの理由で理解できるだろう。以下にその主な理由を挙げる。
1.競争の激化
⇨ 技術競争: 中国はテクノロジー分野で急速に進歩しており、特に電気自動車(EV)、半導体、バイオテクノロジーなどで強力な競争力を持っている。これらの分野に投資することで、アメリカ企業は中国企業との激しい競争に直面し、利益率の低下や市場シェアの喪失のリスクがある。
2.地政学的リスク
⇨ 政治的緊張: 中国との関係が緊張している中で、重要な分野に投資することは、地政学的リスクを高める可能性がある。例えば、貿易摩擦や規制の変更、外交的対立が投資の成果に影響を与えるかもしれない。
3.市場の不確実性
⇨ 規制と政策の変化: 中国市場には特有の規制や政策があり、これが予期せぬ投資リスクを生む可能性がある。市場環境が急速に変化するため、投資のリターンが予測しづらくなることがある。
4.経済的依存
⇨ 過度な依存: 中国の得意分野に投資することで、中国市場に対する依存度が高まり、特定の産業や企業が中国経済の変動に強く影響される可能性がある。これがリスク分散を難しくし、経済的な安定性を損なう恐れがある。
5.投資の代替策
⇨ 多様化戦略: 中国の得意分野に依存せず、他の新興市場や先進技術分野への投資を進めることでリスクを分散する。
⇨ イノベーションの推進: 自国の強みや独自性を活かし、競争力のある新しい技術やビジネスモデルの開発に注力する。
6.国際的な連携: 他の国との協力や共同研究を通じて、グローバルな競争力を高める。
中国の得意分野に投資する際には、リスクを慎重に評価し、長期的な戦略を持つことが重要である。
7.アメリカと中国の人材の格差は、国際的な経済競争や技術革新において重要な要素である。これを考慮し、適切な戦略を立てることが、競争力を維持し、未来の成長を促進するために重要である。
【寸評 完】
【概要】
過去および将来の産業や労働市場の衝撃に対応するために、バイデン政権が推進する「場所に基づいた産業戦略」について説明している。特に、過去の産業ショックで打撃を受けた地域や、将来的なクリーンエネルギー移行による影響を受けやすい地域への投資が重要視されている。
記事は、過去のショックとして、中国の2001年の世界貿易機関(WTO)加盟による製造業の失業(「中国ショック」)が挙げられており、このような衝撃を受けた地域に対して、民間の投資が行われていることを指摘している。また、今後のクリーンエネルギー移行に伴い、炭素依存の高い地域に対する投資も増加していることが報告されている。これにより、産業戦略が過去のショックを緩和しつつ、将来の変化にも対応しようとしていることが強調されている。
最終的に、この戦略は、過去の教訓に基づいて、地域ごとに異なるニーズに対応し、将来の経済的な混乱に備えることを目指している。
【詳細】
アメリカの「場所に基づいた産業戦略」が、過去の産業や労働市場の衝撃に対応し、将来の経済的変動に備えるためにどのように機能しているかを詳細に分析している。特にバイデン政権が推進しているこの戦略は、過去に大きな産業ショックを受けた地域や、今後のクリーンエネルギー移行により影響を受ける可能性が高い地域に焦点を当て、民間投資を誘導することで地域経済を強化することを目的としている。
1. 過去の産業ショックへの対応
まず、この記事では、過去数十年にわたる産業ショックの中でも特に大きな影響を与えた「中国ショック」に言及している。中国が2001年に世界貿易機関(WTO)に加盟した後、低コストの中国製品がアメリカ市場に急増し、2000年から2012年の間にアメリカの製造業が壊滅的な打撃を受けた。この結果、製造業に依存していた多くの地域が深刻な経済的困難に直面し、現在でもその影響が残っているとされている。特に、製造業の雇用が失われた地域では、長期にわたり経済の低迷が続いており、これらの地域への投資が必要とされている。
この記事によると、アメリカの新たな産業政策は、この「中国ショック」のダメージを修復することを目指している。インフレ削減法、CHIPS法、インフラ投資と雇用法などに基づく資源が、これらの地域に向けて供給され、地元の産業クラスターやサプライチェーンを強化することを意図している。この政策は、単に過去の損失を補うだけでなく、将来の経済的ショックに備える役割も果たしている。
2. 将来の産業ショックに備える
この記事では、バイデン政権の産業戦略が過去のショックだけでなく、今後の産業変動に備えるためにも重要であると強調している。特に、クリーンエネルギーへの移行が炭素依存度の高い地域に与える影響が懸念されており、これらの地域への投資が進められている。アメリカ経済の脱炭素化は、太陽光や風力などの再生可能エネルギーのコストが化石燃料よりもはるかに安くなっていることから進行している。このため、炭素依存型の産業に依存している地域(アパラチア地方やメキシコ湾岸など)は、将来の経済的なショックを受ける可能性が高いとされている。
この記事によれば、民間企業が発表した戦略的セクターへの投資のうち、2021年以降に発表された7360億ドルの投資の約30％、すなわち2220億ドルが、過去に「中国ショック」の影響を受けた地域に流れ込んでいる。さらに、炭素依存度の高い地域も、アメリカ全体のGDPや人口に比べて大きな割合の投資を受けており、将来の経済的ショックを緩和するための準備が進められている。
3. 地域別の投資の特徴
記事では、民間の投資が流れ込んでいる地域の特徴についても詳述されている。まず、かつて「中国ショック」によって製造業が失われた地域には、バッテリー、電気自動車、クリーンエネルギー関連の製造業への投資が多く行われている。これらの地域では、高度な製造業への雇用が増加しており、多くの新しい仕事が4年制大学の学位を必要としないため、過去に製造業で働いていた労働者がそのまま新しい産業にシフトできる可能性が高いとされている。
一方、炭素依存型の地域には、クリーンエネルギーの生産やインフラへの投資が進められており、特に再生可能エネルギーの発電に関するプロジェクトが大規模に行われている。例えば、炭素依存度の高い地域におけるクリーンエネルギー発電プロジェクトの平均規模は、他の地域のプロジェクトと比べて約8倍に達しており、これらのプロジェクトはより大きな雇用効果をもたらす可能性があるとされている。
4. 過去と未来を見据えた産業戦略
最後に、この記事では、アメリカの新たな産業戦略が過去の教訓を生かしながら、将来の経済的変動にも対応するためのものであると結論づけている。特に、「中国ショック」のような地域ごとの労働市場の衝撃が、今後も自動化やロボット化の進展、さらにはクリーンエネルギーへの移行などで起こる可能性が高いため、政府と民間の投資がそれに備える形で進められていることが重要視されている。
このように、アメリカの「場所に基づいた産業戦略」は、過去の産業ショックを乗り越えると同時に、将来の経済的な変化にも対応し、地域経済を強化しようとする長期的な取り組みである。
【要点】
・過去の産業ショック対応: 「中国ショック」(2000-2012年)により、アメリカの製造業が壊滅的な影響を受け、特に製造業依存地域が大きな打撃を受けた。新たな産業政策はこれらの地域の復興を目指している。
・バイデン政権の産業戦略: インフレ削減法やCHIPS法などを通じ、産業クラスターやサプライチェーンの強化を目指し、過去に産業ショックを受けた地域に民間投資を誘導している。
・将来の経済変動への備え: クリーンエネルギー移行が進む中、炭素依存度の高い地域(アパラチア地方、メキシコ湾岸など)が大きな経済的ショックを受けるリスクがあるため、これらの地域への投資が進められている。
・民間投資の状況: 2021年以降の7360億ドルの民間投資のうち、30%(2220億ドル)が過去に「中国ショック」の影響を受けた地域に流れている。また、炭素依存地域にも多くの投資が行われている。
・クリーンエネルギー投資: 炭素依存型地域にはクリーンエネルギー発電プロジェクトへの大規模な投資が行われており、他地域よりも大きなプロジェクトが進行中。
・労働市場への影響: 新たな投資により、かつて製造業で働いていた労働者が新しい雇用機会を得られる可能性が高い。多くの仕事は4年制大学の学位を必要としない。
・過去と未来の産業戦略: 過去の「中国ショック」などの経験を踏まえ、将来の経済的変動(自動化やクリーンエネルギー移行)に備える政策が進められている。
【参考】
☞ 「中国ショック」の具体例は、アメリカにおける製造業の衰退と多くの地域での失業増加である。いくつかの代表的な影響を以下に示す。
1.製造業の失業: 中国の2001年の世界貿易機関(WTO)加盟後、低コストの中国製品がアメリカ市場に大量に流入し、アメリカの製造業が競争に敗れて多くの工場が閉鎖した。これにより、数百万人のアメリカの製造業従業員が職を失った。
2.ラストベルト(Rust Belt)地域の衰退: 特に、アメリカ中西部や東部に位置する「ラストベルト」と呼ばれる地域(オハイオ州、ペンシルバニア州、ミシガン州など)は、中国からの輸入の急増で製造業が大きく衰退した。これらの地域は、かつてアメリカの産業の中心地であったため、影響が特に顕著であった。
3.繊維業や家具産業の打撃: アメリカ南部に位置する繊維産業や家具製造業が、中国からの安価な製品との競争で大打撃を受け、企業の倒産や労働者の解雇が相次いだ。
4.貿易赤字の増加: アメリカは中国との貿易で大規模な赤字を抱えるようになり、これが経済の構造的な問題として認識されるようになった。特に製造業の分野で、安価な中国製品に押され、国内の生産が減少した。
5.地域の社会経済的な問題: 工場の閉鎖による失業は、地域の経済を停滞させ、生活水準の低下や社会問題(犯罪率の上昇、薬物乱用の増加など)を引き起こした。これらの地域は、経済的に回復するのに長い時間を要した。
中国ショックは、米中間の貿易関係が急速に変化した結果、アメリカの産業構造に大きな変化をもたらし、地域経済や労働市場に深刻な影響を与えた。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
‘Place-based industrial strategy’ responds to past and future industrial and labor market shocks BROOKINGS 2024.08.29
https://www.brookings.edu/articles/place-based-industrial-strategy-responds-to-past-and-future-industrial-and-labor-market-shocks/?utm_campaign=Brookings%20Brief&utm_medium=email&utm_content=322510836&utm_source=hs_email
シコルスキの発言:ロシアとの核のチキンゲーム ― 2024年09月08日 17:37
【概要】
ポーランドの元外相ラデック・シコルスキの提案について述べられている。シコルスキは、ウクライナの核発電所(NPP)をロシアからのミサイル攻撃から守るために、ポーランドが自国防衛の名目で介入する権利があると述べている。彼の意見は個人としての見解であると強調されており、ウクライナの安全保障を理由に西側諸国が軍隊をウクライナに派遣するための口実として使われる可能性があると筆者は指摘している。
シコルスキは、ウクライナのリヴネ、フメルニツキー、ミコラエフにあるNPPを保護するため、ポーランドがミサイル防衛システムを展開すべきだと主張している。特に、リヴネの発電所はポーランド国境に近いため、この地域に防衛システムを配置する必要があるとされている。この提案が実現すれば、西側諸国がウクライナに軍隊を派遣し、さらにその数を増やす可能性があるという懸念が強調されている。
最終的に、筆者はこの提案がロシアとの緊張をさらに高め、紛争がエスカレートする危険性があると指摘している。また、NATOや米国がこれまでこの提案に慎重な態度を示している理由は、ロシアとの直接的な対立を避けるためであるとしているが、今後の情勢次第では状況が変わる可能性もあると述べている。
【詳細】
ポーランドの元外相ラデック・シコルスキの発言を通じて、ウクライナの核発電所(NPP)を守る名目で西側諸国がウクライナに軍隊を派遣する可能性についての議論が展開されている。シコルスキは、ロシアからのミサイル攻撃の脅威に対抗し、ウクライナ国内の核発電所を守るために、ポーランドが「自衛権」を行使してウクライナに介入できると主張している。この記事では、この発言が表向きはシコルスキ個人の見解とされているが、背後にはより大きな力が働いており、西側諸国がウクライナに軍事介入するための正当化に使われる可能性があるとされている。
シコルスキの発言の背景と意図
シコルスキは、まず「個人的な見解」として、ポーランドがウクライナの核発電所を守るために介入できると述べている。これは、ロシアのミサイルがこれらの発電所を標的にすることで、ヨーロッパ全体に対する核災害のリスクがあるという「チェルノブイリのような大惨事」を防ぐためのものである。しかし、筆者はこれが単なる個人の意見にとどまらず、シコルスキが西側の強硬派の代弁者としての役割を果たしており、実際にはNATOや西側諸国がこの提案を支持し、軍事介入を正当化するための布石として使っている可能性があると分析している。
地理的・軍事的側面
シコルスキの提案は、ウクライナにある3つの核発電所に焦点を当てています。これらの発電所は以下の場所にある。
・リヴネ(Rivne): ポーランド国境に近く、ポーランドのパトリオット・ミサイル防衛システムの射程内にあるが、より効果的な防衛には西ウクライナにシステムを配備する必要がある。
・フメルニツキー(Khmelnitsky): ポーランドとルーマニアの中間に位置し、ポーランド側の支援を必要とします。
・ミコラエフ(Mikolaev): ルーマニアに近く、こちらも防衛には西側からの直接的な軍事支援が必要である。
特にリヴネ発電所はポーランドの「自衛権」の根拠として使われる可能性があり、シコルスキはポーランドが自国の安全を守るためにウクライナにパトリオットミサイルを配備する必要があると述べている。しかし、ポーランドにはこれ以上提供できる軍事装備がないとされており、シコルスキの提案は、ポーランドの最低限の国防ニーズを犠牲にしてでもウクライナを守るというものである。
政治的な文脈
シコルスキの発言は、NATOの新しい事務総長としてマーク・ルッテが就任することや、2024年11月の米国大統領選挙の結果によって状況が変わる可能性があるという文脈の中で行われている。筆者は、特に強硬派の力が強まる可能性があり、それがシコルスキのような人物を後押ししていると述べている。例えば、民主党が大統領選で勝利するか、もしくはドナルド・トランプが勝利した場合、アメリカの「ディープステート」(影の政府)の一部がロシアとの対立を煽る可能性があるとしている。
さらに、シコルスキの発言は、ウクライナのゼレンスキー大統領の提案とも連動していると見られている。ゼレンスキーは、ポーランドとルーマニアがウクライナ上空でロシアのミサイルを撃墜するべきだと述べており、これが実現すれば、ルーマニアもこの計画に参加する可能性が高いとされている。
「核の安全保障」という口実
筆者は、シコルスキとゼレンスキーが提案している「核の安全保障」という名目が、ロシアとの対立をさらに深めるための口実であると主張している。核発電所の保護を名目に西側諸国の軍隊がウクライナに展開され、そこからさらに「ミッションの拡大」によって、ウクライナの他の地域やドニエプル川を越える形での展開が進む可能性があるとしている。もし西側の軍隊がウクライナで攻撃を受けた場合、それを「核テロリズム」として糾弾し、さらなる軍事介入を正当化する材料にすることができると警告している。
結論
最終的に、筆者はこの提案がロシアとの「核のチキンゲーム」になりかねないと述べている。NATOとロシアは互いの意図を完全には理解しておらず、相手の主張を信用していないため、小規模な衝突が発生すれば、それがエスカレートして世界規模の戦争に発展する可能性があると警告している。
また、NATOや米国はこれまでこのような提案に慎重な態度を示してきたが、ロシアがドンバス地方で戦略的な勝利を収めた場合、西側諸国がパニックに陥り、通常の軍事介入が現実味を帯びる可能性があるとも述べている。
【要点】
・ポーランド元外相ラデック・シコルスキは、ウクライナの核発電所を守るために、ポーランドが自衛権を行使して介入できると主張。
・彼の発言は個人の見解とされているが、背後には西側諸国の強硬派が関与している可能性がある。
・ウクライナにある3つの核発電所(リヴネ、フメルニツキー、ミコラエフ)はロシアのミサイル攻撃の脅威にさらされており、これを保護するために西側の軍事介入が必要とされる。
・シコルスキはポーランドがパトリオット・ミサイル防衛システムをウクライナに配備し、自国防衛の名目で介入するべきだと提案。
・この提案は、ロシアとの直接対立を招きかねず、紛争がエスカレートする可能性があると懸念。
・NATO新事務総長マーク・ルッテの就任や、2024年11月の米国大統領選挙によって、状況が変わる可能性がある。
・ウクライナのゼレンスキー大統領も、ポーランドとルーマニアがウクライナ上空でロシアのミサイルを迎撃するよう提案しており、シコルスキと連携している可能性がある。
・「核の安全保障」を名目に西側諸国がウクライナに軍を派遣することが、さらなる軍事介入の口実になる可能性がある。
・軍隊の展開が進むと、ロシアとの「核のチキンゲーム」が発生し、世界規模の戦争に発展するリスクがある。
・NATOや米国はこれまで慎重だったが、ロシアがドンバスで戦略的勝利を収めた場合、介入の可能性が高まると指摘。
【引用・参照・底本】
Interpreting Sikorski’s Proposal For Poland To Protect Ukrainian Nuclear Power Plants Andrew Korybko's Newsletter 2024.09.08
https://korybko.substack.com/p/interpreting-sikorskis-proposal-for?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148637309&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
ポーランドの元外相ラデック・シコルスキの提案について述べられている。シコルスキは、ウクライナの核発電所(NPP)をロシアからのミサイル攻撃から守るために、ポーランドが自国防衛の名目で介入する権利があると述べている。彼の意見は個人としての見解であると強調されており、ウクライナの安全保障を理由に西側諸国が軍隊をウクライナに派遣するための口実として使われる可能性があると筆者は指摘している。
シコルスキは、ウクライナのリヴネ、フメルニツキー、ミコラエフにあるNPPを保護するため、ポーランドがミサイル防衛システムを展開すべきだと主張している。特に、リヴネの発電所はポーランド国境に近いため、この地域に防衛システムを配置する必要があるとされている。この提案が実現すれば、西側諸国がウクライナに軍隊を派遣し、さらにその数を増やす可能性があるという懸念が強調されている。
最終的に、筆者はこの提案がロシアとの緊張をさらに高め、紛争がエスカレートする危険性があると指摘している。また、NATOや米国がこれまでこの提案に慎重な態度を示している理由は、ロシアとの直接的な対立を避けるためであるとしているが、今後の情勢次第では状況が変わる可能性もあると述べている。
【詳細】
ポーランドの元外相ラデック・シコルスキの発言を通じて、ウクライナの核発電所(NPP)を守る名目で西側諸国がウクライナに軍隊を派遣する可能性についての議論が展開されている。シコルスキは、ロシアからのミサイル攻撃の脅威に対抗し、ウクライナ国内の核発電所を守るために、ポーランドが「自衛権」を行使してウクライナに介入できると主張している。この記事では、この発言が表向きはシコルスキ個人の見解とされているが、背後にはより大きな力が働いており、西側諸国がウクライナに軍事介入するための正当化に使われる可能性があるとされている。
シコルスキの発言の背景と意図
シコルスキは、まず「個人的な見解」として、ポーランドがウクライナの核発電所を守るために介入できると述べている。これは、ロシアのミサイルがこれらの発電所を標的にすることで、ヨーロッパ全体に対する核災害のリスクがあるという「チェルノブイリのような大惨事」を防ぐためのものである。しかし、筆者はこれが単なる個人の意見にとどまらず、シコルスキが西側の強硬派の代弁者としての役割を果たしており、実際にはNATOや西側諸国がこの提案を支持し、軍事介入を正当化するための布石として使っている可能性があると分析している。
地理的・軍事的側面
シコルスキの提案は、ウクライナにある3つの核発電所に焦点を当てています。これらの発電所は以下の場所にある。
・リヴネ(Rivne): ポーランド国境に近く、ポーランドのパトリオット・ミサイル防衛システムの射程内にあるが、より効果的な防衛には西ウクライナにシステムを配備する必要がある。
・フメルニツキー(Khmelnitsky): ポーランドとルーマニアの中間に位置し、ポーランド側の支援を必要とします。
・ミコラエフ(Mikolaev): ルーマニアに近く、こちらも防衛には西側からの直接的な軍事支援が必要である。
特にリヴネ発電所はポーランドの「自衛権」の根拠として使われる可能性があり、シコルスキはポーランドが自国の安全を守るためにウクライナにパトリオットミサイルを配備する必要があると述べている。しかし、ポーランドにはこれ以上提供できる軍事装備がないとされており、シコルスキの提案は、ポーランドの最低限の国防ニーズを犠牲にしてでもウクライナを守るというものである。
政治的な文脈
シコルスキの発言は、NATOの新しい事務総長としてマーク・ルッテが就任することや、2024年11月の米国大統領選挙の結果によって状況が変わる可能性があるという文脈の中で行われている。筆者は、特に強硬派の力が強まる可能性があり、それがシコルスキのような人物を後押ししていると述べている。例えば、民主党が大統領選で勝利するか、もしくはドナルド・トランプが勝利した場合、アメリカの「ディープステート」(影の政府)の一部がロシアとの対立を煽る可能性があるとしている。
さらに、シコルスキの発言は、ウクライナのゼレンスキー大統領の提案とも連動していると見られている。ゼレンスキーは、ポーランドとルーマニアがウクライナ上空でロシアのミサイルを撃墜するべきだと述べており、これが実現すれば、ルーマニアもこの計画に参加する可能性が高いとされている。
「核の安全保障」という口実
筆者は、シコルスキとゼレンスキーが提案している「核の安全保障」という名目が、ロシアとの対立をさらに深めるための口実であると主張している。核発電所の保護を名目に西側諸国の軍隊がウクライナに展開され、そこからさらに「ミッションの拡大」によって、ウクライナの他の地域やドニエプル川を越える形での展開が進む可能性があるとしている。もし西側の軍隊がウクライナで攻撃を受けた場合、それを「核テロリズム」として糾弾し、さらなる軍事介入を正当化する材料にすることができると警告している。
結論
最終的に、筆者はこの提案がロシアとの「核のチキンゲーム」になりかねないと述べている。NATOとロシアは互いの意図を完全には理解しておらず、相手の主張を信用していないため、小規模な衝突が発生すれば、それがエスカレートして世界規模の戦争に発展する可能性があると警告している。
また、NATOや米国はこれまでこのような提案に慎重な態度を示してきたが、ロシアがドンバス地方で戦略的な勝利を収めた場合、西側諸国がパニックに陥り、通常の軍事介入が現実味を帯びる可能性があるとも述べている。
【要点】
・ポーランド元外相ラデック・シコルスキは、ウクライナの核発電所を守るために、ポーランドが自衛権を行使して介入できると主張。
・彼の発言は個人の見解とされているが、背後には西側諸国の強硬派が関与している可能性がある。
・ウクライナにある3つの核発電所(リヴネ、フメルニツキー、ミコラエフ)はロシアのミサイル攻撃の脅威にさらされており、これを保護するために西側の軍事介入が必要とされる。
・シコルスキはポーランドがパトリオット・ミサイル防衛システムをウクライナに配備し、自国防衛の名目で介入するべきだと提案。
・この提案は、ロシアとの直接対立を招きかねず、紛争がエスカレートする可能性があると懸念。
・NATO新事務総長マーク・ルッテの就任や、2024年11月の米国大統領選挙によって、状況が変わる可能性がある。
・ウクライナのゼレンスキー大統領も、ポーランドとルーマニアがウクライナ上空でロシアのミサイルを迎撃するよう提案しており、シコルスキと連携している可能性がある。
・「核の安全保障」を名目に西側諸国がウクライナに軍を派遣することが、さらなる軍事介入の口実になる可能性がある。
・軍隊の展開が進むと、ロシアとの「核のチキンゲーム」が発生し、世界規模の戦争に発展するリスクがある。
・NATOや米国はこれまで慎重だったが、ロシアがドンバスで戦略的勝利を収めた場合、介入の可能性が高まると指摘。
【引用・参照・底本】
Interpreting Sikorski’s Proposal For Poland To Protect Ukrainian Nuclear Power Plants Andrew Korybko's Newsletter 2024.09.08
https://korybko.substack.com/p/interpreting-sikorskis-proposal-for?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=148637309&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
