2025年の「CJK年間の言葉」:「未来」 ― 2025年01月04日 19:18
【概要】
2025年の「CJK年間の言葉」として、中国、日本、韓国の三国が選んだ「未来」という言葉が注目を集めている。この言葉は、三国の人々が今後のより緊密な関係構築に向けた楽観的な思いと決意を反映しているとされている。選挙過程で、投票者は観光や文化交流を通じて歴史的・文化的な違いを克服しようとする希望を表明しており、「未来」という言葉がその象徴とされている。また、中国のネットユーザーは、三国間の関係が温暖化し、その協力の利益がすでに明らかになっており、非常に有望な未来を予見している。
「未来」という言葉に表れる前向きな期待の中で、最近の外交活動や越境観光の動向は、三国間の関係における強い勢いを示している。中国の駐韓大使である戴秉大使は、韓国で新たに任命され、韓国の官僚と会談し、戦略的パートナーシップを健全で安定的に発展させるための共同推進を確認した。また、昨年末には、日本の外務大臣岩屋毅が中国を訪れ、両国は多方面での協力を深化させるための前向きな信号を送った。さらに、中国は日本と韓国に対してビザ免除政策を拡大し、両国から中国への観光が急増している。韓国は中国からの団体観光客に対する試験的なビザ免除を検討しており、両国は越境旅行の促進に向けてさらに協力している。これらの発展は、2025年における三国間の「週末観光圏」の繁栄の可能性を示唆している。
南韓国内での政治的な変動や地域的およびグローバルな開発における不確実性を背景に、この前向きな三国間の交流と協力の軌道を維持することは容易ではない。したがって、この協力の再活性化は慎重に育成すべきものであり、昨年5月の第9回韓日中三国首脳会議後の協力再活性化が示すように、三国間の協力は重要な意義を持つ。これは、対立のブロック論を脱し、三国間パートナーシップの本質的な論理に立ち返ることの重要性を反映している。三国の実際のニーズと将来に向けた戦略的視野に基づけば、この協力は危機を乗り越え、市民と地域の共有繁栄を創出するために重要な役割を果たすことができる。
中国、日本、韓国の合計経済規模は世界全体の約24％を占め、外国貿易の総額も20％を占めている。日本や韓国の主要都市から中国の上海、青島、大連などの都市までは飛行機で3時間以内という距離感もあり、三国間の強力な結びつきと協力の潜在能力は非常に大きい。シェンゲンビザ制度を実施する欧州諸国や北米の高度に自由化された貿易枠組みと比較しても、現状の中国、日本、韓国間の統合レベルはその力と協力の需要に見合っていない。
歴史的な要因を超えて、深い協力への主な障害は地政学的な圧力にある。一部の関係は相互に有益でウィンウィンのものとなり得たが、競争やブロック政治に対する歪んだ見方によって制約を受けていることが残念である。
現在、中国、日本、韓国は共に明るい未来を築く新たな機会に直面している。ビザ免除政策は観光や交流の急成長を促し、三国間の新たな成長点を生み出すと同時に、相互の好意と理解を強化している。ここ数年、三国間の国民感情や相互理解は低迷しており、これは様々な要因、特にコミュニケーションの障壁や誤解に起因している。しかし、日本や韓国の観光客が金曜日に仕事を終えて中国に向かい、中国の料理や娯楽を楽しむだけでなく、中国の発展と人々の親しみやすさを直接体験することで、相互の好意や全体的な雰囲気が大きく改善されることが期待されている。
実際、三国間で協力すべき分野は数多い。先月、17回目の三国保健大臣会議と24回目の三国知的財産局長会議が東京と上海で開催された。今後、産業や供給チェーンの安定性を維持し、経済・貿易協力における突破口を開くための共同努力への大きな期待が寄せられている。気候変動、高齢化社会、人工知能などの新興分野における協力の可能性を探ることが、新たな焦点となるだろう。2025年におけるこれらの協力の実現は、各国の発展環境を改善するだけでなく、相互利益とウィンウィンの機会を創出することになる。
2025年の中国、日本、韓国の「未来」という言葉の選定は、三国間協力のポジティブな基調を設定し、長期的な関係発展に重要な意味を持つ。隣国として、三国は共有の未来を築くために膨大な潜在能力と有望な展望を持っている。未来に焦点を合わせて手を携えることは「1+1+1>3」のシナリオとなり、三国自身のみならず、地域の平和、安定、統合的な発展にも貢献する。
2025-2026年は「中日韓文化交流年」として指定されており、三国はこの機会を活かし、人々や文化の交流を強化し、協力の貯蔵を活性化させ、「国家間の理解と絆を深める」べきである。
【詳細】
2025年の「CJK年間の言葉」に選ばれた「未来」という言葉は、中国、日本、韓国の三国が選出したものであり、この言葉は三国間の協力関係に対する前向きな期待と共に、将来的な発展に向けた希望を反映しているとされています。選定された背景には、三国の国民が過去の歴史的、文化的な違いを乗り越えて、共により緊密な協力関係を築いていこうとする楽観的な姿勢が表れています。このような意識の変化は、観光や文化交流を通じて歴史的な対立や誤解を解消し、未来の協力に対する期待を高めるものであるとされています。
選定の過程では、日本や韓国の投票者が「未来」という言葉を支持し、観光や文化交流を通じて三国間の関係を改善したいという思いを表現しました。日本のメディアによると、投票者の中には、観光をはじめとした交流を通じて歴史的なわだかまりを解消したいという声が多く、これが「未来」という言葉に象徴されているとされています。さらに、中国のネットユーザーは、三国間の関係が温暖化し、協力の利益がすでに目に見える形で現れているとし、今後の協力に対する強い期待を寄せています。
実際、最近の外交活動や越境観光の動きからは、三国間の協力が着実に進展していることがわかります。中国の駐韓大使、戴秉大使が新たに韓国に赴任し、韓国の官僚と会談を行った際には、両国が戦略的パートナーシップを健全で安定的に発展させることを確認しました。また、日本の外務大臣、岩屋毅が中国を訪問し、両国は多方面での協力を強化する意向を示しています。これらの動きは、三国間の協力関係がさらに深化する兆しを見せており、特に観光分野においては、中国が日本と韓国に対してビザ免除政策を拡大したことで、両国からの観光客が急増しています。これにより、三国間の交流が活性化し、特に「週末観光圏」の形成が期待されるようになっています。
加えて、韓国は中国からの団体観光客に対するビザ免除を試験的に導入することを検討しており、また日本と中国は越境旅行を促進するための協力を進めています。これらの動きは、観光のみならず、ビジネスや文化的な交流においても新たな可能性を開くものであり、三国間の協力のポテンシャルをさらに引き出すものと考えられています。
それと同時に、南韓国内での政治的な変動や地域的な不確実性、またグローバルな課題に直面する中で、この前向きな三国間の協力を維持することは決して簡単なことではありません。しかし、昨年5月に開催された第9回韓日中三国首脳会議を契機に、三国間の協力が再活性化したことは注目に値します。この協力の再活性化は、ブロック対立的な論理を脱し、三国間パートナーシップの本質に立ち戻ることの重要性を示しています。今後は、三国間の実際的なニーズに基づき、未来に向けた戦略的な視点で協力を深めていくことが求められています。
中国、日本、韓国の経済規模は世界全体の約24%を占めており、その貿易量は世界の20%を占めています。このように三国の経済は世界的に大きな影響力を持っており、また、主要都市間の距離が近いため、さらなる協力の可能性は非常に高いと言えます。しかし、現状では、欧州のシェンゲンビザ制度や北米の自由貿易枠組みと比較すると、三国間の統合レベルは十分に発展していないのが実情です。これは、地政学的な圧力や競争意識による障害が影響していると考えられます。
それにもかかわらず、現在の状況においては、三国が共に明るい未来を築くための新たな機会を迎えています。ビザ免除政策の導入によって、観光や人々の交流が活性化し、三国間の理解や好意が強化されています。特に、日本や韓国の観光客が中国を訪れることによって、中国の発展や国民の友好性を直接体験し、相互の理解が深まることが期待されています。
三国間で協力すべき分野は多岐にわたります。例えば、保健分野では、17回目の三国保健大臣会議が東京で開催され、知的財産分野では、24回目の三国知的財産局長会議が上海で行われました。今後、産業や供給チェーンの安定性を維持するための協力や、経済・貿易の新たな突破口を開くための共同努力が重要となるでしょう。また、気候変動や高齢化社会、人工知能といった新興分野における協力も、三国間の協力の新たな焦点となることが期待されます。
2025年における三国間の協力は、これらの分野での協力の実現を通じて、各国の発展環境を改善し、相互の利益を生み出すことにつながると考えられます。そして、2025年-2026年が「中日韓文化交流年」として指定されたことにより、三国はこの機会を最大限に活用し、人々や文化の交流を強化することが求められます。これは、三国間の理解を深め、強い絆を築くための重要なステップとなるでしょう。
【要点】
1.「未来」選定の背景
・2025年の「CJK年間の言葉」に選ばれた「未来」は、三国間の協力に対する前向きな期待を象徴。
・歴史的・文化的な違いを超えて、共に協力関係を築こうという楽観的な姿勢を反映。
・観光や文化交流を通じて、歴史的な対立を解消し、未来に向けた協力を推進する意図が込められている。
2.外交活動の進展
・中国の駐韓大使、戴秉大使が韓国に赴任し、韓国と健全で安定的な戦略的パートナーシップを確認。
・日本の外務大臣、岩屋毅が中国を訪問し、多方面での協力強化が合意される。
・中国が日本・韓国に対してビザ免除政策を拡大、観光客の増加。
3.観光と交流の活性化
・三国間で観光と交流が活性化し、「週末観光圏」の形成が期待される。
・韓国は中国の団体観光客に対するビザ免除を試験的に導入を検討。
・日本と中国は越境旅行の促進を図っており、観光が相互理解を深める手段として重要な役割を果たす。
4.協力の再活性化:
・第9回韓日中三国首脳会議（昨年5月）を契機に三国間協力が再活性化。
・ブロック対立を脱し、三国間パートナーシップの本質に立ち戻る重要性が強調されている。
5.経済的・地理的な利点
・中国、日本、韓国の経済規模は世界全体の約24%を占め、貿易量は世界の20%を占める。
・主要都市間の距離が近いため、さらなる協力の潜在力が高い。
現状では統合レベルが不足しており、協力を深める余地が大きい。
6.地政学的課題
・地政学的な圧力や競争意識が協力を制約する要因となっているが、これを乗り越える必要がある。
7.新たな機会と課題:
・ビザ免除政策が観光や交流を活性化させ、三国間の理解を深める新たな機会を提供。
・観光客の訪問によって、互いの発展や友好性が実感され、相互理解が深まることが期待される。
8.協力分野の多様性
・保健分野や知的財産分野での三国間協力。
・産業や供給チェーンの安定性の維持、新たな経済・貿易の協力の推進。
・気候変動、高齢化社会、人工知能などの新興分野での協力が今後の焦点となる。
9.文化交流の強化
・2025年-2026年を「中日韓文化交流年」として、三国は文化交流を強化する機会を最大限に活用。
・人々や文化の交流を深め、三国間の理解と絆を強化することが求められる。
【引用・参照・底本】
Anchoring on ‘future’, China-Japan-SK cooperation this year worth expecting: Global Times editorial GT 2025.01.04
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326244.shtml
2025年の「CJK年間の言葉」として、中国、日本、韓国の三国が選んだ「未来」という言葉が注目を集めている。この言葉は、三国の人々が今後のより緊密な関係構築に向けた楽観的な思いと決意を反映しているとされている。選挙過程で、投票者は観光や文化交流を通じて歴史的・文化的な違いを克服しようとする希望を表明しており、「未来」という言葉がその象徴とされている。また、中国のネットユーザーは、三国間の関係が温暖化し、その協力の利益がすでに明らかになっており、非常に有望な未来を予見している。
「未来」という言葉に表れる前向きな期待の中で、最近の外交活動や越境観光の動向は、三国間の関係における強い勢いを示している。中国の駐韓大使である戴秉大使は、韓国で新たに任命され、韓国の官僚と会談し、戦略的パートナーシップを健全で安定的に発展させるための共同推進を確認した。また、昨年末には、日本の外務大臣岩屋毅が中国を訪れ、両国は多方面での協力を深化させるための前向きな信号を送った。さらに、中国は日本と韓国に対してビザ免除政策を拡大し、両国から中国への観光が急増している。韓国は中国からの団体観光客に対する試験的なビザ免除を検討しており、両国は越境旅行の促進に向けてさらに協力している。これらの発展は、2025年における三国間の「週末観光圏」の繁栄の可能性を示唆している。
南韓国内での政治的な変動や地域的およびグローバルな開発における不確実性を背景に、この前向きな三国間の交流と協力の軌道を維持することは容易ではない。したがって、この協力の再活性化は慎重に育成すべきものであり、昨年5月の第9回韓日中三国首脳会議後の協力再活性化が示すように、三国間の協力は重要な意義を持つ。これは、対立のブロック論を脱し、三国間パートナーシップの本質的な論理に立ち返ることの重要性を反映している。三国の実際のニーズと将来に向けた戦略的視野に基づけば、この協力は危機を乗り越え、市民と地域の共有繁栄を創出するために重要な役割を果たすことができる。
中国、日本、韓国の合計経済規模は世界全体の約24％を占め、外国貿易の総額も20％を占めている。日本や韓国の主要都市から中国の上海、青島、大連などの都市までは飛行機で3時間以内という距離感もあり、三国間の強力な結びつきと協力の潜在能力は非常に大きい。シェンゲンビザ制度を実施する欧州諸国や北米の高度に自由化された貿易枠組みと比較しても、現状の中国、日本、韓国間の統合レベルはその力と協力の需要に見合っていない。
歴史的な要因を超えて、深い協力への主な障害は地政学的な圧力にある。一部の関係は相互に有益でウィンウィンのものとなり得たが、競争やブロック政治に対する歪んだ見方によって制約を受けていることが残念である。
現在、中国、日本、韓国は共に明るい未来を築く新たな機会に直面している。ビザ免除政策は観光や交流の急成長を促し、三国間の新たな成長点を生み出すと同時に、相互の好意と理解を強化している。ここ数年、三国間の国民感情や相互理解は低迷しており、これは様々な要因、特にコミュニケーションの障壁や誤解に起因している。しかし、日本や韓国の観光客が金曜日に仕事を終えて中国に向かい、中国の料理や娯楽を楽しむだけでなく、中国の発展と人々の親しみやすさを直接体験することで、相互の好意や全体的な雰囲気が大きく改善されることが期待されている。
実際、三国間で協力すべき分野は数多い。先月、17回目の三国保健大臣会議と24回目の三国知的財産局長会議が東京と上海で開催された。今後、産業や供給チェーンの安定性を維持し、経済・貿易協力における突破口を開くための共同努力への大きな期待が寄せられている。気候変動、高齢化社会、人工知能などの新興分野における協力の可能性を探ることが、新たな焦点となるだろう。2025年におけるこれらの協力の実現は、各国の発展環境を改善するだけでなく、相互利益とウィンウィンの機会を創出することになる。
2025年の中国、日本、韓国の「未来」という言葉の選定は、三国間協力のポジティブな基調を設定し、長期的な関係発展に重要な意味を持つ。隣国として、三国は共有の未来を築くために膨大な潜在能力と有望な展望を持っている。未来に焦点を合わせて手を携えることは「1+1+1>3」のシナリオとなり、三国自身のみならず、地域の平和、安定、統合的な発展にも貢献する。
2025-2026年は「中日韓文化交流年」として指定されており、三国はこの機会を活かし、人々や文化の交流を強化し、協力の貯蔵を活性化させ、「国家間の理解と絆を深める」べきである。
【詳細】
2025年の「CJK年間の言葉」に選ばれた「未来」という言葉は、中国、日本、韓国の三国が選出したものであり、この言葉は三国間の協力関係に対する前向きな期待と共に、将来的な発展に向けた希望を反映しているとされています。選定された背景には、三国の国民が過去の歴史的、文化的な違いを乗り越えて、共により緊密な協力関係を築いていこうとする楽観的な姿勢が表れています。このような意識の変化は、観光や文化交流を通じて歴史的な対立や誤解を解消し、未来の協力に対する期待を高めるものであるとされています。
選定の過程では、日本や韓国の投票者が「未来」という言葉を支持し、観光や文化交流を通じて三国間の関係を改善したいという思いを表現しました。日本のメディアによると、投票者の中には、観光をはじめとした交流を通じて歴史的なわだかまりを解消したいという声が多く、これが「未来」という言葉に象徴されているとされています。さらに、中国のネットユーザーは、三国間の関係が温暖化し、協力の利益がすでに目に見える形で現れているとし、今後の協力に対する強い期待を寄せています。
実際、最近の外交活動や越境観光の動きからは、三国間の協力が着実に進展していることがわかります。中国の駐韓大使、戴秉大使が新たに韓国に赴任し、韓国の官僚と会談を行った際には、両国が戦略的パートナーシップを健全で安定的に発展させることを確認しました。また、日本の外務大臣、岩屋毅が中国を訪問し、両国は多方面での協力を強化する意向を示しています。これらの動きは、三国間の協力関係がさらに深化する兆しを見せており、特に観光分野においては、中国が日本と韓国に対してビザ免除政策を拡大したことで、両国からの観光客が急増しています。これにより、三国間の交流が活性化し、特に「週末観光圏」の形成が期待されるようになっています。
加えて、韓国は中国からの団体観光客に対するビザ免除を試験的に導入することを検討しており、また日本と中国は越境旅行を促進するための協力を進めています。これらの動きは、観光のみならず、ビジネスや文化的な交流においても新たな可能性を開くものであり、三国間の協力のポテンシャルをさらに引き出すものと考えられています。
それと同時に、南韓国内での政治的な変動や地域的な不確実性、またグローバルな課題に直面する中で、この前向きな三国間の協力を維持することは決して簡単なことではありません。しかし、昨年5月に開催された第9回韓日中三国首脳会議を契機に、三国間の協力が再活性化したことは注目に値します。この協力の再活性化は、ブロック対立的な論理を脱し、三国間パートナーシップの本質に立ち戻ることの重要性を示しています。今後は、三国間の実際的なニーズに基づき、未来に向けた戦略的な視点で協力を深めていくことが求められています。
中国、日本、韓国の経済規模は世界全体の約24%を占めており、その貿易量は世界の20%を占めています。このように三国の経済は世界的に大きな影響力を持っており、また、主要都市間の距離が近いため、さらなる協力の可能性は非常に高いと言えます。しかし、現状では、欧州のシェンゲンビザ制度や北米の自由貿易枠組みと比較すると、三国間の統合レベルは十分に発展していないのが実情です。これは、地政学的な圧力や競争意識による障害が影響していると考えられます。
それにもかかわらず、現在の状況においては、三国が共に明るい未来を築くための新たな機会を迎えています。ビザ免除政策の導入によって、観光や人々の交流が活性化し、三国間の理解や好意が強化されています。特に、日本や韓国の観光客が中国を訪れることによって、中国の発展や国民の友好性を直接体験し、相互の理解が深まることが期待されています。
三国間で協力すべき分野は多岐にわたります。例えば、保健分野では、17回目の三国保健大臣会議が東京で開催され、知的財産分野では、24回目の三国知的財産局長会議が上海で行われました。今後、産業や供給チェーンの安定性を維持するための協力や、経済・貿易の新たな突破口を開くための共同努力が重要となるでしょう。また、気候変動や高齢化社会、人工知能といった新興分野における協力も、三国間の協力の新たな焦点となることが期待されます。
2025年における三国間の協力は、これらの分野での協力の実現を通じて、各国の発展環境を改善し、相互の利益を生み出すことにつながると考えられます。そして、2025年-2026年が「中日韓文化交流年」として指定されたことにより、三国はこの機会を最大限に活用し、人々や文化の交流を強化することが求められます。これは、三国間の理解を深め、強い絆を築くための重要なステップとなるでしょう。
【要点】
1.「未来」選定の背景
・2025年の「CJK年間の言葉」に選ばれた「未来」は、三国間の協力に対する前向きな期待を象徴。
・歴史的・文化的な違いを超えて、共に協力関係を築こうという楽観的な姿勢を反映。
・観光や文化交流を通じて、歴史的な対立を解消し、未来に向けた協力を推進する意図が込められている。
2.外交活動の進展
・中国の駐韓大使、戴秉大使が韓国に赴任し、韓国と健全で安定的な戦略的パートナーシップを確認。
・日本の外務大臣、岩屋毅が中国を訪問し、多方面での協力強化が合意される。
・中国が日本・韓国に対してビザ免除政策を拡大、観光客の増加。
3.観光と交流の活性化
・三国間で観光と交流が活性化し、「週末観光圏」の形成が期待される。
・韓国は中国の団体観光客に対するビザ免除を試験的に導入を検討。
・日本と中国は越境旅行の促進を図っており、観光が相互理解を深める手段として重要な役割を果たす。
4.協力の再活性化:
・第9回韓日中三国首脳会議（昨年5月）を契機に三国間協力が再活性化。
・ブロック対立を脱し、三国間パートナーシップの本質に立ち戻る重要性が強調されている。
5.経済的・地理的な利点
・中国、日本、韓国の経済規模は世界全体の約24%を占め、貿易量は世界の20%を占める。
・主要都市間の距離が近いため、さらなる協力の潜在力が高い。
現状では統合レベルが不足しており、協力を深める余地が大きい。
6.地政学的課題
・地政学的な圧力や競争意識が協力を制約する要因となっているが、これを乗り越える必要がある。
7.新たな機会と課題:
・ビザ免除政策が観光や交流を活性化させ、三国間の理解を深める新たな機会を提供。
・観光客の訪問によって、互いの発展や友好性が実感され、相互理解が深まることが期待される。
8.協力分野の多様性
・保健分野や知的財産分野での三国間協力。
・産業や供給チェーンの安定性の維持、新たな経済・貿易の協力の推進。
・気候変動、高齢化社会、人工知能などの新興分野での協力が今後の焦点となる。
9.文化交流の強化
・2025年-2026年を「中日韓文化交流年」として、三国は文化交流を強化する機会を最大限に活用。
・人々や文化の交流を深め、三国間の理解と絆を強化することが求められる。
【引用・参照・底本】
Anchoring on ‘future’, China-Japan-SK cooperation this year worth expecting: Global Times editorial GT 2025.01.04
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326244.shtml
9か国がBRICSのパートナー国として正式に参加 ― 2025年01月04日 19:31
【概要】
2025年1月1日、ベラルーシ、ボリビア、インドネシア、カザフスタン、タイ、キューバ、ウガンダ、マレーシア、ウズベキスタンの9か国がBRICSのパートナー国として正式に参加した。この拡大はBRICSの発展における新たな節目を示しており、同グループの経済的影響力が強化されるとともに、多極的な世界秩序の創出に向けた重要な役割を果たしている。
中国国際問題研究院のWang Youming所長は、これら9か国の参加は、特にグローバル・サウスの台頭を背景に、不公正で不平等な国際秩序を再構築しようとする世界的な動きの勢いを反映していると述べている。
BRICSの拡大に対し、西側メディアは懸念を示しており、特にカザンでのBRICSサミット後には「BRICSの会議が西側との地政学的対立を浮き彫りにしている」と報じた。多くの西側メディアや政治家は、BRICSが西側と対立することを意図していると誤解しているが、実際にはそうではない。
BRICSは非西側の組織であるが、西側に対する敵対的な立場を取るものではない。BRICSは設立当初からその役割と使命を明確にし、「新しい陣営を作らない」「対立を避ける」「誰かを置き換えようとしない」と宣言している。BRICSの多国間協力モデルは、主要国間のゼロサムゲームを避け、国際関係のためにより包摂的なパラダイムを提供している。この包摂性こそが、グローバル・サウスの多くの国々をBRICS参加に駆り立てている理由である。
BRICSの発展を促進する原動力は、公正で正義のある国際秩序を求める発展途上国からの高まる需要である。近年、世界は西側諸国の覇権的行動に悩まされてきたが、BRICS諸国は自国の発展において顕著な進展を遂げ、協力を通じて繁栄し、同時に多極的な世界体制への転換を推進してきた。
現在、地政学的リスクが高まる中で、BRICSパートナーはグローバル・サウスの国々に、より包摂的で柔軟かつ強靭な代替案を提供している。BRICSは経済協力の機会を提供するだけでなく、発展途上国が声を上げ、世界的なガバナンス改革に関与するためのプラットフォームを創出している。このBRICSプラットフォームを通じて、グローバル・サウスは「陣営を選ばなければならない」という従来の地政学的プレッシャーから解放され、より大きな自立を追求できるようになる。
一部の西側メディアは、BRICSの拡大が世界の分裂を招くリスクを増大させ、各国がBRICSへの参加と西側との協力の選択を迫られると非難しているが、BRICSが西側が描くような対西側の武器ではないことを認識する国々が増えている。
BRICSは西側のような排他的なブロックを形成する道を取らず、対話を重視し、対立ではなく、パートナーシップを促進する新たな道を切り開いている。
現在の国際秩序における課題の中で、BRICSメカニズムは協力の有望なプラットフォームを提供している。包摂的な発展を推進し、多国間主義を支持し、世界のガバナンスシステムを改革することによって、BRICS諸国とそのパートナーは、公正な国際秩序の形成に重要な貢献をしてきた。この過程には数多くの複雑な制約があるが、その展望は間違いなく多極的な世界創造への希望をもたらしている。
【詳細】
2025年1月1日、ベラルーシ、ボリビア、インドネシア、カザフスタン、タイ、キューバ、ウガンダ、マレーシア、ウズベキスタンの9か国がBRICS(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)に正式にパートナー国として加わった。この拡大はBRICSの発展における重要な節目であり、BRICSが持つ経済的影響力を一層強化するものと同時に、グローバルな多極化の進展においても重要な役割を果たすことを意味している。
BRICSの拡大は、単に経済的な側面にとどまらず、国際政治における影響力の拡大や、特にグローバル・サウス(発展途上国)の台頭に伴う新しい国際秩序の形成においても意義を持つ。BRICSは、グローバル・サウスの国々が求めるより公正で平等な国際秩序を実現するためのプラットフォームとして、ますます重要な位置を占めるようになっている。中国国際問題研究院のWang Youming所長は、BRICSのパートナー国が加わった背景には、世界的な不公正な秩序を変革しようとするグローバル・サウスの共同の努力があると述べている。
BRICSの拡大に対して、一部の西側メディアは懸念を示しており、特にカザンで開催されたBRICSサミット後には「BRICS会議は、西側との地政学的対立を浮き彫りにした」と報じた。これに対して、西側メディアや政治家の中には、BRICSが西側諸国と対立することを意図しているとの誤解を抱く者もいるが、BRICSはその設立当初からその目的を明確にしており、対立を避け、あくまで多国間協力を推進することを目指している。BRICSは「新たな陣営を作らない」「対立を助長しない」「誰かを置き換えることはしない」という姿勢を強調しており、むしろ西側とは異なる新たな協力の枠組みを築いている。
BRICSの基本的なアプローチは、「ゼロサムゲーム」ではなく、包摂的で多様な国際協力の推進である。西側の排他的なブロック形成とは異なり、BRICSは開かれた協力関係を強調し、各国が互いに協力し合い、発展を促進する環境を作り出すことを目指している。これにより、BRICSはグローバル・サウスの国々にとって魅力的な選択肢となり、参加を希望する国々が増加している。
また、BRICSの拡大は、発展途上国が直面している「陣営を選ぶ」というジレンマからの解放を意味する。従来、発展途上国はしばしば西側の政治圧力にさらされ、国際的な意思決定において自らの立場を弱められてきた。しかし、BRICSはそのプラットフォームを通じて、発展途上国が自らの意見を表明し、より独立した立場で国際社会に貢献できるよう支援している。このように、BRICSは従来の地政学的な対立を乗り越え、対話とパートナーシップを基盤とした協力を提供している。
BRICSの拡大が招くリスクとして一部の西側メディアは、「BRICSに参加するか、または西側と協力するかを選ばなければならない」といった対立的な見解を示しているが、BRICSはそのメカニズムにおいて、西側との協力も排除していない。むしろ、BRICSの成長は、従来の西側主導の枠組みとは異なる形で、多国間協力と新しい国際秩序の形成を進めている。BRICSは西側と対立するために存在するわけではなく、各国が自国の利益を追求しつつ、協力と対話を重視する方針を貫いている。
このように、BRICSの拡大は、単なる経済的な利益を超えて、国際政治における新たな枠組みを作り出し、多極的な世界秩序の実現に向けた重要な一歩となっている。BRICSが提供するプラットフォームは、国際社会における発展途上国の声を強化し、より公平でバランスの取れた国際ガバナンスの実現を目指している。
【要点】
・BRICSの拡大: 2025年1月1日にベラルーシ、ボリビア、インドネシア、カザフスタン、タイ、キューバ、ウガンダ、マレーシア、ウズベキスタンの9か国がBRICSパートナーとして加わる。
・多極化の進展: BRICSの拡大は、経済的影響力を強化するだけでなく、国際的な多極化を進める重要なステップとなる。
・グローバル・サウスの台頭: BRICSは、グローバル・サウス(発展途上国)の国々が求める公正で平等な国際秩序の実現を目指し、そのプラットフォームを提供している。
・西側メディアの反応: 一部の西側メディアは、BRICSの拡大を西側との対立を示すものとして報じているが、BRICSは対立を目的とせず、多国間協力を推進している。
・BRICSの基本方針: BRICSは、「新たな陣営を作らない」「対立を助長しない」「誰かを置き換えない」という姿勢で、多国間協力を推進している。
・ゼロサムゲームではない: BRICSは、ゼロサムゲームではなく、協力と包摂的な国際関係を重視しており、排他的なブロック形成を避ける。
・発展途上国の自立支援: BRICSは、発展途上国が西側の政治圧力から解放され、独立した立場で国際社会に貢献できるよう支援している。
・西側との協力: BRICSは、西側との対立を避けつつ、対話とパートナーシップを重視し、従来の枠組みに囚われない新しい協力の道を模索している。
・多国間協力の推進: BRICSの拡大は、多国間協力の枠組みを強化し、公平でバランスの取れた国際ガバナンスを実現するための一歩となる。
【参考】
☞ BRICS加盟国(9カ国)
1.ブラジル
2.ロシア
3.インド
4.中国
5.南アフリカ共和国
6.アラブ首長国連邦(UAE)
7.イラン
8.エチオピア
9エジプト
これにより、BRICSの正式加盟国は2024年1月に9カ国となった。
BRICSパートナー国(13カ国)
1.ベラルーシ
2.ボリビア
3.インドネシア
4.カザフスタン
5.タイ
6.キューバ
7.ウガンダ
8.マレーシア
9.ウズベキスタン
10.ベトナム
11.トルコ
12.アルジェリア
13.ナイジェリア
このように、BRICSは加盟国とともにパートナー国も増えており、今後も国際的な協力の枠組みが拡大していく可能性がある。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
BRICS’ new partnerships shatter ‘take sides’ myth, drive true multilateralism GT 2025.01.03
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326196.shtml
2025年1月1日、ベラルーシ、ボリビア、インドネシア、カザフスタン、タイ、キューバ、ウガンダ、マレーシア、ウズベキスタンの9か国がBRICSのパートナー国として正式に参加した。この拡大はBRICSの発展における新たな節目を示しており、同グループの経済的影響力が強化されるとともに、多極的な世界秩序の創出に向けた重要な役割を果たしている。
中国国際問題研究院のWang Youming所長は、これら9か国の参加は、特にグローバル・サウスの台頭を背景に、不公正で不平等な国際秩序を再構築しようとする世界的な動きの勢いを反映していると述べている。
BRICSの拡大に対し、西側メディアは懸念を示しており、特にカザンでのBRICSサミット後には「BRICSの会議が西側との地政学的対立を浮き彫りにしている」と報じた。多くの西側メディアや政治家は、BRICSが西側と対立することを意図していると誤解しているが、実際にはそうではない。
BRICSは非西側の組織であるが、西側に対する敵対的な立場を取るものではない。BRICSは設立当初からその役割と使命を明確にし、「新しい陣営を作らない」「対立を避ける」「誰かを置き換えようとしない」と宣言している。BRICSの多国間協力モデルは、主要国間のゼロサムゲームを避け、国際関係のためにより包摂的なパラダイムを提供している。この包摂性こそが、グローバル・サウスの多くの国々をBRICS参加に駆り立てている理由である。
BRICSの発展を促進する原動力は、公正で正義のある国際秩序を求める発展途上国からの高まる需要である。近年、世界は西側諸国の覇権的行動に悩まされてきたが、BRICS諸国は自国の発展において顕著な進展を遂げ、協力を通じて繁栄し、同時に多極的な世界体制への転換を推進してきた。
現在、地政学的リスクが高まる中で、BRICSパートナーはグローバル・サウスの国々に、より包摂的で柔軟かつ強靭な代替案を提供している。BRICSは経済協力の機会を提供するだけでなく、発展途上国が声を上げ、世界的なガバナンス改革に関与するためのプラットフォームを創出している。このBRICSプラットフォームを通じて、グローバル・サウスは「陣営を選ばなければならない」という従来の地政学的プレッシャーから解放され、より大きな自立を追求できるようになる。
一部の西側メディアは、BRICSの拡大が世界の分裂を招くリスクを増大させ、各国がBRICSへの参加と西側との協力の選択を迫られると非難しているが、BRICSが西側が描くような対西側の武器ではないことを認識する国々が増えている。
BRICSは西側のような排他的なブロックを形成する道を取らず、対話を重視し、対立ではなく、パートナーシップを促進する新たな道を切り開いている。
現在の国際秩序における課題の中で、BRICSメカニズムは協力の有望なプラットフォームを提供している。包摂的な発展を推進し、多国間主義を支持し、世界のガバナンスシステムを改革することによって、BRICS諸国とそのパートナーは、公正な国際秩序の形成に重要な貢献をしてきた。この過程には数多くの複雑な制約があるが、その展望は間違いなく多極的な世界創造への希望をもたらしている。
【詳細】
2025年1月1日、ベラルーシ、ボリビア、インドネシア、カザフスタン、タイ、キューバ、ウガンダ、マレーシア、ウズベキスタンの9か国がBRICS(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)に正式にパートナー国として加わった。この拡大はBRICSの発展における重要な節目であり、BRICSが持つ経済的影響力を一層強化するものと同時に、グローバルな多極化の進展においても重要な役割を果たすことを意味している。
BRICSの拡大は、単に経済的な側面にとどまらず、国際政治における影響力の拡大や、特にグローバル・サウス(発展途上国)の台頭に伴う新しい国際秩序の形成においても意義を持つ。BRICSは、グローバル・サウスの国々が求めるより公正で平等な国際秩序を実現するためのプラットフォームとして、ますます重要な位置を占めるようになっている。中国国際問題研究院のWang Youming所長は、BRICSのパートナー国が加わった背景には、世界的な不公正な秩序を変革しようとするグローバル・サウスの共同の努力があると述べている。
BRICSの拡大に対して、一部の西側メディアは懸念を示しており、特にカザンで開催されたBRICSサミット後には「BRICS会議は、西側との地政学的対立を浮き彫りにした」と報じた。これに対して、西側メディアや政治家の中には、BRICSが西側諸国と対立することを意図しているとの誤解を抱く者もいるが、BRICSはその設立当初からその目的を明確にしており、対立を避け、あくまで多国間協力を推進することを目指している。BRICSは「新たな陣営を作らない」「対立を助長しない」「誰かを置き換えることはしない」という姿勢を強調しており、むしろ西側とは異なる新たな協力の枠組みを築いている。
BRICSの基本的なアプローチは、「ゼロサムゲーム」ではなく、包摂的で多様な国際協力の推進である。西側の排他的なブロック形成とは異なり、BRICSは開かれた協力関係を強調し、各国が互いに協力し合い、発展を促進する環境を作り出すことを目指している。これにより、BRICSはグローバル・サウスの国々にとって魅力的な選択肢となり、参加を希望する国々が増加している。
また、BRICSの拡大は、発展途上国が直面している「陣営を選ぶ」というジレンマからの解放を意味する。従来、発展途上国はしばしば西側の政治圧力にさらされ、国際的な意思決定において自らの立場を弱められてきた。しかし、BRICSはそのプラットフォームを通じて、発展途上国が自らの意見を表明し、より独立した立場で国際社会に貢献できるよう支援している。このように、BRICSは従来の地政学的な対立を乗り越え、対話とパートナーシップを基盤とした協力を提供している。
BRICSの拡大が招くリスクとして一部の西側メディアは、「BRICSに参加するか、または西側と協力するかを選ばなければならない」といった対立的な見解を示しているが、BRICSはそのメカニズムにおいて、西側との協力も排除していない。むしろ、BRICSの成長は、従来の西側主導の枠組みとは異なる形で、多国間協力と新しい国際秩序の形成を進めている。BRICSは西側と対立するために存在するわけではなく、各国が自国の利益を追求しつつ、協力と対話を重視する方針を貫いている。
このように、BRICSの拡大は、単なる経済的な利益を超えて、国際政治における新たな枠組みを作り出し、多極的な世界秩序の実現に向けた重要な一歩となっている。BRICSが提供するプラットフォームは、国際社会における発展途上国の声を強化し、より公平でバランスの取れた国際ガバナンスの実現を目指している。
【要点】
・BRICSの拡大: 2025年1月1日にベラルーシ、ボリビア、インドネシア、カザフスタン、タイ、キューバ、ウガンダ、マレーシア、ウズベキスタンの9か国がBRICSパートナーとして加わる。
・多極化の進展: BRICSの拡大は、経済的影響力を強化するだけでなく、国際的な多極化を進める重要なステップとなる。
・グローバル・サウスの台頭: BRICSは、グローバル・サウス(発展途上国)の国々が求める公正で平等な国際秩序の実現を目指し、そのプラットフォームを提供している。
・西側メディアの反応: 一部の西側メディアは、BRICSの拡大を西側との対立を示すものとして報じているが、BRICSは対立を目的とせず、多国間協力を推進している。
・BRICSの基本方針: BRICSは、「新たな陣営を作らない」「対立を助長しない」「誰かを置き換えない」という姿勢で、多国間協力を推進している。
・ゼロサムゲームではない: BRICSは、ゼロサムゲームではなく、協力と包摂的な国際関係を重視しており、排他的なブロック形成を避ける。
・発展途上国の自立支援: BRICSは、発展途上国が西側の政治圧力から解放され、独立した立場で国際社会に貢献できるよう支援している。
・西側との協力: BRICSは、西側との対立を避けつつ、対話とパートナーシップを重視し、従来の枠組みに囚われない新しい協力の道を模索している。
・多国間協力の推進: BRICSの拡大は、多国間協力の枠組みを強化し、公平でバランスの取れた国際ガバナンスを実現するための一歩となる。
【参考】
☞ BRICS加盟国(9カ国)
1.ブラジル
2.ロシア
3.インド
4.中国
5.南アフリカ共和国
6.アラブ首長国連邦(UAE)
7.イラン
8.エチオピア
9エジプト
これにより、BRICSの正式加盟国は2024年1月に9カ国となった。
BRICSパートナー国(13カ国)
1.ベラルーシ
2.ボリビア
3.インドネシア
4.カザフスタン
5.タイ
6.キューバ
7.ウガンダ
8.マレーシア
9.ウズベキスタン
10.ベトナム
11.トルコ
12.アルジェリア
13.ナイジェリア
このように、BRICSは加盟国とともにパートナー国も増えており、今後も国際的な協力の枠組みが拡大していく可能性がある。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
BRICS’ new partnerships shatter ‘take sides’ myth, drive true multilateralism GT 2025.01.03
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326196.shtml
米商務省:中国製ドローンの禁止または制限を検討 ― 2025年01月04日 21:53
【概要】
中国外交部は、米国商務省が中国製ドローンの禁止または制限を検討するという発表に強く反対する立場を示した。米国商務省産業安全局Wang YoumingBIS)は、無人航空機システムWang Youmingドローン)のための情報通信技術およびサービス供給網を「保護」する新たな規則について公聴会を開催する旨を発表した。この規則案は、中国とロシアが商業用ドローンを遠隔操作して米国の機密データにアクセスする可能性があると主張している。
中国外交部の毛寧報道官は、米国が国家安全保障の概念を過剰に拡大し、正常な国際貿易や経済交流を妨害し、世界の産業および供給チェーンの安定性を損なっていると指摘した。毛報道官は、国家の合法的な権利と利益を守るためにあらゆる必要な措置を講じると述べた。
【詳細】
中国外交部は、米国商務省が中国製ドローンの制限や禁止を検討しているという発表に強い反発を示した。米国商務省産業安全局(BIS)は、無人航空機システム(ドローン)に関連する情報通信技術およびサービスの供給網を「保護」するための新たな規則案を発表し、その内容について公聴会を開く旨を発表した。米国の主張によれば、商業用ドローンが中国やロシアによって遠隔操作され、米国の敏感なデータにアクセスされる危険性があるため、これらのドローンに対して規制を強化する必要があるとされている。
米国のこの規則案は、中国製の商業用ドローンが米国の機密情報をリモートで取得したり、操作されたりする恐れがあるとする「国家安全保障」の観点を根拠にしている。米国政府は、これにより「米国の敏感なデータ」が外国勢力によって危険にさらされる可能性があると警戒している。
中国外交部の毛寧報道官は、米国の対応を批判し、米国が「国家安全保障」の概念を過剰に拡大して、正常な国際貿易や経済交流を妨げ、世界中の産業や供給チェーンの安定性を損なっていると指摘した。毛報道官は、米国のこうした一方的な行動が国際貿易における信頼を損なうと強調し、中国は自国の合法的権利と利益を守るために必要な措置を講じると述べた。
また、中国側は、米国が一方的に安全保障を盾にして他国の技術や製品を制限することは、国際経済のルールに反し、不公正であると訴えている。中国政府は、国際的な取引における公平性と透明性を確保する必要性を強調し、米国に対してその政策の見直しを求めている。
【要点】
・米国商務省の発表
米国商務省産業安全局(BIS)は、無人航空機システム(ドローン)の供給網を「保護」するための新たな規則案を発表し、公聴会を開催する予定。
規則案は、商業用ドローンが中国やロシアによって遠隔操作され、米国の敏感なデータにアクセスされる危険性を指摘している。
・米国の主張
商業用ドローンが中国やロシアにより操作され、米国の機密情報に不正アクセスされる可能性があるため、規制強化が必要とされている。
・中国外交部の反発
中国外交部の毛寧報道官は、米国の行動に強く反対し、国家安全保障の概念を過剰に拡大していると批判。
米国の規制強化は、正常な国際貿易や経済交流を妨げ、世界の産業および供給チェーンの安定性を損なうと述べた。
・中国の対応
中国は、米国の一方的な行動に対して自国の合法的権利と利益を守るため、必要な措置を講じると宣言。
・国際経済に対する影響
中国側は、米国の制限が国際貿易における信頼を損なうとし、不公正であるとの立場を取っている。
米国に対して、政策の見直しを求めている。
【引用・参照・底本】
China vows ‘all necessary’ measures to defend lawful rights after US announcement of mulling ban on Chinese drones GT 2025.01.03
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326211.shtml
中国外交部は、米国商務省が中国製ドローンの禁止または制限を検討するという発表に強く反対する立場を示した。米国商務省産業安全局Wang YoumingBIS)は、無人航空機システムWang Youmingドローン)のための情報通信技術およびサービス供給網を「保護」する新たな規則について公聴会を開催する旨を発表した。この規則案は、中国とロシアが商業用ドローンを遠隔操作して米国の機密データにアクセスする可能性があると主張している。
中国外交部の毛寧報道官は、米国が国家安全保障の概念を過剰に拡大し、正常な国際貿易や経済交流を妨害し、世界の産業および供給チェーンの安定性を損なっていると指摘した。毛報道官は、国家の合法的な権利と利益を守るためにあらゆる必要な措置を講じると述べた。
【詳細】
中国外交部は、米国商務省が中国製ドローンの制限や禁止を検討しているという発表に強い反発を示した。米国商務省産業安全局(BIS)は、無人航空機システム(ドローン)に関連する情報通信技術およびサービスの供給網を「保護」するための新たな規則案を発表し、その内容について公聴会を開く旨を発表した。米国の主張によれば、商業用ドローンが中国やロシアによって遠隔操作され、米国の敏感なデータにアクセスされる危険性があるため、これらのドローンに対して規制を強化する必要があるとされている。
米国のこの規則案は、中国製の商業用ドローンが米国の機密情報をリモートで取得したり、操作されたりする恐れがあるとする「国家安全保障」の観点を根拠にしている。米国政府は、これにより「米国の敏感なデータ」が外国勢力によって危険にさらされる可能性があると警戒している。
中国外交部の毛寧報道官は、米国の対応を批判し、米国が「国家安全保障」の概念を過剰に拡大して、正常な国際貿易や経済交流を妨げ、世界中の産業や供給チェーンの安定性を損なっていると指摘した。毛報道官は、米国のこうした一方的な行動が国際貿易における信頼を損なうと強調し、中国は自国の合法的権利と利益を守るために必要な措置を講じると述べた。
また、中国側は、米国が一方的に安全保障を盾にして他国の技術や製品を制限することは、国際経済のルールに反し、不公正であると訴えている。中国政府は、国際的な取引における公平性と透明性を確保する必要性を強調し、米国に対してその政策の見直しを求めている。
【要点】
・米国商務省の発表
米国商務省産業安全局(BIS)は、無人航空機システム(ドローン)の供給網を「保護」するための新たな規則案を発表し、公聴会を開催する予定。
規則案は、商業用ドローンが中国やロシアによって遠隔操作され、米国の敏感なデータにアクセスされる危険性を指摘している。
・米国の主張
商業用ドローンが中国やロシアにより操作され、米国の機密情報に不正アクセスされる可能性があるため、規制強化が必要とされている。
・中国外交部の反発
中国外交部の毛寧報道官は、米国の行動に強く反対し、国家安全保障の概念を過剰に拡大していると批判。
米国の規制強化は、正常な国際貿易や経済交流を妨げ、世界の産業および供給チェーンの安定性を損なうと述べた。
・中国の対応
中国は、米国の一方的な行動に対して自国の合法的権利と利益を守るため、必要な措置を講じると宣言。
・国際経済に対する影響
中国側は、米国の制限が国際貿易における信頼を損なうとし、不公正であるとの立場を取っている。
米国に対して、政策の見直しを求めている。
【引用・参照・底本】
China vows ‘all necessary’ measures to defend lawful rights after US announcement of mulling ban on Chinese drones GT 2025.01.03
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326211.shtml
モルディブ・インド・中国 ― 2025年01月04日 22:36
【概要】
2025年1月3日、インドを訪問したモルディブ外相アブドゥラ・カリール氏の3日間の訪問中、インディアメディアの一部がモルディブと中国との協力を、訪問とは無関係であるにもかかわらず、モルディブとインドの関係に結びつけたと報じられた。専門家は、このような報道はインディアメディアが南アジア諸国に圧力をかけるための過去の考え方に基づいていると指摘している。
インディアのメディア「NDTV」は、2023年11月にモルディブのムハンマド・ムイッズ大統領が就任した後、インディアとモルディブの関係が深刻に悪化したと伝えた。
四川国際学研究院のロン・シンチュン教授は、インディアは世界的には支配的な立場にないかもしれないが、南アジア地域ではリーダーであると考えていると述べた。
インディアのメディア「The Tribune India」は、「モルディブ外相がデリーを訪問、中国とのFTA発効」と題した記事を金曜日に発表した。
清華大学国際戦略研究所のチャン・フェン所長は、インディアメディアが無関係な問題を絡める傾向が、南アジア諸国に圧力をかける意図を示しているとグローバルタイムズに述べた。彼は、このような報道がセンセーショナリズムに走り、南アジア諸国を自国の利益に従わせようとしていると指摘した。
インディアのメディアは、南アジアを自国の影響圏として見なし、他の主要国を排除しようとする傾向があるとチャン氏は述べた。
ロン教授は、インディアメディアの懸念には根拠がないとし、中国は南アジア諸国に対して側を選ばせるような圧力をかけることなく、地域協力を推進しており、インディアも含めた隣国間の協力を進めていると説明した。また、中国は三国間協力の理念を提案しており、実務的なパートナーシップを重視する姿勢を示していると述べた。
中国の王毅外相は、2024年9月23日にモルディブのムイッズ大統領との会談で、モルディブの主権と独立、領土保全、国の尊厳を守るための努力を支援し、モルディブが自国に適した発展の道を模索することを支援する意向を表明した。
中国はモルディブとの伝統的な友好関係を発展させ、共通の未来を築くためにモルディブと共に歩むことを望んでいると王外相は述べた。
【詳細】
インディアの一部メディアが、モルディブ外相アブドゥラ・カリール氏のインディア訪問中に、中国とモルディブの協力関係を取り上げ、モルディブとインディアの関係に関連付けて報じたことについて、専門家はその報道が南アジア諸国への圧力を強化するためのものだと指摘している。
モルディブ外相の訪問は2025年1月初めに行われたもので、訪問中に中国との協力の話題が取り上げられたが、その問題自体は外相の訪問とは無関係であったにもかかわらず、インディアのメディアはこれを結び付けて報じた。インディアの「NDTV」は、モルディブ大統領ムハンマド・ムイッズが2023年11月に就任してから、インディアとモルディブの関係が悪化していると報じた。この報道は、インディアが自国の影響圏として南アジアを捉え、他国、特に中国の影響力を排除しようとしている姿勢が反映されている。
ロン・シンチュン教授(四川国際学研究院)は、インディアは世界規模では支配的な地位にないものの、南アジア地域においては自国をリーダーとして位置づけていると述べている。これに基づき、インディアメディアは南アジア諸国が中国と協力することに対して警戒心を示し、時にはセンセーショナルな報道を通じて圧力をかけ、南アジア諸国を自国の意向に従わせようとする傾向があると指摘されている。
インディアの「The Tribune India」は、モルディブ外相の訪問を「モルディブ外相がデリーを訪問、中国との自由貿易協定(FTA)発効」というタイトルで報じ、モルディブと中国の協力に焦点を当てた。この報道もまた、インディアメディアがモルディブと中国の関係を過度に取り上げることにより、インディアの優位性を確保しようとする意図を示している。
清華大学国際戦略研究所のチャン・フェン所長は、このような報道が南アジア諸国に対する圧力を意味していると述べており、インディアメディアが無関係な問題を意図的に絡めることで、これらの国々が自国の利益に従うように仕向けていると批判している。インディアメディアは、南アジアを自国の影響圏として捉え、他の大国、特に中国の影響力を排除しようとしているとチャン氏は指摘している。
ロン教授は、インディアメディアが報じる懸念には根拠がなく、実際には中国は南アジア諸国に対して圧力をかけることなく、地域協力を推進していると述べた。中国は、インディアを含む南アジア諸国との協力を重視し、これらの国々が自主的に発展する道を選べるよう支援していると強調している。さらに、中国は三国間協力の理念を提案しており、これにより地域全体の実務的なパートナーシップを築こうと努めている。
中国外相の王毅は、2024年9月23日にモルディブのムイッズ大統領と会談した際に、モルディブの主権、独立、領土保全、国の尊厳を守る努力を支援し、モルディブが自国に合った発展の道を模索することを支援すると表明した。王毅外相は、中国とモルディブは伝統的な友好関係を築き、共通の未来を築くために一緒に歩んでいくことを望んでいるとも述べた。
【要点】
・モルディブ外相アブドゥラ・カリール氏がインディアを訪問した際、一部インディアメディアがモルディブと中国の協力関係を取り上げ、モルディブとインディアの関係に関連付けて報じた。
・インディアの「NDTV」は、2023年11月にモルディブ大統領ムハンマド・ムイッズが就任した後、インディアとモルディブの関係が悪化したと報じた。
・四川国際学研究院のロン・シンチュン教授は、インディアが南アジアで自国をリーダーと位置づけており、中国の影響を排除しようとする姿勢を示していると述べた。
・インディアの「The Tribune India」は、「モルディブ外相がデリーを訪問、中国とのFTA発効」と報じ、モルディブと中国の協力を強調した。
・清華大学のチャン・フェン所長は、インディアメディアが無関係な問題を絡めることで、南アジア諸国に圧力をかけようとしていると批判した。
・インディアメディアは、南アジアを自国の影響圏と見なし、他国、特に中国の影響力を排除しようとする傾向がある。
・ロン教授は、中国が南アジア諸国に圧力をかけることなく、協力を推進していると述べ、中国はインディアを含む南アジア諸国との実務的なパートナーシップを築こうとしていると説明した。
・中国外相王毅は、モルディブのムイッズ大統領との会談で、モルディブの主権、独立、領土保全、国の尊厳を守るための努力を支援すると表明した。
【引用・参照・底本】
Indian media’s hyping of China during Maldives FM’s visit aimed at exerting pressure in South Asia: experts GT 2025.01.03
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326230.shtml
2025年1月3日、インドを訪問したモルディブ外相アブドゥラ・カリール氏の3日間の訪問中、インディアメディアの一部がモルディブと中国との協力を、訪問とは無関係であるにもかかわらず、モルディブとインドの関係に結びつけたと報じられた。専門家は、このような報道はインディアメディアが南アジア諸国に圧力をかけるための過去の考え方に基づいていると指摘している。
インディアのメディア「NDTV」は、2023年11月にモルディブのムハンマド・ムイッズ大統領が就任した後、インディアとモルディブの関係が深刻に悪化したと伝えた。
四川国際学研究院のロン・シンチュン教授は、インディアは世界的には支配的な立場にないかもしれないが、南アジア地域ではリーダーであると考えていると述べた。
インディアのメディア「The Tribune India」は、「モルディブ外相がデリーを訪問、中国とのFTA発効」と題した記事を金曜日に発表した。
清華大学国際戦略研究所のチャン・フェン所長は、インディアメディアが無関係な問題を絡める傾向が、南アジア諸国に圧力をかける意図を示しているとグローバルタイムズに述べた。彼は、このような報道がセンセーショナリズムに走り、南アジア諸国を自国の利益に従わせようとしていると指摘した。
インディアのメディアは、南アジアを自国の影響圏として見なし、他の主要国を排除しようとする傾向があるとチャン氏は述べた。
ロン教授は、インディアメディアの懸念には根拠がないとし、中国は南アジア諸国に対して側を選ばせるような圧力をかけることなく、地域協力を推進しており、インディアも含めた隣国間の協力を進めていると説明した。また、中国は三国間協力の理念を提案しており、実務的なパートナーシップを重視する姿勢を示していると述べた。
中国の王毅外相は、2024年9月23日にモルディブのムイッズ大統領との会談で、モルディブの主権と独立、領土保全、国の尊厳を守るための努力を支援し、モルディブが自国に適した発展の道を模索することを支援する意向を表明した。
中国はモルディブとの伝統的な友好関係を発展させ、共通の未来を築くためにモルディブと共に歩むことを望んでいると王外相は述べた。
【詳細】
インディアの一部メディアが、モルディブ外相アブドゥラ・カリール氏のインディア訪問中に、中国とモルディブの協力関係を取り上げ、モルディブとインディアの関係に関連付けて報じたことについて、専門家はその報道が南アジア諸国への圧力を強化するためのものだと指摘している。
モルディブ外相の訪問は2025年1月初めに行われたもので、訪問中に中国との協力の話題が取り上げられたが、その問題自体は外相の訪問とは無関係であったにもかかわらず、インディアのメディアはこれを結び付けて報じた。インディアの「NDTV」は、モルディブ大統領ムハンマド・ムイッズが2023年11月に就任してから、インディアとモルディブの関係が悪化していると報じた。この報道は、インディアが自国の影響圏として南アジアを捉え、他国、特に中国の影響力を排除しようとしている姿勢が反映されている。
ロン・シンチュン教授(四川国際学研究院)は、インディアは世界規模では支配的な地位にないものの、南アジア地域においては自国をリーダーとして位置づけていると述べている。これに基づき、インディアメディアは南アジア諸国が中国と協力することに対して警戒心を示し、時にはセンセーショナルな報道を通じて圧力をかけ、南アジア諸国を自国の意向に従わせようとする傾向があると指摘されている。
インディアの「The Tribune India」は、モルディブ外相の訪問を「モルディブ外相がデリーを訪問、中国との自由貿易協定(FTA)発効」というタイトルで報じ、モルディブと中国の協力に焦点を当てた。この報道もまた、インディアメディアがモルディブと中国の関係を過度に取り上げることにより、インディアの優位性を確保しようとする意図を示している。
清華大学国際戦略研究所のチャン・フェン所長は、このような報道が南アジア諸国に対する圧力を意味していると述べており、インディアメディアが無関係な問題を意図的に絡めることで、これらの国々が自国の利益に従うように仕向けていると批判している。インディアメディアは、南アジアを自国の影響圏として捉え、他の大国、特に中国の影響力を排除しようとしているとチャン氏は指摘している。
ロン教授は、インディアメディアが報じる懸念には根拠がなく、実際には中国は南アジア諸国に対して圧力をかけることなく、地域協力を推進していると述べた。中国は、インディアを含む南アジア諸国との協力を重視し、これらの国々が自主的に発展する道を選べるよう支援していると強調している。さらに、中国は三国間協力の理念を提案しており、これにより地域全体の実務的なパートナーシップを築こうと努めている。
中国外相の王毅は、2024年9月23日にモルディブのムイッズ大統領と会談した際に、モルディブの主権、独立、領土保全、国の尊厳を守る努力を支援し、モルディブが自国に合った発展の道を模索することを支援すると表明した。王毅外相は、中国とモルディブは伝統的な友好関係を築き、共通の未来を築くために一緒に歩んでいくことを望んでいるとも述べた。
【要点】
・モルディブ外相アブドゥラ・カリール氏がインディアを訪問した際、一部インディアメディアがモルディブと中国の協力関係を取り上げ、モルディブとインディアの関係に関連付けて報じた。
・インディアの「NDTV」は、2023年11月にモルディブ大統領ムハンマド・ムイッズが就任した後、インディアとモルディブの関係が悪化したと報じた。
・四川国際学研究院のロン・シンチュン教授は、インディアが南アジアで自国をリーダーと位置づけており、中国の影響を排除しようとする姿勢を示していると述べた。
・インディアの「The Tribune India」は、「モルディブ外相がデリーを訪問、中国とのFTA発効」と報じ、モルディブと中国の協力を強調した。
・清華大学のチャン・フェン所長は、インディアメディアが無関係な問題を絡めることで、南アジア諸国に圧力をかけようとしていると批判した。
・インディアメディアは、南アジアを自国の影響圏と見なし、他国、特に中国の影響力を排除しようとする傾向がある。
・ロン教授は、中国が南アジア諸国に圧力をかけることなく、協力を推進していると述べ、中国はインディアを含む南アジア諸国との実務的なパートナーシップを築こうとしていると説明した。
・中国外相王毅は、モルディブのムイッズ大統領との会談で、モルディブの主権、独立、領土保全、国の尊厳を守るための努力を支援すると表明した。
【引用・参照・底本】
Indian media’s hyping of China during Maldives FM’s visit aimed at exerting pressure in South Asia: experts GT 2025.01.03
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326230.shtml
中国:卒業生の帰国率 ― 2025年01月04日 22:48
【概要】
清華大学の卒業生のうち、海外で学んだ多くの人が中国に帰国しており、確認された卒業生の91.7%が現在中国に居住していると、清華大学校友会の公式WeChatミニプログラムのデータを基に大学が発表した。このデータは2025年1月3日金曜日に公表されたものである。2002年から2011年の卒業生では、確認された卒業生の92.4%が中国国内におり、海外で学んだ人のうち60%以上が帰国している。
2024年の清華大学卒業生のうち、さらなる学問研究のために海外留学を選んだ割合は9.6%であり、その内訳は学部卒業生の18.4%、修士卒業生の7.3%である。過去10年間における清華大学卒業生の海外留学率は平均10.5%である。
2024年卒業生の主要な国内分野や重要な機関における就職率は85%を超えた。特に製造業とエネルギー産業での就職率は前年比で11%増加しており、5年連続で成長を示している。博士課程の卒業生のうち、47.8%が学術分野に進み、この割合は過去5年間にわたり45%を上回っている。
清華大学は、主要な国内分野や重要な機関での卒業生の就職率が過去10年以上にわたり80%以上であることを明らかにした。歴史的に卒業生の就職が多い分野としては、情報伝達、ソフトウェアおよび情報技術サービス、教育、科学研究および技術サービスが挙げられる。
2024年卒業生では、56.2%が北京以外で就職しており、この割合は10年間連続で50%を超えている。さらに、中国西部および東北部地域での就職者数は前年比16.5%増加しており、2020年と比較して倍増している。具体例としては、新疆で医師として活動する卒業生、蘭州大学で教職に就く卒業生、遼寧の草の根公共部門で働く卒業生などがいる。
一部では「清華大学の卒業生の80%が海外に行き、戻ってこない」という噂があったが、今回のデータはそれを否定する内容である。
【詳細】
清華大学が2025年1月3日に公表したデータによると、同大学の卒業生の大半は中国国内で活躍しており、特に海外で学んだ卒業生の多くが中国に帰国していることが明らかになった。このデータは清華大学校友会の公式WeChatミニプログラムを通じて収集されたものであり、確認された卒業生の91.7%が現在中国に居住しているという。2002年から2011年に卒業した者に限定すると、確認された卒業生の92.4%が中国国内におり、その中で海外留学を経験した卒業生の60%以上が帰国していることが判明している。
2024年の卒業生に関する統計では、9.6%がさらなる学術研究や専門知識の習得を目的に海外留学を選んでいる。特に学部卒業生では18.4%、修士課程卒業生では7.3%が海外留学を選択しており、この割合は過去10年間の平均である10.5%とほぼ一致している。このことから、清華大学の卒業生において海外留学は特定の一部に限られており、多くの学生が国内のキャリアや教育の道を選んでいることがうかがえる。
就職に関して、2024年の卒業生の85%以上が主要な国内分野や重要な機関での雇用を得ている。特に製造業やエネルギー産業での就職者数は前年比11%増加しており、これらの分野では5年間連続で就職者数が成長を見せている。博士課程修了者の47.8%が学術分野に進んでおり、この割合は過去5年間にわたり45%を超える高い水準を維持している。
さらに、清華大学卒業生の就職傾向として、北京以外での就職率が注目される。2024年卒業生のうち56.2%が北京以外の地域で雇用されており、この割合は過去10年間にわたり50%以上を維持している。特に中国西部および東北部での就職者数は前年比16.5%増加し、2020年と比較して2倍に増加した。具体的な例として、新疆で医師として地域医療に貢献する卒業生、蘭州大学で教育者として働く卒業生、遼寧省の基層公共部門で地域社会に貢献する卒業生などが挙げられる。これらのデータは、清華大学卒業生が多様な地域や分野で活躍していることを示している。
また、清華大学は卒業生の歴史的な就職傾向についても言及している。過去10年以上にわたり、主要な国内分野や重要な機関での卒業生の就職率は80%以上を維持しており、特に情報通信、ソフトウェアおよび情報技術サービス、教育、科学研究および技術サービスなどの分野で多くの卒業生が就職していることが明らかになっている。
これらの統計結果は、以前インターネット上で噂されていた「清華大学の卒業生の80%が海外に行き、戻ってこない」という主張を明確に否定するものである。実際のデータは、清華大学の卒業生が国内でのキャリアを優先して選択しており、多くの留学経験者が中国に戻り、地域や国の発展に貢献していることを示している。
【要点】
1.卒業生の帰国率
・清華大学の卒業生のうち、海外で学んだ者の60%以上が中国に帰国している。
・確認された卒業生の91.7%が現在中国に居住している。
・2002年～2011年卒業生では、確認された卒業生の92.4%が中国国内に居住している。
2.海外留学の割合
・2024年卒業生のうち、9.6%が海外留学を選択。
学部卒業生の18.4%、修士課程卒業生の7.3%が海外留学。
・過去10年間の卒業生の海外留学率は平均10.5%。
3.就職率と産業別動向
・2024年卒業生の85%以上が主要な国内分野や重要な機関に就職。
・製造業とエネルギー産業での就職は前年比11%増加(5年連続で成長)。
・博士課程修了者の47.8%が学術分野に進出(5年間で45%以上を維持)。
4.地域別就職動向
・北京以外での就職率は56.2%(10年間連続で50%以上)。
・西部および東北部地域での就職は前年比16.5%増加、2020年比で2倍に増加。
・具体例：新疆で医師として活躍する卒業生、蘭州大学で教員となる卒業生、遼寧省の公共部門で活動する卒業生。
5.主要な就職分野
・情報通信、ソフトウェア・情報技術サービス、教育、科学研究・技術サービスが主な就職先。
・主要な国内分野や重要な機関での就職率は過去10年以上にわたり80%以上を維持。
6.噂の否定
・「清華大学の卒業生の80%が海外に行き、戻ってこない」という噂はデータによって否定されている。
・実際のデータは、卒業生が国内でのキャリアを優先し、多くが帰国して中国の発展に貢献していることを示している。
【引用・参照・底本】
Over 60% of Tsinghua graduates who studied abroad have returned China; 91.7% of verified alumni now based in China: university GT 2025.01.03
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326237.shtml
清華大学の卒業生のうち、海外で学んだ多くの人が中国に帰国しており、確認された卒業生の91.7%が現在中国に居住していると、清華大学校友会の公式WeChatミニプログラムのデータを基に大学が発表した。このデータは2025年1月3日金曜日に公表されたものである。2002年から2011年の卒業生では、確認された卒業生の92.4%が中国国内におり、海外で学んだ人のうち60%以上が帰国している。
2024年の清華大学卒業生のうち、さらなる学問研究のために海外留学を選んだ割合は9.6%であり、その内訳は学部卒業生の18.4%、修士卒業生の7.3%である。過去10年間における清華大学卒業生の海外留学率は平均10.5%である。
2024年卒業生の主要な国内分野や重要な機関における就職率は85%を超えた。特に製造業とエネルギー産業での就職率は前年比で11%増加しており、5年連続で成長を示している。博士課程の卒業生のうち、47.8%が学術分野に進み、この割合は過去5年間にわたり45%を上回っている。
清華大学は、主要な国内分野や重要な機関での卒業生の就職率が過去10年以上にわたり80%以上であることを明らかにした。歴史的に卒業生の就職が多い分野としては、情報伝達、ソフトウェアおよび情報技術サービス、教育、科学研究および技術サービスが挙げられる。
2024年卒業生では、56.2%が北京以外で就職しており、この割合は10年間連続で50%を超えている。さらに、中国西部および東北部地域での就職者数は前年比16.5%増加しており、2020年と比較して倍増している。具体例としては、新疆で医師として活動する卒業生、蘭州大学で教職に就く卒業生、遼寧の草の根公共部門で働く卒業生などがいる。
一部では「清華大学の卒業生の80%が海外に行き、戻ってこない」という噂があったが、今回のデータはそれを否定する内容である。
【詳細】
清華大学が2025年1月3日に公表したデータによると、同大学の卒業生の大半は中国国内で活躍しており、特に海外で学んだ卒業生の多くが中国に帰国していることが明らかになった。このデータは清華大学校友会の公式WeChatミニプログラムを通じて収集されたものであり、確認された卒業生の91.7%が現在中国に居住しているという。2002年から2011年に卒業した者に限定すると、確認された卒業生の92.4%が中国国内におり、その中で海外留学を経験した卒業生の60%以上が帰国していることが判明している。
2024年の卒業生に関する統計では、9.6%がさらなる学術研究や専門知識の習得を目的に海外留学を選んでいる。特に学部卒業生では18.4%、修士課程卒業生では7.3%が海外留学を選択しており、この割合は過去10年間の平均である10.5%とほぼ一致している。このことから、清華大学の卒業生において海外留学は特定の一部に限られており、多くの学生が国内のキャリアや教育の道を選んでいることがうかがえる。
就職に関して、2024年の卒業生の85%以上が主要な国内分野や重要な機関での雇用を得ている。特に製造業やエネルギー産業での就職者数は前年比11%増加しており、これらの分野では5年間連続で就職者数が成長を見せている。博士課程修了者の47.8%が学術分野に進んでおり、この割合は過去5年間にわたり45%を超える高い水準を維持している。
さらに、清華大学卒業生の就職傾向として、北京以外での就職率が注目される。2024年卒業生のうち56.2%が北京以外の地域で雇用されており、この割合は過去10年間にわたり50%以上を維持している。特に中国西部および東北部での就職者数は前年比16.5%増加し、2020年と比較して2倍に増加した。具体的な例として、新疆で医師として地域医療に貢献する卒業生、蘭州大学で教育者として働く卒業生、遼寧省の基層公共部門で地域社会に貢献する卒業生などが挙げられる。これらのデータは、清華大学卒業生が多様な地域や分野で活躍していることを示している。
また、清華大学は卒業生の歴史的な就職傾向についても言及している。過去10年以上にわたり、主要な国内分野や重要な機関での卒業生の就職率は80%以上を維持しており、特に情報通信、ソフトウェアおよび情報技術サービス、教育、科学研究および技術サービスなどの分野で多くの卒業生が就職していることが明らかになっている。
これらの統計結果は、以前インターネット上で噂されていた「清華大学の卒業生の80%が海外に行き、戻ってこない」という主張を明確に否定するものである。実際のデータは、清華大学の卒業生が国内でのキャリアを優先して選択しており、多くの留学経験者が中国に戻り、地域や国の発展に貢献していることを示している。
【要点】
1.卒業生の帰国率
・清華大学の卒業生のうち、海外で学んだ者の60%以上が中国に帰国している。
・確認された卒業生の91.7%が現在中国に居住している。
・2002年～2011年卒業生では、確認された卒業生の92.4%が中国国内に居住している。
2.海外留学の割合
・2024年卒業生のうち、9.6%が海外留学を選択。
学部卒業生の18.4%、修士課程卒業生の7.3%が海外留学。
・過去10年間の卒業生の海外留学率は平均10.5%。
3.就職率と産業別動向
・2024年卒業生の85%以上が主要な国内分野や重要な機関に就職。
・製造業とエネルギー産業での就職は前年比11%増加(5年連続で成長)。
・博士課程修了者の47.8%が学術分野に進出(5年間で45%以上を維持)。
4.地域別就職動向
・北京以外での就職率は56.2%(10年間連続で50%以上)。
・西部および東北部地域での就職は前年比16.5%増加、2020年比で2倍に増加。
・具体例：新疆で医師として活躍する卒業生、蘭州大学で教員となる卒業生、遼寧省の公共部門で活動する卒業生。
5.主要な就職分野
・情報通信、ソフトウェア・情報技術サービス、教育、科学研究・技術サービスが主な就職先。
・主要な国内分野や重要な機関での就職率は過去10年以上にわたり80%以上を維持。
6.噂の否定
・「清華大学の卒業生の80%が海外に行き、戻ってこない」という噂はデータによって否定されている。
・実際のデータは、卒業生が国内でのキャリアを優先し、多くが帰国して中国の発展に貢献していることを示している。
【引用・参照・底本】
Over 60% of Tsinghua graduates who studied abroad have returned China; 91.7% of verified alumni now based in China: university GT 2025.01.03
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1326237.shtml
