「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」 ― 2025年06月28日 16:56
【概要】
【イランへの攻撃再開はためらわない、絶対やる＝トランプ大統領】
トランプ大統領は、イランがウラン濃縮を行っているという情報機関からの報告があった場合、ためらうことなく再びイランを攻撃すると述べた。
ホワイトハウスでこの件に関して記者団から質問を受けた際、トランプ大統領は「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」と明言した。
トランプ大統領のその他のイランに関する発言は以下の通りである。
・イランの核施設は完全に破壊された。その証拠が米国にはある。
・濃縮ウランは核施設から事前に搬出されていなかった。濃縮ウランは非常に重量があり、これを搬出することは大変な危険を伴う。
・イランの核計画再開には数年かかる。
・イランに秘密の核施設があるとは考えていない。
・米国は濃縮ウランの提出をイランに要求する。
・対イランの制裁解除に向けて準備を進めていたが、最高指導者ハメネイ師の反米発言を受け、制裁解除は取りやめた。
・イランの町は破壊され、軍は弱体化し、経済は疲弊し、未来はない。
・イランが国際社会に復帰しない限り、国内状況は悪化の一途をたどる。
【詳細】
アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプ氏は、イランによるウラン濃縮活動に関して、もし米国の情報機関からその実施を裏付ける報告があれば、アメリカは直ちに軍事行動に踏み切る用意があると述べた。ホワイトハウスで記者団からこの件について質問を受けた際、トランプ大統領は「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」と断言した。この発言は、イランに対するアメリカの軍事的圧力とその覚悟を強く印象づけるものである。
【トランプ大統領によるその他のイラン関連発言の詳細】
1.「イランの核施設は完全に破壊された。その証拠が米国にはある。」
トランプ大統領は、アメリカ軍または同盟国による何らかの軍事行動により、イラン国内の核関連施設が物理的に破壊されたと主張している。また、その破壊の事実を裏付ける証拠がアメリカ政府の手中にあると明言している。証拠の具体的内容については発言されていないが、アメリカの監視能力と諜報の精度を示唆している。
2.「濃縮ウランは核施設から事前に搬出されていなかった。濃縮ウランは非常に重量があり、これを搬出することは大変な危険を伴う。」
濃縮ウランが核施設に留まっていたと述べ、そのため攻撃時に外部への搬出は行われなかったとしている。また、濃縮ウランの性質上、運搬には高い技術力と安全対策が求められることから、事前に搬出することは現実的ではなかったとも説明している。
3.「イランの核計画再開には数年かかる。」
核施設が破壊されたことにより、イランが再び核開発を進めるには相当な時間と資源が必要であると見積もっている。これは、核技術の復旧にかかる物理的・技術的制約を指している。
4.「イランに秘密の核施設があるとは考えていない。」
トランプ大統領は、イラン政府が非公開の秘密施設で核開発を行っているとの見解を否定している。これは米国の諜報活動に基づく分析結果を背景にした見解と推察される。
5.「米国は濃縮ウランの提出をイランに要求する。」
米国政府は、イランに対して保有する濃縮ウランの引き渡しを正式に要求している。これは核不拡散の観点から、イランの核物質を国際的管理下に置く意図があると解される。
6.「対イランの制裁解除に向けて準備を進めていたが、最高指導者ハメネイ師の反米発言を受け、制裁解除は取りやめた。」
一時は制裁解除の可能性を検討していたものの、イランの最高指導者アリー・ハメネイ師によるアメリカに対する敵対的発言があったことを受け、その方針を撤回したと説明している。これはアメリカの対外政策が言動によって大きく左右されることを示している。
7.「イランの町は破壊され、軍は弱体化し、経済は疲弊し、未来はない。」
トランプ大統領は、過去の制裁や軍事行動の結果として、イラン国内の都市インフラに深刻な被害が出ており、軍事力は低下し、経済活動も著しく悪化していると述べている。そして、こうした状況下ではイランには将来への展望が存在しないとの認識を示している。
8.「イランが国際社会に復帰しない限り、国内状況は悪化の一途をたどる。」
最後に、トランプ大統領は、イランが国際的な合意や外交の枠組みに復帰しない限り、経済・社会状況は更に悪化し続けると警告している。国際社会との連携こそがイラン再建の鍵であると示唆している。
【要点】
・イランのウラン濃縮活動に関して、情報機関から報告があれば、米国はためらうことなく再びイランを攻撃する。→ トランプ大統領は、軍事行動に躊躇はないと断言している。
・「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」と、ホワイトハウスで記者団に明言した。→ 発言は断定的であり、攻撃の意思を強く示している。
【その他のイラン関連発言】
・「イランの核施設は完全に破壊された。その証拠が米国にはある。」→ 米国は核施設の物理的破壊を実施し、その証拠を保有していると主張している。
・「濃縮ウランは核施設から事前に搬出されていなかった。」→ 濃縮ウランは攻撃時点で施設内にあったと述べている。
・「濃縮ウランは非常に重量があり、これを搬出することは大変な危険を伴う。」→ 濃縮ウランの運搬には高リスクがあるため、事前搬出は行われなかったとしている。
・「イランの核計画再開には数年かかる。」→ 核関連インフラの破壊により、再開には長期の時間が必要であると見積もっている。
・「イランに秘密の核施設があるとは考えていない。」→ 米国はイランによる隠された核活動の存在を否定している。
・「米国は濃縮ウランの提出をイランに要求する。」→ 米国はイランに対し、保有中の濃縮ウランを引き渡すよう求めている。
・「対イランの制裁解除に向けて準備を進めていたが、最高指導者ハメネイ師の反米発言を受け、制裁解除は取りやめた。」→ 制裁緩和の計画は、ハメネイ師の発言により中止された。
・「イランの町は破壊され、軍は弱体化し、経済は疲弊し、未来はない。」→ 米国の制裁と攻撃により、イランの国家機能が著しく損なわれているとの認識を示している。
・「イランが国際社会に復帰しない限り、国内状況は悪化の一途をたどる。」 → 国際協調を拒む限り、イランの内政・経済状況はさらに悪化すると警告している。
【桃源寸評】🌍
トランプ大統領のイランに対する一連の発言は、冷静な外交判断や国際法への配慮を著しく欠いた、あまりにも自己中心的かつ粗暴なものである。
「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」と公言するその言葉には、戦争という最も重大な決断に対する慎重さのかけらもない。まるで武力行使がゲームの選択肢であるかのように語る姿勢は、民主主義国家の指導者としてはあまりにも軽薄である。
核施設の破壊を「証拠がある」と一方的に断じ、さらに「濃縮ウランは危険だから搬出されなかった」などと自説を並べる態度は、国際原子力機関(IAEA)などの監視を無視し、独善的な解釈を押しつけるものであり、まともな国際協議を行う姿勢など皆無である。
イランが「未来はない」と言い切る発言に至っては、国家元首としての節度も思慮も見られない。まるで他国の苦境を冷笑し、破壊を誇るかのような発言であり、これが「自由と人権の国」を自称するアメリカの大統領の口から出た言葉であるとは到底信じがたい。
「イランの町は破壊された」ことを、まるで戦果であるかのように語る姿は、文明国の指導者というよりも、むしろ西部劇に登場する無法者のガンマンに近い。言論や対話ではなく、暴力と威嚇こそが正義と信じ込んでいるかのような言動は、まさに近代以前の精神性を象徴している。
しかも、「制裁解除を準備していたが、反米発言を聞いて取りやめた」などという子供じみた報復措置は、国家間外交を個人的感情で左右する危うさの極致である。このような人物が一国の外交方針を握っているという事実自体、国際社会にとっては悪夢に等しい。
国際社会の法と秩序、理性と協調を踏みにじり、自国の力のみを信じて他国を押さえつけるその姿勢は、まさに現代の国際社会が最も忌避するものであり、アメリカという国の信頼と尊厳を大きく損なうものである。
このような暴力礼賛と不遜さに満ちた発言を平然と繰り返す人物は、リーダーではなく、扇動者であり、破壊者である。国際秩序に対する深い無知と無関心を武器にした横暴な言動は、いずれアメリカを国際社会から孤立させる結果となるであろう。
トランプ大統領の発言を見れば明らかなように、国際社会における「ルール」や「合意」、「協調」といった基本的な原則を軽視しているのは、イランではなくむしろアメリカ、より正確には、その時のアメリカ政権であるトランプ政権である。
本来、国際社会は武力による威嚇や一方的な制裁ではなく、国連憲章、核不拡散条約(NPT)、多国間合意(例：イラン核合意＝JCPOA)などの枠組みに基づいて運営されるべきである。イランは少なくとも、JCPOAに加盟し、国際原子力機関(IAEA)の査察を受け入れていた。ところが、それを一方的に離脱し、合意を破り、さらには軍事行動をちらつかせて他国を屈服させようとする行為は、国際法そのものへの挑戦である。
国際社会がルールに基づく秩序を保っているとするならば、まずその秩序を率先して壊してきたのはアメリカ側である。
・合意を破棄する。
・制裁を濫用する。
・武力による圧力を正当化する。
・国際機関の判断を無視する。
これらはすべて、現代の国際社会において許されるべき行為ではない。つまり「ルールを破った者は誰か」と問うならば、その答えはイランではなく、国際合意を蹴散らしたトランプ政権のアメリカである。
「イランが国際社会に復帰しない限り、国内状況は悪化の一途をたどる」とは、トランプ氏の言葉であるが、むしろ今、世界が突きつけるべきは以下のような反転した問いである。
「国際的ルールに復帰しなければならないのは、アメリカ合衆国そのものである。独善と武力を手放し、法と合意の原則を再び尊重せよ。」
このような逆説的批判こそ、トランプ的強権外交に対する最も適切な応答である。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
【イランへの攻撃再開はためらわない、絶対やる＝トランプ大統領】sputnik 日本
2025.06.28
https://x.com/sputnik_jp/status/1938770517156340040
【イランへの攻撃再開はためらわない、絶対やる＝トランプ大統領】
トランプ大統領は、イランがウラン濃縮を行っているという情報機関からの報告があった場合、ためらうことなく再びイランを攻撃すると述べた。
ホワイトハウスでこの件に関して記者団から質問を受けた際、トランプ大統領は「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」と明言した。
トランプ大統領のその他のイランに関する発言は以下の通りである。
・イランの核施設は完全に破壊された。その証拠が米国にはある。
・濃縮ウランは核施設から事前に搬出されていなかった。濃縮ウランは非常に重量があり、これを搬出することは大変な危険を伴う。
・イランの核計画再開には数年かかる。
・イランに秘密の核施設があるとは考えていない。
・米国は濃縮ウランの提出をイランに要求する。
・対イランの制裁解除に向けて準備を進めていたが、最高指導者ハメネイ師の反米発言を受け、制裁解除は取りやめた。
・イランの町は破壊され、軍は弱体化し、経済は疲弊し、未来はない。
・イランが国際社会に復帰しない限り、国内状況は悪化の一途をたどる。
【詳細】
アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプ氏は、イランによるウラン濃縮活動に関して、もし米国の情報機関からその実施を裏付ける報告があれば、アメリカは直ちに軍事行動に踏み切る用意があると述べた。ホワイトハウスで記者団からこの件について質問を受けた際、トランプ大統領は「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」と断言した。この発言は、イランに対するアメリカの軍事的圧力とその覚悟を強く印象づけるものである。
【トランプ大統領によるその他のイラン関連発言の詳細】
1.「イランの核施設は完全に破壊された。その証拠が米国にはある。」
トランプ大統領は、アメリカ軍または同盟国による何らかの軍事行動により、イラン国内の核関連施設が物理的に破壊されたと主張している。また、その破壊の事実を裏付ける証拠がアメリカ政府の手中にあると明言している。証拠の具体的内容については発言されていないが、アメリカの監視能力と諜報の精度を示唆している。
2.「濃縮ウランは核施設から事前に搬出されていなかった。濃縮ウランは非常に重量があり、これを搬出することは大変な危険を伴う。」
濃縮ウランが核施設に留まっていたと述べ、そのため攻撃時に外部への搬出は行われなかったとしている。また、濃縮ウランの性質上、運搬には高い技術力と安全対策が求められることから、事前に搬出することは現実的ではなかったとも説明している。
3.「イランの核計画再開には数年かかる。」
核施設が破壊されたことにより、イランが再び核開発を進めるには相当な時間と資源が必要であると見積もっている。これは、核技術の復旧にかかる物理的・技術的制約を指している。
4.「イランに秘密の核施設があるとは考えていない。」
トランプ大統領は、イラン政府が非公開の秘密施設で核開発を行っているとの見解を否定している。これは米国の諜報活動に基づく分析結果を背景にした見解と推察される。
5.「米国は濃縮ウランの提出をイランに要求する。」
米国政府は、イランに対して保有する濃縮ウランの引き渡しを正式に要求している。これは核不拡散の観点から、イランの核物質を国際的管理下に置く意図があると解される。
6.「対イランの制裁解除に向けて準備を進めていたが、最高指導者ハメネイ師の反米発言を受け、制裁解除は取りやめた。」
一時は制裁解除の可能性を検討していたものの、イランの最高指導者アリー・ハメネイ師によるアメリカに対する敵対的発言があったことを受け、その方針を撤回したと説明している。これはアメリカの対外政策が言動によって大きく左右されることを示している。
7.「イランの町は破壊され、軍は弱体化し、経済は疲弊し、未来はない。」
トランプ大統領は、過去の制裁や軍事行動の結果として、イラン国内の都市インフラに深刻な被害が出ており、軍事力は低下し、経済活動も著しく悪化していると述べている。そして、こうした状況下ではイランには将来への展望が存在しないとの認識を示している。
8.「イランが国際社会に復帰しない限り、国内状況は悪化の一途をたどる。」
最後に、トランプ大統領は、イランが国際的な合意や外交の枠組みに復帰しない限り、経済・社会状況は更に悪化し続けると警告している。国際社会との連携こそがイラン再建の鍵であると示唆している。
【要点】
・イランのウラン濃縮活動に関して、情報機関から報告があれば、米国はためらうことなく再びイランを攻撃する。→ トランプ大統領は、軍事行動に躊躇はないと断言している。
・「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」と、ホワイトハウスで記者団に明言した。→ 発言は断定的であり、攻撃の意思を強く示している。
【その他のイラン関連発言】
・「イランの核施設は完全に破壊された。その証拠が米国にはある。」→ 米国は核施設の物理的破壊を実施し、その証拠を保有していると主張している。
・「濃縮ウランは核施設から事前に搬出されていなかった。」→ 濃縮ウランは攻撃時点で施設内にあったと述べている。
・「濃縮ウランは非常に重量があり、これを搬出することは大変な危険を伴う。」→ 濃縮ウランの運搬には高リスクがあるため、事前搬出は行われなかったとしている。
・「イランの核計画再開には数年かかる。」→ 核関連インフラの破壊により、再開には長期の時間が必要であると見積もっている。
・「イランに秘密の核施設があるとは考えていない。」→ 米国はイランによる隠された核活動の存在を否定している。
・「米国は濃縮ウランの提出をイランに要求する。」→ 米国はイランに対し、保有中の濃縮ウランを引き渡すよう求めている。
・「対イランの制裁解除に向けて準備を進めていたが、最高指導者ハメネイ師の反米発言を受け、制裁解除は取りやめた。」→ 制裁緩和の計画は、ハメネイ師の発言により中止された。
・「イランの町は破壊され、軍は弱体化し、経済は疲弊し、未来はない。」→ 米国の制裁と攻撃により、イランの国家機能が著しく損なわれているとの認識を示している。
・「イランが国際社会に復帰しない限り、国内状況は悪化の一途をたどる。」 → 国際協調を拒む限り、イランの内政・経済状況はさらに悪化すると警告している。
【桃源寸評】🌍
トランプ大統領のイランに対する一連の発言は、冷静な外交判断や国際法への配慮を著しく欠いた、あまりにも自己中心的かつ粗暴なものである。
「もちろん、何の疑問もない。絶対やる」と公言するその言葉には、戦争という最も重大な決断に対する慎重さのかけらもない。まるで武力行使がゲームの選択肢であるかのように語る姿勢は、民主主義国家の指導者としてはあまりにも軽薄である。
核施設の破壊を「証拠がある」と一方的に断じ、さらに「濃縮ウランは危険だから搬出されなかった」などと自説を並べる態度は、国際原子力機関(IAEA)などの監視を無視し、独善的な解釈を押しつけるものであり、まともな国際協議を行う姿勢など皆無である。
イランが「未来はない」と言い切る発言に至っては、国家元首としての節度も思慮も見られない。まるで他国の苦境を冷笑し、破壊を誇るかのような発言であり、これが「自由と人権の国」を自称するアメリカの大統領の口から出た言葉であるとは到底信じがたい。
「イランの町は破壊された」ことを、まるで戦果であるかのように語る姿は、文明国の指導者というよりも、むしろ西部劇に登場する無法者のガンマンに近い。言論や対話ではなく、暴力と威嚇こそが正義と信じ込んでいるかのような言動は、まさに近代以前の精神性を象徴している。
しかも、「制裁解除を準備していたが、反米発言を聞いて取りやめた」などという子供じみた報復措置は、国家間外交を個人的感情で左右する危うさの極致である。このような人物が一国の外交方針を握っているという事実自体、国際社会にとっては悪夢に等しい。
国際社会の法と秩序、理性と協調を踏みにじり、自国の力のみを信じて他国を押さえつけるその姿勢は、まさに現代の国際社会が最も忌避するものであり、アメリカという国の信頼と尊厳を大きく損なうものである。
このような暴力礼賛と不遜さに満ちた発言を平然と繰り返す人物は、リーダーではなく、扇動者であり、破壊者である。国際秩序に対する深い無知と無関心を武器にした横暴な言動は、いずれアメリカを国際社会から孤立させる結果となるであろう。
トランプ大統領の発言を見れば明らかなように、国際社会における「ルール」や「合意」、「協調」といった基本的な原則を軽視しているのは、イランではなくむしろアメリカ、より正確には、その時のアメリカ政権であるトランプ政権である。
本来、国際社会は武力による威嚇や一方的な制裁ではなく、国連憲章、核不拡散条約(NPT)、多国間合意(例：イラン核合意＝JCPOA)などの枠組みに基づいて運営されるべきである。イランは少なくとも、JCPOAに加盟し、国際原子力機関(IAEA)の査察を受け入れていた。ところが、それを一方的に離脱し、合意を破り、さらには軍事行動をちらつかせて他国を屈服させようとする行為は、国際法そのものへの挑戦である。
国際社会がルールに基づく秩序を保っているとするならば、まずその秩序を率先して壊してきたのはアメリカ側である。
・合意を破棄する。
・制裁を濫用する。
・武力による圧力を正当化する。
・国際機関の判断を無視する。
これらはすべて、現代の国際社会において許されるべき行為ではない。つまり「ルールを破った者は誰か」と問うならば、その答えはイランではなく、国際合意を蹴散らしたトランプ政権のアメリカである。
「イランが国際社会に復帰しない限り、国内状況は悪化の一途をたどる」とは、トランプ氏の言葉であるが、むしろ今、世界が突きつけるべきは以下のような反転した問いである。
「国際的ルールに復帰しなければならないのは、アメリカ合衆国そのものである。独善と武力を手放し、法と合意の原則を再び尊重せよ。」
このような逆説的批判こそ、トランプ的強権外交に対する最も適切な応答である。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
【イランへの攻撃再開はためらわない、絶対やる＝トランプ大統領】sputnik 日本
2025.06.28
https://x.com/sputnik_jp/status/1938770517156340040
