モロトフ・リッベントロップ協定 ― 2024年02月20日 18:06
* モロトフ・リッベントロップ協定（Molotov-Ribbentrop Pact）は、1939年に締結された、ナチス・ドイツとソビエト連邦の間の非攻撃条約です。この協定は、ヨーロッパにおける政治的な権力の再編に重要な影響を与えました。
この協定では、ドイツとソビエト連邦はお互いを攻撃しないこと、および戦争の場合に中立を守ることが規定されました。また、両国は東欧諸国における勢力範囲を定め、ポーランドに対する分割協定も含まれていました。具体的には、ドイツは西部のポーランド地域を、ソビエト連邦は東部のポーランド地域を併合することが取り決められました。
この協定は、第二次世界大戦の勃発につながりました。1939年9月1日、ドイツがポーランドに侵攻し、その結果、イギリスとフランスがドイツに宣戦布告しました。その後、ソビエト連邦もポーランドに侵攻し、ポーランドは二つの大国によって分割されました。
モロトフ・リッベントロップ協定は、後にナチス・ドイツとソビエト連邦の間の提携が破綻し、独ソ戦が勃発する過程において重要な役割を果たしました。
モロトフは、ヨシフ・スターリン政権下で活躍したソビエト連邦の政治家で、外交官です。フルネームはヴャチェスラフ・ミハイロヴィチ・モロトフ（Vyacheslav Mikhailovich Molotov）で、1890年から1986年にかけて生きました。
彼は1917年のロシア革命後、共産主義者として政治活動を始め、スターリンの側近として重要な地位に就きました。彼は外交政策において特に重要な役割を果たし、モロトフは1939年のモロトフ・リッベントロップ協定（Nazi-Soviet Non-Aggression Pact）の交渉において、ナチス・ドイツとの関係の構築に深く関与しました。
その後、第二次世界大戦中にはソビエト連邦の外相として活躍し、戦後には国内の政治的な粛清や権力闘争においても重要な役割を果たしました。彼の名前はモロトフ・カクテル（Molotov cocktail）に由来しています。これは彼の名前を冠した命名ではなく、むしろフィンランド軍に対するソ連軍の攻撃に対抗するためにフィンランドが使った火炎瓶が、彼の名前を皮肉って呼ばれたものです。
リッベントロップは、ナチス・ドイツの政治家、外交官であり、第二次世界大戦中にドイツの外務大臣として活動しました。彼のフルネームはヨアヒム・フォン・リッベントロップ（Joachim von Ribbentrop）で、1893年から1946年にかけて生きました。
リッベントロップは、ナチス党の前衛的なメンバーとして知られ、アドルフ・ヒトラーの信頼を得て、外交政策の要職につきました。彼はヨーロッパ各国との外交交渉を担当し、ナチス・ドイツの拡大主義政策を推進しました。
特に、彼は1939年のモロトフ・リッベントロップ協定の交渉において重要な役割を果たしました。この協定は、ナチス・ドイツとソビエト連邦との間の非攻撃条約であり、後にポーランド侵攻の際の両国の利害調整をもたらしました。
第二次世界大戦中には、リッベントロップはドイツの外交政策を指導し、枢軸国同盟や占領地域の管理など、ドイツの外交活動に深く関与しました。戦後、彼はニュルンベルク裁判でナチス戦犯として裁かれ、死刑判決を受けて絞首刑に処されました。
* 「アーリア人」という用語は、19世紀のヨーロッパの学者たちによって提唱され、その後ナチス・ドイツなどで悪用された概念である。その意味合いは時代や文脈によって異なるが、一般的には次のように説明される。
言語的な意味合い: 最初にこの用語が登場したのは、印欧語族の一部であるインド・ヨーロッパ語派の起源を指すためであった。19世紀の言語学者は、インド・ヨーロッパ語派を話す民族の共通の起源を「アーリア人」と呼んだ。
人種的な意味合い: ナチス・ドイツの用語として、アーリア人は「純粋な」北欧・ゲルマン系の人種を指した。ナチスのイデオロギーでは、アーリア人は優れた種族であり、他の人種よりも高貴であるとされた。
政治的な悪用: ナチス・ドイツでは、アーリア人の優越性を主張し、その他の人種や民族に対する迫害や虐待を正当化するために用いられた。このイデオロギーに基づいて、ホロコーストなどの人道に対する大量虐殺が行われた。
一般的に言えば、現代の学術的および一般的な文脈では、「アーリア人」という用語はナチス・ドイツのイデオロギーに基づく人種主義的な概念として扱われ、そのような概念に基づく人種差別や虐待を正当化するためには使われない。
* コムソモール（Komsomol）は、ソビエト連邦における共産主義青年団の略称である。正式名称は全連邦共産主義青年同盟（Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи）であり、ロシア語で「レーニン共産主義青年同盟」という意味である。
コムソモールは、1918年に設立され、ソビエト連邦共産党に直接関連する青年組織として機能した。その目的は、青年たちを共産主義の理念に熱心に育成し、共産主義革命の実現に参加させることであった。活動内容は多岐にわたり、青年の政治的教育、社会奉仕活動、スポーツ、文化活動などが含まれていた。
コムソモールはソビエト社会において重要な役割を果たし、多くのソビエト市民が青年期に加入した。一部の若者は志願ではなく義務として参加し、その後ソ連共産党に入党することが期待された。コムソモールのメンバーシップは、政治的信念やキャリアにおいて有利な地位を得るための一つの手段でもあった。
コムソモールは、ソビエト連邦の崩壊とともに解散したが、その影響と遺産は、現代のロシアおよび他のポストソビエト諸国の若者世代にも残っている。
* 現在のロシアの正式名称は「ロシア連邦」（Russian Federation）である。これは、1991年のソビエト連邦の崩壊後に成立した新しい国家の名前である。ロシア連邦は、かつてのソビエト連邦の構成共和国の一つであり、ヨーロッパとアジアにまたがる広大な国土を持つ国家である。
この協定では、ドイツとソビエト連邦はお互いを攻撃しないこと、および戦争の場合に中立を守ることが規定されました。また、両国は東欧諸国における勢力範囲を定め、ポーランドに対する分割協定も含まれていました。具体的には、ドイツは西部のポーランド地域を、ソビエト連邦は東部のポーランド地域を併合することが取り決められました。
この協定は、第二次世界大戦の勃発につながりました。1939年9月1日、ドイツがポーランドに侵攻し、その結果、イギリスとフランスがドイツに宣戦布告しました。その後、ソビエト連邦もポーランドに侵攻し、ポーランドは二つの大国によって分割されました。
モロトフ・リッベントロップ協定は、後にナチス・ドイツとソビエト連邦の間の提携が破綻し、独ソ戦が勃発する過程において重要な役割を果たしました。
モロトフは、ヨシフ・スターリン政権下で活躍したソビエト連邦の政治家で、外交官です。フルネームはヴャチェスラフ・ミハイロヴィチ・モロトフ（Vyacheslav Mikhailovich Molotov）で、1890年から1986年にかけて生きました。
彼は1917年のロシア革命後、共産主義者として政治活動を始め、スターリンの側近として重要な地位に就きました。彼は外交政策において特に重要な役割を果たし、モロトフは1939年のモロトフ・リッベントロップ協定（Nazi-Soviet Non-Aggression Pact）の交渉において、ナチス・ドイツとの関係の構築に深く関与しました。
その後、第二次世界大戦中にはソビエト連邦の外相として活躍し、戦後には国内の政治的な粛清や権力闘争においても重要な役割を果たしました。彼の名前はモロトフ・カクテル（Molotov cocktail）に由来しています。これは彼の名前を冠した命名ではなく、むしろフィンランド軍に対するソ連軍の攻撃に対抗するためにフィンランドが使った火炎瓶が、彼の名前を皮肉って呼ばれたものです。
リッベントロップは、ナチス・ドイツの政治家、外交官であり、第二次世界大戦中にドイツの外務大臣として活動しました。彼のフルネームはヨアヒム・フォン・リッベントロップ（Joachim von Ribbentrop）で、1893年から1946年にかけて生きました。
リッベントロップは、ナチス党の前衛的なメンバーとして知られ、アドルフ・ヒトラーの信頼を得て、外交政策の要職につきました。彼はヨーロッパ各国との外交交渉を担当し、ナチス・ドイツの拡大主義政策を推進しました。
特に、彼は1939年のモロトフ・リッベントロップ協定の交渉において重要な役割を果たしました。この協定は、ナチス・ドイツとソビエト連邦との間の非攻撃条約であり、後にポーランド侵攻の際の両国の利害調整をもたらしました。
第二次世界大戦中には、リッベントロップはドイツの外交政策を指導し、枢軸国同盟や占領地域の管理など、ドイツの外交活動に深く関与しました。戦後、彼はニュルンベルク裁判でナチス戦犯として裁かれ、死刑判決を受けて絞首刑に処されました。
* 「アーリア人」という用語は、19世紀のヨーロッパの学者たちによって提唱され、その後ナチス・ドイツなどで悪用された概念である。その意味合いは時代や文脈によって異なるが、一般的には次のように説明される。
言語的な意味合い: 最初にこの用語が登場したのは、印欧語族の一部であるインド・ヨーロッパ語派の起源を指すためであった。19世紀の言語学者は、インド・ヨーロッパ語派を話す民族の共通の起源を「アーリア人」と呼んだ。
人種的な意味合い: ナチス・ドイツの用語として、アーリア人は「純粋な」北欧・ゲルマン系の人種を指した。ナチスのイデオロギーでは、アーリア人は優れた種族であり、他の人種よりも高貴であるとされた。
政治的な悪用: ナチス・ドイツでは、アーリア人の優越性を主張し、その他の人種や民族に対する迫害や虐待を正当化するために用いられた。このイデオロギーに基づいて、ホロコーストなどの人道に対する大量虐殺が行われた。
一般的に言えば、現代の学術的および一般的な文脈では、「アーリア人」という用語はナチス・ドイツのイデオロギーに基づく人種主義的な概念として扱われ、そのような概念に基づく人種差別や虐待を正当化するためには使われない。
* コムソモール（Komsomol）は、ソビエト連邦における共産主義青年団の略称である。正式名称は全連邦共産主義青年同盟（Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи）であり、ロシア語で「レーニン共産主義青年同盟」という意味である。
コムソモールは、1918年に設立され、ソビエト連邦共産党に直接関連する青年組織として機能した。その目的は、青年たちを共産主義の理念に熱心に育成し、共産主義革命の実現に参加させることであった。活動内容は多岐にわたり、青年の政治的教育、社会奉仕活動、スポーツ、文化活動などが含まれていた。
コムソモールはソビエト社会において重要な役割を果たし、多くのソビエト市民が青年期に加入した。一部の若者は志願ではなく義務として参加し、その後ソ連共産党に入党することが期待された。コムソモールのメンバーシップは、政治的信念やキャリアにおいて有利な地位を得るための一つの手段でもあった。
コムソモールは、ソビエト連邦の崩壊とともに解散したが、その影響と遺産は、現代のロシアおよび他のポストソビエト諸国の若者世代にも残っている。
* 現在のロシアの正式名称は「ロシア連邦」（Russian Federation）である。これは、1991年のソビエト連邦の崩壊後に成立した新しい国家の名前である。ロシア連邦は、かつてのソビエト連邦の構成共和国の一つであり、ヨーロッパとアジアにまたがる広大な国土を持つ国家である。
空虚な話よりも実践的な仕事=実践躬行 ― 2024年02月20日 18:24
中国の旧正月の始まりにおける中国の経済・社会発展の前向きな勢いを強調し、特に春節休暇中の株式市場の上昇や消費の増加などの成果を強調している。また、開発課題に取り組むための重要な戦略として改革を深化させることの重要性を強調し、実践的な行動への強いコミットメントを奨励している。
改革開放:開発問題に取り組み、リスクと課題に対処するための不可欠な戦略として、改革開放が中心的であることを強調している。これは、習近平国家主席が大胆かつ断固とした改革措置の必要性を強調していることを反映している。
実践的な仕事と行動:単なるレトリックや形式主義ではなく、実践的な仕事と行動に焦点を当てることが明確に求められている。開発を推進し、具体的な成果を生み出すための具体的な取り組みの必要性に重点が置かれている。
社会参加:経済発展を推進し、形式主義や官僚主義などの問題と闘う上で、社会のあらゆる部門が積極的に参加することの重要性を強調している。それは、実践的な行動を通じて国の発展に貢献するという政府、企業、個人の集団的責任を強調している。
発展の明確な方向性:各地域が設定した経済成長目標に反映されているように、中国の経済発展の方向性が明確であることを強調している。それは、新しい生産力を育成し、質の高い開発を促進することの追求を強調している。
将来への楽観主義:課題はあるものの、中国の経済発展の将来、特に実践的な仕事の精神と民衆の熱意を活用することにおいて、楽観的な見方を表明している。
中国の経済発展を前進させる上で、改革、社会参加、明確な方向性の重要性を強調し、実践的な行動に向けた協調的な努力を提唱している。
【視点】
中国の経済発展には社会のあらゆるセクターの積極的な参加が必要であると主張し、空虚な話よりも実践的な仕事の重要性に焦点を当てている。
肯定的な兆候:株式市場の上昇やホリデーシーズンの支出などの前向きな経済指標を強調し、上昇傾向を示している。
改革への注力:2024年は、イノベーションと実用主義に重点を置いた改革を深化させる重要な年とされている。
開発に対するコンセンサス:質の高い開発に対する社会の強い要望は、国や地域の計画に表れている。
反形式主義:社説は官僚主義を批判し、空虚な約束ではなく具体的な行動を求めている。
市民参加:政府関係者から企業、個人まで、すべての人が実践的な取り組みを通じて貢献することが求められている。
楽観的な見通し:明確な目標と全国的な関与により、辰年は中国経済の将来にとって有望であると考えられている。
「動員せよ」「断固たる行動」「袖をまくり上げろ」といった強い言葉を使い、迅速かつ活発な行動の必要性を強調している。
習近平総書記の発言に言及し、習近平総書記の指導力の重要性を強調し、改革を求めている。
中国経済が直面している具体的な課題への言及を避け、代わりに前向きで統一されたメッセージに焦点を当てている。
・経済指標:株式市場の上昇や堅調な消費データなど、経済・社会開発の進展を示す明るい兆し。
・改革開放:改革の深化とイノベーションの促進に対する中央政府のコミットメント。
・実践的な作業:改革への期待と要求を具体的な行動に移し、空虚な口先よりも行動を強調する必要がある。
・社会の動員:形式主義を捨て、目に見える成果に焦点を当てるために、政府、企業、個人を含むすべてのセクターからの積極的な参加の重要性。
・明確な方向:各地域が設定する経済成長目標は、新たな生産力の育成と質の高い開発に重点が置かれていることを反映している。
・楽観的な未来:「辰年」は、政府と国民の力を合わせた努力によって期待されている。
・中国経済の見通しに楽観的で自信を持っている。
・開発目標を達成するための実用的で行動指向のアプローチを求めている。
・集団的努力と社会的団結の重要性を強調する。
・環辰年(2024年)に中国の経済発展を推進する上での実用的な行動と改革の重要性を強調している。
・肯定的な兆候:この記事は、春節中の株式市場の上昇や消費の増加などの前向きな指標で始まり、経済の安定と改善を示唆している。
・改革への焦点:最近の会合で概説されたように、より深い改革の必要性を強調し、大胆な措置と強力な実施を促す。
・コンセンサスと行動:開発と質の高い成長の必要性について、社会全体で幅広いコンセンサスが得られていることを強調している。それは、願望を具体的な行動に移すために、すべてのセクターを動員することを求めている。
・フォーマリズムとの闘い:官僚主義とフォーマリズムを進歩の障害として批判し、実用主義と誠実さへのシフトを促します。空虚な話よりも具体的な結果を奨励する。
・ 一般市民の参加:イノベーションを推進し、課題を克服する上での市民参加の重要性を強調している。それは、中国経済の奇跡が続くために必要な集団的努力を強調している。
・明確な方向性:各地域が掲げる明確な経済成長目標と、国家における実践的な取り組みの精神を引用し、将来に対する楽観的な見方を表明して締めくくっている。
中国全土が協力し、改革を受け入れ、辰年に質の高い経済発展を達成するための実践的な作業を優先するよう行動を呼びかけている。
引用・参照・底本
Pursue development in concert common aspiration of the whole society: Global Times editorial GT 2024.02.20
改革開放:開発問題に取り組み、リスクと課題に対処するための不可欠な戦略として、改革開放が中心的であることを強調している。これは、習近平国家主席が大胆かつ断固とした改革措置の必要性を強調していることを反映している。
実践的な仕事と行動:単なるレトリックや形式主義ではなく、実践的な仕事と行動に焦点を当てることが明確に求められている。開発を推進し、具体的な成果を生み出すための具体的な取り組みの必要性に重点が置かれている。
社会参加:経済発展を推進し、形式主義や官僚主義などの問題と闘う上で、社会のあらゆる部門が積極的に参加することの重要性を強調している。それは、実践的な行動を通じて国の発展に貢献するという政府、企業、個人の集団的責任を強調している。
発展の明確な方向性:各地域が設定した経済成長目標に反映されているように、中国の経済発展の方向性が明確であることを強調している。それは、新しい生産力を育成し、質の高い開発を促進することの追求を強調している。
将来への楽観主義:課題はあるものの、中国の経済発展の将来、特に実践的な仕事の精神と民衆の熱意を活用することにおいて、楽観的な見方を表明している。
中国の経済発展を前進させる上で、改革、社会参加、明確な方向性の重要性を強調し、実践的な行動に向けた協調的な努力を提唱している。
【視点】
中国の経済発展には社会のあらゆるセクターの積極的な参加が必要であると主張し、空虚な話よりも実践的な仕事の重要性に焦点を当てている。
肯定的な兆候:株式市場の上昇やホリデーシーズンの支出などの前向きな経済指標を強調し、上昇傾向を示している。
改革への注力:2024年は、イノベーションと実用主義に重点を置いた改革を深化させる重要な年とされている。
開発に対するコンセンサス:質の高い開発に対する社会の強い要望は、国や地域の計画に表れている。
反形式主義:社説は官僚主義を批判し、空虚な約束ではなく具体的な行動を求めている。
市民参加:政府関係者から企業、個人まで、すべての人が実践的な取り組みを通じて貢献することが求められている。
楽観的な見通し:明確な目標と全国的な関与により、辰年は中国経済の将来にとって有望であると考えられている。
「動員せよ」「断固たる行動」「袖をまくり上げろ」といった強い言葉を使い、迅速かつ活発な行動の必要性を強調している。
習近平総書記の発言に言及し、習近平総書記の指導力の重要性を強調し、改革を求めている。
中国経済が直面している具体的な課題への言及を避け、代わりに前向きで統一されたメッセージに焦点を当てている。
・経済指標:株式市場の上昇や堅調な消費データなど、経済・社会開発の進展を示す明るい兆し。
・改革開放:改革の深化とイノベーションの促進に対する中央政府のコミットメント。
・実践的な作業:改革への期待と要求を具体的な行動に移し、空虚な口先よりも行動を強調する必要がある。
・社会の動員:形式主義を捨て、目に見える成果に焦点を当てるために、政府、企業、個人を含むすべてのセクターからの積極的な参加の重要性。
・明確な方向:各地域が設定する経済成長目標は、新たな生産力の育成と質の高い開発に重点が置かれていることを反映している。
・楽観的な未来:「辰年」は、政府と国民の力を合わせた努力によって期待されている。
・中国経済の見通しに楽観的で自信を持っている。
・開発目標を達成するための実用的で行動指向のアプローチを求めている。
・集団的努力と社会的団結の重要性を強調する。
・環辰年(2024年)に中国の経済発展を推進する上での実用的な行動と改革の重要性を強調している。
・肯定的な兆候:この記事は、春節中の株式市場の上昇や消費の増加などの前向きな指標で始まり、経済の安定と改善を示唆している。
・改革への焦点:最近の会合で概説されたように、より深い改革の必要性を強調し、大胆な措置と強力な実施を促す。
・コンセンサスと行動:開発と質の高い成長の必要性について、社会全体で幅広いコンセンサスが得られていることを強調している。それは、願望を具体的な行動に移すために、すべてのセクターを動員することを求めている。
・フォーマリズムとの闘い:官僚主義とフォーマリズムを進歩の障害として批判し、実用主義と誠実さへのシフトを促します。空虚な話よりも具体的な結果を奨励する。
・ 一般市民の参加:イノベーションを推進し、課題を克服する上での市民参加の重要性を強調している。それは、中国経済の奇跡が続くために必要な集団的努力を強調している。
・明確な方向性:各地域が掲げる明確な経済成長目標と、国家における実践的な取り組みの精神を引用し、将来に対する楽観的な見方を表明して締めくくっている。
中国全土が協力し、改革を受け入れ、辰年に質の高い経済発展を達成するための実践的な作業を優先するよう行動を呼びかけている。
引用・参照・底本
Pursue development in concert common aspiration of the whole society: Global Times editorial GT 2024.02.20
AUKUSの前途と誘われ平和主義日本 ― 2024年02月20日 19:38
AUKUS同盟(註)の課題と潜在的な没落に関するいくつかの重要なポイントを強調している。
利害の一致のずれ:オーストラリアのリチャード・マールズ副首相兼国防相がAUKUSを日本に拡大するという提案は、攻撃兵器に関する日本の憲法上の制限に対する理解の欠如を示している。この利害の一致のずれは、AUKUSの一貫性に疑問を投げかけている。
日本の平和主義:日本は、第2次世界大戦後の平和主義から脱却する努力にもかかわらず、攻撃兵器に関する憲法上の制約に直面している。攻撃能力についてオーストラリアと協力するという提案は、日本国内の抵抗に直面する可能性がある。
米国の覇権と不安:オーストラリアの信頼性に対する懸念から、オーストラリアが日本への賭けをヘッジしているという示唆は、世界のパワーダイナミクスの変化に対する米国の同盟国間のより広範な懸念を反映している。
実行可能性の懸念:AUKUSは、高コスト、戦略的論理、同盟の潜在的な主権への影響など、その実行可能性に関する懸念から、オーストラリア国内で批判に直面している。
政治的動機:オーストラリア労働党の成果への欲求やマールズ国防相の政治的遺産など、国内の政治的要因が、オーストラリアのAUKUSの推進に影響を与える可能性がある。
戦略的計算:オーストラリアは、中国を封じ込める責任を単独で負うことを避けようとし、日本が中国に対する緩衝材としてより積極的な軍事的役割を果たすよう促す可能性がある。
不確実性とリスク:トランプ米大統領の復帰の可能性や、AUKUSが反中国陣営に加わることを正式に表明しているという認識など、AUKUSに関連する不確実性とリスクを強調している。
歴史的背景:日本の軍国主義の歴史的背景と第二次世界大戦中のオーストラリアへの影響は、オーストラリアが日本との防衛関係に慎重にアプローチすることを思い出させるものである。
AUKUSは重大な課題に直面しており、内部分裂、利害の不一致、より広範な地政学的力学により、最終的には破綻する可能性があると示唆している。
【視点】
オーストラリア、英国、米国の間のAUKUSの三国間安全保障パートナーシップは重大な課題に直面しており、当初提示されたほど実行可能ではない可能性があると主張している。
日本の平和主義憲法:AUKUS、特に攻撃兵器に焦点を当てていることと、日本の平和主義憲法との間の潜在的な矛盾を強調している。
オーストラリアの懸念:オーストラリアにとって、高いコスト、戦略的論理、主権の喪失の可能性について疑問が提起されている。
進展は限定的:本稿は、潜水艦計画(AUKUSの第1の柱)の進展のなさを指摘し、第2の柱(技術協力)はオーストラリアの政治的計算によって推進されていることを示唆している。
日本の躊躇:日本が反中陣営に引き込まれる可能性への懸念が言及されている。
内部分裂:3カ国すべてで異なる計算と内部分裂がAUKUSを妨げている可能性があることを示唆している。
AUKUSの批判的な状況を描き、当初期待されたほど効果的で持続可能ではない可能性があることを示唆している。
・2024年2月20日に環球時報に掲載されたこの記事は、オーストラリア、英国、米国の間のAUKUS三国間安全保障パートナーシップが重大な課題に直面しており、当初の約束を果たせていない可能性があると主張している。これに寄与するいくつかの要因を指摘している。
・内部の懸念事項
オーストラリア:AUKUSはコストが高く、戦略的な意味合いがあるため、AUKUSの実行可能性に疑問を抱いている。
米国に主権を譲り渡すことへの懸念:オーストラリア政府に成果を示すよう政治的圧力をかけ、非現実的な期待を抱かせる。
日本：AUKUSの活動と、攻撃兵器の開発を制限する平和主義憲法との両立が困難である。「反中国陣営」に加わることに伴う潜在的なリスク。
・不確実な米国のコミットメント:トランプ氏が政権に返り咲く可能性がAUKUSの計画を混乱させる恐れがある。
・限られた進歩:約束された原子力潜水艦計画(第1の柱)の実現の遅れと困難。技術開発に重点を置いた第2の柱の方向性と目的が不明確である。
・AUKUSが野心的な目標を達成する可能性は低いと示唆している。
・オーストラリア、英国、米国の間のAUKUSの三国間安全保障パートナーシップが重大な課題に直面しており、「崩壊」する可能性があると主張している。
・AUKUSへの日本の参加に関するオーストラリアの提案:オーストラリアのリチャード・マールズ副首相が、極超音速ミサイルなどの攻撃的な軍事技術で日本に協力を呼びかけたとして、日本の平和主義憲法に反すると批判している。
・AUKUSの実行可能性に関する懸念:AUKUS潜水艦計画の高コスト、米国のコミットメントに対する疑念、オーストラリアの主権喪失の可能性について懸念を表明している。
・AUKUS推進の動機:オーストラリアがAUKUSを推進しているのは、国内の政治的配慮と、中国封じ込めの負担を日本と分かち合いたいという願望によるものだと示唆している。
・AUKUS の失敗の可能性:AUKUSは、内部分裂、進展の欠如、および米国のリーダーシップの潜在的な変化のために、最終的に失敗する可能性があると結論付けている。
・日本の役割に関する懸念:オーストラリアが日本との軍事的関係を拡大することの潜在的なリスクについて警告し、第二次世界大戦中のダーウィンへの歴史的な攻撃を思い起こさせる。
(註)
AUKUS(Australia, the United Kingdom, United States Security Pact)は、2021年9月に発表された安全保障協定であり、オーストラリア、イギリス、アメリカ合衆国の3カ国間で結ばれたものである。この協定の主な目的は、オーストラリアに対してアメリカとイギリスから技術的支援を提供し、オーストラリアが核潜水艦の技術を取得することを通じて、地域の安全保障を強化することである。
AUKUSの発表により、オーストラリアはフランスとの既存の潜水艦契約を破棄し、代わりにアメリカとイギリスとの新たな協力関係を選択した。この決定は、地域の安全保障におけるオーストラリアの優先事項を再評価する過程であり、特に中国の影響力拡大に対する対抗策として位置付けられている。
AUKUSは、技術的な面での協力や情報共有の強化に焦点を当てており、特に次世代の軍事技術や戦略的なイノベーションの推進を目指している。核潜水艦の技術移転を含むこの協定は、地域の軍事的バランスを変化させ、オーストラリアの安全保障能力を向上させることが期待されている。
しかし、AUKUSは様々な批判や課題に直面している。フランスとの潜水艦契約の突然の中止は国際的な緊張を引き起こし、アメリカとの新たな協力関係による地域の安定性への影響についての懸念がある。さらに、中国との関係においてオーストラリアが取るべき適切な戦略についての議論もある。
AUKUSは地域の安全保障における重要な取り組みであり、地域の安定とバランスを確保するために引き続き検討されるだろが、その実現には多くの課題が残っている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
AUKUS is crumbling despite much hype surrounding possible expansion GT 2024.02.20
AUKUS 日本参画を 豪国防相「議論は自然なこと」極超音速兵器 AI共同開発期待 中日新聞 2024.02.19
利害の一致のずれ:オーストラリアのリチャード・マールズ副首相兼国防相がAUKUSを日本に拡大するという提案は、攻撃兵器に関する日本の憲法上の制限に対する理解の欠如を示している。この利害の一致のずれは、AUKUSの一貫性に疑問を投げかけている。
日本の平和主義:日本は、第2次世界大戦後の平和主義から脱却する努力にもかかわらず、攻撃兵器に関する憲法上の制約に直面している。攻撃能力についてオーストラリアと協力するという提案は、日本国内の抵抗に直面する可能性がある。
米国の覇権と不安:オーストラリアの信頼性に対する懸念から、オーストラリアが日本への賭けをヘッジしているという示唆は、世界のパワーダイナミクスの変化に対する米国の同盟国間のより広範な懸念を反映している。
実行可能性の懸念:AUKUSは、高コスト、戦略的論理、同盟の潜在的な主権への影響など、その実行可能性に関する懸念から、オーストラリア国内で批判に直面している。
政治的動機:オーストラリア労働党の成果への欲求やマールズ国防相の政治的遺産など、国内の政治的要因が、オーストラリアのAUKUSの推進に影響を与える可能性がある。
戦略的計算:オーストラリアは、中国を封じ込める責任を単独で負うことを避けようとし、日本が中国に対する緩衝材としてより積極的な軍事的役割を果たすよう促す可能性がある。
不確実性とリスク:トランプ米大統領の復帰の可能性や、AUKUSが反中国陣営に加わることを正式に表明しているという認識など、AUKUSに関連する不確実性とリスクを強調している。
歴史的背景:日本の軍国主義の歴史的背景と第二次世界大戦中のオーストラリアへの影響は、オーストラリアが日本との防衛関係に慎重にアプローチすることを思い出させるものである。
AUKUSは重大な課題に直面しており、内部分裂、利害の不一致、より広範な地政学的力学により、最終的には破綻する可能性があると示唆している。
【視点】
オーストラリア、英国、米国の間のAUKUSの三国間安全保障パートナーシップは重大な課題に直面しており、当初提示されたほど実行可能ではない可能性があると主張している。
日本の平和主義憲法:AUKUS、特に攻撃兵器に焦点を当てていることと、日本の平和主義憲法との間の潜在的な矛盾を強調している。
オーストラリアの懸念:オーストラリアにとって、高いコスト、戦略的論理、主権の喪失の可能性について疑問が提起されている。
進展は限定的:本稿は、潜水艦計画(AUKUSの第1の柱)の進展のなさを指摘し、第2の柱(技術協力)はオーストラリアの政治的計算によって推進されていることを示唆している。
日本の躊躇:日本が反中陣営に引き込まれる可能性への懸念が言及されている。
内部分裂:3カ国すべてで異なる計算と内部分裂がAUKUSを妨げている可能性があることを示唆している。
AUKUSの批判的な状況を描き、当初期待されたほど効果的で持続可能ではない可能性があることを示唆している。
・2024年2月20日に環球時報に掲載されたこの記事は、オーストラリア、英国、米国の間のAUKUS三国間安全保障パートナーシップが重大な課題に直面しており、当初の約束を果たせていない可能性があると主張している。これに寄与するいくつかの要因を指摘している。
・内部の懸念事項
オーストラリア:AUKUSはコストが高く、戦略的な意味合いがあるため、AUKUSの実行可能性に疑問を抱いている。
米国に主権を譲り渡すことへの懸念:オーストラリア政府に成果を示すよう政治的圧力をかけ、非現実的な期待を抱かせる。
日本：AUKUSの活動と、攻撃兵器の開発を制限する平和主義憲法との両立が困難である。「反中国陣営」に加わることに伴う潜在的なリスク。
・不確実な米国のコミットメント:トランプ氏が政権に返り咲く可能性がAUKUSの計画を混乱させる恐れがある。
・限られた進歩:約束された原子力潜水艦計画(第1の柱)の実現の遅れと困難。技術開発に重点を置いた第2の柱の方向性と目的が不明確である。
・AUKUSが野心的な目標を達成する可能性は低いと示唆している。
・オーストラリア、英国、米国の間のAUKUSの三国間安全保障パートナーシップが重大な課題に直面しており、「崩壊」する可能性があると主張している。
・AUKUSへの日本の参加に関するオーストラリアの提案:オーストラリアのリチャード・マールズ副首相が、極超音速ミサイルなどの攻撃的な軍事技術で日本に協力を呼びかけたとして、日本の平和主義憲法に反すると批判している。
・AUKUSの実行可能性に関する懸念:AUKUS潜水艦計画の高コスト、米国のコミットメントに対する疑念、オーストラリアの主権喪失の可能性について懸念を表明している。
・AUKUS推進の動機:オーストラリアがAUKUSを推進しているのは、国内の政治的配慮と、中国封じ込めの負担を日本と分かち合いたいという願望によるものだと示唆している。
・AUKUS の失敗の可能性:AUKUSは、内部分裂、進展の欠如、および米国のリーダーシップの潜在的な変化のために、最終的に失敗する可能性があると結論付けている。
・日本の役割に関する懸念:オーストラリアが日本との軍事的関係を拡大することの潜在的なリスクについて警告し、第二次世界大戦中のダーウィンへの歴史的な攻撃を思い起こさせる。
(註)
AUKUS(Australia, the United Kingdom, United States Security Pact)は、2021年9月に発表された安全保障協定であり、オーストラリア、イギリス、アメリカ合衆国の3カ国間で結ばれたものである。この協定の主な目的は、オーストラリアに対してアメリカとイギリスから技術的支援を提供し、オーストラリアが核潜水艦の技術を取得することを通じて、地域の安全保障を強化することである。
AUKUSの発表により、オーストラリアはフランスとの既存の潜水艦契約を破棄し、代わりにアメリカとイギリスとの新たな協力関係を選択した。この決定は、地域の安全保障におけるオーストラリアの優先事項を再評価する過程であり、特に中国の影響力拡大に対する対抗策として位置付けられている。
AUKUSは、技術的な面での協力や情報共有の強化に焦点を当てており、特に次世代の軍事技術や戦略的なイノベーションの推進を目指している。核潜水艦の技術移転を含むこの協定は、地域の軍事的バランスを変化させ、オーストラリアの安全保障能力を向上させることが期待されている。
しかし、AUKUSは様々な批判や課題に直面している。フランスとの潜水艦契約の突然の中止は国際的な緊張を引き起こし、アメリカとの新たな協力関係による地域の安定性への影響についての懸念がある。さらに、中国との関係においてオーストラリアが取るべき適切な戦略についての議論もある。
AUKUSは地域の安全保障における重要な取り組みであり、地域の安定とバランスを確保するために引き続き検討されるだろが、その実現には多くの課題が残っている。
(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)
引用・参照・底本
AUKUS is crumbling despite much hype surrounding possible expansion GT 2024.02.20
AUKUS 日本参画を 豪国防相「議論は自然なこと」極超音速兵器 AI共同開発期待 中日新聞 2024.02.19
米国EV業界が直面する課題 ― 2024年02月20日 19:55
米国の電気自動車(EV)業界が直面している課題を、特に中国の電気自動車(EV)業界と比較して強調している。バイデン政権の排ガス規制緩和の決定を批判し、米国がEVの効果的な普及に苦慮しているというより広範な問題を反映していると主張している。
EV産業への政府の介入は、開発にとって重要であるが、市場競争を妨げてはならないことを示唆している。政府の大きな支援と技術の進歩にもかかわらず、米国のEV市場は中国ほど急速に成長していないと指摘している。これは、米国が中国製品に対する保護主義的な措置を優先し、サプライチェーンを混乱させ、EV開発を妨げていることが一因である。
対照的に、中国のEV開発へのアプローチは、大規模な製造と包括的な産業チェーンの統合に重点を置いており、その結果、コストが削減され、消費者の受容性が向上する。EV販売における中国の優位性を示す統計を引用し、BYDのような中国の自動車メーカーの成功を強調している。
導き出された結論は、グリーン経済への移行を追求する国々にとって、EV産業における中国と米国の経験が貴重な教訓となるということである。保護主義ではなく協力が、EV開発を促進するためのより効果的なアプローチとして提唱されている。
米国のEV業界が直面している課題について批判的な視点を提示し、持続可能な輸送イニシアチブを推進する上でバランスの取れた政府の政策と国際協力の重要性を強調している。
【視点】
記事概要:「GT Voice:EV移行の苦悩は、中国を妨害する米国の過ちを示す」
米国が電気自動車(EV)産業で中国を妨害することで間違いを犯していると主張している。このアプローチが米国自身のEV開発を妨げている一方で、中国のより開放的で市場主導のアプローチが成功につながったと主張している。
バイデン政権はEV排ガス規制の緩和を検討しており、米国のEV移行を遅らせる可能性がある。米国のEV産業は、政府の支援にもかかわらず、予想よりも成長が鈍化している。
中国のEV製品に対する米国の保護主義が自国の産業を妨げていると非難している。
中国のEVでの成功は、その大規模な生産、完全なサプライチェーン、および外国のサプライヤーへの開放性に起因している。
グリーン経済を模索する他の国々は、中国の開放的なアプローチから学ぶべきだと示唆している。
引用・参照・底本
GT Voice: EV transition woes show US mistakes in obstructing China GT 2024.02.19
EV産業への政府の介入は、開発にとって重要であるが、市場競争を妨げてはならないことを示唆している。政府の大きな支援と技術の進歩にもかかわらず、米国のEV市場は中国ほど急速に成長していないと指摘している。これは、米国が中国製品に対する保護主義的な措置を優先し、サプライチェーンを混乱させ、EV開発を妨げていることが一因である。
対照的に、中国のEV開発へのアプローチは、大規模な製造と包括的な産業チェーンの統合に重点を置いており、その結果、コストが削減され、消費者の受容性が向上する。EV販売における中国の優位性を示す統計を引用し、BYDのような中国の自動車メーカーの成功を強調している。
導き出された結論は、グリーン経済への移行を追求する国々にとって、EV産業における中国と米国の経験が貴重な教訓となるということである。保護主義ではなく協力が、EV開発を促進するためのより効果的なアプローチとして提唱されている。
米国のEV業界が直面している課題について批判的な視点を提示し、持続可能な輸送イニシアチブを推進する上でバランスの取れた政府の政策と国際協力の重要性を強調している。
【視点】
記事概要:「GT Voice:EV移行の苦悩は、中国を妨害する米国の過ちを示す」
米国が電気自動車(EV)産業で中国を妨害することで間違いを犯していると主張している。このアプローチが米国自身のEV開発を妨げている一方で、中国のより開放的で市場主導のアプローチが成功につながったと主張している。
バイデン政権はEV排ガス規制の緩和を検討しており、米国のEV移行を遅らせる可能性がある。米国のEV産業は、政府の支援にもかかわらず、予想よりも成長が鈍化している。
中国のEV製品に対する米国の保護主義が自国の産業を妨げていると非難している。
中国のEVでの成功は、その大規模な生産、完全なサプライチェーン、および外国のサプライヤーへの開放性に起因している。
グリーン経済を模索する他の国々は、中国の開放的なアプローチから学ぶべきだと示唆している。
引用・参照・底本
GT Voice: EV transition woes show US mistakes in obstructing China GT 2024.02.19
香港国家安全に関する第23条の立法化 ― 2024年02月20日 20:11
香港特別行政区(HKSAR)の李超行政長官が、香港の国家安全に関する第23条の立法プロセスを迅速化する意図について論じている。李氏は、世論の大多数が法案を支持していると述べ、プロセスをできるだけ早く進める必要があると強調した。
また、第23条の青書草案をできるだけ早く立法会に提出し、3月13日に第1読会が行われる可能性もあると述べた。李氏は、香港国家安全維持法(NSL)と2020年の全国人民代表大会(全人代)の決定を引き合いに出し、第23条の立法をできるだけ早く完了させることの重要性を強調した。
国務院香港・マカオ事務弁公室の夏宝龍(Xia Baolong)主任は、憲法23条法案に関する意見を集めるため、香港への2度目の実態調査団に出発すると報じられている。法案の諮問期間は2月28日に終了する。
李氏は、この法律は香港の安全を守ることを目的としていると繰り返し述べ、必要な場合にのみ適用されることを強調し、危害を防ぐための頑丈なドアと信頼できる鍵に例えた。同氏は、この法律が香港のすべての人々の安全と正常性を確保し、脅威から身を守るための法的手段を提供すると保証した。
【視点】
香港の李超(ジョン・リー)行政長官、第23条の迅速な立法を推進:同氏は、世論が法案を支持していると信じており、立法会が予定されている3月の会期前であっても、できるだけ早く法案を成立させたいと考えている。
第23条は、国家安全保障に対処することを目的としており、既存の国家安全法を補完し、反逆、脱退、扇動、転覆、外国の干渉の防止に重点を置く。
中央政府高官が香港を訪問:香港・マカオ事務弁公室の夏宝龍局長が、第23条法案について意見を聴取する。
李氏は治安の重要性を強調し、法律を安全なドアと鍵に例え、香港を危害から守っている。
・香港の李超行政長官は、香港特別行政区に国家安全上の脅威に対する法律の制定を義務付ける第23条の立法を早めたいと考えている。
・公聴会の期間は2月28日に終了し、李氏はほとんどの意見が法案を支持していると考えている。
・彼は、立法評議会(LegCo)が3月13日より早く召集され、プロセスを開始することを望んでいる。
・李氏は、国家安全維持法と全国人民代表大会の決定で義務付けられている第23条の立法の重要性を強調している。
・香港・マカオ事務弁公室の夏宝龍(Xia Baolong)局長は、第23条に関する意見を収集するために香港を訪問する。
・李氏は、香港を安全保障上の脅威から守るための「錠前」のようなものだと述べ、この法律を擁護している。
・香港の李超行政長官は、第23条法の早期制定を推し進めている。公聴会の期間は来週までだが、李氏はほとんどの意見が法案を支持していると考えている。彼はこのプロセスを早めたいと考えており、立法会(LegCo)がすぐにその責任を果たせることを望んでいる。
・国家安全法(NSL)と中央政府は、第23条の必要性を強調している。両国とも、香港特別行政区ができるだけ早く法律を完成させることの重要性を強調している。
・香港・マカオ事務弁公室の夏宝龍所長が香港を訪問。彼は、第23条の法案について意見を集める予定である。
・広聴期間は2月28日までである。「国家安全保障保護条例」と呼ばれるこの新法は、国家安全保障上のリスクに対処し、国家安全保障法を補完することを目的としている。
・李氏は夏氏の旅行に関する報道に応じる。中央政府高官は香港を気にかけており、この法律は自己防衛のためのものだと彼は言う。
・リーは、この法律をドアと鍵に例えている。何者かが香港に危害を加えようとした場合にのみ使用され、すべての人の安全と安心を確保しているという。
引用・参照・底本
Top HK official vows to advance Article 23 legislation at full speed GT 2024.02.20
また、第23条の青書草案をできるだけ早く立法会に提出し、3月13日に第1読会が行われる可能性もあると述べた。李氏は、香港国家安全維持法(NSL)と2020年の全国人民代表大会(全人代)の決定を引き合いに出し、第23条の立法をできるだけ早く完了させることの重要性を強調した。
国務院香港・マカオ事務弁公室の夏宝龍(Xia Baolong)主任は、憲法23条法案に関する意見を集めるため、香港への2度目の実態調査団に出発すると報じられている。法案の諮問期間は2月28日に終了する。
李氏は、この法律は香港の安全を守ることを目的としていると繰り返し述べ、必要な場合にのみ適用されることを強調し、危害を防ぐための頑丈なドアと信頼できる鍵に例えた。同氏は、この法律が香港のすべての人々の安全と正常性を確保し、脅威から身を守るための法的手段を提供すると保証した。
【視点】
香港の李超(ジョン・リー)行政長官、第23条の迅速な立法を推進:同氏は、世論が法案を支持していると信じており、立法会が予定されている3月の会期前であっても、できるだけ早く法案を成立させたいと考えている。
第23条は、国家安全保障に対処することを目的としており、既存の国家安全法を補完し、反逆、脱退、扇動、転覆、外国の干渉の防止に重点を置く。
中央政府高官が香港を訪問:香港・マカオ事務弁公室の夏宝龍局長が、第23条法案について意見を聴取する。
李氏は治安の重要性を強調し、法律を安全なドアと鍵に例え、香港を危害から守っている。
・香港の李超行政長官は、香港特別行政区に国家安全上の脅威に対する法律の制定を義務付ける第23条の立法を早めたいと考えている。
・公聴会の期間は2月28日に終了し、李氏はほとんどの意見が法案を支持していると考えている。
・彼は、立法評議会(LegCo)が3月13日より早く召集され、プロセスを開始することを望んでいる。
・李氏は、国家安全維持法と全国人民代表大会の決定で義務付けられている第23条の立法の重要性を強調している。
・香港・マカオ事務弁公室の夏宝龍(Xia Baolong)局長は、第23条に関する意見を収集するために香港を訪問する。
・李氏は、香港を安全保障上の脅威から守るための「錠前」のようなものだと述べ、この法律を擁護している。
・香港の李超行政長官は、第23条法の早期制定を推し進めている。公聴会の期間は来週までだが、李氏はほとんどの意見が法案を支持していると考えている。彼はこのプロセスを早めたいと考えており、立法会(LegCo)がすぐにその責任を果たせることを望んでいる。
・国家安全法(NSL)と中央政府は、第23条の必要性を強調している。両国とも、香港特別行政区ができるだけ早く法律を完成させることの重要性を強調している。
・香港・マカオ事務弁公室の夏宝龍所長が香港を訪問。彼は、第23条の法案について意見を集める予定である。
・広聴期間は2月28日までである。「国家安全保障保護条例」と呼ばれるこの新法は、国家安全保障上のリスクに対処し、国家安全保障法を補完することを目的としている。
・李氏は夏氏の旅行に関する報道に応じる。中央政府高官は香港を気にかけており、この法律は自己防衛のためのものだと彼は言う。
・リーは、この法律をドアと鍵に例えている。何者かが香港に危害を加えようとした場合にのみ使用され、すべての人の安全と安心を確保しているという。
引用・参照・底本
Top HK official vows to advance Article 23 legislation at full speed GT 2024.02.20
