NATOや特定の国々を「トラブルメーカー」と批判 ― 2024年07月18日 13:05
【概要】
国連安保理の公開討論での中国のNATO批判は、中国と米国主導の軍事同盟との間の緊張の高まりを反映している。中国の傅崇国連大使は、NATOがウクライナ紛争を悪化させ、欧州を超えて、特にアジア太平洋地域で影響力を拡大していると非難した。この批判は、NATOが中国をロシア・ウクライナ紛争の「決定的なイネーブラー」と呼んだ後に行われた。
アナリストらは、NATOの行動は、国内の結束を維持し、ブロック対立を助長することで軍産複合体の利益に奉仕することを意図していると示唆している。中国の専門家は、NATOの拡大と行動がロシアとウクライナの紛争を引き起こし、今や世界的なさらなる拡大を正当化することを目指していると主張している。
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相もこうした懸念に同調し、NATOの太平洋地域への進出と、地域の安定を損なう可能性を批判した。
対照的に、中国は自らを和平の提唱者と位置付けており、中国の王毅外相はウクライナの緊張を和らげ、政治的解決を促進する努力を強調している。ハンガリーは、オルバン・ヴィクトル首相の外交的関与が示すように、これらの和平努力への支持も示している。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー(Volodymyr Zelenskiy)大統領の2回目の和平サミット計画や、オルバン大統領とドナルド・トランプ前米大統領との会談など、最近の動きは、脆弱ながらも平和への希望が芽生えつつあることを示唆している。しかし、米国大統領選挙がウクライナ紛争に及ぼす影響については、ウクライナへの軍事支援の継続や軍産複合体の利益が懸念されるなど、依然として不透明な状況が続いています。
【詳細】
中国は、国連安全保障理事会の公開討論で、NATOや特定の国々を「トラブルメーカー」として激しく批判した。これは、NATOが中国をロシア・ウクライナ紛争の「決定的な助長者」と呼んだことに対する反応である。中国の国連大使、傅聡は、NATOが対立を煽り、他国を攻撃することで自らの勢力範囲を広げようとしていると非難した。
中国の主張
中国の主張によれば、NATOは冷戦時代の遺物であり、現在でも世界各地で対立を煽ることで混乱を引き起こしているとしている。傅聡大使は、ウクライナ危機やパレスチナ・イスラエル紛争の中で、平和を求める多くの国々が努力している一方で、NATOは対立を煽ることで国際社会の安全を脅かしていると述べた。
NATOの役割と批判
NATOはウクライナ紛争を利用して自らの存在意義を強調し、ヨーロッパだけでなくアジア太平洋地域にも影響を広げようとしていると中国は批判している。北京の軍事専門家は、NATOが内部の結束を保つために、ロシアや中国との対立を煽る必要があると指摘している。また、NATOが武器産業の利益のために戦争を続けさせようとしているとも述べている。
ロシアの立場
ロシアの外相セルゲイ・ラブロフも、NATOがアジア太平洋地域に軍事インフラを拡大し、ASEAN中心の地域構造を破壊しようとしていると批判した。
中国の平和への努力
これに対して、中国は和平を推進する努力を続けている。中国の外交部長王毅は、ハンガリーの外務貿易相ペーテル・シヤールトと電話会談を行い、ウクライナ危機の早期解決を目指して協力する意向を示した。ハンガリーのオルバン首相も、和平を推進するためにキエフ、モスクワ、北京、ワシントンを訪問した。
ウクライナ危機の進展
ウクライナのゼレンスキー大統領は、今年11月に第二次和平サミットを開催する計画を発表し、ロシアの代表も参加するよう呼びかけた。また、オルバン首相は、トランプ元大統領が再選されればロシアとウクライナの間で早期に和平交渉を開始する計画があると述べた。
まとめ
中国とNATOの対立は、国際社会の安全と平和に対するアプローチの違いを浮き彫りにしている。中国はNATOを批判しつつ、自らは和平を推進する立場を強調している。一方、NATOは自らの拡大と影響力の強化を図り、これがさらなる国際的な対立を引き起こす可能性がある。
【要点】
中国の主張
・国連安全保障理事会の公開討論で、NATOや特定の国々を「トラブルメーカー」と批判。
・NATOは冷戦時代の遺物であり、対立を煽ることで混乱を引き起こしている。
・ウクライナ危機やパレスチナ・イスラエル紛争の中で、多くの国々が平和を求めて努力している。
NATOの役割と批判
・NATOはウクライナ紛争を利用して、自らの存在意義を強調。
・ヨーロッパだけでなくアジア太平洋地域にも影響を広げようとしている。
・北京の軍事専門家は、NATOが内部の結束を保つためにロシアや中国との対立を煽る必要があると指摘。
・NATOが武器産業の利益のために戦争を続けさせようとしている。
ロシアの立場
・ロシア外相セルゲイ・ラブロフもNATOを批判。
・NATOがアジア太平洋地域に軍事インフラを拡大し、ASEAN中心の地域構造を破壊しようとしている。
中国の平和への努力
・中国は和平を推進する努力を継続。
・中国外交部長王毅はハンガリーの外務貿易相と電話会談。
・ウクライナ危機の早期解決を目指して協力を表明。
・ハンガリーのオルバン首相は和平を推進するためにキエフ、モスクワ、北京、ワシントンを訪問。
ウクライナ危機の進展
・ウクライナのゼレンスキー大統領は第二次和平サミットを計画。
・ロシアの代表も参加を呼びかけ。
・オルバン首相は、トランプ元大統領が再選されればロシアとウクライナの間で早期に和平交渉を開始する計画があると述べる。
まとめ
・中国とNATOの対立は国際社会の安全と平和に対するアプローチの違いを反映。
・中国はNATOを批判しつつ、和平を推進する立場を強調。
・NATOは自らの拡大と影響力の強化を図り、さらなる国際的な対立を引き起こす可能性。
【引用・参照・底本】
China slams NATO as troublemaker at UNSC; 'peace hope for Ukraine crisis remains fragile' GT 2024.07.17
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316244.shtml
国連安保理の公開討論での中国のNATO批判は、中国と米国主導の軍事同盟との間の緊張の高まりを反映している。中国の傅崇国連大使は、NATOがウクライナ紛争を悪化させ、欧州を超えて、特にアジア太平洋地域で影響力を拡大していると非難した。この批判は、NATOが中国をロシア・ウクライナ紛争の「決定的なイネーブラー」と呼んだ後に行われた。
アナリストらは、NATOの行動は、国内の結束を維持し、ブロック対立を助長することで軍産複合体の利益に奉仕することを意図していると示唆している。中国の専門家は、NATOの拡大と行動がロシアとウクライナの紛争を引き起こし、今や世界的なさらなる拡大を正当化することを目指していると主張している。
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相もこうした懸念に同調し、NATOの太平洋地域への進出と、地域の安定を損なう可能性を批判した。
対照的に、中国は自らを和平の提唱者と位置付けており、中国の王毅外相はウクライナの緊張を和らげ、政治的解決を促進する努力を強調している。ハンガリーは、オルバン・ヴィクトル首相の外交的関与が示すように、これらの和平努力への支持も示している。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー(Volodymyr Zelenskiy)大統領の2回目の和平サミット計画や、オルバン大統領とドナルド・トランプ前米大統領との会談など、最近の動きは、脆弱ながらも平和への希望が芽生えつつあることを示唆している。しかし、米国大統領選挙がウクライナ紛争に及ぼす影響については、ウクライナへの軍事支援の継続や軍産複合体の利益が懸念されるなど、依然として不透明な状況が続いています。
【詳細】
中国は、国連安全保障理事会の公開討論で、NATOや特定の国々を「トラブルメーカー」として激しく批判した。これは、NATOが中国をロシア・ウクライナ紛争の「決定的な助長者」と呼んだことに対する反応である。中国の国連大使、傅聡は、NATOが対立を煽り、他国を攻撃することで自らの勢力範囲を広げようとしていると非難した。
中国の主張
中国の主張によれば、NATOは冷戦時代の遺物であり、現在でも世界各地で対立を煽ることで混乱を引き起こしているとしている。傅聡大使は、ウクライナ危機やパレスチナ・イスラエル紛争の中で、平和を求める多くの国々が努力している一方で、NATOは対立を煽ることで国際社会の安全を脅かしていると述べた。
NATOの役割と批判
NATOはウクライナ紛争を利用して自らの存在意義を強調し、ヨーロッパだけでなくアジア太平洋地域にも影響を広げようとしていると中国は批判している。北京の軍事専門家は、NATOが内部の結束を保つために、ロシアや中国との対立を煽る必要があると指摘している。また、NATOが武器産業の利益のために戦争を続けさせようとしているとも述べている。
ロシアの立場
ロシアの外相セルゲイ・ラブロフも、NATOがアジア太平洋地域に軍事インフラを拡大し、ASEAN中心の地域構造を破壊しようとしていると批判した。
中国の平和への努力
これに対して、中国は和平を推進する努力を続けている。中国の外交部長王毅は、ハンガリーの外務貿易相ペーテル・シヤールトと電話会談を行い、ウクライナ危機の早期解決を目指して協力する意向を示した。ハンガリーのオルバン首相も、和平を推進するためにキエフ、モスクワ、北京、ワシントンを訪問した。
ウクライナ危機の進展
ウクライナのゼレンスキー大統領は、今年11月に第二次和平サミットを開催する計画を発表し、ロシアの代表も参加するよう呼びかけた。また、オルバン首相は、トランプ元大統領が再選されればロシアとウクライナの間で早期に和平交渉を開始する計画があると述べた。
まとめ
中国とNATOの対立は、国際社会の安全と平和に対するアプローチの違いを浮き彫りにしている。中国はNATOを批判しつつ、自らは和平を推進する立場を強調している。一方、NATOは自らの拡大と影響力の強化を図り、これがさらなる国際的な対立を引き起こす可能性がある。
【要点】
中国の主張
・国連安全保障理事会の公開討論で、NATOや特定の国々を「トラブルメーカー」と批判。
・NATOは冷戦時代の遺物であり、対立を煽ることで混乱を引き起こしている。
・ウクライナ危機やパレスチナ・イスラエル紛争の中で、多くの国々が平和を求めて努力している。
NATOの役割と批判
・NATOはウクライナ紛争を利用して、自らの存在意義を強調。
・ヨーロッパだけでなくアジア太平洋地域にも影響を広げようとしている。
・北京の軍事専門家は、NATOが内部の結束を保つためにロシアや中国との対立を煽る必要があると指摘。
・NATOが武器産業の利益のために戦争を続けさせようとしている。
ロシアの立場
・ロシア外相セルゲイ・ラブロフもNATOを批判。
・NATOがアジア太平洋地域に軍事インフラを拡大し、ASEAN中心の地域構造を破壊しようとしている。
中国の平和への努力
・中国は和平を推進する努力を継続。
・中国外交部長王毅はハンガリーの外務貿易相と電話会談。
・ウクライナ危機の早期解決を目指して協力を表明。
・ハンガリーのオルバン首相は和平を推進するためにキエフ、モスクワ、北京、ワシントンを訪問。
ウクライナ危機の進展
・ウクライナのゼレンスキー大統領は第二次和平サミットを計画。
・ロシアの代表も参加を呼びかけ。
・オルバン首相は、トランプ元大統領が再選されればロシアとウクライナの間で早期に和平交渉を開始する計画があると述べる。
まとめ
・中国とNATOの対立は国際社会の安全と平和に対するアプローチの違いを反映。
・中国はNATOを批判しつつ、和平を推進する立場を強調。
・NATOは自らの拡大と影響力の強化を図り、さらなる国際的な対立を引き起こす可能性。
【引用・参照・底本】
China slams NATO as troublemaker at UNSC; 'peace hope for Ukraine crisis remains fragile' GT 2024.07.17
https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316244.shtml
