格闘技には『水』のような哲学がある ― 2025年02月11日 14:51
【概要】
中国のZhang Weiliは、2025年2月9日にオーストラリアのシドニーで開催されたUFC 312において、アメリカのタティアナ・スアレス(Tatiana Suarez)を破り、UFC女子ストロー級王座の防衛に成功した。スアレスにとっては11戦無敗の記録が途絶える結果となった。
試合は5ラウンドにわたって行われ、Zhangが判定勝ち(ユナニマス・ディシジョン)を収めた。試合後、Zhangは「スアレスは非常に強い意志を持っており、勝利への強い執念を感じた。しかし、私は頑固な性格であり、相手の強みにあえて挑戦することで自身を成長させたいと考えている。相手の強みを恐れるほど、自分のスキルが制限されてしまう。だからこそ恐れずに挑むべきだ」と語った。
北京を拠点とする総合格闘技(MMA)コーチのLiang Runxuanは、「この試合は高度な技術のぶつかり合いであったが、Zhangは精神的な強さと試合のペースをコントロールする能力において優位性を示した」と分析している。また、Zhangは技術面だけでなく、精確な打撃と状況に応じた戦略を駆使して戦ったと評価した。
試合は序盤、Zhangの打撃に対しスアレスがタックルを仕掛け、サイドコントロールの体勢を取る展開となった。しかし、Zhangは効果的なディフェンスを見せ、大きなダメージを避けた。第2ラウンドではZhangが攻撃のペースを上げ、スアレスをテイクダウンしてコントロールを試みた。第3ラウンドでは打撃戦においてスアレスの弱点が顕著となり、Zhangが有効打を重ねた。第4ラウンド以降、スアレスは不利な状況に追い込まれ、そのまま試合終了を迎えた。
Liangは「Zhangはスアレスのレスリングに対して優れた防御とカウンターを発揮した。特にグラウンドコントロールにおいて、スアレスの攻撃をかわしながら、自身の組み技で相手を消耗させることに成功した」と指摘した。
Zhangは試合後、「格闘技には『水』のような哲学がある」と語り、「水は火の上に置けば沸騰し、冷たい場所に置けば氷になる。水はどんな形にもなれる。試合でも同じであり、相手の技術やスタイルに適応することが重要だ」と述べた。
Zhangは2019年にジェシカ・アンドラージ(Jessica Andrade)を破り、中国人初のUFC王者となった。2022年には元王者のヨアナ・イェンジェイチェク(Joanna Jedrzejczyk)との激闘を制し、その名を広く知られるようになった。この試合では激しいダメージを受け、顔に大きな腫れを負った。Zhangの母親は娘の試合をライブで観戦することができず、Zhangは毎回試合後にビデオ通話で母親の心配を和らげている。しかし、この試合後は痛みにより通話ができず、メッセージを送るにとどまったという。
対するスアレス(34歳)は、キャリアを通じて度重なる怪我や病気に苦しみ、3年間のブランクを経て復帰した。特に癌との闘病を乗り越え、再び総合格闘技の舞台に立ったことは、多くの中国のMMAファンの共感を得ている。
中国のMMAファンであり、スアレスの支持者であるPeng Taoは「スアレスは癌と重傷によってキャリアを失いかけたが、4年間かけて病床からオクタゴンに戻ってきた。その精神力はZhangと戦う上でも大きな武器となった」と語った。そして、「スアレスの無敗記録が途絶えたことを残念に思う人もいるかもしれないが、本当に偉大なファイターとは『無敗』であることではなく、何度倒れても立ち上がることに価値がある」と述べた。
この試合での勝利により、Zhangは今後フライ級王者のワレンティナ・シェフチェンコ(Valentina Shevchenko)への挑戦を視野に入れる可能性があると『毎日経済新聞(Daily Economic News)』は報じている。
【詳細】
中国のZhang Weiliが2月9日、オーストラリア・シドニーで開催されたUFC 312において、アメリカのタティアナ・スアレス(Tatiana Suarez)を破り、UFC女子ストロー級王座を防衛した。この試合でZhangはスアレスの11戦無敗記録を止め、自身のタイトル防衛を3度目の成功とした。
試合の詳細
試合は5ラウンドにわたり、Zhangがユナニマス・デシジョン(判定3-0)で勝利した。試合序盤はスアレスがタックルからテイクダウンを成功させ、サイドコントロールを取る展開となった。しかし、Zhangは冷静にディフェンスを行い、スアレスのグラウンドコントロールを防いだ。
第2ラウンドからはZhangが攻撃のペースを上げ、打撃戦で優位に立つ場面が増えた。Zhangはスタンドでの打撃を成功させた後、自らスアレスをテイクダウンし、コントロールする時間を増やした。第3ラウンドではスアレスの打撃技術の弱点が明確になり、Zhangが強烈なパンチをヒットさせる場面が目立った。
試合が進むにつれ、スアレスは劣勢となり、第4ラウンド以降も防戦に回る展開が続いた。最終ラウンドではスアレスが逆転を狙うも、Zhangの的確な打撃と試合運びにより、勝敗は決定的となった。
技術的評価
北京を拠点とするMMAコーチのLiang Runxuanは、Zhangの戦術が優れていたと評価した。「Zhangは打撃の正確性だけでなく、試合の流れに応じた適応能力も発揮した。スアレスのレスリングを警戒しながら、効果的なディフェンスと反撃を展開した」と述べた。
また、LiangはZhangのグラウンドディフェンスについても言及し、「スアレスのレスリングに対して、Zhangは冷静に対応し、相手の攻撃を封じることで消耗させた」と分析した。
試合後のコメント
試合後、Zhangは「スアレスは勝利への強い執念を持っていた。しかし、私は挑戦することを恐れないタイプであり、相手の強みを受け入れながら自分を試す。相手の得意分野を恐れると、自分の力も制限される。だからこそ、恐れずに戦うことが重要だ」と語った。
また、Zhangは格闘技の哲学について、「水のようであるべきだ」との考えを示した。「水を火にかければ沸騰し、冷たい場所に置けば氷になる。水はどんな形にもなれる。試合においても、相手の技術やスタイルに適応することが求められる」と述べた。
Zhang偉麗のキャリア
Zhangは2019年にジェシカ・アンドラージ(Jessica Andrade)を破り、中国初のUFCチャンピオンとなった。2022年には元王者のヨアンナ・イェンドジェイチェク(Joanna Jedrzejczyk)との激戦を制し、その名を世界に広めた。
特にイェンドジェイチェク戦では、Zhangは顔面に大きな腫れを負うほどの激しいダメージを受けた。この試合後、Zhangの母親は試合の生中継を見ることができなくなったという。Zhangは試合後に母親へビデオ通話をする習慣があるが、この試合の後は、腫れた顔を見せないためにテキストメッセージのみを送ったと語っている。
タティアナ・スアレスの背景
スアレスはキャリアの中で度重なる負傷と病気に苦しみ、一時は3年間試合から遠ざかっていた。彼女は癌の治療を受けながらもMMA復帰を果たし、その不屈の精神が中国のMMAファンの間でも高く評価されている。
MMAファンのPeng Taoは「スアレスは癌や大怪我によりキャリアの危機に直面したが、4年間のリハビリを経て再びケージに戻ってきた。今回の試合でも、彼女のレスリング技術で王者を苦しめる場面があった」と述べた。
また、「彼女の勇気は、試合の結果以上に価値がある。無敗であることが偉大なファイターの条件ではない。何度倒されても立ち上がることこそが、本当の強さを示すものだ」とスアレスの精神力を称賛した。
今後の展望
Zhangはこの勝利により、さらなる挑戦への道を開いた。『毎日経済新聞』(Daily Economic News)によると、次のステップとして、UFCフライ級王者ヴァレンティーナ・シェフチェンコ(Valentina Shevchenko)との対戦が現実味を帯びている。
【要点】
Zhang偉麗 vs. タティアナ・スアレス戦の詳細(UFC 312)
試合結果
・開催日：2024年2月9日
・開催地：オーストラリア・シドニー
・勝者：Zhang Weili(ユナニマス・デシジョン3-0)
・防衛成功回数：3度目
・スアレスの記録：11戦無敗記録がストップ
試合展開
・第1R：スアレスがテイクダウンを成功させるが、Zhangは防御に成功
・第2R：Zhangが打撃で主導権を握り、逆にスアレスをテイクダウン
・第3R：Zhangがスタンド打撃で優勢、スアレスの防御にほころび
・第4R～5R：スアレスが反撃を試みるが、Zhangが的確な攻撃を続ける
技術的評価
・Zhangはスアレスのレスリングを警戒しつつ、適応力を発揮
・打撃の精度が高く、試合の流れをコントロール
・グラウンドディフェンスが優れ、スアレスの消耗を誘発
試合後のコメント(Zhang Weili)
・「恐れずに戦うことが重要」
・「水のように相手に適応する柔軟性が必要」
Zhang Weiliのキャリア
・2019年：ジェシカ・アンドラージを破り中国初のUFC王者に
・2022年：ヨアンナ・イェンドジェイチェクとの激戦を制する
・母親は試合後、Zhangの負傷した顔を見たくないため試合を見られなくなる
タティアナ・スアレスの背景
・病歴：癌と大怪我により一時3年間のブランク
・復帰後：無敗記録を維持していたが、今回敗北
今後の展望
・ZhangはUFCフライ級王者ヴァレンティーナ・シェフチェンコとの対戦が噂されている
【参考】
☞ 女子総合格闘技(MMA)の試合である。
・UFC(Ultimate Fighting Championship)の女子ストロー級(115ポンド / 約52.2kg)タイトルマッチとして行われ、現王者のZhang Weiliが挑戦者のタティアナ・スアレスを判定で破り、3度目の防衛に成功した。
・MMAは打撃(ボクシング・ムエタイなど)と組み技(レスリング・柔術など)を組み合わせた競技であり、スアレスはレスリングを主軸に戦ったが、Zhang Weiliが総合力で上回り勝利した。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
China's Zhang Weili defeats 'undefeated' Tatiana Suarez GT 2025.02.09
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328128.shtml
中国のZhang Weiliは、2025年2月9日にオーストラリアのシドニーで開催されたUFC 312において、アメリカのタティアナ・スアレス(Tatiana Suarez)を破り、UFC女子ストロー級王座の防衛に成功した。スアレスにとっては11戦無敗の記録が途絶える結果となった。
試合は5ラウンドにわたって行われ、Zhangが判定勝ち(ユナニマス・ディシジョン)を収めた。試合後、Zhangは「スアレスは非常に強い意志を持っており、勝利への強い執念を感じた。しかし、私は頑固な性格であり、相手の強みにあえて挑戦することで自身を成長させたいと考えている。相手の強みを恐れるほど、自分のスキルが制限されてしまう。だからこそ恐れずに挑むべきだ」と語った。
北京を拠点とする総合格闘技(MMA)コーチのLiang Runxuanは、「この試合は高度な技術のぶつかり合いであったが、Zhangは精神的な強さと試合のペースをコントロールする能力において優位性を示した」と分析している。また、Zhangは技術面だけでなく、精確な打撃と状況に応じた戦略を駆使して戦ったと評価した。
試合は序盤、Zhangの打撃に対しスアレスがタックルを仕掛け、サイドコントロールの体勢を取る展開となった。しかし、Zhangは効果的なディフェンスを見せ、大きなダメージを避けた。第2ラウンドではZhangが攻撃のペースを上げ、スアレスをテイクダウンしてコントロールを試みた。第3ラウンドでは打撃戦においてスアレスの弱点が顕著となり、Zhangが有効打を重ねた。第4ラウンド以降、スアレスは不利な状況に追い込まれ、そのまま試合終了を迎えた。
Liangは「Zhangはスアレスのレスリングに対して優れた防御とカウンターを発揮した。特にグラウンドコントロールにおいて、スアレスの攻撃をかわしながら、自身の組み技で相手を消耗させることに成功した」と指摘した。
Zhangは試合後、「格闘技には『水』のような哲学がある」と語り、「水は火の上に置けば沸騰し、冷たい場所に置けば氷になる。水はどんな形にもなれる。試合でも同じであり、相手の技術やスタイルに適応することが重要だ」と述べた。
Zhangは2019年にジェシカ・アンドラージ(Jessica Andrade)を破り、中国人初のUFC王者となった。2022年には元王者のヨアナ・イェンジェイチェク(Joanna Jedrzejczyk)との激闘を制し、その名を広く知られるようになった。この試合では激しいダメージを受け、顔に大きな腫れを負った。Zhangの母親は娘の試合をライブで観戦することができず、Zhangは毎回試合後にビデオ通話で母親の心配を和らげている。しかし、この試合後は痛みにより通話ができず、メッセージを送るにとどまったという。
対するスアレス(34歳)は、キャリアを通じて度重なる怪我や病気に苦しみ、3年間のブランクを経て復帰した。特に癌との闘病を乗り越え、再び総合格闘技の舞台に立ったことは、多くの中国のMMAファンの共感を得ている。
中国のMMAファンであり、スアレスの支持者であるPeng Taoは「スアレスは癌と重傷によってキャリアを失いかけたが、4年間かけて病床からオクタゴンに戻ってきた。その精神力はZhangと戦う上でも大きな武器となった」と語った。そして、「スアレスの無敗記録が途絶えたことを残念に思う人もいるかもしれないが、本当に偉大なファイターとは『無敗』であることではなく、何度倒れても立ち上がることに価値がある」と述べた。
この試合での勝利により、Zhangは今後フライ級王者のワレンティナ・シェフチェンコ(Valentina Shevchenko)への挑戦を視野に入れる可能性があると『毎日経済新聞(Daily Economic News)』は報じている。
【詳細】
中国のZhang Weiliが2月9日、オーストラリア・シドニーで開催されたUFC 312において、アメリカのタティアナ・スアレス(Tatiana Suarez)を破り、UFC女子ストロー級王座を防衛した。この試合でZhangはスアレスの11戦無敗記録を止め、自身のタイトル防衛を3度目の成功とした。
試合の詳細
試合は5ラウンドにわたり、Zhangがユナニマス・デシジョン(判定3-0)で勝利した。試合序盤はスアレスがタックルからテイクダウンを成功させ、サイドコントロールを取る展開となった。しかし、Zhangは冷静にディフェンスを行い、スアレスのグラウンドコントロールを防いだ。
第2ラウンドからはZhangが攻撃のペースを上げ、打撃戦で優位に立つ場面が増えた。Zhangはスタンドでの打撃を成功させた後、自らスアレスをテイクダウンし、コントロールする時間を増やした。第3ラウンドではスアレスの打撃技術の弱点が明確になり、Zhangが強烈なパンチをヒットさせる場面が目立った。
試合が進むにつれ、スアレスは劣勢となり、第4ラウンド以降も防戦に回る展開が続いた。最終ラウンドではスアレスが逆転を狙うも、Zhangの的確な打撃と試合運びにより、勝敗は決定的となった。
技術的評価
北京を拠点とするMMAコーチのLiang Runxuanは、Zhangの戦術が優れていたと評価した。「Zhangは打撃の正確性だけでなく、試合の流れに応じた適応能力も発揮した。スアレスのレスリングを警戒しながら、効果的なディフェンスと反撃を展開した」と述べた。
また、LiangはZhangのグラウンドディフェンスについても言及し、「スアレスのレスリングに対して、Zhangは冷静に対応し、相手の攻撃を封じることで消耗させた」と分析した。
試合後のコメント
試合後、Zhangは「スアレスは勝利への強い執念を持っていた。しかし、私は挑戦することを恐れないタイプであり、相手の強みを受け入れながら自分を試す。相手の得意分野を恐れると、自分の力も制限される。だからこそ、恐れずに戦うことが重要だ」と語った。
また、Zhangは格闘技の哲学について、「水のようであるべきだ」との考えを示した。「水を火にかければ沸騰し、冷たい場所に置けば氷になる。水はどんな形にもなれる。試合においても、相手の技術やスタイルに適応することが求められる」と述べた。
Zhang偉麗のキャリア
Zhangは2019年にジェシカ・アンドラージ(Jessica Andrade)を破り、中国初のUFCチャンピオンとなった。2022年には元王者のヨアンナ・イェンドジェイチェク(Joanna Jedrzejczyk)との激戦を制し、その名を世界に広めた。
特にイェンドジェイチェク戦では、Zhangは顔面に大きな腫れを負うほどの激しいダメージを受けた。この試合後、Zhangの母親は試合の生中継を見ることができなくなったという。Zhangは試合後に母親へビデオ通話をする習慣があるが、この試合の後は、腫れた顔を見せないためにテキストメッセージのみを送ったと語っている。
タティアナ・スアレスの背景
スアレスはキャリアの中で度重なる負傷と病気に苦しみ、一時は3年間試合から遠ざかっていた。彼女は癌の治療を受けながらもMMA復帰を果たし、その不屈の精神が中国のMMAファンの間でも高く評価されている。
MMAファンのPeng Taoは「スアレスは癌や大怪我によりキャリアの危機に直面したが、4年間のリハビリを経て再びケージに戻ってきた。今回の試合でも、彼女のレスリング技術で王者を苦しめる場面があった」と述べた。
また、「彼女の勇気は、試合の結果以上に価値がある。無敗であることが偉大なファイターの条件ではない。何度倒されても立ち上がることこそが、本当の強さを示すものだ」とスアレスの精神力を称賛した。
今後の展望
Zhangはこの勝利により、さらなる挑戦への道を開いた。『毎日経済新聞』(Daily Economic News)によると、次のステップとして、UFCフライ級王者ヴァレンティーナ・シェフチェンコ(Valentina Shevchenko)との対戦が現実味を帯びている。
【要点】
Zhang偉麗 vs. タティアナ・スアレス戦の詳細(UFC 312)
試合結果
・開催日：2024年2月9日
・開催地：オーストラリア・シドニー
・勝者：Zhang Weili(ユナニマス・デシジョン3-0)
・防衛成功回数：3度目
・スアレスの記録：11戦無敗記録がストップ
試合展開
・第1R：スアレスがテイクダウンを成功させるが、Zhangは防御に成功
・第2R：Zhangが打撃で主導権を握り、逆にスアレスをテイクダウン
・第3R：Zhangがスタンド打撃で優勢、スアレスの防御にほころび
・第4R～5R：スアレスが反撃を試みるが、Zhangが的確な攻撃を続ける
技術的評価
・Zhangはスアレスのレスリングを警戒しつつ、適応力を発揮
・打撃の精度が高く、試合の流れをコントロール
・グラウンドディフェンスが優れ、スアレスの消耗を誘発
試合後のコメント(Zhang Weili)
・「恐れずに戦うことが重要」
・「水のように相手に適応する柔軟性が必要」
Zhang Weiliのキャリア
・2019年：ジェシカ・アンドラージを破り中国初のUFC王者に
・2022年：ヨアンナ・イェンドジェイチェクとの激戦を制する
・母親は試合後、Zhangの負傷した顔を見たくないため試合を見られなくなる
タティアナ・スアレスの背景
・病歴：癌と大怪我により一時3年間のブランク
・復帰後：無敗記録を維持していたが、今回敗北
今後の展望
・ZhangはUFCフライ級王者ヴァレンティーナ・シェフチェンコとの対戦が噂されている
【参考】
☞ 女子総合格闘技(MMA)の試合である。
・UFC(Ultimate Fighting Championship)の女子ストロー級(115ポンド / 約52.2kg)タイトルマッチとして行われ、現王者のZhang Weiliが挑戦者のタティアナ・スアレスを判定で破り、3度目の防衛に成功した。
・MMAは打撃(ボクシング・ムエタイなど)と組み技(レスリング・柔術など)を組み合わせた競技であり、スアレスはレスリングを主軸に戦ったが、Zhang Weiliが総合力で上回り勝利した。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
China's Zhang Weili defeats 'undefeated' Tatiana Suarez GT 2025.02.09
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328128.shtml
杭州市の新たなイノベーション推進施策 ― 2025年02月11日 15:28
【概要】
中国の東部に位置する技術都市である杭州市は、電子商取引大手のアリババや新興AI企業のDeepSeekを擁するイノベーション拠点としての地位をさらに向上させるため、一連の新たな施策を発表した。
杭州市科学技術局の責任者であるLou Xiuhua氏は記者会見において、これらの施策は高度なイノベーションプラットフォームの強化、技術移転および応用の促進、企業を技術革新の主導的主体として強化することを目的としていると述べた。
この施策の一環として、「パートナーシップ計画」が導入される。この計画では、技術革新プラットフォーム、大学、企業、産業チェーン間の協力を促進することが奨励される。
さらに、杭州市は、大規模モデルや計算能力インフラなどの基盤プロジェクトの建設を加速させる方針である。これに伴い、計算能力バウチャーの割当も拡大される予定であるとLou氏は述べた。
計算能力バウチャーは、中小企業(SME)が低コストでより多くの計算リソースにアクセスできるようにするための政府の補助制度であり、AI技術の革新的な応用やデジタル変革の推進を目的としている。
加えて、杭州市は「AI+」イニシアチブを発足し、AIの産業横断的な統合および応用を促進する。また、技術成果の応用に関する改革を導入し、大学や研究機関が中小企業に対し、「先に使用し、後で支払う」モデルの下で技術をライセンス供与することを奨励する。
浙江省の省都である杭州市は、インターネットおよび技術産業において重要な拠点へと発展しており、電子商取引、AI、デジタル変革の分野で進展を牽引している。
【詳細】
杭州市は、中国東部に位置する浙江省の省都であり、同国におけるインターネットおよびテクノロジー産業の主要拠点の一つである。特に、電子商取引大手のアリババ(Alibaba)や、人工知能(AI)分野で急成長を遂げるDeepSeekをはじめとする多くのハイテク企業が拠点を構えており、イノベーションの促進に向けた政策が積極的に推進されている。今回発表された一連の施策は、杭州市をさらに高度な技術革新の中心地へと発展させるための取り組みである。
杭州市の新たなイノベーション推進施策の概要
杭州市科学技術局の責任者であるLou Xiuhua氏によれば、新たな施策の柱は以下の3点である。
1.高度なイノベーションプラットフォームの強化
2.技術移転および応用の促進
3.企業を技術革新の主導的主体として強化
これらの施策により、杭州市内の研究機関、企業、大学などの技術革新能力を統合し、技術の実用化を加速させることが目的とされている。
1. 高度なイノベーションプラットフォームの強化
杭州市は、既存の技術革新プラットフォームを強化するとともに、新たな研究開発(R&D)拠点の設立を支援する方針である。特に、大規模な人工知能(AI)モデルやスーパーコンピューティング施設などの基盤技術の整備が進められる。
杭州市は近年、中国国内においてAI分野での研究・応用が活発な都市の一つとなっており、政府はこれをさらに推進するための大規模な計画を策定している。
この計画の一環として、大規模言語モデル(LLM)や画像認識技術、機械学習プラットフォームなどの開発を加速するための新たな施設の建設が進められる。また、AI技術に関するデータセンターや高性能コンピューティング(HPC)インフラの拡張も計画されている。
2. 技術移転および応用の促進
杭州市は、新技術の実用化を促進するため、大学・研究機関と企業の連携を強化する施策を導入する。これにより、大学で開発された技術や特許が企業に速やかに移転され、商業化されることが期待される。
今回の施策の中で特に注目されるのが、「先に使用し、後で支払う(use first, pay later)」モデルの導入である。このモデルでは、中小企業(SME)が大学や研究機関の技術を活用し、事業化に成功した場合にのみライセンス料を支払う仕組みとなる。これにより、技術活用のハードルが下がり、より多くの企業が研究成果を活用できるようになる。
さらに、杭州市政府は企業向けの「技術バンク(Technology Bank)」を設立し、研究機関の知的財産(IP)や特許技術のデータベースを整備する。このデータベースを通じて、企業は必要な技術を効率的に検索し、研究機関と直接契約できるようになる。
3. 企業を技術革新の主導的主体として強化
杭州市は、企業を技術革新の中心的存在として育成するため、資金支援やインフラ整備を強化する。特に、以下のような施策が含まれる。
(1)計算能力バウチャーの拡大
・政府は、中小企業(SME)が高度な計算能力を必要とするAI技術の開発やデジタル変革を推進できるよう、「計算能力バウチャー(Computing Power Vouchers)」の支給を拡大する。
・計算能力バウチャーは、企業がクラウドコンピューティングリソースやスーパーコンピュータの利用費用を低減するための補助制度であり、杭州市内の技術系スタートアップにとって重要な支援策となる。
(2)「AI+」イニシアチブの発足
・杭州市は、人工知能技術の産業横断的な応用を促進するため、「AI+」プロジェクトを立ち上げる。このプロジェクトでは、AI技術をさまざまな産業分野に統合することを目的としており、特に以下の分野への適用が奨励される。
⇨ 製造業(スマートファクトリー・自動化)
⇨ 医療・ヘルスケア(AI診断・創薬支援)
⇨ 金融(フィンテック・リスク管理)
⇨ 小売・電子商取引(レコメンドシステム・需要予測)
・この施策の一環として、杭州市政府はAI分野のスタートアップ企業向けの資金支援や、研究機関との共同プロジェクトの推進を行う予定である。
杭州市のテクノロジー産業の現状と今後の展望
杭州市はこれまでも電子商取引(Eコマース)やフィンテック、デジタルサービス産業の中心地として発展してきた。アリババをはじめとする大手IT企業の存在が、技術革新の促進に寄与しており、AIやデータサイエンスの分野でも多くの新興企業が成長を遂げている。
今回の施策により、杭州市はさらに高度なイノベーション拠点としての地位を強化し、AI・デジタル技術の実用化を加速させる都市としての発展を目指している。政府の支援を受けたスタートアップ企業や研究機関が協力し、産業のデジタル変革がさらに進むことで、中国国内だけでなく国際的な技術競争力の向上にも寄与することが期待される。
【要点】
杭州市の新たなイノベーション推進施策(概要)
1. 施策の目的
・杭州市を高度な技術革新の中心地へ発展させる
・企業、大学、研究機関の連携を強化し、技術の実用化を加速
・AIやデジタル技術を活用した産業のデジタル変革を推進
2. 主要施策
① 高度なイノベーションプラットフォームの強化
・大規模なAIモデル、スーパーコンピューティング施設などの基盤技術を整備
・研究開発(R&D)拠点の設立支援
・AI・データサイエンス分野の研究環境を拡充
② 技術移転および応用の促進
・大学・研究機関と企業の連携強化
・「先に使用し、後で支払う(use first, pay later)」 モデルの導入
⇨ 中小企業(SME)が大学の技術を活用し、事業化成功後にライセンス料を支払う制度
・「技術バンク(Technology Bank)」の設立
⇨ 研究機関の知的財産(IP)や特許技術のデータベースを整備
③ 企業を技術革新の主導的主体として強化
・計算能力バウチャーの拡大
⇨ SMEがクラウドコンピューティングやスーパーコンピュータを低コストで利用可能に
・「AI+」イニシアチブの発足
⇨ AI技術の産業横断的な応用を推進
⇨ 重点分野
* 製造業(スマートファクトリー・自動化)
* 医療・ヘルスケア(AI診断・創薬支援)
* 金融(フィンテック・リスク管理)
* 小売・電子商取引(レコメンドシステム・需要予測)
3. 杭州市のテクノロジー産業の現状と今後の展望
・アリババなどの大手IT企業が技術革新を牽引
・AI・デジタル技術分野のスタートアップ企業が急成長
・政府の支援を受け、研究機関と企業が協力し産業のデジタル変革を推進
・中国国内外における技術競争力の向上が期待される
【引用・参照・底本】
China's tech hub unveils measures to boost innovation GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328214.shtml
中国の東部に位置する技術都市である杭州市は、電子商取引大手のアリババや新興AI企業のDeepSeekを擁するイノベーション拠点としての地位をさらに向上させるため、一連の新たな施策を発表した。
杭州市科学技術局の責任者であるLou Xiuhua氏は記者会見において、これらの施策は高度なイノベーションプラットフォームの強化、技術移転および応用の促進、企業を技術革新の主導的主体として強化することを目的としていると述べた。
この施策の一環として、「パートナーシップ計画」が導入される。この計画では、技術革新プラットフォーム、大学、企業、産業チェーン間の協力を促進することが奨励される。
さらに、杭州市は、大規模モデルや計算能力インフラなどの基盤プロジェクトの建設を加速させる方針である。これに伴い、計算能力バウチャーの割当も拡大される予定であるとLou氏は述べた。
計算能力バウチャーは、中小企業(SME)が低コストでより多くの計算リソースにアクセスできるようにするための政府の補助制度であり、AI技術の革新的な応用やデジタル変革の推進を目的としている。
加えて、杭州市は「AI+」イニシアチブを発足し、AIの産業横断的な統合および応用を促進する。また、技術成果の応用に関する改革を導入し、大学や研究機関が中小企業に対し、「先に使用し、後で支払う」モデルの下で技術をライセンス供与することを奨励する。
浙江省の省都である杭州市は、インターネットおよび技術産業において重要な拠点へと発展しており、電子商取引、AI、デジタル変革の分野で進展を牽引している。
【詳細】
杭州市は、中国東部に位置する浙江省の省都であり、同国におけるインターネットおよびテクノロジー産業の主要拠点の一つである。特に、電子商取引大手のアリババ(Alibaba)や、人工知能(AI)分野で急成長を遂げるDeepSeekをはじめとする多くのハイテク企業が拠点を構えており、イノベーションの促進に向けた政策が積極的に推進されている。今回発表された一連の施策は、杭州市をさらに高度な技術革新の中心地へと発展させるための取り組みである。
杭州市の新たなイノベーション推進施策の概要
杭州市科学技術局の責任者であるLou Xiuhua氏によれば、新たな施策の柱は以下の3点である。
1.高度なイノベーションプラットフォームの強化
2.技術移転および応用の促進
3.企業を技術革新の主導的主体として強化
これらの施策により、杭州市内の研究機関、企業、大学などの技術革新能力を統合し、技術の実用化を加速させることが目的とされている。
1. 高度なイノベーションプラットフォームの強化
杭州市は、既存の技術革新プラットフォームを強化するとともに、新たな研究開発(R&D)拠点の設立を支援する方針である。特に、大規模な人工知能(AI)モデルやスーパーコンピューティング施設などの基盤技術の整備が進められる。
杭州市は近年、中国国内においてAI分野での研究・応用が活発な都市の一つとなっており、政府はこれをさらに推進するための大規模な計画を策定している。
この計画の一環として、大規模言語モデル(LLM)や画像認識技術、機械学習プラットフォームなどの開発を加速するための新たな施設の建設が進められる。また、AI技術に関するデータセンターや高性能コンピューティング(HPC)インフラの拡張も計画されている。
2. 技術移転および応用の促進
杭州市は、新技術の実用化を促進するため、大学・研究機関と企業の連携を強化する施策を導入する。これにより、大学で開発された技術や特許が企業に速やかに移転され、商業化されることが期待される。
今回の施策の中で特に注目されるのが、「先に使用し、後で支払う(use first, pay later)」モデルの導入である。このモデルでは、中小企業(SME)が大学や研究機関の技術を活用し、事業化に成功した場合にのみライセンス料を支払う仕組みとなる。これにより、技術活用のハードルが下がり、より多くの企業が研究成果を活用できるようになる。
さらに、杭州市政府は企業向けの「技術バンク(Technology Bank)」を設立し、研究機関の知的財産(IP)や特許技術のデータベースを整備する。このデータベースを通じて、企業は必要な技術を効率的に検索し、研究機関と直接契約できるようになる。
3. 企業を技術革新の主導的主体として強化
杭州市は、企業を技術革新の中心的存在として育成するため、資金支援やインフラ整備を強化する。特に、以下のような施策が含まれる。
(1)計算能力バウチャーの拡大
・政府は、中小企業(SME)が高度な計算能力を必要とするAI技術の開発やデジタル変革を推進できるよう、「計算能力バウチャー(Computing Power Vouchers)」の支給を拡大する。
・計算能力バウチャーは、企業がクラウドコンピューティングリソースやスーパーコンピュータの利用費用を低減するための補助制度であり、杭州市内の技術系スタートアップにとって重要な支援策となる。
(2)「AI+」イニシアチブの発足
・杭州市は、人工知能技術の産業横断的な応用を促進するため、「AI+」プロジェクトを立ち上げる。このプロジェクトでは、AI技術をさまざまな産業分野に統合することを目的としており、特に以下の分野への適用が奨励される。
⇨ 製造業(スマートファクトリー・自動化)
⇨ 医療・ヘルスケア(AI診断・創薬支援)
⇨ 金融(フィンテック・リスク管理)
⇨ 小売・電子商取引(レコメンドシステム・需要予測)
・この施策の一環として、杭州市政府はAI分野のスタートアップ企業向けの資金支援や、研究機関との共同プロジェクトの推進を行う予定である。
杭州市のテクノロジー産業の現状と今後の展望
杭州市はこれまでも電子商取引(Eコマース)やフィンテック、デジタルサービス産業の中心地として発展してきた。アリババをはじめとする大手IT企業の存在が、技術革新の促進に寄与しており、AIやデータサイエンスの分野でも多くの新興企業が成長を遂げている。
今回の施策により、杭州市はさらに高度なイノベーション拠点としての地位を強化し、AI・デジタル技術の実用化を加速させる都市としての発展を目指している。政府の支援を受けたスタートアップ企業や研究機関が協力し、産業のデジタル変革がさらに進むことで、中国国内だけでなく国際的な技術競争力の向上にも寄与することが期待される。
【要点】
杭州市の新たなイノベーション推進施策(概要)
1. 施策の目的
・杭州市を高度な技術革新の中心地へ発展させる
・企業、大学、研究機関の連携を強化し、技術の実用化を加速
・AIやデジタル技術を活用した産業のデジタル変革を推進
2. 主要施策
① 高度なイノベーションプラットフォームの強化
・大規模なAIモデル、スーパーコンピューティング施設などの基盤技術を整備
・研究開発(R&D)拠点の設立支援
・AI・データサイエンス分野の研究環境を拡充
② 技術移転および応用の促進
・大学・研究機関と企業の連携強化
・「先に使用し、後で支払う(use first, pay later)」 モデルの導入
⇨ 中小企業(SME)が大学の技術を活用し、事業化成功後にライセンス料を支払う制度
・「技術バンク(Technology Bank)」の設立
⇨ 研究機関の知的財産(IP)や特許技術のデータベースを整備
③ 企業を技術革新の主導的主体として強化
・計算能力バウチャーの拡大
⇨ SMEがクラウドコンピューティングやスーパーコンピュータを低コストで利用可能に
・「AI+」イニシアチブの発足
⇨ AI技術の産業横断的な応用を推進
⇨ 重点分野
* 製造業(スマートファクトリー・自動化)
* 医療・ヘルスケア(AI診断・創薬支援)
* 金融(フィンテック・リスク管理)
* 小売・電子商取引(レコメンドシステム・需要予測)
3. 杭州市のテクノロジー産業の現状と今後の展望
・アリババなどの大手IT企業が技術革新を牽引
・AI・デジタル技術分野のスタートアップ企業が急成長
・政府の支援を受け、研究機関と企業が協力し産業のデジタル変革を推進
・中国国内外における技術競争力の向上が期待される
【引用・参照・底本】
China's tech hub unveils measures to boost innovation GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328214.shtml
比:竹筏の上に火薬庫を築くようなもの ― 2025年02月11日 18:07
【概要】
フィリピンは「外部の軍事力を借りる」ことで安全になったのか？(環球時報 社説)
カナダのデビッド・ハートマン駐フィリピン大使は最近、カナダとフィリピンが相互に軍隊を配備できるようにする「訪問軍地位協定」(Status of Visiting Forces Agreement, SOVFA)の交渉が最終段階にあり、年末までに締結される見込みであると述べた。これにより、カナダは南シナ海での軍事演習や行動に「より実質的な参加」が可能となる。また、ハートマン大使は、中国の「挑発的かつ違法な行動」に懸念を表明した。フィリピンは以前にも米国、日本、オーストラリアと同様の協定を締結しており、現在はカナダのほかフランスやニュージーランドとも交渉を進めている。この動きに対し、一部のフィリピン国内では、外部の軍事力を「借りる」ことで「世界水準の軍事力」を構築し、中国に対抗できると考える向きもある。
表面的には、フィリピンは引き続き「被害者」としての立場を装っているが、実際にはASEAN諸国の中で最も積極的に「武力を誇示」し、地域の安全保障を最も不安定にしている国となっている。2月4日、フィリピンと米国の空軍が「合同空中哨戒」を実施し、フィリピン空軍のFA-50戦闘機と米国のB1-B爆撃機が黄岩島上空を飛行した。翌日には、フィリピン、米国、日本、オーストラリアが共同で多国間海上作戦を実施し、中国に対する軍事的圧力を強めた。昨年以降、こうした二国間・多国間の軍事演習が常態化しており、特に南シナ海の敏感な海域での実施が増えていることから、地域の他国が行う通常の防衛演習とは異なり、より攻撃的な性質を持っている。フィリピンのこうした挑発的行動は、地域の安全と安定に深刻な影響を与えている。
フィリピンは、座礁した軍艦を巡る問題を煽り、域外の国々と軍事協定を結び、さらにはカナダのような国まで引き込もうとしている。これらの動きは一見すると大掛かりな戦略のように見えるが、実際には政治的パフォーマンスと戦略的計算が入り混じった「政治ショー」に過ぎない。こうした「同盟関係」は、フィリピンの不安定さを露呈するものであり、国際法や一般的な国際規範の下で正当化できない主張を補うために、外部勢力を頼りに南シナ海問題を国際化・激化させているのが実情である。その結果、フィリピンは自国の安全を犠牲にしてまで、米国のインド太平洋戦略に組み込まれる道を選んでいる。これはフィリピンの長年の野心と誤った認識を反映しているだけでなく、一部の国々が持つ覇権主義的な思考をも浮き彫りにしている。
元来、フィリピンは重大な外部の安全保障上の脅威を抱えていなかったが、自らの行動によって最も不安定な国の一つへと変貌し、地政学的な駆け引きの中で「駒」となっている。この国は歴史的な誤った方向へ進み、国の安全保障を外部勢力の軍事駐留に委ねてしまっている。フィリピンは、まるで「軍事スーパーマーケット」のような状態に陥り、主権を安全と引き換えにしている。このような状況は、竹筏の上に火薬庫を築くようなものであり、単なるポーズにとどまらず、危機を孕んでいる。米軍の長年の駐留によって苦しんできたフィリピンは、外部勢力への依存をさらに深め、国の発展に必要な貴重な資源を浪費し、真の独立と自主性からますます遠ざかっている。
一部の分析では、フィリピン政府の挑発的な姿勢は同国の中間選挙と関連していると指摘されている。しかし、NATOの「アジア初の支部」として振る舞うことが、フィリピンに「創設メンバー」のような利益をもたらすことはなく、むしろ手に余る行動によって自国に害を及ぼす危険性がある。2023年、フィリピンは米軍に対して4つの新たな軍事基地を開放したが、そのうち2つは台湾島と向かい合うカガヤン州に位置している。この決定は現地で強い反発を招き、同州のマヌエル・マンバ知事は、中国、韓国、日本からの投資がカガヤンを避けるようになったと指摘している。彼らは同地域が「米国の軍事前哨基地」になることを恐れているのだ。
フィリピンやカナダが進めるこのような軍事的関与は、「19世紀の地政学的思考で21世紀の問題を解決しようとする」ものであり、時代錯誤であるだけでなく危険でもある。ASEANの苦労して築き上げた団結が、こうした行動によって損なわれつつある。フィリピンが外部の軍事力を導入することは、「南シナ海における関係国の行動宣言」(Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea, DOC)の核心原則と矛盾している。同宣言は、当事国間の平和的交渉による紛争解決を強調しており、フィリピンの行動はこれに真っ向から反する。米国が推進する「安全保障の保証」は、重層的で重複する軍事的関与を生み出し、問題の本質を覆い隠し、安全保障のジレンマを生み出す要因となっている。
歴史が示すように、外部の軍事介入は南シナ海の安定にとって常に破壊的な要因であった。現在の膠着状態を打破する鍵は、問題の本質に立ち戻ることである。中国とASEAN諸国は、南シナ海行動規範(Code of Conduct in the South China Sea, COC)の協議を積極的に推進しており、過去数年間で海上捜索・救助、石油・ガス協力などの分野でいくつかの信頼醸成措置を確立してきた。このような地域協力の動きと、フィリピン・カナダの軍事協定とは対照的である。一方では地域諸国が協力のネットワークを構築しようとしているのに対し、他方では外部勢力が封じ込めの連鎖を編み上げているのである。
【詳細】
カナダとフィリピンの軍事協定の進展
カナダの駐フィリピン大使であるデビッド・ハートマンは最近、両国間のStatus of Visiting Forces Agreement(訪問軍地位協定、SVFA)が最終交渉段階にあり、年末までに署名される見込みであると発表した。この協定が締結されれば、カナダはフィリピンとの間で軍隊を相互に派遣し、南シナ海での軍事演習や作戦により積極的に関与することが可能となる。ハートマン大使は、中国による「挑発的かつ違法な行動」に懸念を示した。
フィリピンはすでに米国、日本、オーストラリアと同様の軍事協定を結んでおり、現在カナダに加え、フランスやニュージーランドとも交渉を進めている。これに対し、中国の視点から見ると、フィリピンは「外部の軍事力を借りる」ことで強大な軍事力を手に入れ、中国に対抗しようとしていると映る。
フィリピンの対外姿勢と軍事演習の活発化
フィリピン政府は自国を「被害者」と位置づけているが、実際にはASEAN諸国の中で最も対外的な軍事活動を活発化させており、地域の安全保障において「最も攻撃的な存在」になっているとGlobal Timesは主張する。
特に2月4日にはフィリピンと米国の空軍が「合同空中哨戒」を実施し、フィリピンのFA-50戦闘機と米国のB-1B爆撃機が黄岩島(スカボロー礁)上空を飛行した。さらに翌5日には、フィリピン、米国、日本、オーストラリアが共同で海上軍事演習を行い、中国に対して軍事的な圧力を強めた。
これらの演習は、単なる防衛的な訓練を超えた「挑発的な性格」を持つものであり、南シナ海における地域の安定を損なう要因になっているという。特に昨年から、フィリピンは二国間および多国間の軍事演習を頻繁に実施し、敏感な地域での活動を活発化させている。
フィリピンの軍事戦略とその限界
フィリピン政府は、軍事協定を次々と締結することで、中国に対抗しうる強力な安全保障体制を築いていると見せかけている。しかし、中国側の視点では、これは「政治的なショー」にすぎず、実際には国際法や一般的な外交規範において正当性を欠くものと見なされている。
フィリピンは独自の軍事力では中国に対抗できないため、外部勢力を巻き込むことで南シナ海問題を国際化しようとしているが、それは同時に自国の安全保障を危険にさらす行為でもある。フィリピンは「アジア版NATO」としての地位を確立しようとしているが、それは単なる幻想であり、結果的に自国をより不安定な状況に追い込むことになるとGlobal Timesは指摘している。
対外依存によるフィリピンの「軍事スーパー化」
フィリピンはかつて直接的な外部の安全保障上の脅威にさらされていなかったが、近年の政策により「地域で最も不安定な国」の一つになっている。Global Timesは、フィリピンが米国などの外部勢力に安全保障を依存しすぎることで、真の独立性と主権を失い、「軍事スーパー」に成り下がっていると批判する。
2023年には、フィリピン政府が米国に対し4つの新たな軍事基地の使用を許可し、そのうち2つは台湾に近いカガヤン州に設置された。これにより、同州の住民や地方政府は強い反発を示し、州知事のマヌエル・マンバは、中国、韓国、日本からの投資が米軍基地の影響を懸念して敬遠される可能性を指摘した。
ASEANの結束と南シナ海問題の解決への影響
フィリピンとカナダをはじめとする外部勢力との軍事協定は、ASEANの結束を損なう可能性がある。Global Timesは、フィリピンの軍事政策が「19世紀の地政学的思考で21世紀の問題を解決しようとしている」ものだとして、非現実的で危険であると警告する。
南シナ海問題に関しては、ASEAN諸国と中国が協力して「行動規範(Code of Conduct)」の策定を進めており、海上捜索救助や石油・ガス開発など、協力関係の強化が図られている。これに対し、フィリピンとカナダの軍事協定は、「対話による解決」を基本とする南シナ海行動宣言(DOC)の理念に反するものである。
特に、米国が推進する「多層的かつ重複する軍事同盟」は、問題の本質を覆い隠し、逆に安全保障上のジレンマを生み出す要因となっているとGlobal Timesは主張する。歴史的に見ても、外部勢力による軍事介入は南シナ海の安定を脅かしてきた経緯があり、現在の状況も同様に、安定よりも対立を助長するものであると考えられる。
結論：フィリピンの選択がもたらすリスク
フィリピン政府は、軍事的な同盟関係を拡大することで自国の安全を確保しようとしているが、それが逆に安全保障上のリスクを高めているというのがGlobal Timesの主張である。
地域の安定を維持するためには、外部勢力に依存するのではなく、中国を含む地域の関係国との対話と協力を強化することが重要である。フィリピンが今後も外部勢力との軍事協力を強化し続ければ、南シナ海問題の解決はさらに困難になり、ASEANの統一性も損なわれる可能性がある。
【要点】
1. カナダとの軍事協定の進展
・フィリピンとカナダの*訪問軍地位協定(SVFA)*が最終交渉段階にあり、年内に署名予定。
・カナダはフィリピンとの軍事演習や作戦に積極的に関与する意向。
・フィリピンは米国、日本、オーストラリアと同様の協定を結んでおり、フランスやニュージーランドとも交渉中。
・Global Timesは、フィリピンが「外部の軍事力を借りて中国に対抗しようとしている」と批判。
2. フィリピンの軍事活動の活発化
・2月4日：フィリピンと米国の空軍が黄岩島(スカボロー礁)上空で「合同空中哨戒」実施(FA-50戦闘機・B-1B爆撃機参加)。
・2月5日：フィリピン、米国、日本、オーストラリアが共同海上軍事演習を実施。
フィリピンは近年、多国間軍事演習を頻繁に実施し、「最も攻撃的な存在」と指摘される。
・Global Timesは「挑発的な性格を持つ」とし、地域の安定を損なう要因と主張。
3. フィリピンの軍事戦略とその限界
・軍事協定を通じて安全保障を強化しようとするが、実際には「政治的なショー」に過ぎないと批判。
・自国の軍事力だけでは中国に対抗できないため、外部勢力を巻き込み、南シナ海問題を国際化しようとしている。
・しかし、外部依存が強まることで「真の独立性と主権を失う」と警告。
4. フィリピンの「軍事スーパー化」
・2023年、米国に4つの新たな軍事基地の使用を許可(うち2つは台湾近くのカガヤン州)。
・カガヤン州知事マヌエル・マンバは「米軍基地が投資を遠ざける」と懸念を表明。
・Global Timesは「フィリピンはアジア版NATOの構築を目指しているが、それは幻想」と指摘。
5. ASEANの結束と南シナ海問題への影響
・ASEANと中国は「行動規範(COC)」の策定を進め、協力関係を強化中。
・フィリピンとカナダの軍事協定は、南シナ海行動宣言(DOC)の理念に反し、対話による解決を妨げる。
・米国主導の「多層的な軍事同盟」が、問題を複雑化し、安全保障上のジレンマを生むと警告。
6. 結論：フィリピンの選択がもたらすリスク
・軍事同盟拡大が自国の安全を高めるどころか、逆にリスクを増大させている。
・真の安定には、外部勢力ではなく、地域関係国との対話と協力が必要。
・フィリピンが外部勢力との軍事協力を続ければ、南シナ海問題の解決は困難になり、ASEANの統一性も損なわれる可能性がある。
【引用・参照・底本】
Has the Philippines become safer by 'renting external military power'?: Global Times Editorial GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328211.shtml
フィリピンは「外部の軍事力を借りる」ことで安全になったのか？(環球時報 社説)
カナダのデビッド・ハートマン駐フィリピン大使は最近、カナダとフィリピンが相互に軍隊を配備できるようにする「訪問軍地位協定」(Status of Visiting Forces Agreement, SOVFA)の交渉が最終段階にあり、年末までに締結される見込みであると述べた。これにより、カナダは南シナ海での軍事演習や行動に「より実質的な参加」が可能となる。また、ハートマン大使は、中国の「挑発的かつ違法な行動」に懸念を表明した。フィリピンは以前にも米国、日本、オーストラリアと同様の協定を締結しており、現在はカナダのほかフランスやニュージーランドとも交渉を進めている。この動きに対し、一部のフィリピン国内では、外部の軍事力を「借りる」ことで「世界水準の軍事力」を構築し、中国に対抗できると考える向きもある。
表面的には、フィリピンは引き続き「被害者」としての立場を装っているが、実際にはASEAN諸国の中で最も積極的に「武力を誇示」し、地域の安全保障を最も不安定にしている国となっている。2月4日、フィリピンと米国の空軍が「合同空中哨戒」を実施し、フィリピン空軍のFA-50戦闘機と米国のB1-B爆撃機が黄岩島上空を飛行した。翌日には、フィリピン、米国、日本、オーストラリアが共同で多国間海上作戦を実施し、中国に対する軍事的圧力を強めた。昨年以降、こうした二国間・多国間の軍事演習が常態化しており、特に南シナ海の敏感な海域での実施が増えていることから、地域の他国が行う通常の防衛演習とは異なり、より攻撃的な性質を持っている。フィリピンのこうした挑発的行動は、地域の安全と安定に深刻な影響を与えている。
フィリピンは、座礁した軍艦を巡る問題を煽り、域外の国々と軍事協定を結び、さらにはカナダのような国まで引き込もうとしている。これらの動きは一見すると大掛かりな戦略のように見えるが、実際には政治的パフォーマンスと戦略的計算が入り混じった「政治ショー」に過ぎない。こうした「同盟関係」は、フィリピンの不安定さを露呈するものであり、国際法や一般的な国際規範の下で正当化できない主張を補うために、外部勢力を頼りに南シナ海問題を国際化・激化させているのが実情である。その結果、フィリピンは自国の安全を犠牲にしてまで、米国のインド太平洋戦略に組み込まれる道を選んでいる。これはフィリピンの長年の野心と誤った認識を反映しているだけでなく、一部の国々が持つ覇権主義的な思考をも浮き彫りにしている。
元来、フィリピンは重大な外部の安全保障上の脅威を抱えていなかったが、自らの行動によって最も不安定な国の一つへと変貌し、地政学的な駆け引きの中で「駒」となっている。この国は歴史的な誤った方向へ進み、国の安全保障を外部勢力の軍事駐留に委ねてしまっている。フィリピンは、まるで「軍事スーパーマーケット」のような状態に陥り、主権を安全と引き換えにしている。このような状況は、竹筏の上に火薬庫を築くようなものであり、単なるポーズにとどまらず、危機を孕んでいる。米軍の長年の駐留によって苦しんできたフィリピンは、外部勢力への依存をさらに深め、国の発展に必要な貴重な資源を浪費し、真の独立と自主性からますます遠ざかっている。
一部の分析では、フィリピン政府の挑発的な姿勢は同国の中間選挙と関連していると指摘されている。しかし、NATOの「アジア初の支部」として振る舞うことが、フィリピンに「創設メンバー」のような利益をもたらすことはなく、むしろ手に余る行動によって自国に害を及ぼす危険性がある。2023年、フィリピンは米軍に対して4つの新たな軍事基地を開放したが、そのうち2つは台湾島と向かい合うカガヤン州に位置している。この決定は現地で強い反発を招き、同州のマヌエル・マンバ知事は、中国、韓国、日本からの投資がカガヤンを避けるようになったと指摘している。彼らは同地域が「米国の軍事前哨基地」になることを恐れているのだ。
フィリピンやカナダが進めるこのような軍事的関与は、「19世紀の地政学的思考で21世紀の問題を解決しようとする」ものであり、時代錯誤であるだけでなく危険でもある。ASEANの苦労して築き上げた団結が、こうした行動によって損なわれつつある。フィリピンが外部の軍事力を導入することは、「南シナ海における関係国の行動宣言」(Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea, DOC)の核心原則と矛盾している。同宣言は、当事国間の平和的交渉による紛争解決を強調しており、フィリピンの行動はこれに真っ向から反する。米国が推進する「安全保障の保証」は、重層的で重複する軍事的関与を生み出し、問題の本質を覆い隠し、安全保障のジレンマを生み出す要因となっている。
歴史が示すように、外部の軍事介入は南シナ海の安定にとって常に破壊的な要因であった。現在の膠着状態を打破する鍵は、問題の本質に立ち戻ることである。中国とASEAN諸国は、南シナ海行動規範(Code of Conduct in the South China Sea, COC)の協議を積極的に推進しており、過去数年間で海上捜索・救助、石油・ガス協力などの分野でいくつかの信頼醸成措置を確立してきた。このような地域協力の動きと、フィリピン・カナダの軍事協定とは対照的である。一方では地域諸国が協力のネットワークを構築しようとしているのに対し、他方では外部勢力が封じ込めの連鎖を編み上げているのである。
【詳細】
カナダとフィリピンの軍事協定の進展
カナダの駐フィリピン大使であるデビッド・ハートマンは最近、両国間のStatus of Visiting Forces Agreement(訪問軍地位協定、SVFA)が最終交渉段階にあり、年末までに署名される見込みであると発表した。この協定が締結されれば、カナダはフィリピンとの間で軍隊を相互に派遣し、南シナ海での軍事演習や作戦により積極的に関与することが可能となる。ハートマン大使は、中国による「挑発的かつ違法な行動」に懸念を示した。
フィリピンはすでに米国、日本、オーストラリアと同様の軍事協定を結んでおり、現在カナダに加え、フランスやニュージーランドとも交渉を進めている。これに対し、中国の視点から見ると、フィリピンは「外部の軍事力を借りる」ことで強大な軍事力を手に入れ、中国に対抗しようとしていると映る。
フィリピンの対外姿勢と軍事演習の活発化
フィリピン政府は自国を「被害者」と位置づけているが、実際にはASEAN諸国の中で最も対外的な軍事活動を活発化させており、地域の安全保障において「最も攻撃的な存在」になっているとGlobal Timesは主張する。
特に2月4日にはフィリピンと米国の空軍が「合同空中哨戒」を実施し、フィリピンのFA-50戦闘機と米国のB-1B爆撃機が黄岩島(スカボロー礁)上空を飛行した。さらに翌5日には、フィリピン、米国、日本、オーストラリアが共同で海上軍事演習を行い、中国に対して軍事的な圧力を強めた。
これらの演習は、単なる防衛的な訓練を超えた「挑発的な性格」を持つものであり、南シナ海における地域の安定を損なう要因になっているという。特に昨年から、フィリピンは二国間および多国間の軍事演習を頻繁に実施し、敏感な地域での活動を活発化させている。
フィリピンの軍事戦略とその限界
フィリピン政府は、軍事協定を次々と締結することで、中国に対抗しうる強力な安全保障体制を築いていると見せかけている。しかし、中国側の視点では、これは「政治的なショー」にすぎず、実際には国際法や一般的な外交規範において正当性を欠くものと見なされている。
フィリピンは独自の軍事力では中国に対抗できないため、外部勢力を巻き込むことで南シナ海問題を国際化しようとしているが、それは同時に自国の安全保障を危険にさらす行為でもある。フィリピンは「アジア版NATO」としての地位を確立しようとしているが、それは単なる幻想であり、結果的に自国をより不安定な状況に追い込むことになるとGlobal Timesは指摘している。
対外依存によるフィリピンの「軍事スーパー化」
フィリピンはかつて直接的な外部の安全保障上の脅威にさらされていなかったが、近年の政策により「地域で最も不安定な国」の一つになっている。Global Timesは、フィリピンが米国などの外部勢力に安全保障を依存しすぎることで、真の独立性と主権を失い、「軍事スーパー」に成り下がっていると批判する。
2023年には、フィリピン政府が米国に対し4つの新たな軍事基地の使用を許可し、そのうち2つは台湾に近いカガヤン州に設置された。これにより、同州の住民や地方政府は強い反発を示し、州知事のマヌエル・マンバは、中国、韓国、日本からの投資が米軍基地の影響を懸念して敬遠される可能性を指摘した。
ASEANの結束と南シナ海問題の解決への影響
フィリピンとカナダをはじめとする外部勢力との軍事協定は、ASEANの結束を損なう可能性がある。Global Timesは、フィリピンの軍事政策が「19世紀の地政学的思考で21世紀の問題を解決しようとしている」ものだとして、非現実的で危険であると警告する。
南シナ海問題に関しては、ASEAN諸国と中国が協力して「行動規範(Code of Conduct)」の策定を進めており、海上捜索救助や石油・ガス開発など、協力関係の強化が図られている。これに対し、フィリピンとカナダの軍事協定は、「対話による解決」を基本とする南シナ海行動宣言(DOC)の理念に反するものである。
特に、米国が推進する「多層的かつ重複する軍事同盟」は、問題の本質を覆い隠し、逆に安全保障上のジレンマを生み出す要因となっているとGlobal Timesは主張する。歴史的に見ても、外部勢力による軍事介入は南シナ海の安定を脅かしてきた経緯があり、現在の状況も同様に、安定よりも対立を助長するものであると考えられる。
結論：フィリピンの選択がもたらすリスク
フィリピン政府は、軍事的な同盟関係を拡大することで自国の安全を確保しようとしているが、それが逆に安全保障上のリスクを高めているというのがGlobal Timesの主張である。
地域の安定を維持するためには、外部勢力に依存するのではなく、中国を含む地域の関係国との対話と協力を強化することが重要である。フィリピンが今後も外部勢力との軍事協力を強化し続ければ、南シナ海問題の解決はさらに困難になり、ASEANの統一性も損なわれる可能性がある。
【要点】
1. カナダとの軍事協定の進展
・フィリピンとカナダの*訪問軍地位協定(SVFA)*が最終交渉段階にあり、年内に署名予定。
・カナダはフィリピンとの軍事演習や作戦に積極的に関与する意向。
・フィリピンは米国、日本、オーストラリアと同様の協定を結んでおり、フランスやニュージーランドとも交渉中。
・Global Timesは、フィリピンが「外部の軍事力を借りて中国に対抗しようとしている」と批判。
2. フィリピンの軍事活動の活発化
・2月4日：フィリピンと米国の空軍が黄岩島(スカボロー礁)上空で「合同空中哨戒」実施(FA-50戦闘機・B-1B爆撃機参加)。
・2月5日：フィリピン、米国、日本、オーストラリアが共同海上軍事演習を実施。
フィリピンは近年、多国間軍事演習を頻繁に実施し、「最も攻撃的な存在」と指摘される。
・Global Timesは「挑発的な性格を持つ」とし、地域の安定を損なう要因と主張。
3. フィリピンの軍事戦略とその限界
・軍事協定を通じて安全保障を強化しようとするが、実際には「政治的なショー」に過ぎないと批判。
・自国の軍事力だけでは中国に対抗できないため、外部勢力を巻き込み、南シナ海問題を国際化しようとしている。
・しかし、外部依存が強まることで「真の独立性と主権を失う」と警告。
4. フィリピンの「軍事スーパー化」
・2023年、米国に4つの新たな軍事基地の使用を許可(うち2つは台湾近くのカガヤン州)。
・カガヤン州知事マヌエル・マンバは「米軍基地が投資を遠ざける」と懸念を表明。
・Global Timesは「フィリピンはアジア版NATOの構築を目指しているが、それは幻想」と指摘。
5. ASEANの結束と南シナ海問題への影響
・ASEANと中国は「行動規範(COC)」の策定を進め、協力関係を強化中。
・フィリピンとカナダの軍事協定は、南シナ海行動宣言(DOC)の理念に反し、対話による解決を妨げる。
・米国主導の「多層的な軍事同盟」が、問題を複雑化し、安全保障上のジレンマを生むと警告。
6. 結論：フィリピンの選択がもたらすリスク
・軍事同盟拡大が自国の安全を高めるどころか、逆にリスクを増大させている。
・真の安定には、外部勢力ではなく、地域関係国との対話と協力が必要。
・フィリピンが外部勢力との軍事協力を続ければ、南シナ海問題の解決は困難になり、ASEANの統一性も損なわれる可能性がある。
【引用・参照・底本】
Has the Philippines become safer by 'renting external military power'?: Global Times Editorial GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328211.shtml
2024年に発生した中国へのAPT攻撃 ― 2025年02月11日 18:17
【概要】
2024年、中国の14の主要分野に対して、海外から1,300件以上の高度な持続的脅威(APT)攻撃が行われた。特に政府機関、教育、科学研究、国防・軍事産業、交通の5分野が最も深刻な影響を受けた。これらの攻撃は、主に南アジア、東南アジア、東アジア、北米に拠点を置く13のAPT組織によって実行された。攻撃者は、敏感なデータの窃取や戦略的な妨害を行い、支援者の政治的、軍事的、経済的目的を達成しようとしている。
2024年、外国のAPT組織は中国の政府機関を主な標的とし、外交、海事、交通管理などの関連部門に対して攻撃を仕掛けた。これらの組織は、中国の最新の外交戦略や国際問題に関する立場の情報を収集し、支援者が競争上の優位性を得ることを目的としている。
教育分野では、国防・軍事産業、国際関係研究、技術系大学が主な標的となった。これらのサイバー攻撃は、軍事情報の収集や通信の妨害だけでなく、軍事施設への侵入、指揮・統制ネットワークの麻痺、偽の指令の発信・拡散などのリスクも伴う。このような能力により、サイバー戦は現代の軍事紛争において不可欠な要素となっている。
近年、中国の新エネルギー車産業が急速に発展しており、APT組織はこの分野にも注目し始めている。また、中国のイノベーションと国産化の進展に伴い、APT組織は国内のソフトウェアシステムを攻撃の突破口として利用し、サプライチェーン攻撃を仕掛けている。具体的には、ベンダーのソフトウェアシステムの権限を悪用し、ターゲットのネットワーク防御を回避して攻撃目標を達成している。
特に活発なAPT組織として、東アジアに拠点を置き、中国の政府、教育、交通分野を標的とするAPT-C-01(Poison Ivy)や、東南アジアからのAPT-C-00(Ocean Lotus)が挙げられる。2024年には、南アジアのAPT-C-70(Rhino Unicornis)や東アジアのAPT-C-65(Golden Pothos)など、新たなAPT組織も確認された。
また、APT-C-39(CIA)とされるハッカー組織は、0day脆弱性を悪用し、中国の航空、宇宙、材料科学分野の先端技術関連の重要機関を標的に、敏感な技術情報や研究データを窃取した。2024年には、国内のセキュリティベンダーのオフィスアプリケーションのサーバーを介してトロイの木馬を配布し、クライアントデバイスからデータを抽出する攻撃も行われた。
2024年、APT組織による0day脆弱性を利用した攻撃は引き続き高水準であり、1-dayやn-day脆弱性も多く悪用された。特に、モバイルプラットフォームを標的とした0day脆弱性の利用は増加傾向にある。
大規模な生成AI技術の急速な進展に伴い、APT組織はAI技術を活用して、より高度で隠密な攻撃手法を開発している。これにより、サイバー攻撃の検知と防御が一層困難になっている。
このような状況を踏まえ、サイバーセキュリティの専門家は、AI技術の進展に伴うリスクとガバナンスの問題に対処するため、国際的な協力と効果的な対策の必要性を強調している。
【詳細】
2024年に発生した中国へのAPT攻撃の詳細
1. APT攻撃の概要
2024年、中国の14の主要分野に対して、海外から1,300件以上の高度な持続的脅威(APT)攻撃が行われた。APT攻撃とは、長期間にわたって特定の標的を執拗に攻撃し、機密情報の窃取やネットワークの支配を試みるサイバー攻撃の一種である。特に政府機関、教育、科学研究、国防・軍事産業、交通の5分野が最も深刻な影響を受けた。
攻撃を実行したのは、主に南アジア、東南アジア、東アジア、北米に拠点を置く13のAPT組織である。彼らの目的は、敏感なデータの窃取、戦略的な妨害、国家機密の収集であり、支援者の政治的、軍事的、経済的目的を達成するために活動している。
2. 攻撃対象分野とその影響
(1) 政府機関
APT攻撃の最大の標的は、中国政府の各機関である。特に外交、海事、交通管理などの部門が攻撃対象となった。攻撃者は、中国の最新の外交戦略や国際問題に関する立場の情報を収集し、支援国の外交交渉や政策立案に有利となるデータを取得しようとした。
(2) 教育・研究機関
国防・軍事産業関連の大学や国際関係研究機関が標的となった。攻撃の目的は、軍事技術に関する研究情報の窃取や、戦略的意思決定に影響を与える知識の獲得である。
また、APT組織は中国の先端技術の研究を阻害するため、
・研究データの改ざん
・通信ネットワークの妨害
・軍事施設への侵入
・指揮・統制ネットワークの麻痺
・偽の指令の発信・拡散
といった手段を用いた。このような攻撃は、戦時においても極めて有効であり、サイバー戦の重要性を改めて浮き彫りにしている。
(3) 国防・軍事産業
APT攻撃は、中国の軍事技術や防衛産業における知的財産の窃取にも焦点を当てた。特に、兵器開発、指揮・統制システム、人工知能(AI)を活用した戦略的シミュレーションなどの分野が狙われた。攻撃手法としては、
・ゼロデイ(0day)脆弱性の悪用(まだ修正されていない未知の脆弱性を狙う攻撃)
・サプライチェーン攻撃(防衛関連企業や大学のソフトウェアを介した侵入)
・クラウドインフラのハッキング
などが確認された。
(4) 新エネルギー車(EV)産業
中国の新エネルギー車(EV)産業の急速な成長に伴い、APT組織の標的となっている。この分野の攻撃では、
・バッテリー技術や製造プロセスのデータ窃取
・自動運転技術のアルゴリズム解析
・サプライチェーンの脆弱性を利用した侵入
が行われた。特に、自動運転技術のAIモデルや、エネルギー効率を高めるための半導体技術に関する情報が狙われている。
(5) 交通インフラ
APT組織は、中国の交通システムに対する攻撃を強化した。特に、鉄道、航空、港湾管理などの分野が標的となった。目的は、
・交通管制ネットワークの混乱
・物流の妨害
・軍事輸送の情報収集
であり、これらの攻撃が国家安全保障に及ぼす影響は甚大である。
3. 主要なAPT組織と攻撃手法
2024年に中国を標的としたAPT組織の中で、特に活発だったものには以下がある。
(1) APT-C-01(Poison Ivy)
・東アジアを拠点とするAPTグループ
・政府、教育、交通分野を標的
・主にリモートアクセス型マルウェアを使用
(2) APT-C-00(Ocean Lotus)
・東南アジアを拠点
・政府機関や軍事関連の研究機関を攻撃
・フィッシングメールとマルウェアの組み合わせを使用
(3) APT-C-70(Rhino Unicornis)
・南アジアを拠点とする新たなAPTグループ
・中国のエネルギー・インフラを攻撃
(4) APT-C-65(Golden Pothos)
・東アジアを拠点
・AIを活用した攻撃技術を開発
(5) APT-C-39(CIA)
・米国のCIAが関与するとされるハッカー組織
・航空、宇宙、材料科学分野の機密情報を窃取
・ゼロデイ攻撃を多用
4. AI技術とAPT攻撃の進化
2024年、APT組織は生成AI技術を積極的に活用し、高度で隠密な攻撃手法を開発している。AIを用いることで、
・攻撃パターンを迅速に最適化
・フィッシング攻撃の精度向上
・セキュリティシステムの回避能力向上
といった効果が確認されている。特に、AIを活用した攻撃手法の発展により、既存のサイバーセキュリティ対策では検知が困難になる傾向が強まっている。
5. 中国の対応と今後の課題
中国政府およびセキュリティ専門家は、APT攻撃の増加に対処するため、以下のような対策を進めている。
・国家レベルでのサイバーセキュリティ強化(ゼロトラストアーキテクチャの導入、脆弱性管理の強化)
・産業界との連携によるサプライチェーンの防御
・AIを活用したサイバー攻撃への対策(AIによる異常検知、サイバー脅威インテリジェンスの活用)
・国際的なサイバー犯罪対策の強化(サイバー犯罪者の特定と制裁措置)
APT攻撃は今後も高度化し、国家安全保障や経済安全保障への影響が増大すると予測されるため、迅速かつ効果的な対応が求められている。
【要点】
2024年に発生した中国へのAPT攻撃の詳細
1. APT攻撃の概要
・2024年、中国の14の主要分野に対し1,300件以上のAPT(高度な持続的脅威)攻撃が発生
・攻撃者は主に南アジア、東南アジア、東アジア、北米の13のAPT組織
・目的は機密情報の窃取、戦略的妨害、国家機密の収集
2. 攻撃対象分野と影響
(1) 政府機関
・外交、海事、交通管理などが標的
・中国の外交戦略や国際問題に関する情報を窃取
(2) 教育・研究機関
・国防・軍事関連の大学・研究機関を攻撃
・軍事技術情報の窃取、研究データの改ざん、通信ネットワークの妨害
(3) 国防・軍事産業
・兵器開発、指揮・統制システム、AIを活用した戦略シミュレーションが標的
・ゼロデイ脆弱性の悪用、サプライチェーン攻撃、クラウドインフラのハッキング
(4) 新エネルギー車(EV)産業
・バッテリー技術、自動運転技術、半導体技術を狙った攻撃
・サプライチェーンの脆弱性を利用した侵入
(5) 交通インフラ
・鉄道、航空、港湾管理への攻撃
・交通管制ネットワークの混乱、物流の妨害、軍事輸送情報の収集
3. 主要なAPT組織と攻撃手法
(1) APT-C-01(Poison Ivy)
・東アジア拠点、政府・教育・交通分野を標的
(2) APT-C-00(Ocean Lotus)
・東南アジア拠点、政府機関・軍事関連の研究機関を攻撃
(3) APT-C-70(Rhino Unicornis)
・南アジア拠点、中国のエネルギー・インフラを攻撃
(4) APT-C-65(Golden Pothos)
・東アジア拠点、AIを活用した攻撃技術を開発
(5) APT-C-39(CIA)
・米国のCIAが関与とされる組織、航空・宇宙・材料科学分野の機密情報を窃取
4. AI技術とAPT攻撃の進化
・AIを活用し、攻撃の最適化、フィッシング精度向上、セキュリティ回避能力向上
・AIによるゼロデイ攻撃の自動化、マルウェアの適応能力向上
5. 中国の対応と今後の課題
・国家レベルのサイバーセキュリティ強化(ゼロトラストアーキテクチャ導入、脆弱性管理強化)
・産業界との連携(サプライチェーンの防御)
・AIを活用した防御対策(異常検知、サイバー脅威インテリジェンス活用)
・国際的なサイバー犯罪対策強化(攻撃者の特定、制裁措置)
今後もAPT攻撃は高度化し、国家安全保障・経済安全保障への影響が拡大すると予測される。
【参考】
☞ APT(高度な持続的脅威：Advanced Persistent Threat)とは
APT(Advanced Persistent Threat)は、国家や高度な技術を持つ攻撃者が特定の組織や国を標的にして行う長期間のサイバー攻撃である。主に機密情報の窃取、システムの破壊、戦略的妨害を目的とする。
APT攻撃の特徴
1.高度な技術
・ゼロデイ脆弱性の悪用
・AIを活用したマルウェアの進化
・カスタムマルウェアの使用
2.持続的な攻撃
・数か月から数年にわたる潜伏
・段階的な侵入と拡張
・バックドアの設置による長期的なアクセス維持
3.標的型攻撃
・特定の政府機関、企業、軍事施設を狙う
・フィッシングメール、サプライチェーン攻撃、ゼロデイ攻撃を組み合わせる
4.難検知性
・セキュリティソフトの回避
・正規のシステムを利用した内部拡散
・AIを利用した異常検知回避
APT攻撃の一般的な流れ
1.情報収集(Reconnaissance)
・標的のネットワークや従業員の調査
・ソーシャルエンジニアリングによる内部情報収集
2.初期侵入(Initial Compromise)
・フィッシングメールや悪意のあるリンクの送信
・マルウェアを仕込んだドキュメントやUSBの利用
3.内部拡散(Lateral Movement)
・権限昇格(Privilege Escalation)を行い、管理者権限を獲得
・バックドアを設置し、長期間の潜伏
4.データ窃取・破壊(Data Exfiltration)
・重要な機密情報の送信
・システムの破壊やサービスの停止
5.隠蔽・持続性確保(Persistence & Evasion)
・セキュリティ対策の回避
・攻撃の痕跡を隠しながら長期間アクセスを維持
主なAPTグループと関与が疑われる国家
APTグループ 推定関与国 主な標的
APT29(Cozy Bear) ロシア 政府機関、外交、エネルギー
APT28(Fancy Bear) ロシア NATO、欧米政府機関
APT41(Double Dragon) 中国 ゲーム業界、医療、金融
APT-C-39(CIA関与) 米国 航空宇宙、ハイテク産業
Ocean Lotus(APT-C-00) ベトナム 中国企業、政府機関
APT攻撃への対策
1.ゼロトラストセキュリティの導入
・最小権限の適用(Least Privilege)
・多要素認証(MFA)
2.AIを活用した異常検知
・挙動ベースの検知(Behavior-based Detection)
・リアルタイム監視とログ解析
3.サプライチェーンの強化
・取引先やベンダーのセキュリティ基準の見直し
・セキュリティ教育の強化
APT攻撃は国家レベルの脅威となっており、サイバーセキュリティ対策の強化が急務である。
☞ AIによるゼロデイ攻撃とは
ゼロデイ攻撃(Zero-Day Attack)とは、ソフトウェアやシステムに存在する未発見の脆弱性を悪用した攻撃である。これらの脆弱性は開発者が認識していない、もしくは修正パッチがリリースされていないため、攻撃者にとっては非常に強力な攻撃手段となる。
AIによるゼロデイ攻撃は、人工知能(AI)を利用して従来の攻撃方法よりも効果的で高度な手法でゼロデイ脆弱性を発見し、利用する攻撃のことを指す。このような攻撃は、ゼロデイ攻撃の難易度とリスクを一段と増加させる。
AIを活用したゼロデイ攻撃の特徴
1.脆弱性の自動発見
・AIを使った攻撃者は、ソフトウェアのコードやシステムに存在するセキュリティホールを人間よりも迅速に発見できる。
・機械学習や自然言語処理技術を用いてコード解析やパターン認識を行い、新たな脆弱性を発見することができる。
2.攻撃手法の進化
・AIは攻撃対象システムの挙動を学習し、最適な攻撃経路を選択してゼロデイ脆弱性を悪用する。
・例えば、AIによって自動化された攻撃者は、特定のシステムやアプリケーションに適した脆弱性を瞬時に分析し、従来の手法では発見できなかったゼロデイ脆弱性を活用することが可能となる。
3.高速で効果的な攻撃の実行
・AIはゼロデイ脆弱性を発見した後、それを使用するマルウェアや攻撃ツールの開発を迅速に行い、ほぼリアルタイムで攻撃を仕掛けることができる。
・この高速な攻撃は、従来のゼロデイ攻撃よりもより広範囲で効果的となり、攻撃者にとって有利に働く。
4.多様化された攻撃の最適化
AIは過去の攻撃データを学習し、攻撃方法を最適化する。これにより、従来の手法では回避されていたセキュリティ防御を突破することができる。
・例えば、AIは過去のフィッシング攻撃やサプライチェーン攻撃のパターンを学習し、より巧妙で多様な攻撃手法を開発する。
AIによるゼロデイ攻撃の実例とリスク
1.ゼロデイマルウェアの自動生成
・AIを活用することで、ゼロデイ攻撃者は新しいマルウェアを自動的に生成できるようになる。従来は手動でマルウェアを作成していたが、AIを用いることで攻撃者は短期間で複雑なマルウェアを作成し、広範囲に攻撃を仕掛けることが可能となる。
2.脆弱性スキャニングの効率化
・AIは攻撃対象システムに潜む脆弱性を自動でスキャンし、既存のセキュリティ対策を回避しやすいものを特定する。
・攻撃者がゼロデイ脆弱性を利用して、大規模なサイバー攻撃を仕掛けるリスクが高まる。
3.AIによる自律的な攻撃行動
・AIは攻撃の状況に応じて、攻撃方法を自律的に変更し、セキュリティ対策を突破するために新たな手法を選択する。
・AIが予測可能な攻撃パターンを避けて新たな攻撃手法を学習するため、セキュリティ防御側が対応するのが難しくなる。
対策と防御方法
1.AIベースの防御システム
・AIを利用して異常な挙動を早期に検出し、攻撃を未然に防ぐシステムの導入。
・AIを用いた行動分析技術により、異常なネットワーク活動や不正アクセスをリアルタイムで検出できる。
2.ゼロデイ脆弱性の迅速な修正
・ソフトウェア開発者はゼロデイ脆弱性を速やかに発見し、修正パッチを適用する体制を強化する必要がある。
・定期的なセキュリティ監査、コードレビュー、ペネトレーションテスト（侵入テスト）の実施が重要である。
3.脆弱性の多層的防御
・サイバー防御システムを多層的に設計し、AIによる攻撃が一つの防御層で突破されても、他の層で阻止できるようにする。
・これにより、ゼロデイ攻撃の影響を最小限に抑えることができる。
AIによるゼロデイ攻撃は、従来の攻撃手法よりもさらに高度化し、脅威となっている。したがって、AIを利用した防御手段やセキュリティ対策の強化が今後ますます重要になる。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Over 1,300 overseas APT attacks target China's 14 key sectors in 2024: cybersecurity report GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328225.shtml
【参考】
急成長する中国の生成AI、グローバルでの競争力は？
https://www.nri.com/jp/media/journal/20231006.html
中国外交部・「グローバル人工知能（AI）ガバナンスイニシアチブ」に関する回答
https://crds.jst.go.jp/dw/20231031/2023103136901/
中国 APT によるテレコム・スパイ活動：はるかに広範な目的を持っている
https://iototsecnews.jp/2024/12/03/chinese-telecom-espionage-began-with-much-broader-aims-officials-say/
中国のAI規制と国際協力：ガバナンスの現状と将来展望
https://www.toolify.ai/ja/ai-news-jp/%E4%B8%AD%E5%9B%BDai%E8%A6%8F%E5%88%B6%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8D%94%E5%8A%9B%E7%8F%BE%E7%8A%B6%E5%B0%86%E6%9D%A5%E5%B1%95%E6%9C%9B-1425643
中国のサイバーセキュリティガバナンス: 国家主導のデジタル戦略とそのグローバル影響
https://websecurity.news/2024/01/08/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AC%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9-%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%B8%BB%E5%B0%8E/
日中間のサイバー兵力比は300倍以上──台湾有事リスクで顕在化する、中国APTグループの脅威とは
https://enterprisezine.jp/article/detail/18235
[No.157]中国は生成AIを使ったサイバー攻撃を開始、Microsoftは東アジアのセキュリティリスクを分析、日本や米国に対する情報操作の脅威が増すと警告
https://gdep-sol.co.jp/newtech-report/no157/
中国、2030年までに世界一のAI大国目指すと発表
https://www.technologyreview.jp/s/49201/china-plans-to-use-artificial-intelligence-to-gain-global-economic-dominance-by-2030/
台頭する中国企業とAI＋が変えるビジネス
変化する中国市場（後編）
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/special/2024/1101/1220c59089337c32.html
【参考はブログ作成者が付記】
2024年、中国の14の主要分野に対して、海外から1,300件以上の高度な持続的脅威(APT)攻撃が行われた。特に政府機関、教育、科学研究、国防・軍事産業、交通の5分野が最も深刻な影響を受けた。これらの攻撃は、主に南アジア、東南アジア、東アジア、北米に拠点を置く13のAPT組織によって実行された。攻撃者は、敏感なデータの窃取や戦略的な妨害を行い、支援者の政治的、軍事的、経済的目的を達成しようとしている。
2024年、外国のAPT組織は中国の政府機関を主な標的とし、外交、海事、交通管理などの関連部門に対して攻撃を仕掛けた。これらの組織は、中国の最新の外交戦略や国際問題に関する立場の情報を収集し、支援者が競争上の優位性を得ることを目的としている。
教育分野では、国防・軍事産業、国際関係研究、技術系大学が主な標的となった。これらのサイバー攻撃は、軍事情報の収集や通信の妨害だけでなく、軍事施設への侵入、指揮・統制ネットワークの麻痺、偽の指令の発信・拡散などのリスクも伴う。このような能力により、サイバー戦は現代の軍事紛争において不可欠な要素となっている。
近年、中国の新エネルギー車産業が急速に発展しており、APT組織はこの分野にも注目し始めている。また、中国のイノベーションと国産化の進展に伴い、APT組織は国内のソフトウェアシステムを攻撃の突破口として利用し、サプライチェーン攻撃を仕掛けている。具体的には、ベンダーのソフトウェアシステムの権限を悪用し、ターゲットのネットワーク防御を回避して攻撃目標を達成している。
特に活発なAPT組織として、東アジアに拠点を置き、中国の政府、教育、交通分野を標的とするAPT-C-01(Poison Ivy)や、東南アジアからのAPT-C-00(Ocean Lotus)が挙げられる。2024年には、南アジアのAPT-C-70(Rhino Unicornis)や東アジアのAPT-C-65(Golden Pothos)など、新たなAPT組織も確認された。
また、APT-C-39(CIA)とされるハッカー組織は、0day脆弱性を悪用し、中国の航空、宇宙、材料科学分野の先端技術関連の重要機関を標的に、敏感な技術情報や研究データを窃取した。2024年には、国内のセキュリティベンダーのオフィスアプリケーションのサーバーを介してトロイの木馬を配布し、クライアントデバイスからデータを抽出する攻撃も行われた。
2024年、APT組織による0day脆弱性を利用した攻撃は引き続き高水準であり、1-dayやn-day脆弱性も多く悪用された。特に、モバイルプラットフォームを標的とした0day脆弱性の利用は増加傾向にある。
大規模な生成AI技術の急速な進展に伴い、APT組織はAI技術を活用して、より高度で隠密な攻撃手法を開発している。これにより、サイバー攻撃の検知と防御が一層困難になっている。
このような状況を踏まえ、サイバーセキュリティの専門家は、AI技術の進展に伴うリスクとガバナンスの問題に対処するため、国際的な協力と効果的な対策の必要性を強調している。
【詳細】
2024年に発生した中国へのAPT攻撃の詳細
1. APT攻撃の概要
2024年、中国の14の主要分野に対して、海外から1,300件以上の高度な持続的脅威(APT)攻撃が行われた。APT攻撃とは、長期間にわたって特定の標的を執拗に攻撃し、機密情報の窃取やネットワークの支配を試みるサイバー攻撃の一種である。特に政府機関、教育、科学研究、国防・軍事産業、交通の5分野が最も深刻な影響を受けた。
攻撃を実行したのは、主に南アジア、東南アジア、東アジア、北米に拠点を置く13のAPT組織である。彼らの目的は、敏感なデータの窃取、戦略的な妨害、国家機密の収集であり、支援者の政治的、軍事的、経済的目的を達成するために活動している。
2. 攻撃対象分野とその影響
(1) 政府機関
APT攻撃の最大の標的は、中国政府の各機関である。特に外交、海事、交通管理などの部門が攻撃対象となった。攻撃者は、中国の最新の外交戦略や国際問題に関する立場の情報を収集し、支援国の外交交渉や政策立案に有利となるデータを取得しようとした。
(2) 教育・研究機関
国防・軍事産業関連の大学や国際関係研究機関が標的となった。攻撃の目的は、軍事技術に関する研究情報の窃取や、戦略的意思決定に影響を与える知識の獲得である。
また、APT組織は中国の先端技術の研究を阻害するため、
・研究データの改ざん
・通信ネットワークの妨害
・軍事施設への侵入
・指揮・統制ネットワークの麻痺
・偽の指令の発信・拡散
といった手段を用いた。このような攻撃は、戦時においても極めて有効であり、サイバー戦の重要性を改めて浮き彫りにしている。
(3) 国防・軍事産業
APT攻撃は、中国の軍事技術や防衛産業における知的財産の窃取にも焦点を当てた。特に、兵器開発、指揮・統制システム、人工知能(AI)を活用した戦略的シミュレーションなどの分野が狙われた。攻撃手法としては、
・ゼロデイ(0day)脆弱性の悪用(まだ修正されていない未知の脆弱性を狙う攻撃)
・サプライチェーン攻撃(防衛関連企業や大学のソフトウェアを介した侵入)
・クラウドインフラのハッキング
などが確認された。
(4) 新エネルギー車(EV)産業
中国の新エネルギー車(EV)産業の急速な成長に伴い、APT組織の標的となっている。この分野の攻撃では、
・バッテリー技術や製造プロセスのデータ窃取
・自動運転技術のアルゴリズム解析
・サプライチェーンの脆弱性を利用した侵入
が行われた。特に、自動運転技術のAIモデルや、エネルギー効率を高めるための半導体技術に関する情報が狙われている。
(5) 交通インフラ
APT組織は、中国の交通システムに対する攻撃を強化した。特に、鉄道、航空、港湾管理などの分野が標的となった。目的は、
・交通管制ネットワークの混乱
・物流の妨害
・軍事輸送の情報収集
であり、これらの攻撃が国家安全保障に及ぼす影響は甚大である。
3. 主要なAPT組織と攻撃手法
2024年に中国を標的としたAPT組織の中で、特に活発だったものには以下がある。
(1) APT-C-01(Poison Ivy)
・東アジアを拠点とするAPTグループ
・政府、教育、交通分野を標的
・主にリモートアクセス型マルウェアを使用
(2) APT-C-00(Ocean Lotus)
・東南アジアを拠点
・政府機関や軍事関連の研究機関を攻撃
・フィッシングメールとマルウェアの組み合わせを使用
(3) APT-C-70(Rhino Unicornis)
・南アジアを拠点とする新たなAPTグループ
・中国のエネルギー・インフラを攻撃
(4) APT-C-65(Golden Pothos)
・東アジアを拠点
・AIを活用した攻撃技術を開発
(5) APT-C-39(CIA)
・米国のCIAが関与するとされるハッカー組織
・航空、宇宙、材料科学分野の機密情報を窃取
・ゼロデイ攻撃を多用
4. AI技術とAPT攻撃の進化
2024年、APT組織は生成AI技術を積極的に活用し、高度で隠密な攻撃手法を開発している。AIを用いることで、
・攻撃パターンを迅速に最適化
・フィッシング攻撃の精度向上
・セキュリティシステムの回避能力向上
といった効果が確認されている。特に、AIを活用した攻撃手法の発展により、既存のサイバーセキュリティ対策では検知が困難になる傾向が強まっている。
5. 中国の対応と今後の課題
中国政府およびセキュリティ専門家は、APT攻撃の増加に対処するため、以下のような対策を進めている。
・国家レベルでのサイバーセキュリティ強化(ゼロトラストアーキテクチャの導入、脆弱性管理の強化)
・産業界との連携によるサプライチェーンの防御
・AIを活用したサイバー攻撃への対策(AIによる異常検知、サイバー脅威インテリジェンスの活用)
・国際的なサイバー犯罪対策の強化(サイバー犯罪者の特定と制裁措置)
APT攻撃は今後も高度化し、国家安全保障や経済安全保障への影響が増大すると予測されるため、迅速かつ効果的な対応が求められている。
【要点】
2024年に発生した中国へのAPT攻撃の詳細
1. APT攻撃の概要
・2024年、中国の14の主要分野に対し1,300件以上のAPT(高度な持続的脅威)攻撃が発生
・攻撃者は主に南アジア、東南アジア、東アジア、北米の13のAPT組織
・目的は機密情報の窃取、戦略的妨害、国家機密の収集
2. 攻撃対象分野と影響
(1) 政府機関
・外交、海事、交通管理などが標的
・中国の外交戦略や国際問題に関する情報を窃取
(2) 教育・研究機関
・国防・軍事関連の大学・研究機関を攻撃
・軍事技術情報の窃取、研究データの改ざん、通信ネットワークの妨害
(3) 国防・軍事産業
・兵器開発、指揮・統制システム、AIを活用した戦略シミュレーションが標的
・ゼロデイ脆弱性の悪用、サプライチェーン攻撃、クラウドインフラのハッキング
(4) 新エネルギー車(EV)産業
・バッテリー技術、自動運転技術、半導体技術を狙った攻撃
・サプライチェーンの脆弱性を利用した侵入
(5) 交通インフラ
・鉄道、航空、港湾管理への攻撃
・交通管制ネットワークの混乱、物流の妨害、軍事輸送情報の収集
3. 主要なAPT組織と攻撃手法
(1) APT-C-01(Poison Ivy)
・東アジア拠点、政府・教育・交通分野を標的
(2) APT-C-00(Ocean Lotus)
・東南アジア拠点、政府機関・軍事関連の研究機関を攻撃
(3) APT-C-70(Rhino Unicornis)
・南アジア拠点、中国のエネルギー・インフラを攻撃
(4) APT-C-65(Golden Pothos)
・東アジア拠点、AIを活用した攻撃技術を開発
(5) APT-C-39(CIA)
・米国のCIAが関与とされる組織、航空・宇宙・材料科学分野の機密情報を窃取
4. AI技術とAPT攻撃の進化
・AIを活用し、攻撃の最適化、フィッシング精度向上、セキュリティ回避能力向上
・AIによるゼロデイ攻撃の自動化、マルウェアの適応能力向上
5. 中国の対応と今後の課題
・国家レベルのサイバーセキュリティ強化(ゼロトラストアーキテクチャ導入、脆弱性管理強化)
・産業界との連携(サプライチェーンの防御)
・AIを活用した防御対策(異常検知、サイバー脅威インテリジェンス活用)
・国際的なサイバー犯罪対策強化(攻撃者の特定、制裁措置)
今後もAPT攻撃は高度化し、国家安全保障・経済安全保障への影響が拡大すると予測される。
【参考】
☞ APT(高度な持続的脅威：Advanced Persistent Threat)とは
APT(Advanced Persistent Threat)は、国家や高度な技術を持つ攻撃者が特定の組織や国を標的にして行う長期間のサイバー攻撃である。主に機密情報の窃取、システムの破壊、戦略的妨害を目的とする。
APT攻撃の特徴
1.高度な技術
・ゼロデイ脆弱性の悪用
・AIを活用したマルウェアの進化
・カスタムマルウェアの使用
2.持続的な攻撃
・数か月から数年にわたる潜伏
・段階的な侵入と拡張
・バックドアの設置による長期的なアクセス維持
3.標的型攻撃
・特定の政府機関、企業、軍事施設を狙う
・フィッシングメール、サプライチェーン攻撃、ゼロデイ攻撃を組み合わせる
4.難検知性
・セキュリティソフトの回避
・正規のシステムを利用した内部拡散
・AIを利用した異常検知回避
APT攻撃の一般的な流れ
1.情報収集(Reconnaissance)
・標的のネットワークや従業員の調査
・ソーシャルエンジニアリングによる内部情報収集
2.初期侵入(Initial Compromise)
・フィッシングメールや悪意のあるリンクの送信
・マルウェアを仕込んだドキュメントやUSBの利用
3.内部拡散(Lateral Movement)
・権限昇格(Privilege Escalation)を行い、管理者権限を獲得
・バックドアを設置し、長期間の潜伏
4.データ窃取・破壊(Data Exfiltration)
・重要な機密情報の送信
・システムの破壊やサービスの停止
5.隠蔽・持続性確保(Persistence & Evasion)
・セキュリティ対策の回避
・攻撃の痕跡を隠しながら長期間アクセスを維持
主なAPTグループと関与が疑われる国家
APTグループ 推定関与国 主な標的
APT29(Cozy Bear) ロシア 政府機関、外交、エネルギー
APT28(Fancy Bear) ロシア NATO、欧米政府機関
APT41(Double Dragon) 中国 ゲーム業界、医療、金融
APT-C-39(CIA関与) 米国 航空宇宙、ハイテク産業
Ocean Lotus(APT-C-00) ベトナム 中国企業、政府機関
APT攻撃への対策
1.ゼロトラストセキュリティの導入
・最小権限の適用(Least Privilege)
・多要素認証(MFA)
2.AIを活用した異常検知
・挙動ベースの検知(Behavior-based Detection)
・リアルタイム監視とログ解析
3.サプライチェーンの強化
・取引先やベンダーのセキュリティ基準の見直し
・セキュリティ教育の強化
APT攻撃は国家レベルの脅威となっており、サイバーセキュリティ対策の強化が急務である。
☞ AIによるゼロデイ攻撃とは
ゼロデイ攻撃(Zero-Day Attack)とは、ソフトウェアやシステムに存在する未発見の脆弱性を悪用した攻撃である。これらの脆弱性は開発者が認識していない、もしくは修正パッチがリリースされていないため、攻撃者にとっては非常に強力な攻撃手段となる。
AIによるゼロデイ攻撃は、人工知能(AI)を利用して従来の攻撃方法よりも効果的で高度な手法でゼロデイ脆弱性を発見し、利用する攻撃のことを指す。このような攻撃は、ゼロデイ攻撃の難易度とリスクを一段と増加させる。
AIを活用したゼロデイ攻撃の特徴
1.脆弱性の自動発見
・AIを使った攻撃者は、ソフトウェアのコードやシステムに存在するセキュリティホールを人間よりも迅速に発見できる。
・機械学習や自然言語処理技術を用いてコード解析やパターン認識を行い、新たな脆弱性を発見することができる。
2.攻撃手法の進化
・AIは攻撃対象システムの挙動を学習し、最適な攻撃経路を選択してゼロデイ脆弱性を悪用する。
・例えば、AIによって自動化された攻撃者は、特定のシステムやアプリケーションに適した脆弱性を瞬時に分析し、従来の手法では発見できなかったゼロデイ脆弱性を活用することが可能となる。
3.高速で効果的な攻撃の実行
・AIはゼロデイ脆弱性を発見した後、それを使用するマルウェアや攻撃ツールの開発を迅速に行い、ほぼリアルタイムで攻撃を仕掛けることができる。
・この高速な攻撃は、従来のゼロデイ攻撃よりもより広範囲で効果的となり、攻撃者にとって有利に働く。
4.多様化された攻撃の最適化
AIは過去の攻撃データを学習し、攻撃方法を最適化する。これにより、従来の手法では回避されていたセキュリティ防御を突破することができる。
・例えば、AIは過去のフィッシング攻撃やサプライチェーン攻撃のパターンを学習し、より巧妙で多様な攻撃手法を開発する。
AIによるゼロデイ攻撃の実例とリスク
1.ゼロデイマルウェアの自動生成
・AIを活用することで、ゼロデイ攻撃者は新しいマルウェアを自動的に生成できるようになる。従来は手動でマルウェアを作成していたが、AIを用いることで攻撃者は短期間で複雑なマルウェアを作成し、広範囲に攻撃を仕掛けることが可能となる。
2.脆弱性スキャニングの効率化
・AIは攻撃対象システムに潜む脆弱性を自動でスキャンし、既存のセキュリティ対策を回避しやすいものを特定する。
・攻撃者がゼロデイ脆弱性を利用して、大規模なサイバー攻撃を仕掛けるリスクが高まる。
3.AIによる自律的な攻撃行動
・AIは攻撃の状況に応じて、攻撃方法を自律的に変更し、セキュリティ対策を突破するために新たな手法を選択する。
・AIが予測可能な攻撃パターンを避けて新たな攻撃手法を学習するため、セキュリティ防御側が対応するのが難しくなる。
対策と防御方法
1.AIベースの防御システム
・AIを利用して異常な挙動を早期に検出し、攻撃を未然に防ぐシステムの導入。
・AIを用いた行動分析技術により、異常なネットワーク活動や不正アクセスをリアルタイムで検出できる。
2.ゼロデイ脆弱性の迅速な修正
・ソフトウェア開発者はゼロデイ脆弱性を速やかに発見し、修正パッチを適用する体制を強化する必要がある。
・定期的なセキュリティ監査、コードレビュー、ペネトレーションテスト（侵入テスト）の実施が重要である。
3.脆弱性の多層的防御
・サイバー防御システムを多層的に設計し、AIによる攻撃が一つの防御層で突破されても、他の層で阻止できるようにする。
・これにより、ゼロデイ攻撃の影響を最小限に抑えることができる。
AIによるゼロデイ攻撃は、従来の攻撃手法よりもさらに高度化し、脅威となっている。したがって、AIを利用した防御手段やセキュリティ対策の強化が今後ますます重要になる。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Over 1,300 overseas APT attacks target China's 14 key sectors in 2024: cybersecurity report GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328225.shtml
【参考】
急成長する中国の生成AI、グローバルでの競争力は？
https://www.nri.com/jp/media/journal/20231006.html
中国外交部・「グローバル人工知能（AI）ガバナンスイニシアチブ」に関する回答
https://crds.jst.go.jp/dw/20231031/2023103136901/
中国 APT によるテレコム・スパイ活動：はるかに広範な目的を持っている
https://iototsecnews.jp/2024/12/03/chinese-telecom-espionage-began-with-much-broader-aims-officials-say/
中国のAI規制と国際協力：ガバナンスの現状と将来展望
https://www.toolify.ai/ja/ai-news-jp/%E4%B8%AD%E5%9B%BDai%E8%A6%8F%E5%88%B6%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8D%94%E5%8A%9B%E7%8F%BE%E7%8A%B6%E5%B0%86%E6%9D%A5%E5%B1%95%E6%9C%9B-1425643
中国のサイバーセキュリティガバナンス: 国家主導のデジタル戦略とそのグローバル影響
https://websecurity.news/2024/01/08/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AC%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9-%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%B8%BB%E5%B0%8E/
日中間のサイバー兵力比は300倍以上──台湾有事リスクで顕在化する、中国APTグループの脅威とは
https://enterprisezine.jp/article/detail/18235
[No.157]中国は生成AIを使ったサイバー攻撃を開始、Microsoftは東アジアのセキュリティリスクを分析、日本や米国に対する情報操作の脅威が増すと警告
https://gdep-sol.co.jp/newtech-report/no157/
中国、2030年までに世界一のAI大国目指すと発表
https://www.technologyreview.jp/s/49201/china-plans-to-use-artificial-intelligence-to-gain-global-economic-dominance-by-2030/
台頭する中国企業とAI＋が変えるビジネス
変化する中国市場（後編）
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/special/2024/1101/1220c59089337c32.html
【参考はブログ作成者が付記】
米国:アルミニウムの関税を10％から25％に引き上げ ― 2025年02月11日 19:43
【概要】
アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、月曜日にアルミニウムの関税を10％から25％に引き上げ、鋼鉄とアルミニウムの関税除外措置を終了する宣言を行った。この決定に対し、複数の国々の政府関係者が反応した。
カナダのフランソワ＝フィリップ・シャンパン革新大臣は、カナダに対する鋼鉄とアルミニウムの関税は全く不当であると述べ、「我々はカナダを守り、労働者を支援し、産業を守り続ける」と投稿した。
オーストラリアのアンソニー・アルバニージ首相は、アメリカの鋼鉄とアルミニウムの関税からオーストラリアを免除することを検討していると述べ、トランプ大統領と電話で話し、オーストラリアの立場を説明したと報じられた。アルバニージ首相は、両国の利益を考慮し、免除の検討が行われることに合意したと述べた。
インドのナレンドラ・モディ首相は、アメリカの輸出をインドに増加させ、貿易戦争を回避するために追加の関税削減を行う準備をしていると報じられた。
香港特別行政区政府の行政長官であるChan Kwok-kiは、アメリカの関税措置がWTOのルールに従っていないと批判し、政策変更が混乱を招いていると述べた。
欧州委員会は、アメリカの新たな関税の理由を否定し、欧州連合(EU)の企業、労働者、消費者を守るために対策を取ると誓った。欧州委員会は、関税が最終的にアメリカの企業や消費者に害を及ぼすことを警告し、「関税は本質的に税金である」と述べ、アメリカの企業にとってコストを引き上げ、インフレを加速させ、経済的不確実性を高め、世界市場の統合を妨げると強調した。
フランスのジャン＝ノエル・バロ外務大臣は、アメリカの関税が発効した場合、EUは報復する用意があると警告した。「我々は自国の利益を守るためには躊躇しない」と述べ、2018年の関税措置に対してEUがどのように反応したかを引き合いに出し、必要に応じて同様の対応を取ると強調した。
ドイツ、EU最大の経済国も行動の準備を進めており、ドイツ経済・気候アクション省の報道官は、EUとドイツは関税措置を防ぐために努力しているが、必要に応じて反発措置を実施する準備があると述べた。ドイツのロベルト・ハーベック経済大臣兼副首相は、「長期的に見て、関税戦争に勝者はない」とし、アメリカとの協力を続ける必要がある一方で、EUは一方的な貿易制限に対しては断固として反応しなければならないと警告した。
【詳細】
アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、2025年2月9日(月曜日)に鋼鉄とアルミニウムに対する関税を引き上げるという新たな政策を発表した。この発表により、アルミニウムの関税が10％から25％に引き上げられるとともに、過去に設定されていた関税免除が終了することが決定された。これにより、特にアメリカの貿易相手国から強い反発が予想されている。
カナダ
カナダのフランソワ＝フィリップ・シャンパン革新大臣は、アメリカの鋼鉄およびアルミニウムに対する新たな関税措置を強く批判し、これを「不当」と指摘した。シャンパン大臣は、カナダはアメリカの最も近い同盟国であり、今回の関税措置が不当であることを強調した。カナダ政府は、今後もカナダの労働者や産業を守るために立ち上がると表明し、引き続き関税措置に対抗していく姿勢を示している。
オーストラリア
オーストラリアのアンソニー・アルバニージ首相は、アメリカの鋼鉄およびアルミニウムに対する関税からオーストラリアを免除する可能性について言及した。アルバニージ首相は、トランプ大統領と直接電話で話し、オーストラリアの立場を説明したと報じられている。オーストラリア政府は、アメリカとの貿易関係を維持するため、関税免除の可能性をトランプ大統領に提案し、両国の利益に資する形で関税免除が検討されていることに合意した。
インド
インドのナレンドラ・モディ首相は、アメリカの関税措置に対して迅速に対応し、インディア政府内で新たな関税削減措置を検討していると報じられた。この措置は、アメリカからインドへの輸出を促進し、アメリカとの貿易戦争を回避する目的があるとされている。モディ首相は、トランプ大統領と直接会談を行い、インディアの貿易利権を守るために追加の措置を講じる考えを示している。
香港
香港特別行政区の行政長官である陳国基(Chan Kwok-ki)は、アメリカの関税措置が世界貿易機関(WTO)の規則に反していると指摘した。彼は、アメリカの新たな関税措置が予測不可能であり、混乱を招く可能性が高いと述べ、貿易ルールに従った対応を求めた。香港政府は、アメリカの一方的な関税政策に対して反対の立場を取っている。
欧州連合(EU)
欧州委員会は、アメリカの新たな関税措置に対して強く反発し、この措置が欧州の企業や消費者に対して不利益をもたらすと警告した。欧州委員会は、アメリカの関税が最終的にアメリカ自身の企業や消費者に悪影響を及ぼす可能性が高いと指摘し、「関税は税金のようなものである」と強調した。また、アメリカと欧州の産業は深い相互依存関係にあるため、今回の措置は双方にとって逆効果であると警告した。
フランス
フランスのジャン＝ノエル・バロ外務大臣は、アメリカの新たな関税措置が発効すれば、EUは報復措置を講じると警告した。フランス政府は、自国の産業を守るため、過去に類似の関税措置に対して報復を行った前例があり、再度その方針を採ることを示唆した。フランスは、EUの経済圏を守るため、必要な措置を取る準備が整っていると述べた。
ドイツ
ドイツ政府も、アメリカの新たな関税措置に対して積極的に対応する準備を進めており、欧州連合として団結し、アメリカの一方的な貿易制限に対して反発する姿勢を示している。ドイツ経済・気候アクション省は、関税措置を阻止するために欧州の他の国々と協力しながら対策を講じると述べ、もし必要であれば反報復措置を実施する準備があるとした。ドイツのロベルト・ハーベック経済大臣は、「関税戦争に勝者はない」と述べ、長期的には貿易戦争はどちらの側にも損害を与えると警告している。
総括
アメリカの新たな関税措置は、特に鋼鉄とアルミニウムを輸出する国々に大きな影響を与えており、各国はこの措置に反発している。これに対し、各国政府は関税免除の要求や反報復措置を準備しており、今後、国際的な貿易関係における摩擦が一層強まる可能性が高い。
【要点】
1.アメリカの新関税措置: トランプ大統領がアルミニウムの関税を10％から25％に引き上げ、鋼鉄とアルミニウムの関税免除措置を終了。
2.カナダ
・フランソワ＝フィリップ・シャンパン革新大臣が、アメリカの関税が不当であると強調。
・カナダ政府は、労働者と産業を守るために立ち上がると表明。
3.オーストラリア
・アンソニー・アルバニージ首相が、アメリカからの関税免除を求め、トランプ大統領と直接協議。
・両国の利益に基づき、関税免除を検討中。
4.インド
・ナレンドラ・モディ首相がアメリカとの貿易戦争を回避するため、追加の関税削減を準備中。
5.香港
・陳国基香港行政長官が、アメリカの関税措置がWTOの規則に反していると批判。
貿易ルールに従った対応を求める。
6.欧州連合(EU)
・欧州委員会が、アメリカの関税が欧州企業や消費者に不利益をもたらすと警告。
・関税はアメリカ自身にも悪影響を与える可能性が高いと指摘。
7.フランス
・ジャン＝ノエル・バロ外務大臣が、アメリカの新たな関税に対してEUは報復措置を取ると警告。
・過去の事例に従い、自国の産業を守るため報復する方針。
8.ドイツ
・ドイツ政府が、アメリカの関税措置に対して反報復措置を準備中。
・ロベルト・ハーベック経済大臣が、関税戦争には勝者がいないと警告し、長期的な損害を避ける必要を強調。
9.総括
・各国政府が、アメリカの新たな関税措置に反発し、免除要求や反報復措置を検討中。
・今後、貿易戦争の激化が予想され、国際貿易関係に影響を与える可能性が高い。
【引用・参照・底本】
Officials from multiple countries respond to US’ 25% tariffs on steel and aluminum imports GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328221.shtml
アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、月曜日にアルミニウムの関税を10％から25％に引き上げ、鋼鉄とアルミニウムの関税除外措置を終了する宣言を行った。この決定に対し、複数の国々の政府関係者が反応した。
カナダのフランソワ＝フィリップ・シャンパン革新大臣は、カナダに対する鋼鉄とアルミニウムの関税は全く不当であると述べ、「我々はカナダを守り、労働者を支援し、産業を守り続ける」と投稿した。
オーストラリアのアンソニー・アルバニージ首相は、アメリカの鋼鉄とアルミニウムの関税からオーストラリアを免除することを検討していると述べ、トランプ大統領と電話で話し、オーストラリアの立場を説明したと報じられた。アルバニージ首相は、両国の利益を考慮し、免除の検討が行われることに合意したと述べた。
インドのナレンドラ・モディ首相は、アメリカの輸出をインドに増加させ、貿易戦争を回避するために追加の関税削減を行う準備をしていると報じられた。
香港特別行政区政府の行政長官であるChan Kwok-kiは、アメリカの関税措置がWTOのルールに従っていないと批判し、政策変更が混乱を招いていると述べた。
欧州委員会は、アメリカの新たな関税の理由を否定し、欧州連合(EU)の企業、労働者、消費者を守るために対策を取ると誓った。欧州委員会は、関税が最終的にアメリカの企業や消費者に害を及ぼすことを警告し、「関税は本質的に税金である」と述べ、アメリカの企業にとってコストを引き上げ、インフレを加速させ、経済的不確実性を高め、世界市場の統合を妨げると強調した。
フランスのジャン＝ノエル・バロ外務大臣は、アメリカの関税が発効した場合、EUは報復する用意があると警告した。「我々は自国の利益を守るためには躊躇しない」と述べ、2018年の関税措置に対してEUがどのように反応したかを引き合いに出し、必要に応じて同様の対応を取ると強調した。
ドイツ、EU最大の経済国も行動の準備を進めており、ドイツ経済・気候アクション省の報道官は、EUとドイツは関税措置を防ぐために努力しているが、必要に応じて反発措置を実施する準備があると述べた。ドイツのロベルト・ハーベック経済大臣兼副首相は、「長期的に見て、関税戦争に勝者はない」とし、アメリカとの協力を続ける必要がある一方で、EUは一方的な貿易制限に対しては断固として反応しなければならないと警告した。
【詳細】
アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、2025年2月9日(月曜日)に鋼鉄とアルミニウムに対する関税を引き上げるという新たな政策を発表した。この発表により、アルミニウムの関税が10％から25％に引き上げられるとともに、過去に設定されていた関税免除が終了することが決定された。これにより、特にアメリカの貿易相手国から強い反発が予想されている。
カナダ
カナダのフランソワ＝フィリップ・シャンパン革新大臣は、アメリカの鋼鉄およびアルミニウムに対する新たな関税措置を強く批判し、これを「不当」と指摘した。シャンパン大臣は、カナダはアメリカの最も近い同盟国であり、今回の関税措置が不当であることを強調した。カナダ政府は、今後もカナダの労働者や産業を守るために立ち上がると表明し、引き続き関税措置に対抗していく姿勢を示している。
オーストラリア
オーストラリアのアンソニー・アルバニージ首相は、アメリカの鋼鉄およびアルミニウムに対する関税からオーストラリアを免除する可能性について言及した。アルバニージ首相は、トランプ大統領と直接電話で話し、オーストラリアの立場を説明したと報じられている。オーストラリア政府は、アメリカとの貿易関係を維持するため、関税免除の可能性をトランプ大統領に提案し、両国の利益に資する形で関税免除が検討されていることに合意した。
インド
インドのナレンドラ・モディ首相は、アメリカの関税措置に対して迅速に対応し、インディア政府内で新たな関税削減措置を検討していると報じられた。この措置は、アメリカからインドへの輸出を促進し、アメリカとの貿易戦争を回避する目的があるとされている。モディ首相は、トランプ大統領と直接会談を行い、インディアの貿易利権を守るために追加の措置を講じる考えを示している。
香港
香港特別行政区の行政長官である陳国基(Chan Kwok-ki)は、アメリカの関税措置が世界貿易機関(WTO)の規則に反していると指摘した。彼は、アメリカの新たな関税措置が予測不可能であり、混乱を招く可能性が高いと述べ、貿易ルールに従った対応を求めた。香港政府は、アメリカの一方的な関税政策に対して反対の立場を取っている。
欧州連合(EU)
欧州委員会は、アメリカの新たな関税措置に対して強く反発し、この措置が欧州の企業や消費者に対して不利益をもたらすと警告した。欧州委員会は、アメリカの関税が最終的にアメリカ自身の企業や消費者に悪影響を及ぼす可能性が高いと指摘し、「関税は税金のようなものである」と強調した。また、アメリカと欧州の産業は深い相互依存関係にあるため、今回の措置は双方にとって逆効果であると警告した。
フランス
フランスのジャン＝ノエル・バロ外務大臣は、アメリカの新たな関税措置が発効すれば、EUは報復措置を講じると警告した。フランス政府は、自国の産業を守るため、過去に類似の関税措置に対して報復を行った前例があり、再度その方針を採ることを示唆した。フランスは、EUの経済圏を守るため、必要な措置を取る準備が整っていると述べた。
ドイツ
ドイツ政府も、アメリカの新たな関税措置に対して積極的に対応する準備を進めており、欧州連合として団結し、アメリカの一方的な貿易制限に対して反発する姿勢を示している。ドイツ経済・気候アクション省は、関税措置を阻止するために欧州の他の国々と協力しながら対策を講じると述べ、もし必要であれば反報復措置を実施する準備があるとした。ドイツのロベルト・ハーベック経済大臣は、「関税戦争に勝者はない」と述べ、長期的には貿易戦争はどちらの側にも損害を与えると警告している。
総括
アメリカの新たな関税措置は、特に鋼鉄とアルミニウムを輸出する国々に大きな影響を与えており、各国はこの措置に反発している。これに対し、各国政府は関税免除の要求や反報復措置を準備しており、今後、国際的な貿易関係における摩擦が一層強まる可能性が高い。
【要点】
1.アメリカの新関税措置: トランプ大統領がアルミニウムの関税を10％から25％に引き上げ、鋼鉄とアルミニウムの関税免除措置を終了。
2.カナダ
・フランソワ＝フィリップ・シャンパン革新大臣が、アメリカの関税が不当であると強調。
・カナダ政府は、労働者と産業を守るために立ち上がると表明。
3.オーストラリア
・アンソニー・アルバニージ首相が、アメリカからの関税免除を求め、トランプ大統領と直接協議。
・両国の利益に基づき、関税免除を検討中。
4.インド
・ナレンドラ・モディ首相がアメリカとの貿易戦争を回避するため、追加の関税削減を準備中。
5.香港
・陳国基香港行政長官が、アメリカの関税措置がWTOの規則に反していると批判。
貿易ルールに従った対応を求める。
6.欧州連合(EU)
・欧州委員会が、アメリカの関税が欧州企業や消費者に不利益をもたらすと警告。
・関税はアメリカ自身にも悪影響を与える可能性が高いと指摘。
7.フランス
・ジャン＝ノエル・バロ外務大臣が、アメリカの新たな関税に対してEUは報復措置を取ると警告。
・過去の事例に従い、自国の産業を守るため報復する方針。
8.ドイツ
・ドイツ政府が、アメリカの関税措置に対して反報復措置を準備中。
・ロベルト・ハーベック経済大臣が、関税戦争には勝者がいないと警告し、長期的な損害を避ける必要を強調。
9.総括
・各国政府が、アメリカの新たな関税措置に反発し、免除要求や反報復措置を検討中。
・今後、貿易戦争の激化が予想され、国際貿易関係に影響を与える可能性が高い。
【引用・参照・底本】
Officials from multiple countries respond to US’ 25% tariffs on steel and aluminum imports GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328221.shtml
