ロシア兵がジョー・バイデン大統領がウクライナにエイブラムス戦車を供与してくれたことに感謝し、西側の装備を破壊したことでロシア軍に支給されたボーナスに言及しながら、皮肉を込めて感謝の言葉を述べる動画がソーシャルメディアで浮上している。この兵士は、バイデンは、現在、軍隊が効率的に破壊するには少なすぎるため、より多くの戦車を送るべきだとユーモラスに提案している。さらに、彼は破壊された戦車ごとにバイデンに手数料を課すことを提案し、取引を容易にするためにロシアのデビットカードを手に入れることさえ提案している。

　この事件は、ウクライナで進行中の紛争と、米国やロシアを含むさまざまな外国勢力の関与に光を当てている。また、軍のプロパガンダやメッセージのプラットフォームとしてのソーシャルメディアの利用も強調している。

　さらに、エイブラムス戦車や地雷除去車両など、紛争地帯における米国製の重装甲の破壊は、紛争の激化と、すべての当事者にとって大きな利害関係を浮き彫りにしている。

【視点】

このニュースレポートは、ウクライナでの紛争の複雑さと激しさ、および戦争におけるプロパガンダとメッセージングの使用を示している。

ロシア兵の嘲笑の感謝:このビデオでは、ロシア兵が、ウクライナにエイブラムス戦車を供給してくれたジョー・バイデン米大統領に感謝している。兵士は状況を嘲笑し、これらの戦車の存在がロシア軍にそれらを破壊してボーナスを獲得する機会を与えていることを示している。

西側の装備を破壊するためのボーナスシステム: 兵士は、ロシア軍はエイブラムス戦車などの西側の装備を破壊するためのボーナスを提供されると述べている。これにより、戦場でこれらの資産を積極的に探し出し、関与するインセンティブが得られる。

エイブラムス戦車の増産を呼びかける:嘲笑的な口調とは裏腹に、兵士はバイデンにエイブラムス戦車の増設を要求し、現在の供給が不十分であると述べている。彼は、破壊された戦車ごとにバイデンに手数料を提供することを提案し、取引を容易にするためにロシアのデビットカードの使用を提案している。

プロパガンダと嘲笑:ビデオは、兵士が皮肉を込めてバイデンを「真の愛国者であり、最高の米国大統領」と称賛し、「互恵的なパートナーシップ」への希望を表明するところで締めくくられている。この論調は、紛争における情報戦の一環としてのプロパガンダと嘲笑の使用を反映している。

米国製装備の破壊:報告書は、ドンバスでエイブラムス戦車とエイブラムス製シャーシに基づく地雷除去車両が最近破壊されたことに言及しており、紛争で破壊された米国製重装甲の過去の事例に付け加えている。

このニュースは、ウクライナで進行中の軍事力学、外部勢力の関与、より広範な情報戦戦略の一環としてのプロパガンダとメッセージングの使用を浮き彫りにしている。

引用・参照・底本

Russian soldier thanks Biden for sending Abrams tanks to Ukraine RT 2024.03.03

　ドイツ連邦軍の上級将校がクリミア橋への攻撃の可能性について話し合っている音声記録が流出したことに対するドイツのボリス・ピストリウス国防相の反応について論じている。ピストリウスは、この漏洩は、分裂を生み、決意を弱体化させることを狙った、西側に対するロシアの「情報戦争」によるものだとしている。

　ピストリウスは、会話の内容ではなく、リークの出所に焦点をあてるべきだと強調している。彼は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が偽情報を通じてハイブリッド攻撃を仕掛けていると非難している。RT編集長マルガリータ・シモニャンが公開したリークされた音声は、クリミア橋を標的にすることを含め、ウクライナでのトーラス・ミサイル使用の可能性に関する作戦の詳細を議論するドイツ空軍将校間の会話を特集している。

　録音の信憑性を確認したにもかかわらず、ピストリウスは、将校たちは一線を越えて戦争に参加するつもりはないと明言したと主張している。しかし、このリークは論争を巻き起こし、ドイツでの防諜活動の強化を求めている。ロシアのドミトリー・メドベージェフ前大統領は、リークされた会話は、ドイツがロシアとの戦争の準備をしていることを示唆していると警告した。

　この状況はドイツとロシアの間の緊張の高まりを浮き彫りにしており、その背景には偽情報の非難と紛争の可能性が迫っている。

【視点】

ドイツはロシアを「情報戦争」で非難:ドイツのボリス・ピストリウス国防相は、クリミア橋を含むウクライナでのミサイル使用の可能性について議論しているドイツ軍当局者の録音の漏洩は、ロシアの「情報戦争」の一環であると主張している。

ピストリウスは、内容ではなく、情報源に焦点を当てている:彼は、会話の内容に直接触れるのではなく、リークのロシア起源を強調している。

ピストリウスは、将校たちは「戦争参加の一線を越える」ことはないと主張しながら、作戦の詳細について話し合ったと主張している。

リークがドイツで論争を巻き起こす:リークはスキャンダルを引き起こし、より強力な防諜活動とさらなる録音の可能性への疑惑が叫ばれた。

ロシアは潜在的な紛争を警告:ロシアのドミトリー・メドベージェフ前大統領は、このリークはドイツの戦争準備を意味し、文民指導者の意思に反する可能性があると示唆している。

ウクライナ紛争の背景:このリークは、ドイツのウクライナへの軍事支援をめぐる緊張が続いており、ドイツがエスカレーションの懸念から特定の兵器を送ることを躊躇している中で発生した。

録音の信憑性はドイツによって確認されている。

ドイツはウクライナの重要な軍事支援国だが、エスカレーションを恐れて特定のミサイルを発射するなどの特定の行動を避けている。

このリークは緊張を煽り、戦争関与に関するドイツ国内の分裂の可能性について疑問を投げかけている。

・ドイツは、軍当局者の音声記録の漏洩をロシアの「情報戦争」のせいにしている。

・この録音では、クリミア大橋を標的とするウクライナでのトーラス・ミサイルの使用の可能性について議論している。

・ドイツ当局は、流出した会話は不和の種をまき、ウクライナへの支援を損なうことを意図していたと主張している。

・ロシアは、この録音はドイツが戦争の準備をしていることを証明していると主張している。

・ドイツ政府は漏洩を調査しており、より広範な紛争を回避するというコミットメントを強調している。

・音声漏洩は、ドイツとロシアの間に緊張をもたらした。

・ドイツはリークについて防御的であり、内容よりもソースに焦点を当てている。

・ロシアは、ドイツが戦争の準備をしているという考えをプロパガンダするために、リークを利用している。

・両陣営は、リークとその影響をめぐる物語をコントロールしようとしている。

・この記事では、リークについてさまざまな視点を提示し、読者が独自の結論を形成できるようにしている。

・特定の個人や団体に対する直接的な非難を避けている。

・この記事では、可能な限り中立的な言葉を使用している。

・ウクライナのクリミア大橋に対するミサイル使用の可能性について議論しているドイツ軍将校の音声記録が流出し、論争を巻き起こしている。

・ドイツのボリス・ピストリウス国防相は、この漏洩は、ドイツと西側諸国に不和の種をまくことを狙ったロシアの「情報戦争」の一環だと主張している。

・彼は、リークは「偽情報」の試みであり、戦争に対するドイツの公式な立場を反映していないと強調している。

・しかし、ロシアはこの会話をドイツの戦争準備の確認と解釈し、エスカレーションの可能性を警告している。

・この事件は、ウクライナへの武器供与をめぐるドイツ国内の分裂への懸念を呼び起こし、紛争をめぐる情報戦が続いていることを浮き彫りにしている。

・漏れる：ウクライナでのミサイル使用の可能性について話し合うドイツ軍将校の音声記録。

・ドイツの位置:リークは分断を生むための誤報だと主張している。

・ロシアの立場:この漏洩はドイツの戦争準備の証拠と見ている。

・懸念：ドイツ国内の緊張と内部分裂が高まる可能性。

・リークされた会話には、攻撃の場合にもっともらしい否認を維持することに関する議論も含まれており、さらなる疑問が提起されている。

・ウクライナ紛争をめぐる情報戦の複雑さを浮き彫りにしており、双方が互いを操作と欺瞞で非難し合っている。

引用・参照・底本

Germany blames leak on ‘Russian information war’ RT 2024.03.03

LISTEN to complete leaked Crimean Bridge attack recording　RT 2024.03.04

　ウクライナの大手エネルギー企業であるDTEKのCEOであるマクシム・ティムチェンコ氏が、ロシアのミサイルやドローン攻撃に対するウクライナのエネルギーインフラの脆弱性について懸念を表明したことを取り上げている。ティムチェンコは、キエフの資産を守るための適切な防空システムの重要性を強調し、西側のドナーに、キエフにより多くの兵器システムを提供するよう促している。

　ウクライナのエネルギーインフラへの攻撃は、2022年10月のクリミア大橋への爆弾攻撃に続いて始まり、ロシアはキエフの軍事情報によるものだとしている。ティムチェンコ氏は、電力は市民生活と産業活動の両方に不可欠であるため、ウクライナ経済が生き残るためにはエネルギー資産を保護することが不可欠であると強調している。

　彼はまた、西側諸国のドナーから約束された援助を受けるのが遅れることへの懸念を表明し、そのような遅れは実際的な結果をもたらすだけでなく、信頼を損なうことも示唆している。ティムチェンコ氏は、ウクライナが紛争で成功するための軍事的努力と並行して、機能する経済を維持することの重要性を強調している。

　直接的な軍事的関与にとどまらず、紛争のより広範な影響を強調し、敵対行為が続く中で重要インフラを保護し、経済の安定を確保することの重要性を強調している。

【視点】

ウクライナの大手エネルギー企業DTEKのCEOが、ロシアとの「エネルギー戦争」の潜在的な損失について懸念していることを論じる。

ウクライナで最も裕福な男性が所有するDTEKは、ロシアの攻撃のために苦境に立たされている。同社はミサイルやドローンによる被害を受け、修理に支障をきたし、エネルギー生産にも影響を与えている。
最高経営責任者(CEO)はウェストに防空システムの強化を要請する。マクシム・ティムチェンコ氏は、DTEKのインフラを保護し、ウクライナが「エネルギー戦争に負ける」のを防ぐためには、追加の兵器システムが不可欠だと考えている。

直接的な影響を超えた懸念:ティムチェンコ氏は、エネルギーインフラへの攻撃は実際的な問題を引き起こすだけでなく、ウクライナの勝利能力に対する士気と自信を損なうと強調している。

バックグラウンド：ロシアは、2022年10月のクリミア大橋爆破事件後、ウクライナのエネルギーインフラを標的にし始めた。ロシアはこれらの攻撃がウクライナの軍事能力を低下させると主張しているが、ウクライナは民間人を標的にしていると見ている。

ティムチェンコの視点:彼は、ウクライナの勝利には機能する経済が不可欠であるため、エネルギーインフラの保護が不可欠であると主張している。彼は、一年中電気の重要性を強調している。

・見出し：ウクライナは「エネルギー戦争」に負けるかもしれない-FTに発電事業者

・主眼：ウクライナのエネルギー会社DTEKのマクシム・ティムチェンコ最高経営責任者(CEO)は、防空システムの欠如により、ウクライナはロシアとの「エネルギー戦争」に敗北する危険性があると警告している。

・ウクライナで最も裕福な男性が所有するDTEKは、ロシアのインフラ攻撃による被害に直面していまる。

・ティムチェンコ氏は、西側同盟国に対し、重要インフラを守るため、より多くの防空システムを提供するよう求めている。

・彼は、ウクライナの勝利には機能する経済が不可欠であるため、エネルギー戦争に負けることは前線で負けるのと同じくらい有害であると主張している。

・夏場は差し迫った民間人の脅威は少ないものの、エネルギーの混乱は依然として産業に打撃を与える可能性がある。

・ロシアは2022年10月以降、クリミア大橋への攻撃に対する報復として、ウクライナのエネルギーインフラを標的にしている。

・両陣営は、エネルギーインフラへの攻撃を正当化する理由が異なっている。

・ティムチェンコの視点を示しており、援助を求めている民間企業を代表する個人の潜在的な偏見を考慮することが重要である。

・クリミア大橋への攻撃や、ウクライナへの長期的な軍事支援を確保するという課題など、戦争のより広範な文脈に触れている。

・DTEKのCEOは、ロシアの攻撃に対する防空体制の欠如により、ウクライナは「エネルギー戦争」に負ける可能性があると主張している。

・ウクライナで最も裕福な男性が所有するDTEKは、ロシアの攻撃による損傷に直面しており、修復に苦労している。

・CEOは、西側諸国に対し、自社の資産とウクライナのエネルギーインフラを守るために、より多くの防空システムを提供するよう促している。

・彼は、エネルギーインフラの保護は、ウクライナの経済と戦争中の武器生産能力にとって不可欠であると主張している。

・022年10月のクリミア大橋への攻撃に言及しており、ロシアはウクライナを非難し、ウクライナのエネルギーインフラを標的にすることを正当化すると主張している。

・ウクライナ軍は、西側諸国からの物資の供給が遅れ、不確実性があるため、国内での武器生産を目指している。

引用・参照・底本

Ukraine may ‘lose energy war’ – power producer to FT RT 2024.03.04

　EUはオリーブオイル価格の大幅な高騰を経験しており、ユーロスタットが報告したように、コストは年間50%上昇している。この価格の高騰は、特にオリーブオイルが生産されている南ヨーロッパ諸国での不利な気象条件に起因している。スペイン、ギリシャ、ポルトガルでは、それぞれ62.9%、67%、69.1%の価格高騰で、最も大きな上昇が見られた。

　熱波を含む異常気象は、オリーブオイルの収穫に悪影響を及ぼし、生産量の減少につながっている。たとえば、オリーブオイルの最大の生産国および輸出国であるスペインでは、2022年から2023年の農業年度に生産量が半分以上になった。この生産量の減少は価格に圧力をかけており、専門家は今後数年間、価格が上昇し続ける可能性が高いと警告している。価格が下がり始めるのは少なくとも2025年になると予想されている。

　これらの価格高騰は、消費者や経済全体に影響を及ぼし、食料予算やインフレ率に影響を与える可能性がある。

【視点】

見出し：EUの主要主食の価格が50%急騰

主眼：欧州連合のオリーブオイル価格は、収穫に影響を与える不利な気象条件により、2023年1月と比較して50%上昇した。

価格は2023年半ば以降、着実に上昇している。

増加幅が最も大きかったのは、ポルトガル(69.1%)、ギリシャ(67%)、スペイン(62.9%)であった。

熱波などの悪天候が価格高騰の原因とされている。

スペインの生産は大幅に減少し、EU市場全体に影響を及ぼしている。

価格は少なくとも2025年までは高止まりすると予想されている。

・欧州連合全体のオリーブオイルの価格は過去1年間で急騰しており、ユーロスタットのデータによると、2024年1月には2023年1月と比較して50%上昇した。

・この急増は、オリーブオイル生産地域の不利な気象条件、特に収穫量を大幅に減少させた極端な熱波に起因している。

・価格は2023年半ばに上昇に転じ、下半期も着実に上昇し続けた。

・ほとんどのオリーブオイル生産が行われる南ヨーロッパ諸国は、最も高い価格上昇を経験した。
ポルトガル:+69.1%
ギリシャ:+67%
スペイン:+62.9%(世界最大の生産国および輸出国)
ルーマニア(13%)、アイルランド(16%)、オランダ(18%)では増加幅が小さかった。

・生産量は2023年から2024年にかけて低水準にとどまると予想され、さらなる価格上昇につながる可能性がある。

・業界の専門家は、2025年まで価格が下がらないと予測している。

・欧州連合のオリーブオイルの価格は、ブロックの統計局であるユーロスタットによると、過去1年間で50%急騰した。この急増は、オリーブの収穫に大きな影響を与えた不利な気象条件、特に極端な熱波に起因している。

・値上げ:EU のオリーブオイル価格は、2023年1月と比較して2024年1月に50% 上昇した。

・着実な増加:価格は2023年下半期を通じて着実に上昇した。

・最も高い増加率:ポルトガル(69.1%)、ギリシャ(67%)、スペイン(62.9%)は、最も高い価格上昇を目撃した。

・最も低い増加率:ルーマニア(13%)、アイルランド(16%)、オランダ(18%)では、増加幅が最も小さかった。

・原因：熱波などの悪天候が価格高騰の原因とされている。

・インパクト：世界最大のオリーブオイル生産国であるスペインでの生産は、2022年から2023年の農業年度に半減した。

・今後の展望:当局者や専門家は、価格は高止まりし、2024年にはさらに上昇する可能性があり、2025年まで下落する可能性は低いと予想している。

引用・参照・底本

Price of major food staple spikes 50% in EU RT 2024.03.04

　フョードル・ルキヤノフの記事は、フランスのエマニュエル・マクロン大統領がウクライナの紛争地域にNATO軍を公然と派兵することを提案し、それが西欧の安全保障態勢に及ぼす広範な影響についての洞察を提供している。

　マクロン大統領の声明:ウクライナにNATO軍を配備するというマクロン大統領の提案は、NATOの様々な同盟国から非難を浴びた。マクロン氏は大胆な発言で知られているが、彼の発言には深い意味がある。

　状況の変化:ルキヤノフ氏は、マクロン氏の発言は、進化する地政学的な力学に直面して、西欧の安全保障に対する不安が高まっていることを反映していると主張している。これには、ロシアの侵略に対する懸念、モスクワに対抗するための経済的負担、米国の優先事項がヨーロッパから離れているという認識の変化が含まれる。

　戦略的自律性:西欧の戦略的自律性という概念は、以前は二の次と考えられていたが、現在、これらの変化する状況への対応として勢いを増している。この地域は、安全保障の米国への依存を減らし、自国の能力を強化する必要性を認識している。

　課題と機会:欧州の戦略的自律性という考え方は、エリート層の間で平和や信頼の問題を国民が選好するなどの課題に直面しているが、世界情勢における欧州の関連性の必要性は認識されている。米国のアジェンダの転換は不可逆的であり、欧州の適応を必要としている。

　イギリスの例:ルキヤノフは、こうした状況の変化に適応する国々の例として、イギリスの軍備増強を指摘している。脅威がそれほど差し迫っていなくても、潜在的な敵を過小評価するのではなく、過大評価することが賢明であると考えられている。

　特に世界秩序の変化に照らして、安全保障態勢を再評価し、伝統的な同盟への依存を減らす必要性について、西ヨーロッパで認識が高まっていることを示唆している。

【視点】

フョードル・ルキヤノフの記事は、エマニュエル・マクロンが提案したNATO軍を公然とウクライナに送り込むことと、西欧の安全保障態勢に対するより広範な影響についての洞察を提供している。

マクロン大統領の声明:ウクライナにNATO軍を公然と配備するというマクロン大統領の提案は、西側同盟国を驚かせた。その後、様々な同盟国が彼の発言から距離を置いたにもかかわらず、このエピソードは西ヨーロッパ内のより深い懸念を浮き彫りにしている。

状況の変化:ルキヤノフ氏は、マクロン氏の発言は、地政学的な力学の変化による西欧の広範な不安を反映していると主張している。この地域は長らく米国の安全保障に頼ってきたが、現在はロシアの侵略、経済的負担、米国の優先事項の変化などの課題に直面している。

安全保障の模索:西欧は、伝統的な安全保障体制に疑問が投げかけられる中、戦略的自律性の概念に取り組んでいる。ロシアとの戦争の恐怖は、優先順位を再構築し、国防能力と支出の再評価を促している。

関連性と緊急性:ルキヤノフは、欧州の戦略的自律性が、世界の舞台における西欧の関連性にとってますます重要になっていることを示唆している。ロシアや中国のような「独裁国家」と対峙する物語の中で、安全保障は最重要課題となっている。

課題とリスク:西欧は、安全保障が不可欠であるにもかかわらず、平穏に対する社会の期待やエリートのリーダーシップに対する懐疑的な見方などの課題に直面している。しかし、ルキヤノフ氏は、マクロン氏の発言のような不器用なアプローチは、戦略的思考の微妙な変化を覆い隠す可能性があるとして、却下しないよう警告している。

米国のアジェンダシフト:米国のアジェンダが不可逆的に変化していることを示唆しており、西ヨーロッパは安全保障態勢を再評価するよう促している。これには、自律性を高める必要性を認識し、準備を確実にするために脅威を過大評価する可能性があることが含まれる。

ルキヤノフ氏の分析は、西欧の安全保障環境を形作る複雑な力学と、変化するグローバルな現実の中で地域におけるNATOの役割が進化していることを強調している。

引用・参照・底本

Fyodor Lukyanov: Here’s why Emmanuel Macron suggested openly sending NATO troops into Ukraine RT 2024.03.03