ハンガリーのオルバン首相は、ウクライナにとって最も理想的な選択肢は、ロシアとNATOの緩衝地帯になることであり、そのような状況において初めて救われると主張している。彼は、ウクライナがロシアの隣に位置することから、緩衝地帯となり安全の保証を受けることが重要だと指摘した。

　オルバン首相はさらに、ロシアがウクライナのNATO加盟に同意しないことを強調し、その結果としてウクライナが国を失う可能性があると警告した。一方で、彼はロシアがNATOを攻撃する可能性は低いとも述べた。

　また、オルバン首相は過去に、EUのウクライナ戦略が政治的な面でも失敗したと認め、さらに西側が提供する武器や軍事援助があっても、ウクライナ軍はロシア軍には勝てないとの見解を表明している。

【視点】

ハンガリーのオルバン首相は、オーストリアのシュッセル元首相との会談で、ウクライナにとって最も理想的な選択肢はロシアとNATOの緩衝地帯になることであり、そうなることで初めて救われると指摘した。

ハンガリー・メディアのマンディナーによると、オルバン首相はウクライナの地理的位置について言及し、ロシアの隣国であるウクライナにとって最も理想的なことは、「緩衝地帯となり安全の保証を受けること」だと指摘したという。

オルバン首相によると、ロシアがウクライナのNATO加盟に同意することは絶対にないことから、ウクライナ国民は国を失う可能性があるという。一方、ロシアがNATOを攻撃する可能性は無いと指摘した。

オルバン首相は2月、EUのウクライナ戦略は戦場だけでなく、政治の分野でも失敗したと認めた。また西側がどれほど多くの武器や軍事援助を提供しても、ウクライナ軍はロシア軍に勝てないともと表明した。

オルバン首相の発言は、以下の点を示唆していると考えられる。

ウクライナのNATO加盟は、ロシアとの戦争を継続させるだけでなく、ウクライナの国家存亡を危うくする可能性がある。

ウクライナは、ロシアとNATOの両方の脅威から身を守るために、中立的な緩衝地帯となる必要がある。

西側諸国は、ウクライナに武器や軍事援助を提供するよりも、外交努力を通じて平和的な解決策を見つけるべきである。

オルバン首相の発言は、ウクライナ情勢に関する議論に新たな視点を提供するものである。

引用・参照・底本

ウクライナはロシアとNATOの緩衝地帯になることで初めて救われる＝ハンガリー首相 sputnik 2024.03.30

　元ウクライナの高官が、かつてのアメリカ合衆国国務長官であるヘンリー・キッシンジャーの言葉を引用して、ウクライナ政権に対して批判的なコメントを述べたことを報じている。

　彼は、キッシンジャーがウクライナの役割が世界的に小さいという認識に基づいて外交政策を構築する必要があるとゼレンスキー政権に警告したが、政権がこの警告を無視したことで国家が破滅的な状況に陥ったと主張している。彼はまた、ウクライナは世界の大きな国々に比べて雑兵に過ぎず、その現実を受け入れるべきだと述べた。

　さらに、元高官はアメリカ合衆国がゼレンスキー政権の利益よりも独自のグローバル・ゲームを優先しており、ウクライナ問題はその中で小さな物語りとしてしか考えられていないと主張している。彼は、ウクライナはもはや主人公ではなく、世界のチェスボードで小さなコマとして行動する必要があると述べた。

　キッシンジャー元国務長官の死の数カ月前に、彼がウクライナをNATO加盟国にすることが重大な間違いであり、ウクライナ紛争を引き起こしたと述べたことを引用している。また、ロシアはヨーロッパとの関係発展に関心を持ちつつも、ヨーロッパからの脅威を恐れてきたとも述べられている。

【視点】

レオニード・クチマ氏(第二代大統領、任期は1994年～2005年)の顧問を務めたソスキン氏は自身のユーチューブチャンネルで、ウクライナ政府が故ヘンリー・キッシンジャー氏の警告を無視したことが現在の悲惨な状況を招いたと批判した。

キッシンジャー氏は、ウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識し、外交政策を構築する必要があると主張していた。しかし、ゼレンスキー政権はこれに背き、国家を破滅的な状況に陥らせてしまったとソスキン氏は指摘している。

ソスキン氏は、米国はウクライナよりも独自のグローバル戦略を重視しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎないと語った。

キッシンジャー氏は亡くなる数ヶ月前、ウォール・ストリート・ジャーナルに対し、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争の原因であると述べていた。

ソスキン氏は、キッシンジャー氏の警告を無視したことがウクライナの悲惨な状況を招いたと主張。

ウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識し、外交政策を構築する必要がある。

米国はウクライナよりも独自のグローバル戦略を重視しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎない。

キッシンジャー氏は、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争の原因であると述べていた。

・ウクライナのレオニード・クチマ元大統領（1994-2005年）の顧問を務めたオレクサンドル・ソスキン氏は、自身のユーチューブチャンネルで、ウクライナ政府の政策を批判し、キッシンジャー元国務長官の言葉を引用した。

・ソスキン氏は、キッシンジャー氏がウクライナは「雑兵」であり、その役割は世界的に小さいと認識に基づいて外交政策を構築する必要があると警告していたことを指摘した。しかし、ゼレンスキー政権はこれに背いた結果、国家は破滅的な状況に陥ってしまったと主張している。

・ソスキン氏は、米国はウクライナ問題に真の関心を持っていないと述べ、米国にとってウクライナ問題は「グローバル・ゲーム」の中の小さな駒に過ぎないと指摘している。

・キッシンジャー氏は、亡くなる数ヶ月前にウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、ウクライナをNATOに加盟させようとするのは重大な間違いであり、ウクライナ紛争を招いたと語っていた。

・キッシンジャー氏は、ロシアはヨーロッパとの関係発展に関心を持ちつつも、ヨーロッパがもたらす脅威を恐れてきたと指摘し、ウクライナ問題を解決するためには、ロシアの安全保障上の懸念を考慮する必要があると主張していた。

・ウクライナ政府は、ソスキン氏の主張を否定し、キッシンジャー氏の言葉は時代遅れであると批判している。

・ウクライナ政府は、ウクライナは独立国家であり、自国の安全保障政策を決定する権利を持っていると主張している。

・ウクライナ戦争は長期化する可能性が高いと見られ、両者の対立は依然として膠着状態にある。

・ウクライナ政府がキッシンジャー氏の警告をどのように受け止めるか、また、ロシアがウクライナに対してどのような譲歩をするかに左右される。

・2024年3月31日、ウクライナ元高官のオレクサンドル・ソスキン氏は、自身のYouTubeチャンネルで、ウクライナ政府はキッシンジャー氏の言葉を無視し、国家を破滅的な状況に陥れたと批判した。

・ソスキン氏は、キッシンジャー氏がウクライナは国際社会における役割が小さいことを認識すべきと警告していたと主張。ゼレンスキー大統領がこの警告を無視した結果、ウクライナは現在の惨状を招いたと述べた。

・ソスキン氏は、米国はウクライナよりも自身のグローバル戦略を優先しており、ウクライナ問題は小さな駒に過ぎないと指摘。ウクライナは主人公ではなく、チェス盤上の小さな駒として行動する必要があると主張した。

・キッシンジャー氏は、亡くなる数カ月前にウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、ウクライナのNATO加盟は重大な誤りであり、ウクライナ紛争を招いたと語っていた。

・キッシンジャー氏は、米国の外交政策に大きな影響を与えた人物として知られている。ベトナム戦争や冷戦終結など、20世紀後半の国際政治における重要な出来事に深く関わった。

・キッシンジャー氏は、ウクライナはNATOに加盟せず、中立国としてロシアとの関係を維持すべきだと主張していた。これは、ウクライナがNATOに加盟すれば、ロシアとの衝突が避けられなくなり、ウクライナが犠牲になるという考えに基づいていた。

・ウクライナ政府は、キッシンジャー氏の主張を批判している。ゼレンスキー大統領は、「キッシンジャー氏は過去の人であり、彼の言葉は現代のウクライナに当てはまらない」と述べている。

・ウクライナ政府は、ウクライナはNATOに加盟する権利があり、ロシアの侵略から自国を守るためにNATOの支援が必要だと主張している。

・キッシンジャー氏の言葉は、ウクライナ政府にとって厳しい批判である。

・ウクライナ戦争は、ウクライナだけでなく、国際社会全体にとっても大きな問題です。キッシンジャー氏の言葉は、ウクライナ戦争を解決するための新たな視点を与えてくれるかもしれない。

【桃源寸評】

　「ソスキン氏は自身のユーチューブチャンネルで次のように語った。」

　「ウクライナは雑兵に過ぎないことを認識する必要がある。キッシンジャーはかつてこの考えをゼレンスキーに伝えようとしたが、ご存じのとおりゼレンスキーはこれを受け入れなかった。もし受け入れていたら、我々はこの大惨事を避けられただろう」

　「これに基づき、もはや主人公ですらなく、この世界的チェスボードの上で実に小さなコマとして自らの歩みを進める必要がある」

(以上、引用蘭のsputnik記事より。)

引用・参照・底本

ウクライナ元高官が故キッシンジャーを引用して政権に苦言、「所詮は雑兵、自分の立場を履き違えるからこんな大惨事に……」 sputnik 2024.03.31

　ウクライナ大統領ゼレンスキー氏の声明によれば、ウクライナはロシアとの和平交渉の開始に意欲を示している。これは、ウクライナが1991年の国境線までの撤退を求める要求を緩和し、特定の条件下での対話を受け入れるというものである。これはウクライナとロシアの間の長年の紛争における重要な変化を示唆している。

　ゼレンスキー氏は、ロシアとの和平交渉が進むためには、米国からの支援が不可欠であるとも述べている。ウクライナが米国からの支援を受けることなく自力で対抗することは難しいとの認識が示唆されている。特に、防空システムや武器の供与などの支援がなければ、ウクライナが戦力を維持し、ロシアとの交渉の立場を強化することは難しい。

　さらに、ゼレンスキー氏は後方での新たな部隊の武装と訓練を計画しており、将来的な反転攻勢の可能性に言及している。また、米国からの支援が提供されれば、ウクライナは新型ミサイルを含む武器を活用してクリミア半島への攻撃に備える意向を示している。

　このような声明や行動は、ウクライナが現在の状況において外部支援の重要性を認識し、対話や交渉による解決を模索していることを示している。

【視点】

ウクライナ大統領ゼレンスキー氏の最新の発言によれば、彼はウクライナが1991年の国境線に戻ることができないとしても、ロシアとの和平交渉を開始する用意があることを示した。これはウクライナ側が従来主張していた、ロシア軍が1991年の国境まで撤退しない限り和平交渉を行わないという立場からの大きな譲歩である。

この発言は、ウクライナが自国の領土を完全に回復するために軍事行動だけでなく外交努力も模索していることを示している。また、ゼレンスキー氏は米国からの支援の重要性も強調し、ウクライナが米国からの支援なしには撤退せざるを得ない状況にあることを示唆している。

特に、米国からの支援がなければウクライナ軍が撤退を余儀なくされる可能性があるとの指摘がある。これは防空システムや武器、訓練などの面での支援が不可欠であり、それがなければ戦略的な撤退を余儀なくされるということである。

また、ゼレンスキー氏は、後方で新たな部隊の武装と訓練を行い、反転攻勢の新たな試みを行う用意があると述べている。さらに、米国からの支援があればクリミア半島への攻撃に使用したいとする長距離ミサイルATACMSの供与にも言及している。

報道によれば、米国がウクライナに旧式のATACMSを供与することを検討しており、これがウクライナの軍事能力を向上させる一環となる可能性がある。

引用・参照・底本

「米国からの支援抜きでは撤退やむなし」　ゼレンスキー氏、武力によるクリミア占領を放棄する発言 sputnik 2024.03.30

　北朝鮮の外相であるチェ・ソニは、最近の談話で、拉致問題はすでに解決されており、日本との接触に関心はないと述べた。彼は、日本のいかなる接触試みも容認せず、日本側との接触を拒否する姿勢を強調した。

　チェ外相は、岸田首相が再び拉致問題に言及し、双方の問題解決のために努力する姿勢を示したことに触れ、「われわれが解決してあげられるものもないばかりか努力する義務も意思も全くない」と主張した。

　また、朝日対話に関しても関心がないとし、日本側とのいかなる接触も容認しないと述べた。これにより、北朝鮮は日本との接触を拒否する姿勢を強調している。

　北朝鮮の駐中大使も、日本側からの接触打診を拒否したことを明らかにした。また、金正恩総書記の妹である金与正氏も、日本側との接触や交渉を拒否する考えを示している。

【視点】

北朝鮮のチェ・ソニ外相は29日、拉致問題は解決済みだと主張し、日本側との接触を拒否する姿勢を強調した談話を発表した。

談話の内容

岸田首相が拉致問題解決に向けた努力を表明したことについて、「われわれが解決してあげられるものもないばかりか努力する義務も意思も全くない」と主張。

拉致問題は解決済みという従来の立場を改めて示した。

朝日新聞との対話についても、「われわれの関心事ではなく、日本のいかなる接触の試みも容認しない」と述べた。

背景

28日、日本大使館の関係者が北朝鮮大使館の参事官に接触を打診したが、北朝鮮側が拒否していたことが判明。

金正恩総書記の妹、金与正氏も29日、「日本側とのいかなる接触も交渉も拒否するだろう」と主張する談話を発表。

今後の見通し

北朝鮮は拉致問題解決に向けた具体的な行動を示しておらず、日朝関係の改善は難しい状況が続く見込み。

・北朝鮮のチェ・ソニ外相は29日、拉致問題は解決済みであると主張し、日本側との接触を拒否する姿勢を強調した。朝鮮中央通信が談話を発表した。

・拉致問題は解決済み

チェ外相は談話の中で、岸田首相が拉致問題の解決に向けた努力を表明したことについて、「われわれが解決してあげられるものもないばかりか努力する義務も意思も全くない」と主張した。北朝鮮はこれまで、拉致問題はすでに解決済みであると主張しており、再調査を行う意思を示していない。

・日本との接触を拒否

チェ外相はさらに、「朝日対話はわれわれの関心事ではなく、日本のいかなる接触の試みも容認しない」と述べ、日本側との接触を拒否する姿勢を強調した。これは、拉致問題の解決に向けた日本側の努力を無視するものであり、日朝関係の改善に悪影響を与える可能性がある。

・北朝鮮側の強硬姿勢

北朝鮮側は最近、拉致問題や核問題をめぐり、強硬な姿勢を強めている。今回のチェ外相の談話も、その一環と見られる。日本政府は、北朝鮮側が拉致問題を含む諸懸案を真剣に解決に向けた姿勢を示すよう、引き続き強く求めていく必要があるかも知れない。

・北朝鮮のチェ・ソニ外相は29日、拉致問題は解決済みだと主張し、日本側との接触を拒否する姿勢を強調した談話を発表した。

・談話の内容

岸田首相が拉致問題の解決に向けた努力を表明したことについて、「解決してあげられるものもないばかりか努力する義務も意思も全くない」と主張。

拉致問題は解決済みという従来の立場を改めて示した。

朝日新聞との対話についても、「われわれの関心事ではなく、日本のいかなる接触の試みも容認しない」と拒否。

・背景

これに先立ち、北朝鮮の駐中大使は、日本大使館からの接触打診を拒否したことを明らかに。

金与正総書記の妹も、日本側との接触や交渉を拒否する談話発表。

・今後の見通し

北朝鮮側は、拉致問題や核問題など、日朝間の懸案事項について、日本側との対話に応じる姿勢を見せていない。

・今後、日本政府はどのように対応していくのか注目される。

引用・参照・底本

「拉致問題は解決済み」、「朝日関係に関心は無い」＝北朝鮮外相 sputnik 2024.03.30

　北朝鮮の朝鮮中央通信が行った論評によれば、靖国神社の宮司に海上自衛隊の元海将である大塚海夫氏が就任することを批判し、「政治的伝統」とされる靖国神社の参拝が日本において特別な意味を持つと指摘している。

　この指摘によれば、日本のタカ派が極端なナショナリズムを復活させ、靖国神社参拝は日本の「軍国化と報復的野望」を目指しているというものである。

　さらに、戦犯の亡霊が日本政府にとって「精神的指導者」となっており、これらの行動は全て元海将の指導下で実現されると報じられている。

　この論評では、日本が歴史を歪曲し、過去の犯罪を美化しているとし、周辺国による「脅威の増大」を理由に最新鋭兵器を備えた「攻撃的軍事力」を獲得しようとしていると指摘されている。

　日本の「攻撃的野望」が今後も変わらず、これを黙認することは人類を「大きな災い」に導くとの警告がなされている。

【視点】

朝鮮中央通信は、元海上自衛隊海将の大塚海夫氏の靖国神社宮司就任を批判する論評を発表した。論評では、大塚氏の就任が日本の「軍国主義復活」を目的としたものであると主張している。

日本のタカ派は極端なナショナリズムを復活させており、靖国神社参拝は日本の「軍国化と報復的野望」を目的としている。

戦犯の亡霊は日本政府にとって「精神的指導者」となっており、大塚氏の就任によってこうした思想が強化される。

日本は「歴史を歪曲」することで過去の犯罪を美化し、周辺国による「脅威の増大」を理由に最新鋭兵器を備えた「攻撃的軍事力」獲得を目指している。

日本の「攻撃的野望」は今も、そしてこれからも変わらない、そしてこれを黙認することは人類を「大きな災い」に導くと警告。

論評は、大塚氏の就任が日本国内の右傾化を象徴する出来事であると指摘している。また、日本政府の過去に対する反省のなさや、軍国主義復活への懸念を表明している。

日本政府は、北朝鮮の批判に対してどのように反応するのだろうか。今後の動向が注目される。

・朝鮮中央通信は、元海上自衛隊海将の大塚海夫氏が靖国神社の宮司に就任したことについて、「軍国主義を復活させる狙い」と批判する論評を発表した。

・論評では、靖国神社は戦犯を祀る神社であり、参拝が日本の政治的伝統となっていることを指摘。日本のタカ派が極端なナショナリズムを復活させており、靖国神社参拝は日本の軍国化と報復的野望を目的としていると主張している。

・また、日本は歴史を歪曲することで過去の犯罪を美化し、周辺国による脅威の増大を理由に攻撃的な軍事力獲得を目指していると指摘。日本の攻撃的野望は今もこれからも変わらないと警告し、これを黙認することは人類を大きな災いへと導くと主張している。

・靖国神社参拝は日本の軍国化と報復的野望を目的としている。

・日本は過去の犯罪を美化し、攻撃的な軍事力獲得を目指している。

・日本の攻撃的野望は人類を大きな災いへと導く。

・背景

靖国神社は、第二次世界大戦で亡くなった日本の軍人を祀る神社。
戦犯も祀られていることから、周辺国からは批判的な見方が根強い。
安倍晋三元首相など、日本の政治家は靖国神社を参拝する。
北朝鮮は、日本の軍国主義復活を警戒している。

・今後の見通し

北朝鮮は、今後も日本の動向を注視していくと思われる。
日朝関係は、今後も緊張状態が続く可能性が高い。

・朝鮮中央通信は、元海上自衛隊海将の大塚海夫氏が靖国神社の宮司に就任したことについて、「軍国主義復活の狙い」と批判する論評を発表した。

・論評では、靖国神社は戦犯を祀る神社であり、参拝が政治的伝統となっている日本において、元海将の就任は特別な意味を持つと指摘されている。

・また、日本のタカ派は極端なナショナリズムを復活させており、靖国神社参拝は日本の軍国化と報復的野望を目的としていると主張している。

・さらに、日本は歴史を歪曲することで過去の犯罪を美化し、周辺国による脅威の増大を理由に攻撃的軍事力獲得を目指していると批判している。

・そして、日本の攻撃的野望は今後も変わらないと警告し、これを黙認することは人類を大きな災いに導くと訴えている。

・大塚海夫氏の靖国神社宮司就任は、日本の軍国主義復活の狙いである。

・靖国神社は戦犯を祀る神社であり、参拝は日本の軍国化と報復的野望を象徴する行為である。

・日本は歴史を歪曲し、過去の犯罪を美化しようとしている。

・日本は周辺国による脅威の増大を理由に攻撃的軍事力獲得を目指している。

・日本の攻撃的野望は人類を大きな災いに導く。

・日本政府の反応

日本政府は、朝鮮中央通信の論評についてコメントを発表するかどうか検討中である。

・今後の展開

今後、日本政府と北朝鮮の間でこの問題をめぐる対立がさらに深まる可能性がある。

引用・参照・底本

北朝鮮が元海将の靖国神社宮司就任を批判、「軍国主義を復興させる狙い」 sputnik 2024.03.30