米国や他の国々が言う「過剰生産能力」の議論は、市場原理やグローバル化の論理に反している ― 2025年05月01日 23:04
【概要】
2025年5月1日に発表されたグローバル・タイムズの記事によると、世界貿易機関(WTO)の補助金および相殺措置委員会の会合で、中国の代表は、アメリカ合衆国および一部の他のメンバーからの「過剰生産能力」に関する根拠のない非難を強く拒否した。中国は、アメリカの「相互関税」や差別的な補助金政策がWTO規則を深刻に損なっていると非難し、すべてのメンバーが一方的行動や保護主義に対して団結し、WTOを中心にした多国間貿易システムを守るよう呼びかけた。
中国側は、「過剰生産能力」を定義するための普遍的な基準や方法論は存在せず、供給と需要の不均衡は経済において正常な現象であると強調した。グローバル化の時代において、各国の生産能力は比較優位と市場競争に基づき、国内市場と国際市場の両方に対応している。アメリカの半導体、航空機、大豆、ドイツや日本の自動車などはすべて大量に輸出されている。
アメリカと一部のメンバーによる「過剰生産能力」の議論は、市場原理やグローバル化の論理に反しており、不安を煽り、中国を貶め、自国の競争力喪失や市場シェアの減少への懸念から保護主義的措置を正当化することを目的としていると指摘された。
中国の代表は、中国の産業や製品の競争力は、技術革新と調整された発展に基づくものであり、補助金に依存していないと強調した。中国は貿易政策の遵守を重視し、WTO規則との一貫性を確保し、透明性義務を履行し、多国間貿易システムを堅持している。
また、中国側は、アメリカの「相互関税」が世界貿易を混乱させ、発展途上国の利益を損なっていると指摘し、中国はグローバルな貿易成長の安定剤として機能し、発展途上国側に立っていると述べた。アメリカが中国を「脅威」として描き、生産能力問題で繰り返し非難している根本的な理由は、「ゼロサムゲーム」や「アメリカ第一主義」に基づいて自国の利益のみを重視し、経済・貿易協力を通じてのウィンウィンの結果を拒否しているためである。
委員会でのアメリカの差別的補助金政策に関する議論では、中国はCHIPS法案や科学技術法案に見られるアメリカの差別的な補助金や「相互関税」について、市場を歪め、二重基準を示し、WTO規則を損なうものとして厳しく批判した。中国は、アメリカの行動が市場経済の法則に反し、国際貿易と投資の正常な秩序を深刻に乱していると指摘し、メンバーに対して協力を強化し、アメリカの一方的で強圧的な行動に反対し、ルールに基づく多国間貿易システムを共同で守るよう呼びかけた。
【詳細】
2025年5月1日に発表されたグローバル・タイムズの記事によると、世界貿易機関(WTO)の補助金および相殺措置委員会の会合で、中国の代表は、アメリカ合衆国および一部の他のメンバーからの「過剰生産能力」に関する根拠のない非難を強く拒否し、アメリカの保護主義的措置を厳しく批判した。中国は、アメリカが採る「相互関税」や差別的な補助金政策がWTOの規則を深刻に損ない、国際貿易システムの秩序を乱していると指摘した。また、WTO中心の多国間貿易システムを守るために、すべてのメンバーが団結し、一方的行動や保護主義に対して立ち向かうことを呼びかけた。
「過剰生産能力」に関する反論
中国の代表は、アメリカおよび一部の他のメンバーが唱える「過剰生産能力」について強く反論した。中国側は、「過剰生産能力」を定義する普遍的な基準や方法論は存在しないと述べ、供給と需要の不均衡は経済の正常な側面であると説明した。具体的には、グローバル化の時代において、各国の生産能力は比較優位と市場競争に基づいて、国内市場と国際市場の両方に対応するものだと強調した。例えば、アメリカは半導体や航空機、大豆を大量に輸出しており、ドイツや日本も自動車を大量に輸出しているという事実を挙げて、これらの国々の輸出が「過剰生産能力」とされるべきではないことを主張した。
中国側は、アメリカや他の国々が唱える「過剰生産能力」の議論が、市場原理やグローバル化の論理に反していると批判した。これらの議論は、他国に対して不安を煽り、中国を貶めるための意図的なものであり、アメリカが自国の競争力喪失を恐れて保護主義的措置を正当化するための手段であると指摘した。
中国の競争力の源泉
中国は、産業や製品の競争力は補助金によるものではなく、継続的な技術革新と協調的な発展に基づくものであると強調した。中国は、WTOの貿易政策に従い、透明性義務を遵守し、多国間貿易システムを堅持していることを確認した。また、WTO規則と一致する形で政策を実施し、国際貿易の秩序を守る努力をしていると述べた。これにより、保護主義的な措置を取ることなく、安定的かつ持続可能な競争力を維持していると主張した。
アメリカの「相互関税」と差別的補助金政策への批判
中国は、アメリカの「相互関税」政策が世界貿易を混乱させ、特に発展途上国の利益を損なっていると指摘した。アメリカのこの政策は、国際貿易の秩序を乱し、発展途上国の経済発展を妨げる要因となっているとされる。さらに、中国は、アメリカが採用している「アメリカ第一主義」や「ゼロサムゲーム」の考え方が原因で、国際的な協力やウィンウィンの結果を拒否し、自国の利益のみを重視していることを批判した。中国側は、経済協力を通じて全体的な利益を享受できるという視点に立って、アメリカの一方的な行動に反対した。
特に、アメリカのCHIPS法案や科学技術法案に見られる差別的補助金が市場を歪め、二重基準を展開し、WTO規則に反するものであると強調した。これらの政策は、市場経済の原則に違反し、国際貿易と投資の正常な秩序を深刻に乱しているという立場を取った。中国は、アメリカの一方的で強圧的な行動が世界経済に与える悪影響を強調し、WTO規則を守ることの重要性を訴えた。
多国間貿易システムの堅持と協力の呼びかけ
中国は、すべてのWTOメンバーに対して協力を強化し、アメリカの一方的な措置に反対するよう呼びかけた。中国は、単独での経済政策ではなく、共同で国際貿易ルールを守り、協力的な経済関係を構築していくことの重要性を訴えた。特に、発展途上国に対する配慮を強調し、グローバル貿易の安定と成長に向けた努力が必要であるとした。
このように、中国は、アメリカの保護主義的な行動を強く批判し、WTO規則に基づいた公正な国際貿易秩序を維持するために、全メンバーの協力が不可欠であると主張した。
【要点】
1.「過剰生産能力」についての反論
・中国は「過剰生産能力」に関する定義や基準が普遍的に存在しないと指摘。
・供給と需要の不均衡は正常な経済の一部であり、グローバル化の時代においては、各国の生産能力は比較優位と市場競争に基づいている。
・アメリカや他の国々が言う「過剰生産能力」の議論は、市場原理やグローバル化の論理に反し、不安を煽り中国を貶める意図があると主張。
2.中国の競争力の源泉
・中国の産業競争力は技術革新と協調的な発展に基づくものであり、補助金によるものではない。
・中国はWTO規則に従い、貿易政策の透明性を保ち、多国間貿易システムを守っている。
3.アメリカの「相互関税」と差別的補助金政策への批判
・アメリカの「相互関税」は世界貿易を混乱させ、発展途上国の利益を損なうと批判。
・アメリカの「アメリカ第一主義」や「ゼロサムゲーム」の考え方が、協力的な経済関係を妨げると指摘。
・アメリカのCHIPS法案や科学技術法案の差別的補助金は市場を歪め、WTO規則に反している。
4.多国間貿易システムの堅持と協力の呼びかけ
・中国は、すべてのWTOメンバーに協力を強化し、アメリカの一方的な行動に反対するよう求める。
・発展途上国に配慮し、国際貿易ルールを守ることが重要であると強調。
・WTO規則に基づいた公正な貿易秩序の維持のために、全メンバーの協力が必要であると主張。
【引用・参照・底本】
China condemns US for undermining WTO rules, rejects ‘overcapacity’ smear at WTO meeting GT 2025.05.01
https://www.globaltimes.cn/page/202505/1333232.shtml
2025年5月1日に発表されたグローバル・タイムズの記事によると、世界貿易機関(WTO)の補助金および相殺措置委員会の会合で、中国の代表は、アメリカ合衆国および一部の他のメンバーからの「過剰生産能力」に関する根拠のない非難を強く拒否した。中国は、アメリカの「相互関税」や差別的な補助金政策がWTO規則を深刻に損なっていると非難し、すべてのメンバーが一方的行動や保護主義に対して団結し、WTOを中心にした多国間貿易システムを守るよう呼びかけた。
中国側は、「過剰生産能力」を定義するための普遍的な基準や方法論は存在せず、供給と需要の不均衡は経済において正常な現象であると強調した。グローバル化の時代において、各国の生産能力は比較優位と市場競争に基づき、国内市場と国際市場の両方に対応している。アメリカの半導体、航空機、大豆、ドイツや日本の自動車などはすべて大量に輸出されている。
アメリカと一部のメンバーによる「過剰生産能力」の議論は、市場原理やグローバル化の論理に反しており、不安を煽り、中国を貶め、自国の競争力喪失や市場シェアの減少への懸念から保護主義的措置を正当化することを目的としていると指摘された。
中国の代表は、中国の産業や製品の競争力は、技術革新と調整された発展に基づくものであり、補助金に依存していないと強調した。中国は貿易政策の遵守を重視し、WTO規則との一貫性を確保し、透明性義務を履行し、多国間貿易システムを堅持している。
また、中国側は、アメリカの「相互関税」が世界貿易を混乱させ、発展途上国の利益を損なっていると指摘し、中国はグローバルな貿易成長の安定剤として機能し、発展途上国側に立っていると述べた。アメリカが中国を「脅威」として描き、生産能力問題で繰り返し非難している根本的な理由は、「ゼロサムゲーム」や「アメリカ第一主義」に基づいて自国の利益のみを重視し、経済・貿易協力を通じてのウィンウィンの結果を拒否しているためである。
委員会でのアメリカの差別的補助金政策に関する議論では、中国はCHIPS法案や科学技術法案に見られるアメリカの差別的な補助金や「相互関税」について、市場を歪め、二重基準を示し、WTO規則を損なうものとして厳しく批判した。中国は、アメリカの行動が市場経済の法則に反し、国際貿易と投資の正常な秩序を深刻に乱していると指摘し、メンバーに対して協力を強化し、アメリカの一方的で強圧的な行動に反対し、ルールに基づく多国間貿易システムを共同で守るよう呼びかけた。
【詳細】
2025年5月1日に発表されたグローバル・タイムズの記事によると、世界貿易機関(WTO)の補助金および相殺措置委員会の会合で、中国の代表は、アメリカ合衆国および一部の他のメンバーからの「過剰生産能力」に関する根拠のない非難を強く拒否し、アメリカの保護主義的措置を厳しく批判した。中国は、アメリカが採る「相互関税」や差別的な補助金政策がWTOの規則を深刻に損ない、国際貿易システムの秩序を乱していると指摘した。また、WTO中心の多国間貿易システムを守るために、すべてのメンバーが団結し、一方的行動や保護主義に対して立ち向かうことを呼びかけた。
「過剰生産能力」に関する反論
中国の代表は、アメリカおよび一部の他のメンバーが唱える「過剰生産能力」について強く反論した。中国側は、「過剰生産能力」を定義する普遍的な基準や方法論は存在しないと述べ、供給と需要の不均衡は経済の正常な側面であると説明した。具体的には、グローバル化の時代において、各国の生産能力は比較優位と市場競争に基づいて、国内市場と国際市場の両方に対応するものだと強調した。例えば、アメリカは半導体や航空機、大豆を大量に輸出しており、ドイツや日本も自動車を大量に輸出しているという事実を挙げて、これらの国々の輸出が「過剰生産能力」とされるべきではないことを主張した。
中国側は、アメリカや他の国々が唱える「過剰生産能力」の議論が、市場原理やグローバル化の論理に反していると批判した。これらの議論は、他国に対して不安を煽り、中国を貶めるための意図的なものであり、アメリカが自国の競争力喪失を恐れて保護主義的措置を正当化するための手段であると指摘した。
中国の競争力の源泉
中国は、産業や製品の競争力は補助金によるものではなく、継続的な技術革新と協調的な発展に基づくものであると強調した。中国は、WTOの貿易政策に従い、透明性義務を遵守し、多国間貿易システムを堅持していることを確認した。また、WTO規則と一致する形で政策を実施し、国際貿易の秩序を守る努力をしていると述べた。これにより、保護主義的な措置を取ることなく、安定的かつ持続可能な競争力を維持していると主張した。
アメリカの「相互関税」と差別的補助金政策への批判
中国は、アメリカの「相互関税」政策が世界貿易を混乱させ、特に発展途上国の利益を損なっていると指摘した。アメリカのこの政策は、国際貿易の秩序を乱し、発展途上国の経済発展を妨げる要因となっているとされる。さらに、中国は、アメリカが採用している「アメリカ第一主義」や「ゼロサムゲーム」の考え方が原因で、国際的な協力やウィンウィンの結果を拒否し、自国の利益のみを重視していることを批判した。中国側は、経済協力を通じて全体的な利益を享受できるという視点に立って、アメリカの一方的な行動に反対した。
特に、アメリカのCHIPS法案や科学技術法案に見られる差別的補助金が市場を歪め、二重基準を展開し、WTO規則に反するものであると強調した。これらの政策は、市場経済の原則に違反し、国際貿易と投資の正常な秩序を深刻に乱しているという立場を取った。中国は、アメリカの一方的で強圧的な行動が世界経済に与える悪影響を強調し、WTO規則を守ることの重要性を訴えた。
多国間貿易システムの堅持と協力の呼びかけ
中国は、すべてのWTOメンバーに対して協力を強化し、アメリカの一方的な措置に反対するよう呼びかけた。中国は、単独での経済政策ではなく、共同で国際貿易ルールを守り、協力的な経済関係を構築していくことの重要性を訴えた。特に、発展途上国に対する配慮を強調し、グローバル貿易の安定と成長に向けた努力が必要であるとした。
このように、中国は、アメリカの保護主義的な行動を強く批判し、WTO規則に基づいた公正な国際貿易秩序を維持するために、全メンバーの協力が不可欠であると主張した。
【要点】
1.「過剰生産能力」についての反論
・中国は「過剰生産能力」に関する定義や基準が普遍的に存在しないと指摘。
・供給と需要の不均衡は正常な経済の一部であり、グローバル化の時代においては、各国の生産能力は比較優位と市場競争に基づいている。
・アメリカや他の国々が言う「過剰生産能力」の議論は、市場原理やグローバル化の論理に反し、不安を煽り中国を貶める意図があると主張。
2.中国の競争力の源泉
・中国の産業競争力は技術革新と協調的な発展に基づくものであり、補助金によるものではない。
・中国はWTO規則に従い、貿易政策の透明性を保ち、多国間貿易システムを守っている。
3.アメリカの「相互関税」と差別的補助金政策への批判
・アメリカの「相互関税」は世界貿易を混乱させ、発展途上国の利益を損なうと批判。
・アメリカの「アメリカ第一主義」や「ゼロサムゲーム」の考え方が、協力的な経済関係を妨げると指摘。
・アメリカのCHIPS法案や科学技術法案の差別的補助金は市場を歪め、WTO規則に反している。
4.多国間貿易システムの堅持と協力の呼びかけ
・中国は、すべてのWTOメンバーに協力を強化し、アメリカの一方的な行動に反対するよう求める。
・発展途上国に配慮し、国際貿易ルールを守ることが重要であると強調。
・WTO規則に基づいた公正な貿易秩序の維持のために、全メンバーの協力が必要であると主張。
【引用・参照・底本】
China condemns US for undermining WTO rules, rejects ‘overcapacity’ smear at WTO meeting GT 2025.05.01
https://www.globaltimes.cn/page/202505/1333232.shtml
