どうするイタリア ― 2023年09月07日 00:01
中国とイタリアの外交関係、特に中国の一帯一路イニシアティブ(BRI)に関連する最新の出来事と議論について述べている。
中国外交部長の王毅は、訪問中のイタリア外務大臣アントニオ・タジャーニとの会談で、BRIの下での中国とイタリアの協力の成果を称賛した。この会談は、イタリアがBRIから撤退する可能性についての憶測の中で行われた。
中国の専門家は、中国とイタリアのBRIの下での協力が相互に有益であることを強調し、イタリアは中国との協力からさらに利益を得るか、または米国の外交圧力に対応するかどうかに関係なく、BRIの役割を客観的に評価すべきだと指摘した。
ヨーロッパが経済的な不況と地政学的な対立に直面している中で、中国との実務的な協力を安定化させることは賢明であるとされている。2023年はBRIの10周年を迎える年であり、イタリアがこの時点で撤退する場合、新しい有利な政策から自国を遮断することを意味すると専門家は述べている。
王毅は会談で、地政学的およびその他の課題や干渉に直面している場合でも、中国とイタリアは互いに相互尊重、信頼、オープンネス、協力、平等な対話を特徴とする正しい方法で共存すべきだと述べた。
イタリアのタジャーニも、中国との長期的かつ安定した関係を発展させることに重要性を置き、一つの中国政策を遵守し続けると述べた。
イタリアはBRIの成果が期待に応えなかったとしても、中国市場に存在し、中国からの投資に対応する意向を示している。しかし、タジャーニは中国への協力に関する懸念とニーズを伝えるために中国の注意を引くために訪中した可能性もあると専門家は指摘している。
中国とイタリアの間の双方向の貿易量は過去5年間で増加し、イタリアの中国への輸出も約30％増加したとされている。
イタリアは2019年のBRIパクトから2023年末まで撤退するか、さらに5年間延長するかの選択を持っている。2023年はBRIの10周年であり、中国はこの機会を利用して有利な政策をさらに発表する可能性があると指摘されている。
専門家は、イタリアの政治家たちが中国とのBRI協力について合理的かつ実利的であるべきだと述べ、双方に利益をもたらし、中国とヨーロッパの関係を深化させるだろうと強調している。
中国とイタリアの外交関係におけるBRIの役割やイタリアの政治的な立場についての情報を提供しており、双方の国が協力と協議を続ける姿勢を強調している。
【要点】
北京で行われた中国の王毅外相とイタリアのアントニオ・タジャーニ外相との最近の会談に関するものである。王氏は会談で、一帯一路構想(BRI)に基づく中伊協力のさまざまな分野での実りある成果と、実務協力を強化し両国関係の着実な発展を促進する中国の意向を表明した。
イタリアが一帯一路から脱退するのではないかという憶測があることにも触れている。これに対し、中国の専門家らは、一帯一路協定に基づく中国とイタリアの協力が相互に利益をもたらしてきたことを事実が証明していると述べた。彼らはまた、欧州の経済不況と地政学的紛争を考慮すると、イタリアが現時点で一帯一路から離脱するのは賢明ではないと主張している。
タジャーニ氏は、イタリアは中国との長期的かつ安定した関係の発展を非常に重視しており、今後も「一つの中国」政策を順守すると述べた。またイタリアは中国とのハイレベル交流を緊密化し、様々な分野での交流と協力を強化することを期待していると述べた。
イタリアの政治家は中伊一帯一路協力について合理的かつ現実的になる必要があり、それは双方に利益をもたらすだけでなく、中欧関係の深化も促進すると述べた。
イタリアの専門家らも王毅氏の意見に同意し、一帯一路計画に基づく中国とイタリアの協力は相互に利益をもたらしてきたと述べた。両首脳はまた、イタリアにとって、大規模かつ成長を続ける経済大国である中国との実質的な協力を安定させることが賢明であると指摘した。
タジャーニ氏は、一帯一路はイタリアの期待に応える結果をもたらさず、多くの締約国が反対しているとも述べた。同氏はイタリアが一帯一路から離脱するかどうかには言及しなかったが、イタリアは中国と協力したいと考えており、中国の投資を受け入れる用意があると述べた。
中国の専門家らは、タジャーニ氏の発言は、イタリアの経済問題に直面し、一帯一路を通じてイタリアの懸念やニーズに中国の関心を引き付け、さらなる譲歩を得る狙いがあるのではないかとの見方を示した。
タジャーニ氏の訪問は中国を宥め、イタリアは米国の強圧外交の犠牲者であるが、中国と完全に決別することは望んでいないことを中国に伝える試みである可能性があるとも述べた。
中国の専門家らは、一帯一路はイタリアに多くの利益をもたらしてきたため、イタリアにとってそうするのは賢明ではないと考えている。 しかし、イタリアは経済問題や米国からの政治的圧力にも直面しており、一帯一路加盟が困難になる可能性がある。
最終的には、一帯一路から脱退するかどうかの決定はイタリアに委ねられている。しかし、専門家の警告と協力を強化する中国政府の意欲は、一帯一路に留まることがイタリアにとって最大の利益であることを示唆している。
・一帯一路は、道路、鉄道、港湾、その他のインフラのネットワークを通じてアジア、ヨーロッパ、アフリカを結ぶことを目的とした大規模なインフラプロジェクトである。
・中国は、地域の経済発展と協力を促進する手段として一帯一路を推進してきた。
・中国とイタリアは一帯一路協定の下、貿易、投資、インフラなど様々な分野で実りある協力を行ってきた。
・イタリアは一帯一路に加盟している数少ない先進国の一つである。
・米国は一帯一路は中国の影響力を拡大する手段であるとして批判的だ。
・イタリア政府は一帯一路問題で米国と中国双方からの圧力に直面している。
・イタリアが一帯一路から脱退するのではないかとの憶測も流れているが、中国の専門家らはこれは賢明ではないと主張している。
・イタリアは経済不況と地政学的紛争に直面しており、中国との協力はこれらの課題を軽減するのに役立つ可能性がある。
・イタリアの政治家は、中国とイタリアの一帯一路協力について合理的かつ現実的になる必要がある。
【桃源寸評】
この件に関しては本ブログの【桃源寸評】(「イタリアと一帯一路イニシアティブ(BRI)」2023.09.04)でも書いた。
中国の専門家等も云うように、「一帯一路に留まることがイタリアにとって最大の利益であることを示唆している」に賛意を示すものである。少なくとも、それ以上の"利益"が現在、特に米国から西側諸国に示されているとは聞かない。
が、イタリアばかりでなく、西側諸国は米国の意向に添うことに汲々としている。其れが国民の疲弊を余所に国益と考え違いしているようだ。
脱退するかどうかの決定はイタリアに委ねられているが、恐らく脱退の腹は決まっているのだろうと、考える。
日本の新聞でも、「中国、引き留めに躍起」の見出しが躍るが、例によって、皮肉と嫌味な記事内容でもある。「債務のわな」の問題では相変わらず、国別の実態数値を挙証していない、お決まり文句なのだ。
一度数値を調べた事がある。西側(日本)も勿論噛んでいる。
引用・参照・底本
「FM Wang Yi hails BRI cooperation amid Italy's 'withdrawal' speculation; 'Unwise' for Rome to shut itself out business opportunities when facing economic challenges」 GT 2023.09.05
中国外交部長の王毅は、訪問中のイタリア外務大臣アントニオ・タジャーニとの会談で、BRIの下での中国とイタリアの協力の成果を称賛した。この会談は、イタリアがBRIから撤退する可能性についての憶測の中で行われた。
中国の専門家は、中国とイタリアのBRIの下での協力が相互に有益であることを強調し、イタリアは中国との協力からさらに利益を得るか、または米国の外交圧力に対応するかどうかに関係なく、BRIの役割を客観的に評価すべきだと指摘した。
ヨーロッパが経済的な不況と地政学的な対立に直面している中で、中国との実務的な協力を安定化させることは賢明であるとされている。2023年はBRIの10周年を迎える年であり、イタリアがこの時点で撤退する場合、新しい有利な政策から自国を遮断することを意味すると専門家は述べている。
王毅は会談で、地政学的およびその他の課題や干渉に直面している場合でも、中国とイタリアは互いに相互尊重、信頼、オープンネス、協力、平等な対話を特徴とする正しい方法で共存すべきだと述べた。
イタリアのタジャーニも、中国との長期的かつ安定した関係を発展させることに重要性を置き、一つの中国政策を遵守し続けると述べた。
イタリアはBRIの成果が期待に応えなかったとしても、中国市場に存在し、中国からの投資に対応する意向を示している。しかし、タジャーニは中国への協力に関する懸念とニーズを伝えるために中国の注意を引くために訪中した可能性もあると専門家は指摘している。
中国とイタリアの間の双方向の貿易量は過去5年間で増加し、イタリアの中国への輸出も約30％増加したとされている。
イタリアは2019年のBRIパクトから2023年末まで撤退するか、さらに5年間延長するかの選択を持っている。2023年はBRIの10周年であり、中国はこの機会を利用して有利な政策をさらに発表する可能性があると指摘されている。
専門家は、イタリアの政治家たちが中国とのBRI協力について合理的かつ実利的であるべきだと述べ、双方に利益をもたらし、中国とヨーロッパの関係を深化させるだろうと強調している。
中国とイタリアの外交関係におけるBRIの役割やイタリアの政治的な立場についての情報を提供しており、双方の国が協力と協議を続ける姿勢を強調している。
【要点】
北京で行われた中国の王毅外相とイタリアのアントニオ・タジャーニ外相との最近の会談に関するものである。王氏は会談で、一帯一路構想(BRI)に基づく中伊協力のさまざまな分野での実りある成果と、実務協力を強化し両国関係の着実な発展を促進する中国の意向を表明した。
イタリアが一帯一路から脱退するのではないかという憶測があることにも触れている。これに対し、中国の専門家らは、一帯一路協定に基づく中国とイタリアの協力が相互に利益をもたらしてきたことを事実が証明していると述べた。彼らはまた、欧州の経済不況と地政学的紛争を考慮すると、イタリアが現時点で一帯一路から離脱するのは賢明ではないと主張している。
タジャーニ氏は、イタリアは中国との長期的かつ安定した関係の発展を非常に重視しており、今後も「一つの中国」政策を順守すると述べた。またイタリアは中国とのハイレベル交流を緊密化し、様々な分野での交流と協力を強化することを期待していると述べた。
イタリアの政治家は中伊一帯一路協力について合理的かつ現実的になる必要があり、それは双方に利益をもたらすだけでなく、中欧関係の深化も促進すると述べた。
イタリアの専門家らも王毅氏の意見に同意し、一帯一路計画に基づく中国とイタリアの協力は相互に利益をもたらしてきたと述べた。両首脳はまた、イタリアにとって、大規模かつ成長を続ける経済大国である中国との実質的な協力を安定させることが賢明であると指摘した。
タジャーニ氏は、一帯一路はイタリアの期待に応える結果をもたらさず、多くの締約国が反対しているとも述べた。同氏はイタリアが一帯一路から離脱するかどうかには言及しなかったが、イタリアは中国と協力したいと考えており、中国の投資を受け入れる用意があると述べた。
中国の専門家らは、タジャーニ氏の発言は、イタリアの経済問題に直面し、一帯一路を通じてイタリアの懸念やニーズに中国の関心を引き付け、さらなる譲歩を得る狙いがあるのではないかとの見方を示した。
タジャーニ氏の訪問は中国を宥め、イタリアは米国の強圧外交の犠牲者であるが、中国と完全に決別することは望んでいないことを中国に伝える試みである可能性があるとも述べた。
中国の専門家らは、一帯一路はイタリアに多くの利益をもたらしてきたため、イタリアにとってそうするのは賢明ではないと考えている。 しかし、イタリアは経済問題や米国からの政治的圧力にも直面しており、一帯一路加盟が困難になる可能性がある。
最終的には、一帯一路から脱退するかどうかの決定はイタリアに委ねられている。しかし、専門家の警告と協力を強化する中国政府の意欲は、一帯一路に留まることがイタリアにとって最大の利益であることを示唆している。
・一帯一路は、道路、鉄道、港湾、その他のインフラのネットワークを通じてアジア、ヨーロッパ、アフリカを結ぶことを目的とした大規模なインフラプロジェクトである。
・中国は、地域の経済発展と協力を促進する手段として一帯一路を推進してきた。
・中国とイタリアは一帯一路協定の下、貿易、投資、インフラなど様々な分野で実りある協力を行ってきた。
・イタリアは一帯一路に加盟している数少ない先進国の一つである。
・米国は一帯一路は中国の影響力を拡大する手段であるとして批判的だ。
・イタリア政府は一帯一路問題で米国と中国双方からの圧力に直面している。
・イタリアが一帯一路から脱退するのではないかとの憶測も流れているが、中国の専門家らはこれは賢明ではないと主張している。
・イタリアは経済不況と地政学的紛争に直面しており、中国との協力はこれらの課題を軽減するのに役立つ可能性がある。
・イタリアの政治家は、中国とイタリアの一帯一路協力について合理的かつ現実的になる必要がある。
【桃源寸評】
この件に関しては本ブログの【桃源寸評】(「イタリアと一帯一路イニシアティブ(BRI)」2023.09.04)でも書いた。
中国の専門家等も云うように、「一帯一路に留まることがイタリアにとって最大の利益であることを示唆している」に賛意を示すものである。少なくとも、それ以上の"利益"が現在、特に米国から西側諸国に示されているとは聞かない。
が、イタリアばかりでなく、西側諸国は米国の意向に添うことに汲々としている。其れが国民の疲弊を余所に国益と考え違いしているようだ。
脱退するかどうかの決定はイタリアに委ねられているが、恐らく脱退の腹は決まっているのだろうと、考える。
日本の新聞でも、「中国、引き留めに躍起」の見出しが躍るが、例によって、皮肉と嫌味な記事内容でもある。「債務のわな」の問題では相変わらず、国別の実態数値を挙証していない、お決まり文句なのだ。
一度数値を調べた事がある。西側(日本)も勿論噛んでいる。
引用・参照・底本
「FM Wang Yi hails BRI cooperation amid Italy's 'withdrawal' speculation; 'Unwise' for Rome to shut itself out business opportunities when facing economic challenges」 GT 2023.09.05
日本も脱ドル化？ ― 2023年09月07日 11:43
アンナ・コロリョーワ(Anna Korolyova)はロシアの経済専門誌「エクスペルト」の金融アナリストである。
彼女は経済や通貨に関する専門的な知識を持ち、国際経済や通貨政策についての洞察力を提供している。アンナ・コロリョーワ氏はASEAN諸国における地域通貨推進についての専門家としての意見を述べている。
ASEAN諸国が現地通貨取引(LCT)を推進し、脱ドル化の道を歩む意向を強調しており、その背後にはアジア地域全体の経済的な変化や、BRICS加盟国(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)が独自の通貨を検討していることなどがあると説明している。また、アジア諸国が資本流入に影響を受けることを好まず(註1)、自国の対抗軸を作るために強い通貨を求めていることを強調し、日本もその理由から脱ドル化に関心(註2)を持っていると指摘している。
ドルの特権的地位がアメリカに大きく依存しており、世界の政治・金融情勢が変化する中で、多くの国がドル主導の決済システムから排除される可能性を懸念していることを指摘した。これらの見解は、アジア地域における通貨政策や国際経済に関する重要な議論の一部を反映している。
彼女は経済専門家としての立場から、これらの問題に関する専門的な洞察を提供していると言える。
【要点】
ロシアの経済専門誌「エクスペルト」の金融アナリスト、アンナ・コロリョーワ氏は、ASEAN諸国が現地通貨取引(LCT)を促進し、ドルに依存する貿易を脱却しようとしていると分析している。
2023年7月現在、アジアの現地通貨による取引額は30億7000万ドルに達しているが、これは世界的に見ればわずかな額であると指摘している。しかし、新しい通貨はまだ黎明期にあり、発展の可能性はかなり高いと考えている。
日本は、米国と戦略的協力関係にあるにもかかわらず、脱ドル化の未来に向けて動き出している。日本が脱ドル化の動きに参加している理由について、次の点を挙げている。
・ASEの代替的な、一種のカウンターバランスを作りたいというASEAN諸国の意向に賛同する。
・人民元の弱体化によって、円も影響を受ける可能性がある。
・ドル主導の決済システムから排除されるリスクを回避したい。
・ASEAN諸国はBRICSの発展を注視しており、ASEANも代替的な通貨を作りたいと考えていること。
・人民元は円と比べてまだ弱い立場にあり、アジア諸国はドルに対抗できるような強い通貨を作りたいと考えていること。
・ASEAN諸国の中で経済のレベルがまちまちであるため、新しい通貨によって相互の貿易を円滑にしたいと考えていること。
・ASEAN諸国との経済的結びつきを強化したい。
・ドルの変動の影響を軽減したい。
・自国の対抗軸を作りたい。
ドルはアメリカ当局に大きく依存した通貨であり、独立した決済手段ではないと指摘している。また、ドルが政治的に利用される可能性もあるため、多くの国が将来的にドル主導の決済システムから排除されるのではないかという懸念があると述べている。
ドルの政治化や、ロシアへの制裁をめぐる動きなどから、多くの国がドル主導の決済システムから離脱することを検討しているのではないかと指摘している。
脱ドル化が実現した場合、ドルの地位に大きな影響を与えると予測している。ドルは、長年にわたって世界経済の基軸通貨として君臨してきましたが、その特権的地位は、もはや揺らぎつつあるのかも知れない。
分析は、ASEAN諸国がドルに依存する貿易を脱却しようとする動きが、今後も加速していく可能性を示唆している。
・脱ドル化は、もはや可能性の話ではなく、遠い将来ではあるが現実の話である。
・ASEAN諸国は、BRICS諸国の動きに注目しており、代替的な決済手段を作ろうとしている。
・中国は、ASEANとBRICSという「複数の椅子に同時に座る」ことを望んでいる。
・円はドル志向が強いため、ドルの変動の影響を受けやすい。
・ASEAN諸国は、ドルに対抗できるような強い通貨で、自国の対抗軸を作りたいと考えている。
・新しい通貨は、よりシンプルなレジームで相互の貿易を可能にし、いくつかの矛盾点を平らにするのに役立つ。
・ドルはアメリカ当局に大きく依存した通貨であり、独立した決済手段ではないし、他の通貨にとっての基準にはなりえない。
・ASEの現地通貨による取引額は30億7000万ドルに達しているが、これは世界的に見ればわずかな額である。しかし、新しい通貨はまだ黎明期にあり、発展の可能性はかなり高い。
・ASEAN諸国は、BRICSの発展を注視しており、代替的な、一種のカウンターバランスを作りたいと考えている。
・ASEは遅れを取るつもりはなく、独自の通貨を作ろうとしている。
・人民元はアジアで最も強い通貨になろうと努力しているが、円と比べるとまだ弱い立場にある。
・アジア諸国は基本的に、FRBの政策を好んでいない。
・日本は、ドル志向が強いので、ドルのわずかな変動にも影響を受ける。
・日本にとってドルは友人であるが、世界におけるドルの地位よりも自国の輸出の方が重要なのである。
・新しい通貨は、よりシンプルなレジームで相互の貿易を可能にし、いくつかの矛盾点を平らにするのに役立つだろう。
・ドルはあまりにも長い時間を使い、現在の地位を獲得してきたため、その特権的地位をそう簡単に手放すことはないだろう。
・ドルはアメリカ当局に大きく依存した通貨であり、独立した決済手段ではないし、他の通貨にとっての基準にはなりえない。
・多くの国が、米国と何らかの不和が生じた場合にロシアのようにドル主導の決済システムから排除されるのではないかと、今後起こり得る問題について考えている。
【桃源寸評】
ドルは米国の他国支配のツール、つまり政治化されたツールとして、アジア各国も認識し始めたと云うことである。或る意味ではドル経済支配権からの独立とも云うべきである。
BRICSが好まれるのは、支配・被支配の関係でなく、相互の発展のために相違点を乗り越えて、協力し合おうという趣旨だからである。
が、米国は自国利益第一、そして覇権を求めるゆえに、あらゆる手段を使う。例えば、ロシア制裁、対中国制裁を見るが如くに、他国からは何れは我が身に降り掛かる災難と思われ忌避される。
そう、覇者の逆鱗は、経済論理とは無関係に、気儘に割り込んできて混乱、破壊を引き起こす。
その様な国家のドルをどの国家が好んで使いたがるだろうか。
しかし、日本、ドアを開けてソロリと爪先を外に出す程度なのか、見ようではないか。
(註1)
ASEAN加盟国は、現地通貨取引(LCT：Local Currency Transaction)を促進するための作業部会を立ち上げた。2023年7月現在、ASEAN加盟国9か国と、ASEANのパートナー国3か国(中国、韓国、日本)が参加している。
目標は、ASEAN域内の取引を現地通貨で行うことで、ドルの依存度を低減し、ASEANの経済統合を推進することである。
ASEAN域内の貿易の拡大と経済の安定に大きく貢献することが期待されている。
(註2)
通貨価値の安定：外国からの大量の資本が流入すると、その国の通貨の価値が上昇する可能性がある。通貨が急激に上昇すると、輸出品が他国で高価になり、輸出が減少する可能性があるため、アジア諸国は通貨価値の安定を求めている。
金融安定性：急激な資本流入は金融市場に大きな変動をもたらすことがあり、これが金融不安を引き起こす可能性がある。アジア諸国は、金融市場の安定を保つために、過度な資本流入を抑制したり、調整したりする必要があると考えている。
独自の経済政策：アジア諸国は、外国からの資本に過度に依存せず、自国の経済政策を独立して展開したいと考えている。外国からの資本が過度に流入すると、その国の経済政策に対する外部の影響が増加する可能性があるため、アジア諸国は自主性を保ちたいという意向がある。
総括すると、「資本流入に影響を受けることを好まず」とは、アジア諸国が外部からの資本流入を管理し、安定させるために、過度な流入を制限し、自国の経済を守ることを意味している。
引用・参照・底本
「【視点】なぜ日本は将来の脱ドル化に向けて動いているのか ASEAN諸国における地域通貨推進について専門家の意見」 SPUTNIK 2023.09.05
彼女は経済や通貨に関する専門的な知識を持ち、国際経済や通貨政策についての洞察力を提供している。アンナ・コロリョーワ氏はASEAN諸国における地域通貨推進についての専門家としての意見を述べている。
ASEAN諸国が現地通貨取引(LCT)を推進し、脱ドル化の道を歩む意向を強調しており、その背後にはアジア地域全体の経済的な変化や、BRICS加盟国(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)が独自の通貨を検討していることなどがあると説明している。また、アジア諸国が資本流入に影響を受けることを好まず(註1)、自国の対抗軸を作るために強い通貨を求めていることを強調し、日本もその理由から脱ドル化に関心(註2)を持っていると指摘している。
ドルの特権的地位がアメリカに大きく依存しており、世界の政治・金融情勢が変化する中で、多くの国がドル主導の決済システムから排除される可能性を懸念していることを指摘した。これらの見解は、アジア地域における通貨政策や国際経済に関する重要な議論の一部を反映している。
彼女は経済専門家としての立場から、これらの問題に関する専門的な洞察を提供していると言える。
【要点】
ロシアの経済専門誌「エクスペルト」の金融アナリスト、アンナ・コロリョーワ氏は、ASEAN諸国が現地通貨取引(LCT)を促進し、ドルに依存する貿易を脱却しようとしていると分析している。
2023年7月現在、アジアの現地通貨による取引額は30億7000万ドルに達しているが、これは世界的に見ればわずかな額であると指摘している。しかし、新しい通貨はまだ黎明期にあり、発展の可能性はかなり高いと考えている。
日本は、米国と戦略的協力関係にあるにもかかわらず、脱ドル化の未来に向けて動き出している。日本が脱ドル化の動きに参加している理由について、次の点を挙げている。
・ASEの代替的な、一種のカウンターバランスを作りたいというASEAN諸国の意向に賛同する。
・人民元の弱体化によって、円も影響を受ける可能性がある。
・ドル主導の決済システムから排除されるリスクを回避したい。
・ASEAN諸国はBRICSの発展を注視しており、ASEANも代替的な通貨を作りたいと考えていること。
・人民元は円と比べてまだ弱い立場にあり、アジア諸国はドルに対抗できるような強い通貨を作りたいと考えていること。
・ASEAN諸国の中で経済のレベルがまちまちであるため、新しい通貨によって相互の貿易を円滑にしたいと考えていること。
・ASEAN諸国との経済的結びつきを強化したい。
・ドルの変動の影響を軽減したい。
・自国の対抗軸を作りたい。
ドルはアメリカ当局に大きく依存した通貨であり、独立した決済手段ではないと指摘している。また、ドルが政治的に利用される可能性もあるため、多くの国が将来的にドル主導の決済システムから排除されるのではないかという懸念があると述べている。
ドルの政治化や、ロシアへの制裁をめぐる動きなどから、多くの国がドル主導の決済システムから離脱することを検討しているのではないかと指摘している。
脱ドル化が実現した場合、ドルの地位に大きな影響を与えると予測している。ドルは、長年にわたって世界経済の基軸通貨として君臨してきましたが、その特権的地位は、もはや揺らぎつつあるのかも知れない。
分析は、ASEAN諸国がドルに依存する貿易を脱却しようとする動きが、今後も加速していく可能性を示唆している。
・脱ドル化は、もはや可能性の話ではなく、遠い将来ではあるが現実の話である。
・ASEAN諸国は、BRICS諸国の動きに注目しており、代替的な決済手段を作ろうとしている。
・中国は、ASEANとBRICSという「複数の椅子に同時に座る」ことを望んでいる。
・円はドル志向が強いため、ドルの変動の影響を受けやすい。
・ASEAN諸国は、ドルに対抗できるような強い通貨で、自国の対抗軸を作りたいと考えている。
・新しい通貨は、よりシンプルなレジームで相互の貿易を可能にし、いくつかの矛盾点を平らにするのに役立つ。
・ドルはアメリカ当局に大きく依存した通貨であり、独立した決済手段ではないし、他の通貨にとっての基準にはなりえない。
・ASEの現地通貨による取引額は30億7000万ドルに達しているが、これは世界的に見ればわずかな額である。しかし、新しい通貨はまだ黎明期にあり、発展の可能性はかなり高い。
・ASEAN諸国は、BRICSの発展を注視しており、代替的な、一種のカウンターバランスを作りたいと考えている。
・ASEは遅れを取るつもりはなく、独自の通貨を作ろうとしている。
・人民元はアジアで最も強い通貨になろうと努力しているが、円と比べるとまだ弱い立場にある。
・アジア諸国は基本的に、FRBの政策を好んでいない。
・日本は、ドル志向が強いので、ドルのわずかな変動にも影響を受ける。
・日本にとってドルは友人であるが、世界におけるドルの地位よりも自国の輸出の方が重要なのである。
・新しい通貨は、よりシンプルなレジームで相互の貿易を可能にし、いくつかの矛盾点を平らにするのに役立つだろう。
・ドルはあまりにも長い時間を使い、現在の地位を獲得してきたため、その特権的地位をそう簡単に手放すことはないだろう。
・ドルはアメリカ当局に大きく依存した通貨であり、独立した決済手段ではないし、他の通貨にとっての基準にはなりえない。
・多くの国が、米国と何らかの不和が生じた場合にロシアのようにドル主導の決済システムから排除されるのではないかと、今後起こり得る問題について考えている。
【桃源寸評】
ドルは米国の他国支配のツール、つまり政治化されたツールとして、アジア各国も認識し始めたと云うことである。或る意味ではドル経済支配権からの独立とも云うべきである。
BRICSが好まれるのは、支配・被支配の関係でなく、相互の発展のために相違点を乗り越えて、協力し合おうという趣旨だからである。
が、米国は自国利益第一、そして覇権を求めるゆえに、あらゆる手段を使う。例えば、ロシア制裁、対中国制裁を見るが如くに、他国からは何れは我が身に降り掛かる災難と思われ忌避される。
そう、覇者の逆鱗は、経済論理とは無関係に、気儘に割り込んできて混乱、破壊を引き起こす。
その様な国家のドルをどの国家が好んで使いたがるだろうか。
しかし、日本、ドアを開けてソロリと爪先を外に出す程度なのか、見ようではないか。
(註1)
ASEAN加盟国は、現地通貨取引(LCT：Local Currency Transaction)を促進するための作業部会を立ち上げた。2023年7月現在、ASEAN加盟国9か国と、ASEANのパートナー国3か国(中国、韓国、日本)が参加している。
目標は、ASEAN域内の取引を現地通貨で行うことで、ドルの依存度を低減し、ASEANの経済統合を推進することである。
ASEAN域内の貿易の拡大と経済の安定に大きく貢献することが期待されている。
(註2)
通貨価値の安定：外国からの大量の資本が流入すると、その国の通貨の価値が上昇する可能性がある。通貨が急激に上昇すると、輸出品が他国で高価になり、輸出が減少する可能性があるため、アジア諸国は通貨価値の安定を求めている。
金融安定性：急激な資本流入は金融市場に大きな変動をもたらすことがあり、これが金融不安を引き起こす可能性がある。アジア諸国は、金融市場の安定を保つために、過度な資本流入を抑制したり、調整したりする必要があると考えている。
独自の経済政策：アジア諸国は、外国からの資本に過度に依存せず、自国の経済政策を独立して展開したいと考えている。外国からの資本が過度に流入すると、その国の経済政策に対する外部の影響が増加する可能性があるため、アジア諸国は自主性を保ちたいという意向がある。
総括すると、「資本流入に影響を受けることを好まず」とは、アジア諸国が外部からの資本流入を管理し、安定させるために、過度な流入を制限し、自国の経済を守ることを意味している。
引用・参照・底本
「【視点】なぜ日本は将来の脱ドル化に向けて動いているのか ASEAN諸国における地域通貨推進について専門家の意見」 SPUTNIK 2023.09.05
既に第三次世界大戦なのか ― 2023年09月07日 18:32
ウクライナの国家安全保障および国防会議のトップであるアレクセイ・ダニーロフが、モスクワとキエの対立がその地域を超えて多くの国を巻き込んでいるため、既に第三次世界大戦が始まっていると主張したことを報じている。
ダニーロフは、ウクライナがNATOのメンバーとして必要であるとし、世界的な動乱が続くと主張した。彼は「私たちは同盟を強化し続けるでしょう」と強調した。
彼はまた、「もし誰かが第三次世界大戦がまだ始まっていないと考えているなら、それは大きな誤りだ。それは既に始まっている。それはある程度の時間ハイブリッド期間(註)にあったが、今はアクティブな段階に入った」と述べた。
ダニエルズは、元CIA長官デビッド・ペトレウスと一緒に舞台に座り、ウクライナとモスクワの対立がキエフとモスクワの得点を解決するものではないと述べ、「事態はもっと複雑だ」と述べた。
ペトレウスもロシアとウクライナの対立の規模を強調し、「第二次世界大戦以来、これに似たものを見たことがありません」と述べた。
ロシアの防衛省は、ロシアの対抗攻勢が始まってからの3か月間でウクライナが約66,000人の兵士と7,600台の重火器を失い、重要な進展を達成できなかったと述べた。キエフはこれまでにいくつかの小さな村を占拠したと主張しているが、それらは主要なロシアの防衛ラインからは遠く離れている。
モスクワは数か月にわたり、ウクライナでの戦闘が米国とそのNATO同盟国によってロシアに対する「代理戦争」として戦われていると主張しており、武器供給と訓練、情報共有によって西洋諸国が既に事実上の対立の当事者であると警告している。
ロシアはNATOを敵対的なブロックと見なし、その東方への拡大に強く反対しており、ウクライナがアメリカ主導の軍事同盟に加盟しようとすることを、ロシアが2022年2月にウクライナで軍事作戦を開始した主要な理由の1つとして強調している
。
【要点】
第三次世界大戦がすでに始まっているという、ウクライナ国家安全保障・国防評議会議長アレクセイ・ダニロフの発言に関するものだ。ウクライナとロシアの間の紛争は単なる二国間紛争ではなく、NATOとロシアの間のより大きな世界的紛争の一部であると主張する。また、戦争はしばらくの間「ハイブリッド」な形で続いてきたが、現在は「活発な」段階に入っているとも述べた。
ダニロフ氏の発言は意見の問題であり、第三次世界大戦がすでに始まっているかどうかについては意見の一致がない。一部の専門家は、ウクライナ戦争は確かに第三次世界大戦の始まりであると信じているが、他の専門家はそれを言うのはまだ時期尚早であると信じている。
確かに、ダニロフが正しいかもしれないことを示唆するいくつかの要因がある。 ウクライナでの戦争は何ヶ月も続いており、終わりは見えない。この紛争は世界経済にも大きな影響を及ぼし、エネルギー価格の高騰やサプライチェーンの混乱を引き起こしている。さらに、この戦争は、ウクライナに軍事的・財政的援助を提供している米国やNATOなどの他国も巻き込んだ。
しかし、第三次世界大戦がまだ始まっていないことを示唆する要因もいくつかある。ウクライナ内戦は依然として比較的抑制されており、核兵器の使用にはまだ拡大していない。さらに、米国とロシアはこれまで直接の軍事衝突を避けてきた。
結局のところ、第三次世界大戦がすでに始まっているかどうかは意見の問題である。この問題については明確な合意はなく、今後何年も議論される可能性が高い問題である。
ウクライナ情勢は非常に流動的であり、次に何が起こるかを予測することは困難である。しかし、この戦争がより広範な戦争に発展する可能性を伴う大規模な紛争であることは明らかである。
第三次世界大戦は避けられないものではないことを覚えておくことが重要だ。ウクライナ紛争が平和的に解決される可能性はまだある。ただし、エスカレーションのリスクは現実のものであり、最悪の事態に備えることが重要である。
・元CIA長官デビッド・ペトレイアス氏もフォーラムで講演し、ウクライナ戦争は大規模な紛争であるという点でダニロフ氏に同意した。 第二次世界大戦後、このようなことは見たことがないと彼は言った。
・ロシア国防省はダニロフ氏の主張を否定し、ウクライナはダニロフ氏が挙げた6万6000人や7600人の数字よりもはるかに多くの兵力と武器を失ったとしている。
・ロシアはまた、NATOがウクライナでNATOに対する代理戦争を仕掛けていると非難しており、ウクライナへの武器供与や訓練は紛争の拡大につながる可能性があると警告している。
・ウクライナ戦争は世界経済に大きな影響を与え、ロシアと西側諸国との間の緊張の高まりにもつながった。
・ダニロフ氏の声明は、ウクライナ高官が第三次世界大戦がすでに始まっていると公に宣言したのは初めてであり、重要な進展である。これは、ウクライナへのさらなる軍事支援を求める西側諸国への圧力の増大や、ロシアとNATOの間のより広範な紛争のリスクを高めることなど、多くの影響を与える可能性がある。
・ウクライナ危機における米国とその同盟国の役割が増大していることも強調している。ウクライナへの武器と訓練の提供、そして情報の共有は、西側諸国の紛争への関与を大幅にエスカレートさせるものである。これはロシアをさらに怒らせ、平和的解決を見つけるのをさらに困難にする可能性がある。
・ダニロフ氏が「かなり優れている」と語るロシアの防衛システムについても言及している。これは、ウクライナがロシアとの戦いで直面する課題を思い出させるものである。 ロシア軍はウクライナ軍よりはるかに規模が大きく、装備も優れており、空軍力と砲兵力の点で大きな優位性を持っている。
・ウクライナ戦争は、冷戦終結以来、核保有国同士による初めての大規模な紛争である。これにより、偶発的または意図的な核エスカレーションのリスクが高まる。
・この戦争はまた、NATOとロシアの間の緊張の大幅な増大にもつながった。これにより、紛争を平和的に解決することがさらに困難になる可能性がある。
・戦争はウクライナ国民にも壊滅的な影響を与えている。 数百万人が家を追われ、数千人が殺害された。
【桃源寸評】
ウクライナ戦争の本質は西側の"ロシア潰し"である。其の為の執拗なる西側の戦略・戦術がソ連崩壊後も同様に続けられているのだ。
其の点では第二次世界大戦後に既に第三次世界大戦が包含されていたと考えるべきである。
世界の米国一極支配(覇権)構造を求める姿勢が総ての源になっている。此の構造を多極構造に変える戦争がウクライナを基点に開始された、と考えるのが妥当である。
本質的には第三次世界大戦が開始されたかどうかよりも、一極支配構造が挑戦を受け、多極型世界を創造する戦いと見做すべきである。
西側は既に一極米国支配構造に政治・経済・文化も組み込まれ身動きが出来ない。
多極型構造の具体例がBRICSである。別な視点から見れば、米国封建主義から近代への変遷期にあるようにも見える。
(註)
「ハイブリッド期間」(Hybrid Period)という用語は、通常の戦争や紛争の定義に収まらない、異なる要素や特性が複合的に組み合わさった期間を指す。これは、紛争や対立が従来の軍事的な戦闘だけでなく、情報戦、サイバー攻撃、政治的な操作、経済的な制裁、プロパガンダなど、さまざまな手段やアプローチを組み合わせて進行する状況を表現するために使用される。
ハイブリッド期間では、敵対的な行動が多様で、異なるドメイン(軍事、情報、経済、政治など)にまたがることがよくある。このため、紛争の当事者や国際社会が、伝統的な戦闘だけでなく、情報操作やサイバー攻撃、外交努力、経済的な圧力など、多くの要素を考慮して対処する必要がある。ハイブリッド期間は、従来の戦争や平和といった単純なカテゴリーでは説明しきれない、複雑で多面的な紛争状況を指すための用語である。
ハイブリッド期間は、国際的な紛争や対立が複雑化し、伝統的な戦争の枠組みを超えてさまざまな手段やアプローチが組み合わさる現代の紛争状況に関連して頻繁に使用される。
引用・参照・底本
「WW3 has already begun – Ukraine’s security chief」 RT 2023.09.06
ダニーロフは、ウクライナがNATOのメンバーとして必要であるとし、世界的な動乱が続くと主張した。彼は「私たちは同盟を強化し続けるでしょう」と強調した。
彼はまた、「もし誰かが第三次世界大戦がまだ始まっていないと考えているなら、それは大きな誤りだ。それは既に始まっている。それはある程度の時間ハイブリッド期間(註)にあったが、今はアクティブな段階に入った」と述べた。
ダニエルズは、元CIA長官デビッド・ペトレウスと一緒に舞台に座り、ウクライナとモスクワの対立がキエフとモスクワの得点を解決するものではないと述べ、「事態はもっと複雑だ」と述べた。
ペトレウスもロシアとウクライナの対立の規模を強調し、「第二次世界大戦以来、これに似たものを見たことがありません」と述べた。
ロシアの防衛省は、ロシアの対抗攻勢が始まってからの3か月間でウクライナが約66,000人の兵士と7,600台の重火器を失い、重要な進展を達成できなかったと述べた。キエフはこれまでにいくつかの小さな村を占拠したと主張しているが、それらは主要なロシアの防衛ラインからは遠く離れている。
モスクワは数か月にわたり、ウクライナでの戦闘が米国とそのNATO同盟国によってロシアに対する「代理戦争」として戦われていると主張しており、武器供給と訓練、情報共有によって西洋諸国が既に事実上の対立の当事者であると警告している。
ロシアはNATOを敵対的なブロックと見なし、その東方への拡大に強く反対しており、ウクライナがアメリカ主導の軍事同盟に加盟しようとすることを、ロシアが2022年2月にウクライナで軍事作戦を開始した主要な理由の1つとして強調している
。
【要点】
第三次世界大戦がすでに始まっているという、ウクライナ国家安全保障・国防評議会議長アレクセイ・ダニロフの発言に関するものだ。ウクライナとロシアの間の紛争は単なる二国間紛争ではなく、NATOとロシアの間のより大きな世界的紛争の一部であると主張する。また、戦争はしばらくの間「ハイブリッド」な形で続いてきたが、現在は「活発な」段階に入っているとも述べた。
ダニロフ氏の発言は意見の問題であり、第三次世界大戦がすでに始まっているかどうかについては意見の一致がない。一部の専門家は、ウクライナ戦争は確かに第三次世界大戦の始まりであると信じているが、他の専門家はそれを言うのはまだ時期尚早であると信じている。
確かに、ダニロフが正しいかもしれないことを示唆するいくつかの要因がある。 ウクライナでの戦争は何ヶ月も続いており、終わりは見えない。この紛争は世界経済にも大きな影響を及ぼし、エネルギー価格の高騰やサプライチェーンの混乱を引き起こしている。さらに、この戦争は、ウクライナに軍事的・財政的援助を提供している米国やNATOなどの他国も巻き込んだ。
しかし、第三次世界大戦がまだ始まっていないことを示唆する要因もいくつかある。ウクライナ内戦は依然として比較的抑制されており、核兵器の使用にはまだ拡大していない。さらに、米国とロシアはこれまで直接の軍事衝突を避けてきた。
結局のところ、第三次世界大戦がすでに始まっているかどうかは意見の問題である。この問題については明確な合意はなく、今後何年も議論される可能性が高い問題である。
ウクライナ情勢は非常に流動的であり、次に何が起こるかを予測することは困難である。しかし、この戦争がより広範な戦争に発展する可能性を伴う大規模な紛争であることは明らかである。
第三次世界大戦は避けられないものではないことを覚えておくことが重要だ。ウクライナ紛争が平和的に解決される可能性はまだある。ただし、エスカレーションのリスクは現実のものであり、最悪の事態に備えることが重要である。
・元CIA長官デビッド・ペトレイアス氏もフォーラムで講演し、ウクライナ戦争は大規模な紛争であるという点でダニロフ氏に同意した。 第二次世界大戦後、このようなことは見たことがないと彼は言った。
・ロシア国防省はダニロフ氏の主張を否定し、ウクライナはダニロフ氏が挙げた6万6000人や7600人の数字よりもはるかに多くの兵力と武器を失ったとしている。
・ロシアはまた、NATOがウクライナでNATOに対する代理戦争を仕掛けていると非難しており、ウクライナへの武器供与や訓練は紛争の拡大につながる可能性があると警告している。
・ウクライナ戦争は世界経済に大きな影響を与え、ロシアと西側諸国との間の緊張の高まりにもつながった。
・ダニロフ氏の声明は、ウクライナ高官が第三次世界大戦がすでに始まっていると公に宣言したのは初めてであり、重要な進展である。これは、ウクライナへのさらなる軍事支援を求める西側諸国への圧力の増大や、ロシアとNATOの間のより広範な紛争のリスクを高めることなど、多くの影響を与える可能性がある。
・ウクライナ危機における米国とその同盟国の役割が増大していることも強調している。ウクライナへの武器と訓練の提供、そして情報の共有は、西側諸国の紛争への関与を大幅にエスカレートさせるものである。これはロシアをさらに怒らせ、平和的解決を見つけるのをさらに困難にする可能性がある。
・ダニロフ氏が「かなり優れている」と語るロシアの防衛システムについても言及している。これは、ウクライナがロシアとの戦いで直面する課題を思い出させるものである。 ロシア軍はウクライナ軍よりはるかに規模が大きく、装備も優れており、空軍力と砲兵力の点で大きな優位性を持っている。
・ウクライナ戦争は、冷戦終結以来、核保有国同士による初めての大規模な紛争である。これにより、偶発的または意図的な核エスカレーションのリスクが高まる。
・この戦争はまた、NATOとロシアの間の緊張の大幅な増大にもつながった。これにより、紛争を平和的に解決することがさらに困難になる可能性がある。
・戦争はウクライナ国民にも壊滅的な影響を与えている。 数百万人が家を追われ、数千人が殺害された。
【桃源寸評】
ウクライナ戦争の本質は西側の"ロシア潰し"である。其の為の執拗なる西側の戦略・戦術がソ連崩壊後も同様に続けられているのだ。
其の点では第二次世界大戦後に既に第三次世界大戦が包含されていたと考えるべきである。
世界の米国一極支配(覇権)構造を求める姿勢が総ての源になっている。此の構造を多極構造に変える戦争がウクライナを基点に開始された、と考えるのが妥当である。
本質的には第三次世界大戦が開始されたかどうかよりも、一極支配構造が挑戦を受け、多極型世界を創造する戦いと見做すべきである。
西側は既に一極米国支配構造に政治・経済・文化も組み込まれ身動きが出来ない。
多極型構造の具体例がBRICSである。別な視点から見れば、米国封建主義から近代への変遷期にあるようにも見える。
(註)
「ハイブリッド期間」(Hybrid Period)という用語は、通常の戦争や紛争の定義に収まらない、異なる要素や特性が複合的に組み合わさった期間を指す。これは、紛争や対立が従来の軍事的な戦闘だけでなく、情報戦、サイバー攻撃、政治的な操作、経済的な制裁、プロパガンダなど、さまざまな手段やアプローチを組み合わせて進行する状況を表現するために使用される。
ハイブリッド期間では、敵対的な行動が多様で、異なるドメイン(軍事、情報、経済、政治など)にまたがることがよくある。このため、紛争の当事者や国際社会が、伝統的な戦闘だけでなく、情報操作やサイバー攻撃、外交努力、経済的な圧力など、多くの要素を考慮して対処する必要がある。ハイブリッド期間は、従来の戦争や平和といった単純なカテゴリーでは説明しきれない、複雑で多面的な紛争状況を指すための用語である。
ハイブリッド期間は、国際的な紛争や対立が複雑化し、伝統的な戦争の枠組みを超えてさまざまな手段やアプローチが組み合わさる現代の紛争状況に関連して頻繁に使用される。
引用・参照・底本
「WW3 has already begun – Ukraine’s security chief」 RT 2023.09.06
中国の李強首相の訴え ― 2023年09月07日 19:22
中国の李強(i Qiang)首相が2023年の第26回中国-ASEANサミットで行った演説と、関連する情報について説明していいる。
李強首相は、中国とASEAN諸国が協力の道を進み続ければ、どんな困難な状況にも耐えられ、外部の干渉に対抗できると強調した。中国とASEANは平和の追求と地域の安定を支持し、対話と協議を通じて意見の相違を解決している。
米国が南シナ海問題などを利用して地域の緊張を煽る試みについて、ASEAN諸国の大多数が歓迎していないと指摘した。中国はASEANの中心性を尊重し、地域の安定と発展を支援しており、これは米国とのアプローチとは異なる。
ASEAN諸国は、中国と米国の支援の誠実さを評価し、中国の貢献が他国よりも大きいとの意見がある。また、ASEANは大国間の対立の場になる危険性に直面しており、バランスを保ち、建設的な対話と協力を奨励する必要があると述べた。
李首相は、中国経済が年間約5％の成長目標を達成すると述べ、中国が高品質な発展を進め、明るい将来があると強調した。中国経済は地域と世界に新たな機会をもたらし続ける。
李首相は、中国とASEANが経済成長センターを築き、相互接続性を向上させ、産業とサプライチェーンの協力を深化させ、新興産業や新エネルギー車両、太陽光発電、人工知能などの分野での協力を促進する4つの提案を行った。
サミットでは、一連の共同声明と協力イニシアティブが発表された。これには、一帯一路イニシアティブとインド太平洋展望(SEAN Outlook on the Indo-Pacific)の相互利益に関する合意、中国とASEANの農業協力の深化に関する共同声明、中国-ASEAN緑の農業開発(2023-2027)に関する行動計画、双方の電子商取引協力の促進、中国-ASEAN科学技術イノベーション強化プログラムの共同実施などが含まれている。
サミットでは、中国とASEANの技術協力に関する協定の締結と、2024年を中国-ASEAN人民交流の年と宣言することが発表された。
中国とASEANの関係が協力と安定を強調し、外部の干渉に対抗し、経済成長と協力の機会を追求していることを示している。また、中国が地域との協力を強調し、安定性を保ちながら共通の発展を追求していることも強調されている。
【要点】
水曜日にインドネシアのジャカルタで開催された第26回中国・ASEAN首脳会議に関するものだ。サミットには中国の李強首相とASEAN加盟10カ国の首脳が出席した。
李氏はサミットでの演説で、新冷戦に反対し、中国とＡＳＥＡＮの協力を促進するよう呼びかけた。中国とASEANには長い協力の歴史があるとし、経済成長センターの構築、連結性の強化、産業チェーンとサプライチェーンでの協力深化に向けて引き続き協力すべきだと述べた。
また、運命を共有するより緊密な中国・ASEAN共同体の育成に向けた4項目の提案を行った。第1のポイントは、中国とASEANが協力して経済成長センターを構築すべきであるということである。2点目は、接続性を強化することである。3点目は、産業・サプライチェーンにおける協力を深めることだ。そして第4点目は、新興産業における協力を共同で促進すべきであるということである。
李氏の演説はASEAN首脳らから好意的な反応を受けた。インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、中国は「責任ある大国」であり、中国とASEANが地域の平和と安定の促進に向けて協力し続けると確信していると述べた。
中国・ASEAN関係に関する中国と米国の異なる見解についても論じている。中国は関係が協力とウィンウィンの結果に基づくべきだと信じているが、米国はこの地域における中国の影響力の増大を懸念している。
李氏の演説は米国の封じ込め戦略に対する叱責とみなされた。米国に対し、「冷戦思考」をやめ、世界的な課題の解決に向けて中国と協力するよう求めた。
中国とASEANの関係は米国からの課題に直面しているが、両国はこれらの課題を克服するために協力することに尽力すると結んでいる。
中国とASEANは協力に尽力し、共通の未来を持つより緊密な共同体を構築するために今後も協力し続けると結んでいる。
・中国の李克強首相は、この地域に経済成長センターを構築するため、中国とASEANの緊密な協力を呼び掛けた。
・新エネルギー自動車、太陽光発電、人工知能などの新興産業における協力を共同で推進する。
・伝統的および非伝統的な安全保障分野における協力の深化。
・平和共存5原則とTAC（東南アジア友好協力条約）の目的を堅持する。
・インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、ASEANは地域における中心性を維持することに尽力していると述べた。
・シンガポールのリー・シェンロン首相は、米国と中国はさまざまな世界的問題に対処するために「リーダーシップを示す」必要があると述べた。
・このサミットにはアントニー・ブリンケン米国務長官も出席し、米国は地域の平和と安定を促進するためにASEANと協力することに尽力していると述べた。
【桃源寸評】
米国は国際社会の一協力国であるという認識を持つべきだ。いつ迄も米国が他国に睨みを利かす時代では既になくなっている。
米国の古い思考形式は全く役に立つところか、不要であり、争いを巻き起こす源泉であり、世界の不幸の起源である。
米国は容喙(妖怪)国である。
米国よ、"反客為主"を恐れるな、中国は中国だ。斯様に考えてこそ、真の民主主義・自由主義の国に生まれ変われる。
それと米国よ、他国を欺くな。
引用・参照・底本
「Li calls for opposing new Cold War, promoting cooperation」 GT 2023.09.06
李強首相は、中国とASEAN諸国が協力の道を進み続ければ、どんな困難な状況にも耐えられ、外部の干渉に対抗できると強調した。中国とASEANは平和の追求と地域の安定を支持し、対話と協議を通じて意見の相違を解決している。
米国が南シナ海問題などを利用して地域の緊張を煽る試みについて、ASEAN諸国の大多数が歓迎していないと指摘した。中国はASEANの中心性を尊重し、地域の安定と発展を支援しており、これは米国とのアプローチとは異なる。
ASEAN諸国は、中国と米国の支援の誠実さを評価し、中国の貢献が他国よりも大きいとの意見がある。また、ASEANは大国間の対立の場になる危険性に直面しており、バランスを保ち、建設的な対話と協力を奨励する必要があると述べた。
李首相は、中国経済が年間約5％の成長目標を達成すると述べ、中国が高品質な発展を進め、明るい将来があると強調した。中国経済は地域と世界に新たな機会をもたらし続ける。
李首相は、中国とASEANが経済成長センターを築き、相互接続性を向上させ、産業とサプライチェーンの協力を深化させ、新興産業や新エネルギー車両、太陽光発電、人工知能などの分野での協力を促進する4つの提案を行った。
サミットでは、一連の共同声明と協力イニシアティブが発表された。これには、一帯一路イニシアティブとインド太平洋展望(SEAN Outlook on the Indo-Pacific)の相互利益に関する合意、中国とASEANの農業協力の深化に関する共同声明、中国-ASEAN緑の農業開発(2023-2027)に関する行動計画、双方の電子商取引協力の促進、中国-ASEAN科学技術イノベーション強化プログラムの共同実施などが含まれている。
サミットでは、中国とASEANの技術協力に関する協定の締結と、2024年を中国-ASEAN人民交流の年と宣言することが発表された。
中国とASEANの関係が協力と安定を強調し、外部の干渉に対抗し、経済成長と協力の機会を追求していることを示している。また、中国が地域との協力を強調し、安定性を保ちながら共通の発展を追求していることも強調されている。
【要点】
水曜日にインドネシアのジャカルタで開催された第26回中国・ASEAN首脳会議に関するものだ。サミットには中国の李強首相とASEAN加盟10カ国の首脳が出席した。
李氏はサミットでの演説で、新冷戦に反対し、中国とＡＳＥＡＮの協力を促進するよう呼びかけた。中国とASEANには長い協力の歴史があるとし、経済成長センターの構築、連結性の強化、産業チェーンとサプライチェーンでの協力深化に向けて引き続き協力すべきだと述べた。
また、運命を共有するより緊密な中国・ASEAN共同体の育成に向けた4項目の提案を行った。第1のポイントは、中国とASEANが協力して経済成長センターを構築すべきであるということである。2点目は、接続性を強化することである。3点目は、産業・サプライチェーンにおける協力を深めることだ。そして第4点目は、新興産業における協力を共同で促進すべきであるということである。
李氏の演説はASEAN首脳らから好意的な反応を受けた。インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、中国は「責任ある大国」であり、中国とASEANが地域の平和と安定の促進に向けて協力し続けると確信していると述べた。
中国・ASEAN関係に関する中国と米国の異なる見解についても論じている。中国は関係が協力とウィンウィンの結果に基づくべきだと信じているが、米国はこの地域における中国の影響力の増大を懸念している。
李氏の演説は米国の封じ込め戦略に対する叱責とみなされた。米国に対し、「冷戦思考」をやめ、世界的な課題の解決に向けて中国と協力するよう求めた。
中国とASEANの関係は米国からの課題に直面しているが、両国はこれらの課題を克服するために協力することに尽力すると結んでいる。
中国とASEANは協力に尽力し、共通の未来を持つより緊密な共同体を構築するために今後も協力し続けると結んでいる。
・中国の李克強首相は、この地域に経済成長センターを構築するため、中国とASEANの緊密な協力を呼び掛けた。
・新エネルギー自動車、太陽光発電、人工知能などの新興産業における協力を共同で推進する。
・伝統的および非伝統的な安全保障分野における協力の深化。
・平和共存5原則とTAC（東南アジア友好協力条約）の目的を堅持する。
・インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、ASEANは地域における中心性を維持することに尽力していると述べた。
・シンガポールのリー・シェンロン首相は、米国と中国はさまざまな世界的問題に対処するために「リーダーシップを示す」必要があると述べた。
・このサミットにはアントニー・ブリンケン米国務長官も出席し、米国は地域の平和と安定を促進するためにASEANと協力することに尽力していると述べた。
【桃源寸評】
米国は国際社会の一協力国であるという認識を持つべきだ。いつ迄も米国が他国に睨みを利かす時代では既になくなっている。
米国の古い思考形式は全く役に立つところか、不要であり、争いを巻き起こす源泉であり、世界の不幸の起源である。
米国は容喙(妖怪)国である。
米国よ、"反客為主"を恐れるな、中国は中国だ。斯様に考えてこそ、真の民主主義・自由主義の国に生まれ変われる。
それと米国よ、他国を欺くな。
引用・参照・底本
「Li calls for opposing new Cold War, promoting cooperation」 GT 2023.09.06
オーストラリアの信義の程は ― 2023年09月07日 20:15
中国とオーストラリアの間で行われる第7回の高水準対話に焦点を当てている。この対話は、中国とオーストラリアの関係を評価し、改善しようとする試みの一環であり、両国関係の健康状態を示す指標とされている。
中国とオーストラリアの関係が過去数年間で激変したことを強調している。特に、2020年に対話が中断したことは、関係の急激な悪化の兆候と見なされた。しかし、アルバニア政府の政策調整により、関係が改善し、対話が再開されたことが取り上げられている。
中国とオーストラリアが現在の国際的な状況下で意見の相違を効果的に管理しながら、相互に利益を追求し、強化することができれば、中国が他の西洋諸国とも同様の協力関係を築ける可能性があると述べている。つまり、この対話の成果が予想を超えるものであることを期待している。
オーストラリアを関係の悪化の主要な原因と位置付けており、オーストラリア政府の変化によって関係が好転する機会が生まれたと指摘している。オーストラリアは、中国との関係を改善するために内外からの圧力を乗り越える必要があると強調している。
中国とオーストラリアの対話の再開に期待を寄せており、両国が協力して関係を改善するために努力する必要があると述べている。また、中国とオーストラリアの対話が予想を超える成果を達成することを望んでいる。
中国とオーストラリアの関係に焦点を当て、特に対話の再開に対する期待と、関係の複雑さについて言及している。また、オーストラリアが中国との関係を改善し、信頼を築くために努力すべきだという立場を強調している。
【要点】
「中国とオーストラリアの対話が期待を超える成果を達成することを願う」は、9月7日に北京で開催される第7回中国オーストラリア高水準対話について論じている。この対話が中国とオーストラリアの関係の「体温計」であり、その再開がさらなる和解の兆候と見られていると主張している。
中国とオーストラリアの関係の浮き沈みが中国と米国の関係に直面する課題を「非常に代表的に」示していると指摘しており、関係の悪化は主にオーストラリアの責任であると主張している。そして、労働党政権のより実利的なアプローチが転機を作り出したと論じている。
ただし、両国間にはまだ信頼性の欠如があると警告し、信頼がない状態での「和解」は持続が難しいと述べている。それは「再開」の瞬間において、オーストラリア側が中国の意見を真剣に聞くことを望んでいる。
現在の中国とオーストラリアの関係の急務は迅速に合意点に達することであると結論しており、高水準対話が期待を超える成果を達成できることを望んでいる。
オーストラリアの意図について若干の懐疑的な見方も表明していることに注意することが重要である。両国が関係の真の進展を達成したいのであれば、両国が進んで妥協することが重要となるだろう。
現在の中国とオーストラリアの関係の現状をバランスよく評価している。最近の進展を認めつつ、残る課題を指摘している。両者がお互いに耳を傾け、信頼を築く重要性を強調する呼びかけは、対立を解決するための対話の重要性を思い起こさせる。
・第7回中国・オーストラリアハイレベル対話は、中国・オーストラリア関係がさらに温まる兆しである。
・この対話は、両国が意見の相違を効果的に管理し、互恵協力を維持・強化する機会となる。
・第7回中豪ハイレベル対話は中豪関係の「温度計」となる。
・対話の再開はさらなる改善化の兆しとみられる。
・この対話は中国とオーストラリア関係の転換点となる可能性がある。
・中国・オーストラリア関係の浮き沈みは、中米関係が直面する課題を「極めて代表している」。
・中国とオーストラリアの間には依然として信頼関係が欠けている。
・関係悪化の主な責任はオーストラリアにある。
・労働党政府のより現実的なアプローチが好転の機会を生み出した。
・両国間には依然として信頼関係が欠けている。
・信頼のない「改善化」は持続するのが難しい。
・オーストラリア側は、二国間関係を「再開」するこの瞬間に、中国の考えに真剣に耳を傾けるべきである。
・現在の中豪関係の喫緊の課題は、速やかに合格ラインに達することであるという現実を中豪両国は直視する必要がある。
【桃源寸評】
西側諸国に共通にみられる徴候は、米国の支配下での物言いである事だ。常に米国を意識し、恐れている。主権国としてあるまじき振舞いである。
従って、微笑みながら震える手で剣を握るということになる。そして、結局は<後脚で砂をかける>ような二枚舌の結果になる。
中国から見れば、全く信義則にかけるということになり、"もう、まったく!"となる。が、中国も最近では冷静に、つまり背後に居据わる米国に語り掛けるように、對話に望んでいる。
引用・参照・底本
「Hope China-Australia dialogue can achieve results beyond expectations: Global Times editorial」 GT 2023.09.07
中国とオーストラリアの関係が過去数年間で激変したことを強調している。特に、2020年に対話が中断したことは、関係の急激な悪化の兆候と見なされた。しかし、アルバニア政府の政策調整により、関係が改善し、対話が再開されたことが取り上げられている。
中国とオーストラリアが現在の国際的な状況下で意見の相違を効果的に管理しながら、相互に利益を追求し、強化することができれば、中国が他の西洋諸国とも同様の協力関係を築ける可能性があると述べている。つまり、この対話の成果が予想を超えるものであることを期待している。
オーストラリアを関係の悪化の主要な原因と位置付けており、オーストラリア政府の変化によって関係が好転する機会が生まれたと指摘している。オーストラリアは、中国との関係を改善するために内外からの圧力を乗り越える必要があると強調している。
中国とオーストラリアの対話の再開に期待を寄せており、両国が協力して関係を改善するために努力する必要があると述べている。また、中国とオーストラリアの対話が予想を超える成果を達成することを望んでいる。
中国とオーストラリアの関係に焦点を当て、特に対話の再開に対する期待と、関係の複雑さについて言及している。また、オーストラリアが中国との関係を改善し、信頼を築くために努力すべきだという立場を強調している。
【要点】
「中国とオーストラリアの対話が期待を超える成果を達成することを願う」は、9月7日に北京で開催される第7回中国オーストラリア高水準対話について論じている。この対話が中国とオーストラリアの関係の「体温計」であり、その再開がさらなる和解の兆候と見られていると主張している。
中国とオーストラリアの関係の浮き沈みが中国と米国の関係に直面する課題を「非常に代表的に」示していると指摘しており、関係の悪化は主にオーストラリアの責任であると主張している。そして、労働党政権のより実利的なアプローチが転機を作り出したと論じている。
ただし、両国間にはまだ信頼性の欠如があると警告し、信頼がない状態での「和解」は持続が難しいと述べている。それは「再開」の瞬間において、オーストラリア側が中国の意見を真剣に聞くことを望んでいる。
現在の中国とオーストラリアの関係の急務は迅速に合意点に達することであると結論しており、高水準対話が期待を超える成果を達成できることを望んでいる。
オーストラリアの意図について若干の懐疑的な見方も表明していることに注意することが重要である。両国が関係の真の進展を達成したいのであれば、両国が進んで妥協することが重要となるだろう。
現在の中国とオーストラリアの関係の現状をバランスよく評価している。最近の進展を認めつつ、残る課題を指摘している。両者がお互いに耳を傾け、信頼を築く重要性を強調する呼びかけは、対立を解決するための対話の重要性を思い起こさせる。
・第7回中国・オーストラリアハイレベル対話は、中国・オーストラリア関係がさらに温まる兆しである。
・この対話は、両国が意見の相違を効果的に管理し、互恵協力を維持・強化する機会となる。
・第7回中豪ハイレベル対話は中豪関係の「温度計」となる。
・対話の再開はさらなる改善化の兆しとみられる。
・この対話は中国とオーストラリア関係の転換点となる可能性がある。
・中国・オーストラリア関係の浮き沈みは、中米関係が直面する課題を「極めて代表している」。
・中国とオーストラリアの間には依然として信頼関係が欠けている。
・関係悪化の主な責任はオーストラリアにある。
・労働党政府のより現実的なアプローチが好転の機会を生み出した。
・両国間には依然として信頼関係が欠けている。
・信頼のない「改善化」は持続するのが難しい。
・オーストラリア側は、二国間関係を「再開」するこの瞬間に、中国の考えに真剣に耳を傾けるべきである。
・現在の中豪関係の喫緊の課題は、速やかに合格ラインに達することであるという現実を中豪両国は直視する必要がある。
【桃源寸評】
西側諸国に共通にみられる徴候は、米国の支配下での物言いである事だ。常に米国を意識し、恐れている。主権国としてあるまじき振舞いである。
従って、微笑みながら震える手で剣を握るということになる。そして、結局は<後脚で砂をかける>ような二枚舌の結果になる。
中国から見れば、全く信義則にかけるということになり、"もう、まったく!"となる。が、中国も最近では冷静に、つまり背後に居据わる米国に語り掛けるように、對話に望んでいる。
引用・参照・底本
「Hope China-Australia dialogue can achieve results beyond expectations: Global Times editorial」 GT 2023.09.07
